Gyűlölködjünk

Egyébként meg én bármilyen vitát képes vagyok 25ször megvitatni tök ugyanazzal az eredménnyel, de még nekem is felfoghatatlan, hogy valaki még mindig képes próbálkozni sobrival cigányvitába bonyolódni 😀fetomy

Nekem meg az az érdekes, hogy a mostohafiát agyonverető "fehér" "magyar" nő esetében túl tudtunk lépni néhány "érthetetlen" kommenttel.
Illetve nem is érdekes, tanulságos.tomi-tomi

Ne haragudj de azon nehéz vitázni, hogy mindenki úgy gondolja hogy ez megbocsáthatatlan, maximum a halálbüntetés vs börtönbe rohadjon kérdésen elmélkedhetünk,bár ezen már párszor végig futottunk

Erről szerintem nem érdemes elkezdeni vitatkozni, hogy 'akit nem azt miért nem', és 'akit igen azt meg vajon miért'.

Az, hogy az esetek elég nagy százalékában sehogy sem tudod elkerülni, hogy beléd kössenek, az sajnos tény. Én azt mondom örülj, hogy még nem történt veled ilyen. Engem is ütöttek már meg, mert nem adtam a 8 éves forma öcsikéjüknek cigit. Ja meg mert szemüvegem is van, szóval végül is szolgáltattam rá elég okot... 😀
Az is tény, hogy a cigányok lakta falvakban emelkedik a bűnesetek száma.
Nagyanyám falujában az évek során szépen megfigyelhető a folyamat: Pusztul a falu, az cigány lakosság száma növekszik, a "magyaroké" folyamatosan csökken.

Azt sem tudom, hogy a lentebb említett esetben mi vezetett a késeléshez. Nem is fogjuk megtudni a pontos okot. De tény, hogy egy hétköznapi embernek is van "félni valója" a cigányoktól - pláne ha hordában gyülekeznek.dcsicsak

Te azt írod: az esetek nagy százalékában nem lehet elkerülni, hogy belémkössenek.
Én azt mondom, bár kötöttek belém, de nem az esetek nagy százalékában, és sosem késeltek meg.
Ez ellentmondás.
Mivel a saját állításomról tudom, hogy igaz, a tiedet vagyok kénytelen elvetni.

Valamint kigyúrt nem vagyok, de piros tornacipőben sem járok.
Viszont - és ezzel le is lövöm a megoldást - sosem úgy viszonyulok hozzájuk, mint "mocskoscigány"okhoz, hanem amelyik normális ahhoz úgy, amelyik vicces, ahhoz úgy, amelyik faszkalap, ahhoz meg úgy.
Még általánosban is verekedtem cigánygyerekkel, és amikor jött a bátyja "számonkérni", hogy ugyanmámiér, mondtam, hogy mert az öcséd egy pöcs. Ezt nem igazán tudta megcáfolni. Persze mondta, hogy többet azért ne. De gondolom ha azt mondom, hogy az öccse egy mocskoscigány, akkor máshogy végződött volna az affér.

Sobri Jóska

Értem szóval te úgy képzeled el ezen sziutációkat, hogy az emberek általában bemennek majd azt mondják fennhangon hogy hú mennyi mocskos cigány van itt, ezért beléjük kötnek?
Azért jó hogy nem szeretsz általánosítani, de általánosan mindenkit butának, civilizálasz stb. gondolsz csak mert nem bírja a cigányokat jogosan.
Azért vicces hogy majd minden hozzászólásban ellent mondasz magadnak, de nem zavar.

Egyébként meg én bármilyen vitát képes vagyok 25ször megvitatni tök ugyanazzal az eredménnyel, de még nekem is felfoghatatlan, hogy valaki még mindig képes próbálkozni sobrival cigányvitába bonyolódni 😀fetomy

Nekem meg az az érdekes, hogy a mostohafiát agyonverető "fehér" "magyar" nő esetében túl tudtunk lépni néhány "érthetetlen" kommenttel.
Illetve nem is érdekes, tanulságos.

Ha érdekel írok neked PM-ben sok példát amikor tévedtemSobri Jóska

ha nem probléma erről inkább lemondanék 😀Asbee

mert? nem lenne az olyan hosszú lista, még be is tudnád magolni fél perc alatt 😊

Ha érdekel írok neked PM-ben sok példát amikor tévedtemSobri Jóska

ha nem probléma erről inkább lemondanék 😀

Sobri: használtad már valaha is az életben azt a mondatot, hogy "bocsi tévedtem, neked van igazad"?Asbee

Persze.
De ennek azért van egy alapfeltétele.
Hogy tévedjek.
Ha érdekel írok neked PM-ben sok példát amikor tévedtem, akár mert eleve falból, hasraütésre mondtam valamit, akár mert biztos voltam benne, hogy helyesen tudok valamit, de kiderült, hogy nem, akár mert bár olyan dolog volt, ami nem az igaz-hamis koordinátarendszerben definiálódik, de így hamarabb csihadt meg a leányzó, ergó ez volt a hatékony ügyintézési mód, ésatöbbi.
De hidd el, megszólni az ostoba rasszizmust, cigányozást nem tévedés.

Erről szerintem nem érdemes elkezdeni vitatkozni, hogy 'akit nem azt miért nem', és 'akit igen azt meg vajon miért'.

Az, hogy az esetek elég nagy százalékában sehogy sem tudod elkerülni, hogy beléd kössenek, az sajnos tény. Én azt mondom örülj, hogy még nem történt veled ilyen. Engem is ütöttek már meg, mert nem adtam a 8 éves forma öcsikéjüknek cigit. Ja meg mert szemüvegem is van, szóval végül is szolgáltattam rá elég okot... 😀
Az is tény, hogy a cigányok lakta falvakban emelkedik a bűnesetek száma.
Nagyanyám falujában az évek során szépen megfigyelhető a folyamat: Pusztul a falu, az cigány lakosság száma növekszik, a "magyaroké" folyamatosan csökken.

Azt sem tudom, hogy a lentebb említett esetben mi vezetett a késeléshez. Nem is fogjuk megtudni a pontos okot. De tény, hogy egy hétköznapi embernek is van "félni valója" a cigányoktól - pláne ha hordában gyülekeznek.dcsicsak

Te azt írod: az esetek nagy százalékában nem lehet elkerülni, hogy belémkössenek.
Én azt mondom, bár kötöttek belém, de nem az esetek nagy százalékában, és sosem késeltek meg.
Ez ellentmondás.
Mivel a saját állításomról tudom, hogy igaz, a tiedet vagyok kénytelen elvetni.

Valamint kigyúrt nem vagyok, de piros tornacipőben sem járok.
Viszont - és ezzel le is lövöm a megoldást - sosem úgy viszonyulok hozzájuk, mint "mocskoscigány"okhoz, hanem amelyik normális ahhoz úgy, amelyik vicces, ahhoz úgy, amelyik faszkalap, ahhoz meg úgy.
Még általánosban is verekedtem cigánygyerekkel, és amikor jött a bátyja "számonkérni", hogy ugyanmámiér, mondtam, hogy mert az öcséd egy pöcs. Ezt nem igazán tudta megcáfolni. Persze mondta, hogy többet azért ne. De gondolom ha azt mondom, hogy az öccse egy mocskoscigány, akkor máshogy végződött volna az affér.

Sobri: használtad már valaha is az életben azt a mondatot, hogy "bocsi tévedtem, neked van igazad"?

Mert álmodtad az egészet??!
Haveromnak azért verték ki a fogát mert PIROS Converse cipő volt rajta és ezért Rocker!
??Kroos

húbazmeg még jó hogy rajtam csak félig szokott az lenni, így még nem vertek meg ezért 😀

Egyébként meg én bármilyen vitát képes vagyok 25ször megvitatni tök ugyanazzal az eredménnyel, de még nekem is felfoghatatlan, hogy valaki még mindig képes próbálkozni sobrival cigányvitába bonyolódni 😀

Szun-ce: A hadviselés törvényei:
" A hadsereg csapásának olyannak kell lennie, mint amikor malomkő zuhan egy tojásra: ez az üresség és teltség elve."
Vagyis csak a hülye támad ha hátrányban van, és akinek esze van az túlerőben keresi az összecsapás lehetőségét.
Érdemes olvasgatni, vannak benne hasznos bölcseletek:  mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm#elvekSobri Jóska

Nyilván az ember ha hugyozhatnékja van egyből háborúba készül.
A cigányok meg okosak. Ezért megérte fel kelni 😀dcsicsak

Inkább arra utaltam, hogy azon polemizálni, hogy valakik szívesebben támadnak túlerőben... balgaság.
Mivel évezredes alapvetés, hogy az összecsapások jelentős hányadát a túlerő dönti el.
Annyira meg még az általad lenézett cigányok se hülyék, hogy akkor bocsátkozzanak harcba, ha ránézésre úgy becsülik, hogy vereséget fognak szenvedni.
Hogy lehet, hogy olyanoktól félsz, akiket lenézel, és hülyének tartasz?
Vagy ha nem hülyék, miért nézed le őket?
Sobri Jóska

Miért bocsátkoznak harcba állandóan? miért van náluk állandóan kés, bicska, bozótvágó stb? miért késelnek meg rendszeresen valakit?Kroos

Ha igazad lenne, mind a sitten lenne.
De mivel nem így van, ahogy Toca is írja, csak bután általánosítasz.

Erről szerintem nem érdemes elkezdeni vitatkozni, hogy 'akit nem azt miért nem', és 'akit igen azt meg vajon miért'.

Az, hogy az esetek elég nagy százalékában sehogy sem tudod elkerülni, hogy beléd kössenek, az sajnos tény. Én azt mondom örülj, hogy még nem történt veled ilyen. Engem is ütöttek már meg, mert nem adtam a 8 éves forma öcsikéjüknek cigit. Ja meg mert szemüvegem is van, szóval végül is szolgáltattam rá elég okot... 😀
Az is tény, hogy a cigányok lakta falvakban emelkedik a bűnesetek száma.
Nagyanyám falujában az évek során szépen megfigyelhető a folyamat: Pusztul a falu, az cigány lakosság száma növekszik, a "magyaroké" folyamatosan csökken.

Azt sem tudom, hogy a lentebb említett esetben mi vezetett a késeléshez. Nem is fogjuk megtudni a pontos okot. De tény, hogy egy hétköznapi embernek is van "félni valója" a cigányoktól - pláne ha hordában gyülekeznek.

Szun-ce: A hadviselés törvényei:
" A hadsereg csapásának olyannak kell lennie, mint amikor malomkő zuhan egy tojásra: ez az üresség és teltség elve."
Vagyis csak a hülye támad ha hátrányban van, és akinek esze van az túlerőben keresi az összecsapás lehetőségét.
Érdemes olvasgatni, vannak benne hasznos bölcseletek:  mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm#elvekSobri Jóska

Nyilván az ember ha hugyozhatnékja van egyből háborúba készül.
A cigányok meg okosak. Ezért megérte fel kelni 😀dcsicsak

Inkább arra utaltam, hogy azon polemizálni, hogy valakik szívesebben támadnak túlerőben... balgaság.
Mivel évezredes alapvetés, hogy az összecsapások jelentős hányadát a túlerő dönti el.
Annyira meg még az általad lenézett cigányok se hülyék, hogy akkor bocsátkozzanak harcba, ha ránézésre úgy becsülik, hogy vereséget fognak szenvedni.
Hogy lehet, hogy olyanoktól félsz, akiket lenézel, és hülyének tartasz?
Vagy ha nem hülyék, miért nézed le őket?
Sobri Jóska

Miért bocsátkoznak harcba állandóan? miért van náluk állandóan kés, bicska, bozótvágó stb? miért késelnek meg rendszeresen valakit?Kroos

Nagyon merész srác vagy hogy Sobri ellen mered használni az állandóan illetve rendszeres szavakat, gyakorlatilag ezek mellett tök mindegy mit írsz mert ezen szavak alapján rádhúzza hogy buta általnosítás amit csinálsz és az fúj fúj

Inkább arra utaltam, hogy azon polemizálni, hogy valakik szívesebben támadnak túlerőben... balgaság.
Mivel évezredes alapvetés, hogy az összecsapások jelentős hányadát a túlerő dönti el.
Annyira meg még az általad lenézett cigányok se hülyék, hogy akkor bocsátkozzanak harcba, ha ránézésre úgy becsülik, hogy vereséget fognak szenvedni.
Hogy lehet, hogy olyanoktól félsz, akiket lenézel, és hülyének tartasz?
Vagy ha nem hülyék, miért nézed le őket?
Sobri Jóska

Olyanoktól fél az ember, akik akár még a budira menet is halálra szurkálhatják.
Az általam lenézett cigányok azok, akikbe nem szorult annyi intelligencia, hogy ne izomkodással, és emberöléssel/kísérlettel akarjanak igazat szerezni maguknak egy kocsma budija előtti sorban. De lehet, hogy túl idealista vagyok.dcsicsak

Lehet.
Ha meglepődsz az ilyen történéseken, és nekiállsz helytelenül általánosítani.
De ha akarod meg is válaszolhatod azt a kérdést, hogy velem vajon miért nem történik ilyen?
Jó, falura, budira nem járok, de a 8-ban megfordultam pár késdobáló helyen, olyanon is ahol a strigók osztották a pénzt (pl. a József utcábaa Rigó végénél tán valaki ismerte azt a "kiskocsmát" ), és rajtam kívül egy "fehérember" nem volt bent.
Oszt mégse böktek meg egyszer se.
No szerinted miért?Sobri Jóska

Szerintem mert annyira erős és kigyúrt úriember vagy hogy veled nem mertek kekeckedni vagy nem voltál piros converse cipőbe.

Szun-ce: A hadviselés törvényei:
" A hadsereg csapásának olyannak kell lennie, mint amikor malomkő zuhan egy tojásra: ez az üresség és teltség elve."
Vagyis csak a hülye támad ha hátrányban van, és akinek esze van az túlerőben keresi az összecsapás lehetőségét.
Érdemes olvasgatni, vannak benne hasznos bölcseletek:  mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm#elvekSobri Jóska

Nyilván az ember ha hugyozhatnékja van egyből háborúba készül.
A cigányok meg okosak. Ezért megérte fel kelni 😀dcsicsak

Inkább arra utaltam, hogy azon polemizálni, hogy valakik szívesebben támadnak túlerőben... balgaság.
Mivel évezredes alapvetés, hogy az összecsapások jelentős hányadát a túlerő dönti el.
Annyira meg még az általad lenézett cigányok se hülyék, hogy akkor bocsátkozzanak harcba, ha ránézésre úgy becsülik, hogy vereséget fognak szenvedni.
Hogy lehet, hogy olyanoktól félsz, akiket lenézel, és hülyének tartasz?
Vagy ha nem hülyék, miért nézed le őket?
Sobri Jóska

Miért bocsátkoznak harcba állandóan? miért van náluk állandóan kés, bicska, bozótvágó stb? miért késelnek meg rendszeresen valakit?

Mert álmodtad az egészet??!
Haveromnak azért verték ki a fogát mert PIROS Converse cipő volt rajta és ezért Rocker!
??

Inkább arra utaltam, hogy azon polemizálni, hogy valakik szívesebben támadnak túlerőben... balgaság.
Mivel évezredes alapvetés, hogy az összecsapások jelentős hányadát a túlerő dönti el.
Annyira meg még az általad lenézett cigányok se hülyék, hogy akkor bocsátkozzanak harcba, ha ránézésre úgy becsülik, hogy vereséget fognak szenvedni.
Hogy lehet, hogy olyanoktól félsz, akiket lenézel, és hülyének tartasz?
Vagy ha nem hülyék, miért nézed le őket?
Sobri Jóska

Olyanoktól fél az ember, akik akár még a budira menet is halálra szurkálhatják.
Az általam lenézett cigányok azok, akikbe nem szorult annyi intelligencia, hogy ne izomkodással, és emberöléssel/kísérlettel akarjanak igazat szerezni maguknak egy kocsma budija előtti sorban. De lehet, hogy túl idealista vagyok.dcsicsak

Lehet.
Ha meglepődsz az ilyen történéseken, és nekiállsz helytelenül általánosítani.
De ha akarod meg is válaszolhatod azt a kérdést, hogy velem vajon miért nem történik ilyen?
Jó, falura, budira nem járok, de a 8-ban megfordultam pár késdobáló helyen, olyanon is ahol a strigók osztották a pénzt (pl. a József utcában, a Rigó végénél tán valaki ismerte azt a "kiskocsmát" ), és rajtam kívül egy "fehérember" nem volt bent.
Oszt mégse böktek meg egyszer se.
No szerinted miért?

Inkább arra utaltam, hogy azon polemizálni, hogy valakik szívesebben támadnak túlerőben... balgaság.
Mivel évezredes alapvetés, hogy az összecsapások jelentős hányadát a túlerő dönti el.
Annyira meg még az általad lenézett cigányok se hülyék, hogy akkor bocsátkozzanak harcba, ha ránézésre úgy becsülik, hogy vereséget fognak szenvedni.
Hogy lehet, hogy olyanoktól félsz, akiket lenézel, és hülyének tartasz?
Vagy ha nem hülyék, miért nézed le őket?
Sobri Jóska

Olyanoktól fél az ember, akik akár még a budira menet is halálra szurkálhatják.
Az általam lenézett cigányok azok, akikbe nem szorult annyi intelligencia, hogy ne izomkodással, és emberöléssel/kísérlettel akarjanak igazat szerezni maguknak egy kocsma budija előtti sorban. De lehet, hogy túl idealista vagyok.

Szun-ce: A hadviselés törvényei:
" A hadsereg csapásának olyannak kell lennie, mint amikor malomkő zuhan egy tojásra: ez az üresség és teltség elve."
Vagyis csak a hülye támad ha hátrányban van, és akinek esze van az túlerőben keresi az összecsapás lehetőségét.
Érdemes olvasgatni, vannak benne hasznos bölcseletek:  mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm#elvekSobri Jóska

Nyilván az ember ha hugyozhatnékja van egyből háborúba készül.
A cigányok meg okosak. Ezért megérte fel kelni 😀dcsicsak

tudjuk h mo-on nincsen cigánybűnözés, és aza pár magyar(különösen a 2 áldozat) volt megint rasszista, és a "rend őrei" mindent megtettek jó szokásukhoz híven.......hihetetlen!Divat

Az, hogy vannak bűnöző cigányok, valóban nem jelenti azt, hogy létezik cigánybűnözés.
Ahogy szerbbűnözés, ukránbűnözés vagy magyarbűnözés se létezik.
Noha vannak cigány, szerb, ukrán, és magyar bűnözők.
Tetszik, nem tetszik, ez az igazság.

Szun-ce: A hadviselés törvényei:
" A hadsereg csapásának olyannak kell lennie, mint amikor malomkő zuhan egy tojásra: ez az üresség és teltség elve."
Vagyis csak a hülye támad ha hátrányban van, és akinek esze van az túlerőben keresi az összecsapás lehetőségét.
Érdemes olvasgatni, vannak benne hasznos bölcseletek:  mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm#elvekSobri Jóska

Nyilván az ember ha hugyozhatnékja van egyből háborúba készül.
A cigányok meg okosak. Ezért megérte fel kelni 😀dcsicsak

tudjuk h mo-on nincsen cigánybűnözés, és aza pár magyar(különösen a 2 áldozat) volt megint rasszista, és a "rend őrei" mindent megtettek jó szokásukhoz híven.......hihetetlen!

Szun-ce: A hadviselés törvényei:
" A hadsereg csapásának olyannak kell lennie, mint amikor malomkő zuhan egy tojásra: ez az üresség és teltség elve."
Vagyis csak a hülye támad ha hátrányban van, és akinek esze van az túlerőben keresi az összecsapás lehetőségét.
Érdemes olvasgatni, vannak benne hasznos bölcseletek:  mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm#elvekSobri Jóska

Nyilván az ember ha hugyozhatnékja van egyből háborúba készül.
A cigányok meg okosak. Ezért megérte fel kelni 😀dcsicsak

Inkább arra utaltam, hogy azon polemizálni, hogy valakik szívesebben támadnak túlerőben... balgaság.
Mivel évezredes alapvetés, hogy az összecsapások jelentős hányadát a túlerő dönti el.
Annyira meg még az általad lenézett cigányok se hülyék, hogy akkor bocsátkozzanak harcba, ha ránézésre úgy becsülik, hogy vereséget fognak szenvedni.
Hogy lehet, hogy olyanoktól félsz, akiket lenézel, és hülyének tartasz?
Vagy ha nem hülyék, miért nézed le őket?

Szun-ce: A hadviselés törvényei:
" A hadsereg csapásának olyannak kell lennie, mint amikor malomkő zuhan egy tojásra: ez az üresség és teltség elve."
Vagyis csak a hülye támad ha hátrányban van, és akinek esze van az túlerőben keresi az összecsapás lehetőségét.
Érdemes olvasgatni, vannak benne hasznos bölcseletek:  mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm#elvekSobri Jóska

Nyilván az ember ha hugyozhatnékja van egyből háborúba készül.
A cigányok meg okosak. Ezért megérte fel kelni 😀

Szun-ce: A hadviselés törvényei:
" A hadsereg csapásának olyannak kell lennie, mint amikor malomkő zuhan egy tojásra: ez az üresség és teltség elve."
Vagyis csak a hülye támad ha hátrányban van, és akinek esze van az túlerőben keresi az összecsapás lehetőségét.
Érdemes olvasgatni, vannak benne hasznos bölcseletek:  mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm#elvekSobri Jóska

Persze csak Szunce nem tudta hogy ha belősz egy rakétát már lehet tied az előny 😀

Szun-ce: A hadviselés törvényei:
" A hadsereg csapásának olyannak kell lennie, mint amikor malomkő zuhan egy tojásra: ez az üresség és teltség elve."
Vagyis csak a hülye támad ha hátrányban van, és akinek esze van az túlerőben keresi az összecsapás lehetőségét.
Érdemes olvasgatni, vannak benne hasznos bölcseletek:  mek.oszk.hu/01300/01345/01345.htm#elvek

Ez a szigethalmi késelés megint elképesztő, hát még a rendőrmunka, média "beszámolása".... jobb ha otthon marad az ember..Kroos

 barikad.hu/kemenyen_harcoltak_a_magyarok_a_ciganyok_vegigszurkaltak_oket_egyikuk_meg_lelegeztetogepen_van-20130
Véletlenül megint túlerőben és ugye mondani sem kell, hogy cigányok.

De qrva nehéz betartani az újévi fogadalmakat..laccoo74

én így vagyok ezzel a kérdéssel