Kérdések bármiről

Srácok. Gyálról vélemény? Mint családként odaköltözni? Élhetőség, oktatás, közeg, cigányok stb.?
Illetve bármi, tömegközlekedéssel még elérhető külső részre ajánlás van-e?
kristóf17

Több ismerősöm lakik ott, csak jókat mondtak. Ha vidékre költöznék és nem Kartalra, akkor tuti Gyál az lenne az egyik célpontom.
Nyilván kőfideszes város, ez van akinek előny lehet, van akinek hátrány. Nem mellesleg elég sok székely származású lakosa van. (kb. 1000-1500 fő). Cigányokkal nincs nagy gond, legalábbis nem panaszkodtak rájuk, ahol kevés van ott azért tudnak viselkedni.
eaglesmcnabb

Nagyon köszi Csabi!!
Olyan helynek tűnik, ami elérhető bkk-val egy hajnali buli után is, és talán meg is fizethető, élhető. Több ilyen peremrészt nem találtunk értelmesnek tűnőt.

Srácok. Gyálról vélemény? Mint családként odaköltözni? Élhetőség, oktatás, közeg, cigányok stb.?
Illetve bármi, tömegközlekedéssel még elérhető külső részre ajánlás van-e?
kristóf17

Több ismerősöm lakik ott, csak jókat mondtak. Ha vidékre költöznék és nem Kartalra, akkor tuti Gyál az lenne az egyik célpontom.
Nyilván kőfideszes város, ez van akinek előny lehet, van akinek hátrány. Nem mellesleg elég sok székely származású lakosa van. (kb. 1000-1500 fő). Cigányokkal nincs nagy gond, legalábbis nem panaszkodtak rájuk, ahol kevés van ott azért tudnak viselkedni.

Srácok. Gyálról vélemény? Mint családként odaköltözni? Élhetőség, oktatás, közeg, cigányok stb.?
Illetve bármi, tömegközlekedéssel még elérhető külső részre ajánlás van-e?

Ujabb ingatlanos kerdes. Persze rajta vagyok a hivatalos uton is...

Adott egy tetoteri lakas amihez tartozik egy terasz. A teton cserepek vannak, de a szeleit nem zartak le ( nem tudom mi a neve annak pontosan, de a tetok mellett altaban van egy badog sav, az fogja ossze a vizet aminek a vege az ereszbe torkollik ) szoval ha eso van akkor a csereprol kozvetlenul a teraszra is esik az eso a csereprol ami elosegiti a beazasat illetve a cserep olyan fasza, hogy ereszt a szine es megfogja a teraszt.
A kozos ugyekert felelos szemely azt allitja, hogy az nem kozos tulajdon.

A muszaki leiras szerint kozos tulajdon:
" kozos tulajdonhoz tartozik minden ami az epulet allekonysagat biztonsagat szolgalja. Kozosek az epulet fuggoleges es vizszintes teherhordo.....
az epulet osszes kemenye es tetoszerekezete es annak fedese, az epulet osszes badogos szerkezetei"

Szerintem a hianyosan elkeszult kozos teto javitasa nem egy tulajdonoshoz tartozik attol fuggetlenul, hogy kozvetlenul 1 tulajt erint a negativ hatas. A lakokozosseggel kozosen kell orvosolni a hibat, kozos koltsegbol.

Velemeny?
YoungZeeZee

Ha felveteted a következő közgyűlésre előre! napirendi pontnak a tető javítását?, a probléma orvosolását, és rá tudod venni a közgyűlést, akkor megszavazzák a tető felújítását közös pénzből.
Ha nem tudod, akkor nem lesz felújítva a tető közös pénzből.
Kötelezettség nem terheli a társasházat a tető megjavításával kapcsolatban, ahogy a lépcsőházat se kell újrafesse kötelezően, vagy az elromlott liftet nem kell megjavíttatnia, pláne, hogy nem balesetveszélyes, csak kellemetlenséget okoz.

Gyakorlati megoldás: a terasz és a tető találkozását szeparáld el műanyaggal ami a lefolyó esővizet elvezeti, hogy ne a teraszt dzsungázza össze.

Ujabb ingatlanos kerdes. Persze rajta vagyok a hivatalos uton is...

Adott egy tetoteri lakas amihez tartozik egy terasz. A teton cserepek vannak, de a szeleit nem zartak le ( nem tudom mi a neve annak pontosan, de a tetok mellett altaban van egy badog sav, az fogja ossze a vizet aminek a vege az ereszbe torkollik ) szoval ha eso van akkor a csereprol kozvetlenul a teraszra is esik az eso a csereprol ami elosegiti a beazasat illetve a cserep olyan fasza, hogy ereszt a szine es megfogja a teraszt.
A kozos ugyekert felelos szemely azt allitja, hogy az nem kozos tulajdon.

A muszaki leiras szerint kozos tulajdon:
" kozos tulajdonhoz tartozik minden ami az epulet allekonysagat biztonsagat szolgalja. Kozosek az epulet fuggoleges es vizszintes teherhordo.....
az epulet osszes kemenye es tetoszerekezete es annak fedese, az epulet osszes badogos szerkezetei"

Szerintem a hianyosan elkeszult kozos teto javitasa nem egy tulajdonoshoz tartozik attol fuggetlenul, hogy kozvetlenul 1 tulajt erint a negativ hatas. A lakokozosseggel kozosen kell orvosolni a hibat, kozos koltsegbol.

Velemeny?

Btw sztem csak irigyek vagytok, mert nektek nem jutott korabban eszetekbe.
Ha jol ertem bukni nem lehet vele semmit, de cserebe mindig uj ruhad lesz.
Lehet szidni es jelzokkel ellatni (ahogy Sobri tette), meg szemetkedni irrelevans peldakkal (Csebi a hitellel), de kinek is art ezzel betyar baratunk? Senkinek, es meg friss divatos ruhai is vannak.

Hiaba, keves irigyebb ember van a magyarnal
Borbinho

nekem eszembe jutott ez már korábban, hogy ezt meg lehet tenni, és meg is teszik. konkrétan akkor, amikor egy farmernadrágot rendeltem tőlük, és látszott rajta, hogy már bőven használva volt, nem volt tartása, ki volt kopva, meg öblítőszaga volt. gondolom azt is páran "kölcsönbe vették" három hónapos időszakokra, majd ezután lett "akciós". vissza is küldtem azonnal, többet nem rendelek tőlük semmit.
persze a hülye a cég, amiért ezt lehetővé teszik három hónapig, ami teljesen érthetetlen.

Én nem csesztetlek miatta, csöppet sem, csak más tapasztalataim voltak mikor szerettem volna visszacserélni vlmt, igaz pár éve.
ozibozi

Nem kifejezetten neked szántam
De igaz kicsit furcsán jött ki mivel a te írásodra válaszoltam. SORRY

Én nem csesztetlek miatta, csöppet sem, csak más tapasztalataim voltak mikor szerettem volna visszacserélni vlmt, igaz pár éve.

Szerkesztette: ozibozi

A szállítási költség visszaküldésnél mindig a vevőt terheli. Ezt pár éve szabályozták.
A ‘nem rendeltetés szerű használat’ kifejezést pedig bármikor bedobhatja az eladó ha megunja a dolgot. Persze ha vlk ezt üzletszerűen csinálja ott biztos vannak más szempontok is.
ozibozi

 m.aboutyou.hu/h/visszakueldes-visszaterites-360003951139
Itt nem hanem a cég fizeti
Plusz címke nem számit hogy van e bent vagy sem.Meg az sem szinte hogy milyen állapotban van a ruha (normál kereteken belül )
Ja és 90 nap van hogy vissza küld.

És mielőtt még mindenki (vagy is már mindenki )elkezdett engem ekézni (szakmunkás ,hitellel csináld ezt szarrágó ,munkáddal tűnnél ki meg hasonlók )
Nem e szisztéma szerint öltözködöm mert mint ahogy írtam is most rendeltem először egy adidas super star cipőt.

Igazság szerint csak gondolattal játszottam el.És elvben ez egy kiskapu amit ezekszerint ki lehet játszani.
Én személyszerint erkölcsileg sem látok ebben kivetnivalót.De elfogadom hogy másoknak ez nem fér bele az erkölcsi értékrendjükbe.
Nem mondom hogy nem fogok rendelni egy két cipőt főleg úgy hogy általában egy sport cipőt használok míg tönkre nem megy.Ugyan úgy igaz ez a többi tipúsu cipőmre is csak egy van belőle és azt addig használom míg szét nem mennek.
3 komolyabb cipő estében ez kb.100.000 Ft jelent amit eddig kifizettem mondjuk évente most ebbe az estbe ezt a pénzt csak egyszer kell kifizetnem és így 11 év távlatában 1milliót tudsz spórolni.
Persze feltételezem azt hogy addig működik ez a cég.

A szállítási költség visszaküldésnél mindig a vevőt terheli. Ezt pár éve szabályozták.
A ‘nem rendeltetés szerű használat’ kifejezést pedig bármikor bedobhatja az eladó ha megunja a dolgot. Persze ha vlk ezt üzletszerűen csinálja ott biztos vannak más szempontok is.

Kérdésem a következő
Én ma rendeltem erről az oldalról
 m.aboutyou.hu/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=HU_ABOUTYOU_Brand&gclid=EAIaIQobChMIuIzlgc_N7AIVSNiyCh0v7g7YEAAYASAAEgKf2vD_BwE
Barátom ajánlotta ő már fél éve innen rendel azt csinálja rendel mondjuk egy cipőt hordja 3 hónapig utána vissza küldi és 4-5 napon belül vissza küldik neki a pénzt utána meg újra rendel nem kérdeznek semmit nem zavarja őket hogy használt.
Mi ebben az üzlet valaki tudja ?
Mert ez így nagyon jó szinte minden második héten új a ruhatárad.
Rózsa Sándor (betyár)

Ha százból van 2 ilyen szarrágó tróger pöcs, azt ellensúlyozza a 98 hagyományos vásárló által generált profit.
Ez benne az üzlet.
Sobri Jóska

Ha valaki meghekkeli a demokráciát az elé letérdelsz de ha ezt elköveti valaki egy szaros profitmaximalizaló webshoppal azt szarrágózod...
Érdekes szélsőségek között mozogsz...
gordon

Mik vannak, mi?
Nem veszem egy kalap alá a szarrágást meg a rendszerbaszást.
Egy ember, aki nem úgy gondolkodik, mint te.
Nem akarlak elkeseríteni, de lehet találkozol még mással is.
Sobri Jóska

Nem értem miért szarrágás az ha mondjuk van egy 80ezerFt kereted ruhára és azt forgatod (egy cipő egy farmer meg egy poló ) ezt vásárolsz belőle 1.5 havonta ezt cseréled.És így viszonylag márkás holmikban tudsz járni.
Vagy most tovább gondoltam mondjuk belerakok 500 ezret azért vásárolok ruhákat hordom őket 3hónapig aztán csere.Szerintem ezzel így hatalmas pénzt tudsz megspórolni.Sőt így hogy még többet agyalok rajta ez egy kurva jó biznisz magyarúl ingyen vannak a ruháid amivel nem kevés pénzt tudsz félrerakni
Na mindegy ne is válaszolj rá mert igazábol tök lényegtelen az eredeti kérdésem szempontjából.
Arra vissza kanyarodva nem kettő ember csinálja ezt hanem kb.a vásárlók 80% a futár srác elmondása szerint.Mert folyamat küldik vissza (különben a haveromnak innen jött az ötlet is ,vette át cipőt amit rendelt és a futár srác érdeklődött nála hogy ő meg van e elégedve ezzel az oldalal mert szinte mindegyik csomagot küldik vissza egy két hónapon belül.
Rózsa Sándor (betyár)

Volt egy kimutatás, miszerint a magyar ember az átlagosnál jobban fizető kategóriába esik európában.
Minden hónapban kifizeti a már lemondott, de kéretlenül érkezett sorozat részeit, ritkábban variál a visszaküldéssel, cserével. Szóval az a 80% kurvára nem annyi, ha a nullát elveszed a végéről még akkor is sokat mond a futár.
De fordítsuk meg a gondolatmenetet. Nem "átvered" őket, hanem adsz 3 hónapra 500 ezer ft kölcsönt, cserébe fedezetként kapsz (az árrés miatt) 150 ezer ft értékű ruhát, kezelési (posta) költség kiemelt partnerként nem sok, a maradék a haszon. A fedezetként szolgáló árut meg vagy visszaküldi gyártónak, vagy ha olyan, simán átdja a következő "hitelezőnek". Ha meg esetleg valaki megtartja a ruhát az már az überprofit.
kittli

Vhol az about you hibaja h ez igy mehet, vannak akik kihasznaljak vannak akik nem.
Az emberek az elet sok mas teruleten jatszak ki az adott "rendszert"

Sanyi storyja sztem is sántít, inkább arról lehet szó, hogy az about azért fasza, mert kutva gördülékeny az áru visszaküldés meg a pénz visszatérítés. Haverom úgy vesz onnan cipőt, farmert stb mikot mit, hogy bevásáról több fajtát több méretben, ami jó azt megtartja, ami nem azt küldi vissza, a pénze neg egy héten belül a számláján van. Gyakotlatilag x forint max egy heti lekötéséért nem kell plázába menni vásárolni hanem a plaza házhoz jön.
peach

Az áfszük 4. pontja tényleg lehetőséget biztosít rá, néhány feltétellel. Ettől függetlenül a cég belekalkulálhatja, hogy ászfet a vásárlók 99.98%a soha nem olvas, tényleges vásárlási szándék esetén a vásárló hordani is szeretné adott ruhadarabot nem csak futárral utaztatni.

Én adom az ötletet. Nem csinálnám, mert foglalkozna ezzel a fene, de majd üzenetben jöhetnek a tapasztalatok Rózsa Úr. Érdekel. 😊

Kérdésem a következő
Én ma rendeltem erről az oldalról
 m.aboutyou.hu/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=HU_ABOUTYOU_Brand&gclid=EAIaIQobChMIuIzlgc_N7AIVSNiyCh0v7g7YEAAYASAAEgKf2vD_BwE
Barátom ajánlotta ő már fél éve innen rendel azt csinálja rendel mondjuk egy cipőt hordja 3 hónapig utána vissza küldi és 4-5 napon belül vissza küldik neki a pénzt utána meg újra rendel nem kérdeznek semmit nem zavarja őket hogy használt.
Mi ebben az üzlet valaki tudja ?
Mert ez így nagyon jó szinte minden második héten új a ruhatárad.
Rózsa Sándor (betyár)

Ha százból van 2 ilyen szarrágó tróger pöcs, azt ellensúlyozza a 98 hagyományos vásárló által generált profit.
Ez benne az üzlet.
Sobri Jóska

Ha valaki meghekkeli a demokráciát az elé letérdelsz de ha ezt elköveti valaki egy szaros profitmaximalizaló webshoppal azt szarrágózod...
Érdekes szélsőségek között mozogsz...
gordon

Mik vannak, mi?
Nem veszem egy kalap alá a szarrágást meg a rendszerbaszást.
Egy ember, aki nem úgy gondolkodik, mint te.
Nem akarlak elkeseríteni, de lehet találkozol még mással is.
Sobri Jóska

Nem értem miért szarrágás az ha mondjuk van egy 80ezerFt kereted ruhára és azt forgatod (egy cipő egy farmer meg egy poló ) ezt vásárolsz belőle 1.5 havonta ezt cseréled.És így viszonylag márkás holmikban tudsz járni.
Vagy most tovább gondoltam mondjuk belerakok 500 ezret azért vásárolok ruhákat hordom őket 3hónapig aztán csere.Szerintem ezzel így hatalmas pénzt tudsz megspórolni.Sőt így hogy még többet agyalok rajta ez egy kurva jó biznisz magyarúl ingyen vannak a ruháid amivel nem kevés pénzt tudsz félrerakni
Na mindegy ne is válaszolj rá mert igazábol tök lényegtelen az eredeti kérdésem szempontjából.
Arra vissza kanyarodva nem kettő ember csinálja ezt hanem kb.a vásárlók 80% a futár srác elmondása szerint.Mert folyamat küldik vissza (különben a haveromnak innen jött az ötlet is ,vette át cipőt amit rendelt és a futár srác érdeklődött nála hogy ő meg van e elégedve ezzel az oldalal mert szinte mindegyik csomagot küldik vissza egy két hónapon belül.
Rózsa Sándor (betyár)

Volt egy kimutatás, miszerint a magyar ember az átlagosnál jobban fizető kategóriába esik európában.
Minden hónapban kifizeti a már lemondott, de kéretlenül érkezett sorozat részeit, ritkábban variál a visszaküldéssel, cserével. Szóval az a 80% kurvára nem annyi, ha a nullát elveszed a végéről még akkor is sokat mond a futár.
De fordítsuk meg a gondolatmenetet. Nem "átvered" őket, hanem adsz 3 hónapra 500 ezer ft kölcsönt, cserébe fedezetként kapsz (az árrés miatt) 150 ezer ft értékű ruhát, kezelési (posta) költség kiemelt partnerként nem sok, a maradék a haszon. A fedezetként szolgáló árut meg vagy visszaküldi gyártónak, vagy ha olyan, simán átdja a következő "hitelezőnek". Ha meg esetleg valaki megtartja a ruhát az már az überprofit.

juteszembe van egy orizsinál Antonio Brown darázsmezem, nem cserélik vissza, fővenni meg nem merem....
nincs valaki tampás?
sutianap

Azt a szót, hogy Tampa, egy ideig nem szeretném hallani. Köszcsike.
nagylaza

World Seriest kerüld el messzire akkor
Heisman

Igazság szerint: nem követem, és nem is szándékozom követni. Ha még az is beszippantana, akkor végem.🙂

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

juteszembe van egy orizsinál Antonio Brown darázsmezem, nem cserélik vissza, fővenni meg nem merem....
nincs valaki tampás?
sutianap

Azt a szót, hogy Tampa, egy ideig nem szeretném hallani. Köszcsike.
nagylaza

World Seriest kerüld el messzire akkor

juteszembe van egy orizsinál Antonio Brown darázsmezem, nem cserélik vissza, fővenni meg nem merem....
nincs valaki tampás?
sutianap

Azt a szót, hogy Tampa, egy ideig nem szeretném hallani. Köszcsike.

Amúgy én tuti elfelejteném visszaküldözgetni őket, tiszta stressz lenne, mert tudnám, hogy idő kérdése, hogy 3 hónap 2 nap legyen és bebukjam a pénzem. 😀

Sanyi storyja sztem is sántít, inkább arról lehet szó, hogy az about azért fasza, mert kutva gördülékeny az áru visszaküldés meg a pénz visszatérítés. Haverom úgy vesz onnan cipőt, farmert stb mikot mit, hogy bevásáról több fajtát több méretben, ami jó azt megtartja, ami nem azt küldi vissza, a pénze neg egy héten belül a számláján van. Gyakotlatilag x forint max egy heti lekötéséért nem kell plázába menni vásárolni hanem a plaza házhoz jön.

Mondjuk ahhoz is elég pronyónak kell lennie valakinek, hogy ne vágja ki a cimkéket a ruhából, mert természetesen csak úgy veszik vissza. Ez a három hónapig hordom a cipőt, aztán bokasüllyedéses lerúgott sarokkal, kutyaszarosan visszaküldöm ez nem igen működik 🙂

A rengeteg visszaküldött csomag pedig a méretbeli eltérések, mégsem tetszikek, és basszus nekem ez nem is kell miatt van.

juteszembe van egy orizsinál Antonio Brown darázsmezem, nem cserélik vissza, fővenni meg nem merem....
nincs valaki tampás?
sutianap

Patses v Raiderses nem jo? 😀 sot, sztem aliexpressen talalsz Seahawksosat is

juteszembe van egy orizsinál Antonio Brown darázsmezem, nem cserélik vissza, fővenni meg nem merem....
nincs valaki tampás?

Legkozelebb majd hasznalok szmajlikat, azt hittem eleg egyertelmu volt ahogy fogalmaztam, ezek szerint nem 😊

Lehet szidni es jelzokkel ellatni (ahogy Sobri tette), meg szemetkedni irrelevans peldakkal (Csebi a hitellel), de kinek is art ezzel betyar baratunk?
Borbinho

Neked, nekem és mindenkinek. Ha ő nyerészkedik a cégen, akkor azt csak azért tudja megtenni, mert a cég belekalkulálja az árba, és rajtunk szerzi vissza a profitot.

Btw sztem csak irigyek vagytok, mert nektek nem jutott korabban eszetekbe.
Ha jol ertem bukni nem lehet vele semmit, de cserebe mindig uj ruhad lesz.
Lehet szidni es jelzokkel ellatni (ahogy Sobri tette), meg szemetkedni irrelevans peldakkal (Csebi a hitellel), de kinek is art ezzel betyar baratunk? Senkinek, es meg friss divatos ruhai is vannak.

Hiaba, keves irigyebb ember van a magyarnal
Borbinho

Ccc.
Én 30 éve ezt csinálom a Quelle-katalógusból. Már csak miattam gyártják a zöld és lila zakókat, de cserélgetem bőszen félévente.
Szóval nem Sándor találta fel a ruha-piramisjátékozást.
Ennyit az írigységről.