Koronavírus 2024

A szerencsi és a gyulai eset után az itt fórumozó társaság 80-90 százalékát (beleértve engem is) simán bevihetik a rendőrök rémhírterjesztésért + a járvány elleni védekezés akadályozásáért. Azt javaslom, éberen aludjatok, hogy hajnalban, amikor jönnek, felébredjetek a csengőre. Különben betörik az ajtót.
nagylaza

Pech, nalam nincs csengo.
Vrij6

Akkor nincs más megoldás, ne zárd be.😊

A szerencsi és a gyulai eset után az itt fórumozó társaság 80-90 százalékát (beleértve engem is) simán bevihetik a rendőrök rémhírterjesztésért + a járvány elleni védekezés akadályozásáért. Azt javaslom, éberen aludjatok, hogy hajnalban, amikor jönnek, felébredjetek a csengőre. Különben betörik az ajtót.
nagylaza

Pech, nalam nincs csengo.

A szerencsi és a gyulai eset után az itt fórumozó társaság 80-90 százalékát (beleértve engem is) simán bevihetik a rendőrök rémhírterjesztésért + a járvány elleni védekezés akadályozásáért. Azt javaslom, éberen aludjatok, hogy hajnalban, amikor jönnek, felébredjetek a csengőre. Különben betörik az ajtót.

Vagyis összességében az igazolt fertőzöttekkel együtt a projektálás szerint kb. 23 és 93 ezer között van a fertőzésen átesettek száma 1524 minta alapján. 18 ezer minta alapján biztosan több, ha 12-es lineáris szorzót veszek (ami nyilván túlzás), akkor 276000 fertőzött jön ki.Fast Willie

(Sidenote: szorzót ne vegyél, mer az matekegyes 😊 )

Ha az eddig levett minták reprezentatívak lesznek az egész reprezentatív mérésre is (országosan mindenütt mérnek egyszerre, szóval relative kis változást várható attól, hogy esetleg akad hely ahol nagyobb az átfertőzöttség), akkor valahova ide várható - 23 és 93 ezer közé - a végső szám is majd. Amit egyébként az elhunytak száma is nagyjából alátámaszt. Attól függően, hogy melyik felmérésnek hiszünk (még egyik se végleges, bármelyiknek lehet igaza), a mortalitás valahol 0.5% és 4% közé tehető. A 0.3%-al nagyjából a 93 ezer jönne ki, a 4%-al meg olyan tizenvalahányezer, közel a 23-hoz.

Más. Ezt a "nyugati bírka tűri, hogy megfosztják a szabadságától"-t viszont jó lenne elfelejteni. Úgy hangzik, mintha a gulágra kellett volna menni baszki.... 😊 Egyszerű stayathome-ról volt szó, ami nem is volt igazi lockdown, hiszen lényegében akkor mentél ki sétálni, vásárolni, amikor akartál közben, csak bandázni nem lehetett. Ennyi. A nyugati birka egyszerűen látta a tévében, hogy mi van ha nem történik semmi - még NY-ban, a világ egyik legfejlettebb egészségügyi rendszerében is hűtőkamionokban tömegsírba szállított hullahegyek, mert rendelő folyosókon szenvedő / meghaló betegek, akik az ágyig se jutnak el -, és aszonta, hogy megér két hónap otthon hesszelést, hogy eddig ne jussunk el. Szóval éppen az volt az értelme a dolognak, hogy most lehessen háborogni, hogy "hát csak ennyi vót?".
peterk2005

Merkely szerint ha 1524 minta lenne a teljes reprezentatív minta, akkor lenne ez a 22 és 92 ezer között lenne az átesettek száma + ugye a pozitív tesztes 3 ezer feletti szám.

Most honnan tudjuk, hogy 18 ezres mintánál hogyan alakul a szórás, ha mondjuk abban több a bp-i minta, ahol jóval nagyobb eséllyel van átesett, mint vidéki mintáknál? Azt sem tudjuk, hogy az említett 1500-as számban milyen földrajzi arányok vannak.
Fast Willie

de tudod a ksh honlapon fenn van a teljes vizsgálat
sutianap

Már kielemezték?
Fast Willie

nem, de benn van, hogy milyen településekről ki hív be

Index:
"Berobbant az állami programozóprogram, egy nap alatt 15 ezer jelentkező"
 index.hu/gazdasag/2020/05/12/ingyenes_informatikai_kurzus_itm_15_ezer_jelentkezo/

Jó ezek tényleg teljesen tökhülyék
r.baggio

Soha többet nem olvasok indexet, ez volt az utolsó csepp a pohárban
 index.hu/techtud/2020/05/13/kinai_koronavirus_legionella_bakterium_fertozes_magyar_mernoki_kamara/

Marad az origo hvg...
r.baggio

fixed for you

Index:
"Berobbant az állami programozóprogram, egy nap alatt 15 ezer jelentkező"
 index.hu/gazdasag/2020/05/12/ingyenes_informatikai_kurzus_itm_15_ezer_jelentkezo/

Jó ezek tényleg teljesen tökhülyék
r.baggio

Soha többet nem olvasok indexet, ez volt az utolsó csepp a pohárban
 index.hu/techtud/2020/05/13/kinai_koronavirus_legionella_bakterium_fertozes_magyar_mernoki_kamara/

Marad a hvg...

Vagyis összességében az igazolt fertőzöttekkel együtt a projektálás szerint kb. 23 és 93 ezer között van a fertőzésen átesettek száma 1524 minta alapján. 18 ezer minta alapján biztosan több, ha 12-es lineáris szorzót veszek (ami nyilván túlzás), akkor 276000 fertőzött jön ki.Fast Willie

(Sidenote: szorzót ne vegyél, mer az matekegyes 😊 )

Ha az eddig levett minták reprezentatívak lesznek az egész reprezentatív mérésre is (országosan mindenütt mérnek egyszerre, szóval relative kis változást várható attól, hogy esetleg akad hely ahol nagyobb az átfertőzöttség), akkor valahova ide várható - 23 és 93 ezer közé - a végső szám is majd. Amit egyébként az elhunytak száma is nagyjából alátámaszt. Attól függően, hogy melyik felmérésnek hiszünk (még egyik se végleges, bármelyiknek lehet igaza), a mortalitás valahol 0.5% és 4% közé tehető. A 0.3%-al nagyjából a 93 ezer jönne ki, a 4%-al meg olyan tizenvalahányezer, közel a 23-hoz.

Más. Ezt a "nyugati bírka tűri, hogy megfosztják a szabadságától"-t viszont jó lenne elfelejteni. Úgy hangzik, mintha a gulágra kellett volna menni baszki.... 😊 Egyszerű stayathome-ról volt szó, ami nem is volt igazi lockdown, hiszen lényegében akkor mentél ki sétálni, vásárolni, amikor akartál közben, csak bandázni nem lehetett. Ennyi. A nyugati birka egyszerűen látta a tévében, hogy mi van ha nem történik semmi - még NY-ban, a világ egyik legfejlettebb egészségügyi rendszerében is hűtőkamionokban tömegsírba szállított hullahegyek, mert rendelő folyosókon szenvedő / meghaló betegek, akik az ágyig se jutnak el -, és aszonta, hogy megér két hónap otthon hesszelést, hogy eddig ne jussunk el. Szóval éppen az volt az értelme a dolognak, hogy most lehessen háborogni, hogy "hát csak ennyi vót?".
peterk2005

Merkely szerint ha 1524 minta lenne a teljes reprezentatív minta, akkor lenne ez a 22 és 92 ezer között lenne az átesettek száma + ugye a pozitív tesztes 3 ezer feletti szám.

Most honnan tudjuk, hogy 18 ezres mintánál hogyan alakul a szórás, ha mondjuk abban több a bp-i minta, ahol jóval nagyobb eséllyel van átesett, mint vidéki mintáknál? Azt sem tudjuk, hogy az említett 1500-as számban milyen földrajzi arányok vannak.
Fast Willie

de tudod a ksh honlapon fenn van a teljes vizsgálat
sutianap

Már kielemezték?

Vagyis összességében az igazolt fertőzöttekkel együtt a projektálás szerint kb. 23 és 93 ezer között van a fertőzésen átesettek száma 1524 minta alapján. 18 ezer minta alapján biztosan több, ha 12-es lineáris szorzót veszek (ami nyilván túlzás), akkor 276000 fertőzött jön ki.Fast Willie

(Sidenote: szorzót ne vegyél, mer az matekegyes 😊 )

Ha az eddig levett minták reprezentatívak lesznek az egész reprezentatív mérésre is (országosan mindenütt mérnek egyszerre, szóval relative kis változást várható attól, hogy esetleg akad hely ahol nagyobb az átfertőzöttség), akkor valahova ide várható - 23 és 93 ezer közé - a végső szám is majd. Amit egyébként az elhunytak száma is nagyjából alátámaszt. Attól függően, hogy melyik felmérésnek hiszünk (még egyik se végleges, bármelyiknek lehet igaza), a mortalitás valahol 0.5% és 4% közé tehető. A 0.3%-al nagyjából a 93 ezer jönne ki, a 4%-al meg olyan tizenvalahányezer, közel a 23-hoz.

Más. Ezt a "nyugati bírka tűri, hogy megfosztják a szabadságától"-t viszont jó lenne elfelejteni. Úgy hangzik, mintha a gulágra kellett volna menni baszki.... 😊 Egyszerű stayathome-ról volt szó, ami nem is volt igazi lockdown, hiszen lényegében akkor mentél ki sétálni, vásárolni, amikor akartál közben, csak bandázni nem lehetett. Ennyi. A nyugati birka egyszerűen látta a tévében, hogy mi van ha nem történik semmi - még NY-ban, a világ egyik legfejlettebb egészségügyi rendszerében is hűtőkamionokban tömegsírba szállított hullahegyek, mert rendelő folyosókon szenvedő / meghaló betegek, akik az ágyig se jutnak el -, és aszonta, hogy megér két hónap otthon hesszelést, hogy eddig ne jussunk el. Szóval éppen az volt az értelme a dolognak, hogy most lehessen háborogni, hogy "hát csak ennyi vót?".
peterk2005

Merkely szerint ha 1524 minta lenne a teljes reprezentatív minta, akkor lenne ez a 22 és 92 ezer között lenne az átesettek száma + ugye a pozitív tesztes 3 ezer feletti szám.

Most honnan tudjuk, hogy 18 ezres mintánál hogyan alakul a szórás, ha mondjuk abban több a bp-i minta, ahol jóval nagyobb eséllyel van átesett, mint vidéki mintáknál? Azt sem tudjuk, hogy az említett 1500-as számban milyen földrajzi arányok vannak.
Fast Willie

sokaságon belül is lehet külön mintát megállapítani, és arra statisztikát számolni.
a 18e-s mintából a kb 3,5-4e-s fővárosi mintát simán el lehet különíteni (nem kell más hozzá, mint hogy a mintavételnél az irányítószámot lejegyezzék), és arra kiszámolni a számokat.

ha engem letesztelnek, az éppúgy beleszámít a pesti és az országos számokba is, mint ahogy ha Téged tesztelnek, akkor az az országosba és a Te megyédbe (Vas?) számít.
slowmotion

Ők tudnak különböző szempontú sokaságot nézni, mi innen a fórumról nem tudunk. Ezért azt sem tudhatjuk, higy kevesen v sokan fertőződtek-e meg.

Szerintem 1500-as részarányból felesleges volt következtetnie Merkely-nek is. A végleges számok is csak játéknak jók kb

Vagyis összességében az igazolt fertőzöttekkel együtt a projektálás szerint kb. 23 és 93 ezer között van a fertőzésen átesettek száma 1524 minta alapján. 18 ezer minta alapján biztosan több, ha 12-es lineáris szorzót veszek (ami nyilván túlzás), akkor 276000 fertőzött jön ki.Fast Willie

(Sidenote: szorzót ne vegyél, mer az matekegyes 😊 )

Ha az eddig levett minták reprezentatívak lesznek az egész reprezentatív mérésre is (országosan mindenütt mérnek egyszerre, szóval relative kis változást várható attól, hogy esetleg akad hely ahol nagyobb az átfertőzöttség), akkor valahova ide várható - 23 és 93 ezer közé - a végső szám is majd. Amit egyébként az elhunytak száma is nagyjából alátámaszt. Attól függően, hogy melyik felmérésnek hiszünk (még egyik se végleges, bármelyiknek lehet igaza), a mortalitás valahol 0.5% és 4% közé tehető. A 0.3%-al nagyjából a 93 ezer jönne ki, a 4%-al meg olyan tizenvalahányezer, közel a 23-hoz.

Más. Ezt a "nyugati bírka tűri, hogy megfosztják a szabadságától"-t viszont jó lenne elfelejteni. Úgy hangzik, mintha a gulágra kellett volna menni baszki.... 😊 Egyszerű stayathome-ról volt szó, ami nem is volt igazi lockdown, hiszen lényegében akkor mentél ki sétálni, vásárolni, amikor akartál közben, csak bandázni nem lehetett. Ennyi. A nyugati birka egyszerűen látta a tévében, hogy mi van ha nem történik semmi - még NY-ban, a világ egyik legfejlettebb egészségügyi rendszerében is hűtőkamionokban tömegsírba szállított hullahegyek, mert rendelő folyosókon szenvedő / meghaló betegek, akik az ágyig se jutnak el -, és aszonta, hogy megér két hónap otthon hesszelést, hogy eddig ne jussunk el. Szóval éppen az volt az értelme a dolognak, hogy most lehessen háborogni, hogy "hát csak ennyi vót?".
peterk2005

Merkely szerint ha 1524 minta lenne a teljes reprezentatív minta, akkor lenne ez a 22 és 92 ezer között lenne az átesettek száma + ugye a pozitív tesztes 3 ezer feletti szám.

Most honnan tudjuk, hogy 18 ezres mintánál hogyan alakul a szórás, ha mondjuk abban több a bp-i minta, ahol jóval nagyobb eséllyel van átesett, mint vidéki mintáknál? Azt sem tudjuk, hogy az említett 1500-as számban milyen földrajzi arányok vannak.
Fast Willie

de tudod a ksh honlapon fenn van a teljes vizsgálat

Vagyis összességében az igazolt fertőzöttekkel együtt a projektálás szerint kb. 23 és 93 ezer között van a fertőzésen átesettek száma 1524 minta alapján. 18 ezer minta alapján biztosan több, ha 12-es lineáris szorzót veszek (ami nyilván túlzás), akkor 276000 fertőzött jön ki.Fast Willie

(Sidenote: szorzót ne vegyél, mer az matekegyes 😊 )

Ha az eddig levett minták reprezentatívak lesznek az egész reprezentatív mérésre is (országosan mindenütt mérnek egyszerre, szóval relative kis változást várható attól, hogy esetleg akad hely ahol nagyobb az átfertőzöttség), akkor valahova ide várható - 23 és 93 ezer közé - a végső szám is majd. Amit egyébként az elhunytak száma is nagyjából alátámaszt. Attól függően, hogy melyik felmérésnek hiszünk (még egyik se végleges, bármelyiknek lehet igaza), a mortalitás valahol 0.5% és 4% közé tehető. A 0.3%-al nagyjából a 93 ezer jönne ki, a 4%-al meg olyan tizenvalahányezer, közel a 23-hoz.

Más. Ezt a "nyugati bírka tűri, hogy megfosztják a szabadságától"-t viszont jó lenne elfelejteni. Úgy hangzik, mintha a gulágra kellett volna menni baszki.... 😊 Egyszerű stayathome-ról volt szó, ami nem is volt igazi lockdown, hiszen lényegében akkor mentél ki sétálni, vásárolni, amikor akartál közben, csak bandázni nem lehetett. Ennyi. A nyugati birka egyszerűen látta a tévében, hogy mi van ha nem történik semmi - még NY-ban, a világ egyik legfejlettebb egészségügyi rendszerében is hűtőkamionokban tömegsírba szállított hullahegyek, mert rendelő folyosókon szenvedő / meghaló betegek, akik az ágyig se jutnak el -, és aszonta, hogy megér két hónap otthon hesszelést, hogy eddig ne jussunk el. Szóval éppen az volt az értelme a dolognak, hogy most lehessen háborogni, hogy "hát csak ennyi vót?".
peterk2005

Merkely szerint ha 1524 minta lenne a teljes reprezentatív minta, akkor lenne ez a 22 és 92 ezer között lenne az átesettek száma + ugye a pozitív tesztes 3 ezer feletti szám.

Most honnan tudjuk, hogy 18 ezres mintánál hogyan alakul a szórás, ha mondjuk abban több a bp-i minta, ahol jóval nagyobb eséllyel van átesett, mint vidéki mintáknál? Azt sem tudjuk, hogy az említett 1500-as számban milyen földrajzi arányok vannak.
Fast Willie

sokaságon belül is lehet külön mintát megállapítani, és arra statisztikát számolni.
a 18e-s mintából a kb 3,5-4e-s fővárosi mintát simán el lehet különíteni (nem kell más hozzá, mint hogy a mintavételnél az irányítószámot lejegyezzék), és arra kiszámolni a számokat.

ha engem letesztelnek, az éppúgy beleszámít a pesti és az országos számokba is, mint ahogy ha Téged tesztelnek, akkor az az országosba és a Te megyédbe (Vas?) számít.

Én meg eladom a 2001-es ford focusomat, óccsón vihető 😊
r.baggio

Megveszem 😀

| Nem jó? Kicsi? Törött? |
Matthew99

Lett helyette céges autó, ha lenne saját garázs, még állhatna akár ott is nyugodtan, de itt bp-n pont olyan helyen lakunk, ahol csak a parkolásunk havi 25+25 ezret visz el, nem kellemes érzés (mondjuk mikor valaki 12 millióért hirdet háztömb alatti dupla állóhelyet, akkor arra meg azt mondom, hogy rohadjon rá)
r.baggio

vagy tarthatnátok a kocsit csillaggarázsban, XI-ben (már ahol fizetni kell érte) ez kétezer forint
slowmotion

lakcímhez nem adnak matricát? nálunk az V-ben ingyen parkolok emiatt bárhol kerületen belül.
shawnka

annak (itt) akkor van értelme, ha a házhoz nem tartozik külön parkoló. az V. kerület analógiája itt a XI-ben a mifelénk eső rész (Móricz környéke), ahol évszázados bérházak vannak, azok alá már nem fognak mélygarázst építeni, ezért csak az utcán van lehetőség parkolni.

gondolom a kolléga a Szerémi út melletti új társasházban honos már, amihez - mivel itt csak akkor lehet új lakást létesíteni, ha parkolóhely is kerül hozzá - tartozik mélygarázs, viszont pont a mélygarázs miatt meg az utcán nincs parkolási lehetőség, annak meg nincs sok értelme, hogy átellenben, a lakótelepen parkoljanak.

mondjuk így meg az a bukó, hogy az önkorinál sanszosan nem tudnak kiváltani várakozási engedélyt, tehát kerületen belül fizetniük kell a parkolásért, ha teszem azt átnéznek Hamzsabégitől északra.

Én meg eladom a 2001-es ford focusomat, óccsón vihető 😊
r.baggio

Megveszem 😀

| Nem jó? Kicsi? Törött? |
Matthew99

Lett helyette céges autó, ha lenne saját garázs, még állhatna akár ott is nyugodtan, de itt bp-n pont olyan helyen lakunk, ahol csak a parkolásunk havi 25+25 ezret visz el, nem kellemes érzés (mondjuk mikor valaki 12 millióért hirdet háztömb alatti dupla állóhelyet, akkor arra meg azt mondom, hogy rohadjon rá)
r.baggio

vagy tarthatnátok a kocsit csillaggarázsban, XI-ben (már ahol fizetni kell érte) ez kétezer forint
slowmotion

lakcímhez nem adnak matricát? nálunk az V-ben ingyen parkolok emiatt bárhol kerületen belül.
shawnka

xi-ben is adnak, viszont az utcánk pont magánútnak van bejegyezve, ahol még az elmúlt hetek ideiglenes ingyenes parkolása során is egy külön cég osztogatja a mikuláscsomagokat a gyanútlan autósoknak (mögöttünk a tesco parkoló "csillaggarázsa" havi 20e ft)

Vagyis összességében az igazolt fertőzöttekkel együtt a projektálás szerint kb. 23 és 93 ezer között van a fertőzésen átesettek száma 1524 minta alapján. 18 ezer minta alapján biztosan több, ha 12-es lineáris szorzót veszek (ami nyilván túlzás), akkor 276000 fertőzött jön ki.Fast Willie

(Sidenote: szorzót ne vegyél, mer az matekegyes 😊 )

Ha az eddig levett minták reprezentatívak lesznek az egész reprezentatív mérésre is (országosan mindenütt mérnek egyszerre, szóval relative kis változást várható attól, hogy esetleg akad hely ahol nagyobb az átfertőzöttség), akkor valahova ide várható - 23 és 93 ezer közé - a végső szám is majd. Amit egyébként az elhunytak száma is nagyjából alátámaszt. Attól függően, hogy melyik felmérésnek hiszünk (még egyik se végleges, bármelyiknek lehet igaza), a mortalitás valahol 0.5% és 4% közé tehető. A 0.3%-al nagyjából a 93 ezer jönne ki, a 4%-al meg olyan tizenvalahányezer, közel a 23-hoz.

Más. Ezt a "nyugati bírka tűri, hogy megfosztják a szabadságától"-t viszont jó lenne elfelejteni. Úgy hangzik, mintha a gulágra kellett volna menni baszki.... 😊 Egyszerű stayathome-ról volt szó, ami nem is volt igazi lockdown, hiszen lényegében akkor mentél ki sétálni, vásárolni, amikor akartál közben, csak bandázni nem lehetett. Ennyi. A nyugati birka egyszerűen látta a tévében, hogy mi van ha nem történik semmi - még NY-ban, a világ egyik legfejlettebb egészségügyi rendszerében is hűtőkamionokban tömegsírba szállított hullahegyek, mert rendelő folyosókon szenvedő / meghaló betegek, akik az ágyig se jutnak el -, és aszonta, hogy megér két hónap otthon hesszelést, hogy eddig ne jussunk el. Szóval éppen az volt az értelme a dolognak, hogy most lehessen háborogni, hogy "hát csak ennyi vót?".
peterk2005

Merkely szerint ha 1524 minta lenne a teljes reprezentatív minta, akkor lenne ez a 22 és 92 ezer között lenne az átesettek száma + ugye a pozitív tesztes 3 ezer feletti szám.

Most honnan tudjuk, hogy 18 ezres mintánál hogyan alakul a szórás, ha mondjuk abban több a bp-i minta, ahol jóval nagyobb eséllyel van átesett, mint vidéki mintáknál? Azt sem tudjuk, hogy az említett 1500-as számban milyen földrajzi arányok vannak.
Fast Willie

Nem tudjuk.
De ami egy másfélezres mintában mondjuk 2% körüli, az nem lesz egy tizenkétszer akkorában (18ezres) tizenkétszer akkora, vagyis 24% körüli.
peterk arra mutatott rá, hogy attól, hogy több embert tesztelnek az arányok markánsan nem fognak változni. Pláne nem 22 százalékpontnyit.
Sobri Jóska

Jah, azért írtam egy szélsőértéket, és írtam is, hogy túlzás

Vagyis összességében az igazolt fertőzöttekkel együtt a projektálás szerint kb. 23 és 93 ezer között van a fertőzésen átesettek száma 1524 minta alapján. 18 ezer minta alapján biztosan több, ha 12-es lineáris szorzót veszek (ami nyilván túlzás), akkor 276000 fertőzött jön ki.Fast Willie

(Sidenote: szorzót ne vegyél, mer az matekegyes 😊 )

Ha az eddig levett minták reprezentatívak lesznek az egész reprezentatív mérésre is (országosan mindenütt mérnek egyszerre, szóval relative kis változást várható attól, hogy esetleg akad hely ahol nagyobb az átfertőzöttség), akkor valahova ide várható - 23 és 93 ezer közé - a végső szám is majd. Amit egyébként az elhunytak száma is nagyjából alátámaszt. Attól függően, hogy melyik felmérésnek hiszünk (még egyik se végleges, bármelyiknek lehet igaza), a mortalitás valahol 0.5% és 4% közé tehető. A 0.3%-al nagyjából a 93 ezer jönne ki, a 4%-al meg olyan tizenvalahányezer, közel a 23-hoz.

Más. Ezt a "nyugati bírka tűri, hogy megfosztják a szabadságától"-t viszont jó lenne elfelejteni. Úgy hangzik, mintha a gulágra kellett volna menni baszki.... 😊 Egyszerű stayathome-ról volt szó, ami nem is volt igazi lockdown, hiszen lényegében akkor mentél ki sétálni, vásárolni, amikor akartál közben, csak bandázni nem lehetett. Ennyi. A nyugati birka egyszerűen látta a tévében, hogy mi van ha nem történik semmi - még NY-ban, a világ egyik legfejlettebb egészségügyi rendszerében is hűtőkamionokban tömegsírba szállított hullahegyek, mert rendelő folyosókon szenvedő / meghaló betegek, akik az ágyig se jutnak el -, és aszonta, hogy megér két hónap otthon hesszelést, hogy eddig ne jussunk el. Szóval éppen az volt az értelme a dolognak, hogy most lehessen háborogni, hogy "hát csak ennyi vót?".
peterk2005

Merkely szerint ha 1524 minta lenne a teljes reprezentatív minta, akkor lenne ez a 22 és 92 ezer között lenne az átesettek száma + ugye a pozitív tesztes 3 ezer feletti szám.

Most honnan tudjuk, hogy 18 ezres mintánál hogyan alakul a szórás, ha mondjuk abban több a bp-i minta, ahol jóval nagyobb eséllyel van átesett, mint vidéki mintáknál? Azt sem tudjuk, hogy az említett 1500-as számban milyen földrajzi arányok vannak.
Fast Willie

Ha jól emlékszem vmelyik hiradóban volt arról infografika, hogy a populáció hány százalékát elemezték eddig ki, tán pont a Semmelweis Egyetem régiójából került be a legtöbb ebbe a részstatisztikába.

Vagyis összességében az igazolt fertőzöttekkel együtt a projektálás szerint kb. 23 és 93 ezer között van a fertőzésen átesettek száma 1524 minta alapján. 18 ezer minta alapján biztosan több, ha 12-es lineáris szorzót veszek (ami nyilván túlzás), akkor 276000 fertőzött jön ki.Fast Willie

(Sidenote: szorzót ne vegyél, mer az matekegyes 😊 )

Ha az eddig levett minták reprezentatívak lesznek az egész reprezentatív mérésre is (országosan mindenütt mérnek egyszerre, szóval relative kis változást várható attól, hogy esetleg akad hely ahol nagyobb az átfertőzöttség), akkor valahova ide várható - 23 és 93 ezer közé - a végső szám is majd. Amit egyébként az elhunytak száma is nagyjából alátámaszt. Attól függően, hogy melyik felmérésnek hiszünk (még egyik se végleges, bármelyiknek lehet igaza), a mortalitás valahol 0.5% és 4% közé tehető. A 0.3%-al nagyjából a 93 ezer jönne ki, a 4%-al meg olyan tizenvalahányezer, közel a 23-hoz.

Más. Ezt a "nyugati bírka tűri, hogy megfosztják a szabadságától"-t viszont jó lenne elfelejteni. Úgy hangzik, mintha a gulágra kellett volna menni baszki.... 😊 Egyszerű stayathome-ról volt szó, ami nem is volt igazi lockdown, hiszen lényegében akkor mentél ki sétálni, vásárolni, amikor akartál közben, csak bandázni nem lehetett. Ennyi. A nyugati birka egyszerűen látta a tévében, hogy mi van ha nem történik semmi - még NY-ban, a világ egyik legfejlettebb egészségügyi rendszerében is hűtőkamionokban tömegsírba szállított hullahegyek, mert rendelő folyosókon szenvedő / meghaló betegek, akik az ágyig se jutnak el -, és aszonta, hogy megér két hónap otthon hesszelést, hogy eddig ne jussunk el. Szóval éppen az volt az értelme a dolognak, hogy most lehessen háborogni, hogy "hát csak ennyi vót?".
peterk2005

Merkely szerint ha 1524 minta lenne a teljes reprezentatív minta, akkor lenne ez a 22 és 92 ezer között lenne az átesettek száma + ugye a pozitív tesztes 3 ezer feletti szám.

Most honnan tudjuk, hogy 18 ezres mintánál hogyan alakul a szórás, ha mondjuk abban több a bp-i minta, ahol jóval nagyobb eséllyel van átesett, mint vidéki mintáknál? Azt sem tudjuk, hogy az említett 1500-as számban milyen földrajzi arányok vannak.
Fast Willie

Nem tudjuk.
De ami egy másfélezres mintában mondjuk 2% körüli, az nem lesz egy tizenkétszer akkorában (18ezres) tizenkétszer akkora, vagyis 24% körüli.
peterk arra mutatott rá, hogy attól, hogy több embert tesztelnek az arányok markánsan nem fognak változni. Pláne nem 22 százalékpontnyit.

Vagyis összességében az igazolt fertőzöttekkel együtt a projektálás szerint kb. 23 és 93 ezer között van a fertőzésen átesettek száma 1524 minta alapján. 18 ezer minta alapján biztosan több, ha 12-es lineáris szorzót veszek (ami nyilván túlzás), akkor 276000 fertőzött jön ki.Fast Willie

(Sidenote: szorzót ne vegyél, mer az matekegyes 😊 )

Ha az eddig levett minták reprezentatívak lesznek az egész reprezentatív mérésre is (országosan mindenütt mérnek egyszerre, szóval relative kis változást várható attól, hogy esetleg akad hely ahol nagyobb az átfertőzöttség), akkor valahova ide várható - 23 és 93 ezer közé - a végső szám is majd. Amit egyébként az elhunytak száma is nagyjából alátámaszt. Attól függően, hogy melyik felmérésnek hiszünk (még egyik se végleges, bármelyiknek lehet igaza), a mortalitás valahol 0.5% és 4% közé tehető. A 0.3%-al nagyjából a 93 ezer jönne ki, a 4%-al meg olyan tizenvalahányezer, közel a 23-hoz.

Más. Ezt a "nyugati bírka tűri, hogy megfosztják a szabadságától"-t viszont jó lenne elfelejteni. Úgy hangzik, mintha a gulágra kellett volna menni baszki.... 😊 Egyszerű stayathome-ról volt szó, ami nem is volt igazi lockdown, hiszen lényegében akkor mentél ki sétálni, vásárolni, amikor akartál közben, csak bandázni nem lehetett. Ennyi. A nyugati birka egyszerűen látta a tévében, hogy mi van ha nem történik semmi - még NY-ban, a világ egyik legfejlettebb egészségügyi rendszerében is hűtőkamionokban tömegsírba szállított hullahegyek, mert rendelő folyosókon szenvedő / meghaló betegek, akik az ágyig se jutnak el -, és aszonta, hogy megér két hónap otthon hesszelést, hogy eddig ne jussunk el. Szóval éppen az volt az értelme a dolognak, hogy most lehessen háborogni, hogy "hát csak ennyi vót?".
peterk2005

Merkely szerint ha 1524 minta lenne a teljes reprezentatív minta, akkor lenne ez a 22 és 92 ezer között lenne az átesettek száma + ugye a pozitív tesztes 3 ezer feletti szám.

Most honnan tudjuk, hogy 18 ezres mintánál hogyan alakul a szórás, ha mondjuk abban több a bp-i minta, ahol jóval nagyobb eséllyel van átesett, mint vidéki mintáknál? Azt sem tudjuk, hogy az említett 1500-as számban milyen földrajzi arányok vannak.

De ennyi halottra ennyi embert otthon tartani dőreség.
NB2

Azt áruld el, hogy előre honnan lehetett tudni, hogy ennyi halott lesz?
Bár irreálisak a számok, de bizton tudható, hogy akkoris ilyen alacsonyak, ha nem tartják otthon az embereket?
Sobri Jóska

Ahogy az emberek nagy része én is utólag vagyok ilyen "okos". Senki nem tudta, de mivel most már tudjuk, nehezen tudod beadni az embereknek, hogy de mégis maradj otthon mert...
NB2

Figyi, fogadjunk, hogy ha levetítenék neked 2 óra NY-i helyzetképet egy fronvonalbeli kórházból, a legnagyobb roham idejéből, úgy húznád haza a beled önkéntes karanténba, mint annak a rendje. 😀

Nem vicc. Sokkoló dolgok voltak ott. Én már attól nem tudtam két napig nyugodtan aludni, hogy a társam unokahúgával (aki NY-ban a frontvonalban orvos) beszéltem egy húsz percet, és telefonba, szóban elmondta mi a helyzet éppen. Szürreális, mint egy zombifilm.

Lényeg a lényeg, hogy ha ismét haza akarják zavarni az embereket, akkor majd levetítenek a híradóban tíz perc ilyen sokkanyagot, és nem kell majd senkit se kétszer kérni...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Vagyis összességében az igazolt fertőzöttekkel együtt a projektálás szerint kb. 23 és 93 ezer között van a fertőzésen átesettek száma 1524 minta alapján. 18 ezer minta alapján biztosan több, ha 12-es lineáris szorzót veszek (ami nyilván túlzás), akkor 276000 fertőzött jön ki.Fast Willie

(Sidenote: szorzót ne vegyél, mer az matekegyes 😊 )

Ha az eddig levett minták reprezentatívak lesznek az egész reprezentatív mérésre is (országosan mindenütt mérnek egyszerre, szóval relative kis változást várható attól, hogy esetleg akad hely ahol nagyobb az átfertőzöttség), akkor valahova ide várható - 23 és 93 ezer közé - a végső szám is majd. Amit egyébként az elhunytak száma is nagyjából alátámaszt. Attól függően, hogy melyik felmérésnek hiszünk (még egyik se végleges, bármelyiknek lehet igaza), a mortalitás valahol 0.5% és 4% közé tehető. A 0.3%-al nagyjából a 93 ezer jönne ki, a 4%-al meg olyan tizenvalahányezer, közel a 23-hoz.

Más. Ezt a "nyugati bírka tűri, hogy megfosztják a szabadságától"-t viszont jó lenne elfelejteni. Úgy hangzik, mintha a gulágra kellett volna menni baszki.... 😊 Egyszerű stayathome-ról volt szó, ami nem is volt igazi lockdown, hiszen lényegében akkor mentél ki sétálni, vásárolni, amikor akartál közben, csak bandázni nem lehetett. Ennyi. A nyugati birka egyszerűen látta a tévében, hogy mi van ha nem történik semmi - még NY-ban, a világ egyik legfejlettebb egészségügyi rendszerében is hűtőkamionokban tömegsírba szállított hullahegyek, mert rendelő folyosókon szenvedő / meghaló betegek, akik az ágyig se jutnak el -, és aszonta, hogy megér két hónap otthon hesszelést, hogy eddig ne jussunk el. Szóval éppen az volt az értelme a dolognak, hogy most lehessen háborogni, hogy "hát csak ennyi vót?".

Tisztára olyan ez a "f*sznak kellett ekkora felhajtás", mint kiállni az autópályára csukott szemmel, aztán ha nem üt el az első kamion, akkor széttárni a kezet, hogy "lóf*sz nincs itt, nem kamion". 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én meg eladom a 2001-es ford focusomat, óccsón vihető 😊
r.baggio

Megveszem 😀

| Nem jó? Kicsi? Törött? |
Matthew99

Lett helyette céges autó, ha lenne saját garázs, még állhatna akár ott is nyugodtan, de itt bp-n pont olyan helyen lakunk, ahol csak a parkolásunk havi 25+25 ezret visz el, nem kellemes érzés (mondjuk mikor valaki 12 millióért hirdet háztömb alatti dupla állóhelyet, akkor arra meg azt mondom, hogy rohadjon rá)
r.baggio

vagy tarthatnátok a kocsit csillaggarázsban, XI-ben (már ahol fizetni kell érte) ez kétezer forint
slowmotion

lakcímhez nem adnak matricát? nálunk az V-ben ingyen parkolok emiatt bárhol kerületen belül.

Én meg eladom a 2001-es ford focusomat, óccsón vihető 😊
r.baggio

Megveszem 😀

| Nem jó? Kicsi? Törött? |
Matthew99

Lett helyette céges autó, ha lenne saját garázs, még állhatna akár ott is nyugodtan, de itt bp-n pont olyan helyen lakunk, ahol csak a parkolásunk havi 25+25 ezret visz el, nem kellemes érzés (mondjuk mikor valaki 12 millióért hirdet háztömb alatti dupla állóhelyet, akkor arra meg azt mondom, hogy rohadjon rá)
r.baggio

vagy tarthatnátok a kocsit csillaggarázsban, XI-ben (már ahol fizetni kell érte) ez kétezer forint

De ennyi halottra ennyi embert otthon tartani dőreség.
NB2

Azt áruld el, hogy előre honnan lehetett tudni, hogy ennyi halott lesz?
Bár irreálisak a számok, de bizton tudható, hogy akkoris ilyen alacsonyak, ha nem tartják otthon az embereket?
Sobri Jóska

Ahogy az emberek nagy része én is utólag vagyok ilyen "okos". Senki nem tudta, de mivel most már tudjuk, nehezen tudod beadni az embereknek, hogy de mégis maradj otthon mert...
NB2

Nem akarom beadni az embereknek.
Akinek meg az (lesz) a feladata, hogy ennyi embert otthontartson, annak se kell "beadnia" semmit, mert az majd megoldja korlátozásokkal, tilalmakkal, alkalmazott szankciókkal, rendvédelemmel, ha szükségesnek tartja.

De ennyi halottra ennyi embert otthon tartani dőreség.
NB2

Azt áruld el, hogy előre honnan lehetett tudni, hogy ennyi halott lesz?
Bár irreálisak a számok, de bizton tudható, hogy akkoris ilyen alacsonyak, ha nem tartják otthon az embereket?
Sobri Jóska

Ahogy az emberek nagy része én is utólag vagyok ilyen "okos". Senki nem tudta, de mivel most már tudjuk, nehezen tudod beadni az embereknek, hogy de mégis maradj otthon mert...

 novekedes.hu/elemzesek/a-valsag-miatt-a-boraszok-azt-szeretnek-ha-megszunne-a-zero-alkoholtolerancia-a-magyar-kozlekedesben
😀
Negritis

😀😀😀DDDD

majmok.
Amadeus

A besurranó tolvajok meg azt szeretnék, ha a válság miatt most pár hétig, aki napközben elmegy otthonról, ne zárja be a bejárati ajtót.

De ennyi halottra ennyi embert otthon tartani dőreség.
NB2

Azt áruld el, hogy előre honnan lehetett tudni, hogy ennyi halott lesz?
Bár irreálisak a számok, de bizton tudható, hogy akkoris ilyen alacsonyak, ha nem tartják otthon az embereket?

Inkább az a feltűnő, hogy a koronavírus már alig kerül szóba. A mai SOTE hír (2 beteg, 0,6%-os fertőzöttség), ami végre talán nem hit és véleménytéma lehetne 2x lett megemlítve, de senki sem reagált. Ellenben a kire szavazol, ha nem Orbánra megy dél óta.
vpi

Mert megmagyarázhatatlanul irreálisan alacsonyak a számok.
Sobri Jóska

Hát, ha a SOTE-nak nem lehet, akkor kinek lehet itt hinni?
Persze aki a teraszról várja a zombi áradatot az kevésnek érzi, de az ugye "vágyvezérelt gondolkodás". A nagyobb szám könnyebben adna értelmet az elmúlt hónapok bezárkózásának, mint ez a nullához közeli.
Simán lehet, hogy a bezárkózásnak köszönhetően ilyen alacsonyak a számok, de az is, hogy teljesen felesleges volt az elmúlt két hónap, mert semmiség az egész vagy bcg oltás esetleg kipcsák Emese álma...tudja a fene.

Arra én is kiváncsi vagyok, hogy ha jön a rettegett második hullám ( | ami nyilván még rémesebb, mint az első volt | ), hogy fog sikerülni bezárni ismét az embereket. Mert szerintem még ennyire sem fognak otthon maradni, mint most.
vpi

Én nem így látom.
Az elmúlt (és még eljövendő) “bezárkózáshoz” nem kell utólagos igazolás, hisz egy döntés helyességét nem az utólag keletkezett információk tükrében, hanem a meghozatalukkor rendelkezésre álló információk helyes értékelésének alapján lehet megállapítani.