Koronavírus 2024

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

a miért lopszra az hogy buzi vagy, sztem nem egyenes és férfihoz méltó válasz
Negritis

Ha megkérdezném tőled, hogy “miért 10 éves gyereklányok képeire vered ki, nem pedofil ez egy kicsit?”, arra mi az egyenes és férfias válaszod?
Sobri Jóska

az hogy elmondom a régi viccet:
2 pedofil ül a padon a játszótéren
- látod ott azt a 6 éves kislányt
- jah és tudod 2 éve milyen jó nő volt?

a fő különbség hogy én nem vagyok közméltóság így az én válaszom lehet az is hogy a gyanúsítás miatt beverem az orrod és az is hogy kikérem magam
valamint az is hogy azt mondom, tőled kaptam a képeket így te már csak tudod
Negritis

A közméltóság ellenben kénytelen bizonyos keretek között reagálni az alaptalan vádakra - és Orbán pont ezt tette.
Tudod, ha bizonyítékom lenne az állításomra, akkor a hatósághoz fordulnék.
Bizonyára így tett volna Vona is, ha nem csak politikai lózungdobálás lett volna részéről a “miért lopsz?”.
Egy dolog vélelmezni az igazat, egy másik tudni bizonyítani.
Sobri Jóska

Igen, abban az országban, ahol ennyire remekül működik az ügyészség, ez az egyetlen megoldás. A törvényes út. Meg a bizonyítás.
nagylaza

Azt is bebizonyította a fidesz, hogy Vona buzi. Oh, wait...
warr_b

a kérdés az hogy Vona nemi beállítottsága mit számít abban hogy a kormány számonkérhető-e a parlamentben?
mert szerintem semmit
Negritis

Persze, mégis ez volt az ellene indított lejáratókampány sarokköve...

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

a miért lopszra az hogy buzi vagy, sztem nem egyenes és férfihoz méltó válasz
Negritis

Ha megkérdezném tőled, hogy “miért 10 éves gyereklányok képeire vered ki, nem pedofil ez egy kicsit?”, arra mi az egyenes és férfias válaszod?
Sobri Jóska

az hogy elmondom a régi viccet:
2 pedofil ül a padon a játszótéren
- látod ott azt a 6 éves kislányt
- jah és tudod 2 éve milyen jó nő volt?

a fő különbség hogy én nem vagyok közméltóság így az én válaszom lehet az is hogy a gyanúsítás miatt beverem az orrod és az is hogy kikérem magam
valamint az is hogy azt mondom, tőled kaptam a képeket így te már csak tudod
Negritis

A közméltóság ellenben kénytelen bizonyos keretek között reagálni az alaptalan vádakra - és Orbán pont ezt tette.
Tudod, ha bizonyítékom lenne az állításomra, akkor a hatósághoz fordulnék.
Bizonyára így tett volna Vona is, ha nem csak politikai lózungdobálás lett volna részéről a “miért lopsz?”.
Egy dolog vélelmezni az igazat, egy másik tudni bizonyítani.
Sobri Jóska

Igen, abban az országban, ahol ennyire remekül működik az ügyészség, ez az egyetlen megoldás. A törvényes út. Meg a bizonyítás.
nagylaza

Azt is bebizonyította a fidesz, hogy Vona buzi. Oh, wait...
warr_b

a kérdés az hogy Vona nemi beállítottsága mit számít abban hogy a kormány számonkérhető-e a parlamentben?
mert szerintem semmit

júliustól már újra lehet venni ryanairre jegyeket, ők már sejtenek valamit

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

a miért lopszra az hogy buzi vagy, sztem nem egyenes és férfihoz méltó válasz
Negritis

Ha megkérdezném tőled, hogy “miért 10 éves gyereklányok képeire vered ki, nem pedofil ez egy kicsit?”, arra mi az egyenes és férfias válaszod?
Sobri Jóska

az hogy elmondom a régi viccet:
2 pedofil ül a padon a játszótéren
- látod ott azt a 6 éves kislányt
- jah és tudod 2 éve milyen jó nő volt?

a fő különbség hogy én nem vagyok közméltóság így az én válaszom lehet az is hogy a gyanúsítás miatt beverem az orrod és az is hogy kikérem magam
valamint az is hogy azt mondom, tőled kaptam a képeket így te már csak tudod
Negritis

A közméltóság ellenben kénytelen bizonyos keretek között reagálni az alaptalan vádakra - és Orbán pont ezt tette.
Tudod, ha bizonyítékom lenne az állításomra, akkor a hatósághoz fordulnék.
Bizonyára így tett volna Vona is, ha nem csak politikai lózungdobálás lett volna részéről a “miért lopsz?”.
Egy dolog vélelmezni az igazat, egy másik tudni bizonyítani.
Sobri Jóska

Igen, abban az országban, ahol ennyire remekül működik az ügyészség, ez az egyetlen megoldás. A törvényes út. Meg a bizonyítás.
nagylaza

Azt is bebizonyította a fidesz, hogy Vona buzi. Oh, wait...

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

a miért lopszra az hogy buzi vagy, sztem nem egyenes és férfihoz méltó válasz
Negritis

Ha megkérdezném tőled, hogy “miért 10 éves gyereklányok képeire vered ki, nem pedofil ez egy kicsit?”, arra mi az egyenes és férfias válaszod?
Sobri Jóska

az hogy elmondom a régi viccet:
2 pedofil ül a padon a játszótéren
- látod ott azt a 6 éves kislányt
- jah és tudod 2 éve milyen jó nő volt?

a fő különbség hogy én nem vagyok közméltóság így az én válaszom lehet az is hogy a gyanúsítás miatt beverem az orrod és az is hogy kikérem magam
valamint az is hogy azt mondom, tőled kaptam a képeket így te már csak tudod
Negritis

A közméltóság ellenben kénytelen bizonyos keretek között reagálni az alaptalan vádakra - és Orbán pont ezt tette.
Tudod, ha bizonyítékom lenne az állításomra, akkor a hatósághoz fordulnék.
Bizonyára így tett volna Vona is, ha nem csak politikai lózungdobálás lett volna részéről a “miért lopsz?”.
Egy dolog vélelmezni az igazat, egy másik tudni bizonyítani.
Sobri Jóska

Igen, abban az országban, ahol ennyire remekül működik az ügyészség, ez az egyetlen megoldás. A törvényes út. Meg a bizonyítás.

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

És sosem hazudik,és sosem téved! Pl. amikor Orbán azt válaszolta, hogy "boldog Karácsonyt". És ki lett a főpolgármester?! Na ugye!

(Szvsz azért csíped ezeket a fazonokat, mert a hatalmas egójukat egyáltalán nem érinti meg a kognitív disszonancia. Önbizalmuk buldózerében a legtermészetesebb módon lépnek át a tegnapi önmagukon, véleményükön. Így mindig igazuk van, sőt tudták előre. Mint te.)
Atari

Rejtély megoldva.

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

a miért lopszra az hogy buzi vagy, sztem nem egyenes és férfihoz méltó válasz
Negritis

Ha megkérdezném tőled, hogy “miért 10 éves gyereklányok képeire vered ki, nem pedofil ez egy kicsit?”, arra mi az egyenes és férfias válaszod?
Sobri Jóska

az hogy elmondom a régi viccet:
2 pedofil ül a padon a játszótéren
- látod ott azt a 6 éves kislányt
- jah és tudod 2 éve milyen jó nő volt?

a fő különbség hogy én nem vagyok közméltóság így az én válaszom lehet az is hogy a gyanúsítás miatt beverem az orrod és az is hogy kikérem magam
valamint az is hogy azt mondom, tőled kaptam a képeket így te már csak tudod
Negritis

A közméltóság ellenben kénytelen bizonyos keretek között reagálni az alaptalan vádakra - és Orbán pont ezt tette.
Tudod, ha bizonyítékom lenne az állításomra, akkor a hatósághoz fordulnék.
Bizonyára így tett volna Vona is, ha nem csak politikai lózungdobálás lett volna részéről a “miért lopsz?”.
Egy dolog vélelmezni az igazat, egy másik tudni bizonyítani.

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

Igen, mind Trump és Orbán az egyenes válaszairól híres (boldog karácsonyt) . Trump pedig külön arról is, hogy úgy viselkedik, mint egy felnőtt férfi xD
Hm, megelőztek 😊
ender1112

 www.youtube.com/watch?v=N5NQdmHzBTY

Vazzzzzzzzzzzz, már megint azt hittem, h a politika topicra kattintottam véletlenül

Az egyetemek által végzett tesztekre nem jött reakció. Ez a 2 beteg a 8000-ből ez reális adat lehet?

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

Igen, mind Trump és Orbán az egyenes válaszairól híres (boldog karácsonyt) . Trump pedig külön arról is, hogy úgy viselkedik, mint egy felnőtt férfi xD
Hm, megelőztek 😊

Szerkesztette: ender1112

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

És sosem hazudik,és sosem téved! Pl. amikor Orbán azt válaszolta, hogy "boldog Karácsonyt". És ki lett a főpolgármester?! Na ugye!

(Szvsz azért csíped ezeket a fazonokat, mert a hatalmas egójukat egyáltalán nem érinti meg a kognitív disszonancia. Önbizalmuk buldózerében a legtermészetesebb módon lépnek át a tegnapi önmagukon, véleményükön. Így mindig igazuk van, sőt tudták előre. Mint te.)

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

a miért lopszra az hogy buzi vagy, sztem nem egyenes és férfihoz méltó válasz
Negritis

Ha megkérdezném tőled, hogy “miért 10 éves gyereklányok képeire vered ki, nem pedofil ez egy kicsit?”, arra mi az egyenes és férfias válaszod?
Sobri Jóska

az hogy elmondom a régi viccet:
2 pedofil ül a padon a játszótéren
- látod ott azt a 6 éves kislányt
- jah és tudod 2 éve milyen jó nő volt?

a fő különbség hogy én nem vagyok közméltóság így az én válaszom lehet az is hogy a gyanúsítás miatt beverem az orrod és az is hogy kikérem magam
valamint az is hogy azt mondom, tőled kaptam a képeket így te már csak tudod

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

a miért lopszra az hogy buzi vagy, sztem nem egyenes és férfihoz méltó válasz
Negritis

Ha megkérdezném tőled, hogy “miért 10 éves gyereklányok képeire vered ki, nem pedofil ez egy kicsit?”, arra mi az egyenes és férfias válaszod?

Pontosan, rávilágítottál a szép és igaz, de életszerűtlen írásod lényegi pontjára.
Az embereknek kell valaki, akire szavazhatnak. Horn Gyula tökéletes volt, Orbán is, Medgyessy is, és még jobb híjján Gyurcsány is, majd ismét Orbán. Mindegy melyik milyen, de valaki. Nem veszed figyelembe, hogy miként működnek az emberek.Sobri Jóska

De, figyelembe veszem. Ez az "embereknek kell valaki" egy mellébeszélős bullshit. Te nem az emberek vagy általában, hanem Te vagy. Te úgy szavazol, ahogy Te akarsz, nem úgy, ami "az embereknek kell", Namost, ha az adott szituban a szerinted legmegfelelőbbet választod, akkor gondolom Hornra is rászavaztál ugye? Hiszen Te mondtad, hogy Horn tökéletes volt, akkor és ott. És rászavaztál Medgyessy-re is ugye? Hiszen az adott szituban meg ő volt a legjobb opció, hiszen nyert. És Gyurcsányra is szavaztál? Amikor ő volt a nyertes, ergó ő kellett a népnek? Vagy esetleg csak Orbán az aki tökéletes és rá is szavazol? Ha csak ő az, akkor Medgyessy idején miért nem a tökéletest választottad? Vagy Horn idején? Esetleg akkor még nem láttál tisztán? 😀

Nincs itt semmi ilyesmiről szó. Egyszerűen neked valamiért bejönnek ezek az Orbán, Trump féle fazonok. Hogy miért, azt jómagam sem értem, mert egyébként olyan távol vannak ezek attól, amilyennek ismerlek - alapvetően liberális, hagyj élni és élni hagylak, tegyél önmagadért, satöbbi -, mint észak a déli pólustól, de mégis ez van. És költesz hozzá egy szép mesét, hogy miért. Lehet, hogy csak nekünk próbálod így beadni, lehet, hogy magadat is becsapod vele, ezt nem tudom. De, hogy mese az tuti. Mert a lyukas gatya az lyukas gatya. Meg lehet ideologizálni, hogy a lyuk az tulajdonképpen praktikus, mert ott szellőzik, és egyébként is az a divat, de attól még az a gatya egy lyukas gatya. Egy elvek nélküli, hatalomtechnikában, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő vezető az meg nem pragmatikus vezető, hanem elvek nélküli, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő. Ez nem nézőpont kérdése, ez egyszerűen a nagy büdös valóság. Ha felöltözteted szép ruhába, ha nem. Úgyhogy szerintem hagyjuk is, hogy szerintem kire kéne szavaznod. Úgyis csak költői a kérdés. 😊

Van néhány, aki otthagyja a barátnőjét ha sok a probléma, idegesíti, átbassza, félrekúr, elunja, de a legtöbb ember nem. Legalábbis addig nem, amíg nincs egy másik nő. Mindegy az milyen, de hinnie kell, hogy jobb. Így működik a néplélek, akár proli, akár értelmiségi, akár random szavazó, akár tudatos, akár tetszik, akár nem.Sobri Jóska

Van amikor így működik, van amikor nem. Protest szavazáskor - amiből manapság talán több is van, mint nem protestből - például nem így működik.
peterk2005

A disputa onnan indult, hogy úgyse lehet meggyőzni egy másik oldalra szavazót.
De, meg lehet győzni.
Csak ahhoz kéne mondani valakit, aki jobb, mint ami most van.
Aki jobb, mint amire most szavazna az a másikoldali, jelen esetben én.
Nem látom át, hogy miért az én hibám, hogy ti nem tudtok.
Egy férfias, egyenes állítást se láttam még, hogy XY jobb, mint Orbán.
Itt van ez a liberális, full kormány-, Fidesz- és Orbánellenes közeg, és nem képes senki mondani egy konkrét nevet, pártot, csak megy az ovis bárkizás meg vagy civillófaszozás vagy ha majd bizonyít meglátom blabla és bullshit.
Na de miért?
Félsz, hogy lecsap a diktatúra és elveszted a munkád, vagy börtönbe kerülsz, ha mondasz valakit? Vagy fosol, hogy megbánod pár hónap múlva? Zágson, akkor mondasz mást. Ez a szabadság, hogy bármikor felülbírálhatod magad, a döntésed, és újra szabadon azt csinálsz, amit akarsz.
Csak ne gyámoltalankodj.
Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

Schiffer például egy ilyen jelölt lehetett volna. Vagy (bár neked nem felel meg) Vona is. Tudom, már egyik sem opció. Nem véletlenül...
warr_b

Vagyis szavazzak Schifferre vagy Vonára?
És ha egyik sincs a szavazólapon?
Mert ezzek az erővel Horn vagy Kádár is jöhet. Vagy Kossuth, Széchenyi, esetleg Hunyadi Mátyás.
Mondasz olyat, akire lehet is szavazni?
Vagy ténylegesen mindenkinek Orbán a legjobb, de csak én merem kimondani?

Pontosan, rávilágítottál a szép és igaz, de életszerűtlen írásod lényegi pontjára.
Az embereknek kell valaki, akire szavazhatnak. Horn Gyula tökéletes volt, Orbán is, Medgyessy is, és még jobb híjján Gyurcsány is, majd ismét Orbán. Mindegy melyik milyen, de valaki. Nem veszed figyelembe, hogy miként működnek az emberek.Sobri Jóska

De, figyelembe veszem. Ez az "embereknek kell valaki" egy mellébeszélős bullshit. Te nem az emberek vagy általában, hanem Te vagy. Te úgy szavazol, ahogy Te akarsz, nem úgy, ami "az embereknek kell", Namost, ha az adott szituban a szerinted legmegfelelőbbet választod, akkor gondolom Hornra is rászavaztál ugye? Hiszen Te mondtad, hogy Horn tökéletes volt, akkor és ott. És rászavaztál Medgyessy-re is ugye? Hiszen az adott szituban meg ő volt a legjobb opció, hiszen nyert. És Gyurcsányra is szavaztál? Amikor ő volt a nyertes, ergó ő kellett a népnek? Vagy esetleg csak Orbán az aki tökéletes és rá is szavazol? Ha csak ő az, akkor Medgyessy idején miért nem a tökéletest választottad? Vagy Horn idején? Esetleg akkor még nem láttál tisztán? 😀

Nincs itt semmi ilyesmiről szó. Egyszerűen neked valamiért bejönnek ezek az Orbán, Trump féle fazonok. Hogy miért, azt jómagam sem értem, mert egyébként olyan távol vannak ezek attól, amilyennek ismerlek - alapvetően liberális, hagyj élni és élni hagylak, tegyél önmagadért, satöbbi -, mint észak a déli pólustól, de mégis ez van. És költesz hozzá egy szép mesét, hogy miért. Lehet, hogy csak nekünk próbálod így beadni, lehet, hogy magadat is becsapod vele, ezt nem tudom. De, hogy mese az tuti. Mert a lyukas gatya az lyukas gatya. Meg lehet ideologizálni, hogy a lyuk az tulajdonképpen praktikus, mert ott szellőzik, és egyébként is az a divat, de attól még az a gatya egy lyukas gatya. Egy elvek nélküli, hatalomtechnikában, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő vezető az meg nem pragmatikus vezető, hanem elvek nélküli, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő. Ez nem nézőpont kérdése, ez egyszerűen a nagy büdös valóság. Ha felöltözteted szép ruhába, ha nem. Úgyhogy szerintem hagyjuk is, hogy szerintem kire kéne szavaznod. Úgyis csak költői a kérdés. 😊

Van néhány, aki otthagyja a barátnőjét ha sok a probléma, idegesíti, átbassza, félrekúr, elunja, de a legtöbb ember nem. Legalábbis addig nem, amíg nincs egy másik nő. Mindegy az milyen, de hinnie kell, hogy jobb. Így működik a néplélek, akár proli, akár értelmiségi, akár random szavazó, akár tudatos, akár tetszik, akár nem.Sobri Jóska

Van amikor így működik, van amikor nem. Protest szavazáskor - amiből manapság talán több is van, mint nem protestből - például nem így működik.
peterk2005

A disputa onnan indult, hogy úgyse lehet meggyőzni egy másik oldalra szavazót.
De, meg lehet győzni.
Csak ahhoz kéne mondani valakit, aki jobb, mint ami most van.
Aki jobb, mint amire most szavazna az a másikoldali, jelen esetben én.
Nem látom át, hogy miért az én hibám, hogy ti nem tudtok.
Egy férfias, egyenes állítást se láttam még, hogy XY jobb, mint Orbán.
Itt van ez a liberális, full kormány-, Fidesz- és Orbánellenes közeg, és nem képes senki mondani egy konkrét nevet, pártot, csak megy az ovis bárkizás meg vagy civillófaszozás vagy ha majd bizonyít meglátom blabla és bullshit.
Na de miért?
Félsz, hogy lecsap a diktatúra és elveszted a munkád, vagy börtönbe kerülsz, ha mondasz valakit? Vagy fosol, hogy megbánod pár hónap múlva? Zágson, akkor mondasz mást. Ez a szabadság, hogy bármikor felülbírálhatod magad, a döntésed, és újra szabadon azt csinálsz, amit akarsz.
Csak ne gyámoltalankodj.
Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

Schiffer például egy ilyen jelölt lehetett volna. Vagy (bár neked nem felel meg) Vona is. Tudom, már egyik sem opció. Nem véletlenül...

Sobri.
Mutass már légyszi Jakab Petitől náci megnyilvánulást!
Bazzani

 www.lokal.hu/2019-02-a-zsidozas-utan-ciganyozott-is-jakab/
nyilván nem egy toroczkai szint, de nem is gender balos 😀

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Sobri.
Mutass már légyszi Jakab Petitől náci megnyilvánulást!

Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

a miért lopszra az hogy buzi vagy, sztem nem egyenes és férfihoz méltó válasz

Pontosan, rávilágítottál a szép és igaz, de életszerűtlen írásod lényegi pontjára.
Az embereknek kell valaki, akire szavazhatnak. Horn Gyula tökéletes volt, Orbán is, Medgyessy is, és még jobb híjján Gyurcsány is, majd ismét Orbán. Mindegy melyik milyen, de valaki. Nem veszed figyelembe, hogy miként működnek az emberek.Sobri Jóska

De, figyelembe veszem. Ez az "embereknek kell valaki" egy mellébeszélős bullshit. Te nem az emberek vagy általában, hanem Te vagy. Te úgy szavazol, ahogy Te akarsz, nem úgy, ami "az embereknek kell", Namost, ha az adott szituban a szerinted legmegfelelőbbet választod, akkor gondolom Hornra is rászavaztál ugye? Hiszen Te mondtad, hogy Horn tökéletes volt, akkor és ott. És rászavaztál Medgyessy-re is ugye? Hiszen az adott szituban meg ő volt a legjobb opció, hiszen nyert. És Gyurcsányra is szavaztál? Amikor ő volt a nyertes, ergó ő kellett a népnek? Vagy esetleg csak Orbán az aki tökéletes és rá is szavazol? Ha csak ő az, akkor Medgyessy idején miért nem a tökéletest választottad? Vagy Horn idején? Esetleg akkor még nem láttál tisztán? 😀

Nincs itt semmi ilyesmiről szó. Egyszerűen neked valamiért bejönnek ezek az Orbán, Trump féle fazonok. Hogy miért, azt jómagam sem értem, mert egyébként olyan távol vannak ezek attól, amilyennek ismerlek - alapvetően liberális, hagyj élni és élni hagylak, tegyél önmagadért, satöbbi -, mint észak a déli pólustól, de mégis ez van. És költesz hozzá egy szép mesét, hogy miért. Lehet, hogy csak nekünk próbálod így beadni, lehet, hogy magadat is becsapod vele, ezt nem tudom. De, hogy mese az tuti. Mert a lyukas gatya az lyukas gatya. Meg lehet ideologizálni, hogy a lyuk az tulajdonképpen praktikus, mert ott szellőzik, és egyébként is az a divat, de attól még az a gatya egy lyukas gatya. Egy elvek nélküli, hatalomtechnikában, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő vezető az meg nem pragmatikus vezető, hanem elvek nélküli, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő. Ez nem nézőpont kérdése, ez egyszerűen a nagy büdös valóság. Ha felöltözteted szép ruhába, ha nem. Úgyhogy szerintem hagyjuk is, hogy szerintem kire kéne szavaznod. Úgyis csak költői a kérdés. 😊

Van néhány, aki otthagyja a barátnőjét ha sok a probléma, idegesíti, átbassza, félrekúr, elunja, de a legtöbb ember nem. Legalábbis addig nem, amíg nincs egy másik nő. Mindegy az milyen, de hinnie kell, hogy jobb. Így működik a néplélek, akár proli, akár értelmiségi, akár random szavazó, akár tudatos, akár tetszik, akár nem.Sobri Jóska

Van amikor így működik, van amikor nem. Protest szavazáskor - amiből manapság talán több is van, mint nem protestből - például nem így működik.
peterk2005

A disputa onnan indult, hogy úgyse lehet meggyőzni egy másik oldalra szavazót.
De, meg lehet győzni.
Csak ahhoz kéne mondani valakit, aki jobb, mint ami most van.
Aki jobb, mint amire most szavazna az a másikoldali, jelen esetben én.
Nem látom át, hogy miért az én hibám, hogy ti nem tudtok.
Egy férfias, egyenes állítást se láttam még, hogy XY jobb, mint Orbán.
Itt van ez a liberális, full kormány-, Fidesz- és Orbánellenes közeg, és nem képes senki mondani egy konkrét nevet, pártot, csak megy az ovis bárkizás meg vagy civillófaszozás vagy ha majd bizonyít meglátom blabla és bullshit.
Na de miért?
Félsz, hogy lecsap a diktatúra és elveszted a munkád, vagy börtönbe kerülsz, ha mondasz valakit? Vagy fosol, hogy megbánod pár hónap múlva? Zágson, akkor mondasz mást. Ez a szabadság, hogy bármikor felülbírálhatod magad, a döntésed, és újra szabadon azt csinálsz, amit akarsz.
Csak ne gyámoltalankodj.
Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.

Pontosan, rávilágítottál a szép és igaz, de életszerűtlen írásod lényegi pontjára.
Az embereknek kell valaki, akire szavazhatnak. Horn Gyula tökéletes volt, Orbán is, Medgyessy is, és még jobb híjján Gyurcsány is, majd ismét Orbán. Mindegy melyik milyen, de valaki. Nem veszed figyelembe, hogy miként működnek az emberek.Sobri Jóska

De, figyelembe veszem. Ez az "embereknek kell valaki" egy mellébeszélős bullshit. Te nem az emberek vagy általában, hanem Te vagy. Te úgy szavazol, ahogy Te akarsz, nem úgy, ami "az embereknek kell", Namost, ha az adott szituban a szerinted legmegfelelőbbet választod, akkor gondolom Hornra is rászavaztál ugye? Hiszen Te mondtad, hogy Horn tökéletes volt, akkor és ott. És rászavaztál Medgyessy-re is ugye? Hiszen az adott szituban meg ő volt a legjobb opció, hiszen nyert. És Gyurcsányra is szavaztál? Amikor ő volt a nyertes, ergó ő kellett a népnek? Vagy esetleg csak Orbán az aki tökéletes és rá is szavazol? Ha csak ő az, akkor Medgyessy idején miért nem a tökéletest választottad? Vagy Horn idején? Esetleg akkor még nem láttál tisztán? 😀

Nincs itt semmi ilyesmiről szó. Egyszerűen neked valamiért bejönnek ezek az Orbán, Trump féle fazonok. Hogy miért, azt jómagam sem értem, mert egyébként olyan távol vannak ezek attól, amilyennek ismerlek - alapvetően liberális, hagyj élni és élni hagylak, tegyél önmagadért, satöbbi -, mint észak a déli pólustól, de mégis ez van. És költesz hozzá egy szép mesét, hogy miért. Lehet, hogy csak nekünk próbálod így beadni, lehet, hogy magadat is becsapod vele, ezt nem tudom. De, hogy mese az tuti. Mert a lyukas gatya az lyukas gatya. Meg lehet ideologizálni, hogy a lyuk az tulajdonképpen praktikus, mert ott szellőzik, és egyébként is az a divat, de attól még az a gatya egy lyukas gatya. Egy elvek nélküli, hatalomtechnikában, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő vezető az meg nem pragmatikus vezető, hanem elvek nélküli, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő. Ez nem nézőpont kérdése, ez egyszerűen a nagy büdös valóság. Ha felöltözteted szép ruhába, ha nem. Úgyhogy szerintem hagyjuk is, hogy szerintem kire kéne szavaznod. Úgyis csak költői a kérdés. 😊

Van néhány, aki otthagyja a barátnőjét ha sok a probléma, idegesíti, átbassza, félrekúr, elunja, de a legtöbb ember nem. Legalábbis addig nem, amíg nincs egy másik nő. Mindegy az milyen, de hinnie kell, hogy jobb. Így működik a néplélek, akár proli, akár értelmiségi, akár random szavazó, akár tudatos, akár tetszik, akár nem.Sobri Jóska

Van amikor így működik, van amikor nem. Tudod mi a protest szavazás, nem mondok újat. Manapság több van belőle, mint nem protestből.
peterk2005

De mondj jobbat Viktornál!! 😀

Amúgy grat, ma különösen jók az írásaid 😊

Pontosan, rávilágítottál a szép és igaz, de életszerűtlen írásod lényegi pontjára.
Az embereknek kell valaki, akire szavazhatnak. Horn Gyula tökéletes volt, Orbán is, Medgyessy is, és még jobb híjján Gyurcsány is, majd ismét Orbán. Mindegy melyik milyen, de valaki. Nem veszed figyelembe, hogy miként működnek az emberek.Sobri Jóska

De, figyelembe veszem. Ez az "embereknek kell valaki" egy mellébeszélős bullshit. Te nem az emberek vagy általában, hanem Te vagy. Te úgy szavazol, ahogy Te akarsz, nem úgy, ami "az embereknek kell", Namost, ha az adott szituban a szerinted legmegfelelőbbet választod, akkor gondolom Hornra is rászavaztál ugye? Hiszen Te mondtad, hogy Horn tökéletes volt, akkor és ott. És rászavaztál Medgyessy-re is ugye? Hiszen az adott szituban meg ő volt a legjobb opció, hiszen nyert. És Gyurcsányra is szavaztál? Amikor ő volt a nyertes, ergó ő kellett a népnek? Vagy esetleg csak Orbán az aki tökéletes és rá is szavazol? Ha csak ő az, akkor Medgyessy idején miért nem a tökéletest választottad? Vagy Horn idején? Esetleg akkor még nem láttál tisztán? 😀

Nincs itt semmi ilyesmiről szó. Egyszerűen neked valamiért bejönnek ezek az Orbán, Trump féle fazonok. Hogy miért, azt jómagam sem értem, mert egyébként olyan távol vannak ezek attól, amilyennek ismerlek - alapvetően liberális, hagyj élni és élni hagylak, tegyél önmagadért, satöbbi -, mint észak a déli pólustól, de mégis ez van. És költesz hozzá egy szép mesét, hogy miért. Lehet, hogy csak nekünk próbálod így beadni, lehet, hogy magadat is becsapod vele, ezt nem tudom. De, hogy mese az tuti. Mert a lyukas gatya az lyukas gatya. Meg lehet ideologizálni, hogy a lyuk az tulajdonképpen praktikus, mert ott szellőzik, és egyébként is az a divat, de attól még az a gatya egy lyukas gatya. Egy elvek nélküli, hatalomtechnikában, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő vezető az meg nem pragmatikus vezető, hanem elvek nélküli, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő. Ez nem nézőpont kérdése, ez egyszerűen a nagy büdös valóság. Ha felöltözteted szép ruhába, ha nem. Úgyhogy szerintem hagyjuk is, hogy szerintem kire kéne szavaznod. Úgyis csak költői a kérdés. 😊

Van néhány, aki otthagyja a barátnőjét ha sok a probléma, idegesíti, átbassza, félrekúr, elunja, de a legtöbb ember nem. Legalábbis addig nem, amíg nincs egy másik nő. Mindegy az milyen, de hinnie kell, hogy jobb. Így működik a néplélek, akár proli, akár értelmiségi, akár random szavazó, akár tudatos, akár tetszik, akár nem.Sobri Jóska

Van amikor így működik, van amikor nem. Protest szavazáskor - amiből manapság talán több is van, mint nem protestből - például nem így működik.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

akkor menjünk végig a jelölteken:
Gyurcsányt kizártad.
nácik alatt gondolom Jakabot véled. MKKP kizárva.
mi a problémád a Momentummal, és a konkrét névvel Fekete-Győr Andrással? én nem vagyok Momentumos, de érdekel a véleményed.
csebi

Hogy ahonnan én nézem rosszabb mint Orbán.
De nem kell meggyőzz, hogy jobb, vagy érvelj, elég ha magabiztosan azt mondod: szavazz a Momentumra, hisz én is azt teszem.
Elég ha látom az őszinte meggyőződést, vagy a logikát, pragmatikumot a választásodban.
Sobri Jóska

jelenleg még messzinek tűnik hivatalosan az új választás, így felesleges most meggyőzni Téged. majd a választások előtt egy héttel 😉 mondjuk előtte engem is meg kell győzniük.
csebi

Nem valószínű, hogy 2022-ig sikerül legyőzni a vírust. Márpedig országos veszélyhelyzetben, rendkívüli jogrend idején választás sincs.
nagylaza

Ilyen szabály nincs tudtommal.
Jughead

Pillanatnyilag az van, hogy időközi választást és népszavazást nem lehet tartani. Ha most lenne aktuális a parlamenti, nyilván azt se lehetne.

akkor menjünk végig a jelölteken:
Gyurcsányt kizártad.
nácik alatt gondolom Jakabot véled. MKKP kizárva.
mi a problémád a Momentummal, és a konkrét névvel Fekete-Győr Andrással? én nem vagyok Momentumos, de érdekel a véleményed.
csebi

Hogy ahonnan én nézem rosszabb mint Orbán.
De nem kell meggyőzz, hogy jobb, vagy érvelj, elég ha magabiztosan azt mondod: szavazz a Momentumra, hisz én is azt teszem.
Elég ha látom az őszinte meggyőződést, vagy a logikát, pragmatikumot a választásodban.
Sobri Jóska

jelenleg még messzinek tűnik hivatalosan az új választás, így felesleges most meggyőzni Téged. majd a választások előtt egy héttel 😉 mondjuk előtte engem is meg kell győzniük.
csebi

Nem valószínű, hogy 2022-ig sikerül legyőzni a vírust. Márpedig országos veszélyhelyzetben, rendkívüli jogrend idején választás sincs.
nagylaza

Ilyen szabály nincs tudtommal.

Szerkesztette: Jughead

Emberek! Mintha álmodnék...
"Érthetetlennek és elfogadhatatlannak tartja Láng Zsolt, a fővárosi Fidesz-KDNP frakciójának vezetője, hogy Karácsony Gergely főpolgármester visszaél a veszélyhelyzet idejére biztosított különleges felhatalmazásával, amikor bizonyos döntéseit megelőzően nem egyeztet a képviselőcsoporttal."