Koronavírus 2024

Ami egy picit bíztató - relatív ez is persze -, hogy egy ideje 30 ezer körül stabilizálódik a napi tesztek száma, a fertőzési arány pedig 13-17%. Akkor monthatnánk azt, hogy ismerjük a helyzetet, és nagyjából kezelni tudjuk, ha ez a szám 5-6%-nál nem lenne nagyobb, sajnos itt nem tartunk, de legalább a korábbi abszolút nonszensz, nem tudunk semmit, a felszínt kapargatjuk féle 30% fölötti arányból a jó irányba léptünk ki. Ami azt jelenti, hogy a mostani 5000-es pozitivitási számok már közelebb állhatnak a valósághoz, mint a 30+% mellett mért hasonlóan 5000-es számok voltak (akkor simán duplája, triplája is lehetett a szám, ha tudtuk volna tesztelni).

Az lenne a jó, ha 1 héten belül - hasonló teszt számok mellett - lemenne a pozitivitási arány stabilan a 10% alá, lehetőleg az 5-6% környékére.

 rontgen.444.hu/2020/12/11/baljoslatu-a-kep-amit-a-szamok-es-a-gorbek-rejtenek

Tegnap elhangzott ezidáig a kedvenc járvány alatti mondatom, telefonba mondták nekem, mikor CT-re szerettem volna időpontot kérni: "sajnos nem tudok időpontot adni januárra" és mikor értetlenkedtem hogy wtf, akkor hozzátette az illető hogy "felsőbb utasításra nem adhatok, mert nem tudjuk mi lesz még januárban."

Izé.

#anyátokpicsáját
Mikey

Medicovernél, Affideanál (korábban Diagnoscan) van jövőhétre is.
Sobri Jóska

Jó hogy szólsz, kell időpontot kérnem a céges munkaalkalmasságira...
Jó, mert pont március körül lett volna, akkor ugye a vírus miatt el lett halasztva.
Erre most szóltak egy-két hete, hogy mivel a nyáron visszavontak valami erre vonatkozó rendeletet, ezért el kell menni megcsináltatni. Nyilván, most. Faszom.
warr_b

Nyáron kellett volna. 😊
Sobri Jóska

Jah, utólag marha okos az ember 😊
Egyrészt a kutyának se volt eszében, másrészt örülök ha nem kell menni, felesleges marhaság az egész.
Mondjuk nem egy nagy etwas, falontáblaolvasás, vérnyomás, hasnyomkodás.
Asszoynéknál még értelmetlenebb, ahol nőgyógyászat, tüdőszűrés meg fogászat is kell többet között a mezei irodai, hivatali munkához...

Tegnap elhangzott ezidáig a kedvenc járvány alatti mondatom, telefonba mondták nekem, mikor CT-re szerettem volna időpontot kérni: "sajnos nem tudok időpontot adni januárra" és mikor értetlenkedtem hogy wtf, akkor hozzátette az illető hogy "felsőbb utasításra nem adhatok, mert nem tudjuk mi lesz még januárban."

Izé.

#anyátokpicsáját
Mikey

Medicovernél, Affideanál (korábban Diagnoscan) van jövőhétre is.
Sobri Jóska

Jó hogy szólsz, kell időpontot kérnem a céges munkaalkalmasságira...
Jó, mert pont március körül lett volna, akkor ugye a vírus miatt el lett halasztva.
Erre most szóltak egy-két hete, hogy mivel a nyáron visszavontak valami erre vonatkozó rendeletet, ezért el kell menni megcsináltatni. Nyilván, most. Faszom.
warr_b

Nyáron kellett volna. 😊
Sobri Jóska

én automatikusan kapok időpontot és nálunk hálisten van rá céges orvos

Tegnap elhangzott ezidáig a kedvenc járvány alatti mondatom, telefonba mondták nekem, mikor CT-re szerettem volna időpontot kérni: "sajnos nem tudok időpontot adni januárra" és mikor értetlenkedtem hogy wtf, akkor hozzátette az illető hogy "felsőbb utasításra nem adhatok, mert nem tudjuk mi lesz még januárban."

Izé.

#anyátokpicsáját
Mikey

Medicovernél, Affideanál (korábban Diagnoscan) van jövőhétre is.
Sobri Jóska

Jó hogy szólsz, kell időpontot kérnem a céges munkaalkalmasságira...
Jó, mert pont március körül lett volna, akkor ugye a vírus miatt el lett halasztva.
Erre most szóltak egy-két hete, hogy mivel a nyáron visszavontak valami erre vonatkozó rendeletet, ezért el kell menni megcsináltatni. Nyilván, most. Faszom.
warr_b

Nyáron kellett volna. 😊

Tegnap elhangzott ezidáig a kedvenc járvány alatti mondatom, telefonba mondták nekem, mikor CT-re szerettem volna időpontot kérni: "sajnos nem tudok időpontot adni januárra" és mikor értetlenkedtem hogy wtf, akkor hozzátette az illető hogy "felsőbb utasításra nem adhatok, mert nem tudjuk mi lesz még januárban."

Izé.

#anyátokpicsáját
Mikey

Medicovernél, Affideanál (korábban Diagnoscan) van jövőhétre is.
Sobri Jóska

Jó hogy szólsz, kell időpontot kérnem a céges munkaalkalmasságira...
Jó, mert pont március körül lett volna, akkor ugye a vírus miatt el lett halasztva.
Erre most szóltak egy-két hete, hogy mivel a nyáron visszavontak valami erre vonatkozó rendeletet, ezért el kell menni megcsináltatni. Nyilván, most. Faszom.

Tegnap elhangzott ezidáig a kedvenc járvány alatti mondatom, telefonba mondták nekem, mikor CT-re szerettem volna időpontot kérni: "sajnos nem tudok időpontot adni januárra" és mikor értetlenkedtem hogy wtf, akkor hozzátette az illető hogy "felsőbb utasításra nem adhatok, mert nem tudjuk mi lesz még januárban."

Izé.

#anyátokpicsáját
Mikey

Medicovernél, Affideanál (korábban Diagnoscan) van jövőhétre is.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Hibatlan. Vonatozom. Leul velem szemben egy idos hazaspar. A ferfi mozogni alig tud, levegot alig tud venni, maszk sehol. 40 perc alatt megette a szendvicsét, majd nagy nehezen csak feltett egy maszkot. 😊 De elotte meg kohogott meg pruszkolt kettot. Igen tudom az en anyamat, minek vonatozom. 😀 csodas, nekiallt csipszet zabalni kohogve.
Vrij6

A lényeget nem irtad, milyen chips? 😛

Tegnap elhangzott ezidáig a kedvenc járvány alatti mondatom, telefonba mondták nekem, mikor CT-re szerettem volna időpontot kérni: "sajnos nem tudok időpontot adni januárra" és mikor értetlenkedtem hogy wtf, akkor hozzátette az illető hogy "felsőbb utasításra nem adhatok, mert nem tudjuk mi lesz még januárban."

Izé.

#anyátokpicsáját
Mikey

csak pragmatikusak.

Tegnap elhangzott ezidáig a kedvenc járvány alatti mondatom, telefonba mondták nekem, mikor CT-re szerettem volna időpontot kérni: "sajnos nem tudok időpontot adni januárra" és mikor értetlenkedtem hogy wtf, akkor hozzátette az illető hogy "felsőbb utasításra nem adhatok, mert nem tudjuk mi lesz még januárban."

Izé.

#anyátokpicsáját

évek óta először most ismerték be, hogy idióták voltak és törölték amit kellett
NB2

Havonta van ilyen, hogy rugalmasan változtatnak.
Pl. a koronavírussal kapcsolatosan is, tavasszal volt egy péntek délelőtt a "iskolákat nem zárunk be", délután meg bezárták.
Beismerni nem kell, hogy idióták voltak. Egy pragmatikus ember, csoport, párt bármikor ellentmondhat magának, a konzekvencia, a következetesség nagyon merev, törékeny attitűd, csak arra kell figyelni, hogy a későbbi legyen a jobban eladható, elfogdottabb verzió.

évek óta először most ismerték be, hogy idióták voltak és törölték amit kellett

Végre....

 www.facebook.com/kormanyzat/photos/a.134933189912743/4814031558669526/?type=3

Nagyon off, de én napról-napra jobban érzem, hogy nem tartozom se a "mi" se az "ők" oldalhoz. Régóta így vagyok ezzel, de mostanában mégis erősödik az érzés. Annyira buta mindkét oldal, hogy az már-már zseniális komolyan és annyira a végletekben gondolkodnak, hogy az szinte fáj.Mikey

Ne menjen el a kedved. Kicsit későn, de rájöttél, hogy - ha már Sobri használta, kölcsönveszem én is - a posztmodern média demokráciában a választók 80-85%-a nem választ. A nagy többséget vagy így vagy úgy beszippantja valamelyik irányzat, és onnantól elveszti a döntési képességét, hiszen sosem igazán választ. Ebben a 80-85%-ban mindenféle ember van. Nagyon sok egyszerűen túl buta, hogy átlássa, de van sok értelmes is, aki képes lenne átlátni, de be van szippantva, és saját maga nem engedi magának, hogy szabadon döntsön. Megmagyarázza inkább, hogy miért dönt mindig ugyanúgy - ergó miért nem dönt.

A maradék 10-15% dönt a dolgokról. Aki nincs beszippantva. Nem mindig jól, de ők döntenek. Mondjuk azért azt is hozzá kell tenni, hogy jóval több, mint 15% gondolja úgy, hogy nem tartozik se ide, se oda, miközben igen. 😀 Szóval a self checket tartsad csak fent, azok után is, hogy átsodoltad magad a senki földjére, mert el is tudja magával hitetlni az ember, hogy nem befolyásolják.
peterk2005

OFF

Rájöttem én már erre nagyon régen, mondjuk úgy, hogy az utóbbi időben napi szinten már töményen szembejön velem a butaság mindkét oldalról. Ami nagyrészt annak köszönhető, hogy kicsit komolyabban kezdtem el politika témában olvasgatni, és emiatt jobban érzékelem a butaságot. 😊

ON

Gődényhez meg annyit, hogy az első ATV-s vitájánál az volt az észrevételem lényege: óriási hiba volt jelentőségén felül kezelni, a dokik részéről pedig leülni vele vitázni. Ahogy holokauszttagadót se győzködünk, úgy vírustagadót se.

És attól, hogy szívem szerint bezárnám egy elszeparált börtönbe ezt a káros, agyhalott faszt, mégis, liberálisként azt gondolom, hogy megilleti őt is a jog, hogy a faszságait fennen hirdesse, ugyanis tényleg csak egy diktatúrában van olyan metódus, hogy valaki magának vindikálja a jogot, hogy eldöntse, "ezt lehet mondani, ezt nem lehet mondani". Demokráciában erre nincs szükség.

És ami a legmókásabb, most is a magát liberálisnak, baloldalinak, demokratának, köztársaságinak hazudó ellenzék raplizik, kb. semmit se megértve a liberalizmus lényegi mondanivalóiból.
Pl. abból, hogyha valakit fasznak is tartok, hülyeségnek is vélem, károsnak is amit mond, hát ettől még mondja csak nyugodtan, legfeljebb leszarom, nem leállíttatom mint valami 50-es évekbeli házmester, háztömbbizalmi.
Sobri Jóska

bárcsak ilyen megértő lettél volna mikor a momentumost vitték el, bárcsak.
csebi

Rögtön tegyünk különbséget: más kategória az, ha valaki kipakol egy-két olyan posztot, ami a nem annyira fiatal, nem annyira demokrata hatalomnak nincs ínyére, és megint más, ha valaki szisztematikus kampányt épít arra, hogy vírus elleni védekezésként bőven elegendő, ha az általa promotált immunerősítő (?) szereket szedjük.
Az pedig külön kérdés, hogy okos dolog volt-e ilyen nagy hajcihővel házkutatást tartani nála és elcipelni (tehát: hőst faragni belőle).

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

amúgy az is elképzelhető, hogy ez csak az álcázófüst. egymásnak ugrasztják az agyhalottakat az agyhalott-ellenesekkel, a háttérben meg átnyomnak valami nagy disznóságot megint.
slowmotion

Folyamatosan átnyomnak valami nagy disznóságot. Minek nekik a füst?

Gődényhez meg annyit, hogy az első ATV-s vitájánál az volt az észrevételem lényege: óriási hiba volt jelentőségén felül kezelni, a dokik részéről pedig leülni vele vitázni. Ahogy holokauszttagadót se győzködünk, úgy vírustagadót se.

És attól, hogy szívem szerint bezárnám egy elszeparált börtönbe ezt a káros, agyhalott faszt, mégis, liberálisként azt gondolom, hogy megilleti őt is a jog, hogy a faszságait fennen hirdesse, ugyanis tényleg csak egy diktatúrában van olyan metódus, hogy valaki magának vindikálja a jogot, hogy eldöntse, "ezt lehet mondani, ezt nem lehet mondani". Demokráciában erre nincs szükség.

És ami a legmókásabb, most is a magát liberálisnak, baloldalinak, demokratának, köztársaságinak hazudó ellenzék raplizik, kb. semmit se megértve a liberalizmus lényegi mondanivalóiból.
Pl. abból, hogyha valakit fasznak is tartok, hülyeségnek is vélem, károsnak is amit mond, hát ettől még mondja csak nyugodtan, legfeljebb leszarom, nem leállíttatom mint valami 50-es évekbeli házmester, háztömbbizalmi.
Sobri Jóska

De, ha a kárt okoz le kell állítani. Mert ugyan én felfogom azt, hogy hülyeség amit mond, többen nem. Amivel még nincs gond, de onnatól, hogy ezzel kárt okoz / veszély okoz a közösségre / társadalomra nézve, le kell állítani.
Toca

Igen, ha kárt okoz.
De azt a kárt előbb illene definiálni, hisz te se szeretnéd, hogy pl. valaki random rámondhassa, hogy amit írsz, az káros, így viszünk a sittre.
Sobri Jóska

Gál Kristóf az operatív törzs sajtótájékoztatóján elmondta: a rendőrség folyamatosan figyeli a vírustagadó, vírusszkeptikus tartalmakat és amennyiben felmerül, hogy a tevékenység jogszabályba ütközik, eljárást indítanak. A rendőrség a mostani eljárást rémhírterjesztés miatt kezdeményezte, de felmerül a hatósági rendelkezés elleni uszítás bűntette is.

Rémhírterjesztés a kár, úgy definiálták, hogy ezt ő megtett( már kurva régóta by the way). Ezért elvitték.

Ebbe belelátni, hogy bárkit bármikor elvihetnek ha rosszat szól , az kb annyira túlzó minthogy mivel 8 után fegyverer katonák voltak a városban akkor már katonai hatalom van és mindenki retteg.
Toca

Szerintem is.
Mint írtam, tőlem bezárhatják ezer évre, ártalmas kártékony faszfejnek tartom.
Még az amerikai focis közösségre is szégyent hoz.
Helyesnek tartom, hogy bevitték, bár nem hiszem sokáig lenne bent.
De a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságáról alkotott liberális szemléletem miatt fontosnak tartottam leírni, amire először reagáltál.
És körbe is értünk.

(Amúgy Kocsi-Cake Oliviót ismerem, az ő apukája az Állampolgár című elég jó magyar film főszereplője, Cake-Baly Marcelo.
 www.youtube.com/watch?v=SUTUM-55ACM )

Gődényhez meg annyit, hogy az első ATV-s vitájánál az volt az észrevételem lényege: óriási hiba volt jelentőségén felül kezelni, a dokik részéről pedig leülni vele vitázni. Ahogy holokauszttagadót se győzködünk, úgy vírustagadót se.

És attól, hogy szívem szerint bezárnám egy elszeparált börtönbe ezt a káros, agyhalott faszt, mégis, liberálisként azt gondolom, hogy megilleti őt is a jog, hogy a faszságait fennen hirdesse, ugyanis tényleg csak egy diktatúrában van olyan metódus, hogy valaki magának vindikálja a jogot, hogy eldöntse, "ezt lehet mondani, ezt nem lehet mondani". Demokráciában erre nincs szükség.

És ami a legmókásabb, most is a magát liberálisnak, baloldalinak, demokratának, köztársaságinak hazudó ellenzék raplizik, kb. semmit se megértve a liberalizmus lényegi mondanivalóiból.
Pl. abból, hogyha valakit fasznak is tartok, hülyeségnek is vélem, károsnak is amit mond, hát ettől még mondja csak nyugodtan, legfeljebb leszarom, nem leállíttatom mint valami 50-es évekbeli házmester, háztömbbizalmi.
Sobri Jóska

De, ha a kárt okoz le kell állítani. Mert ugyan én felfogom azt, hogy hülyeség amit mond, többen nem. Amivel még nincs gond, de onnatól, hogy ezzel kárt okoz / veszély okoz a közösségre / társadalomra nézve, le kell állítani.
Toca

Igen, ha kárt okoz.
De azt a kárt előbb illene definiálni, hisz te se szeretnéd, hogy pl. valaki random rámondhassa, hogy amit írsz, az káros, így viszünk a sittre.
Sobri Jóska

Gál Kristóf az operatív törzs sajtótájékoztatóján elmondta: a rendőrség folyamatosan figyeli a vírustagadó, vírusszkeptikus tartalmakat és amennyiben felmerül, hogy a tevékenység jogszabályba ütközik, eljárást indítanak. A rendőrség a mostani eljárást rémhírterjesztés miatt kezdeményezte, de felmerül a hatósági rendelkezés elleni uszítás bűntette is.

Rémhírterjesztés / uszítás a kár, úgy definiálták, hogy ezt ő megtett( már kurva régóta by the way). Ezért elvitték.

Ebbe belelátni, hogy bárkit bármikor elvihetnek ha rosszat szól , az kb annyira túlzó minthogy mivel 8 után fegyverer katonák voltak a városban akkor már katonai hatalom van és mindenki retteg.

Szerkesztette: Toca

Gődényhez meg annyit, hogy az első ATV-s vitájánál az volt az észrevételem lényege: óriási hiba volt jelentőségén felül kezelni, a dokik részéről pedig leülni vele vitázni. Ahogy holokauszttagadót se győzködünk, úgy vírustagadót se.

És attól, hogy szívem szerint bezárnám egy elszeparált börtönbe ezt a káros, agyhalott faszt, mégis, liberálisként azt gondolom, hogy megilleti őt is a jog, hogy a faszságait fennen hirdesse, ugyanis tényleg csak egy diktatúrában van olyan metódus, hogy valaki magának vindikálja a jogot, hogy eldöntse, "ezt lehet mondani, ezt nem lehet mondani". Demokráciában erre nincs szükség.

És ami a legmókásabb, most is a magát liberálisnak, baloldalinak, demokratának, köztársaságinak hazudó ellenzék raplizik, kb. semmit se megértve a liberalizmus lényegi mondanivalóiból.
Pl. abból, hogyha valakit fasznak is tartok, hülyeségnek is vélem, károsnak is amit mond, hát ettől még mondja csak nyugodtan, legfeljebb leszarom, nem leállíttatom mint valami 50-es évekbeli házmester, háztömbbizalmi.
Sobri Jóska

bárcsak ilyen megértő lettél volna mikor a momentumost vitték el, bárcsak.
csebi

Pont ilyen megértő voltam általánosságban, elviekben.
De azt hadd ne kelljen kormánypárti szavazóként megértenem amikor valaki indokolatlanul a kormányt szídja, pusztán ostobaságból, az ellenzék aktív részvevőjeként.
Mint a Fradi meccsen. Elismered, hogy jogtalan volt a 11-es, amit a Fradi kapott, de azért örülsz neki, hogy nyert a csapatod.

amúgy az is elképzelhető, hogy ez csak az álcázófüst. egymásnak ugrasztják az agyhalottakat az agyhalott-ellenesekkel, a háttérben meg átnyomnak valami nagy disznóságot megint.
slowmotion

de hát nincsenek ráutalva hogy bármit a háttérben nyomjanak át.
briareos

háttér:
láttyátok fiaim ezek a szemét párbeszédek hát nem föl nyomtak titeket, hát már nem tudunk mittennisajnosmáapapírelindult

neájjatokmegapirosnál
annakvanelsőbbségeakinek nagyobbaköbcentije
nekemnincs elsősegéjem ezért azthagyokott majjönamentő
ami nincsen fölcímkézve azazenyém
abüntifék neveliacsiguszokat
a zebra csakegyopció

Nos ezek a példaként felsorolt tételek mennyire véleménnyilvánítások, mennyire felhívás buzdítás a szabályszegésre? Mennyi idő alatt kapcsolják ki a NoPiros Csoportot?

amúgy az is elképzelhető, hogy ez csak az álcázófüst. egymásnak ugrasztják az agyhalottakat az agyhalott-ellenesekkel, a háttérben meg átnyomnak valami nagy disznóságot megint.
slowmotion

de hát nincsenek ráutalva hogy bármit a háttérben nyomjanak át.
briareos

nincsenek ráutalva, de jobb az, ha nem a nagy disznóságok kapnak médiafelületet.
a netadó is elterelő hadművelet volt simán, amíg kint tüntettek a népek, addig átnyomtak valami nagy trógerságot.

Gődényhez meg annyit, hogy az első ATV-s vitájánál az volt az észrevételem lényege: óriási hiba volt jelentőségén felül kezelni, a dokik részéről pedig leülni vele vitázni. Ahogy holokauszttagadót se győzködünk, úgy vírustagadót se.

És attól, hogy szívem szerint bezárnám egy elszeparált börtönbe ezt a káros, agyhalott faszt, mégis, liberálisként azt gondolom, hogy megilleti őt is a jog, hogy a faszságait fennen hirdesse, ugyanis tényleg csak egy diktatúrában van olyan metódus, hogy valaki magának vindikálja a jogot, hogy eldöntse, "ezt lehet mondani, ezt nem lehet mondani". Demokráciában erre nincs szükség.

És ami a legmókásabb, most is a magát liberálisnak, baloldalinak, demokratának, köztársaságinak hazudó ellenzék raplizik, kb. semmit se megértve a liberalizmus lényegi mondanivalóiból.
Pl. abból, hogyha valakit fasznak is tartok, hülyeségnek is vélem, károsnak is amit mond, hát ettől még mondja csak nyugodtan, legfeljebb leszarom, nem leállíttatom mint valami 50-es évekbeli házmester, háztömbbizalmi.
Sobri Jóska

De, ha a kárt okoz le kell állítani. Mert ugyan én felfogom azt, hogy hülyeség amit mond, többen nem. Amivel még nincs gond, de onnatól, hogy ezzel kárt okoz / veszély okoz a közösségre / társadalomra nézve, le kell állítani.
Toca

Igen, ha kárt okoz.
De azt a kárt előbb illene definiálni, hisz te se szeretnéd, hogy pl. valaki random rámondhassa, hogy amit írsz, az káros, így viszünk a sittre.

amúgy az is elképzelhető, hogy ez csak az álcázófüst. egymásnak ugrasztják az agyhalottakat az agyhalott-ellenesekkel, a háttérben meg átnyomnak valami nagy disznóságot megint.
slowmotion

de hát nincsenek ráutalva hogy bármit a háttérben nyomjanak át.

amúgy az is elképzelhető, hogy ez csak az álcázófüst. egymásnak ugrasztják az agyhalottakat az agyhalott-ellenesekkel, a háttérben meg átnyomnak valami nagy disznóságot megint.

Gődényhez meg annyit, hogy az első ATV-s vitájánál az volt az észrevételem lényege: óriási hiba volt jelentőségén felül kezelni, a dokik részéről pedig leülni vele vitázni. Ahogy holokauszttagadót se győzködünk, úgy vírustagadót se.

És attól, hogy szívem szerint bezárnám egy elszeparált börtönbe ezt a káros, agyhalott faszt, mégis, liberálisként azt gondolom, hogy megilleti őt is a jog, hogy a faszságait fennen hirdesse, ugyanis tényleg csak egy diktatúrában van olyan metódus, hogy valaki magának vindikálja a jogot, hogy eldöntse, "ezt lehet mondani, ezt nem lehet mondani". Demokráciában erre nincs szükség.

És ami a legmókásabb, most is a magát liberálisnak, baloldalinak, demokratának, köztársaságinak hazudó ellenzék raplizik, kb. semmit se megértve a liberalizmus lényegi mondanivalóiból.
Pl. abból, hogyha valakit fasznak is tartok, hülyeségnek is vélem, károsnak is amit mond, hát ettől még mondja csak nyugodtan, legfeljebb leszarom, nem leállíttatom mint valami 50-es évekbeli házmester, háztömbbizalmi.
Sobri Jóska

bárcsak ilyen megértő lettél volna mikor a momentumost vitték el, bárcsak.