NBA

dejó. kezd a gsw kijönni a 1.5 hónapos lejtmenetből, levernek pár értelmes csapatot az elmúlt bő 1 héten a lakers meccs óta. erre kuminga maga alá szarik, hogy semmi haszna ne legyen, hogy se nem tradelték el, se nem hosszabbítottak vele. tipikus, ha eddig ne lett volna egyértelmű, ennek a szezonnak is reszeltek. lehet nézni a 22es playoffmeccseket #jóérzések-ért
fake.id

Hade ez amúgy is evidens vala..
kishaszi

jó ez igaz. de amíg a sèfbácsi a pályán, addig remélünk. túl jól nézett ki az első hónap és a kapitány úr visszatérős búcsúja is tökèletes volt, úgyhogy nagyon kicsit elkezdett a kezem bilibe lógni. nem néztem championship matériànak a csapatot, csak az elmúlt 2 évhez képest volt egy kis turnbacktime érzésem a +1 passzokkal meg a strength in numbers rosterkonstrukcióval. és ezzel a kuminga sérüléssel meg már az a pici illúzió is elveszett, hogy hátha egy konferenciadöntő összejöhet. kuminga szerződése innentől egy szenvedés lesz, curryn egyre jobban látszik a father time, draymondon már 3 éve látszik xd és a többi. az egyedüli pozitívum az wiggins, aki kezd visszatalálni az all star önmagához, de ez egy top6ra sem lesz elég. a playin szenvedès meg nem lelkesít a jövő nélkül. moodyról már sajnos lemondtam, szerettem volna fejlődő kumingát, podzot meg tjdt nézni. meg ahogy móricka elkèpzeli, persze

Wemby 8 blokk és nyertünk baszki. "Fantasztikusan" tankolunk. 😀

Rendesen lerendezte most az OKC a Bostont az utolsó negyedben ezen a statement game-en.
zavi27

Amugy ez mitől statement game?
NBA cup döntője után akkor most a Bucks a legesélyesebb, mert ők meg megverték az OKCt?
Toca

A bajnoki címvédő játszott a nyugati legjobb csapattal, ha ez nem statement game, akkor mi az?

De amúgy a szerdai OKC-Cavs is statement game lesz.

Az NBA Cup döntő azért nem volt statement game, mert a Bucks nem tűnik reális bajnoki esélyesnek, ettől még egy kiemelt jelentőségű meccs volt.
Jughead

Mi a statement game definicioja? Jelenlegi alapszakaszban én nem látom, hogy bármelyik meccs az lenne.
Toca

Generally speaking, the term seems to mean games between two elite teams where the outcome either a) proves one team's quality over the other (informational), and/or b) makes it more likely that the winning team will beat the other team again later in the seasons--possibly in the playoffs (psychological
zavi27

Oké akkor az volt, bár én ezekben NBA 82 meccses alpaszakaszában nem hiszek.
18%-al triplázott a Boston, nem láttam a meccset biztos, hogy jól védekezett az OKC de hogy ebből sokat nem lehet elmondani az biztos.

Szóval oké definicíió szerint statement game, én már kevésbé hiszek ezekben.
Toca

Majd legközelebb akkor azt írom csak hogy rangadó, ha azt még szabad és van értelme a mai NBA alapszakaszban.😛
zavi27

Annak van 😉

Rendesen lerendezte most az OKC a Bostont az utolsó negyedben ezen a statement game-en.
zavi27

Amugy ez mitől statement game?
NBA cup döntője után akkor most a Bucks a legesélyesebb, mert ők meg megverték az OKCt?
Toca

A bajnoki címvédő játszott a nyugati legjobb csapattal, ha ez nem statement game, akkor mi az?

De amúgy a szerdai OKC-Cavs is statement game lesz.

Az NBA Cup döntő azért nem volt statement game, mert a Bucks nem tűnik reális bajnoki esélyesnek, ettől még egy kiemelt jelentőségű meccs volt.
Jughead

Mi a statement game definicioja? Jelenlegi alapszakaszban én nem látom, hogy bármelyik meccs az lenne.
Toca

Generally speaking, the term seems to mean games between two elite teams where the outcome either a) proves one team's quality over the other (informational), and/or b) makes it more likely that the winning team will beat the other team again later in the seasons--possibly in the playoffs (psychological
zavi27

Oké akkor az volt, bár én ezekben NBA 82 meccses alpaszakaszában nem hiszek.
18%-al triplázott a Boston, nem láttam a meccset biztos, hogy jól védekezett az OKC de hogy ebből sokat nem lehet elmondani az biztos.

Szóval oké definicíió szerint statement game, én már kevésbé hiszek ezekben.
Toca

Majd legközelebb akkor azt írom csak hogy rangadó, ha azt még szabad és van értelme a mai NBA alapszakaszban.😛

Rendesen lerendezte most az OKC a Bostont az utolsó negyedben ezen a statement game-en.
zavi27

Amugy ez mitől statement game?
NBA cup döntője után akkor most a Bucks a legesélyesebb, mert ők meg megverték az OKCt?
Toca

A bajnoki címvédő játszott a nyugati legjobb csapattal, ha ez nem statement game, akkor mi az?

De amúgy a szerdai OKC-Cavs is statement game lesz.

Az NBA Cup döntő azért nem volt statement game, mert a Bucks nem tűnik reális bajnoki esélyesnek, ettől még egy kiemelt jelentőségű meccs volt.
Jughead

Mi a statement game definicioja? Jelenlegi alapszakaszban én nem látom, hogy bármelyik meccs az lenne.
Toca

Generally speaking, the term seems to mean games between two elite teams where the outcome either a) proves one team's quality over the other (informational), and/or b) makes it more likely that the winning team will beat the other team again later in the seasons--possibly in the playoffs (psychological
zavi27

Oké akkor az volt, bár én ezekben NBA 82 meccses alpaszakaszában nem hiszek.
18%-al triplázott a Boston, nem láttam a meccset biztos, hogy jól védekezett az OKC de hogy ebből sokat nem lehet elmondani az biztos.

Szóval oké definicíió szerint statement game, én már kevésbé hiszek ezekben.

Rendesen lerendezte most az OKC a Bostont az utolsó negyedben ezen a statement game-en.
zavi27

Amugy ez mitől statement game?
NBA cup döntője után akkor most a Bucks a legesélyesebb, mert ők meg megverték az OKCt?
Toca

A bajnoki címvédő játszott a nyugati legjobb csapattal, ha ez nem statement game, akkor mi az?

De amúgy a szerdai OKC-Cavs is statement game lesz.

Az NBA Cup döntő azért nem volt statement game, mert a Bucks nem tűnik reális bajnoki esélyesnek, ettől még egy kiemelt jelentőségű meccs volt.
Jughead

Mi a statement game definicioja? Jelenlegi alapszakaszban én nem látom, hogy bármelyik meccs az lenne.
Toca

Generally speaking, the term seems to mean games between two elite teams where the outcome either a) proves one team's quality over the other (informational), and/or b) makes it more likely that the winning team will beat the other team again later in the seasons--possibly in the playoffs (psychological

A Mavs valamivel nagyon mellényúlhatott fortuna asszonynál az idén. Kai és Luka után Gafford is out for extended time.

Így azért nagyon nehéz lesz. Lehet mire Doncic visszatérhetne, igazából már nem lesz értelme visszatérni…

Rendesen lerendezte most az OKC a Bostont az utolsó negyedben ezen a statement game-en.
zavi27

Amugy ez mitől statement game?
NBA cup döntője után akkor most a Bucks a legesélyesebb, mert ők meg megverték az OKCt?
Toca

A bajnoki címvédő játszott a nyugati legjobb csapattal, ha ez nem statement game, akkor mi az?

De amúgy a szerdai OKC-Cavs is statement game lesz.

Az NBA Cup döntő azért nem volt statement game, mert a Bucks nem tűnik reális bajnoki esélyesnek, ettől még egy kiemelt jelentőségű meccs volt.
Jughead

Mi a statement game definicioja? Jelenlegi alapszakaszban én nem látom, hogy bármelyik meccs az lenne.

Butlert realisan hova cserelhetik/mit kaphatnak erte?

A bajnoki címvédő játszott a nyugati legjobb csapattal, ha ez nem statement game, akkor mi az?

De amúgy a szerdai OKC-Cavs is statement game lesz.

Az NBA Cup döntő azért nem volt statement game, mert a Bucks nem tűnik reális bajnoki esélyesnek, ettől még egy kiemelt jelentőségű meccs volt.
Jughead

A Cavs amugy fluke vagy tenyleg komolyan lehet veluk szamolni? A 31-4 mindenesetre figyelemremelto.

Szerkesztette: Hendrix

Rendesen lerendezte most az OKC a Bostont az utolsó negyedben ezen a statement game-en.
zavi27

Amugy ez mitől statement game?
NBA cup döntője után akkor most a Bucks a legesélyesebb, mert ők meg megverték az OKCt?
Toca

A bajnoki címvédő játszott a nyugati legjobb csapattal, ha ez nem statement game, akkor mi az?

De amúgy a szerdai OKC-Cavs is statement game lesz.

Az NBA Cup döntő azért nem volt statement game, mert a Bucks nem tűnik reális bajnoki esélyesnek, ettől még egy kiemelt jelentőségű meccs volt.

Szerkesztette: Jughead

Rendesen lerendezte most az OKC a Bostont az utolsó negyedben ezen a statement game-en.
zavi27

Amugy ez mitől statement game?
NBA cup döntője után akkor most a Bucks a legesélyesebb, mert ők meg megverték az OKCt?

Rendesen lerendezte most az OKC a Bostont az utolsó negyedben ezen a statement game-en.

nézettség, 3as ...
keleten nyugaton és thinking basketball
 www.youtube.com/watch?v=LB4h8PUAqwE
 kezdo5.hu/nba/podcast-keletennyugaton-805-vane-3-pontos-problema-az-nbaben-56477

Kemény ez az OKC, és még Holmgren nem is bevetheto.... Mondjuk a Celtics se tudom miért gondolja, hogy Horford és Porzingis duója elég lesz magas posztokon ha elveszik/leromlik a triplázásuk
FLZOLI

Abszolút nem a triplázáson ment el.
20% különbség volt a két csapat között és sikerült végig szoros meccset játszani.
Második félidőben ritkán látott buta kosárlabdát mutatott be a Celtics.
Lehet ennyit tudnak, lehet a fáradtság/kisebb sérülések, ez majd úgy is kiderül a szezon hátralévő részében.

Azért kell KP meg Big Al mert nincs más. Nem igazán tudsz mást mondani, aki elérhető és jobban illene ebbe a csapatba mind védekezésben mind támadásban.
Persze baromira jó lenne Wembyt betenni a porcelán helyére az öreget meg végre elengedni a megérdemelt nyugdíjára csak ez nem 2K 😕

Mondjuk a Celtics se tudom miért gondolja, hogy Horford és Porzingis duója elég lesz magas posztokon ha elveszik/leromlik a triplázásuk
FLZOLI

lehet ebben a téveszmében szerepet játszik, hogy porfingidisz sem kellett teljesen egészségesen egy bajnoki címhez xd
fake.id

Ezzel együtt Mavs fanként mondom, hogy más csapat ellen lehet hogy nem lett volna elég.

Mondjuk a Celtics se tudom miért gondolja, hogy Horford és Porzingis duója elég lesz magas posztokon ha elveszik/leromlik a triplázásuk
FLZOLI

lehet ebben a téveszmében szerepet játszik, hogy porfingidisz sem kellett teljesen egészségesen egy bajnoki címhez xd

Kemény ez az OKC, és még Holmgren nem is bevetheto.... Mondjuk a Celtics se tudom miért gondolja, hogy Horford és Porzingis duója elég lesz magas posztokon ha elveszik/leromlik a triplázásuk

dejó. kezd a gsw kijönni a 1.5 hónapos lejtmenetből, levernek pár értelmes csapatot az elmúlt bő 1 héten a lakers meccs óta. erre kuminga maga alá szarik, hogy semmi haszna ne legyen, hogy se nem tradelték el, se nem hosszabbítottak vele. tipikus, ha eddig ne lett volna egyértelmű, ennek a szezonnak is reszeltek. lehet nézni a 22es playoffmeccseket #jóérzések-ért
fake.id

Hade ez amúgy is evidens vala..

dejó. kezd a gsw kijönni a 1.5 hónapos lejtmenetből, levernek pár értelmes csapatot az elmúlt bő 1 héten a lakers meccs óta. erre kuminga maga alá szarik, hogy semmi haszna ne legyen, hogy se nem tradelték el, se nem hosszabbítottak vele. tipikus, ha eddig ne lett volna egyértelmű, ennek a szezonnak is reszeltek. lehet nézni a 22es playoffmeccseket #jóérzések-ért

rose meze visszavonultatva lesz

Foxért sztem a 2 fix első, 2 swap, és 2 "első körös" talent kinda sok
de mivel jó korban van ezért simán lehet hogy kapnak érte annyit, hogy ezzel mire jutsz az más kérdés
az pedig egy harmadik hogy a Rocketsnek ez jó-e

Derozannak semmi értéke/értelme semmilyen csapatba

Sabonisra lehetne amúgy építeni sztem mint második opció(vagy 1/b) egy bajnok csapatban is, de még speciálisabb dolgok kellenenének mint Jokicnál
Sengunnél sztem ez hatványozottan igaz

arra leszek kiváncsi hogy Butlernek mi lesz a sorsa

1. Melyik sztárért kapott a csapata olyan játékost ahol abban a pillanatban látszott, hogy lehet olyan jó?
Toca

Pont a Pacers amikor odaadta Sabonist Haliért 😀

Ha nem is sok, de van azért pár példa. Haulhalmozásra meg ott a Nets, OKC esete, akiket kaptak azokat is be tudták forgatni pickekbe.
Cruyffista

Rebuildről volt szó. Fox szintű emberért ilyen tradet nem tudsz létrehozni.

1. Melyik sztárért kapott a csapata olyan játékost ahol abban a pillanatban látszott, hogy lehet olyan jó?
Toca

Pont a Pacers amikor odaadta Sabonist Haliért 😀

Ha nem is sok, de van azért pár példa. Haulhalmozásra meg ott a Nets, OKC esete, akiket kaptak azokat is be tudták forgatni pickekbe.

A Kingsnek két opciója van. Vagy Belátják hogy Sabonis és DeRozan PO-levelre kevés, és Fox mellé szereznek értük cserébe annyi hasznos tagot amennyit csak tudnak, vagy ugye rebuild gomb. Viszont a rebuild gomb arról szól, hogy amit kapnak, abban megvan a potenciál hogy egy nap Foxnál és Sabonisnál jobb játékost tartalmazhat. Habicsomagokért nem éri meg elcserélni Foxot, lehet benne akármennyi látszatelem.
Cruyffista

Ez szép és jó, de
1. Melyik sztárért kapott a csapata olyan játékost ahol abban a pillanatban látszott, hogy lehet olyan jó? Mert ha ilyen az ember nem adják oda.
2. Tudod melyik drafton lehet ilyen embert szerezni? Ezen az idein.
3. Végignézve a statjait az elmúlt két évben lehet alulértékeltem amúgy főleg, hogy elvlieg most van a primejába. Nem sok Kings meccset láttam, de inkább azokat amiken nem győzött meg.

DeRozannak nincs már értéke amúgy. Sabonist is nehéz cserélni én annyira nem látom a retoolt.

A Kingsnek két opciója van. Vagy Belátják hogy Sabonis és DeRozan PO-levelre kevés, és Fox mellé szereznek értük cserébe annyi hasznos tagot amennyit csak tudnak, vagy ugye rebuild gomb. Viszont a rebuild gomb arról szól, hogy amit kapnak, abban megvan a potenciál hogy egy nap Foxnál és Sabonisnál jobb játékost tartalmazhat. Habicsomagokért nem éri meg elcserélni Foxot, lehet benne akármennyi látszatelem.

Szerkesztette: Cruyffista