NBA

Green és Neal jó kezű játékosok, ma hajnalban kegyetlenül sült a kezük. Ettől függetlenül ebből, ahogy a 2. meccs kiütéséből, nem lehet levonni konzekvenciákat az egész sorozatra nézve ( ugye: 80-20 mert eldöntöttem 😀 ) Valószínűleg nem lesz még egy ilyen meccsük, ahogy Chalmers 19 pontos performansza is uniqe volt. Jamesnek sem tudom elképzelni , hogy lenne még egy ilyen rettenetes meccse, bár a védekezés sem Leonardtól, sem Greentől nem lesz lazább rajta ( 15 pontjából 7-t 1 perc alatt szerzett már közte 20 nál )Bosh nem tudta belőni magát, Wade ismét fogalmatlan volt a második félidőben. De ha bármelyikük elkapja a fonalat...

Nehéz lenne Spurs oldalról negatívumot felhozni, de ez nem jelenti azt (Manu még mindig nem kapta el a ritmust, Parker sérülése[?] és, hogy T-Mac nem szerzett pontot 😀 ), hogy simán behúzzuk a kövi kettőt és Championship. Kemény meccsek következnek ahol szerintem momentumok fognak dönteni. GO SPURS!

hát finoman szólva meglepett ez az eredmény, azt hittem meglovagolja a momentumot a heat, de ilyen játékkal nehézkes lesz. még mindig hiszem h nyerni fognak, de baszott mély ez a spurs be kell vallani...
lebronról az meg sokat elmond h h játszott h green simán sapkázta ma is :sa.kacsa

Hát, azt lehet tudni évek óta, hogy ilyen inside-out játékkal kell megverni a Heatet. Mondjuk az meglepő, hogy most ennyi fast break pontot kaptak. Az nem nagy újdonság, hogy "túllepattanózzák" őket. De iso O-val, meg pick&rollokkal kb. esélyed sincs. A sztárok egyelőre csendesek, a másik oldalon Parker szerintem már nem lesz tényező, de Ginobili még mindig nem csinált szinte semmit, Duncan is bőven tud többet. Ha a kiegészítő embereken múlik, akkor azért Spursnél van az előny. Nyilván nem fognak mindig így játszani. Volt már olyan döntő, hogy valaki egy 20+ pontos zakó után kiosszon egy 30+ pontos verést?füligjimmy

Nem közvetlenül, de pont a Spurs-el esett meg ez a szégyen 2005-ben. Második meccsen nyertek otthon 21 ponttal, utána a harmadikon elverték őket 17-el, majd a köv. meccsen 31-el.danyly

Na, de azért ez se 20+ után 30+. De ne hasogassak szőrszálat 😀 Azért némi lóvét felteszek a Heatre, ebben a 2-3-2 szériában a 2. hazai nagy csapda szokott lenni az alacsonyabban soroltaknak.

hát finoman szólva meglepett ez az eredmény, azt hittem meglovagolja a momentumot a heat, de ilyen játékkal nehézkes lesz. még mindig hiszem h nyerni fognak, de baszott mély ez a spurs be kell vallani...
lebronról az meg sokat elmond h h játszott h green simán sapkázta ma is :sa.kacsa

Hát, azt lehet tudni évek óta, hogy ilyen inside-out játékkal kell megverni a Heatet. Mondjuk az meglepő, hogy most ennyi fast break pontot kaptak. Az nem nagy újdonság, hogy "túllepattanózzák" őket. De iso O-val, meg pick&rollokkal kb. esélyed sincs. A sztárok egyelőre csendesek, a másik oldalon Parker szerintem már nem lesz tényező, de Ginobili még mindig nem csinált szinte semmit, Duncan is bőven tud többet. Ha a kiegészítő embereken múlik, akkor azért Spursnél van az előny. Nyilván nem fognak mindig így játszani. Volt már olyan döntő, hogy valaki egy 20+ pontos zakó után kiosszon egy 30+ pontos verést?füligjimmy

Nem közvetlenül, de pont a Spurs-el esett meg ez a szégyen 2005-ben. Második meccsen nyertek otthon 21 ponttal, utána a harmadikon elverték őket 17-el, majd a köv. meccsen 31-el.

hát finoman szólva meglepett ez az eredmény, azt hittem meglovagolja a momentumot a heat, de ilyen játékkal nehézkes lesz. még mindig hiszem h nyerni fognak, de baszott mély ez a spurs be kell vallani...
lebronról az meg sokat elmond h h játszott h green simán sapkázta ma is :sa.kacsa

Hát, azt lehet tudni évek óta, hogy ilyen inside-out játékkal kell megverni a Heatet. Mondjuk az meglepő, hogy most ennyi fast break pontot kaptak. Az nem nagy újdonság, hogy "túllepattanózzák" őket. De iso O-val, meg pick&rollokkal kb. esélyed sincs. A sztárok egyelőre csendesek, a másik oldalon Parker szerintem már nem lesz tényező, de Ginobili még mindig nem csinált szinte semmit, Duncan is bőven tud többet. Ha a kiegészítő embereken múlik, akkor azért Spursnél van az előny. Nyilván nem fognak mindig így játszani. Volt már olyan döntő, hogy valaki egy 20+ pontos zakó után kiosszon egy 30+ pontos verést?

hát finoman szólva meglepett ez az eredmény, azt hittem meglovagolja a momentumot a heat, de ilyen játékkal nehézkes lesz. még mindig hiszem h nyerni fognak, de baszott mély ez a spurs be kell vallani...
lebronról az meg sokat elmond h h játszott h green simán sapkázta ma is :s

Nem láttam a meccset de kb ennyit az esélyekről.... nagy közhellyel élve minden meccs más és ezen a szinten már az fogja eldönteni kinek sikerül többször jó kedvel felébredni. Egyiket se szeretem de remélem inkább a Spursnek már csak Eagleamc szurkolótársam miatt is 😛 😉

Doc Riv meg bízom benne marad megint el kezdték rebesgetni, hogy menne....

Blowout Victory! 😊

15 tamado lepattano a Spursnel, no comment, es eladott olabdak tomkelege a Heatnel, tenyleg az elozo meccs forditva kb. Miller pedig mit muvel atyaeg...

Nyoma sincs az elozo meccses Heatnek, baromi gyengek egyelore, foleg James. De hat latszik, hogy azert ez keves lesz, ha nem hoz mellette harom Heat kiegeszitoember valami nagyot. Ma pedig csak Miller hozza ezt, Chalmers semmi, ahogy a tobbiekk sem.

Faszán megfújják a hazai pályát... Hja, hogy átköltöztünk San Antonioba?

Mert úgy döntöttem, hogy ez a valós esély.
Tehetek én róla, hogy a bet365 nem így látja? 😊
Valójában, mint írtam, szerintem 100%, hogy nyer a Miami, mégse fogadnék 1.0-ás oddsal, pláne, ha van jobb.
Na? 6 a 10 ellen?Sobri Jóska

eldöntötted hogy csak 20% esélyünk van. Miért fogadjak akkor 6 a 10 ellen? 😊eaglesmcnabb

Mert én így fogadok. 😊
Fogadhatsz a bet365-ön is, ott 6 a 9.3 ellen.

Nem tudja valaki, hogy a brooklyn nets the association című sorozatot merre találom meg magyarul?

Mert úgy döntöttem, hogy ez a valós esély.
Tehetek én róla, hogy a bet365 nem így látja? 😊
Valójában, mint írtam, szerintem 100%, hogy nyer a Miami, mégse fogadnék 1.0-ás oddsal, pláne, ha van jobb.
Na? 6 a 10 ellen?Sobri Jóska

eldöntötted hogy csak 20% esélyünk van. Miért fogadjak akkor 6 a 10 ellen? 😊

Maurice Cheeks a Pistons új vezetőedzője.

Marurice Cheeks a Pistons új vezetőedzője.

Az sem lehetetlen küldetés, hogy nyer hármat a Spurs otthon (1985 óta bevezetett 2-3-2 formáció: 2004 Detroit, 2006 Miami, 2012 Miami; idei PO-ban a Spurs otthon 7-1), de az sem, hogy a Heat nyer idegenben hármat (1990 Detroit, 1991 Chicago, 2001 LA Lakers; idei PO-ban a Heat idegenben 5-2).
Idei szezonban 3-1 a Heat-Spurs "összesített állás" (regular + PO; de ha belevesszük a preseason-t is 4-1 a Heat-nek). Nem tudom mennyire van még meg James-ben a 2007-es döntő, de ha van benne rossz érzés, akkor azt a csorbát biztos ki akarja köszörülni.

Azzal én is tisztában vagyok, hogy ezek csak számok, de az én megítélésem szerint továbbra is a Heat a döntő favoritja. Igazság szerint nem 1-1-re kellene állnia a döntőnek, hanem 2-0-ra a Heat-nek. Nem azért mert a Miami-t favorizálom, hanem azért mert az első meccsen is jobb volt, csak az utolsó negyedben buta hibákat vétettek, eladott labdák, kihagyott ziccerek stb., melyet az SA kihasznált, mert van olyan jó csapat.

Szerintem a pad is hosszabb a Miami-nál, nagyon jó kiegészítő emberek vannak + ha Cole egy kicsit többet mutatna (nagyon jó keze van a srácnak), akkor simán a Heat felé billen a mérleg nyelve. Duncan és Parker most jól meg lett fogva a második meccsen. Chalmers nagyot játszott: jól levédekezte Parker-t + sok pontot szórt. Ezt a formát kellene tartania. Bosh-nak is megjött a játékkedve, eddig szerintem sok rosszat nem lehet rá mondani a döntőben. Csak Green-t kellene kijjebb tolni, hogy ne szórja meg magát triplákkal, illetve Leonard-ra kellene figyelni a palánk alatt védekezésnél.

Én előzetesen 4-2-es Heat győzelmet vártam, és ezt tartom továbbra is.

Kétesélyes, de 80-20 arányban a Miaminak áll. Visszajönnek 2-3-al, vagy 3-2-el SA-ból, aztán otthon 6. vagy 7. meccsen lehet majd ünnepelni.Sobri Jóska

fogadhatunk. Ha nyer a Miami én fizetek, ha a Spurs akkor te a négyszeresét. PM-ben várom hogy mekkora összegre gondolsz, aztán tárgyalhatunk.eaglesmcnabb

Hehe.
Tollas volt a hátam, mikor láttad?
Bet365-ön meg jól levédenéd, mi?
Ott a 10.000 forintra 5700 profitot kapok, 1:57 a hivatalos odds.
Ha szerintem 100%, hogy nyer a Miami, akkor se fogadok a hivatalosnál rosszabb oddssal. Nem vagyok madáááááááár. 😛
De ha adod a 10 rugó ellenében a 6 rugót abban benne vagyok.
Sobri Jóska

Akkor mi alapján mondtál te 80-20-at? 😊eaglesmcnabb

Mert úgy döntöttem, hogy ez a valós esély.
Tehetek én róla, hogy a bet365 nem így látja? 😊
Valójában, mint írtam, szerintem 100%, hogy nyer a Miami, mégse fogadnék 1.0-ás oddsal, pláne, ha van jobb.
Na? 6 a 10 ellen?

Kétesélyes, de 80-20 arányban a Miaminak áll. Visszajönnek 2-3-al, vagy 3-2-el SA-ból, aztán otthon 6. vagy 7. meccsen lehet majd ünnepelni.Sobri Jóska

fogadhatunk. Ha nyer a Miami én fizetek, ha a Spurs akkor te a négyszeresét. PM-ben várom hogy mekkora összegre gondolsz, aztán tárgyalhatunk.eaglesmcnabb

Hehe.
Tollas volt a hátam, mikor láttad?
Bet365-ön meg jól levédenéd, mi?
Ott a 10.000 forintra 5700 profitot kapok, 1:57 a hivatalos odds.
Ha szerintem 100%, hogy nyer a Miami, akkor se fogadok a hivatalosnál rosszabb oddssal. Nem vagyok madáááááááár. 😛
De ha adod a 10 rugó ellenében a 6 rugót abban benne vagyok.
Sobri Jóska

Akkor mi alapján mondtál te 80-20-at? 😊

Kétesélyes, de 80-20 arányban a Miaminak áll. Visszajönnek 2-3-al, vagy 3-2-el SA-ból, aztán otthon 6. vagy 7. meccsen lehet majd ünnepelni.Sobri Jóska

fogadhatunk. Ha nyer a Miami én fizetek, ha a Spurs akkor te a négyszeresét. PM-ben várom hogy mekkora összegre gondolsz, aztán tárgyalhatunk.eaglesmcnabb

Hehe.
Tollas volt a hátam, mikor láttad?
Bet365-ön meg jól levédenéd, mi?
Ott a 10.000 forintra 5700 profitot kapok, 1:57 a hivatalos odds.
Ha szerintem 100%, hogy nyer a Miami, akkor se fogadok a hivatalosnál rosszabb oddssal. Nem vagyok madáááááááár. 😛
De ha adod a 10 rugó ellenében a 6 rugót abban benne vagyok.
(Bet365-ön 9300 lenne a profitod, szóval mindketten jobban járunk, mintha ott fogadnánk.)

Kétesélyes, de 80-20 arányban a Miaminak áll. Visszajönnek 2-3-al, vagy 3-2-el SA-ból, aztán otthon 6. vagy 7. meccsen lehet majd ünnepelni.Sobri Jóska

fogadhatunk. Ha nyer a Miami én fizetek, ha a Spurs akkor te a négyszeresét. PM-ben várom hogy mekkora összegre gondolsz, aztán tárgyalhatunk.

látva a meccset csodálkoznék, ha nem húzná be a három hazait a spurssapka

Fogadhatunk.
Én azt mondom nem húzza be a 3 hazait a Spurs.
Írdhatod PM-ben a tétet, tartom.

látva a meccset csodálkoznék, ha nem húzná be a három hazait a spurs

Kétesélyes, de 80-20 arányban a Miaminak áll. Visszajönnek 2-3-al, vagy 3-2-el SA-ból, aztán otthon 6. vagy 7. meccsen lehet majd ünnepelni.

Én nem írnám le azért a SAS-t sem. Irtó gyenge napot fogott ki Duncan és Parker is, de egy ideig még így is meccsben voltak. Innen már a Heatnek drukkolok, mert utálom a Spurst, de simán kétesélyes döntő ez szerintem, a hajnali sima meccs ellenére is. Igaz, hogy James ilyen gyenge nem lesz még egyszer, de Chalmers és szvsz Haslem sem fog még egy ilyen meccset lehozni, és azért csak jön 3 meccs San Antonioban...
Mindenesetre félelmetes volt látni, hogy a Heat kiegészítőemberek mit hozzáadtak a W-hez, Allen is egész évben kihagyott mindent, amit Bostonban csukott szemmel dobálgatott be, a döntőben meg dobálja a triplákat. Andersen is rohadt jól játszik abban a pár percben, amit kap általában.

Kezdem azt hinni, ha az első meccset nem bukja a Miami, akkor sima söprés lenne a döntő, és ünnepelhettek volna SA-ban, így viszont "mindenki" örömére elmehet 6-7 meccsig is akár, és lehet majd otthon hallelujázni.
Engem legalábbis erősen meglepne ha nem a Heat lenne a végső győztes.
James 17, Wade 10 pont, míg Duncan csak 9, miközben a Miaminál 40 pont jött a padról. Imponáló.