NBA

Ball/Holiday-Beal-Ingram-Zion-Randle nem hangzik szarul
Negritis

Nekem egyelore meg nem tiszta, hogy Zion negyes poszton fog-e jatszani a profik kozott. Megvan hozza az atletikussaga, de a magassaga szerintem nincs, raadasul en nem is kuldenem be a daraloba, ahol rengeteget kell haboruznia a pattanokert, ekkora testtel ne ugralgasson ennyit, nem fogja birni a terde. Ez csak az en velemenyem, de en harmasban jatszatnam.

Ball/Holiday-Beal-Ingram-Zion-Randle nem hangzik szarul

Állítólag a New Orleans 1/4-et küldené Bradley Bealért. Érdekes lesz ez a Pels jövőre, jót fog tenni Ingraméknek a környezetváltozás.

csak én érzem úgy hogy a James-Davis duó papíron működik máshogy nem fog? 😀
Negritis

Szerintem álom fit egyik a másiknak. James mellett Love és Bosh volt a legjobb magas egész pályafutása során. Ők sem azok a gyűrű felett játszó társak. Plusz AD talán a leginkább olyan szupersztár, akit jobbá kell tenni támadásban, ő maga pedig nem tudja a körülötte lévőket megemeleni. Mellé védekezésben, nagyon jól fog jönni a pihenő Jamesnek. Sokszor kritizálom LeGM ténykedését, de abban egyetértek, h egymást oda-vissza jobbá fogják tenni, ami ha két sztárod van talán a legfontosabb összetevő.

Mutass nekem jobb 3. számú magas cserét bármelyik csapatban, mint Bogut. Arról nem ő tehet, sem nem Myers, h Cousins visszatérése után újra megsérült. Persze már az áprilisi sérülése előtt is erősen rozsdás volt vagy csak az achilles sérülés látszott rajta... Greennel 24 perc 5-ös poszton alap, a másik 24-et kellett volna DMC-nek megoldania. Bogut tökéletes volt arra, amire szánták. Az élet úgy hozta, h többet kellett volna hozzon a bajnoki címhez, mint ami benne volt.

Egyetértek veled, h Davis cseréjének egy Bogut kevés lenne. Hiába csak 10-12 percre kell, míg Davis ül. Ellentétben a mostani döntőn, ahol Cousins bénázásai miatt akár 20-24 percet is játszhatott volna. James számára a spacing a kulcs. Azt meg nem segíti. Hiába ad nagyon jó zárásokat, hiába védekezésben még mindig megüti az átlagost, ha James számára megtölti a festéket, az no bueno. Egyedül meg tényleg nem képes már magának/másoknak dobóhelyzet kreálni. Márpedig azokban a kb 2x5 percekben Jamesszel lenne fent a pályán. Bogut alapszakaszban talán még működhetne is, mint cserecenter, de mint 2. számú magas már nem. Kellene egy olyan négyes, aki small ball 5-öst képes eljátszani. Kuzma nem az.
dawyd728

Szerintem tavaly McGee egész jól elmuzsikált. Védekezésben nem volt rossz, azért a pénzért cserének lehet visszahoznám.
kapitnono

Alapszakaszban szerintem simán működne is. Neki a vertikális jelenléte miatt nagyobb a gravitációja, mint Bogutnak, ezáltal hiába buta mint a föld, de támadásban James mellé elég lehet. Alapszakaszban nem kell kimagasló védekezés, h 3-4. helyet megcsípjék, de nem látom, h egy olyan csapatban, ahol kevés a jó védő, ott mennyire lehet ő hasznos. Green, Durant, Iguodala és Thompson mellett azért nem olyan bonyolult centerként védekezni, akár a rájátszásban is. Viszont a Lakersben, ha Walker/Irving jön, illetve ez az idős James sem a védekezéséről ismerszik meg, Davis ugye ülne akkor, mikor ő játszik, szóval maradnának a gyűrűvadászok, mint akik védekezésben tartás adnának azokra a percekre, amikor McGee pályán van. Ezt azért nehezen látom, de nem is zárnám ki. Mindenesetre, ha az a kérdés ki legyen a Lakersben inkább Davis cseréje McGee vagy Bogut, akkor előbbi. Mondjuk egy Thomas Bryant milyen jól jönne most..
dawyd728

Gondolom február környékén majd megint boltolnak ezerrel, mint a LBJ GMK érában szokás. Addig lényegében egy 6-8 emberes alapszakasz rotációt kell odapakolni a két sztár mellé.

Nyilván egy jó PG elengedhetetlen, de nem tudom, hogy Irving mennyire érzi a vérszagot a GSW sérülések miatt, mert most azért Nyugat nyitott lesz, és hozható egy erős maggal. A Rockets-Nuggets a mostani komoly erők, a Blazers-Jazz-Clippers szintje azért elérhető a Lakers számára, a Pels szerintem nem fog annyit kimenedzselni ebből a cseréből, mint ami elsőre lehetségesnek tűnik + Zion nekem ezzel a súllyal nem életbiztosítás, mint franchise player. Leonard persze sokat boríthat, ha Westre írna alá.

Irving sztem nem tud máshogy bajnok lenni, mint egy domináns csapatban, ezért lehet, hogy alárendeli magát újra. Kemba Walker drága lesz, de maxhoz nekem kevés, de ő a szememben labdaigényes és nem illik LBJ mellé.

Rubio védekezésben még hagyján, ott stabilan elékaristol, de érdemi periméter játéka nincsen, én biztos, hogy Hillre mennék rá a helyükben (írom LAL fanként).

Beverley baromira passzolna a spacingbe, mint 3&D role player - még több is annál, ha jó napja van -, de csak komoly diszkonttal lehetséges.

Egyetértek azzal, hogy Ariza és McGee elég lenne a magasabb posztokhoz Wagnerrel karöltve, mögéjük hozol egy Corey Brewert meg visszahozod (?) Bullockot vagy Rondo-thugyért (ebbe nem mélyültem bele pénzügyileg). Darren Collison mennyire fájna anyagilag?

Mondjuk egy Hill-Ariza-Kuzma-Beverley-James-Davis-McGee-Brewer-Bullock/Rondo/Collison (random csere PG) alapra már lehetne normálisan építkezni.
Fast Willie

Egyelőre most azt olvasom, h július 6-án lesz a csere. Fel se tudom fogni, h lehet ekkora kretén Pelinka. Persze lehet csak a média veri a habot és ahogy korábban is írtam azért van ez a rahedli unprotected pick, h ezt a kellemetlenségért a Pels bevállalja. Mindenesetre én 32M sapka alatti hely esetén már inkább hajlok arra, h 3-4 játékosra kell inkább ellőni. 27 millióra Irving szerintem nemet mond, neki kell a max.
Ja és 32 v. 27M-n felül van még egy kivétel, amivel 4,8M-ért még igazolhatnak sapkán felül. Minden mást ezen felül csak minimumért.
Ez jó eséllyel 37M, ha Pelinka akár utólag is, de leboltolja a július 30-ra a cserét. Ebből szerintem 4-5 hasznos jó játékost ki lehetne hozni, a többi minimumért.

Collison kb olyan 12-15 körül fog kapni. Rozier lenne kb a legjobb választás, csak ő meg RFA, ahogy D. Wright, Brogdon és T. Jones is. Értük licitbe kellene menni. Azt meg nem érdemes ilyen kis mozgástérrel. Persze vannak UFA-k is. Rose, Beverley, Joseph, Payton, I. Smith, Burke, Rubio, Dragic és Rondo.

SG-ben talán nagyobb is a merítési lehetőség. Teljesség igénye nélkül: T. Johnson, Redick, KCP, Burks, Ross, Shumpert, D. Green, Temple, Lamb, Hezonja, Ju. Holiday, Hood, Matthews, Se. Curry, Rivers, Bullock és Stephenson. Esetleg Satoransky, bár ő RFA. Többi az ilyen minimumért jöhet, mint Crawford.

SF/big wing posztra is kell mindenképpen ember. Oda Ariza, Carroll, Kidd-Gilchrist, Boj. Bogdanovic, Gay, J. Green, Ennis közül mehetne bárki. Ezen a poszton sok RFA van, aki egyébként felmerülhetne, mint pl. S. Johnson, Oubre, Dekker, Hollis-Jefferson, Layman, Finney-Smith, vagy éppen a Rockets által idén kukázott House.

4-es posztra nem biztos, h hoznék még egy stretch 4-t. Nem hiszem, h James olyan sokat játszana 3-ast. Amíg azt fog játszani, arra Kuzma bőven elég. Talán minimumért valakit. Inkább olyan valaki kell mindenképpen, aki James mellett 5-öst is képes játszani, de 4-est is elkaristol. Ezért a következők szerintem csak elméleti szinten jöhetnek szóba, mint Parker, T. Young, Mirotic, Marcus Morris, Aminu, Lyles, Jerebko, Scott, Kleber.
Ellenben az olyan PF-ek, akik smallball 5-re képesek, azok talán érdekesebbek: Gibson, Randle, JM. Green, E. Davis, Vonleh, Looney Kaminsky és Portis, utóbbi kettő RFA.
A többi pf max minimumért.

Centerek közül nem látom, h bárkire elköltsenek többet, mint a minimum. Legjobb esetben is 15 perces játékos kell, aki főleg James mellé illeszkedjen. Brook Lopez és Thomas Bryant üdvözöl mindenkit, de akár Zubac is. Itt nem sorolom fel tényleg csak azokat, akik 5 millió alatt is hajlandóak lehetnek játszani, de inkább vet. min.-ért, UFA-k és James is hajlandó lenne velük játszani. Dedmon(esélyes, h ő egy kaszttal fentebb van), Theiss, Marjanovic, O'Quinn, Udoh, A. Johnson, McGee, Chandler, Noah, Bogut, Monroe. Nem egy veretes sor.

Azért ezek közül lehetne olyan embereket találni, aki következő 2 évben hozzá tud tenni a csapathoz, és nem kell azt várni mikor esik szét fizikailag egyik másik..

Russell-t kizártnak tartom, hogy visszahozható, amilyen körülmények között elment...
Fast Willie

mondjuk azt rá lehet fogni, hogy őt Medzsik nem tartotta sokra, ő meg ugye már nincs házon belül, de ez akkor is longshot
slowmotion

és ő se tud védekezni alsó posztokon szóval kuka

Russell-t kizártnak tartom, hogy visszahozható, amilyen körülmények között elment...
Fast Willie

mondjuk azt rá lehet fogni, hogy őt Medzsik nem tartotta sokra, ő meg ugye már nincs házon belül, de ez akkor is longshot

Vojvoda johet iranyitani, moge Rubio, negyesben meg Davis mogott Hanga es Goloman, otosbe McGee es Keller rotacioba.

 www.youtube.com/watch?v=qig5zJzC-e0

Végül csak bekövetkezett

számomra kb Conley az egyetlen aki jó lenne
Irving kuka, ha ő jön itt nem lesz semmi
alsó posztokon nincs ember aki tudná kompenzálni Bron-Irving védekezését

csak én érzem úgy hogy a James-Davis duó papíron működik máshogy nem fog? 😀
Negritis

Különben most nem nagyon tudok olyan sztárt mondani Irvingen kívül, aki Brónihoz passzolna és nem sérült, mint Klay Thompson

Leonard felejtős, ekkora egóharcot öltöző nem bírna el és egy FO/HC sem tudná őket egyidejűleg kezelni.

Russell-t kizártnak tartom, hogy visszahozható, amilyen körülmények között elment...

Butler még opció, én őt személy szerint nem szeretem, de eléggé egy stílus támadásban James-sel, viszont védekezésben tenne hozzá ha hajlandó brusztolni. Mondjuk a hangulatember énjét lehet, hogy kikezdené a Király

Harris és Middleton szerintem marad a seggén, ebből az előbbit luxusnak érezném James mellé, a másik meg elkérhetne egy vagyont. Brogdont pl nagyon komálom, de a Bucks nyilván nem hülye.

csak én érzem úgy hogy a James-Davis duó papíron működik máshogy nem fog? 😀
Negritis

Minden támadásban ketten egyszerre zsákolnak, oszt jó van

csak én érzem úgy hogy a James-Davis duó papíron működik máshogy nem fog? 😀

Mutass nekem jobb 3. számú magas cserét bármelyik csapatban, mint Bogut. Arról nem ő tehet, sem nem Myers, h Cousins visszatérése után újra megsérült. Persze már az áprilisi sérülése előtt is erősen rozsdás volt vagy csak az achilles sérülés látszott rajta... Greennel 24 perc 5-ös poszton alap, a másik 24-et kellett volna DMC-nek megoldania. Bogut tökéletes volt arra, amire szánták. Az élet úgy hozta, h többet kellett volna hozzon a bajnoki címhez, mint ami benne volt.

Egyetértek veled, h Davis cseréjének egy Bogut kevés lenne. Hiába csak 10-12 percre kell, míg Davis ül. Ellentétben a mostani döntőn, ahol Cousins bénázásai miatt akár 20-24 percet is játszhatott volna. James számára a spacing a kulcs. Azt meg nem segíti. Hiába ad nagyon jó zárásokat, hiába védekezésben még mindig megüti az átlagost, ha James számára megtölti a festéket, az no bueno. Egyedül meg tényleg nem képes már magának/másoknak dobóhelyzet kreálni. Márpedig azokban a kb 2x5 percekben Jamesszel lenne fent a pályán. Bogut alapszakaszban talán még működhetne is, mint cserecenter, de mint 2. számú magas már nem. Kellene egy olyan négyes, aki small ball 5-öst képes eljátszani. Kuzma nem az.
dawyd728

Szerintem tavaly McGee egész jól elmuzsikált. Védekezésben nem volt rossz, azért a pénzért cserének lehet visszahoznám.
kapitnono

Alapszakaszban szerintem simán működne is. Neki a vertikális jelenléte miatt nagyobb a gravitációja, mint Bogutnak, ezáltal hiába buta mint a föld, de támadásban James mellé elég lehet. Alapszakaszban nem kell kimagasló védekezés, h 3-4. helyet megcsípjék, de nem látom, h egy olyan csapatban, ahol kevés a jó védő, ott mennyire lehet ő hasznos. Green, Durant, Iguodala és Thompson mellett azért nem olyan bonyolult centerként védekezni, akár a rájátszásban is. Viszont a Lakersben, ha Walker/Irving jön, illetve ez az idős James sem a védekezéséről ismerszik meg, Davis ugye ülne akkor, mikor ő játszik, szóval maradnának a gyűrűvadászok, mint akik védekezésben tartás adnának azokra a percekre, amikor McGee pályán van. Ezt azért nehezen látom, de nem is zárnám ki. Mindenesetre, ha az a kérdés ki legyen a Lakersben inkább Davis cseréje McGee vagy Bogut, akkor előbbi. Mondjuk egy Thomas Bryant milyen jól jönne most..
dawyd728

Gondolom február környékén majd megint boltolnak ezerrel, mint a LBJ GMK érában szokás. Addig lényegében egy 6-8 emberes alapszakasz rotációt kell odapakolni a két sztár mellé.

Nyilván egy jó PG elengedhetetlen, de nem tudom, hogy Irving mennyire érzi a vérszagot a GSW sérülések miatt, mert most azért Nyugat nyitott lesz, és hozható egy erős maggal. A Rockets-Nuggets a mostani komoly erők, a Blazers-Jazz-Clippers szintje azért elérhető a Lakers számára, a Pels szerintem nem fog annyit kimenedzselni ebből a cseréből, mint ami elsőre lehetségesnek tűnik + Zion nekem ezzel a súllyal nem életbiztosítás, mint franchise player. Leonard persze sokat boríthat, ha Westre írna alá.

Irving sztem nem tud máshogy bajnok lenni, mint egy domináns csapatban, ezért lehet, hogy alárendeli magát újra. Kemba Walker drága lesz, de maxhoz nekem kevés, de ő a szememben labdaigényes és nem illik LBJ mellé.

Rubio védekezésben még hagyján, ott stabilan elékaristol, de érdemi periméter játéka nincsen, én biztos, hogy Hillre mennék rá a helyükben (írom LAL fanként).

Beverley baromira passzolna a spacingbe, mint 3&D role player - még több is annál, ha jó napja van -, de csak komoly diszkonttal lehetséges.

Egyetértek azzal, hogy Ariza és McGee elég lenne a magasabb posztokhoz Wagnerrel karöltve, mögéjük hozol egy Corey Brewert meg visszahozod (?) Bullockot vagy Rondo-thugyért (ebbe nem mélyültem bele pénzügyileg). Darren Collison mennyire fájna anyagilag?

Mondjuk egy Hill-Ariza-Kuzma-Beverley-James-Davis-McGee-Brewer-Bullock/Rondo/Collison (random csere PG) alapra már lehetne normálisan építkezni.

Mutass nekem jobb 3. számú magas cserét bármelyik csapatban, mint Bogut. Arról nem ő tehet, sem nem Myers, h Cousins visszatérése után újra megsérült. Persze már az áprilisi sérülése előtt is erősen rozsdás volt vagy csak az achilles sérülés látszott rajta... Greennel 24 perc 5-ös poszton alap, a másik 24-et kellett volna DMC-nek megoldania. Bogut tökéletes volt arra, amire szánták. Az élet úgy hozta, h többet kellett volna hozzon a bajnoki címhez, mint ami benne volt.

Egyetértek veled, h Davis cseréjének egy Bogut kevés lenne. Hiába csak 10-12 percre kell, míg Davis ül. Ellentétben a mostani döntőn, ahol Cousins bénázásai miatt akár 20-24 percet is játszhatott volna. James számára a spacing a kulcs. Azt meg nem segíti. Hiába ad nagyon jó zárásokat, hiába védekezésben még mindig megüti az átlagost, ha James számára megtölti a festéket, az no bueno. Egyedül meg tényleg nem képes már magának/másoknak dobóhelyzet kreálni. Márpedig azokban a kb 2x5 percekben Jamesszel lenne fent a pályán. Bogut alapszakaszban talán még működhetne is, mint cserecenter, de mint 2. számú magas már nem. Kellene egy olyan négyes, aki small ball 5-öst képes eljátszani. Kuzma nem az.
dawyd728

Szerintem tavaly McGee egész jól elmuzsikált. Védekezésben nem volt rossz, azért a pénzért cserének lehet visszahoznám.
kapitnono

Alapszakaszban szerintem simán működne is. Neki a vertikális jelenléte miatt nagyobb a gravitációja, mint Bogutnak, ezáltal hiába buta mint a föld, de támadásban James mellé elég lehet. Alapszakaszban nem kell kimagasló védekezés, h 3-4. helyet megcsípjék, de nem látom, h egy olyan csapatban, ahol kevés a jó védő, ott mennyire lehet ő hasznos. Green, Durant, Iguodala és Thompson mellett azért nem olyan bonyolult centerként védekezni, akár a rájátszásban is. Viszont a Lakersben, ha Walker/Irving jön, illetve ez az idős James sem a védekezéséről ismerszik meg, Davis ugye ülne akkor, mikor ő játszik, szóval maradnának a gyűrűvadászok, mint akik védekezésben tartás adnának azokra a percekre, amikor McGee pályán van. Ezt azért nehezen látom, de nem is zárnám ki. Mindenesetre, ha az a kérdés ki legyen a Lakersben inkább Davis cseréje McGee vagy Bogut, akkor előbbi. Mondjuk egy Thomas Bryant milyen jól jönne most..

Amúgy itt egy varázsgömbbe nézős cikk:

 www.thescore.com/nba/news/1786633

Ők egy Walker-Ariza-Bron-Kuzma-Davis kezdőt jósolnak
flzoli

Ariza nem hülyeség, de ő már öreg ahhoz, h ketteseket kergessen. Támadásban működne. Ezzel nem azt mondom, h ne lenne helye az aktív rotációban, de sokkal inkább James és Kuzma cseréjekét átlagolhatna 26-28 percet.

Mutass nekem jobb 3. számú magas cserét bármelyik csapatban, mint Bogut. Arról nem ő tehet, sem nem Myers, h Cousins visszatérése után újra megsérült. Persze már az áprilisi sérülése előtt is erősen rozsdás volt vagy csak az achilles sérülés látszott rajta... Greennel 24 perc 5-ös poszton alap, a másik 24-et kellett volna DMC-nek megoldania. Bogut tökéletes volt arra, amire szánták. Az élet úgy hozta, h többet kellett volna hozzon a bajnoki címhez, mint ami benne volt.

Egyetértek veled, h Davis cseréjének egy Bogut kevés lenne. Hiába csak 10-12 percre kell, míg Davis ül. Ellentétben a mostani döntőn, ahol Cousins bénázásai miatt akár 20-24 percet is játszhatott volna. James számára a spacing a kulcs. Azt meg nem segíti. Hiába ad nagyon jó zárásokat, hiába védekezésben még mindig megüti az átlagost, ha James számára megtölti a festéket, az no bueno. Egyedül meg tényleg nem képes már magának/másoknak dobóhelyzet kreálni. Márpedig azokban a kb 2x5 percekben Jamesszel lenne fent a pályán. Bogut alapszakaszban talán még működhetne is, mint cserecenter, de mint 2. számú magas már nem. Kellene egy olyan négyes, aki small ball 5-öst képes eljátszani. Kuzma nem az.
dawyd728

Szerintem tavaly McGee egész jól elmuzsikált. Védekezésben nem volt rossz, azért a pénzért cserének lehet visszahoznám.

Terv? Te komolyan tervet varsz attol a Lakerstol, aminek a vezetosegeben ket es fel eve kisebb fele haboru van, egymast szopatja mindenki, sorra csinaltak eddig a baromsagokat?

Szerintem Jamesnek mindenkepp kellett Davis, ot meg boldogga kellett tenni, ugyhogy Davis most van. A terv egeszen eddig terjedt ki. Aztan most meg James gondolom elkezdi a toborzast a szabadugynok haverjai kozott.
Stez

Mondjuk az igen kemény, hogy jelenleg 5 ember van rosteren, és ezek között nincs kezdő PG meg SG. És így van legjobb esetben 32 millió cap space. És akkor a cserékről még ne is beszéljünk.
kapitnono

majd feltöltik a D-Legaue-ből
slowmotion

Annak semmi ertelme sincs, ha nyerni akarnak. Olyan jatekosokra van szukseg a padon, akik kepesek arra, hogy azert sajat maguk dobohelyzetet alakitsanak ki, nem pedig csak annyira vannak ott, hogy megkapjak a labdat, majd passzoljak is tovabb. Ezert nem volt semmi ertelme peldaul a GSW-nel az ilyen Bogutoknak, ezekkel szvsz semmivel sem lenne elorebb a Lakers. Mondjuk ha egy Hill alair olcson, akkor o olyan, akivel mar lehet valamit kezdeni.
Stez

VanVleetről gondoltad volna, hogy nem egy ilyen Bogut? Bármikor elsülhet egy noname játékos eképp.
A Lakers Davissel és Jamesel van előrébb.
Sobri Jóska

Ő egy érdekes játékos. Undersized minden paraméterét tekintve. Nagyon szenved, ha nálánál nagyobb és lábon fürge jó védők őrzik. Maga a játékában benne volt ez a JJ Barea típusú megőrülés a padtól, ha kedvező számára a matchup. Ellenben azt semmi nem indokolja, h miért nem volt állandó hibapont védekezésben. Főleg Curry ellen azzal a kis testtel, kis fesztávval. Én még ma sem értem, h nem tudták őt lekergetni a pályáról.

Terv? Te komolyan tervet varsz attol a Lakerstol, aminek a vezetosegeben ket es fel eve kisebb fele haboru van, egymast szopatja mindenki, sorra csinaltak eddig a baromsagokat?

Szerintem Jamesnek mindenkepp kellett Davis, ot meg boldogga kellett tenni, ugyhogy Davis most van. A terv egeszen eddig terjedt ki. Aztan most meg James gondolom elkezdi a toborzast a szabadugynok haverjai kozott.
Stez

Mondjuk az igen kemény, hogy jelenleg 5 ember van rosteren, és ezek között nincs kezdő PG meg SG. És így van legjobb esetben 32 millió cap space. És akkor a cserékről még ne is beszéljünk.
kapitnono

majd feltöltik a D-Legaue-ből
slowmotion

Annak semmi ertelme sincs, ha nyerni akarnak. Olyan jatekosokra van szukseg a padon, akik kepesek arra, hogy azert sajat maguk dobohelyzetet alakitsanak ki, nem pedig csak annyira vannak ott, hogy megkapjak a labdat, majd passzoljak is tovabb. Ezert nem volt semmi ertelme peldaul a GSW-nel az ilyen Bogutoknak, ezekkel szvsz semmivel sem lenne elorebb a Lakers. Mondjuk ha egy Hill alair olcson, akkor o olyan, akivel mar lehet valamit kezdeni.
Stez

Mutass nekem jobb 3. számú magas cserét bármelyik csapatban, mint Bogut. Arról nem ő tehet, sem nem Myers, h Cousins visszatérése után újra megsérült. Persze már az áprilisi sérülése előtt is erősen rozsdás volt vagy csak az achilles sérülés látszott rajta... Greennel 24 perc 5-ös poszton alap, a másik 24-et kellett volna DMC-nek megoldania. Bogut tökéletes volt arra, amire szánták. Az élet úgy hozta, h többet kellett volna hozzon a bajnoki címhez, mint ami benne volt.

Egyetértek veled, h Davis cseréjének egy Bogut kevés lenne. Hiába csak 10-12 percre kell, míg Davis ül. Ellentétben a mostani döntőn, ahol Cousins bénázásai miatt akár 20-24 percet is játszhatott volna. James számára a spacing a kulcs. Azt meg nem segíti. Hiába ad nagyon jó zárásokat, hiába védekezésben még mindig megüti az átlagost, ha James számára megtölti a festéket, az no bueno. Egyedül meg tényleg nem képes már magának/másoknak dobóhelyzet kreálni. Márpedig azokban a kb 2x5 percekben Jamesszel lenne fent a pályán. Bogut alapszakaszban talán még működhetne is, mint cserecenter, de mint 2. számú magas már nem. Kellene egy olyan négyes, aki small ball 5-öst képes eljátszani. Kuzma nem az.

Amúgy itt egy varázsgömbbe nézős cikk:

 www.thescore.com/nba/news/1786633

Ők egy Walker-Ariza-Bron-Kuzma-Davis kezdőt jósolnak

Terv? Te komolyan tervet varsz attol a Lakerstol, aminek a vezetosegeben ket es fel eve kisebb fele haboru van, egymast szopatja mindenki, sorra csinaltak eddig a baromsagokat?

Szerintem Jamesnek mindenkepp kellett Davis, ot meg boldogga kellett tenni, ugyhogy Davis most van. A terv egeszen eddig terjedt ki. Aztan most meg James gondolom elkezdi a toborzast a szabadugynok haverjai kozott.
Stez

Mondjuk az igen kemény, hogy jelenleg 5 ember van rosteren, és ezek között nincs kezdő PG meg SG. És így van legjobb esetben 32 millió cap space. És akkor a cserékről még ne is beszéljünk.
kapitnono

majd feltöltik a D-Legaue-ből
slowmotion

Annak semmi ertelme sincs, ha nyerni akarnak. Olyan jatekosokra van szukseg a padon, akik kepesek arra, hogy azert sajat maguk dobohelyzetet alakitsanak ki, nem pedig csak annyira vannak ott, hogy megkapjak a labdat, majd passzoljak is tovabb. Ezert nem volt semmi ertelme peldaul a GSW-nel az ilyen Bogutoknak, ezekkel szvsz semmivel sem lenne elorebb a Lakers. Mondjuk ha egy Hill alair olcson, akkor o olyan, akivel mar lehet valamit kezdeni.
Stez

VanVleetről gondoltad volna, hogy nem egy ilyen Bogut? Bármikor elsülhet egy noname játékos eképp.
A Lakers Davissel és Jamesel van előrébb.
Sobri Jóska

Ne sarkits, o egy jatekos. De a keretet nem toltheted fel hat ilyen vagy-vagy probalkozassal akkor, amikor nincs ido, nincs turelem es Jamesszel meg Davisszel a kovetkezo 2-3 evben kell nagyot alkotnod. 2-3 ilyen magas potencialu jatekost ki lehet probalni a D-league-bol, de tobbre nemigen van hely es lehetoseg, mert tul nagy luxus. Olyanokra van szukseg, akiktol tudod, mit varhatsz es kaphatsz.
Stez

Felkészül Melo 😀

Terv? Te komolyan tervet varsz attol a Lakerstol, aminek a vezetosegeben ket es fel eve kisebb fele haboru van, egymast szopatja mindenki, sorra csinaltak eddig a baromsagokat?

Szerintem Jamesnek mindenkepp kellett Davis, ot meg boldogga kellett tenni, ugyhogy Davis most van. A terv egeszen eddig terjedt ki. Aztan most meg James gondolom elkezdi a toborzast a szabadugynok haverjai kozott.
Stez

Mondjuk az igen kemény, hogy jelenleg 5 ember van rosteren, és ezek között nincs kezdő PG meg SG. És így van legjobb esetben 32 millió cap space. És akkor a cserékről még ne is beszéljünk.
kapitnono

majd feltöltik a D-Legaue-ből
slowmotion

Annak semmi ertelme sincs, ha nyerni akarnak. Olyan jatekosokra van szukseg a padon, akik kepesek arra, hogy azert sajat maguk dobohelyzetet alakitsanak ki, nem pedig csak annyira vannak ott, hogy megkapjak a labdat, majd passzoljak is tovabb. Ezert nem volt semmi ertelme peldaul a GSW-nel az ilyen Bogutoknak, ezekkel szvsz semmivel sem lenne elorebb a Lakers. Mondjuk ha egy Hill alair olcson, akkor o olyan, akivel mar lehet valamit kezdeni.
Stez

VanVleetről gondoltad volna, hogy nem egy ilyen Bogut? Bármikor elsülhet egy noname játékos eképp.
A Lakers Davissel és Jamesel van előrébb.
Sobri Jóska

Ne sarkits, o egy jatekos. De a keretet nem toltheted fel hat ilyen vagy-vagy probalkozassal akkor, amikor nincs ido, nincs turelem es Jamesszel meg Davisszel a kovetkezo 2-3 evben kell nagyot alkotnod. 2-3 ilyen magas potencialu jatekost ki lehet probalni a D-league-bol, de tobbre nemigen van hely es lehetoseg, mert tul nagy luxus. Olyanokra van szukseg, akiktol tudod, mit varhatsz es kaphatsz.

Terv? Te komolyan tervet varsz attol a Lakerstol, aminek a vezetosegeben ket es fel eve kisebb fele haboru van, egymast szopatja mindenki, sorra csinaltak eddig a baromsagokat?

Szerintem Jamesnek mindenkepp kellett Davis, ot meg boldogga kellett tenni, ugyhogy Davis most van. A terv egeszen eddig terjedt ki. Aztan most meg James gondolom elkezdi a toborzast a szabadugynok haverjai kozott.
Stez

Mondjuk az igen kemény, hogy jelenleg 5 ember van rosteren, és ezek között nincs kezdő PG meg SG. És így van legjobb esetben 32 millió cap space. És akkor a cserékről még ne is beszéljünk.
kapitnono

majd feltöltik a D-Legaue-ből
slowmotion

Annak semmi ertelme sincs, ha nyerni akarnak. Olyan jatekosokra van szukseg a padon, akik kepesek arra, hogy azert sajat maguk dobohelyzetet alakitsanak ki, nem pedig csak annyira vannak ott, hogy megkapjak a labdat, majd passzoljak is tovabb. Ezert nem volt semmi ertelme peldaul a GSW-nel az ilyen Bogutoknak, ezekkel szvsz semmivel sem lenne elorebb a Lakers. Mondjuk ha egy Hill alair olcson, akkor o olyan, akivel mar lehet valamit kezdeni.
Stez

VanVleetről gondoltad volna, hogy nem egy ilyen Bogut? Bármikor elsülhet egy noname játékos eképp.
A Lakers Davissel és Jamesel van előrébb.

Terv? Te komolyan tervet varsz attol a Lakerstol, aminek a vezetosegeben ket es fel eve kisebb fele haboru van, egymast szopatja mindenki, sorra csinaltak eddig a baromsagokat?

Szerintem Jamesnek mindenkepp kellett Davis, ot meg boldogga kellett tenni, ugyhogy Davis most van. A terv egeszen eddig terjedt ki. Aztan most meg James gondolom elkezdi a toborzast a szabadugynok haverjai kozott.
Stez

Mondjuk az igen kemény, hogy jelenleg 5 ember van rosteren, és ezek között nincs kezdő PG meg SG. És így van legjobb esetben 32 millió cap space. És akkor a cserékről még ne is beszéljünk.
kapitnono

majd feltöltik a D-Legaue-ből
slowmotion

Annak semmi ertelme sincs, ha nyerni akarnak. Olyan jatekosokra van szukseg a padon, akik kepesek arra, hogy azert sajat maguk dobohelyzetet alakitsanak ki, nem pedig csak annyira vannak ott, hogy megkapjak a labdat, majd passzoljak is tovabb. Ezert nem volt semmi ertelme peldaul a GSW-nel az ilyen Bogutoknak, ezekkel szvsz semmivel sem lenne elorebb a Lakers. Mondjuk ha egy Hill alair olcson, akkor o olyan, akivel mar lehet valamit kezdeni.

Terv? Te komolyan tervet varsz attol a Lakerstol, aminek a vezetosegeben ket es fel eve kisebb fele haboru van, egymast szopatja mindenki, sorra csinaltak eddig a baromsagokat?

Szerintem Jamesnek mindenkepp kellett Davis, ot meg boldogga kellett tenni, ugyhogy Davis most van. A terv egeszen eddig terjedt ki. Aztan most meg James gondolom elkezdi a toborzast a szabadugynok haverjai kozott.
Stez

Mondjuk az igen kemény, hogy jelenleg 5 ember van rosteren, és ezek között nincs kezdő PG meg SG. És így van legjobb esetben 32 millió cap space. És akkor a cserékről még ne is beszéljünk.
kapitnono

majd feltöltik a D-Legaue-ből