NBA
33 feliratkozó
több mint 6 éve
Igen.Mivel ez egy csapatsport, igy az, hogy valaki kevesebbet dob, nem jelenti, hogy a csapat ettol feltetlenul rosszabb lesz vagy nem hatekony.Engem csak -az idényt nem igazán követve- őszintén érdekelt volna, hogy miért jobb, ha a sztárjátékosod kevesebb pontot dob a győzelem érdekében.Miért a te 0 meccses peldadnál pont 1 meccsel több. Ha úgy nézzük vegtelenszer + 1 😀Ha komolyan ezzel az egy meccsel véled igazoltnak látni az állítást, akkor rendben, nem próbálom megtudni a nyitókérdésemre a választ, és már most felkérlek a “Koplárovics 10 gólt lőtt volna ha kezd” mozgalmam egyik arcának, mely a statisztikailag értelmezhetetlenül kevés adatból történő általánosítások legitimációját tűzte zászlajára.Tessék kivették Hardent elverték a GSW-t.Oké.attól hogy ha X csökken A nőÉrdekességként kérdezem:kisebb volumen jobb hatékonyság
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
NegritisA. Több pontot dobnak a többiekAkkor átfogalmazom és formalizálom:
B. Kevesebbet az ellenfelek
Toca
Ha X Harden pontjainak száma, W a győzelemhez szükséges pontok száma, A a sajátcsapat többi játékosa által dobott pont, B az ellenfél által dobott pontok száma, akkor:
A+X-B=W
Az X nem függ A-tól és B-től, tehát ha X csökken, akkor miképpen nőhet a W?
Sobri Jóska
Negritis
Kérdésem:
Ha X csökken 1 egységet, mennyivel nő A?
És a növekmény miért biztos, hogy eléri a W-hez szükséges értéket?
És ami igazán érdekel, hogy jött az a szám, amivel így A több lesz?
Sobri Jóska
Persze utálom az egy meccses példákat, de látszik hogy Harden mellett van csapat lehetne jobban használni.
Toca
Szeretnénk elismertetni Mike Vrabelt a valaha volt legjobb elkapónak, Antwaan Randle Elt a GOAT irányítónak és Ray Prochaskat az all time best HC-nak, mivel ő az összes NFL mérkőzését megnyerte ebbéli minőségében. És nem csak egy volt neki!
Sobri Jóska
Toca
Sobri Jóska
Stez
Ahogy azt se, hogy kevesebb Harden pont automatikus győzelem.
Ezt kb. 20 db “sok pont Hardentől” meccs, 20 db “kevés pont Hardentől” meccs összevetésénél lehetne látni, hogy van e ilyen direkt összefüggés a W es Harden pontjai között.
több mint 6 éve
Mivel ez egy csapatsport, igy az, hogy valaki kevesebbet dob, nem jelenti, hogy a csapat ettol feltetlenul rosszabb lesz vagy nem hatekony.Engem csak -az idényt nem igazán követve- őszintén érdekelt volna, hogy miért jobb, ha a sztárjátékosod kevesebb pontot dob a győzelem érdekében.Miért a te 0 meccses peldadnál pont 1 meccsel több. Ha úgy nézzük vegtelenszer + 1 😀Ha komolyan ezzel az egy meccsel véled igazoltnak látni az állítást, akkor rendben, nem próbálom megtudni a nyitókérdésemre a választ, és már most felkérlek a “Koplárovics 10 gólt lőtt volna ha kezd” mozgalmam egyik arcának, mely a statisztikailag értelmezhetetlenül kevés adatból történő általánosítások legitimációját tűzte zászlajára.Tessék kivették Hardent elverték a GSW-t.Oké.attól hogy ha X csökken A nőÉrdekességként kérdezem:kisebb volumen jobb hatékonyság
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
NegritisA. Több pontot dobnak a többiekAkkor átfogalmazom és formalizálom:
B. Kevesebbet az ellenfelek
Toca
Ha X Harden pontjainak száma, W a győzelemhez szükséges pontok száma, A a sajátcsapat többi játékosa által dobott pont, B az ellenfél által dobott pontok száma, akkor:
A+X-B=W
Az X nem függ A-tól és B-től, tehát ha X csökken, akkor miképpen nőhet a W?
Sobri Jóska
Negritis
Kérdésem:
Ha X csökken 1 egységet, mennyivel nő A?
És a növekmény miért biztos, hogy eléri a W-hez szükséges értéket?
És ami igazán érdekel, hogy jött az a szám, amivel így A több lesz?
Sobri Jóska
Persze utálom az egy meccses példákat, de látszik hogy Harden mellett van csapat lehetne jobban használni.
Toca
Szeretnénk elismertetni Mike Vrabelt a valaha volt legjobb elkapónak, Antwaan Randle Elt a GOAT irányítónak és Ray Prochaskat az all time best HC-nak, mivel ő az összes NFL mérkőzését megnyerte ebbéli minőségében. És nem csak egy volt neki!
Sobri Jóska
Toca
Sobri Jóska
több mint 6 éve
Szerintem páran ezt már leírták.Engem csak -az idényt nem igazán követve- őszintén érdekelt volna, hogy miért jobb, ha a sztárjátékosod kevesebb pontot dob a győzelem érdekében.Miért a te 0 meccses peldadnál pont 1 meccsel több. Ha úgy nézzük vegtelenszer + 1 😀Ha komolyan ezzel az egy meccsel véled igazoltnak látni az állítást, akkor rendben, nem próbálom megtudni a nyitókérdésemre a választ, és már most felkérlek a “Koplárovics 10 gólt lőtt volna ha kezd” mozgalmam egyik arcának, mely a statisztikailag értelmezhetetlenül kevés adatból történő általánosítások legitimációját tűzte zászlajára.Tessék kivették Hardent elverték a GSW-t.Oké.attól hogy ha X csökken A nőÉrdekességként kérdezem:kisebb volumen jobb hatékonyság
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
NegritisA. Több pontot dobnak a többiekAkkor átfogalmazom és formalizálom:
B. Kevesebbet az ellenfelek
Toca
Ha X Harden pontjainak száma, W a győzelemhez szükséges pontok száma, A a sajátcsapat többi játékosa által dobott pont, B az ellenfél által dobott pontok száma, akkor:
A+X-B=W
Az X nem függ A-tól és B-től, tehát ha X csökken, akkor miképpen nőhet a W?
Sobri Jóska
Negritis
Kérdésem:
Ha X csökken 1 egységet, mennyivel nő A?
És a növekmény miért biztos, hogy eléri a W-hez szükséges értéket?
És ami igazán érdekel, hogy jött az a szám, amivel így A több lesz?
Sobri Jóska
Persze utálom az egy meccses példákat, de látszik hogy Harden mellett van csapat lehetne jobban használni.
Toca
Szeretnénk elismertetni Mike Vrabelt a valaha volt legjobb elkapónak, Antwaan Randle Elt a GOAT irányítónak és Ray Prochaskat az all time best HC-nak, mivel ő az összes NFL mérkőzését megnyerte ebbéli minőségében. És nem csak egy volt neki!
Sobri Jóska
Toca
Sobri Jóska
Mert ezzel a one man showwal a playoffba semeddig nem fognak jutni.
Illetve a csapat sem fejlődik túlságosan hiszen a taktika közel annyi, hogy Harden majd megoldja.
Illetve már arról is zólt a fáma, ha esetlegk kicsit kivonná támadásból magát, tudna talán többet védekezni.
több mint 6 éve
Engem csak -az idényt nem igazán követve- őszintén érdekelt volna, hogy miért jobb, ha a sztárjátékosod kevesebb pontot dob a győzelem érdekében.Miért a te 0 meccses peldadnál pont 1 meccsel több. Ha úgy nézzük vegtelenszer + 1 😀Ha komolyan ezzel az egy meccsel véled igazoltnak látni az állítást, akkor rendben, nem próbálom megtudni a nyitókérdésemre a választ, és már most felkérlek a “Koplárovics 10 gólt lőtt volna ha kezd” mozgalmam egyik arcának, mely a statisztikailag értelmezhetetlenül kevés adatból történő általánosítások legitimációját tűzte zászlajára.Tessék kivették Hardent elverték a GSW-t.Oké.attól hogy ha X csökken A nőÉrdekességként kérdezem:kisebb volumen jobb hatékonyság
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
NegritisA. Több pontot dobnak a többiekAkkor átfogalmazom és formalizálom:
B. Kevesebbet az ellenfelek
Toca
Ha X Harden pontjainak száma, W a győzelemhez szükséges pontok száma, A a sajátcsapat többi játékosa által dobott pont, B az ellenfél által dobott pontok száma, akkor:
A+X-B=W
Az X nem függ A-tól és B-től, tehát ha X csökken, akkor miképpen nőhet a W?
Sobri Jóska
Negritis
Kérdésem:
Ha X csökken 1 egységet, mennyivel nő A?
És a növekmény miért biztos, hogy eléri a W-hez szükséges értéket?
És ami igazán érdekel, hogy jött az a szám, amivel így A több lesz?
Sobri Jóska
Persze utálom az egy meccses példákat, de látszik hogy Harden mellett van csapat lehetne jobban használni.
Toca
Szeretnénk elismertetni Mike Vrabelt a valaha volt legjobb elkapónak, Antwaan Randle Elt a GOAT irányítónak és Ray Prochaskat az all time best HC-nak, mivel ő az összes NFL mérkőzését megnyerte ebbéli minőségében. És nem csak egy volt neki!
Sobri Jóska
Toca
több mint 6 éve
Miért a te 0 meccses peldadnál pont 1 meccsel több. Ha úgy nézzük vegtelenszer + 1 😀Ha komolyan ezzel az egy meccsel véled igazoltnak látni az állítást, akkor rendben, nem próbálom megtudni a nyitókérdésemre a választ, és már most felkérlek a “Koplárovics 10 gólt lőtt volna ha kezd” mozgalmam egyik arcának, mely a statisztikailag értelmezhetetlenül kevés adatból történő általánosítások legitimációját tűzte zászlajára.Tessék kivették Hardent elverték a GSW-t.Oké.attól hogy ha X csökken A nőÉrdekességként kérdezem:kisebb volumen jobb hatékonyság
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
NegritisA. Több pontot dobnak a többiekAkkor átfogalmazom és formalizálom:
B. Kevesebbet az ellenfelek
Toca
Ha X Harden pontjainak száma, W a győzelemhez szükséges pontok száma, A a sajátcsapat többi játékosa által dobott pont, B az ellenfél által dobott pontok száma, akkor:
A+X-B=W
Az X nem függ A-tól és B-től, tehát ha X csökken, akkor miképpen nőhet a W?
Sobri Jóska
Negritis
Kérdésem:
Ha X csökken 1 egységet, mennyivel nő A?
És a növekmény miért biztos, hogy eléri a W-hez szükséges értéket?
És ami igazán érdekel, hogy jött az a szám, amivel így A több lesz?
Sobri Jóska
Persze utálom az egy meccses példákat, de látszik hogy Harden mellett van csapat lehetne jobban használni.
Toca
Szeretnénk elismertetni Mike Vrabelt a valaha volt legjobb elkapónak, Antwaan Randle Elt a GOAT irányítónak és Ray Prochaskat az all time best HC-nak, mivel ő az összes NFL mérkőzését megnyerte ebbéli minőségében. És nem csak egy volt neki!
Sobri Jóska
több mint 6 éve
Ha komolyan ezzel az egy meccsel véled igazoltnak látni az állítást, akkor rendben, nem próbálom megtudni a nyitókérdésemre a választ, és már most felkérlek a “Koplárovics 10 gólt lőtt volna ha kezd” mozgalmam egyik arcának, mely a statisztikailag értelmezhetetlenül kevés adatból történő általánosítások legitimációját tűzte zászlajára.Tessék kivették Hardent elverték a GSW-t.Oké.attól hogy ha X csökken A nőÉrdekességként kérdezem:kisebb volumen jobb hatékonyság
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
NegritisA. Több pontot dobnak a többiekAkkor átfogalmazom és formalizálom:
B. Kevesebbet az ellenfelek
Toca
Ha X Harden pontjainak száma, W a győzelemhez szükséges pontok száma, A a sajátcsapat többi játékosa által dobott pont, B az ellenfél által dobott pontok száma, akkor:
A+X-B=W
Az X nem függ A-tól és B-től, tehát ha X csökken, akkor miképpen nőhet a W?
Sobri Jóska
Negritis
Kérdésem:
Ha X csökken 1 egységet, mennyivel nő A?
És a növekmény miért biztos, hogy eléri a W-hez szükséges értéket?
És ami igazán érdekel, hogy jött az a szám, amivel így A több lesz?
Sobri Jóska
Persze utálom az egy meccses példákat, de látszik hogy Harden mellett van csapat lehetne jobban használni.
Toca
Szeretnénk elismertetni Mike Vrabelt a valaha volt legjobb elkapónak, Antwaan Randle Elt a GOAT irányítónak és Ray Prochaskat az all time best HC-nak, mivel ő az összes NFL mérkőzését megnyerte ebbéli minőségében. És nem csak egy volt neki!
több mint 6 éve
Jesszusom, egy Davis nélkül felálló Pelicanstől is ki tudunk kapni, mit akarunk így, védekezés kb 0?
4,5 meccsre vagyunk a 8.helytől, úgy néz ki Lebronnak idén nem biztos, hogy lesz rájátszás, vagyis ugyanott vagyunk mint tavaly kb...
Kíváncsi leszek az uccsó 25 meccsre
több mint 6 éve
Tessék kivették Hardent elverték a GSW-t.Oké.attól hogy ha X csökken A nőÉrdekességként kérdezem:kisebb volumen jobb hatékonyság
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
NegritisA. Több pontot dobnak a többiekAkkor átfogalmazom és formalizálom:
B. Kevesebbet az ellenfelek
Toca
Ha X Harden pontjainak száma, W a győzelemhez szükséges pontok száma, A a sajátcsapat többi játékosa által dobott pont, B az ellenfél által dobott pontok száma, akkor:
A+X-B=W
Az X nem függ A-tól és B-től, tehát ha X csökken, akkor miképpen nőhet a W?
Sobri Jóska
Negritis
Kérdésem:
Ha X csökken 1 egységet, mennyivel nő A?
És a növekmény miért biztos, hogy eléri a W-hez szükséges értéket?
És ami igazán érdekel, hogy jött az a szám, amivel így A több lesz?
Sobri Jóska
Persze utálom az egy meccses példákat, de látszik hogy Harden mellett van csapat lehetne jobban használni.
több mint 6 éve
Oké.attól hogy ha X csökken A nőÉrdekességként kérdezem:kisebb volumen jobb hatékonyság
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
NegritisA. Több pontot dobnak a többiekAkkor átfogalmazom és formalizálom:
B. Kevesebbet az ellenfelek
Toca
Ha X Harden pontjainak száma, W a győzelemhez szükséges pontok száma, A a sajátcsapat többi játékosa által dobott pont, B az ellenfél által dobott pontok száma, akkor:
A+X-B=W
Az X nem függ A-tól és B-től, tehát ha X csökken, akkor miképpen nőhet a W?
Sobri Jóska
Negritis
Kérdésem:
Ha X csökken 1 egységet, mennyivel nő A?
És a növekmény miért biztos, hogy eléri a W-hez szükséges értéket?
És ami igazán érdekel, hogy jött az a szám, amivel így A több lesz?
több mint 6 éve
attól hogy ha X csökken A nőÉrdekességként kérdezem:kisebb volumen jobb hatékonyság
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
NegritisA. Több pontot dobnak a többiekAkkor átfogalmazom és formalizálom:
B. Kevesebbet az ellenfelek
Toca
Ha X Harden pontjainak száma, W a győzelemhez szükséges pontok száma, A a sajátcsapat többi játékosa által dobott pont, B az ellenfél által dobott pontok száma, akkor:
A+X-B=W
Az X nem függ A-tól és B-től, tehát ha X csökken, akkor miképpen nőhet a W?
Sobri Jóska
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 6 éve
Ha a Bucks behúzza az alapszakaszt megkapja Giannis, de máskülönben Harden lesz a befutó. George mögött nincsen elég nagy hype és elismertség.Viszont George megint nagyon beteg meccset nyomott, 0.8-cal a vege elott dobott nem gyenge gyoztes kosarat. Nalam egyelore o vagy Antetokounmpo az MVP.Kettőjük között fog eldőlni, legalábbis Hardennek vagy másnak most nincs sok köze hozzá
Stez
kapitnono
több mint 6 éve
Nem hiszem, Harden 30+ pontos sorozata nagyon nyomva van kint, ezek mellett nem latom, hogy mas kapja meg, foleg, ha a Rockets azert bemegy a rajatszasba. marpedig be fog.Viszont George megint nagyon beteg meccset nyomott, 0.8-cal a vege elott dobott nem gyenge gyoztes kosarat. Nalam egyelore o vagy Antetokounmpo az MVP.Kettőjük között fog eldőlni, legalábbis Hardennek vagy másnak most nincs sok köze hozzá
Stez
kapitnono
több mint 6 éve
Viszont George megint nagyon beteg meccset nyomott, 0.8-cal a vege elott dobott nem gyenge gyoztes kosarat. Nalam egyelore o vagy Antetokounmpo az MVP.Kettőjük között fog eldőlni, legalábbis Hardennek vagy másnak most nincs sok köze hozzá
Stez
több mint 6 éve
Érdekességként kérdezem:kisebb volumen jobb hatékonyság
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
Negritis
A. Több pontot dobnak a többiekAkkor átfogalmazom és formalizálom:
B. Kevesebbet az ellenfelek
Toca
Ha X Harden pontjainak száma, W a győzelemhez szükséges pontok száma, A a sajátcsapat többi játékosa által dobott pont, B az ellenfél által dobott pontok száma, akkor:
A+X-B=W
Az X nem függ A-tól és B-től, tehát ha X csökken, akkor miképpen nőhet a W?
több mint 6 éve
Viszont George megint nagyon beteg meccset nyomott, 0.8-cal a vege elott dobott nem gyenge gyoztes kosarat. Nalam egyelore o vagy Antetokounmpo az MVP.
több mint 6 éve
kisebb volumen jobb hatékonyságÉrdekességként kérdezem:De minden szep es jo, mert Hardennek legalabb megvan a 30 pontja. A W az meg ki a fraszt izgat xdén is arra gondoltam, hogy Ingram annyi büntetőt kapott, mint Hardenék összesen, meg Lebron plusz majdnem ugyanannyituhhh, látom a Houstont a saját fegyverével verték meg, egyből nem is tetszik nekik"csak" 30 triplát emeltünk rá 25%al 😀
slowmotion
Negritis
slowmotion
Stez
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
nem annyira bonyolult
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 6 éve
Tobb assziszttal, szetosztott labdakkal, nem egyoldalu tamadojatekkal, nem erolkodessel, amibol oriasi mennyisegben jonnek a turnoverek.Érdekességként kérdezem:De minden szep es jo, mert Hardennek legalabb megvan a 30 pontja. A W az meg ki a fraszt izgat xdén is arra gondoltam, hogy Ingram annyi büntetőt kapott, mint Hardenék összesen, meg Lebron plusz majdnem ugyanannyituhhh, látom a Houstont a saját fegyverével verték meg, egyből nem is tetszik nekik"csak" 30 triplát emeltünk rá 25%al 😀
slowmotion
Negritis
slowmotion
Stez
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
A Rockets tavaly tudott csapatkent jatszani, iden nem tud. Iden nyomnak egy OKC-t, mindenki egy ember rekordjaert van, a'la Westbrook. A vege meg ugyanaz lesz, bemennek a PO-ba, aztan jo hamar ki is csapjak oket.
több mint 6 éve
A. Több pontot dobnak a többiekÉrdekességként kérdezem:De minden szep es jo, mert Hardennek legalabb megvan a 30 pontja. A W az meg ki a fraszt izgat xdén is arra gondoltam, hogy Ingram annyi büntetőt kapott, mint Hardenék összesen, meg Lebron plusz majdnem ugyanannyituhhh, látom a Houstont a saját fegyverével verték meg, egyből nem is tetszik nekik"csak" 30 triplát emeltünk rá 25%al 😀
slowmotion
Negritis
slowmotion
Stez
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
Sobri Jóska
B. Kevesebbet az ellenfelek
több mint 6 éve
Érdekességként kérdezem:De minden szep es jo, mert Hardennek legalabb megvan a 30 pontja. A W az meg ki a fraszt izgat xdén is arra gondoltam, hogy Ingram annyi büntetőt kapott, mint Hardenék összesen, meg Lebron plusz majdnem ugyanannyituhhh, látom a Houstont a saját fegyverével verték meg, egyből nem is tetszik nekik"csak" 30 triplát emeltünk rá 25%al 😀
slowmotion
Negritis
slowmotion
Stez
Kevés Harden ponttal miképp lehetne nyerni?
több mint 6 éve
De minden szep es jo, mert Hardennek legalabb megvan a 30 pontja. A W az meg ki a fraszt izgat xdén is arra gondoltam, hogy Ingram annyi büntetőt kapott, mint Hardenék összesen, meg Lebron plusz majdnem ugyanannyituhhh, látom a Houstont a saját fegyverével verték meg, egyből nem is tetszik nekik"csak" 30 triplát emeltünk rá 25%al 😀
slowmotion
Negritis
slowmotion
több mint 6 éve
én is arra gondoltam, hogy Ingram annyi büntetőt kapott, mint Hardenék összesen, meg Lebron plusz majdnem ugyanannyituhhh, látom a Houstont a saját fegyverével verték meg, egyből nem is tetszik nekik"csak" 30 triplát emeltünk rá 25%al 😀
slowmotion
Negritis
Szerkesztette: slowmotion
több mint 6 éve
James meg a többiek azért a végére odatették magukat, és szépen visszajöttek mínusz húszróluhhh, látom a Houstont a saját fegyverével verték meg, egyből nem is tetszik nekik"csak" 30 triplát emeltünk rá 25%al 😀
slowmotion
Negritis
több mint 6 éve
uhhh, látom a Houstont a saját fegyverével verték meg, egyből nem is tetszik nekik"csak" 30 triplát emeltünk rá 25%al 😀
slowmotion
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 6 éve
uhhh, látom a Houstont a saját fegyverével verték meg, egyből nem is tetszik nekik
több mint 6 éve
HB Air Jordan!Én tegnap is láttam. A Space Jamben 😀 😀
En meg lattam sokat a tv-ben jatszani azóta nem nagyon van ertelme nezni masokat...
Janek
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."