OFF topik

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

mire várjak 3 napot? ha előkerül, fasza, de valszeg ugyanúgy visszamegy majd, ahogy Erőss Zsolt tette, ilyen ember. egyszerűen az nem tetszik, hogy ez egy nyilvánvalóan kockázatos vállakozás, ami mások életét is meghatározza. nem lehet annyival elintézni, hogy “de hát annyi gyerek nő fel egyik szülő nélkül”, mert balesetek, csúnya válások vannak, de ez tulajdonképpen kimeríti a kísérti a sorsot kifejezést.
Fontos_Vidra

Figyi, nekem is van 2 gyerekem, de nem gondolom, hogy minden percét az életemnek úgy kéne leélnem, és minden döntésemet kizárólag aszerint kellene mérlegelnem, hogy nekik jó-e. Vannak más szempontok is. Nyilván lehet súlyozni, kinek mi a fontosabb, de te úgy, hogy nem ismered sem a srácot, sem a családot, mi alapján nyilvánítod ki, hogy milyen alja ember?

Van erre egy jó példám: Egy pár napja valaki felmondott és visszaköltözött a székesfővárosba, ahol tulajdonképpen az élete van, már csak új munkahelyet kell találnia. Hmm.
Figyelembe vettél esetleg más igényt, vagy kizárólag a gyerekeidét? Vidéken pl jobb a levegő, de önző szempontjaid miatt erre magasról szartál? Mert most ezt adod elő. Vagy ez más kategória?
Ha nincs gyereked, de ha 5 éven belül lesz, akkor visszaköltözöl? Mert én azt mondom, vidéken lehet csak felnevelni egy gyereket, úgy hogy az apja végig vele van. Tehát, akkor kijelenthetem, hogy te már ne vállalhass gyereket?

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?
Jughead

Szerintem az apa/anya minősége ezt igenis meghatározza. Szerinted az az 5 éves, akit rendszeresen ver az apja, annak az a érdeke, hogy mindenképp az apjával nőjön fel? Szerintem rohadtul felesleges általánosítani. És egy 4 szobába zárt ilyen csávó, rohadt kellemetlen lesz 1 hónap után.
vpi

több dolog:
- nem minősítettem mint embert, ne adj szavakat a számba
- nem érted meg a bajomat: nem az van hogy hozott egyetlen egy döntést és annak ez a következménye (pl részegen elment motorozni), hanem neki ez az életvitele és ehhez próbált meg családot is mellé rakni, ami szerintem hülyeség, erről szólt a hozzászólásom.
- lol, az önző szempontjaim. teljesen felesleges engem es egy költözést összekeverni egy ilyen extrém sportolóval. addig lett volna értelme ennek, amíg nem kezdesz el személyeskedni.
Fontos_Vidra

Pont, hogy nem személyeskedtem, hisz odaírtam, mekkora baromság lenne, ha én megkérdőjelezném a te gyerekhez való jogaidat egy db információ alapján, amit tudok rólad (ti. elköltözöl).
Ezért kérem, hogy ne ítélkezz Suhajda Szilárdról úgy, hogy annyit tudsz róla, hogy odaveszett az Everesten.
Ennyit próbálok immár 5 hozzászólás óta elmagyarázni, hogy senkinek nincs joga ítéletet hozni az ő és családja döntéseiről.

Lehet nem is akarta azt a gyereket csak az anya már nem mai csirke és ragaszkodott hozzá, ki tudja mi miért történik. A saját környezetben élőknél is vad dolgok derülhetnek ki rokoni, baráti vonalakon, akkor egy vadidegen családi dolgaiból komoly következtetéseket levonni, lehet felelőtlenség.

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

mire várjak 3 napot? ha előkerül, fasza, de valszeg ugyanúgy visszamegy majd, ahogy Erőss Zsolt tette, ilyen ember. egyszerűen az nem tetszik, hogy ez egy nyilvánvalóan kockázatos vállakozás, ami mások életét is meghatározza. nem lehet annyival elintézni, hogy “de hát annyi gyerek nő fel egyik szülő nélkül”, mert balesetek, csúnya válások vannak, de ez tulajdonképpen kimeríti a kísérti a sorsot kifejezést.
Fontos_Vidra

Figyi, nekem is van 2 gyerekem, de nem gondolom, hogy minden percét az életemnek úgy kéne leélnem, és minden döntésemet kizárólag aszerint kellene mérlegelnem, hogy nekik jó-e. Vannak más szempontok is. Nyilván lehet súlyozni, kinek mi a fontosabb, de te úgy, hogy nem ismered sem a srácot, sem a családot, mi alapján nyilvánítod ki, hogy milyen alja ember?

Van erre egy jó példám: Egy pár napja valaki felmondott és visszaköltözött a székesfővárosba, ahol tulajdonképpen az élete van, már csak új munkahelyet kell találnia. Hmm.
Figyelembe vettél esetleg más igényt, vagy kizárólag a gyerekeidét? Vidéken pl jobb a levegő, de önző szempontjaid miatt erre magasról szartál? Mert most ezt adod elő. Vagy ez más kategória?
Ha nincs gyereked, de ha 5 éven belül lesz, akkor visszaköltözöl? Mert én azt mondom, vidéken lehet csak felnevelni egy gyereket, úgy hogy az apja végig vele van. Tehát, akkor kijelenthetem, hogy te már ne vállalhass gyereket?

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?
Jughead

Szerintem az apa/anya minősége ezt igenis meghatározza. Szerinted az az 5 éves, akit rendszeresen ver az apja, annak az a érdeke, hogy mindenképp az apjával nőjön fel? Szerintem rohadtul felesleges általánosítani. És egy 4 szobába zárt ilyen csávó, rohadt kellemetlen lesz 1 hónap után.
vpi

több dolog:
- nem minősítettem mint embert, ne adj szavakat a számba
- nem érted meg a bajomat: nem az van hogy hozott egyetlen egy döntést és annak ez a következménye (pl részegen elment motorozni), hanem neki ez az életvitele és ehhez próbált meg családot is mellé rakni, ami szerintem hülyeség, erről szólt a hozzászólásom.
- lol, az önző szempontjaim. teljesen felesleges engem es egy költözést összekeverni egy ilyen extrém sportolóval. addig lett volna értelme ennek, amíg nem kezdesz el személyeskedni.

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

mire várjak 3 napot? ha előkerül, fasza, de valszeg ugyanúgy visszamegy majd, ahogy Erőss Zsolt tette, ilyen ember. egyszerűen az nem tetszik, hogy ez egy nyilvánvalóan kockázatos vállakozás, ami mások életét is meghatározza. nem lehet annyival elintézni, hogy “de hát annyi gyerek nő fel egyik szülő nélkül”, mert balesetek, csúnya válások vannak, de ez tulajdonképpen kimeríti a kísérti a sorsot kifejezést.
Fontos_Vidra

Figyi, nekem is van 2 gyerekem, de nem gondolom, hogy minden percét az életemnek úgy kéne leélnem, és minden döntésemet kizárólag aszerint kellene mérlegelnem, hogy nekik jó-e. Vannak más szempontok is. Nyilván lehet súlyozni, kinek mi a fontosabb, de te úgy, hogy nem ismered sem a srácot, sem a családot, mi alapján nyilvánítod ki, hogy milyen alja ember?

Van erre egy jó példám: Egy pár napja valaki felmondott és visszaköltözött a székesfővárosba, ahol tulajdonképpen az élete van, már csak új munkahelyet kell találnia. Hmm.
Figyelembe vettél esetleg más igényt, vagy kizárólag a gyerekeidét? Vidéken pl jobb a levegő, de önző szempontjaid miatt erre magasról szartál? Mert most ezt adod elő. Vagy ez más kategória?
Ha nincs gyereked, de ha 5 éven belül lesz, akkor visszaköltözöl? Mert én azt mondom, vidéken lehet csak felnevelni egy gyereket, úgy hogy az apja végig vele van. Tehát, akkor kijelenthetem, hogy te már ne vállalhass gyereket?

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?
Jughead

Szerintem az apa/anya minősége ezt igenis meghatározza. Szerinted az az 5 éves, akit rendszeresen ver az apja, annak az a érdeke, hogy mindenképp az apjával nőjön fel? Szerintem rohadtul felesleges általánosítani. És egy 4 szobába zárt ilyen csávó, rohadt kellemetlen lesz 1 hónap után.
vpi

Előjött belőled az inner-Sobri?
És ez mire jó példa? Az, hogy te kitalálsz valamit, hogy szerinted mi a jó és más az nem tartja be annak túl sok köze nincs ahhoz amiről szó van.
Sőt segítek annak sincs sok köze, hogy levegő minősége miatt szív a gyereked vagy amiatt mert te nem élsz már.
És igen sok embernek nem való a gyerek, annak se aki veri annak se aki irreálisan nagy kockázatot vállal a hobbija miatt. Ezt hívják felelőségnek. Felelőségvállalás neki nem sikerült.

Ha nagyon a te példádra akarjuk ráhúzni kb. ez van a fejemben.
Ha a gyereked nem kap levegőt városban és vidékre kell költözni, hogy mondjuk az asztmája vagy léguti dolga kitisztuljon, de te azt mondod, hogy nem mehet mert te a besti belvárosi életet szereted, nélküled meg nem mehet a gyerek akkor igen, neked nem való gyerek.
Toca

Nem inner-Sobri csak a tökömbe van, hogy amikor valaki meghal, akkor mindenkiből kijön a szuperfelelős apa, akinek csak és kizárólag a gyerekei járnak a fejében.
Pont, mint amikor van egy közlekedési baleset, és mindenki kurva nagy közlekedési rendőr lesz, aki soha, még egy záróvonalat nem lépett át, nem hogy 91 km/h-val ment volna.
Fotelből ítélkezni ebben olyan erősek vagyunk... ennyi, amit mondani akarok.
A csávónak, miért kellett volna választani, hogy hobbi vagy család? Ennyi erővel, aki katona lesz, ott se legyen gyerek, mert apu bármikor kaphat egy golyót a fronton, és a gyereknek fos lesz egyedül felnőni.
vpi

Kimondta azt, hogy csak és kizárólag?
Hobbi vagy munkahely azért nagyon nem ugyanaz. Bár én ha olyan katona lennék, hogy lőnek rám és van aránylag nagy eselye hogy meghaljak akkor átgondoltam volna.
És igen ha 91-el megyek ütközök és emiatt meghalok ( mármint azért mert nem jól felmérve a helyzetet szabálytalanul közlekedtem ) akkor jogosan mondhatják rám, hogy felelőtlen voltam és nem igazán kellett volna gyereket vállalnom.
Bár az egy pillanatnyi döntés ezért nem teljesen ugyanaz, minthogy az a hobbim, hogy oxigén palack nélkül maszok fel a Himalájára mert fasza gyerek vagyok.

Nem kell a 4 fal között maradnia, de igen magas kockázatú dolgot ne csináljon vagy csináljon ha már 18 a gyerek.

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

mire várjak 3 napot? ha előkerül, fasza, de valszeg ugyanúgy visszamegy majd, ahogy Erőss Zsolt tette, ilyen ember. egyszerűen az nem tetszik, hogy ez egy nyilvánvalóan kockázatos vállakozás, ami mások életét is meghatározza. nem lehet annyival elintézni, hogy “de hát annyi gyerek nő fel egyik szülő nélkül”, mert balesetek, csúnya válások vannak, de ez tulajdonképpen kimeríti a kísérti a sorsot kifejezést.
Fontos_Vidra

Figyi, nekem is van 2 gyerekem, de nem gondolom, hogy minden percét az életemnek úgy kéne leélnem, és minden döntésemet kizárólag aszerint kellene mérlegelnem, hogy nekik jó-e. Vannak más szempontok is. Nyilván lehet súlyozni, kinek mi a fontosabb, de te úgy, hogy nem ismered sem a srácot, sem a családot, mi alapján nyilvánítod ki, hogy milyen alja ember?

Van erre egy jó példám: Egy pár napja valaki felmondott és visszaköltözött a székesfővárosba, ahol tulajdonképpen az élete van, már csak új munkahelyet kell találnia. Hmm.
Figyelembe vettél esetleg más igényt, vagy kizárólag a gyerekeidét? Vidéken pl jobb a levegő, de önző szempontjaid miatt erre magasról szartál? Mert most ezt adod elő. Vagy ez más kategória?
Ha nincs gyereked, de ha 5 éven belül lesz, akkor visszaköltözöl? Mert én azt mondom, vidéken lehet csak felnevelni egy gyereket, úgy hogy az apja végig vele van. Tehát, akkor kijelenthetem, hogy te már ne vállalhass gyereket?

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?
Jughead

Szerintem az apa/anya minősége ezt igenis meghatározza. Szerinted az az 5 éves, akit rendszeresen ver az apja, annak az a érdeke, hogy mindenképp az apjával nőjön fel? Szerintem rohadtul felesleges általánosítani. És egy 4 szobába zárt ilyen csávó, rohadt kellemetlen lesz 1 hónap után.
vpi

Előjött belőled az inner-Sobri?
És ez mire jó példa? Az, hogy te kitalálsz valamit, hogy szerinted mi a jó és más az nem tartja be annak túl sok köze nincs ahhoz amiről szó van.
Sőt segítek annak sincs sok köze, hogy levegő minősége miatt szív a gyereked vagy amiatt mert te nem élsz már.
És igen sok embernek nem való a gyerek, annak se aki veri annak se aki irreálisan nagy kockázatot vállal a hobbija miatt. Ezt hívják felelőségnek. Felelőségvállalás neki nem sikerült.

Ha nagyon a te példádra akarjuk ráhúzni kb. ez van a fejemben.
Ha a gyereked nem kap levegőt városban és vidékre kell költözni, hogy mondjuk az asztmája vagy léguti dolga kitisztuljon, de te azt mondod, hogy nem mehet mert te a besti belvárosi életet szereted, nélküled meg nem mehet a gyerek akkor igen, neked nem való gyerek.
Toca

Nem inner-Sobri csak a tökömbe van, hogy amikor valaki meghal, akkor mindenkiből kijön a szuperfelelős apa, akinek csak és kizárólag a gyerekei járnak a fejében.
Pont, mint amikor van egy közlekedési baleset, és mindenki kurva nagy közlekedési rendőr lesz, aki soha, még egy záróvonalat nem lépett át, nem hogy 91 km/h-val ment volna.
Fotelből ítélkezni ebben olyan erősek vagyunk... ennyi, amit mondani akarok.
A csávónak, miért kellett volna választani, hogy hobbi vagy család? Ennyi erővel, aki katona lesz, ott se legyen gyerek, mert apu bármikor kaphat egy golyót a fronton, és a gyereknek fos lesz egyedül felnőni.

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

mire várjak 3 napot? ha előkerül, fasza, de valszeg ugyanúgy visszamegy majd, ahogy Erőss Zsolt tette, ilyen ember. egyszerűen az nem tetszik, hogy ez egy nyilvánvalóan kockázatos vállakozás, ami mások életét is meghatározza. nem lehet annyival elintézni, hogy “de hát annyi gyerek nő fel egyik szülő nélkül”, mert balesetek, csúnya válások vannak, de ez tulajdonképpen kimeríti a kísérti a sorsot kifejezést.
Fontos_Vidra

Figyi, nekem is van 2 gyerekem, de nem gondolom, hogy minden percét az életemnek úgy kéne leélnem, és minden döntésemet kizárólag aszerint kellene mérlegelnem, hogy nekik jó-e. Vannak más szempontok is. Nyilván lehet súlyozni, kinek mi a fontosabb, de te úgy, hogy nem ismered sem a srácot, sem a családot, mi alapján nyilvánítod ki, hogy milyen alja ember?

Van erre egy jó példám: Egy pár napja valaki felmondott és visszaköltözött a székesfővárosba, ahol tulajdonképpen az élete van, már csak új munkahelyet kell találnia. Hmm.
Figyelembe vettél esetleg más igényt, vagy kizárólag a gyerekeidét? Vidéken pl jobb a levegő, de önző szempontjaid miatt erre magasról szartál? Mert most ezt adod elő. Vagy ez más kategória?
Ha nincs gyereked, de ha 5 éven belül lesz, akkor visszaköltözöl? Mert én azt mondom, vidéken lehet csak felnevelni egy gyereket, úgy hogy az apja végig vele van. Tehát, akkor kijelenthetem, hogy te már ne vállalhass gyereket?

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?
Jughead

Szerintem az apa/anya minősége ezt igenis meghatározza. Szerinted az az 5 éves, akit rendszeresen ver az apja, annak az a érdeke, hogy mindenképp az apjával nőjön fel? Szerintem rohadtul felesleges általánosítani. És egy 4 szobába zárt ilyen csávó, rohadt kellemetlen lesz 1 hónap után.
vpi

Előjött belőled az inner-Sobri?
És ez mire jó példa? Az, hogy te kitalálsz valamit, hogy szerinted mi a jó és más az nem tartja be annak túl sok köze nincs ahhoz amiről szó van.
Sőt segítek annak sincs sok köze, hogy levegő minősége miatt szív a gyereked vagy amiatt mert te nem élsz már.
És igen sok embernek nem való a gyerek, annak se aki veri annak se aki irreálisan nagy kockázatot vállal a hobbija miatt. Ezt hívják felelőségnek. Felelőségvállalás neki nem sikerült.

Ha nagyon a te példádra akarjuk ráhúzni kb. ez van a fejemben.
Ha a gyereked nem kap levegőt városban és vidékre kell költözni, hogy mondjuk az asztmája vagy léguti dolga kitisztuljon, de te azt mondod, hogy nem mehet mert te a besti belvárosi életet szereted, nélküled meg nem mehet a gyerek akkor igen, neked nem való gyerek.

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

mire várjak 3 napot? ha előkerül, fasza, de valszeg ugyanúgy visszamegy majd, ahogy Erőss Zsolt tette, ilyen ember. egyszerűen az nem tetszik, hogy ez egy nyilvánvalóan kockázatos vállakozás, ami mások életét is meghatározza. nem lehet annyival elintézni, hogy “de hát annyi gyerek nő fel egyik szülő nélkül”, mert balesetek, csúnya válások vannak, de ez tulajdonképpen kimeríti a kísérti a sorsot kifejezést.
Fontos_Vidra

Figyi, nekem is van 2 gyerekem, de nem gondolom, hogy minden percét az életemnek úgy kéne leélnem, és minden döntésemet kizárólag aszerint kellene mérlegelnem, hogy nekik jó-e. Vannak más szempontok is. Nyilván lehet súlyozni, kinek mi a fontosabb, de te úgy, hogy nem ismered sem a srácot, sem a családot, mi alapján nyilvánítod ki, hogy milyen alja ember?

Van erre egy jó példám: Egy pár napja valaki felmondott és visszaköltözött a székesfővárosba, ahol tulajdonképpen az élete van, már csak új munkahelyet kell találnia. Hmm.
Figyelembe vettél esetleg más igényt, vagy kizárólag a gyerekeidét? Vidéken pl jobb a levegő, de önző szempontjaid miatt erre magasról szartál? Mert most ezt adod elő. Vagy ez más kategória?
Ha nincs gyereked, de ha 5 éven belül lesz, akkor visszaköltözöl? Mert én azt mondom, vidéken lehet csak felnevelni egy gyereket, úgy hogy az apja végig vele van. Tehát, akkor kijelenthetem, hogy te már ne vállalhass gyereket?

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?
Jughead

Szerintem az apa/anya minősége ezt igenis meghatározza. Szerinted az az 5 éves, akit rendszeresen ver az apja, annak az a érdeke, hogy mindenképp az apjával nőjön fel? Szerintem rohadtul felesleges általánosítani. És egy 4 szobába zárt ilyen csávó, rohadt kellemetlen lesz 1 hónap után.
vpi

Ezt a bezárását felejtsük már el. Az hogy valaki mondjuk mérlegeli a veszélyt és nem a Himalájába megy hegyet mászni az nem ugyan az mintha be lenne zárva.

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?
Jughead

Szerintem az apa/anya minősége ezt igenis meghatározza. Szerinted az az 5 éves, akit rendszeresen ver az apja, annak az a érdeke, hogy mindenképp az apjával nőjön fel? Szerintem rohadtul felesleges általánosítani. És egy 4 szobába zárt ilyen csávó, rohadt kellemetlen lesz 1 hónap után.
vpi

Nekem eddig az nem volt meg, hogy ez a csávó rendszeresen verte a gyerekét.
Jughead

Általánosságban kérdezted, hogy szerintem egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel? Én erre nem tudok válaszolni.
vpi

Ez érdekes, pedig pont általánosságban egyértelmű, hogy az az érdeke egy 5 évesnek, hogy az apjával nőhessen fel, míg vannak kivételes esetek mikor nem.

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?
Jughead

Szerintem az apa/anya minősége ezt igenis meghatározza. Szerinted az az 5 éves, akit rendszeresen ver az apja, annak az a érdeke, hogy mindenképp az apjával nőjön fel? Szerintem rohadtul felesleges általánosítani. És egy 4 szobába zárt ilyen csávó, rohadt kellemetlen lesz 1 hónap után.
vpi

Nekem eddig az nem volt meg, hogy ez a csávó rendszeresen verte a gyerekét.
Jughead

Általánosságban kérdezted, hogy szerintem egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel? Én erre nem tudok válaszolni.

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?
Jughead

Szerintem az apa/anya minősége ezt igenis meghatározza. Szerinted az az 5 éves, akit rendszeresen ver az apja, annak az a érdeke, hogy mindenképp az apjával nőjön fel? Szerintem rohadtul felesleges általánosítani. És egy 4 szobába zárt ilyen csávó, rohadt kellemetlen lesz 1 hónap után.
vpi

Nekem eddig az nem volt meg, hogy ez a csávó rendszeresen verte a gyerekét.

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

mire várjak 3 napot? ha előkerül, fasza, de valszeg ugyanúgy visszamegy majd, ahogy Erőss Zsolt tette, ilyen ember. egyszerűen az nem tetszik, hogy ez egy nyilvánvalóan kockázatos vállakozás, ami mások életét is meghatározza. nem lehet annyival elintézni, hogy “de hát annyi gyerek nő fel egyik szülő nélkül”, mert balesetek, csúnya válások vannak, de ez tulajdonképpen kimeríti a kísérti a sorsot kifejezést.
Fontos_Vidra

Figyi, nekem is van 2 gyerekem, de nem gondolom, hogy minden percét az életemnek úgy kéne leélnem, és minden döntésemet kizárólag aszerint kellene mérlegelnem, hogy nekik jó-e. Vannak más szempontok is. Nyilván lehet súlyozni, kinek mi a fontosabb, de te úgy, hogy nem ismered sem a srácot, sem a családot, mi alapján nyilvánítod ki, hogy milyen alja ember?

Van erre egy jó példám: Egy pár napja valaki felmondott és visszaköltözött a székesfővárosba, ahol tulajdonképpen az élete van, már csak új munkahelyet kell találnia. Hmm.
Figyelembe vettél esetleg más igényt, vagy kizárólag a gyerekeidét? Vidéken pl jobb a levegő, de önző szempontjaid miatt erre magasról szartál? Mert most ezt adod elő. Vagy ez más kategória?
Ha nincs gyereked, de ha 5 éven belül lesz, akkor visszaköltözöl? Mert én azt mondom, vidéken lehet csak felnevelni egy gyereket, úgy hogy az apja végig vele van. Tehát, akkor kijelenthetem, hogy te már ne vállalhass gyereket?

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?
Jughead

Szerintem az apa/anya minősége ezt igenis meghatározza. Szerinted az az 5 éves, akit rendszeresen ver az apja, annak az a érdeke, hogy mindenképp az apjával nőjön fel? Szerintem rohadtul felesleges általánosítani. És egy 4 szobába zárt ilyen csávó, rohadt kellemetlen lesz 1 hónap után.

A hegymászás egy extrém sport. Bele lehet halni. Nemhiszem, hogy az összes hegymászó, ejtőernyős, siklóernyős stb ember gyerektelen lenne. Szerintem se fér bele a kettő egymás mellett, de szerintem az alap gondolkodás mód nagyon különböző egy atlag ember meg egy extrém sportoló között.
peach

Az extrém sportok ezért vannak, ez az evolúciós szerepük.
Hogy kiszelektálják a megfelelő fizikumú, de a veszélyt hibásan értékelő, a saját egojukat rosszul priorizáló, a dolgok fontosságát helytelenül megítélő agyhalottakat.

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Ugyanezt mondtam kollégámnak, féltucat ember életét teszed tönkre, hogy teljesítsd céljaid!
NAGYON BÍZOM BENNE, HOGY VISSZASZÍVHATOM EZEKET A SZAVAKAT ÓRÁKON BELÜL!!!

A hegymászás egy extrém sport. Bele lehet halni. Nemhiszem, hogy az összes hegymászó, ejtőernyős, siklóernyős stb ember gyerektelen lenne. Szerintem se fér bele a kettő egymás mellett, de szerintem az alap gondolkodás mód nagyon különböző egy atlag ember meg egy extrém sportoló között.
peach

az extrémsportolók úgy vannak vele, hogy a sportágban történhet baj, csak nem velük fog történni. ha pedig így gondolják, akkor náluk belefér a gyerek is a saját logikájuk szerint.

A hegymászás egy extrém sport. Bele lehet halni. Nemhiszem, hogy az összes hegymászó, ejtőernyős, siklóernyős stb ember gyerektelen lenne. Szerintem se fér bele a kettő egymás mellett, de szerintem az alap gondolkodás mód nagyon különböző egy atlag ember meg egy extrém sportoló között.

Vannak emberek, akik úgy vállalnak gyereket, hogy nincsenek vele 100%-ig tisztában, hogy ez az egész életükre a halálukig óriási hatással lesz vagy ha tudják is, nem foglalkoznak vele és azt hiszik, majd megoldják a maguk módján? Hááát ez teljességgel hihetetlen...

Morbid, de a csúcson kell abbahagyni. Hegymászóként amúgy tuti ilyen halált szeretett volna. | (valóban meglehet hogy még él csak még nem jelzett, bár nem túl valószínű) |

A feleségét annyira viszont már nem tudom sajnálni, a gyerekkel ellentétben pont tisztában volt vele hogy mit választott. Nem lehet viszont elmenni amellett, hogy így meg jól kibaszott a gyerekkel.

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?

Amúgy Vidra se azt írta, hogy az a baj, hogy ilyen típus, és nem változott meg, hanem, hogy akkor ne vállaljon gyereket.
Jughead

Teljesen egyet értek. Vannak akik nem tudnak élni valamilyen extrém sport/hobbi nélkül. Nincs is ezzel baj amíg a saját életével játszik. De onnantól, hogy családot alapít már nem csak a saját élete a tét.
Azért amellett sem mennék el, hogy az otthon ülés és a szabad mászás a Himaláján között van elég sok lépcsőfok.

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

mire várjak 3 napot? ha előkerül, fasza, de valszeg ugyanúgy visszamegy majd, ahogy Erőss Zsolt tette, ilyen ember. egyszerűen az nem tetszik, hogy ez egy nyilvánvalóan kockázatos vállakozás, ami mások életét is meghatározza. nem lehet annyival elintézni, hogy “de hát annyi gyerek nő fel egyik szülő nélkül”, mert balesetek, csúnya válások vannak, de ez tulajdonképpen kimeríti a kísérti a sorsot kifejezést.

Azért még ne temessétek

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

Szerinted egy 5 éves gyereknek csak a vélt érdeke, hogy az apjával nőjön fel?

Amúgy Vidra se azt írta, hogy az a baj, hogy ilyen típus, és nem változott meg, hanem, hogy akkor ne vállaljon gyereket.

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?
vpi

Ettől függetlenül hegyet mászni (meg ejtőernyőzni, vagy bungee jumpingolni) szerintem faszság 😊
(just my two cents of course)

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

Legalább várnál 3 napot az ítélkezéssel...

Szerintem nem csak a gyerek – általad vélt – érdeke határoz meg egy embert. Nem lehet mindenben alárendelned magad annak az egyetlen szerepnek, hogy vannak gyerekeid. Sajnos tragédiák mindig voltak, vannak és mindig lesznek.
Semmi sem megelőzhető otthonüléssel. Szilárd ilyen típus volt, nem tudott otthon ülni. Ha abba kényszeríted bele, annak lehet, hogy a családja issza meg a levét, mert pl agresszívé válik, pl a semmit tevésben el kezd inni stb. Akkor jó apa, mert nem utazott el?

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

vállalom hogy megint én leszek a fasz:
szegény jó családját kéne inkább sajnálni, hogy apának az egója picit fontosabb volt, mint felnevelni a saját kölykét. persze szép dolog, hogy (valószínűleg) aközben halt meg, amit szeret csinálni, de mégis jó lenne, ha az ilyen emberek vagy nem vállalnának gyereket vagy körültekintőbben választanának kihívást
Fontos_Vidra

"Semmi közöm a hegymászáshoz, mégis sokat adott az életemhez ahogy ő a döntéseiről beszélt. Az hogy kihangsúlyozta, hogy ezek az ő döntései rávilágígott arra, hogy az életben tényleg mindenki csak a saját döntéseiért felelős."

Erőss halálakor ment ugyanitt egy nagy vita, de kár még egyszer lefolytatni, ha ő ezt az utat választotta, a felesége meg ebben támogatta, akkor ez van, a helyzeten már semmit nem változtat.

Szerkesztette: r.baggio

Nagyon úgy néz ki, hogy a szegény jó Suhajda Szilárd ott maradt az everesten...
peach

Lehetett még bízni abban, hogy tényleg szar a jeladó, de ahogy jöttek a ma reggeli hírek, hogy egyik csúcstámadó alakulat sem látta az elmúlt 20 órában, az viszonylag minimálisra csökkentette az esélyeit a jóhírnek sajnos.