OFF topik

Mindenki tudja, hogy francia, olasz autót csak akkor veszünk ha muszáj, csak a nácik mérvadóak e téren.
Japánból ha Használt akkor csak Toyota.
ozibozi

Marhaság. Kezdve a PD-től, benzinest meg vegyen, aki nem szereti a motort hallani. 😊
Német fapad, minden téren. Az autó nekem nem csak egy eszköz, hanem az életem része, szeretném magam jól érezni benne. Nah, ez az ami nem megy egy német autóval (kivétel a régi Audik, az újat meg ki engedheti meg magának). Lelketlen, túlértékelt, és fapadosak, minden téren. A Passat az egyetlen, ami képes normális cuccal előjönni, de az meg messze-messze túlértékelt és túl is árazott autó. Újonnan minimum 1 millióval drágább mindegyik a piacon hasonló kategóriás kocsihoz képest.

Felesleges túlgondolni... Mindenki tud pro és kontra hozni érveket újra/használtra, márkára.
Ha tetszik vagy ha úgy ítélet meg, hogy a te céljaidnak megfelel, vedd meg!
(előtte persze nézesd meg szerelővel)

Hyunday vagy Kia.

Mindkettő volt/van a családban, az egyik 9 évig, a másik most töltötte be a 8-at.
15.000 km-enként olajcsere és a kötelező dolgok, minőségi nafta bele és nem az átlagos. Hiába drágább 40 forinttal, a kocsi meghálálja, tutira.

Jól fogyasztanak - ha hasonló méretűt veszel, mint a C3 - és fele annyi hiba sem jön ki, mint a franciáknál. Fateromnak, az egyik csapattársamnak és az egyik legjobb barátomnak is Citroen volt, alig várták, hogy megszabaduljanak tőlük.

Többnyire az elektronikai hibák jöttek ki, de azok durván.
Jót is ki lehet fogni, de nekem az ismerősi körömben elég sok a negatív kritika, én tuti nem vennék franciát.
#JC6

Volt sorrentom, 2.8 automata - > 14 L a városban 😀 mondjuk pont nem érdekel, hogy mennyit eszik egy kocsi amíg nem megyek havi több ezer km-t.

Mindenki tudja, hogy francia, olasz autót csak akkor veszünk ha muszáj, csak a nácik mérvadóak e téren.
Japánból ha Használt akkor csak Toyota.

Hyunday vagy Kia.

Mindkettő volt/van a családban, az egyik 9 évig, a másik most töltötte be a 8-at.
15.000 km-enként olajcsere és a kötelező dolgok, minőségi nafta bele és nem az átlagos. Hiába drágább 40 forinttal, a kocsi meghálálja, tutira.

Jól fogyasztanak - ha hasonló méretűt veszel, mint a C3 - és fele annyi hiba sem jön ki, mint a franciáknál. Fateromnak, az egyik csapattársamnak és az egyik legjobb barátomnak is Citroen volt, alig várták, hogy megszabaduljanak tőlük.

Többnyire az elektronikai hibák jöttek ki, de azok durván.
Jót is ki lehet fogni, de nekem az ismerősi körömben elég sok a negatív kritika, én tuti nem vennék franciát.

Citroen C3-mal van vkinek tapasztalata?
empty taxi

Múltkor fűzfő után az elkerülőn úgy gondolta egy, hogy ráér vasárnap délután 80-nal menni. Elég felháborító volt!
shawnka

Antipollution fault, én így szeretlek. 😀

Citroen C3-mal van vkinek tapasztalata?
empty taxi

A francia autokrol en is azt hallottam, hogy 6-10 ev utan kezd romlani az allapota.
Nekem a japan es nemet autokat ajanlottak anno. Mindkettohoz volt szerencsem. Panaszkodni nincs okom
De a Suzukirol se mondtak igazan rosszat.

Citroen C3-mal van vkinek tapasztalata?
empty taxi

Használt autó mindig lutri. 😉
peach

Újat meg csak a hülye vesz.

Így két mondatban eszencializáltuk az autóvásárlás teljes katekizmusát. 😊
Sobri Jóska

Igaz. Amúgy hülyeség ez a kinek mi a tapasztalata kérdés. 50 ember imádja az adott autót, a másik 50 a sose többet ilyet, pokolra vele álláspontján áll. Nem lehet tudni, reménykedni kell, hogy egy jó autót fogsz ki. Az, hogy mi van rá írva szvsz tök m1.
Pl most vettem egy galaxyt, normális rendezett családos embertől, bíztam benne, hogy jó vásár lesz. Sztem most is az, de kiderült, hogy féltengelyt kell hamarosan cserélni. Na bumm, 100.000 ft plusz. Ez mindig benne van.

Citroen C3-mal van vkinek tapasztalata?
empty taxi

mint minden francia autónak ennek is van baj az elektronikájával
ami pech, hogy csak akkor derül ki amikor elromlik , nem tudsz készülni rá
Haverom 0km-esen vette de 3 év alatt sokszor volt szervízben vele.
De ismerek olyat akinek a picassojával semmi probléma nem volt..

szóval lutri.. vedd meg és imádkozz 😊

Citroen C3-mal van vkinek tapasztalata?
empty taxi

Használt autó mindig lutri. 😉
peach

Újat meg csak a hülye vesz.

Így két mondatban eszencializáltuk az autóvásárlás teljes katekizmusát. 😊

Citroen C3-mal van vkinek tapasztalata?
empty taxi

Használt autó mindig lutri. 😉

Citroen C3-mal van vkinek tapasztalata?
empty taxi

Múltkor fűzfő után az elkerülőn úgy gondolta egy, hogy ráér vasárnap délután 80-nal menni. Elég felháborító volt!

Citroen C3-mal van vkinek tapasztalata?

 erdekesportal.com/15-hihetetlen-kreativ-es-latvanyos-reklam-amivel-sajnos-nem-talalkozunk-mindennap/

Igen, csak a féklámpánál az a helyzet, hogy a kiegészítő féklámpa nem kötelező, ergo, ha az egyik nem működik, akkor még használható a kocsi, hisz 2db műxik 😉
Viszont olyan kocsival meg megint nem közlekedhetsz, amelyik nem tud tartósan 60-nal (?), vagy mennyivel menni? Rég volt a kresz 😊
kishaszi

amennyire én tudom, a harmadik féklámpa már kötelező, de a háromból kettő működővel lehet közlekedni.
autópályára nem lehet felhajtani, ha nem tud a cájg önerőből hatvannal menni, de ha a pályán történik meghibásodás, és csak lassabban/vontatva lehet elhagyni a pályát, akkor a legközelebbi lehajtóig lehet hatvannál lassabban haladni, de ott el kell hagyni a pályát. szóval technikailag lehet hatvannál lassabban menni, de csak indokolt esetben.

de csak mert facepalm topic nincs

egy ismerősöm osztott meg egy posztot a fácsén, egy csajszi írta, hogy ellopták bp14-ből a bringáját, feljelentés, alvázszám, satöbbi.
a történet lényege:
- tíz éve szeretettel szerelgetett kerékpár, ami
- egy bringázás után tűnt el, aminek
- nem fog a hátsó fékje.

a két kérdés:
1, ha szerelgeti a kerékpárt, akkor hogy a toszba nem működik a hátsó fék? az az egyik legfontosabb (=top3) szerkezet a kerékpáron, legalábbis amennyire az emlékeim meg a józan paraszti ész sugallják
2, az ember amúgy tudatosan ennyire hülye, hogy önként és dalolva osztja meg, hogy egy közlekedésre teljesen alkalmatlan járművel közlekedik? (egyébként a rendőrségnek is elmondta, hogy a kerékpár ismertetőjele, hogy nem működik a hátsó fék? és hogyhogy nem marasztalták ott egy kis kérdezősködésre?)
slowmotion

Elölről kezdte a szerelést és még nem ért oda. Sima ügy 😀
Matthew99

Vagy csak megy előre, megállathatatlanul. Majd ha a hegy aljához él, akkor megáll fék nélkül is.

Nekem egyszer letört az autóról a tükör, mentem a szerelőhöz, és megállított a rendőr, számonkérve a tükörhiányt.
Mondtam neki egyetlen mosoly nélkül, hogy csak előrefele megyek, nem érdekel a múlt, sose nézek vissza. Így a visszapillantó tükör indokolatlan.
Végülis nem büntetett meg (szerelőhöz mentem éppen, erre a KRESZ lehetőséget ad egy tükörrel is, vagy legalábbis erre jutottunk), de eleinte úgy érezhette, hogy egyikünk egy alternatív valóságban él. És végülis igaza is volt.
Sobri Jóska

jaja. mintahogy mehetsz hatvan alatt is az autópályán, meg úgy is közlekedhetsz, ha nem világít mindhárom féklámpa. megvan rájuk a kitétel, hogy milyen körümények között.
de ha mondjuk nem működik az autón a féked, akkor azonnal meg kell szakítanod az utat, és el kell szállíttatnod az autót. csak kézifékkel nincs kocsikázás.
slowmotion

Igen, csak a féklámpánál az a helyzet, hogy a kiegészítő féklámpa nem kötelező, ergo, ha az egyik nem működik, akkor még használható a kocsi, hisz 2db műxik 😉
Viszont olyan kocsival meg megint nem közlekedhetsz, amelyik nem tud tartósan 60-nal (?), vagy mennyivel menni? Rég volt a kresz 😊

de csak mert facepalm topic nincs

egy ismerősöm osztott meg egy posztot a fácsén, egy csajszi írta, hogy ellopták bp14-ből a bringáját, feljelentés, alvázszám, satöbbi.
a történet lényege:
- tíz éve szeretettel szerelgetett kerékpár, ami
- egy bringázás után tűnt el, aminek
- nem fog a hátsó fékje.

a két kérdés:
1, ha szerelgeti a kerékpárt, akkor hogy a toszba nem működik a hátsó fék? az az egyik legfontosabb (=top3) szerkezet a kerékpáron, legalábbis amennyire az emlékeim meg a józan paraszti ész sugallják
2, az ember amúgy tudatosan ennyire hülye, hogy önként és dalolva osztja meg, hogy egy közlekedésre teljesen alkalmatlan járművel közlekedik? (egyébként a rendőrségnek is elmondta, hogy a kerékpár ismertetőjele, hogy nem működik a hátsó fék? és hogyhogy nem marasztalták ott egy kis kérdezősködésre?)
slowmotion

Elölről kezdte a szerelést és még nem ért oda. Sima ügy 😀
Matthew99

Vagy csak megy előre, megállathatatlanul. Majd ha a hegy aljához él, akkor megáll fék nélkül is.

Nekem egyszer letört az autóról a tükör, mentem a szerelőhöz, és megállított a rendőr, számonkérve a tükörhiányt.
Mondtam neki egyetlen mosoly nélkül, hogy csak előrefele megyek, nem érdekel a múlt, sose nézek vissza. Így a visszapillantó tükör indokolatlan.
Végülis nem büntetett meg (szerelőhöz mentem éppen, erre a KRESZ lehetőséget ad egy tükörrel is, vagy legalábbis erre jutottunk), de eleinte úgy érezhette, hogy egyikünk egy alternatív valóságban él. És végülis igaza is volt.
Sobri Jóska

Szerintem inkább azóta is gondolkozik, hogy téged honnan szalajtottak. 😊
Erről az jut esezmbe, mikor a Veszélyes kölykökben George Dzundza az egyik tanár, aki javítja a dolgozatokat, és az egyik dolinál ír valaki valami ordas marhaságot, erre mondja, hogy "ez akkora hülyeség, hogy már megér egy pontot". 😀 😀 😀 vagy valahogy így volt.

Örök kedvenc a témában 😊
 www.vidio.com/watch/130011-pimp-my-ride-5x05-jason-s-1994-toyota-t100

de csak mert facepalm topic nincs

egy ismerősöm osztott meg egy posztot a fácsén, egy csajszi írta, hogy ellopták bp14-ből a bringáját, feljelentés, alvázszám, satöbbi.
a történet lényege:
- tíz éve szeretettel szerelgetett kerékpár, ami
- egy bringázás után tűnt el, aminek
- nem fog a hátsó fékje.

a két kérdés:
1, ha szerelgeti a kerékpárt, akkor hogy a toszba nem működik a hátsó fék? az az egyik legfontosabb (=top3) szerkezet a kerékpáron, legalábbis amennyire az emlékeim meg a józan paraszti ész sugallják
2, az ember amúgy tudatosan ennyire hülye, hogy önként és dalolva osztja meg, hogy egy közlekedésre teljesen alkalmatlan járművel közlekedik? (egyébként a rendőrségnek is elmondta, hogy a kerékpár ismertetőjele, hogy nem működik a hátsó fék? és hogyhogy nem marasztalták ott egy kis kérdezősködésre?)
slowmotion

Elölről kezdte a szerelést és még nem ért oda. Sima ügy 😀
Matthew99

Vagy csak megy előre, megállathatatlanul. Majd ha a hegy aljához él, akkor megáll fék nélkül is.

Nekem egyszer letört az autóról a tükör, mentem a szerelőhöz, és megállított a rendőr, számonkérve a tükörhiányt.
Mondtam neki egyetlen mosoly nélkül, hogy csak előrefele megyek, nem érdekel a múlt, sose nézek vissza. Így a visszapillantó tükör indokolatlan.
Végülis nem büntetett meg (szerelőhöz mentem éppen, erre a KRESZ lehetőséget ad egy tükörrel is, vagy legalábbis erre jutottunk), de eleinte úgy érezhette, hogy egyikünk egy alternatív valóságban él. És végülis igaza is volt.
Sobri Jóska

jaja. mintahogy mehetsz hatvan alatt is az autópályán, meg úgy is közlekedhetsz, ha nem világít mindhárom féklámpa. megvan rájuk a kitétel, hogy milyen körümények között.
de ha mondjuk nem működik az autón a féked, akkor azonnal meg kell szakítanod az utat, és el kell szállíttatnod az autót. csak kézifékkel nincs kocsikázás.

de csak mert facepalm topic nincs

egy ismerősöm osztott meg egy posztot a fácsén, egy csajszi írta, hogy ellopták bp14-ből a bringáját, feljelentés, alvázszám, satöbbi.
a történet lényege:
- tíz éve szeretettel szerelgetett kerékpár, ami
- egy bringázás után tűnt el, aminek
- nem fog a hátsó fékje.

a két kérdés:
1, ha szerelgeti a kerékpárt, akkor hogy a toszba nem működik a hátsó fék? az az egyik legfontosabb (=top3) szerkezet a kerékpáron, legalábbis amennyire az emlékeim meg a józan paraszti ész sugallják
2, az ember amúgy tudatosan ennyire hülye, hogy önként és dalolva osztja meg, hogy egy közlekedésre teljesen alkalmatlan járművel közlekedik? (egyébként a rendőrségnek is elmondta, hogy a kerékpár ismertetőjele, hogy nem működik a hátsó fék? és hogyhogy nem marasztalták ott egy kis kérdezősködésre?)
slowmotion

Elölről kezdte a szerelést és még nem ért oda. Sima ügy 😀
Matthew99

Vagy csak megy előre, megállathatatlanul. Majd ha a hegy aljához él, akkor megáll fék nélkül is.

Nekem egyszer letört az autóról a tükör, mentem a szerelőhöz, és megállított a rendőr, számonkérve a tükörhiányt.
Mondtam neki egyetlen mosoly nélkül, hogy csak előrefele megyek, nem érdekel a múlt, sose nézek vissza. Így a visszapillantó tükör indokolatlan.
Végülis nem büntetett meg (szerelőhöz mentem éppen, erre a KRESZ lehetőséget ad egy tükörrel is, vagy legalábbis erre jutottunk), de eleinte úgy érezhette, hogy egyikünk egy alternatív valóságban él. És végülis igaza is volt.

de csak mert facepalm topic nincs

egy ismerősöm osztott meg egy posztot a fácsén, egy csajszi írta, hogy ellopták bp14-ből a bringáját, feljelentés, alvázszám, satöbbi.
a történet lényege:
- tíz éve szeretettel szerelgetett kerékpár, ami
- egy bringázás után tűnt el, aminek
- nem fog a hátsó fékje.

a két kérdés:
1, ha szerelgeti a kerékpárt, akkor hogy a toszba nem működik a hátsó fék? az az egyik legfontosabb (=top3) szerkezet a kerékpáron, legalábbis amennyire az emlékeim meg a józan paraszti ész sugallják
2, az ember amúgy tudatosan ennyire hülye, hogy önként és dalolva osztja meg, hogy egy közlekedésre teljesen alkalmatlan járművel közlekedik? (egyébként a rendőrségnek is elmondta, hogy a kerékpár ismertetőjele, hogy nem működik a hátsó fék? és hogyhogy nem marasztalták ott egy kis kérdezősködésre?)
slowmotion

Elölről kezdte a szerelést és még nem ért oda. Sima ügy 😀

de csak mert facepalm topic nincs

egy ismerősöm osztott meg egy posztot a fácsén, egy csajszi írta, hogy ellopták bp14-ből a bringáját, feljelentés, alvázszám, satöbbi.
a történet lényege:
- tíz éve szeretettel szerelgetett kerékpár, ami
- egy bringázás után tűnt el, aminek
- nem fog a hátsó fékje.

a két kérdés:
1, ha szerelgeti a kerékpárt, akkor hogy a toszba nem működik a hátsó fék? az az egyik legfontosabb (=top3) szerkezet a kerékpáron, legalábbis amennyire az emlékeim meg a józan paraszti ész sugallják
2, az ember amúgy tudatosan ennyire hülye, hogy önként és dalolva osztja meg, hogy egy közlekedésre teljesen alkalmatlan járművel közlekedik? (egyébként a rendőrségnek is elmondta, hogy a kerékpár ismertetőjele, hogy nem működik a hátsó fék? és hogyhogy nem marasztalták ott egy kis kérdezősködésre?)

Ok. Köszi. Igazából eddig eljutottunk, használja is a bilit is meg a wc-t is de csak akkor ha valaki kiviszi vagy szól h menjünk pisilni. A gond azzal van, hogy csak nagyon ritkán szól ha kell neki, ha elfelejtjük kivinni bepisil. Ami csak azért baj, merr hála a csodálatos magyar eü. és oktatási rendszernek akaratunkon kívűl muszáj szeptembertől oviba mennünk...
peach

hát akkor még van három hét az átállásra.
tényleg nem szép dolog, d ha legvégső esetben hagyjátok kicsit a pisis ruhában, akkor előbb-utóbb ráun.
(egyébként pedig még akkor sem fog kilógni a többi gyerek közül, ha egyszer-egyszer bepisil. a szülők simán rámondják a gyerekre, hogy szobatiszta, ha ez kell az óvodához. legfeljebb majd azt mondják, hogy az óvoda miatt pisil be, mert szorong.)

Ok. Köszi. Igazából eddig eljutottunk, használja is a bilit is meg a wc-t is de csak akkor ha valaki kiviszi vagy szól h menjünk pisilni. A gond azzal van, hogy csak nagyon ritkán szól ha kell neki, ha elfelejtjük kivinni bepisil. Ami csak azért baj, merr hála a csodálatos magyar eü. és oktatási rendszernek akaratunkon kívűl muszáj szeptembertől oviba mennünk...

jól nézett ki, de cserébe ráülni nehéz volt, leszállni meg egyenesen lehetetlen)
slowmotion

azt hittem a gyereknek vettétek 😊
gordon

neki hát. fiú volt, autós volt, mi más kellene fiúnak?
csak tényleg annyira széles volt a karosszéria, hogy attól nem tudta végezni a dolgát (ugye a csípőízületben az a vicces, hogy ha a lábadat kifordítod, akkor a farpofáid összeszorulnak), előre meg a motorháztető miatt nem tudta letenni a virgácsokat.