OFF topik

Lehetne ezekből közös olimpiát csinálni: zsebhoki, zsákbanfutás, mézbirkózás, ...

Ma lesz a kedvenc sportom, a betűzés legismertebb versenyének, a Scripps National Spelling Bee-nek a döntője, melyet az ESPN élőben közvetít hajnali 2:30-tól 😀

egy kép kedvcsinálónak:



video: http://www.youtube.com/watch?v=VjzrNWPul9E

kééééééész

A Bizottság, ma már fájlalom, hogy nem voltam igazi rajongójuk. A Szerelem azért "induló" volt!tomi-tomi

háhhááá
ráveszem a Fácánt meg Száni gyereket, ozt enyomingáljuk élőben, aki kiváncsi-fáncsi kap meghivót. betolatjuk mondjuk egy TimurLenk elé, ha még szeretnek - brühü 😂 a kedvencem ebből a korból a Ragaszthatatlansziv reggibe nyomva és tökig a Nájrotik.

Az OK is volt. Nekem is csak szerencsém volt, hogy viszonylag az elején kapcsolódtam bele, keveset kellett visszaolvasnom.
Teljesen érthető, hogy "elragadott" a hév, tök jó téma, rengeteg kapcsolódó területtel. Ne zárd le a dolgot előre, ha lesz új szempontod, miért ne vetnéd fel?tomi-tomi

Már csak ennyi lett volna, de átolvas(ga)tás után nem tudok én se többet mondani. Elfogadom mindenki szempontját, én nem tudnám teljesen egyértelműen rámondani, hogy sport-e vagy nem, megmaradok inkább semlegesnek. 😊
Nem tudom más országban, hogy áll a dolog, de Oroszországban 4-5 éve vezették be, hogy sport, de két évre rá már ők is visszavonták.

süti, most miért kezdjük elölről az egészet? Olvasd át az egészet, utána beszélgessünk. Későn értél ide, sok mindenről lemaradtál, de ez könnyedén pótolható. Volt itt már szó íjászkodásról, sportlövészetről, sakkról, szóval a felvetéseid nem újak. Ha most ismét válaszolnánk, akkor bosszantó ismétlésekbe zargatnánk magunkat.tomi-tomi

Későn volt már nem szerettem volna egész oldalakat átolvasni, a hypbrid-turbo dologhoz szerettem volna csak hozzászólni, mert arra még nem láttam reagálást.
A többi íjászos, sakkos dolgot pont most nézegetem át, nem is szeretnék újrakezdeni semmit, részemről lezártnak tekinthetjük a dolgot.süti

Az OK is volt. Nekem is csak szerencsém volt, hogy viszonylag az elején kapcsolódtam bele, keveset kellett visszaolvasnom.
Teljesen érthető, hogy "elragadott" a hév, tök jó téma, rengeteg kapcsolódó területtel. Ne zárd le a dolgot előre, ha lesz új szempontod, miért ne vetnéd fel?

http://www.justice.gov/usao/nys/pressreleases/April11/scheinbergetalindictmentpr.pdf

- maga hogy gazdagodott meg? lopással? csalással?
- áá, hogy gondolja, én tőzsdézek! hagyományos módon, a mások pénzén!

köpni kell! pfú KÖPNI KELL! PFÚ
http://www.youtube.com/watch?v=e7BKnVbWKGQ&feature=relatedsutianap

Nem bogarásztam végig, de (min.) két csókát 35 év fenyeget.
A Bizottság, ma már fájlalom, hogy nem voltam igazi rajongójuk. A Szerelem azért "induló" volt!

süti, most miért kezdjük elölről az egészet? Olvasd át az egészet, utána beszélgessünk. Későn értél ide, sok mindenről lemaradtál, de ez könnyedén pótolható. Volt itt már szó íjászkodásról, sportlövészetről, sakkról, szóval a felvetéseid nem újak. Ha most ismét válaszolnánk, akkor bosszantó ismétlésekbe zargatnánk magunkat.tomi-tomi

Későn volt már nem szerettem volna egész oldalakat átolvasni, a hypbrid-turbo dologhoz szerettem volna csak hozzászólni, mert arra még nem láttam reagálást.
A többi íjászos, sakkos dolgot pont most nézegetem át, nem is szeretnék újrakezdeni semmit, részemről lezártnak tekinthetjük a dolgot.

ez majdnem olyan, mintha azt írtad volna, hogy az autóversenyzéshez sem kell testmozgás, mert a pilóták a pókerhez hasonlóan ugyanúgy csak egy helyben ülnek...
erősen kétlem, hogy Sidi Péter Olimpiára való felkészülése kimerül abban, hogy naponta eltölt pár órát a gyakorlótérenJJ

Ez így korrekt válasz. Bár én nem tudom, hogyan készülnek olimpiára. Nekem szomszédom íjászkodott ő például egész nap csak gyakarolt, melette nem futott, nem kondizott és úgy járt ki ilyen amatőröknek szervezett versenyekre.

Viszont ha jól tudom a sakk is sportág egyben, akkor a pókert is nevezhetjük annak. Ha rosszul tudom javítsatok ki.süti

süti, most miért kezdjük elölről az egészet? Olvasd át az egészet, utána beszélgessünk. Későn értél ide, sok mindenről lemaradtál, de ez könnyedén pótolható. Volt itt már szó íjászkodásról, sportlövészetről, sakkról, szóval a felvetéseid nem újak. Ha most ismét válaszolnánk, akkor bosszantó ismétlésekbe zargatnánk magunkat.

http://www.justice.gov/usao/nys/pressreleases/April11/scheinbergetalindictmentpr.pdf

- maga hogy gazdagodott meg? lopással? csalással?
- áá, hogy gondolja, én tőzsdézek! hagyományos módon, a mások pénzén!

köpni kell! pfú KÖPNI KELL! PFÚ
http://www.youtube.com/watch?v=e7BKnVbWKGQ&feature=related

ez majdnem olyan, mintha azt írtad volna, hogy az autóversenyzéshez sem kell testmozgás, mert a pilóták a pókerhez hasonlóan ugyanúgy csak egy helyben ülnek...
erősen kétlem, hogy Sidi Péter Olimpiára való felkészülése kimerül abban, hogy naponta eltölt pár órát a gyakorlótérenJJ

Ez így korrekt válasz. Bár én nem tudom, hogyan készülnek olimpiára. Nekem szomszédom íjászkodott ő például egész nap csak gyakarolt, melette nem futott, nem kondizott és úgy járt ki ilyen amatőröknek szervezett versenyekre.

Viszont ha jól tudom a sakk is sportág egyben, akkor a pókert is nevezhetjük annak. Ha rosszul tudom javítsatok ki.

Olimpiai sportág az íjászat és sportlövészet is, amihez nem szükséges testmozgás. Akkor ezek se sportok?süti

ez majdnem olyan, mintha azt írtad volna, hogy az autóversenyzéshez sem kell testmozgás, mert a pilóták a pókerhez hasonlóan ugyanúgy csak egy helyben ülnek...
erősen kétlem, hogy Sidi Péter Olimpiára való felkészülése kimerül abban, hogy naponta eltölt pár órát a gyakorlótéren

megtörtént 😉JJ

Jó, akkor ha már benne vagyok kavarok egy kis vizet én is.
Olimpiai sportág az íjászat és sportlövészet is, amihez nem szükséges testmozgás. Akkor ezek se sportok?
Fontosabb a koncentráció és gyakorlás, ami megegyezik a pókerral, tehát akkor ha ezek mégis sportok, akkor ez alapján a póker is.

akkor hogy fogalmaznád meg százalékban a te munkád, az "asztalnál" megkeresett Bankrollod mekkora része a szervezőé és mekkora része ami ténylegesen a kezedben van. húúú ezt az onlányhódemet egy creditylionesszesz találhatta ki - valami azt súgja.sutianap

A Pokerstars teljesen likviden tartja a pénzed, elméletileg nem nyúlnak hozzá. Én bármikor kivehetem az egész összeget, úgyhogy gyakorlatilag lehet úgyvenni hogy a bankrollom teljesen a kezemben van. Gondolom ti is használtok bankszámlát és nem cashban tartjátok otthon a pénzt 😊.

Az már egy másik kérdés, hogy más, kissebb termeknél ez nem így megy. Pl.: a black friday után az ub/absolute poker tönkre is ment, mivel a játékosai 95%ban amerikaiak voltak, és nem bírták kifizetni őket. A terem végül szinte senkinek sem fizetett a mai napig, és nem is valószínű hogy bármikor is fog - kb a postabank botrányhoz hasonló a story. Nekem van ismerősöm akinek 12000$-ja volt bennt, gondolhatjátok...(egyébként ő is elismeri hogy nagyon felelőtlen volt, aranyszabály hogy kissebb termekben nem tartunk bennt többet mint amire feltétlen szükség van a játékhoz)

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az egész terem már évek óta bűzlött, isten igazából értelmes ember nem akart ott játszani.

Na most pihenés, igény esetén holnap folytathatjuk...😊

Off: Nevemmel én is észre vettem ezt, de nem tudok mit csinálni. Ötlet?

aporpó a másikvégét nem irtuk le - ime a mű ékes jogászainktól:
1991. évi XXXIV. törvény
1. § (1) Szerencsejáték minden olyan játék, amelyben a játékos pénz fizetése, vagy vagyoni érték nyújtása fejében, meghatározott feltételek fennállása vagy bekövetkezése esetén pénznyereményre, vagy más vagyoni értékű nyereményre válik jogosulttá. A nyerés vagy a vesztés kizárólag, vagy túlnyomórészt a véletlentől függ.

akkor hogy fogalmaznád meg százalékban a te munkád, az "asztalnál" megkeresett Bankrollod mekkora része a szervezőé és mekkora része ami ténylegesen a kezedben van. húúú ezt az onlányhódemet egy creditylionesszesz találhatta ki - valami azt súgja.sutianap

Már megint a "pénzt" nyomozod! 😊 Jó lesz az a sugallat!

[quote='Sm[!]th']kristof: Attól függ milyen tantárgyra vagy kiváncsi 😊. Ami számít nekem, abból 4-5, inkább 4es, ami nem pl. kémia abból szimplán átcsúszok, de nem is fog számítani a felvételinél, szóval nem igazán érdekel. A póker egyébként egyáltalán nem hátráltatja a tanulmányaimat, sőt, amióta játszok sokat komolyodtam, sok dolgot fellehet használni belőle az életben. Persze nem olyan könnyű megoldani hogy minden meglegyen, de pl egyáltalán nem nézek tv-t, és próbálok nem egész nap fb-n lógni, ezekkel sok időt megspórol az ember

sutianap: jöhet bármilyen sua kérdés, megpróbálok válaszolni.
Igen, a br virtuális.
Jutalék: ez sokmindentől függ, nem mindegy milyen téten, mit, mennyit játszol. Egy átlagos hónapban kb 4000$ raket fizetek, ebből visszakapok kb 30-35%-ot.
Hozzáférés: mindenki moneybookerst vagy netellert használ. Ez amolyan virtuális bankszámla, ugyanolyan mint a paypall pl., innen is biztos használta már vki. Itt regisztrálsz, igazolod magad, majd a teremnél lévő számládról kikéred a pénzt. Igényelhetsz bankkártyát, vagy hozzákötheted a bankszámládohoz az mb/netelller számlád. Én például bankkártyát használok csak, ugyanúgy fizetek, veszek ki pénzt vele mint bárki más.[/quote]akkor hogy fogalmaznád meg százalékban a te munkád, az "asztalnál" megkeresett Bankrollod mekkora része a szervezőé és mekkora része ami ténylegesen a kezedben van. húúú ezt az onlányhódemet egy creditylionesszesz találhatta ki - valami azt súgja.

Ha már annyira benne vagytok a vitába én tanácsolnám előbb definiálni a sport fogalmát. süti

megtörtént 😉

meg is van a definíció:
az a játék tekinthető sportnak, melynek versenyszerű űzéséhez rendszeres testmozgás szükségeltetikJJ

Wáááááá. 😂 Hyper-turbo meccseket hasonlítunk a pókerhoz? 😀 Ez olyan mintha az NFL-t hasonlítanánk a magyar női (!) amerikaifocihoz...

Ha már annyira benne vagytok a vitába én tanácsolnám előbb definiálni a sport fogalmát.
Ahány szemszögből nézzük a dolgokat annyi megoldása lehet. Ugyanúgy lehet sport egy észjáték is, és azt ne mondjátok, hogy akár egy amerikai foci meccsen nincs szerencse faktor... Például baszhatod az egész éves komoly edzéseket, ha a Super Bowlon a döntő pillanatban másmerre pattan a labda.

Azt azért szeretném leszögezni, hogy engem végképp nem érdekel, hogy most kinek sport a póker, kinek nem, én élvezem és nekem ez számít. Ahogy JJ is írta, semmiképpen sem könnyű pénzkereseti forrás ugyanis ahoz, hogy hosszútávon sikeres legyél rengeteg könyvet és lejátszott partit kell magad mögött tudni. Ha meg már anynira szerencsejáték témába vagytok, szerintem ahoz hogy sikeres partit tudjak le inkább játszik közre az, hogy milyen asztalhoz kerülök, minthogy az x. leosztásban milyen lapjaim vannak...

Nem akartam én is felszállni a bandwagonra, de azért ez a hyper-turbo dolgot már nem bírtam. 😐

kristof: Attól függ milyen tantárgyra vagy kiváncsi 😊. Ami számít nekem, abból 4-5, inkább 4es, ami nem pl. kémia abból szimplán átcsúszok, de nem is fog számítani a felvételinél, szóval nem igazán érdekel. A póker egyébként egyáltalán nem hátráltatja a tanulmányaimat, sőt, amióta játszok sokat komolyodtam, sok dolgot fellehet használni belőle az életben. Persze nem olyan könnyű megoldani hogy minden meglegyen, de pl egyáltalán nem nézek tv-t, és próbálok nem egész nap fb-n lógni, ezekkel sok időt megspórol az ember

sutianap: jöhet bármilyen sua kérdés, megpróbálok válaszolni.
Igen, a br virtuális.
Jutalék: ez sokmindentől függ, nem mindegy milyen téten, mit, mennyit játszol. Egy átlagos hónapban kb 4000$ raket fizetek, ebből visszakapok kb 30-35%-ot.
Hozzáférés: mindenki moneybookerst vagy netellert használ. Ez amolyan virtuális bankszámla, ugyanolyan mint a paypall pl., innen is biztos használta már vki. Itt regisztrálsz, igazolod magad, majd a teremnél lévő számládról kikéred a pénzt. Igényelhetsz bankkártyát, vagy hozzákötheted a bankszámládohoz az mb/netelller számlád. Én például bankkártyát használok csak, ugyanúgy fizetek, veszek ki pénzt vele mint bárki más.

[quote='Sm[!]th']

Ha ennyit belefeccöltél a válaszodba, akkor érdemes lett volna elolvasni minden hozzászólást. Ha pedig minősíted is a vitát (szíved joga), akkor viszont kötelező lett volna a minősítés előtt megtenned.
Elég sokat gondolkodtunk azon, hogy mitől szerencsejáték a szerencsejáték. Tényleg érdemes olvasgatnod a hozzászólásokat.
A munka következtetésed, hasonlatod tetszik nagyon, egyetértek vele.

85
Már a nagyobbik fiam sem idén érettségizett. Fogunk mi még ellenkező oldalon is állni! 😊 Egy Bengals-Pats meccsen biztos.tomi-tomi

Megnéztem pár hsz-t, és az alapján jutottam erre a következtetésre...Egyébként igazad van, csak szörnyen fáradt vagyok, de ehhez még hozzáakartam szólni, holnap átnyálazom az összes hozzászólást a témához.

Egyébként még egy kicsit a szerencsejáték vagy sem dologhoz:

Vegyük a rulettet: Gondolom ismeri mindenki, én soha nem játszottam, de ugye úgy van, hogy fogadhatsz, hogy piros vagy fekete (az egyszerűség kedvéért legyen ez a példa). Mindkettőre 50% esély van.
De ugye itt jön a lényeg. Te befizetsz 100 egységet, ha veszítesz ugye bukod, míg ha nyersz, akkor bizony nem 200at( ugye ennyi kéne hogy az ev=0 legyen a játékunk), hanem kevesebbet kapunk vissza. Éppen ezért nyer hosszútávon a kaszinó, és nem mi. Gondolom ezekkel azért túl sok újdonságot nem mondtam.
Amire ki akarok lyukadni, hogy a szememben még a rulett sem szerencsejáték. Megvan minden eshetőségnek a várható értéke, mi ezzel tisztában vagyunk(najó a Pista bá a sarki kocsmából nem biztos), és ezekkel együtt vállaljuk a játékot... Ugye egy rossz befektetést sem szokás szerencsejátéknak nevezni?[/quote]Semmi gond, csak a "demagóg" egy kicsit éles volt.
Szerintem a rulettben megkapod a téted dupláját piros vagy feketénél. Az esély viszont nem 50%, mert játszik a 0, mint speciális szám. De a kaszinónak nem ebből a minimális eltérésből van a haszna.
A többire térjünk vissza - ha van kedved hozzá -, ha kipihented magad és átolvastad a hozzászólásokat. (Sok dolgot csak ismételnék.)

(A nevedben a szögletes zárójel megtéveszti a rendszert a válaszírásnál, észrevetted már?)

[quote='Sm[!]th']Amire ki akarok lyukadni, hogy a szememben még a rulett sem szerencsejáték. Megvan minden eshetőségnek a várható értéke, mi ezzel tisztában vagyunk (najó a Pista bá a sarki kocsmából nem biztos), és ezekkel együtt vállaljuk a játékot... Ugye egy rossz befektetést sem szokás szerencsejátéknak nevezni?[/quote]ez itt a lényeg, mert bizony a társadalom főként Pista bá'-kból, és nem szakképzett tőzsdeügynökökből és kockázatelemzőkből áll

senkitől nem sajnálom pl. a pókeren, kemény MUNKÁVAL megkeresett pénzt (nekem is volt lakótársam aki napi 10-12 órát nyomult fulltilten, általában 12 asztallal szimultánsan), de mindig felháborít, mikor az egészet egy könnyű pénzkereseti lehetőségnek állítják be
persze mindenhol ez megy, általában csak a csodálatos nyereményekről, feltámadásokról, hamupipőke-történetekről hallunk, a másik oldal, a negatív (vég)kifejlet kevésbé érdekes

Ha ennyit belefeccöltél a válaszodba, akkor érdemes lett volna elolvasni minden hozzászólást. Ha pedig minősíted is a vitát (szíved joga), akkor viszont kötelező lett volna a minősítés előtt megtenned.
Elég sokat gondolkodtunk azon, hogy mitől szerencsejáték a szerencsejáték. Tényleg érdemes olvasgatnod a hozzászólásokat.
A munka következtetésed, hasonlatod tetszik nagyon, egyetértek vele.

85
Már a nagyobbik fiam sem idén érettségizett. Fogunk mi még ellenkező oldalon is állni! 😊 Egy Bengals-Pats meccsen biztos.tomi-tomi

Megnéztem pár hsz-t, és az alapján jutottam erre a következtetésre...Egyébként igazad van, csak szörnyen fáradt vagyok, de ehhez még hozzáakartam szólni, holnap átnyálazom az összes hozzászólást a témához.

Egyébként még egy kicsit a szerencsejáték vagy sem dologhoz:

Vegyük a rulettet: Gondolom ismeri mindenki, én soha nem játszottam, de ugye úgy van, hogy fogadhatsz, hogy piros vagy fekete (az egyszerűség kedvéért legyen ez a példa). Mindkettőre 50% esély van.
De ugye itt jön a lényeg. Te befizetsz 100 egységet, ha veszítesz ugye bukod, míg ha nyersz, akkor bizony nem 200at( ugye ennyi kéne hogy az ev=0 legyen a játékunk), hanem kevesebbet kapunk vissza. Éppen ezért nyer hosszútávon a kaszinó, és nem mi. Gondolom ezekkel azért túl sok újdonságot nem mondtam.
Amire ki akarok lyukadni, hogy a szememben még a rulett sem szerencsejáték. Megvan minden eshetőségnek a várható értéke, mi ezzel tisztában vagyunk(najó a Pista bá a sarki kocsmából nem biztos), és ezekkel együtt vállaljuk a játékot... Ugye egy rossz befektetést sem szokás szerencsejátéknak nevezni?

[quote='Sm[!]th']

[quote='Sm[!]th']
Az én szememben egyébként a póker se nem sport, se nem szerencsejáték, hanem egyszerűen munka, körülbelül olyan mintha lenne egy saját vállalkozásom. Más sportokkal(pl sakk, am. foci), ill szerencsejátékokkal(pl rulett) teljesen felesleges összehasonlítani. Ha mindenképpen mérni szeretnénk valamihez, akkor talán a tőzsdéhez lehetne, nagyon sok a hasonlatosság a két "foglalkozás" között.
sutianap

ippeg ez hiányzott. brilliáns
egy kérdésem lenne, körbeér a farka a pókerláznak? Mikor a kopasztandók nem áramlanak csőstül, azt mikorra prognosztizálják? Vagy folyamatosan eltartják a balekok a "munkavállalókat" 😉[/quote]Ez a 100 milliárdos kérdés, a választ senki sem tudja😊 Ha most megmondaná nekem valaki, hogy az idők végezetéig a maihoz hasonló lehetőségek lesznek benne, akkor egy pillanatiag nem gondolkoznék és egyből hagynám ott a sulit, de sajnos ez nem ilyen egyszerű.
Az online póker "őskorában"(kb.:2006) pl sokkal egyszerűbb volt bankrollt építeni mint például két éve, és azóta is javulóban a játékosállomány. Ugye nemrég volt a "black friday", az amerikaikat kitiltották mindenhonnan, ezzel pl kb30%-al csökkent a forgalom, de a játékosállomány maradt a régi, még bőven van hal a tóban😊. Szvsz 3-4 évig még mindenképpen jók lesznek a lehetőségek, ennél távolabbra senki sem jósolhat, az biztos hogy már egyre többen jönnek rá a benne rejlő lehetőségekre, főleg a világ elmaradottabb részein.[/quote]még egy kérdés, elnézést ha suta - a bankroll az ugye virtuális? mennyit szednek jutaléknak, s gyakorlatice hogyan férsz hozzá?

[quote='Sm[!]th']
A lényeg, hogy keresek körülbelül 800-1 Millió FT-ot átlagban/hó, mindezt úgy, hogy bukó hónapom az elmúlt másfél évben nem volt, persze a variancia létezik, de azért lehet csökkenteni szépen. Ez az összeg az online prok között( bár én mivel gimnazista vagyok semmiképp sem mondanám annak magam) egyáltalán nem nagy dolog, vannak akik jelenleg sokkal többet is megkeresnek, de én még semmiképpen sem tartok ott.
[/quote]azért az derék. ha szabad tudnom a tanulmányaiddal hogy állsz?

[quote='Sm[!]th']
Az én szememben egyébként a póker se nem sport, se nem szerencsejáték, hanem egyszerűen munka, körülbelül olyan mintha lenne egy saját vállalkozásom. Más sportokkal(pl sakk, am. foci), ill szerencsejátékokkal(pl rulett) teljesen felesleges összehasonlítani. Ha mindenképpen mérni szeretnénk valamihez, akkor talán a tőzsdéhez lehetne, nagyon sok a hasonlatosság a két "foglalkozás" között.
sutianap

ippeg ez hiányzott. brilliáns
egy kérdésem lenne, körbeér a farka a pókerláznak? Mikor a kopasztandók nem áramlanak csőstül, azt mikorra prognosztizálják? Vagy folyamatosan eltartják a balekok a "munkavállalókat" 😉[/quote]Ez a 100 milliárdos kérdés, a választ senki sem tudja😊 Ha most megmondaná nekem valaki, hogy az idők végezetéig a maihoz hasonló lehetőségek lesznek benne, akkor egy pillanatiag nem gondolkoznék és egyből hagynám ott a sulit, de sajnos ez nem ilyen egyszerű.
Az online póker "őskorában"(kb.:2006) pl sokkal egyszerűbb volt bankrollt építeni mint például két éve, és azóta is javulóban a játékosállomány. Ugye nemrég volt a "black friday", az amerikaikat kitiltották mindenhonnan, ezzel pl kb30%-al csökkent a forgalom, de a játékosállomány maradt a régi, még bőven van hal a tóban😊. Szvsz 3-4 évig még mindenképpen jók lesznek a lehetőségek, ennél távolabbra senki sem jósolhat, az biztos hogy már egyre többen jönnek rá a benne rejlő lehetőségekre, főleg a világ elmaradottabb részein.