OFF topik
30 feliratkozó
több mint 13 éve
Nehéz pontosan definiálni, majd bizonyítani a különbséget a "kémkedés" és az "informálódás" között. Mondhatni az esetek döntő hányadában lehetetlen.Jól ismerem a vonatkozó szabályozást, a kémkedés viszont a diplomáciai információszerzés kifejezetten tiltott módja.Engem nem zavarnak a titkosszolgálatok, a csámcsogáson kívül a mostani WL-eresztés sokra nem is alkalmas, az viszont okozhat bonyodalmakat, hogy az amerikaiak közvetlenül a követségeiket szólították fel kémkedésre. Ez alapján sorra lehetne a diplomatáikat kiutasítani az egyes országokból.atapapaNem fognak sok diplomatát kiutasítani, max azokat, amelyeket már eddig is akartak, de lehet, h egyet sem. Nyílt titok és nemzetközi jogilag is teljesen elfogadott, hogy a diplomáciai képviseleteket informális hírszerzésre használják fel. A katonai attasék, vagy a biztonsági tisztek/főnökök általában hírszerzők, a diplomáciai csomagokat csak bizonyos esetekben lehet feltartani és átvilágítani, a diplomáciai levelezés és az irattár pedig sérthetetlen, stb. Ezeket a dolgokat minden állam tudja és alkalmazza is.
"Bécsi Diplomáciai Egyezmény 3 Cikk.
1. A diplomáciai képviselet feladatköre - egyebek között - a következőkből áll:
a) ...
b) ...
c) ...
d) tájékozódik minden megengedett módon a fogadó államban levő viszonyokról és fejleményekről és ezekről jelentést tesz a küldő állam kormányának;
e) ...
2. ..."
Sajnos nem tudom a teljes egyezményt belinkelni, de ez a magyar fordításból van, az 1969-ben kelt, mi 87-ben csatlakoztunk hozzá.
Egyetértek, hogy ezek a mostani infok nem olyan jelentősek, és sztem bele is férnek a d) pontban leírtakhoz, nem hinném, hogy bármelyik hírszerzőnek különösebben meg kellett volna erőltetnie magát, hogy kiderítsen dolgokat Medvegyevről, vagy az azeri elnök szétműtött feleségéről... 😊
Diplomáciai, vagy titkosszolgálati szinten jellemző, h az ilyen problémákat igyekeznek a kölcsönösség útján megoldani, ha X ország Y ország Z számú diplomatáját, vagy hírszerzőjét utasítja ki, vagy persona non grata-nak nyílvánítja akkor Y ország X ország Z számú diplomatájával, vagy hírszerzőjével fog hasonlóan eljárni. De ezek a dolgok általában titokban történnek...Melehov
ám azt én se hiszem, hogy sok olyan bátor állam lesz majd, amely erre hivatkozva zavarná haza az amerikai diplomatákat.atapapa
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
van vele együtt órám a fősulin.jóóóóóóó 😀ez a gyerek össze-vissza beszél 😂eaglesmcnabb
http://www.youtube.com/watch?v=1sFIP-KAnTI&feature=player_embeddedJoci
több mint 13 éve
jóóóóóóó 😀ez a gyerek össze-vissza beszél 😂
http://www.youtube.com/watch?v=1sFIP-KAnTI&feature=player_embeddedJoci
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 13 éve
Jól ismerem a vonatkozó szabályozást, a kémkedés viszont a diplomáciai információszerzés kifejezetten tiltott módja.Nem fognak sok diplomatát kiutasítani, max azokat, amelyeket már eddig is akartak, de lehet, h egyet sem. Nyílt titok és nemzetközi jogilag is teljesen elfogadott, hogy a diplomáciai képviseleteket informális hírszerzésre használják fel. A katonai attasék, vagy a biztonsági tisztek/főnökök általában hírszerzők, a diplomáciai csomagokat csak bizonyos esetekben lehet feltartani és átvilágítani, a diplomáciai levelezés és az irattár pedig sérthetetlen, stb. Ezeket a dolgokat minden állam tudja és alkalmazza is.A WikiLeaks azért jó, mert ha így folytatja, rövidesen a titkosszolgálat mint műfaj megszűnik. Ettől persze még kinyírhatják.Engem nem zavarnak a titkosszolgálatok, a csámcsogáson kívül a mostani WL-eresztés sokra nem is alkalmas, az viszont okozhat bonyodalmakat, hogy az amerikaiak közvetlenül a követségeiket szólították fel kémkedésre. Ez alapján sorra lehetne a diplomatáikat kiutasítani az egyes országokból.atapapa
Dzsokijuing
"Bécsi Diplomáciai Egyezmény 3 Cikk.
1. A diplomáciai képviselet feladatköre - egyebek között - a következőkből áll:
a) ...
b) ...
c) ...
d) tájékozódik minden megengedett módon a fogadó államban levő viszonyokról és fejleményekről és ezekről jelentést tesz a küldő állam kormányának;
e) ...
2. ..."
Sajnos nem tudom a teljes egyezményt belinkelni, de ez a magyar fordításból van, az 1969-ben kelt, mi 87-ben csatlakoztunk hozzá.
Egyetértek, hogy ezek a mostani infok nem olyan jelentősek, és sztem bele is férnek a d) pontban leírtakhoz, nem hinném, hogy bármelyik hírszerzőnek különösebben meg kellett volna erőltetnie magát, hogy kiderítsen dolgokat Medvegyevről, vagy az azeri elnök szétműtött feleségéről... 😊
Diplomáciai, vagy titkosszolgálati szinten jellemző, h az ilyen problémákat igyekeznek a kölcsönösség útján megoldani, ha X ország Y ország Z számú diplomatáját, vagy hírszerzőjét utasítja ki, vagy persona non grata-nak nyílvánítja akkor Y ország X ország Z számú diplomatájával, vagy hírszerzőjével fog hasonlóan eljárni. De ezek a dolgok általában titokban történnek...Melehov
ám azt én se hiszem, hogy sok olyan bátor állam lesz majd, amely erre hivatkozva zavarná haza az amerikai diplomatákat.
több mint 13 éve
Nem fognak sok diplomatát kiutasítani, max azokat, amelyeket már eddig is akartak, de lehet, h egyet sem. Nyílt titok és nemzetközi jogilag is teljesen elfogadott, hogy a diplomáciai képviseleteket informális hírszerzésre használják fel. A katonai attasék, vagy a biztonsági tisztek/főnökök általában hírszerzők, a diplomáciai csomagokat csak bizonyos esetekben lehet feltartani és átvilágítani, a diplomáciai levelezés és az irattár pedig sérthetetlen, stb. Ezeket a dolgokat minden állam tudja és alkalmazza is.Engem nem zavarnak a titkosszolgálatok, a csámcsogáson kívül a mostani WL-eresztés sokra nem is alkalmas, az viszont okozhat bonyodalmakat, hogy az amerikaiak közvetlenül a követségeiket szólították fel kémkedésre. Ez alapján sorra lehetne a diplomatáikat kiutasítani az egyes országokból.atapapaha biztosítási ügynök lennék, nagy ívben elkerülném mostanság Julian Assange-t.A WikiLeaks azért jó, mert ha így folytatja, rövidesen a titkosszolgálat mint műfaj megszűnik. Ettől persze még kinyírhatják.
kíváncsi vagyok a most kiborított dokumentumokban Magyarországról miket írnak.atapapa
Dzsokijuing
"Bécsi Diplomáciai Egyezmény 3 Cikk.
1. A diplomáciai képviselet feladatköre - egyebek között - a következőkből áll:
a) ...
b) ...
c) ...
d) tájékozódik minden megengedett módon a fogadó államban levő viszonyokról és fejleményekről és ezekről jelentést tesz a küldő állam kormányának;
e) ...
2. ..."
Sajnos nem tudom a teljes egyezményt belinkelni, de ez a magyar fordításból van, az 1969-ben kelt, mi 87-ben csatlakoztunk hozzá.
Egyetértek, hogy ezek a mostani infok nem olyan jelentősek, és sztem bele is férnek a d) pontban leírtakhoz, nem hinném, hogy bármelyik hírszerzőnek különösebben meg kellett volna erőltetnie magát, hogy kiderítsen dolgokat Medvegyevről, vagy az azeri elnök szétműtött feleségéről... 😊
Diplomáciai, vagy titkosszolgálati szinten jellemző, h az ilyen problémákat igyekeznek a kölcsönösség útján megoldani, ha X ország Y ország Z számú diplomatáját, vagy hírszerzőjét utasítja ki, vagy persona non grata-nak nyílvánítja akkor Y ország X ország Z számú diplomatájával, vagy hírszerzőjével fog hasonlóan eljárni. De ezek a dolgok általában titokban történnek...
"You're never a loser until you quit trying."- Mike Ditka
több mint 13 éve
Nyugodjon békében... 😕Nyugodj békében Drebin hadnagy!Matthew99állítólag elhunyt Leslie Nielsen =(És tényleg. Mekkora arc volt pedig...Döme
kiskölökként imádtamHöri
http://www.youtube.com/watch?v=vJF14305TBI&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=dMRT2VGwbyw
több mint 13 éve
Engem nem zavarnak a titkosszolgálatok, a csámcsogáson kívül a mostani WL-eresztés sokra nem is alkalmas, az viszont okozhat bonyodalmakat, hogy az amerikaiak közvetlenül a követségeiket szólították fel kémkedésre. Ez alapján sorra lehetne a diplomatáikat kiutasítani az egyes országokból.ha biztosítási ügynök lennék, nagy ívben elkerülném mostanság Julian Assange-t.A WikiLeaks azért jó, mert ha így folytatja, rövidesen a titkosszolgálat mint műfaj megszűnik. Ettől persze még kinyírhatják.
kíváncsi vagyok a most kiborított dokumentumokban Magyarországról miket írnak.atapapa
Dzsokijuing
több mint 13 éve
ha biztosítási ügynök lennék, nagy ívben elkerülném mostanság Julian Assange-t.A WikiLeaks azért jó, mert ha így folytatja, rövidesen a titkosszolgálat mint műfaj megszűnik. Ettől persze még kinyírhatják.
kíváncsi vagyok a most kiborított dokumentumokban Magyarországról miket írnak.atapapa
Magyarország? A politikusi portrék izgalmasak lehetnek, Orbán depressziója és látens alkoholizmusa, Gyurcsány pánikbetegsége és feltűnési viszketegsége, ami a Nabucco-ellenes kirohanásában tetőzött, mind-mind terítékre kerülhetett.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 13 éve
ha biztosítási ügynök lennék, nagy ívben elkerülném mostanság Julian Assange-t. kíváncsi vagyok a most kiborított dokumentumokban Magyarországról miket írnak.
több mint 13 éve
Nyugodj békében Drebin hadnagy!állítólag elhunyt Leslie Nielsen =(És tényleg. Mekkora arc volt pedig...Döme
kiskölökként imádtamHöri
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. !!!ÚJ HELYEN AZ ALÁÍRÁSOK!!! A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
és mit szólsz a 15-16 éves özvegyekhez? 😀 😀 😀 komolytalan...jóóóóóóó 😀mondjuk az h valaki bonyolult kapcsolatban van, az kajak 1 idegesítő divat 😊thebeke
http://www.youtube.com/watch?v=1sFIP-KAnTI&feature=player_embeddedJoci
RIP Leslie.
több mint 13 éve
jóóóóóóó 😀mondjuk az h valaki bonyolult kapcsolatban van, az kajak 1 idegesítő divat 😊
http://www.youtube.com/watch?v=1sFIP-KAnTI&feature=player_embeddedJoci
több mint 13 éve
Néhány filmje nagyon idegesítő volt, néhány zseniális 😕De egy nagy karakter hunyt el, nyugodj békében Leslie Nielsen 😕
több mint 13 éve
állítólag elhunyt Leslie Nielsen =(És tényleg. Mekkora arc volt pedig...
kiskölökként imádtamHöri
több mint 13 éve
igen, nyilván nem kell, hogy mindenkinek minden tetszen, én azokról szóltam, akik nap mint nap szarozzák ezeket az oldalakat, aztán közben mégis fent maradnak 😊hát szerintem igen szar.hát, nem vágom. én is mertem regisztrálni, sőt, használom is masszívan annak ellenére, hogy pl soha nem böktem meg senkit, és hálistennek senki engem. és sztem is nevetséges (nem idegesítő)ez is, meg az is, ha valaki 2 naponta változtatja a párkapcsolati állapotát. nem panaszkodom miattuk folyamatosan, de nevetségesnek/idegesítőnek tartom, ő is, csak csinált róla egy videót.Szobi22
Az meg a másik, hogy ezek természetes velejárói egy közösségi oldalnak, és akit annyira idegesítenek, azoknak semmi helye ott. Amúgysem értem azokat, akik a bökdösések, meg párkapcsolat átállítások, meg satöbbik miatt panaszkodnak állandóan. Akkor ők minek regisztrálnak? Kábé olyan, mintha NFL meccseket néznék rendszeresen, és közben egyfolytában hangoztatnám, hogy mekkora szar sport, és mennyire sok idegesítő hibája van...fetomy
Egyébként nyilván én is meglennék néhány dolog nélkül, viszont mivel ezek a dolgok általában 1 sorokból állnak, szóval annyira nincs az ember szájába tolva, nem is idegesítenek 😊
több mint 13 éve
de a nyeremény játékok is jók ahol mindent nyerhetsz 😀én is sokat használom az fb-t,de van rajta hülyeség is rendesen
több mint 13 éve
hát szerintem igen szar.Jajam, pont ezért nem vagyok fenn, nem hiányzik, hogy emiatt is verjem a nyálam, meg elvegye azt a kevés szabadidőmet. 😀 😊
Az meg a másik, hogy ezek természetes velejárói egy közösségi oldalnak, és akit annyira idegesítenek, azoknak semmi helye ott. Amúgysem értem azokat, akik a bökdösések, meg párkapcsolat átállítások, meg satöbbik miatt panaszkodnak állandóan. Akkor ők minek regisztrálnak? Kábé olyan, mintha NFL meccseket néznék rendszeresen, és közben egyfolytában hangoztatnám, hogy mekkora szar sport, és mennyire sok idegesítő hibája van...fetomy
több mint 13 éve
hát szerintem igen szar.hát, nem vágom. én is mertem regisztrálni, sőt, használom is masszívan annak ellenére, hogy pl soha nem böktem meg senkit, és hálistennek senki engem. és sztem is nevetséges (nem idegesítő)ez is, meg az is, ha valaki 2 naponta változtatja a párkapcsolati állapotát. nem panaszkodom miattuk folyamatosan, de nevetségesnek/idegesítőnek tartom, ő is, csak csinált róla egy videót.
Az meg a másik, hogy ezek természetes velejárói egy közösségi oldalnak, és akit annyira idegesítenek, azoknak semmi helye ott. Amúgysem értem azokat, akik a bökdösések, meg párkapcsolat átállítások, meg satöbbik miatt panaszkodnak állandóan. Akkor ők minek regisztrálnak? Kábé olyan, mintha NFL meccseket néznék rendszeresen, és közben egyfolytában hangoztatnám, hogy mekkora szar sport, és mennyire sok idegesítő hibája van...fetomy
több mint 13 éve
hát szerintem igen szar.Az meg a másik, hogy ezek természetes velejárói egy közösségi oldalnak, és akit annyira idegesítenek, azoknak semmi helye ott. Amúgysem értem azokat, akik a bökdösések, meg párkapcsolat átállítások, meg satöbbik miatt panaszkodnak állandóan. Akkor ők minek regisztrálnak? Kábé olyan, mintha NFL meccseket néznék rendszeresen, és közben egyfolytában hangoztatnám, hogy mekkora szar sport, és mennyire sok idegesítő hibája van...
több mint 13 éve
pedig elég sok mindenben igaza vanjóóóóóóó 😀hát ez eléggé tréJJ Tiller
http://www.youtube.com/watch?v=1sFIP-KAnTI&feature=player_embeddedJoci
több mint 13 éve
jóóóóóóó 😀hát ez eléggé tré
http://www.youtube.com/watch?v=1sFIP-KAnTI&feature=player_embeddedJoci
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal