OFF topik

remélem nem repost, állítolag a NASA vmi nagy bejelentésre készül magyar idő szerint 8kor.

vmit találtak az űrben (biológiai kutatás), hallottatok erről vmi konkrétat ?gabtsi

elég durva arcok lennénk, ha tudnánk valamit a bejelentés előtt 😛. amúgy elvileg valami a földönkívüliekről (húúúú)

remélem nem repost, állítolag a NASA vmi nagy bejelentésre készül magyar idő szerint 8kor.

vmit találtak az űrben (biológiai kutatás), hallottatok erről vmi konkrétat ?

USC-kolesz belülről: http://www.youtube.com/watch?v=M148Nxqhd9o

gabo-val mi van?

Azért ő sem kicsit lehetett beteg lélek: http://index.hu/tudomany/2010/12/01/meghalt_sam_cohen_a_neutronbomba_feltalaloja/

Igornak küldeném sok szeretettel 😀

ma posztolta Mankiw

http://4.bp.blogspot.com/_djgssszshgM/TPZvsF7xK9I/AAAAAAAABM0/VlbpzTpyFBo/s1600/2010-11-11-cgdiex.gif

kár hogy a Steve Bartmanes még nem készült el a sorozatból

Valakinek nincs ötlete, honnan tudnám megszerezni az ESPN 30 for 30 sorozaténak "Jordan Rides the Bus" (18.) és "Four Days In October"(24.) részét?Escalade

youtube? 😛

http://www.youtube.com/watch?v=Xr3Lbj82_OA

http://www.youtube.com/watch?v=RFUVgPuZcRkJJ Tiller

😀 Erre nem is gondoltam. Thx (azért ha megtalálja valaki trrnten, írjon egy PMet)

Valakinek nincs ötlete, honnan tudnám megszerezni az ESPN 30 for 30 sorozaténak "Jordan Rides the Bus" (18.) és "Four Days In October"(24.) részét?Escalade

youtube? 😛

http://www.youtube.com/watch?v=Xr3Lbj82_OA

http://www.youtube.com/watch?v=RFUVgPuZcRk

Valakinek nincs ötlete, honnan tudnám megszerezni az ESPN 30 for 30 sorozaténak "Jordan Rides the Bus" (18.) és "Four Days In October"(24.) részét?

régi kép, ha valaki nem ismerné fel, ő Szilágyi István, "ismertebb" nevén Lópici Gáspár 😊 JJ Tiller

még ismertebb nevén a piócás ember 😀Höri

Szorijja!

régi kép, ha valaki nem ismerné fel, ő Szilágyi István, "ismertebb" nevén Lópici Gáspár 😊 JJ Tiller

még ismertebb nevén a piócás ember 😀

nem is írtam még, hogy ma ő ült mellettem a vonaton 😊

http://www.filmkultura.hu/arcok/cikkep/holt_videk.jpg

régi kép, ha valaki nem ismerné fel, ő Szilágyi István, "ismertebb" nevén Lópici Gáspár 😊 vele utazott még Koppány Zoltán (Taxidermia) is, jó volt hallgatni a történeteiketJJ Tiller

Az ilyen élményekért szoktam igazán irigy lenni 😊

nem is írtam még, hogy ma ő ült mellettem a vonaton 😊



régi kép, ha valaki nem ismerné fel, ő Szilágyi István, "ismertebb" nevén Lópici Gáspár 😊 vele utazott még Koppány Zoltán (Taxidermia) is, jó volt hallgatni a történeteiket

Nem fognak sok diplomatát kiutasítani, max azokat, amelyeket már eddig is akartak, de lehet, h egyet sem. Nyílt titok és nemzetközi jogilag is teljesen elfogadott, hogy a diplomáciai képviseleteket informális hírszerzésre használják fel. A katonai attasék, vagy a biztonsági tisztek/főnökök általában hírszerzők, a diplomáciai csomagokat csak bizonyos esetekben lehet feltartani és átvilágítani, a diplomáciai levelezés és az irattár pedig sérthetetlen, stb. Ezeket a dolgokat minden állam tudja és alkalmazza is.

"Bécsi Diplomáciai Egyezmény 3 Cikk.

1. A diplomáciai képviselet feladatköre - egyebek között - a következőkből áll:

a) ...
b) ...
c) ...
d) tájékozódik minden megengedett módon a fogadó államban levő viszonyokról és fejleményekről és ezekről jelentést tesz a küldő állam kormányának;
e) ...

2. ..."

Sajnos nem tudom a teljes egyezményt belinkelni, de ez a magyar fordításból van, az 1969-ben kelt, mi 87-ben csatlakoztunk hozzá.

Egyetértek, hogy ezek a mostani infok nem olyan jelentősek, és sztem bele is férnek a d) pontban leírtakhoz, nem hinném, hogy bármelyik hírszerzőnek különösebben meg kellett volna erőltetnie magát, hogy kiderítsen dolgokat Medvegyevről, vagy az azeri elnök szétműtött feleségéről... 😊
Diplomáciai, vagy titkosszolgálati szinten jellemző, h az ilyen problémákat igyekeznek a kölcsönösség útján megoldani, ha X ország Y ország Z számú diplomatáját, vagy hírszerzőjét utasítja ki, vagy persona non grata-nak nyílvánítja akkor Y ország X ország Z számú diplomatájával, vagy hírszerzőjével fog hasonlóan eljárni. De ezek a dolgok általában titokban történnek...Melehov

Jól ismerem a vonatkozó szabályozást, a kémkedés viszont a diplomáciai információszerzés kifejezetten tiltott módja.
ám azt én se hiszem, hogy sok olyan bátor állam lesz majd, amely erre hivatkozva zavarná haza az amerikai diplomatákat.atapapa

Nehéz pontosan definiálni, majd bizonyítani a különbséget a "kémkedés" és az "informálódás" között. Mondhatni az esetek döntő hányadában lehetetlen.Sobri Jóska

ha a most nyilvánosságra került dokumentumokban nem lenne közvetlen kémkedésre való felszólítás/utasítás
de van

Engem nem zavarnak a titkosszolgálatok, a csámcsogáson kívül a mostani WL-eresztés sokra nem is alkalmas, az viszont okozhat bonyodalmakat, hogy az amerikaiak közvetlenül a követségeiket szólították fel kémkedésre. Ez alapján sorra lehetne a diplomatáikat kiutasítani az egyes országokból.atapapa

Nem fognak sok diplomatát kiutasítani, max azokat, amelyeket már eddig is akartak, de lehet, h egyet sem. Nyílt titok és nemzetközi jogilag is teljesen elfogadott, hogy a diplomáciai képviseleteket informális hírszerzésre használják fel. A katonai attasék, vagy a biztonsági tisztek/főnökök általában hírszerzők, a diplomáciai csomagokat csak bizonyos esetekben lehet feltartani és átvilágítani, a diplomáciai levelezés és az irattár pedig sérthetetlen, stb. Ezeket a dolgokat minden állam tudja és alkalmazza is.

"Bécsi Diplomáciai Egyezmény 3 Cikk.

1. A diplomáciai képviselet feladatköre - egyebek között - a következőkből áll:

a) ...
b) ...
c) ...
d) tájékozódik minden megengedett módon a fogadó államban levő viszonyokról és fejleményekről és ezekről jelentést tesz a küldő állam kormányának;
e) ...

2. ..."

Sajnos nem tudom a teljes egyezményt belinkelni, de ez a magyar fordításból van, az 1969-ben kelt, mi 87-ben csatlakoztunk hozzá.

Egyetértek, hogy ezek a mostani infok nem olyan jelentősek, és sztem bele is férnek a d) pontban leírtakhoz, nem hinném, hogy bármelyik hírszerzőnek különösebben meg kellett volna erőltetnie magát, hogy kiderítsen dolgokat Medvegyevről, vagy az azeri elnök szétműtött feleségéről... 😊
Diplomáciai, vagy titkosszolgálati szinten jellemző, h az ilyen problémákat igyekeznek a kölcsönösség útján megoldani, ha X ország Y ország Z számú diplomatáját, vagy hírszerzőjét utasítja ki, vagy persona non grata-nak nyílvánítja akkor Y ország X ország Z számú diplomatájával, vagy hírszerzőjével fog hasonlóan eljárni. De ezek a dolgok általában titokban történnek...Melehov

Jól ismerem a vonatkozó szabályozást, a kémkedés viszont a diplomáciai információszerzés kifejezetten tiltott módja.
ám azt én se hiszem, hogy sok olyan bátor állam lesz majd, amely erre hivatkozva zavarná haza az amerikai diplomatákat.atapapa

Nehéz pontosan definiálni, majd bizonyítani a különbséget a "kémkedés" és az "informálódás" között. Mondhatni az esetek döntő hányadában lehetetlen.

fél off,de ez a reklám megfogott 😀

http://www.youtube.com/watch?v=Gb5hPlEkwgc

van vele együtt órám a fősulin.

jóóóóóóó 😀
http://www.youtube.com/watch?v=1sFIP-KAnTI&feature=player_embeddedJoci

ez a gyerek össze-vissza beszél 😂eaglesmcnabb

jóóóóóóó 😀
http://www.youtube.com/watch?v=1sFIP-KAnTI&feature=player_embeddedJoci

ez a gyerek össze-vissza beszél 😂

A WikiLeaks azért jó, mert ha így folytatja, rövidesen a titkosszolgálat mint műfaj megszűnik. Ettől persze még kinyírhatják.
Dzsokijuing

Engem nem zavarnak a titkosszolgálatok, a csámcsogáson kívül a mostani WL-eresztés sokra nem is alkalmas, az viszont okozhat bonyodalmakat, hogy az amerikaiak közvetlenül a követségeiket szólították fel kémkedésre. Ez alapján sorra lehetne a diplomatáikat kiutasítani az egyes országokból.atapapa

Nem fognak sok diplomatát kiutasítani, max azokat, amelyeket már eddig is akartak, de lehet, h egyet sem. Nyílt titok és nemzetközi jogilag is teljesen elfogadott, hogy a diplomáciai képviseleteket informális hírszerzésre használják fel. A katonai attasék, vagy a biztonsági tisztek/főnökök általában hírszerzők, a diplomáciai csomagokat csak bizonyos esetekben lehet feltartani és átvilágítani, a diplomáciai levelezés és az irattár pedig sérthetetlen, stb. Ezeket a dolgokat minden állam tudja és alkalmazza is.

"Bécsi Diplomáciai Egyezmény 3 Cikk.

1. A diplomáciai képviselet feladatköre - egyebek között - a következőkből áll:

a) ...
b) ...
c) ...
d) tájékozódik minden megengedett módon a fogadó államban levő viszonyokról és fejleményekről és ezekről jelentést tesz a küldő állam kormányának;
e) ...

2. ..."

Sajnos nem tudom a teljes egyezményt belinkelni, de ez a magyar fordításból van, az 1969-ben kelt, mi 87-ben csatlakoztunk hozzá.

Egyetértek, hogy ezek a mostani infok nem olyan jelentősek, és sztem bele is férnek a d) pontban leírtakhoz, nem hinném, hogy bármelyik hírszerzőnek különösebben meg kellett volna erőltetnie magát, hogy kiderítsen dolgokat Medvegyevről, vagy az azeri elnök szétműtött feleségéről... 😊
Diplomáciai, vagy titkosszolgálati szinten jellemző, h az ilyen problémákat igyekeznek a kölcsönösség útján megoldani, ha X ország Y ország Z számú diplomatáját, vagy hírszerzőjét utasítja ki, vagy persona non grata-nak nyílvánítja akkor Y ország X ország Z számú diplomatájával, vagy hírszerzőjével fog hasonlóan eljárni. De ezek a dolgok általában titokban történnek...Melehov

Jól ismerem a vonatkozó szabályozást, a kémkedés viszont a diplomáciai információszerzés kifejezetten tiltott módja.
ám azt én se hiszem, hogy sok olyan bátor állam lesz majd, amely erre hivatkozva zavarná haza az amerikai diplomatákat.

ha biztosítási ügynök lennék, nagy ívben elkerülném mostanság Julian Assange-t.

kíváncsi vagyok a most kiborított dokumentumokban Magyarországról miket írnak.atapapa

A WikiLeaks azért jó, mert ha így folytatja, rövidesen a titkosszolgálat mint műfaj megszűnik. Ettől persze még kinyírhatják.
Dzsokijuing

Engem nem zavarnak a titkosszolgálatok, a csámcsogáson kívül a mostani WL-eresztés sokra nem is alkalmas, az viszont okozhat bonyodalmakat, hogy az amerikaiak közvetlenül a követségeiket szólították fel kémkedésre. Ez alapján sorra lehetne a diplomatáikat kiutasítani az egyes országokból.atapapa

Nem fognak sok diplomatát kiutasítani, max azokat, amelyeket már eddig is akartak, de lehet, h egyet sem. Nyílt titok és nemzetközi jogilag is teljesen elfogadott, hogy a diplomáciai képviseleteket informális hírszerzésre használják fel. A katonai attasék, vagy a biztonsági tisztek/főnökök általában hírszerzők, a diplomáciai csomagokat csak bizonyos esetekben lehet feltartani és átvilágítani, a diplomáciai levelezés és az irattár pedig sérthetetlen, stb. Ezeket a dolgokat minden állam tudja és alkalmazza is.

"Bécsi Diplomáciai Egyezmény 3 Cikk.

1. A diplomáciai képviselet feladatköre - egyebek között - a következőkből áll:

a) ...
b) ...
c) ...
d) tájékozódik minden megengedett módon a fogadó államban levő viszonyokról és fejleményekről és ezekről jelentést tesz a küldő állam kormányának;
e) ...

2. ..."

Sajnos nem tudom a teljes egyezményt belinkelni, de ez a magyar fordításból van, az 1969-ben kelt, mi 87-ben csatlakoztunk hozzá.

Egyetértek, hogy ezek a mostani infok nem olyan jelentősek, és sztem bele is férnek a d) pontban leírtakhoz, nem hinném, hogy bármelyik hírszerzőnek különösebben meg kellett volna erőltetnie magát, hogy kiderítsen dolgokat Medvegyevről, vagy az azeri elnök szétműtött feleségéről... 😊
Diplomáciai, vagy titkosszolgálati szinten jellemző, h az ilyen problémákat igyekeznek a kölcsönösség útján megoldani, ha X ország Y ország Z számú diplomatáját, vagy hírszerzőjét utasítja ki, vagy persona non grata-nak nyílvánítja akkor Y ország X ország Z számú diplomatájával, vagy hírszerzőjével fog hasonlóan eljárni. De ezek a dolgok általában titokban történnek...

állítólag elhunyt Leslie Nielsen =(

kiskölökként imádtamHöri

És tényleg. Mekkora arc volt pedig...Döme

Nyugodj békében Drebin hadnagy!Matthew99

Nyugodjon békében... 😕

http://www.youtube.com/watch?v=vJF14305TBI&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=dMRT2VGwbyw

ha biztosítási ügynök lennék, nagy ívben elkerülném mostanság Julian Assange-t.

kíváncsi vagyok a most kiborított dokumentumokban Magyarországról miket írnak.atapapa

A WikiLeaks azért jó, mert ha így folytatja, rövidesen a titkosszolgálat mint műfaj megszűnik. Ettől persze még kinyírhatják.
Dzsokijuing

Engem nem zavarnak a titkosszolgálatok, a csámcsogáson kívül a mostani WL-eresztés sokra nem is alkalmas, az viszont okozhat bonyodalmakat, hogy az amerikaiak közvetlenül a követségeiket szólították fel kémkedésre. Ez alapján sorra lehetne a diplomatáikat kiutasítani az egyes országokból.

ha biztosítási ügynök lennék, nagy ívben elkerülném mostanság Julian Assange-t.

kíváncsi vagyok a most kiborított dokumentumokban Magyarországról miket írnak.atapapa

A WikiLeaks azért jó, mert ha így folytatja, rövidesen a titkosszolgálat mint műfaj megszűnik. Ettől persze még kinyírhatják.

Magyarország? A politikusi portrék izgalmasak lehetnek, Orbán depressziója és látens alkoholizmusa, Gyurcsány pánikbetegsége és feltűnési viszketegsége, ami a Nabucco-ellenes kirohanásában tetőzött, mind-mind terítékre kerülhetett.

ha biztosítási ügynök lennék, nagy ívben elkerülném mostanság Julian Assange-t.

kíváncsi vagyok a most kiborított dokumentumokban Magyarországról miket írnak.