Politika
44 feliratkozó
több mint 3 éve
Szerintem is. Nem anyagiakban kell(ene) mindent mérni, egyszerűen a léleknek tenne jót. Rengeteg embert irritál a pofájába tolt központisított lopás, az, hogy befektetett munka nélkül tehetségtelen senkik élnek és viselkednek kiskirályként csak azért mert most éppen a nyílt, legális szabad rablás idejét éljük. Azt, hogy a 90es években történt "feltőkésítéskor" a megfelelő fasz felé forduló szopós kurvák vagyona az orbán kormány alatt megsokszorozódott, azok gecisszájú porontyai felcseperedésével még több herceg garázdálkodik az utakon és mindezt akarva akaratlanul az emberek pofájába tolják. Köztörvényes bűnőzők osztják arrogánsan az észt a tévéből, az egész ner azt kommunikálja, hogy aki belekurvult vagy született a rendszerbe az alanyi jogon egyenlőbb az egyenlőbbeknél, eközben meg mindennap cinikusan beleröhögnek az átlagember pofájába....Rengeteg embernek!Ez igaz, el tudom ismerni.Az ellenzéknek.A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.A kérdésem: miért kéne változás?
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...
és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniDe miért kellene?
r.baggio
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska
samu09
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska
Toca
Ha csak ezt nem kéne mindennap megélni már attól sokkal jobb lenne
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 3 éve
MC12
5 870
Azt meg csak tényleg side note-ként jegyzem meg, hogy bármelyik buli negyedes dolgozóval söröztem, az összes ki volt akadva vagy 5. éve, hogy túl sok a hely, egyre másra nyílna és kapják be, ennyi helyet nem bír el a belváros, “kéne valami aszteroida ami legalább 20-30%-ot lebombáz” hát nem épp aszteroida de annyi valószínűleg bezár....444.hu/2021/02/04/niedermuller-a-bulinegyed-vendeglatosainak-40-szazaleka-biztos-hogy-tonkre-mentFélve kérdezem, de a bulinegyedet újra felhozni a 2019es szintre amúgy is hosszú évek keserves munkaja lesz, nem (ha lesz olyan újra egyáltalán)? Őket is mint a repteret is a turizmus pumpálta fel, egyértelmű hogy a turisták hiányában nekik is más munka után kell nézni.
tegnapi bulinegyedes témához.
Amadeus
Többek között én mint laikus ezért sem értem a nagy tiltakozást a nyitásért, annyi helyet ami pl pesten van a helyi forgalom nem tart el, jórészüknek már a vendéglátás utáni életükön kellene agyalni.
davemayer
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 3 éve
444.hu/2021/02/04/niedermuller-a-bulinegyed-vendeglatosainak-40-szazaleka-biztos-hogy-tonkre-mentFélve kérdezem, de a bulinegyedet újra felhozni a 2019es szintre amúgy is hosszú évek keserves munkaja lesz, nem (ha lesz olyan újra egyáltalán)? Őket is mint a repteret is a turizmus pumpálta fel, egyértelmű hogy a turisták hiányában nekik is más munka után kell nézni.
tegnapi bulinegyedes témához.
Amadeus
Többek között én mint laikus ezért sem értem a nagy tiltakozást a nyitásért, annyi helyet ami pl pesten van a helyi forgalom nem tart el, jórészüknek már a vendéglátás utáni életükön kellene agyalni.
Szerkesztette: davemayer
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 3 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
32 052
444.hu/2021/02/04/niedermuller-a-bulinegyed-vendeglatosainak-40-szazaleka-biztos-hogy-tonkre-menttegnapi bulinegyedes témához.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 3 éve
Dobrevnének 😊Igen, nálam így van.Ez szubjektív. Nem tudsz egyértelműen megállapítást adni hogy jó vagy nem jó. Amúgy nem hat közvetlenül az életedre az aktuális kormányzat tevékenysége úgyhogy ha most jó neked akkor mindegy ki van kormányon akkor is jó lesz.Ez igaz, el tudom ismerni.Az ellenzéknek.A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.A kérdésem: miért kéne változás?
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...
és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniDe miért kellene?
r.baggio
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska
samu09
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska
samu09
Ezért kérdezem, hogy kinek lesz jobb egy Dobrev-kormány, mint a mostani?
Sobri Jóska
több mint 3 éve
Igen, nálam így van.Ez szubjektív. Nem tudsz egyértelműen megállapítást adni hogy jó vagy nem jó. Amúgy nem hat közvetlenül az életedre az aktuális kormányzat tevékenysége úgyhogy ha most jó neked akkor mindegy ki van kormányon akkor is jó lesz.Ez igaz, el tudom ismerni.Az ellenzéknek.A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.A kérdésem: miért kéne változás?
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...
és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniDe miért kellene?
r.baggio
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska
samu09
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska
samu09
Ezért kérdezem, hogy kinek lesz jobb egy Dobrev-kormány, mint a mostani?
több mint 3 éve
Ez szubjektív. Nem tudsz egyértelműen megállapítást adni hogy jó vagy nem jó. Amúgy nem hat közvetlenül az életedre az aktuális kormányzat tevékenysége úgyhogy ha most jó neked akkor mindegy ki van kormányon akkor is jó lesz.Ez igaz, el tudom ismerni.Az ellenzéknek.A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.A kérdésem: miért kéne változás?
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...
és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniDe miért kellene?
r.baggio
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska
samu09
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska
több mint 3 éve
Népember?Ez igaz, el tudom ismerni.Az ellenzéknek.A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.A kérdésem: miért kéne változás?
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...
és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniDe miért kellene?
r.baggio
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska
samu09
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska
Hmmmm....? (Közülünk?...)
Azok kik?
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 3 éve
ozibozi
15 563
Mindig is hülye voltam az üzlethez, ámulok és bámulok. Ha ennek a tehetségnek csak szikrája meglenne bennem...A rendpártiság áldozatokkal jár.
"Rogán új apósa hétszázötvenezer forintért vett meg egy céget, ami 2,2 milliárd forint állami támogatást kapott"
24.hu/belfold/2021/02/04/rogan-ductus-tamogatas/?ts=1612466767
nagylaza
több mint 3 éve
Mindig is hülye voltam az üzlethez, ámulok és bámulok. Ha ennek a tehetségnek csak szikrája meglenne bennem..."Rogán új apósa hétszázötvenezer forintért vett meg egy céget, ami 2,2 milliárd forint állami támogatást kapott"
24.hu/belfold/2021/02/04/rogan-ductus-tamogatas/?ts=1612466767
több mint 3 éve
Rengeteg embernek!Ez igaz, el tudom ismerni.Az ellenzéknek.A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.A kérdésem: miért kéne változás?
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...
és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniDe miért kellene?
r.baggio
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska
samu09
És közülünk, népemberek közül?
Sobri Jóska
több mint 3 éve
Ez igaz, el tudom ismerni.Az ellenzéknek.A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.A kérdésem: miért kéne változás?
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...
és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniDe miért kellene?
r.baggio
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska
samu09
És közülünk, népemberek közül?
több mint 3 éve
Nem, nem fogom ezredszerre is megmagyarázni, hogy miért fontos a fékek és ellensúlyok rendszere, a cinizmusra nincs orvosság.Valójában sértő hogy a racionalizmust, objektivizmust esetleg fatalizmust örökké cinizmusnak bélyegzed.
r.baggio
Én nem vagyok cinikus, ezt te is tudod jól, ezért engem nem zavar, csak mondom. És főleg nem lehet mindent elintézni a vitapartner minősítgetésével. De persze sokkal egyszerűbb, mint érvelni.
több mint 3 éve
Az ellenzéknek.A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.A kérdésem: miért kéne változás?
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...
és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniDe miért kellene?
r.baggio
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska
több mint 3 éve
Nem, nem fogom ezredszerre is megmagyarázni, hogy miért fontos a fékek és ellensúlyok rendszere, a cinizmusra nincs orvosság.
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 3 éve
Egy próbát azért megérne, kaptak sok időt. Elqrták. Ezért kipróbálnám ahogy beszántják a Tévéket újságokat, ahogy megfojtják a bank hitelekkel terhelt tolvajlásokat, és végre más is hozzáfér a közvagyonhoz.Vagyis a vegytiszta rosszindulat vezérel, értem. 😊
A Weimari Köztársaság káosza is
—mint az idő távlatából kiderült—- sokkal előremutatóbb, mint egy kiszámítható jól működő autoriter rendszer, de vlsz sokan kihagyták volna a lightosabb spanyol portugál, dél amerikai útját is ennek a nagy ‘rendpártiságnak’.
😊
ozibozi
Azért Franco vagy Salazar kb. a középkorból zárkóztatta fel 35 év alatt a jelenbe országukat, megúszva még a 2.vh-t is, őket azért eléggé komcsi túlzás a németekhez hasonlítani.
több mint 3 éve
ozibozi
15 563
Egy próbát azért megérne, kaptak sok időt. Elqrták. Ezért kipróbálnám ahogy beszántják a Tévéket újságokat, ahogy megfojtják a bank hitelekkel terhelt tolvajlásokat, és végre más is hozzáfér a közvagyonhoz.A Weimari Köztársaság káosza is
—mint az idő távlatából kiderült—- sokkal előremutatóbb, mint egy kiszámítható jól működő autoriter rendszer, de vlsz sokan kihagyták volna a lightosabb spanyol portugál, dél amerikai útját is ennek a nagy ‘rendpártiságnak’.
😊
Szerkesztette: ozibozi
több mint 3 éve
Az az ország ahol egy ilyen balfasz kormány egy ilyen vezetővel ennyi tolvaj műmagyarral,Tehát ha jól értem, annyira hülye a magyar, hogy ha már eddig tövig szopta a faszt, akkor most megérdemli, hogy még a taknya nyála is összefolyjon és azt is tüdőzze le.
konkrétan klasszik bolsevik hatalom gyakorlási technikával ennyi ideig tud megmaradni, az simán megérdemli, hogy pont egy ilyen ellenzék váltsa le.
Az ország fele őrült idáig, most a másik fele nem lesz szomorú.
Rájuk fér egy koki , de inkább egy maflás.
Levegőt kapnánk talán.
Még a végén az is kiderül, hogy miként Nyilas, Komcsi nem volt ebben az országban soha, úgy vlsz fideszes sem. 😉
ozibozi
Érdekes attitűd, szó se róla. Azt hiszem te nem vagy a magyar nemzettest szerves része. 😊
Az országnak meg az a fele, aki most bőszen orbánegygecizig, annak nagy része (minusz Gyurcsány nyuggertagozata) 2024-re ugyanúgy fog nyavajogni és elégedetlenkedni, mint most. A közéleti műsorokban is. Itt, ezen a fórumon is.
Fideszes most sincs. Orbános van. Ha holnap Orbánt elnyelné a föld, akkor a Fidesz hozna stabilan 10-12 százalékot 22-ben.
több mint 3 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
32 052
Nem mondtam, hogy kell változtatni. Azt érzem kényszernek, hogy arról döntsünk, hogy nekünk jó avagy sem. Első esetben ugyanis erre kell akkor optimalizálni az ország működését és felesleges olyan koncepciókat erőltetni, amelyek a nerben nem működnek.A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.A kérdésem: miért kéne változás?
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...
és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniDe miért kellene?
r.baggio
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
Sobri Jóska
Alapvetően a magyar politika nagy vízválasztója ez a kérdés, azzal, hogy a második alternatívát nem képes egy politikai aktor sem értelmezhetően megfogalmazni, sem pedig a 2010 előtti rendszer árnyából kihúzni. Orbán lényegében Tisza Kálmánt porolta le. Ő sok tekintetben hasonló elvek mentén 30 évig tudta irányítani az országot közvetve közvetlen módon.
Mondom, ez egy érték-, sorsválasztás. Mindkettő mellett van pro és kontra.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 3 éve
ozibozi
15 563
Az az ország ahol egy ilyen balfasz kormány egy ilyen vezetővel ennyi tolvaj műmagyarral,konkrétan klasszik bolsevik hatalom gyakorlási technikával ennyi ideig tud megmaradni, az simán megérdemli, hogy pont egy ilyen ellenzék váltsa le.
Az ország fele őrült idáig, most a másik fele nem lesz szomorú.
Rájuk fér egy koki , de inkább egy maflás.
Levegőt kapnánk talán.
Még a végén az is kiderül, hogy miként Nyilas, Komcsi nem volt ebben az országban soha, úgy vlsz fideszes sem. 😉
Szerkesztette: ozibozi
több mint 3 éve
A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.A kérdésem: miért kéne változás?
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Amadeus
Ez nem egy ránkoktrojált viselkedésforma, ez jön elő a magyar hüllőagyból, ősösztönből, ez nekünk a komfortos, az átlátható, kezelhető működés, ebben vagyunk otthon, ebben nem vagyunk elveszettek, ez adja az összetartozás nyájélményet, az otthon langymelegét.
Miért kéne ezen változtatni?
Mi a primér vagy távlati haszna? Ha van egyáltalán...
és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniDe miért kellene?
r.baggio
Hogy egy profi, kalkulálható, autoriter maffiaállam helyett jöjjön egy dilettáns, kaotikus balfaszkodás (lásd Göd), ahol a nagykutyák ugyanúgy tudnak a zavarosban halászni ("nagy zajban lehet igazán lopni"), az átlagember meg ugyanúgy rábaszik, csak még nagyobb a bizonytalansági tényező?
Te őszintén azt gondolod, hogy a meglévő, jelenlegi magyar ellenzéknek a világon bármit is "kellene" csinálnia?
Ez a vágyad vagy reményed, ezt szeretnéd, hogy ez az ellenzék legyen a kormányzat?
Szerinted -őszintén- kinek lenne attól jobb?
több mint 3 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
32 052
Mert alapvetésként van elfogadva, hogy aki pozícióban van, az nem lehet becsületes, tisztességes ember Móricz hazájában. A mutyi, a rokonok, a panama, a nepotizmus mint társadalomszervező erő velünk él olyan 800 éve (ld. példa Csák Máté és a többi középkori oligarcha, az abszolutizmus elleni nemzeti ellenállás).Teljesen nyilvánvaló, hogy a lopások és a képviselők és köreik gazdagodása semmilyen negatív hatást nem vált ki az átlagszavazónál.és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniNem is tudom. Szerintem egy bizonyos vagyoni vagy muveltsegi szint felet allo vekonyka reteget leszamitva, mindenki elfogadja. Magyarorszagon mindig ez volt az elmult ezer evben. Van egy reteg ami tartja a javakat, a tobbsegnek meg csend.
100 vagy 200 milliárd, az egyszerű ember már úgyse képes felfogni, ebben viszont ugyanúgy benne van, hogy milyen undorító dolgok történnek az élet minden területén
r.baggio
undisputedly
Nem tudom, hogy ez miért van így és miért alakult ki így, de az biztos, hogy ezzel kb. semmire sem megy az ellenzék.
zinedine5
Az ellenzék azért nem sikeres ebben, mert evidenciával bombázza a szavazókat. Lop Orbán? Rokona a Tiborcz? Mészáros? “Hát én is ezt csinálnám, a cégemben nekem is Katika az ügyvezető.”
A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.
Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.
Persze előtte el kell döntenünk, hogy a NER-t adottságként elfogadva keressük a siker lehetőségét vagy pedig gyökeresen rúgunk fel mindent és tabula rasa. Utóbbihoz II. József állt a legközelebb.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 3 éve
Teljesen nyilvánvaló, hogy a lopások és a képviselők és köreik gazdagodása semmilyen negatív hatást nem vált ki az átlagszavazónál.és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálniNem is tudom. Szerintem egy bizonyos vagyoni vagy muveltsegi szint felet allo vekonyka reteget leszamitva, mindenki elfogadja. Magyarorszagon mindig ez volt az elmult ezer evben. Van egy reteg ami tartja a javakat, a tobbsegnek meg csend.
100 vagy 200 milliárd, az egyszerű ember már úgyse képes felfogni, ebben viszont ugyanúgy benne van, hogy milyen undorító dolgok történnek az élet minden területén
r.baggio
undisputedly
Nem tudom, hogy ez miért van így és miért alakult ki így, de az biztos, hogy ezzel kb. semmire sem megy az ellenzék.
több mint 3 éve
rokaur
864
Nekem meg pont ez miatt meg erosebb a gyanu 😀 Kell a kellekfeleseg melle, hogy elhitesse magarol. Elvalt ember nem nosul ilyen gyorsan ujra plane nem ennyiszer.ide vezet a mérhetetlen cinizmusMondjuk osszesen brutto 2,5 millio forintrol beszelunk. A helyzet komikumatol eltekintve olyan szinten jelentektelen, hogy amig ezt a kommentet leirtam, Rogan Antal nagyobb hitelt vett fel 😀
hvg.hu/kkv/20210202_kkm_kulugy_krumpli_agrarkamara
r.baggio
Most akkor amugy mi van, valaki itt irta korabban, hogy forditva van bekotve Toni, de ezekszerint megiscsak a 20 eves macak jonnek be neki 😀 Covid elotti idokben, 1 vagy 2 eve ugyanabba az edzoterembe jartunk, es akkor ra kellett jojjek, meg a regi, 1.0-as Cecilia is tul jo csaj volt hozza, nem, hogy a 2.0-as mutott verzio. A mostani araja meg egyenesen "out of leage".
Mas: Jo dolog ilyenekre megnyitni az indexet, mikozben iszod a kaved 😀
index.hu/kulfold/2021/02/04/usa-foparancsnoka-realis-lehetoseg-egy-nuklearis-haboru-oroszorszaggal/
undisputedly