Politika
66 feliratkozó
több mint 3 éve
444.hu/2022/10/20/orban-idezettel-trollkodik-a-fradi-veresen-a-meteorologiai-szolgalatXD XD XD
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 3 éve
444.hu/2022/10/20/november-1-lampaoltas-marciusban-ujrakezdjukboldog karácsonyt kívánok!
Európa motorja, dübörgő gyorsnaszád, amit irigyelnek mindenhol.
12% várt munkanélküliség.
Kinek mit intézett a kormánya.
ui: a munkanélkülieknek üzenem előre, hogy ne engedjék be az életükbe a kirúgásukat. Ne stresszeljenek rajta, megtörténik anélkül is. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok.
Amadeus von Dollárbaloldal
több mint 3 éve
444.hu/2022/10/20/november-1-lampaoltas-marciusban-ujrakezdjukEurópa motorja, dübörgő gyorsnaszád, amit irigyelnek mindenhol.
12% várt munkanélküliség.
Kinek mit intézett a kormánya.
ui: a munkanélkülieknek üzenem előre, hogy ne engedjék be az életükbe a kirúgásukat. Ne stresszeljenek rajta, megtörténik anélkül is. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok.
több mint 3 éve
Szerintem nèhány esetben már megtette (nekünk mindig a határkerítèsek dolgát hozza fel ami ellen tiltakozott annó dazumal) kèrdès , milyen hatásfokkal... egyébként nem feltétlenül csinál rossz dolgokat egyházon belül, de a politikusi mivoltát nem tudja levetkőzni bárhogy próbálja. Az utána való váltás lesz majd èrdekes, mert egy 3 èv múlva tuti váltás lesz.A 'főnök' Balog Zoli mit szól? A régi munkatársakat elküldte már az anyjukba vagy szokásosan felveszi a térdelő pozíciót és nagyra nyitja a száját?Èpp ez a lènyeg. Mert eddig arra hivatkozva adta a pènzt, hogy az államtól vállal át feladatokat ès látja el. Viszont ha kimondja, ez nem feladata többet, akkor azzal sincsen dolga, hogy az ezt elvègzőket támogassa anyagilag. Szóval ez nem olyan egyértelmű...bár az durva lenne ha ezt is meglèpnèk.Szerintem te jobban tudod nálam, hogy az egyházi intézményeknek automatikusan jár az állami támogatás (kivéve Iványi). Az önkormányzat más tészta.Itt az lesz a kèrdès, hogy ez azt jelenti a normatív támogatást is beszünteti? Mert pl rendben, az egyházak, önkorik átvesznek szociális intézményeket, de ha az államtól nem kapnak pènzt feladatellátásra, na akkor az a szívás. Ha viszont igen, akkor azért az más, (majdnem jobb is, hogy az nem nagy állami felügyelet alatt megy hanem helyben vannak gazdái) mèg ha a normatív támogatás nem is elèg mindig mindenre.Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataEzután különösen jól fog hangozni a kinek mit intézett a kormánya kijelentés. 😊
Az állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak.
Egy új törvénymódosító javaslatban azt is átírja a kormány, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása – vette észre a 24.hu egy kedden beadott salátatörvényben.
akkor a jövedelemadómat először család, utána az önkori, karitatív szervek és utolsóként az állam kapja meg.
Szarházi fideszes férgek.
Amadeus von Dollárbaloldal
Mikey
Egyébként pedig de, feladata, pláne ha már az adót beszedi tőlünk, a forma az èrdekes.
dande2
Az, hogy az állam rossz gazda, nem azt jelenti, hogy nincsenek szociális ellátási kötelezettségei. Elvileg csak az lenne a kérdés, hogy ezeket a kötelezettségeket milyen formában és mennyi pénzből teljesíti. Ha a feladatai egy részét kiadja egyházi vagy civil szervezeteknek , és - ahogyan írod - ehhez biztosítja a lóvét, akkor oké. Most azonban arról van szó, hogy már magától a kötelezettségtől is szabadul.
Tipikus fideszes tempó. Ahol valóban nagy szükség lenne az államra, onnan menekül, ahol semmi keresnivalója, oda egyre inkább benyomul.
nagylaza, főpohárnok
Egyébként ha nyilvánosan nem is, belülről kapja az ívet rendesen a kormány, Erdő Pèterèktől is többek között. Bizonyos dolgokban ideje lenne (ès szüksège is lenne rá) nyilvánosan is....
dande2
VanillaSky
több mint 3 éve
VanillaSky
1 645
A 'főnök' Balog Zoli mit szól? A régi munkatársakat elküldte már az anyjukba vagy szokásosan felveszi a térdelő pozíciót és nagyra nyitja a száját?Èpp ez a lènyeg. Mert eddig arra hivatkozva adta a pènzt, hogy az államtól vállal át feladatokat ès látja el. Viszont ha kimondja, ez nem feladata többet, akkor azzal sincsen dolga, hogy az ezt elvègzőket támogassa anyagilag. Szóval ez nem olyan egyértelmű...bár az durva lenne ha ezt is meglèpnèk.Szerintem te jobban tudod nálam, hogy az egyházi intézményeknek automatikusan jár az állami támogatás (kivéve Iványi). Az önkormányzat más tészta.Itt az lesz a kèrdès, hogy ez azt jelenti a normatív támogatást is beszünteti? Mert pl rendben, az egyházak, önkorik átvesznek szociális intézményeket, de ha az államtól nem kapnak pènzt feladatellátásra, na akkor az a szívás. Ha viszont igen, akkor azért az más, (majdnem jobb is, hogy az nem nagy állami felügyelet alatt megy hanem helyben vannak gazdái) mèg ha a normatív támogatás nem is elèg mindig mindenre.Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataEzután különösen jól fog hangozni a kinek mit intézett a kormánya kijelentés. 😊
Az állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak.
Egy új törvénymódosító javaslatban azt is átírja a kormány, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása – vette észre a 24.hu egy kedden beadott salátatörvényben.
akkor a jövedelemadómat először család, utána az önkori, karitatív szervek és utolsóként az állam kapja meg.
Szarházi fideszes férgek.
Amadeus von Dollárbaloldal
Mikey
Egyébként pedig de, feladata, pláne ha már az adót beszedi tőlünk, a forma az èrdekes.
dande2
Az, hogy az állam rossz gazda, nem azt jelenti, hogy nincsenek szociális ellátási kötelezettségei. Elvileg csak az lenne a kérdés, hogy ezeket a kötelezettségeket milyen formában és mennyi pénzből teljesíti. Ha a feladatai egy részét kiadja egyházi vagy civil szervezeteknek , és - ahogyan írod - ehhez biztosítja a lóvét, akkor oké. Most azonban arról van szó, hogy már magától a kötelezettségtől is szabadul.
Tipikus fideszes tempó. Ahol valóban nagy szükség lenne az államra, onnan menekül, ahol semmi keresnivalója, oda egyre inkább benyomul.
nagylaza, főpohárnok
Egyébként ha nyilvánosan nem is, belülről kapja az ívet rendesen a kormány, Erdő Pèterèktől is többek között. Bizonyos dolgokban ideje lenne (ès szüksège is lenne rá) nyilvánosan is....
dande2
"Száz ismétlés, heti három éjszaka, négy éven keresztül gondolta Bernard Marx, a hipnopédiaspecialista. Hatvankétezer-négyszáz ismétlés, és az állítás igazsággá válik. Idióták!"
több mint 3 éve
24.hu/belfold/2022/10/19/kilep-a-momentumbol-es-atul-a-dk-frakciojaba-deri-tibor/

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 3 éve
Èpp ez a lènyeg. Mert eddig arra hivatkozva adta a pènzt, hogy az államtól vállal át feladatokat ès látja el. Viszont ha kimondja, ez nem feladata többet, akkor azzal sincsen dolga, hogy az ezt elvègzőket támogassa anyagilag. Szóval ez nem olyan egyértelmű...bár az durva lenne ha ezt is meglèpnèk.Szerintem te jobban tudod nálam, hogy az egyházi intézményeknek automatikusan jár az állami támogatás (kivéve Iványi). Az önkormányzat más tészta.Itt az lesz a kèrdès, hogy ez azt jelenti a normatív támogatást is beszünteti? Mert pl rendben, az egyházak, önkorik átvesznek szociális intézményeket, de ha az államtól nem kapnak pènzt feladatellátásra, na akkor az a szívás. Ha viszont igen, akkor azért az más, (majdnem jobb is, hogy az nem nagy állami felügyelet alatt megy hanem helyben vannak gazdái) mèg ha a normatív támogatás nem is elèg mindig mindenre.Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataEzután különösen jól fog hangozni a kinek mit intézett a kormánya kijelentés. 😊
Az állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak.
Egy új törvénymódosító javaslatban azt is átírja a kormány, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása – vette észre a 24.hu egy kedden beadott salátatörvényben.
akkor a jövedelemadómat először család, utána az önkori, karitatív szervek és utolsóként az állam kapja meg.
Szarházi fideszes férgek.
Amadeus von Dollárbaloldal
Mikey
Egyébként pedig de, feladata, pláne ha már az adót beszedi tőlünk, a forma az èrdekes.
dande2
Az, hogy az állam rossz gazda, nem azt jelenti, hogy nincsenek szociális ellátási kötelezettségei. Elvileg csak az lenne a kérdés, hogy ezeket a kötelezettségeket milyen formában és mennyi pénzből teljesíti. Ha a feladatai egy részét kiadja egyházi vagy civil szervezeteknek , és - ahogyan írod - ehhez biztosítja a lóvét, akkor oké. Most azonban arról van szó, hogy már magától a kötelezettségtől is szabadul.
Tipikus fideszes tempó. Ahol valóban nagy szükség lenne az államra, onnan menekül, ahol semmi keresnivalója, oda egyre inkább benyomul.
nagylaza, főpohárnok
Egyébként ha nyilvánosan nem is, belülről kapja az ívet rendesen a kormány, Erdő Pèterèktől is többek között. Bizonyos dolgokban ideje lenne (ès szüksège is lenne rá) nyilvánosan is....
több mint 3 éve
Szerintem te jobban tudod nálam, hogy az egyházi intézményeknek automatikusan jár az állami támogatás (kivéve Iványi). Az önkormányzat más tészta.Itt az lesz a kèrdès, hogy ez azt jelenti a normatív támogatást is beszünteti? Mert pl rendben, az egyházak, önkorik átvesznek szociális intézményeket, de ha az államtól nem kapnak pènzt feladatellátásra, na akkor az a szívás. Ha viszont igen, akkor azért az más, (majdnem jobb is, hogy az nem nagy állami felügyelet alatt megy hanem helyben vannak gazdái) mèg ha a normatív támogatás nem is elèg mindig mindenre.Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataEzután különösen jól fog hangozni a kinek mit intézett a kormánya kijelentés. 😊
Az állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak.
Egy új törvénymódosító javaslatban azt is átírja a kormány, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása – vette észre a 24.hu egy kedden beadott salátatörvényben.
akkor a jövedelemadómat először család, utána az önkori, karitatív szervek és utolsóként az állam kapja meg.
Szarházi fideszes férgek.
Amadeus von Dollárbaloldal
Mikey
Egyébként pedig de, feladata, pláne ha már az adót beszedi tőlünk, a forma az èrdekes.
dande2
Az, hogy az állam rossz gazda, nem azt jelenti, hogy nincsenek szociális ellátási kötelezettségei. Elvileg csak az lenne a kérdés, hogy ezeket a kötelezettségeket milyen formában és mennyi pénzből teljesíti. Ha a feladatai egy részét kiadja egyházi vagy civil szervezeteknek , és - ahogyan írod - ehhez biztosítja a lóvét, akkor oké. Most azonban arról van szó, hogy már magától a kötelezettségtől is szabadul.
Tipikus fideszes tempó. Ahol valóban nagy szükség lenne az államra, onnan menekül, ahol semmi keresnivalója, oda egyre inkább benyomul.
több mint 3 éve
"Akinek nincs semmije az annyit is ér."Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataEzután különösen jól fog hangozni a kinek mit intézett a kormánya kijelentés. 😊
Az állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak.
Egy új törvénymódosító javaslatban azt is átírja a kormány, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása – vette észre a 24.hu egy kedden beadott salátatörvényben.
akkor a jövedelemadómat először család, utána az önkori, karitatív szervek és utolsóként az állam kapja meg.
Szarházi fideszes férgek.
Amadeus von Dollárbaloldal
Mikey
több mint 3 éve
És megindul a tanárok lejáratása:Kíváncsi vagyok ennek ahhoz van-e köze amit Amadeus írt 1-2 hete, hogy kvázi a társadalom züllése is a válság velejárója, nő a családon belüli és egyéb erőszakos cselekedetek száma.
www.origo.hu/itthon/20221020-tanarok-szeme-lattara-utotte-rugta-marcit-harom-osztalytarsa-ujabb-bantalmazas.html
(fb-n a kommentek között már látszik is a propaganda, mert már jönnek az okádék, tanárokat szidó beírások)
NB2
Lassna már nem azért veszik el a bullyk a másik reggelijét hogy szivassák, csak mert éhesek...
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 3 éve
Itt az lesz a kèrdès, hogy ez azt jelenti a normatív támogatást is beszünteti? Mert pl rendben, az egyházak, önkorik átvesznek szociális intézményeket, de ha az államtól nem kapnak pènzt feladatellátásra, na akkor az a szívás. Ha viszont igen, akkor azért az más, (majdnem jobb is, hogy az nem nagy állami felügyelet alatt megy hanem helyben vannak gazdái) mèg ha a normatív támogatás nem is elèg mindig mindenre.Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataEzután különösen jól fog hangozni a kinek mit intézett a kormánya kijelentés. 😊
Az állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak.
Egy új törvénymódosító javaslatban azt is átírja a kormány, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása – vette észre a 24.hu egy kedden beadott salátatörvényben.
akkor a jövedelemadómat először család, utána az önkori, karitatív szervek és utolsóként az állam kapja meg.
Szarházi fideszes férgek.
Amadeus von Dollárbaloldal
Mikey
Egyébként pedig de, feladata, pláne ha már az adót beszedi tőlünk, a forma az èrdekes.
több mint 3 éve
Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataEzután különösen jól fog hangozni a kinek mit intézett a kormánya kijelentés. 😊
Az állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak.
Egy új törvénymódosító javaslatban azt is átírja a kormány, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása – vette észre a 24.hu egy kedden beadott salátatörvényben.
akkor a jövedelemadómat először család, utána az önkori, karitatív szervek és utolsóként az állam kapja meg.
Szarházi fideszes férgek.
Amadeus von Dollárbaloldal
KYLE LARSON – TWO-TIME NASCAR CUP SERIES CHAMPION
A Liverbird upon my chest
We are men of Shankly's best
A team that plays the Liverpool way
And wins the championship in May
több mint 3 éve
Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataEz mind szép és jó, egyetlen aprócska kérdés motoszkál a fejemben: az orbáni vízióban mi az állam feladata? | Lopás? |
Az állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak.
Egy új törvénymódosító javaslatban azt is átírja a kormány, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása – vette észre a 24.hu egy kedden beadott salátatörvényben.
akkor a jövedelemadómat először család, utána az önkori, karitatív szervek és utolsóként az állam kapja meg.
Szarházi fideszes férgek.
Amadeus von Dollárbaloldal
több mint 3 éve
És megindul a tanárok lejáratása:www.origo.hu/itthon/20221020-tanarok-szeme-lattara-utotte-rugta-marcit-harom-osztalytarsa-ujabb-bantalmazas.html
(fb-n a kommentek között már látszik is a propaganda, mert már jönnek az okádék, tanárokat szidó beírások)
több mint 3 éve
Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataAmadeus von DollárbaloldalMár megyek is ki "ne hagyd, hogy a politika hatással legyen az életedre" szórólapokat osztogatni nekik az utcán, hiszen akinek amennyije van, az nyilván annyit is ér, ez a sok szerencsétlen rászoruló meg hagyja, hogy befolyasolja életét egy szót sem érdemlő kormányzati intézkedés

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 3 éve
Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataEz is csak komcsi örökség volt. Itt az idő megszüntetni, meg egyébként is leszarták. Vármegyék is ezért kellettek. Neolibsik, mit várnánk tőlük?
Az állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak.
Egy új törvénymódosító javaslatban azt is átírja a kormány, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása – vette észre a 24.hu egy kedden beadott salátatörvényben.
akkor a jövedelemadómat először család, utána az önkori, karitatív szervek és utolsóként az állam kapja meg.
Szarházi fideszes férgek.
Amadeus von Dollárbaloldal
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 3 éve
Törvénybe foglalja a kormány: a rászorulók ellátása nem az állam feladataAz állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak.
Egy új törvénymódosító javaslatban azt is átírja a kormány, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása – vette észre a 24.hu egy kedden beadott salátatörvényben.
akkor a jövedelemadómat először család, utána az önkori, karitatív szervek és utolsóként az állam kapja meg.
Szarházi fideszes férgek.
több mint 3 éve
Igen, ez még csak ún. társadalmi egyeztetés alatt lévő doksi volt...😊na bocsanat bmeg, nem tortent itt semmi, most latom. a magyar kormany kepes volt ezt feltenni tarsadalmi egyeztetesre:Erősen szkeptikus vagyok. Szerinted titokban maradt volna, ha az OGY napirendjére került volna és arról szavaztak volna? Sem az ellenzék, sem a sajtó nem vette észre? Szürreálisan hangzik.igen, latom. amugy eleg rohejes, hogy eddig senki mas nem vette at hirkent.De, elérhető: hvg.hu/itthon/20221019_orban_nato_bovites_ratifikalasa_finnorszag_svedorszag?s=hkgyorsan szondaztam OV, SzP, OB stb kozossegi medias tartalmakat, hat baszki ezt igy elsunnyogni.kozben a kormany.hu-n ugy latom, mintha ratifikaltuk volna szep csendben a sved-finn NATO csatlakozast.link?
csebi
Gyurma Pappa
Köszi, nem találtam volna meg!kormany.hu/dokumentumtar?limit_rows_on_page=8&limit_page=0kozben a kormany.hu-n ugy latom, mintha ratifikaltuk volna szep csendben a sved-finn NATO csatlakozast.link?
csebi
Gyurma Pappa
csebi
1. §
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Finn Köztársaságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban: finn Csatlakozási Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2. §
Az Országgyűlés a finn Csatlakozási Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
és
1. §
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Svéd Királyságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban: svéd Csatlakozási Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2. §
Az Országgyűlés a svéd Csatlakozási Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
Zsellértelkes Vrij
szerencsetlen Dezso meg a hvgnel kozzetett egy reggeli cikket ma, hogy miert huzzak a ratifikalast, erre mar nem is elerheto 😊
csebi
Csekélyértelmű medvebocsként kérdezem: honnan derül ki, hogy ezek már elfogadott törvények?
nagylaza, főpohárnok
onnan, hogy a kovetkezo kozlonyben meg fog jelenni.
csebi
nagylaza, főpohárnok
"A dokumentum célja a társadalmi egyeztetés elindítása és a jogalkotási folyamat átláthatóvá tétele, amelynek alapján, illetve eredményeként a mellékelt tervezet valamennyi tartalmi és formai eleme módosulhat."
szoval rohej bmeg. lehet majd ezt mutogatni az EUnak, hogy mi meg ebben is kikerjuk a nep velemenyet.
csebi
több mint 3 éve
na bocsanat bmeg, nem tortent itt semmi, most latom. a magyar kormany kepes volt ezt feltenni tarsadalmi egyeztetesre:Erősen szkeptikus vagyok. Szerinted titokban maradt volna, ha az OGY napirendjére került volna és arról szavaztak volna? Sem az ellenzék, sem a sajtó nem vette észre? Szürreálisan hangzik.igen, latom. amugy eleg rohejes, hogy eddig senki mas nem vette at hirkent.De, elérhető: hvg.hu/itthon/20221019_orban_nato_bovites_ratifikalasa_finnorszag_svedorszag?s=hkgyorsan szondaztam OV, SzP, OB stb kozossegi medias tartalmakat, hat baszki ezt igy elsunnyogni.kozben a kormany.hu-n ugy latom, mintha ratifikaltuk volna szep csendben a sved-finn NATO csatlakozast.link?
csebi
Gyurma Pappa
Köszi, nem találtam volna meg!kormany.hu/dokumentumtar?limit_rows_on_page=8&limit_page=0kozben a kormany.hu-n ugy latom, mintha ratifikaltuk volna szep csendben a sved-finn NATO csatlakozast.link?
csebi
Gyurma Pappa
csebi
1. §
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Finn Köztársaságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban: finn Csatlakozási Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2. §
Az Országgyűlés a finn Csatlakozási Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
és
1. §
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Svéd Királyságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban: svéd Csatlakozási Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2. §
Az Országgyűlés a svéd Csatlakozási Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
Zsellértelkes Vrij
szerencsetlen Dezso meg a hvgnel kozzetett egy reggeli cikket ma, hogy miert huzzak a ratifikalast, erre mar nem is elerheto 😊
csebi
Csekélyértelmű medvebocsként kérdezem: honnan derül ki, hogy ezek már elfogadott törvények?
nagylaza, főpohárnok
onnan, hogy a kovetkezo kozlonyben meg fog jelenni.
csebi
nagylaza, főpohárnok
"A dokumentum célja a társadalmi egyeztetés elindítása és a jogalkotási folyamat átláthatóvá tétele, amelynek alapján, illetve eredményeként a mellékelt tervezet valamennyi tartalmi és formai eleme módosulhat."
szoval rohej bmeg. lehet majd ezt mutogatni az EUnak, hogy mi meg ebben is kikerjuk a nep velemenyet.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Erősen szkeptikus vagyok. Szerinted titokban maradt volna, ha az OGY napirendjére került volna és arról szavaztak volna? Sem az ellenzék, sem a sajtó nem vette észre? Szürreálisan hangzik.igen, latom. amugy eleg rohejes, hogy eddig senki mas nem vette at hirkent.De, elérhető: hvg.hu/itthon/20221019_orban_nato_bovites_ratifikalasa_finnorszag_svedorszag?s=hkgyorsan szondaztam OV, SzP, OB stb kozossegi medias tartalmakat, hat baszki ezt igy elsunnyogni.kozben a kormany.hu-n ugy latom, mintha ratifikaltuk volna szep csendben a sved-finn NATO csatlakozast.link?
csebi
Gyurma Pappa
Köszi, nem találtam volna meg!kormany.hu/dokumentumtar?limit_rows_on_page=8&limit_page=0kozben a kormany.hu-n ugy latom, mintha ratifikaltuk volna szep csendben a sved-finn NATO csatlakozast.link?
csebi
Gyurma Pappa
csebi
1. §
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Finn Köztársaságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban: finn Csatlakozási Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2. §
Az Országgyűlés a finn Csatlakozási Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
és
1. §
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Svéd Királyságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban: svéd Csatlakozási Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2. §
Az Országgyűlés a svéd Csatlakozási Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
Zsellértelkes Vrij
szerencsetlen Dezso meg a hvgnel kozzetett egy reggeli cikket ma, hogy miert huzzak a ratifikalast, erre mar nem is elerheto 😊
csebi
Csekélyértelmű medvebocsként kérdezem: honnan derül ki, hogy ezek már elfogadott törvények?
nagylaza, főpohárnok
onnan, hogy a kovetkezo kozlonyben meg fog jelenni.
csebi
több mint 3 éve
igen, latom. amugy eleg rohejes, hogy eddig senki mas nem vette at hirkent.De, elérhető: hvg.hu/itthon/20221019_orban_nato_bovites_ratifikalasa_finnorszag_svedorszag?s=hkgyorsan szondaztam OV, SzP, OB stb kozossegi medias tartalmakat, hat baszki ezt igy elsunnyogni.kozben a kormany.hu-n ugy latom, mintha ratifikaltuk volna szep csendben a sved-finn NATO csatlakozast.link?
csebi
Gyurma Pappa
Köszi, nem találtam volna meg!kormany.hu/dokumentumtar?limit_rows_on_page=8&limit_page=0kozben a kormany.hu-n ugy latom, mintha ratifikaltuk volna szep csendben a sved-finn NATO csatlakozast.link?
csebi
Gyurma Pappa
csebi
1. §
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Finn Köztársaságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban: finn Csatlakozási Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2. §
Az Országgyűlés a finn Csatlakozási Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
és
1. §
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Svéd Királyságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban: svéd Csatlakozási Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2. §
Az Országgyűlés a svéd Csatlakozási Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
Zsellértelkes Vrij
szerencsetlen Dezso meg a hvgnel kozzetett egy reggeli cikket ma, hogy miert huzzak a ratifikalast, erre mar nem is elerheto 😊
csebi
Csekélyértelmű medvebocsként kérdezem: honnan derül ki, hogy ezek már elfogadott törvények?
nagylaza, főpohárnok
onnan, hogy a kovetkezo kozlonyben meg fog jelenni.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 3 éve
Az Uniós pénzek becsatornázás aRemélem, igazad lesz. Az EU destabilizálásának leghatékonyabb útja az euroszkeptikusok (eurorealisták, muhaha) kitömése rubellel és amikor hatalomra kerülnek, trójai falóként mozgatása.Ellenzékből. Ma nincs mértékadó politikus, az EU-ban, akiben csak felmerül hogy Putyinhoz dörgölőzni érdemes lenne."a right-wing coalition made of opportunistic anti-Putin hard-liners (Brothers of Italy), outright Kremlin apologists (the League), and a supposedly moderating and pro-European Union force that just can’t help justifying Russia’s aggression (Forza Italia)" (Foreign Policy)A teljes európai szélsőjobbot Putyin pénzeli, ez a kémgyanú csak a desszert.Ja, csak Meloni nem, és ezzel igazából körbe is értünk, hogy mennyit ér a vetése.
Az új olasz kormányban háromból két párt oroszbarát és nálunk is állami szinten folyik a Béke-hadművelet, szóval kezd beérni Vlagyimir Vlagyimirovics vetése.
Dzsokijuing
Gyurma Pappa
Meloni 2014-ben ugyanúgy ellenezte az oroszellenes EU-szankciókat a Krím-annexiónál, mint a nemzeti konzultáció. Keletre-nyugatra rázza a seggét, mint OV. Csak az övé jobb.
Dzsokijuing
www.aa.com.tr/en/europe/italys-meloni-russias-annexations-have-no-legal-political-value/2699552
www.euractiv.com/section/elections/interview/meloni-my-party-does-not-have-an-anti-european-wing/
2014 még Salvinivel harcolt a szavazatokért, és nem a politikai centrumból próbált jobbra húzni.
A világ 9. legnagyobb gazdasága a mai helyzetben nem lesz Putyin kiszolgálója. Nagyon szeretnék a RFA pénzeket.
Gyurma Pappa
Dzsokijuing

több mint 3 éve
Remélem, igazad lesz. Az EU destabilizálásának leghatékonyabb útja az euroszkeptikusok (eurorealisták, muhaha) kitömése rubellel és amikor hatalomra kerülnek, trójai falóként mozgatása.Ellenzékből. Ma nincs mértékadó politikus, az EU-ban, akiben csak felmerül hogy Putyinhoz dörgölőzni érdemes lenne."a right-wing coalition made of opportunistic anti-Putin hard-liners (Brothers of Italy), outright Kremlin apologists (the League), and a supposedly moderating and pro-European Union force that just can’t help justifying Russia’s aggression (Forza Italia)" (Foreign Policy)A teljes európai szélsőjobbot Putyin pénzeli, ez a kémgyanú csak a desszert.Ja, csak Meloni nem, és ezzel igazából körbe is értünk, hogy mennyit ér a vetése.
Az új olasz kormányban háromból két párt oroszbarát és nálunk is állami szinten folyik a Béke-hadművelet, szóval kezd beérni Vlagyimir Vlagyimirovics vetése.
Dzsokijuing
Gyurma Pappa
Meloni 2014-ben ugyanúgy ellenezte az oroszellenes EU-szankciókat a Krím-annexiónál, mint a nemzeti konzultáció. Keletre-nyugatra rázza a seggét, mint OV. Csak az övé jobb.
Dzsokijuing
www.aa.com.tr/en/europe/italys-meloni-russias-annexations-have-no-legal-political-value/2699552
www.euractiv.com/section/elections/interview/meloni-my-party-does-not-have-an-anti-european-wing/
2014 még Salvinivel harcolt a szavazatokért, és nem a politikai centrumból próbált jobbra húzni.
A világ 9. legnagyobb gazdasága a mai helyzetben nem lesz Putyin kiszolgálója. Nagyon szeretnék a RFA pénzeket.
Gyurma Pappa
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 3 éve
De, elérhető: hvg.hu/itthon/20221019_orban_nato_bovites_ratifikalasa_finnorszag_svedorszag?s=hkgyorsan szondaztam OV, SzP, OB stb kozossegi medias tartalmakat, hat baszki ezt igy elsunnyogni.kozben a kormany.hu-n ugy latom, mintha ratifikaltuk volna szep csendben a sved-finn NATO csatlakozast.link?
csebi
Gyurma Pappa
Köszi, nem találtam volna meg!kormany.hu/dokumentumtar?limit_rows_on_page=8&limit_page=0kozben a kormany.hu-n ugy latom, mintha ratifikaltuk volna szep csendben a sved-finn NATO csatlakozast.link?
csebi
Gyurma Pappa
csebi
1. §
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Finn Köztársaságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban: finn Csatlakozási Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2. §
Az Országgyűlés a finn Csatlakozási Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
és
1. §
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Svéd Királyságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban: svéd Csatlakozási Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2. §
Az Országgyűlés a svéd Csatlakozási Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
Zsellértelkes Vrij
szerencsetlen Dezso meg a hvgnel kozzetett egy reggeli cikket ma, hogy miert huzzak a ratifikalast, erre mar nem is elerheto 😊
csebi
Csekélyértelmű medvebocsként kérdezem: honnan derül ki, hogy ezek már elfogadott törvények?
több mint 3 éve
Ellenzékből. Ma nincs mértékadó politikus, az EU-ban, akiben csak felmerül hogy Putyinhoz dörgölőzni érdemes lenne."a right-wing coalition made of opportunistic anti-Putin hard-liners (Brothers of Italy), outright Kremlin apologists (the League), and a supposedly moderating and pro-European Union force that just can’t help justifying Russia’s aggression (Forza Italia)" (Foreign Policy)A teljes európai szélsőjobbot Putyin pénzeli, ez a kémgyanú csak a desszert.Ja, csak Meloni nem, és ezzel igazából körbe is értünk, hogy mennyit ér a vetése.
Az új olasz kormányban háromból két párt oroszbarát és nálunk is állami szinten folyik a Béke-hadművelet, szóval kezd beérni Vlagyimir Vlagyimirovics vetése.
Dzsokijuing
Gyurma Pappa
Meloni 2014-ben ugyanúgy ellenezte az oroszellenes EU-szankciókat a Krím-annexiónál, mint a nemzeti konzultáció. Keletre-nyugatra rázza a seggét, mint OV. Csak az övé jobb.
Dzsokijuing
www.aa.com.tr/en/europe/italys-meloni-russias-annexations-have-no-legal-political-value/2699552
www.euractiv.com/section/elections/interview/meloni-my-party-does-not-have-an-anti-european-wing/
2014 még Salvinivel harcolt a szavazatokért, és nem a politikai centrumból próbált jobbra húzni.
A világ 9. legnagyobb gazdasága a mai helyzetben nem lesz Putyin kiszolgálója. Nagyon szeretnék a RFA pénzeket.
