Politika
52 feliratkozó
több mint 2 éve
De mi az állításod? Hogy MP nem tűnik annak, vagy annak tűnik? És OV? Vagy Trump? Szerintem az összes felsorolt rendelkezik többé-kevésbé pszichopatákra és nárcisztikusokra jellemző személyiségjegyekkel. Azt pedig már elég sokan megkutatták, hogy a céges felsővezetők és az élvonalbeli politikusok között messze felüleprezentáltak azok, akik ilyen személyiségjegyeket mutatnak.A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
MC12
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
Őszentsége Sobri Jóska
Másrészről ez egy fórum, ami szükségszerűen egyszerűsít. Ez olyan, mintha számonkérne téged valaki, hogy miért agyhalottazod folyton a társadalom nagy részét? Hát működik az agyuk, vesznek levegőt, nem is halottak, esznek, szexelnek, dolgoznak, termelik a gdp-t, te meg jössz és azt mondod: agyhalottak. Pedig ugye, ez se fekete meg fehér, és főleg nem egzakt. 😊
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 2 éve
Ilyen alapon dobjunk ki szinte minden hasonló drámát, mert a benne szereplő emberek szar alakok.1. Teljesen mindegy és lényegtelen, hogy mikortól romlott meg a kapcsolat, vagy mikortól váltak bérelttársá, vagy máshogymondva, az albérlőtársadat lehallgathatod, és aztán azt a személyes politikai haszonszerzésed miatt felhasználhatod (nem elfelejtve, hogy ez nem egy sima albérlet, van mögötte X év házasság meg 3 gyerek)? Persze, sőt. Ettől lesz valaki ügyes politikus. De az emberi minősége ettől még szar lesz. És ez a kettő, a politikus és az ember nem szükségszerűen korrelál egymással. Kifejezetten hasznos ha elválik. Lásd a politikai nagyvadjai itthon és külföldön, szinte mindről ki lehet jelenteni, hogy emberileg egy szar alak, de remek politikusok.Muhaha...Hát, hogy mp milyen ember, azt már tudjuk a belépőjéből: szar. Az aki titokban felveszi a feleségével folytatott magánbeszélgetést, hogy később azt a saját politikai céljaira használja, az egy szar ember. Azt is látjuk a fellépéséből, kommunikációjából, megnyilvánulásaiból, hogy erősen nárcisztikus és finoman szólva pszichopata jelleget mutat (ez nem jelenti, hogy VJ ne lehetne ugyanez, sőt)............De éppen ezért lehet benne potenciál, lehet belőle akár OV kihívója is hosszútávon. A kortárs politika tetszik - nem tetszik az ilyen karakterű embereknek áll.Igen, ez szomorú. 😕 Bár én örülnék, ha politikába ne nárcisztikus, hímsoviniszta férfiak kerüljenek és nem egy reality, bulvár show lenne. Bár az igaz, hogy a hatalom és a pénz az emberek nagy többségét megváltoztatja, és nem feltétlenül pozitív irányba. 😕Illetve szomorú, nem szomorú, Magyarországon a néplélek része, hogy pénz számolva, asszony verve jó...Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…Akkor ez az ismerős nagy esélyes felült az M1 vagonra. Szerintem, amíg ezt kézelfogható bizonyítókkal nem tudják bizonyítani (és ide Jucus arany málna díjas alakítása nem tartozik), addig az ellenkezője igaz.
- JC6
És ha még igaz is lenne, akkor mi van? Mutass már egy olyan politikust, akinek nincs valamilyen defektje?
KB23
gabokocka
Én azért adok MP-nek egy esélyt, mert eddig (legalábbis nekem) nem adott az ellenkezőjére okot.
KB23
Hajlok egyetérteni Jóskával abban, hogy ne azért adjon, aki akar, mp-nek egy esélyt, mert ő jobb mint a ner (nem az, őt a ner teremtette) vagy mert jobb ember mint a magyar politikában bárki (nem az, sőt) vagy mert olyan remek poltikai programmal állt elő (nem állt) és ezeket a felesleges mázokat ne is kenegesse rá senki, mert értelmelten. Aki akar, azért adjon neki, mert az OV-Feri tandemnek a kurvaanyja. Klasszikussal élve: ennyi.
MC12
Kérdés, hogyha még Gulyás Geri is azt mondja, hogy ez egy rossz házasság volt, akkor mikortól is szűnt meg a feleség/férj társ lenni és mikortól váltak bérlőtársakká?
Az is felmerül, hogy ezek alapján ők parancsra dughattak, mert kiadta a pocakharcos?
Gondolom itt nem az egész házasság során, hanem a legvégén vette fel a hanganyagot egy elég komoly üggyel kapcsolatban.
Máskor az ilyenekből bestsellereket írnak és filmet csinálnak, hogy micsoda drámán és lelki vívódáson mehetett keresztül a főszereplő amikor döntenie kellett arról, hogy mint felesküdött politikus, a közjó érdekét szolgálja vagy azt az embert védje akitől elhidegült, de mégiscsak a gyermekei anyja...
A pszichopata jelzőt meg úgy használjátok itt másra mintha az valami rossz dolog lenne (az is), miközben a vállalatvezetők, felsőbb menedzsment tagjai többnyire azok, így az itt jelenlevők között többen is mutathatnak ilyen jeleket...
Lúdas Solymi
Ahogy Varga politikai indíttatásból tette közzé az ő magánéleti sztoriját Hajdunál, úgy MP is politikai indíttatásból csinálta és tette közzé a hangfelvételét. Miért nem akkor tette közzé, amikor készült, ha megszűntek akkor már férj és feleség lenni, miért csak bő egy évvel később? Politikai okból, ilyen egyszerű. És ez egy politikai értelemben okos húzás volt. De ne akarjuk már valami erkölcsi fárosznak beállítani a szar emberséget.
2. A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12
Úgy látszik most nagyon könnyen ítélkezel, máskor meg csűröd-csavarod a dolgokat.
több mint 2 éve
A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.Dobálózik itt mindenki össze-vissza a pszichológiai szakkifejezésekkel, kórképekkel, tünetegyüttesekkel, betegségekkel, mintha azok megítélése fehér-fekete, egzakt dolog lenne.
MC12
Holott a jelen tudományos álláspont szerint szinte minden ember személyiségszerkezete kevert, nincsenek, vagy nagyon kevesen vannak olyanok, akiknél csak egyfajta személyiségjegy azonosítható.
Mindnyájunk mutathat kis pszichopátiás jegyeket, élet- és érzelmi helyzettől függően.
Plusz ott vannak még a traumák, neurózisok, amik szintén okozhatnak olyan viselkedést, ami tűnhet mondjuk pszichopátiásnak.
Az orvosilag diagnosztizált pszichopata az nem képes szeretni, tanulni, szorongani.
De lehet olyan ember, aki sokszor hasonlóan érez, mégse pszichopata, és olyan pszichopata is, aki atipikus, és néha szorong, máskor tanul, elvétve szeret.
Ezért annak megállapítása ki pszichopata, ki nem, az kurvára szakemberek dolga.
Annyiból, amennyit bármelyik ember, politikus magából megmutat a nyilvánosságban, nem lehet hitelt érdemlően vagy egyértelműen diagnosztizálni semmiféle mentális betegséget még egy szakembernek sem, nemhogy nekünk.
Plusz mindenkinek lehet némi pszichopátiás személyiségjegye, mivel kevert személyiségszerkezetünknek az is része lehet, csak legtöbbünknél nem ez a domináns, és belesimul egy integráns, kiforrott személyiségszerkezetbe, amelyik nem szenved pszihózistól. (A neurózis, a neurotikus viselkedés az más lapra tartozik, de az most pszichopata témában irreleváns.)
Elég gáz, hogy értelmesnek tűnő, tanult emberek úgy dobálóznak rendkívül összetett pszichológiai, pszichiátriai kórképekkel, mintha halvány fingjuk nem lenne arról amiről beszélnek. Mondjuk lehet tényleg nincs. (Erre jó példa, hogy pl. nárcisztikus személyiségszerkezetnek alapeleme, minden esetben része az áldozatpóz felvétele és az ezzel történő manipuláció, a tükörként használt környezet figyelmének megszerzése mártíromkodással, közben olyan emberekre mondják rá a "nárcisztikus" jelzőt, akik messze nem ezeket a tüneteket mutatják, csak önző, tapló egoisták.)
Az oké, hogy propagandisták pszichopatáznak, de azok sorosoznak, zsidóznak, hazaárulóznak is, lófaszt se érdekel, semmi közük a valósághoz.
Na de aki nem agyhalott, az minek tesz ilyet?....
több mint 2 éve
Pont akartam kérdezni, hogy melyik politikus nem egy szar alak, úgy világszerte? 😀1. Teljesen mindegy és lényegtelen, hogy mikortól romlott meg a kapcsolat, vagy mikortól váltak bérelttársá, vagy máshogymondva, az albérlőtársadat lehallgathatod, és aztán azt a személyes politikai haszonszerzésed miatt felhasználhatod (nem elfelejtve, hogy ez nem egy sima albérlet, van mögötte X év házasság meg 3 gyerek)? Persze, sőt. Ettől lesz valaki ügyes politikus. De az emberi minősége ettől még szar lesz. És ez a kettő, a politikus és az ember nem szükségszerűen korrelál egymással. Kifejezetten hasznos ha elválik. Lásd a politikai nagyvadjai itthon és külföldön, szinte mindről ki lehet jelenteni, hogy emberileg egy szar alak, de remek politikusok.Muhaha...Hát, hogy mp milyen ember, azt már tudjuk a belépőjéből: szar. Az aki titokban felveszi a feleségével folytatott magánbeszélgetést, hogy később azt a saját politikai céljaira használja, az egy szar ember. Azt is látjuk a fellépéséből, kommunikációjából, megnyilvánulásaiból, hogy erősen nárcisztikus és finoman szólva pszichopata jelleget mutat (ez nem jelenti, hogy VJ ne lehetne ugyanez, sőt)............De éppen ezért lehet benne potenciál, lehet belőle akár OV kihívója is hosszútávon. A kortárs politika tetszik - nem tetszik az ilyen karakterű embereknek áll.Igen, ez szomorú. 😕 Bár én örülnék, ha politikába ne nárcisztikus, hímsoviniszta férfiak kerüljenek és nem egy reality, bulvár show lenne. Bár az igaz, hogy a hatalom és a pénz az emberek nagy többségét megváltoztatja, és nem feltétlenül pozitív irányba. 😕Illetve szomorú, nem szomorú, Magyarországon a néplélek része, hogy pénz számolva, asszony verve jó...Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…Akkor ez az ismerős nagy esélyes felült az M1 vagonra. Szerintem, amíg ezt kézelfogható bizonyítókkal nem tudják bizonyítani (és ide Jucus arany málna díjas alakítása nem tartozik), addig az ellenkezője igaz.
- JC6
És ha még igaz is lenne, akkor mi van? Mutass már egy olyan politikust, akinek nincs valamilyen defektje?
KB23
gabokocka
Én azért adok MP-nek egy esélyt, mert eddig (legalábbis nekem) nem adott az ellenkezőjére okot.
KB23
Hajlok egyetérteni Jóskával abban, hogy ne azért adjon, aki akar, mp-nek egy esélyt, mert ő jobb mint a ner (nem az, őt a ner teremtette) vagy mert jobb ember mint a magyar politikában bárki (nem az, sőt) vagy mert olyan remek poltikai programmal állt elő (nem állt) és ezeket a felesleges mázokat ne is kenegesse rá senki, mert értelmelten. Aki akar, azért adjon neki, mert az OV-Feri tandemnek a kurvaanyja. Klasszikussal élve: ennyi.
MC12
Kérdés, hogyha még Gulyás Geri is azt mondja, hogy ez egy rossz házasság volt, akkor mikortól is szűnt meg a feleség/férj társ lenni és mikortól váltak bérlőtársakká?
Az is felmerül, hogy ezek alapján ők parancsra dughattak, mert kiadta a pocakharcos?
Gondolom itt nem az egész házasság során, hanem a legvégén vette fel a hanganyagot egy elég komoly üggyel kapcsolatban.
Máskor az ilyenekből bestsellereket írnak és filmet csinálnak, hogy micsoda drámán és lelki vívódáson mehetett keresztül a főszereplő amikor döntenie kellett arról, hogy mint felesküdött politikus, a közjó érdekét szolgálja vagy azt az embert védje akitől elhidegült, de mégiscsak a gyermekei anyja...
A pszichopata jelzőt meg úgy használjátok itt másra mintha az valami rossz dolog lenne (az is), miközben a vállalatvezetők, felsőbb menedzsment tagjai többnyire azok, így az itt jelenlevők között többen is mutathatnak ilyen jeleket...
Lúdas Solymi
Ahogy Varga politikai indíttatásból tette közzé az ő magánéleti sztoriját Hajdunál, úgy MP is politikai indíttatásból csinálta és tette közzé a hangfelvételét. Miért nem akkor tette közzé, amikor készült, ha megszűntek akkor már férj és feleség lenni, miért csak bő egy évvel később? Politikai okból, ilyen egyszerű. És ez egy politikai értelemben okos húzás volt. De ne akarjuk már valami erkölcsi fárosznak beállítani a szar emberséget.
2. A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
MC12
(Gyurma majd minnyá jön Sanna Marinnal)
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 2 éve
1. Teljesen mindegy és lényegtelen, hogy mikortól romlott meg a kapcsolat, vagy mikortól váltak bérelttársá, vagy máshogymondva, az albérlőtársadat lehallgathatod, és aztán azt a személyes politikai haszonszerzésed miatt felhasználhatod (nem elfelejtve, hogy ez nem egy sima albérlet, van mögötte X év házasság meg 3 gyerek)? Persze, sőt. Ettől lesz valaki ügyes politikus. De az emberi minősége ettől még szar lesz. És ez a kettő, a politikus és az ember nem szükségszerűen korrelál egymással. Kifejezetten hasznos ha elválik. Lásd a politikai nagyvadjai itthon és külföldön, szinte mindről ki lehet jelenteni, hogy emberileg egy szar alak, de remek politikusok.Muhaha...Hát, hogy mp milyen ember, azt már tudjuk a belépőjéből: szar. Az aki titokban felveszi a feleségével folytatott magánbeszélgetést, hogy később azt a saját politikai céljaira használja, az egy szar ember. Azt is látjuk a fellépéséből, kommunikációjából, megnyilvánulásaiból, hogy erősen nárcisztikus és finoman szólva pszichopata jelleget mutat (ez nem jelenti, hogy VJ ne lehetne ugyanez, sőt)............De éppen ezért lehet benne potenciál, lehet belőle akár OV kihívója is hosszútávon. A kortárs politika tetszik - nem tetszik az ilyen karakterű embereknek áll.Igen, ez szomorú. 😕 Bár én örülnék, ha politikába ne nárcisztikus, hímsoviniszta férfiak kerüljenek és nem egy reality, bulvár show lenne. Bár az igaz, hogy a hatalom és a pénz az emberek nagy többségét megváltoztatja, és nem feltétlenül pozitív irányba. 😕Illetve szomorú, nem szomorú, Magyarországon a néplélek része, hogy pénz számolva, asszony verve jó...Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…Akkor ez az ismerős nagy esélyes felült az M1 vagonra. Szerintem, amíg ezt kézelfogható bizonyítókkal nem tudják bizonyítani (és ide Jucus arany málna díjas alakítása nem tartozik), addig az ellenkezője igaz.
- JC6
És ha még igaz is lenne, akkor mi van? Mutass már egy olyan politikust, akinek nincs valamilyen defektje?
KB23
gabokocka
Én azért adok MP-nek egy esélyt, mert eddig (legalábbis nekem) nem adott az ellenkezőjére okot.
KB23
Hajlok egyetérteni Jóskával abban, hogy ne azért adjon, aki akar, mp-nek egy esélyt, mert ő jobb mint a ner (nem az, őt a ner teremtette) vagy mert jobb ember mint a magyar politikában bárki (nem az, sőt) vagy mert olyan remek poltikai programmal állt elő (nem állt) és ezeket a felesleges mázokat ne is kenegesse rá senki, mert értelmelten. Aki akar, azért adjon neki, mert az OV-Feri tandemnek a kurvaanyja. Klasszikussal élve: ennyi.
MC12
Kérdés, hogyha még Gulyás Geri is azt mondja, hogy ez egy rossz házasság volt, akkor mikortól is szűnt meg a feleség/férj társ lenni és mikortól váltak bérlőtársakká?
Az is felmerül, hogy ezek alapján ők parancsra dughattak, mert kiadta a pocakharcos?
Gondolom itt nem az egész házasság során, hanem a legvégén vette fel a hanganyagot egy elég komoly üggyel kapcsolatban.
Máskor az ilyenekből bestsellereket írnak és filmet csinálnak, hogy micsoda drámán és lelki vívódáson mehetett keresztül a főszereplő amikor döntenie kellett arról, hogy mint felesküdött politikus, a közjó érdekét szolgálja vagy azt az embert védje akitől elhidegült, de mégiscsak a gyermekei anyja...
A pszichopata jelzőt meg úgy használjátok itt másra mintha az valami rossz dolog lenne (az is), miközben a vállalatvezetők, felsőbb menedzsment tagjai többnyire azok, így az itt jelenlevők között többen is mutathatnak ilyen jeleket...
Lúdas Solymi
Ahogy Varga politikai indíttatásból tette közzé az ő magánéleti sztoriját Hajdunál, úgy MP is politikai indíttatásból csinálta és tette közzé a hangfelvételét. Miért nem akkor tette közzé, amikor készült, ha megszűntek akkor már férj és feleség lenni, miért csak bő egy évvel később? Politikai okból, ilyen egyszerű. És ez egy politikai értelemben okos húzás volt. De ne akarjuk már valami erkölcsi fárosznak beállítani a szar emberséget.
2. A pszichopata rossz, el kéne zárni a társadalomtól. Ehelyett a legtöbb vezető a gzadaságban és a politikában az. Ennek látjuk az eredményét. Az itt jelenlévők között is van persze, csak az itt jelenlévők - nagy valószínűséggel - nem akarnak országot vezetni. Nagy különbség.
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 2 éve
És ha más politikus csinált ocsmányabbat akkor mi van? Az emberi minőség megítélésében lényegtelen, hogy te, én vagy Putyin csinált-e ocsmányabbat.Hát szerintem más politikus ennél sokkal ocsmányabb dolgot is csinált a hatalom megtartása érdekében. (Putyin, Netanjáhú) Ezzel nem azt mondom, hogy erkölcsileg nem kétes, amit csinált, de erre mondják háborúban és szerelemben bármi megengedett. Ez bizonyítja az is, hogy a Pegasus-sal hány olyan embert hallgattak le, akikről azt magyarázták, hogy kockázatos személy? Azért ez olyan, hogy más szemében a szálkát...Hát, hogy mp milyen ember, azt már tudjuk a belépőjéből: szar. Az aki titokban felveszi a feleségével folytatott magánbeszélgetést, hogy később azt a saját politikai céljaira használja, az egy szar ember. Azt is látjuk a fellépéséből, kommunikációjából, megnyilvánulásaiból, hogy erősen nárcisztikus és finoman szólva pszichopata jelleget mutat (ez nem jelenti, hogy VJ ne lehetne ugyanez, sőt)............De éppen ezért lehet benne potenciál, lehet belőle akár OV kihívója is hosszútávon. A kortárs politika tetszik - nem tetszik az ilyen karakterű embereknek áll.Igen, ez szomorú. 😕 Bár én örülnék, ha politikába ne nárcisztikus, hímsoviniszta férfiak kerüljenek és nem egy reality, bulvár show lenne. Bár az igaz, hogy a hatalom és a pénz az emberek nagy többségét megváltoztatja, és nem feltétlenül pozitív irányba. 😕Illetve szomorú, nem szomorú, Magyarországon a néplélek része, hogy pénz számolva, asszony verve jó...Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…Akkor ez az ismerős nagy esélyes felült az M1 vagonra. Szerintem, amíg ezt kézelfogható bizonyítókkal nem tudják bizonyítani (és ide Jucus arany málna díjas alakítása nem tartozik), addig az ellenkezője igaz.
- JC6
És ha még igaz is lenne, akkor mi van? Mutass már egy olyan politikust, akinek nincs valamilyen defektje?
KB23
gabokocka
Én azért adok MP-nek egy esélyt, mert eddig (legalábbis nekem) nem adott az ellenkezőjére okot.
KB23
Hajlok egyetérteni Jóskával abban, hogy ne azért adjon, aki akar, mp-nek egy esélyt, mert ő jobb mint a ner (nem az, őt a ner teremtette) vagy mert jobb ember mint a magyar politikában bárki (nem az, sőt) vagy mert olyan remek poltikai programmal állt elő (nem állt) és ezeket a felesleges mázokat ne is kenegesse rá senki, mert értelmelten. Aki akar, azért adjon neki, mert az OV-Feri tandemnek a kurvaanyja. Klasszikussal élve: ennyi.
MC12
KB23
Ha szerelemben és háborúban minden szabad (ez egyébként egy borzasztóan káros és hazug állítás) akkor remélem semmi bajod Orbánékkal, hiszen ők is csak ezt az elvet követik 😊 hát háború van szerintük, úgyhogy mindent szabad.
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 2 éve
24.hu/belfold/2024/04/17/hazai-ivan-andras-rozsa-laszlo-peter-obuda-demokratikus-koalicio/
Jelen: mindenét elvesztette Óbuda volt DK-s alpolgármestere, akit volt párttársa hálózott be…
most
nyugdíjasként egy budapesti McDonalds-ban dolgozik kisegítőként.
És a háttérben egy látható Kubatov szál.
Szerkesztette: ozibozi
több mint 2 éve
Ez is szép történet, de a cím kicsit clickbait 
rtl.hu/belfold/2024/04/17/iskolasokat-vezenyelnek-ki-a-nemzetkozi-jobboldali-talalkozora
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
Eger ...youtu.be/eTgNf8DNcWs?si=a6_y3KAcSaFCk0yC
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
hvg.hu/kkv/20240417_az-ngm-lebuktatta-magat-mikozben-azt-bizonygatta-hogy-nincs-is-sok-vendegmunkas
gats we bust, backs we crush
több mint 2 éve
Nem lehet h MP azért verte Jutkát, mert a tudta nélkül csinálta azt az ollózós videót? 🙃
több mint 2 éve
nem is igazán tehetnek mást.Láthatóan Pottyondi sem tudott mit kezdeni a nőveréses dologgal, mert nyilván egyik oldala örül, hogy végre lehet igazi kihívója Orbánnak, de mint nő, ha tényleg ilyen nőverő, akkor viszont azonnal kihátrálna mögüle.Itt jön az ártatlanság vélelme. Ahogy mondtam, amíg nincs bizonyíték, én nem ítélkezem, viszont ahogy az kiderült Jucus bántalmazó.
NB2
Edinát tisztelem, imádom a tartalmait és nagyon meghatott a beszéde a tűntetésen, DE az hogy ő is egyből már minimálisan előítéleteket fogalmazz meg egy nem bizonyított állításról, kicsit furcsa számomra. Ahogy az is, hogy egy Baranyi vagy egy Donáth is véleményt formál egy olyan állításról, amit egy olyan közösség fogalmazott meg, amit elvileg le akarnak cserélni.
KB23
i, hagyniuk kell egy menekülőutat arra az esetre, ha végül lenne kézzelfogható bizonyíték arra, hogy mégiscsak van igazságtartalma a vádaknak.
ii, ugye folyamatosan hangoztatták, hogy a kormány családi erőszak elleni fellépése még a vicc kategóriát sem éri el, és igenis kell valami komolyabb. ha most egy akár csak potenciális áldozatot az út szélén hagynak, akkor az ellene megy az eddigi pozicionálódásukkal
iii, abban a pillanatban, hogy száz százalékig beleállnak a "Varga Judit hazudik" vonalba, onnantól jön az m1-en a karaktergyilkosság a ii-es pontra visszavezetve, utána meg a szarcunami.
Szerkesztette: slowmotion
több mint 2 éve
A Fidesz hozzászoktatott minket a szakpolitikához, és ez valóban nem hasonlít pl. a 2022-es kampányban a túlzott részletekig kidolgozott politikai programhoz, szakpolitikákra bontva, társadalmi vitára bocsájtva 😀Koccints MátéÚjabb elmélyült, szakpolitikai kérdésekről szóló kampányra készülhetünk.
deyell
Dzsokijuing
| Piros volt a paradicsom, nem sárga |
Zsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi
több mint 2 éve
Muhaha...Hát, hogy mp milyen ember, azt már tudjuk a belépőjéből: szar. Az aki titokban felveszi a feleségével folytatott magánbeszélgetést, hogy később azt a saját politikai céljaira használja, az egy szar ember. Azt is látjuk a fellépéséből, kommunikációjából, megnyilvánulásaiból, hogy erősen nárcisztikus és finoman szólva pszichopata jelleget mutat (ez nem jelenti, hogy VJ ne lehetne ugyanez, sőt)............De éppen ezért lehet benne potenciál, lehet belőle akár OV kihívója is hosszútávon. A kortárs politika tetszik - nem tetszik az ilyen karakterű embereknek áll.Igen, ez szomorú. 😕 Bár én örülnék, ha politikába ne nárcisztikus, hímsoviniszta férfiak kerüljenek és nem egy reality, bulvár show lenne. Bár az igaz, hogy a hatalom és a pénz az emberek nagy többségét megváltoztatja, és nem feltétlenül pozitív irányba. 😕Illetve szomorú, nem szomorú, Magyarországon a néplélek része, hogy pénz számolva, asszony verve jó...Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…Akkor ez az ismerős nagy esélyes felült az M1 vagonra. Szerintem, amíg ezt kézelfogható bizonyítókkal nem tudják bizonyítani (és ide Jucus arany málna díjas alakítása nem tartozik), addig az ellenkezője igaz.
- JC6
És ha még igaz is lenne, akkor mi van? Mutass már egy olyan politikust, akinek nincs valamilyen defektje?
KB23
gabokocka
Én azért adok MP-nek egy esélyt, mert eddig (legalábbis nekem) nem adott az ellenkezőjére okot.
KB23
Hajlok egyetérteni Jóskával abban, hogy ne azért adjon, aki akar, mp-nek egy esélyt, mert ő jobb mint a ner (nem az, őt a ner teremtette) vagy mert jobb ember mint a magyar politikában bárki (nem az, sőt) vagy mert olyan remek poltikai programmal állt elő (nem állt) és ezeket a felesleges mázokat ne is kenegesse rá senki, mert értelmelten. Aki akar, azért adjon neki, mert az OV-Feri tandemnek a kurvaanyja. Klasszikussal élve: ennyi.
MC12
Kérdés, hogyha még Gulyás Geri is azt mondja, hogy ez egy rossz házasság volt, akkor mikortól is szűnt meg a feleség/férj társ lenni és mikortól váltak bérlőtársakká?
Az is felmerül, hogy ezek alapján ők parancsra dughattak, mert kiadta a pocakharcos?
Gondolom itt nem az egész házasság során, hanem a legvégén vette fel a hanganyagot egy elég komoly üggyel kapcsolatban.
Máskor az ilyenekből bestsellereket írnak és filmet csinálnak, hogy micsoda drámán és lelki vívódáson mehetett keresztül a főszereplő amikor döntenie kellett arról, hogy mint felesküdött politikus, a közjó érdekét szolgálja vagy azt az embert védje akitől elhidegült, de mégiscsak a gyermekei anyja...
A pszichopata jelzőt meg úgy használjátok itt másra mintha az valami rossz dolog lenne (az is), miközben a vállalatvezetők, felsőbb menedzsment tagjai többnyire azok, így az itt jelenlevők között többen is mutathatnak ilyen jeleket...
több mint 2 éve
Hát igen, és erre még a független újságírók rásegítenek, sajnos. 😕 Bőven elég lenne a megafossból és a kormány médiából hallgatni ezt a szart.Koccints MátéÚjabb elmélyült, szakpolitikai kérdésekről szóló kampányra készülhetünk.
deyell
Dzsokijuing
több mint 2 éve
Koccints MátéÚjabb elmélyült, szakpolitikai kérdésekről szóló kampányra készülhetünk.
deyell
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 2 éve
már várom az újabb Hack Péter interjút. Már az elsőben is szépen mosdatta az ügyészséget.Nem. Németh Sándor erős, független, megbízható ember. Ő a világért se adna egy báránykája szájába olyat, amivel a híveket számára kedvező irányba állítaná.Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…Biztos nem Fideszes vagy erős Fidesz szimpatizáns az ismerősöd 😊
- JC6
Toca
dawyd728
több mint 2 éve
Hát szerintem más politikus ennél sokkal ocsmányabb dolgot is csinált a hatalom megtartása érdekében. (Putyin, Netanjáhú) Ezzel nem azt mondom, hogy erkölcsileg nem kétes, amit csinált, de erre mondják háborúban és szerelemben bármi megengedett. Ez bizonyítja az is, hogy a Pegasus-sal hány olyan embert hallgattak le, akikről azt magyarázták, hogy kockázatos személy? Azért ez olyan, hogy más szemében a szálkát...Hát, hogy mp milyen ember, azt már tudjuk a belépőjéből: szar. Az aki titokban felveszi a feleségével folytatott magánbeszélgetést, hogy később azt a saját politikai céljaira használja, az egy szar ember. Azt is látjuk a fellépéséből, kommunikációjából, megnyilvánulásaiból, hogy erősen nárcisztikus és finoman szólva pszichopata jelleget mutat (ez nem jelenti, hogy VJ ne lehetne ugyanez, sőt)............De éppen ezért lehet benne potenciál, lehet belőle akár OV kihívója is hosszútávon. A kortárs politika tetszik - nem tetszik az ilyen karakterű embereknek áll.Igen, ez szomorú. 😕 Bár én örülnék, ha politikába ne nárcisztikus, hímsoviniszta férfiak kerüljenek és nem egy reality, bulvár show lenne. Bár az igaz, hogy a hatalom és a pénz az emberek nagy többségét megváltoztatja, és nem feltétlenül pozitív irányba. 😕Illetve szomorú, nem szomorú, Magyarországon a néplélek része, hogy pénz számolva, asszony verve jó...Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…Akkor ez az ismerős nagy esélyes felült az M1 vagonra. Szerintem, amíg ezt kézelfogható bizonyítókkal nem tudják bizonyítani (és ide Jucus arany málna díjas alakítása nem tartozik), addig az ellenkezője igaz.
- JC6
És ha még igaz is lenne, akkor mi van? Mutass már egy olyan politikust, akinek nincs valamilyen defektje?
KB23
gabokocka
Én azért adok MP-nek egy esélyt, mert eddig (legalábbis nekem) nem adott az ellenkezőjére okot.
KB23
Hajlok egyetérteni Jóskával abban, hogy ne azért adjon, aki akar, mp-nek egy esélyt, mert ő jobb mint a ner (nem az, őt a ner teremtette) vagy mert jobb ember mint a magyar politikában bárki (nem az, sőt) vagy mert olyan remek poltikai programmal állt elő (nem állt) és ezeket a felesleges mázokat ne is kenegesse rá senki, mert értelmelten. Aki akar, azért adjon neki, mert az OV-Feri tandemnek a kurvaanyja. Klasszikussal élve: ennyi.
MC12
több mint 2 éve
Itt jön az ártatlanság vélelme. Ahogy mondtam, amíg nincs bizonyíték, én nem ítélkezem, viszont ahogy az kiderült Jucus bántalmazó.Láthatóan Pottyondi sem tudott mit kezdeni a nőveréses dologgal, mert nyilván egyik oldala örül, hogy végre lehet igazi kihívója Orbánnak, de mint nő, ha tényleg ilyen nőverő, akkor viszont azonnal kihátrálna mögüle.Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…Akkor ez az ismerős nagy esélyes felült az M1 vagonra. Szerintem, amíg ezt kézelfogható bizonyítókkal nem tudják bizonyítani (és ide Jucus arany málna díjas alakítása nem tartozik), addig az ellenkezője igaz.
- JC6
És ha még igaz is lenne, akkor mi van? Mutass már egy olyan politikust, akinek nincs valamilyen defektje?
KB23
NB2
Edinát tisztelem, imádom a tartalmait és nagyon meghatott a beszéde a tűntetésen, DE az hogy ő is egyből már minimálisan előítéleteket fogalmazz meg egy nem bizonyított állításról, kicsit furcsa számomra. Ahogy az is, hogy egy Baranyi vagy egy Donáth is véleményt formál egy olyan állításról, amit egy olyan közösség fogalmazott meg, amit elvileg le akarnak cserélni.
több mint 2 éve
Hát, hogy mp milyen ember, azt már tudjuk a belépőjéből: szar. Az aki titokban felveszi a feleségével folytatott magánbeszélgetést, hogy később azt a saját politikai céljaira használja, az egy szar ember. Azt is látjuk a fellépéséből, kommunikációjából, megnyilvánulásaiból, hogy erősen nárcisztikus és finoman szólva pszichopata jelleget mutat (ez nem jelenti, hogy VJ ne lehetne ugyanez, sőt)............De éppen ezért lehet benne potenciál, lehet belőle akár OV kihívója is hosszútávon. A kortárs politika tetszik - nem tetszik az ilyen karakterű embereknek áll.Igen, ez szomorú. 😕 Bár én örülnék, ha politikába ne nárcisztikus, hímsoviniszta férfiak kerüljenek és nem egy reality, bulvár show lenne. Bár az igaz, hogy a hatalom és a pénz az emberek nagy többségét megváltoztatja, és nem feltétlenül pozitív irányba. 😕Illetve szomorú, nem szomorú, Magyarországon a néplélek része, hogy pénz számolva, asszony verve jó...Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…Akkor ez az ismerős nagy esélyes felült az M1 vagonra. Szerintem, amíg ezt kézelfogható bizonyítókkal nem tudják bizonyítani (és ide Jucus arany málna díjas alakítása nem tartozik), addig az ellenkezője igaz.
- JC6
És ha még igaz is lenne, akkor mi van? Mutass már egy olyan politikust, akinek nincs valamilyen defektje?
KB23
gabokocka
Én azért adok MP-nek egy esélyt, mert eddig (legalábbis nekem) nem adott az ellenkezőjére okot.
KB23
Hajlok egyetérteni Jóskával abban, hogy ne azért adjon, aki akar, mp-nek egy esélyt, mert ő jobb mint a ner (nem az, őt a ner teremtette) vagy mert jobb ember mint a magyar politikában bárki (nem az, sőt) vagy mert olyan remek poltikai programmal állt elő (nem állt) és ezeket a felesleges mázokat ne is kenegesse rá senki, mert értelmelten. Aki akar, azért adjon neki, mert az OV-Feri tandemnek a kurvaanyja. Klasszikussal élve: ennyi.
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 2 éve
Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…Orbán pedig Grazba járt kezelésekre, és ez érdekel bárkit is?
- JC6
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 2 éve
Van egy sikeres (és szerintem egyébként a műfajon belül izgalmas és fordulatos) sci-fi könyv sorozat a Vörös lázadás, mely egy viszonylag távoli jövőben játszódik, ahol az emberek kasztjai fizikai különbségekben is jelentkeznek. A társadalom alja a vörösök, nem sokáig élnek, kistermetűek, arra születnek, hogy az alja munkákat végezzek el. Felfelé haladva vannak más kasztok, pl. a rózsaszínek a kurtizánok, a barnák a kicsit jobb vörösök, a szürkék a katonát stb. A csúcson az aranyak vannak, ők fizikailag, szellemileg és nyilván vagyonban és hatalomban is mindenki felett állnak.
A sztori az, hogy egy vöröst kiemel egy terrorista szervezet, műtéti úton átalakítja arannyá, és beteszi az elit iskolájukba. Természetesen kiemelkedik (egyébként hogy lenne 7 könyv), barátokat és szövetségeseket, sőt szerelmet szerez az aranyak között.
A kritika ami az első trilógiát éri, hogy az üzenete az, hogy az elnyomókat csak az elnyomók győzhetik le. Ahhoz, hogy egy rendszer megdőljön, egy belső emberre van szükség, aki elhozza a változást. Abba most ne menjünk bele, hogy ugyanezért az üzenetért isteníti mindenki a Dűnét, ez most a politika topik.
A lényeg az, amit már a könyves topikban is leírtam, hogy a sci-fik sokkal többet mondanak a korról, amikor íródtak, mint a bennük elmesélt világról. A könyv szerzője amerikai, hogy a kontextust mélyítsem.
A történet üzenetével vitatkozni lehetetlen. Egy ennyire beépült, felépített és megkövesedett rendszer megdöntése külső szereplő által igen esélytelen. Anélkül, hogy valaki ne ismerné ki magát a rendszerben, ne építene ki kapcsolatokat, szerezne szövetségeseket, lehetetlen megbontani az egységet.
A Vörös lázadás uralkodónője is csak a polgárháborútól fél, az aljaszínek lázadását nem tartja valós veszélynek...
több mint 2 éve
Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…És az ismerősöd tett valamit? Feljelentést tett, vagy megvédte akkor a nőt bárhogy?
- JC6
Ha igen, akkor show me proof, ha nem, akkor vagy hazudik és csak felmondja az utasítást vagy akkor ő maga is verhette volna ennyiből és inkább maradjon csendben, esetleg most menjen be a rendőrségre, tegyen feljelentést MP ellen és egyben saját maga ellen is bűnpártolásért és vállalja a következményeit (max 2 év börtön, ha jól tudom)...
Nem védem én MP-t, ha tényleg verte VJ-t, akkor egy utolsó szar a szememben, mint minden férfi, aki nőre kezet emel, de ezek az "ismerősök", meg Bajer-féle csicskasenkik, akik most hirtelen előbújnak a pöcegödörból, hogy "de mi tudtunk ám róla" mind éppen hiteltelenítik az ügyet, nemhogy megerősítenék a szememben...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint