Politika

Obama... aki szétbaszta az Obamacare-el az USA egészségügyét.
Trump nem veszély a demokráciára, hanem a lakmusz, ami megmutatja, hogy miként működik a demokrácia.
Világjelenség, hogy ha valaki olyan nyer választást, aki a ballibeknek nem tetszik, akkor már a demokrácia haláláról hápognak.
Az meg se fordul a fejükben, hogy talán az emberek azt akarják, amit/akit demokratikusan választottak.
Mondhatni lenézik, degradálják a szavazókat, magát a népképviseletet, a demokráciát, ha nem várt eredmény születik.
Ez a mentalitás a demokrácia halála.

 twitter.com/AC360/status/1038115714626936832

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor

Kamu az egész, majd pont a nyt-ban fogja elmondani egy egyébként a saját bevallása szerint felelősségteljes konzervatív, hogy egy kvázi árnyékkormányt működtet a saját elnöke ellen, ezzel leleplezve az egész összeesküvést. Átlátszó.
Kampman

Az árnyékkormány azért erős.. én inkább úgy értelmezem, hogy a sorkatonákban (meg a hadnagyokban, ezredesekben) meg lehet bízni, ha már az 1 darab tábornokban nem is. ("It may be cold comfort in this chaotic era, but Americans should know that there are adults in the room. ")

Mintha mondjuk az MNB-ben vagy a külögyminisztériumban az elemzők, csoportvezetők, osztályvezetők normális arcok és ilyen módon dolgoznak, miközben a vezető(k) idióták és sorozatban baromságokat nyilatkoznak... de ezalatt azért normális érdemi munka van a háttérben.
Nekem ez elég reálisnak tűnik. 😊

Pont ezért (meg a "lodestar") miatt jöttek a Pence-féle találgatások, mert csak Trumpot löki be a busz alá... szerintem ez a Fire & Fury, vagy a Woodward-féle sneak preview után nem lóg ki a sorból. Vagy szerinted az is mind-mind-mind kamu?

És a NYT meg még így is jobb választás, mint a Post.. konzervatív média meg úgyse hozta volna le.
Igor

Szerintem ez egy közönséges kamu, amit vagy maga az NYT talált ki, vagy legalábbis átverték őket ezzel. Annyira nevetséges még csak belegondolni is. Adott egy konzervatív politikai nagyágyú (az lehet, ha tényleg kormányközelben van), aki néhány kollégájával gyakorlatilag kontroll alatt tartja vagy próbálja tartani az elnököt. Ugye mi az első dolog, ami biztos soha nem jutna eszébe az embernek ilyen helyzetben. Eldicsekedni vele bárkinek, pláne nem a világ egyik legolvasottabb és hogy, hogynem a másik oldalon álló újságnak, ahelyett, hogy inkább észrevétlenül folytatnák nemzetmentő munkájukat. Főleg, hogy a Trump-stáb viszonylag véges létszámú, ezért aztán ha a történet igaz, kb. azonnal le is kéne lepleződnie, hogy pontosan kik is vannak benne.

Ennek az egész botránynak nyilván az a célja, hogy összeugrassza a republikánusokat és paranoiddá tegye Trumpékat. Ezek a magok persze termékeny talajra fognak hullani, hiszen Trump valóban baromi megosztó személyiség még a saját pártján belül is, ha csak a párteliten múlt volna, már a 2016-os előválasztásokon elbukik.

De ha mégis igaz, (amit én kizártnak tartok), akkor ők a világ legostobább összeesküvői, kb. a magyar jakobinusokkal holtversenyben.

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor

Kamu az egész, majd pont a nyt-ban fogja elmondani egy egyébként a saját bevallása szerint felelősségteljes konzervatív, hogy egy kvázi árnyékkormányt működtet a saját elnöke ellen, ezzel leleplezve az egész összeesküvést. Átlátszó.
Kampman

Az árnyékkormány azért erős.. én inkább úgy értelmezem, hogy a sorkatonákban (meg a hadnagyokban, ezredesekben) meg lehet bízni, ha már az 1 darab tábornokban nem is. ("It may be cold comfort in this chaotic era, but Americans should know that there are adults in the room. ")

Mintha mondjuk az MNB-ben vagy a külögyminisztériumban az elemzők, csoportvezetők, osztályvezetők normális arcok és ilyen módon dolgoznak, miközben a vezető(k) idióták és sorozatban baromságokat nyilatkoznak... de ezalatt azért normális érdemi munka van a háttérben.
Nekem ez elég reálisnak tűnik. 😊

Pont ezért (meg a "lodestar") miatt jöttek a Pence-féle találgatások, mert csak Trumpot löki be a busz alá... szerintem ez a Fire & Fury, vagy a Woodward-féle sneak preview után nem lóg ki a sorból. Vagy szerinted az is mind-mind-mind kamu?

És a NYT meg még így is jobb választás, mint a Post.. konzervatív média meg úgyse hozta volna le.

Szerkesztette: Igor

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor

Kamu az egész, majd pont a nyt-ban fogja elmondani egy egyébként a saját bevallása szerint felelősségteljes konzervatív, hogy egy kvázi árnyékkormányt működtet a saját elnöke ellen, ezzel leleplezve az egész összeesküvést. Átlátszó.

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor

Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
malkav

Nem az a lenyeg hogy Trump egy idiota, inkabb a kovetkezok:

- Times be mert vallalni egy anon op-ed-et
- ki a szerzo? (Pence plane mokas lenne 😀)
- lesz-e kovetkezmeny (eddig szkeptikus voltam, de kezdek hajlani az igenre...)
- meg ugye azert ez befolyasolhatja a kepviselhazat/szenatust (bar utobbi ugye elegge unlikely..)
Igor

Ha kiderül ki a spion, akkor hazaárulásért szerinted milyen retorziókra számíthat? Csak börtön, vagy ki is végezhetik?
Hisz az USA-ban az elnök egy intézmény, a személye másodlagos.
Sobri Jóska

0 pont.

Nem spion (szerintem nem ismered a szó jelentését..., nem hazaárulás (miért is van szó hazaárulásról? tudod te mit jelent az 'op-ed'? = véleménycikk) és az elnök = intézmény sem működik ebben a kontextusban.
Igor

Nem ezt kérdeztem.
Hogy mi hazaárulás és mi nem, azt majd a bíróság eldönti.
Ahogy azt is, hogy valóban az e a felelős, akit majd megneveznek.
Meg az elnök=intézmény kontextust is.
Én azt kérdeztem, hogy "ha-akkor" szerinted milyen retorziókra számíthat.
Jól sejtem, hogy szerinted semmire?
Sobri Jóska

Azon kívül hogy Trump kirúgja? Más lényegi retorzió (szerintem) nem lesz.

Lehet, hogy megdobálják a kocsiját, vagy a házát, rászáll az APEH picit... a pro oldalon viszont esetleg kap néhány TV showba meghívás, vagy 1 v 2 könyv megírására szóló felkérést... de ezek igazából a jelenlegi helyzetben/a cikkben megfogalmazottakhoz képest irreleváns dolgok.

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor

Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
malkav

Nem az a lenyeg hogy Trump egy idiota, inkabb a kovetkezok:

- Times be mert vallalni egy anon op-ed-et
- ki a szerzo? (Pence plane mokas lenne 😀)
- lesz-e kovetkezmeny (eddig szkeptikus voltam, de kezdek hajlani az igenre...)
- meg ugye azert ez befolyasolhatja a kepviselhazat/szenatust (bar utobbi ugye elegge unlikely..)
Igor

Ha kiderül ki a spion, akkor hazaárulásért szerinted milyen retorziókra számíthat? Csak börtön, vagy ki is végezhetik?
Hisz az USA-ban az elnök egy intézmény, a személye másodlagos.
Sobri Jóska

0 pont.

Nem spion (szerintem nem ismered a szó jelentését..., nem hazaárulás (miért is van szó hazaárulásról? tudod te mit jelent az 'op-ed'? = véleménycikk) és az elnök = intézmény sem működik ebben a kontextusban.
Igor

Nem ezt kérdeztem.
Hogy mi hazaárulás és mi nem, azt majd a bíróság eldönti.
Ahogy azt is, hogy valóban az e a felelős, akit majd megneveznek.
Meg az elnök=intézmény kontextust is.
Én azt kérdeztem, hogy "ha-akkor" szerinted milyen retorziókra számíthat.
Jól sejtem, hogy szerinted semmire?

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor

Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
malkav

Nem az a lenyeg hogy Trump egy idiota, inkabb a kovetkezok:

- Times be mert vallalni egy anon op-ed-et
- ki a szerzo? (Pence plane mokas lenne 😀)
- lesz-e kovetkezmeny (eddig szkeptikus voltam, de kezdek hajlani az igenre...)
- meg ugye azert ez befolyasolhatja a kepviselhazat/szenatust (bar utobbi ugye elegge unlikely..)
Igor

Ha kiderül ki a spion, akkor hazaárulásért szerinted milyen retorziókra számíthat? Csak börtön, vagy ki is végezhetik?
Hisz az USA-ban az elnök egy intézmény, a személye másodlagos.
Sobri Jóska

0 pont.

Nem spion (szerintem nem ismered a szó jelentését..., nem hazaárulás (miért is van szó hazaárulásról? tudod te mit jelent az 'op-ed'? = véleménycikk) és az elnök = intézmény sem működik ebben a kontextusban.

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor

Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
malkav

Nem az a lenyeg hogy Trump egy idiota, inkabb a kovetkezok:

- Times be mert vallalni egy anon op-ed-et
- ki a szerzo? (Pence plane mokas lenne 😀)
- lesz-e kovetkezmeny (eddig szkeptikus voltam, de kezdek hajlani az igenre...)
- meg ugye azert ez befolyasolhatja a kepviselhazat/szenatust (bar utobbi ugye elegge unlikely..)
Igor

Ha kiderül ki a spion, akkor hazaárulásért szerinted milyen retorziókra számíthat? Csak börtön, vagy ki is végezhetik?
Hisz az USA-ban az elnök egy intézmény, a személye másodlagos.

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor

Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
malkav

Nem az a lenyeg hogy Trump egy idiota, inkabb a kovetkezok:

- Times be mert vallalni egy anon op-ed-et
- ki a szerzo? (Pence plane mokas lenne 😀)
- lesz-e kovetkezmeny (eddig szkeptikus voltam, de kezdek hajlani az igenre...)
- meg ugye azert ez befolyasolhatja a kepviselhazat/szenatust (bar utobbi ugye elegge unlikely..)

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor

Nem véletlen, hogy Orbán a mai napig nem akart találkozni Trumppal...

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor

Csak ez annyira evidens volt eddig is ...

Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....

 www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html

A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.

Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari

És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!
Sobri Jóska

A válság a fidesznek kell és ő is fog belőle profitálni.
Rákenhet mindent, mint a migránsokra.
Atari

Egészen addig, amíg nem érinti túlságosan a nép pénztárcáját, ha elkezdik az emberek a zsebükön érezni a válságot, máris kevesebb szavazójuk lesz.
empty taxi

Na ez a tipikus illúzió, a gyurcsányi meg elempés ébren álmodozás.
A Fidesz ugyanúgy nyeri a választásokat 20-30 évig, mint a Hazafias Népfront annak idején.
Sobri Jóska

Ahogy Marvin Lewis mondaná: We'll see.

A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.

Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari

És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!
Sobri Jóska

A válság a fidesznek kell és ő is fog belőle profitálni.
Rákenhet mindent, mint a migránsokra.
Atari

Egészen addig, amíg nem érinti túlságosan a nép pénztárcáját, ha elkezdik az emberek a zsebükön érezni a válságot, máris kevesebb szavazójuk lesz.
empty taxi

Na ez a tipikus illúzió, a gyurcsányi meg elempés ébren álmodozás.
A Fidesz ugyanúgy nyeri a választásokat 20-30 évig, mint a Hazafias Népfront annak idején.
Sobri Jóska

Mikolával az élen? 😊

A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.

Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari

És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!
Sobri Jóska

A válság a fidesznek kell és ő is fog belőle profitálni.
Rákenhet mindent, mint a migránsokra.
Atari

Egészen addig, amíg nem érinti túlságosan a nép pénztárcáját, ha elkezdik az emberek a zsebükön érezni a válságot, máris kevesebb szavazójuk lesz.
empty taxi

Na ez a tipikus illúzió, a gyurcsányi meg elempés ébren álmodozás.
A Fidesz ugyanúgy nyeri a választásokat 20-30 évig, mint a Hazafias Népfront annak idején.

Egészen addig, amíg nem érinti túlságosan a nép pénztárcáját, ha elkezdik az emberek a zsebükön érezni a válságot, máris kevesebb szavazójuk lesz.
empty taxi

Majd a közszolgálati média és a plakátok elmagyarázzák, hogy mindez az EU miatt van.

A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.

Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari

És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!
Sobri Jóska

A válság a fidesznek kell és ő is fog belőle profitálni.
Rákenhet mindent, mint a migránsokra.
Atari

Egészen addig, amíg nem érinti túlságosan a nép pénztárcáját, ha elkezdik az emberek a zsebükön érezni a válságot, máris kevesebb szavazójuk lesz.

A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.

Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari

És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!
Sobri Jóska

A válság a fidesznek kell és ő is fog belőle profitálni.
Rákenhet mindent, mint a migránsokra.

kurva isten faszát baszd meg, hogy pont ma zuhant be megint a forint, persze ez kell ide, szándékos forint-gyengítés egy importcentrikus országban. Szarházi gecik.

A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.

Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari

És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!

A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.

Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.

A politika valóban nem lehet más, de egy párt az lehet másmilyen, mint a többi a piacon.
Például a 2018-as (10-es, 14-es) Fidesz markánsan más, mint a többi.
Lendületesebb, markánsabb, elszántabb, gátlástalanabb, hatékonyabb, ambíciózusabb, és még sorolhatnám.
És kb. ez is a kétharmadot érő sikerük kulcsa.
Ilyen megközelítésből az LMP is lehetett volna más párt, a Momentum is, meg az is amit majd Márki-Zay vagy Vona vagy akárki csinál a jövőben.
A Lehet Más a Politika meg csak egy név, semmi köze a tartalomhoz.
A Fidesz se fiatal se demokrata, az MSZP se szocialista, a Jobbik se jobb, stb.
Sobri Jóska

Hirtelen csak azt olvastam, hogy a 2018-as is markánsan más mint a többi fidesz (10-es, 14-es ) ...... mondjuk az állítás így is igaz. 😀

A fidesznek a titka semmi más, minthogy rájött melyik az a szavazótábor akit könnyen magához tud szelíditeni, és nem kell itt összezavarni a népet holmi lehet más, meg idegen szavak mint "momentum"... Vagyunk mi (fidesz) és mindenki más a magyarok ellen....és az ellenségnek vannak idegenszavas neveik ("migráns, Balliberális, NGO). Amit a gazdasággal csinálnak az nem gáz, növekszik a magyar gazdaság, nőnek a fizetések (most az más kérdés, hogy ez mennyire az ő érdemük és mennyire a makrogazdasági folyamatok) Amíg nincs nagy baj a gazdasággal addig úgysem lesz változás... a korrupció is csak akkor fogja az embereket zavarni, ha már az ő életüket is közvetlenül befolyásolja.... addig szépen épül az autokratikus rendszer, de ha nem épülne akkor sem fog ez a rendszer megdőlni addig amíg nincs gazdasági válság ... Most a hintapolitikának azon szakaszában vagyunk, hogy mindenkinek vernie kell a mellét, hogy mekkora keresztény vagyok és akkor odajutsz a fazékhoz, ha nem akkor nem. Eljön majd a váltás, leesik két fej a NER tetjéről, mindenki alatta mea pulpázik egyet, hogy ő csak jót akart az országnak, akinél a della van az csak kicseréli a "mezt", az szavazótábornak meg csak meg kell mondani, hogy most kit utálunk ....

"Lendületesebb, markánsabb, elszántabb, gátlástalanabb, hatékonyabb, ambíciózusabb, és még sorolhatnám" - Ne csináljuk már úgy mintha a fidesz nyerte volna a választás... ezt ugyanúgy a többi párt vesztette el mint amikor a 2004-est fidesz elvesztette (csak nem jutna eszünkbe azt mondani hogy az akkori MSZP lendületesebb markénsabb elszántabb.... meg a faxom tudja mi volt)
malkav

Nem is volt 2004-ben országgyűlési választás.
És ha azt hiszed, hogy a Fidesz csak van, és a többi a béna, és ők vesztettek, akkor nagy és kiábrándító meglepetésekben lesz még részed.
A 10-es az Gyurcsány, de pl. az idei az szisztematikusan meg volt játszva, fel volt építve győzelemre, mint egy sakkparti, az utolsó gazdasági forrástól, elemtől, a migráncsokon, CEU-n, Soroson át, Vona megvételeig. (Ezt nemrég hallottam, hogy 2 milliárdot kapott, hogy még véletlenül se játszon összefogósdit, és így legyen meg tutira a (minimum) 3 lista.)
Szóval ne hidd, hogy csak annyi a trükk, hogy aki nem veszít, az nyer.
Sobri Jóska

Hogy stílusos legyek a dátumot tényleg elkúrtam 😀

Úgy gondolom, hogy a fidesznek nem kell megnyernie a választást, csak azt kell elkerülni, hogy valami nagyon nagy gazdasági krach üsson be, mert akkor borul a bili... De addig nem lesz olyan párt ami meg tudná szorongatni...
Nem hiszek abban, hogy olyan emberek, mint a csepeli főbírkozó vagy a háziállatvadász, vagy a debreceni (anyám megérdemli) góré képes lenne ilyen összetett tervet összehozni, mint amiről beszélsz...
Arra akartam utalni egyébként, hogy a fidesznek nem kell kiváló vagy jó gazdasági reformokat ilyemiket csinálnia, mert akkor csak magának rakja magasabbra a lécet és a végén nem tudja átugrani, ehelyett arra kell koncetrálnia hogy a többi pártot hozza szar helyzetbe folyamatosan és nincs gond.
malkav

ezek senkik, a Fideszben a Habony-GFG-Mráz-Lánci thinktank, ami kurva erős.

Nem rossz, aszittem Matolcsyék a legnagyobb zsenik, de mindig van lejjebb...
 edition.cnn.com/2018/09/04/politics/bob-woodward-book-donald-trump-fear/index.html

I don't want to live on this planet anymore.

A politika valóban nem lehet más, de egy párt az lehet másmilyen, mint a többi a piacon.
Például a 2018-as (10-es, 14-es) Fidesz markánsan más, mint a többi.
Lendületesebb, markánsabb, elszántabb, gátlástalanabb, hatékonyabb, ambíciózusabb, és még sorolhatnám.
És kb. ez is a kétharmadot érő sikerük kulcsa.
Ilyen megközelítésből az LMP is lehetett volna más párt, a Momentum is, meg az is amit majd Márki-Zay vagy Vona vagy akárki csinál a jövőben.
A Lehet Más a Politika meg csak egy név, semmi köze a tartalomhoz.
A Fidesz se fiatal se demokrata, az MSZP se szocialista, a Jobbik se jobb, stb.
Sobri Jóska

Hirtelen csak azt olvastam, hogy a 2018-as is markánsan más mint a többi fidesz (10-es, 14-es ) ...... mondjuk az állítás így is igaz. 😀

A fidesznek a titka semmi más, minthogy rájött melyik az a szavazótábor akit könnyen magához tud szelíditeni, és nem kell itt összezavarni a népet holmi lehet más, meg idegen szavak mint "momentum"... Vagyunk mi (fidesz) és mindenki más a magyarok ellen....és az ellenségnek vannak idegenszavas neveik ("migráns, Balliberális, NGO). Amit a gazdasággal csinálnak az nem gáz, növekszik a magyar gazdaság, nőnek a fizetések (most az más kérdés, hogy ez mennyire az ő érdemük és mennyire a makrogazdasági folyamatok) Amíg nincs nagy baj a gazdasággal addig úgysem lesz változás... a korrupció is csak akkor fogja az embereket zavarni, ha már az ő életüket is közvetlenül befolyásolja.... addig szépen épül az autokratikus rendszer, de ha nem épülne akkor sem fog ez a rendszer megdőlni addig amíg nincs gazdasági válság ... Most a hintapolitikának azon szakaszában vagyunk, hogy mindenkinek vernie kell a mellét, hogy mekkora keresztény vagyok és akkor odajutsz a fazékhoz, ha nem akkor nem. Eljön majd a váltás, leesik két fej a NER tetjéről, mindenki alatta mea pulpázik egyet, hogy ő csak jót akart az országnak, akinél a della van az csak kicseréli a "mezt", az szavazótábornak meg csak meg kell mondani, hogy most kit utálunk ....

"Lendületesebb, markánsabb, elszántabb, gátlástalanabb, hatékonyabb, ambíciózusabb, és még sorolhatnám" - Ne csináljuk már úgy mintha a fidesz nyerte volna a választás... ezt ugyanúgy a többi párt vesztette el mint amikor a 2004-est fidesz elvesztette (csak nem jutna eszünkbe azt mondani hogy az akkori MSZP lendületesebb markénsabb elszántabb.... meg a faxom tudja mi volt)
malkav

Nem is volt 2004-ben országgyűlési választás.
És ha azt hiszed, hogy a Fidesz csak van, és a többi a béna, és ők vesztettek, akkor nagy és kiábrándító meglepetésekben lesz még részed.
A 10-es az Gyurcsány, de pl. az idei az szisztematikusan meg volt játszva, fel volt építve győzelemre, mint egy sakkparti, az utolsó gazdasági forrástól, elemtől, a migráncsokon, CEU-n, Soroson át, Vona megvételeig. (Ezt nemrég hallottam, hogy 2 milliárdot kapott, hogy még véletlenül se játszon összefogósdit, és így legyen meg tutira a (minimum) 3 lista.)
Szóval ne hidd, hogy csak annyi a trükk, hogy aki nem veszít, az nyer.
Sobri Jóska

Hogy stílusos legyek a dátumot tényleg elkúrtam 😀

Úgy gondolom, hogy a fidesznek nem kell megnyernie a választást, csak azt kell elkerülni, hogy valami nagyon nagy gazdasági krach üsson be, mert akkor borul a bili... De addig nem lesz olyan párt ami meg tudná szorongatni...
Nem hiszek abban, hogy olyan emberek, mint a csepeli főbírkozó vagy a háziállatvadász, vagy a debreceni (anyám megérdemli) góré képes lenne ilyen összetett tervet összehozni, mint amiről beszélsz...
Arra akartam utalni egyébként, hogy a fidesznek nem kell kiváló vagy jó gazdasági reformokat ilyemiket csinálnia, mert akkor csak magának rakja magasabbra a lécet és a végén nem tudja átugrani, ehelyett arra kell koncetrálnia hogy a többi pártot hozza szar helyzetbe folyamatosan és nincs gond.