Politika
44 feliratkozó
több mint 5 éve
Balatoni szomszéd immár 30 éve Lexingtonban praktizál. 1 hónapra jár nyaranta haza. Általában Wildcats elmúlt szezonjairól szoktam vele dumálni. Szerencsére képben van az öreg és nézi a meccseiket, viszont, ha politika előjön Obama és az Obamacare, akkor nem telik el úgy egy beszélgetés, h ne savazná szét. Mondjuk váltig állítja, h se orvosként, se lakókörnyezetében nem ismer egy szál Obama rajongót és szerinte max a szegénynegyedekben vannak egyáltalán demokrata szavazók arrafelé, mert aki vitte valamire az életben, az sosem szavazna a demokratákra.. Mondjuk néha kis elitizmussal kevert rasszizmust vélek felfedezni a mondataiban, de ezt leszámítva a csávó minden csak nem iskolázatlan. Persze Kentucky nem keleti/nyugati part, de nem is egy porfészek. Nem repes Trumptól, de Obama és közte még mindig a piros sapkást választaná.mert felvette a helyi szokásokat.
Persze ez csak 1 ember véleménye + a feleségéé..
dawyd728
nézd meg, az elmúlt mondjuk 15 választáson hányszor szavaztak demokrata elnökre.
Oboa Bill kétszer, Jimmy Carter egyszer, LBJ egyszer. aztán ennyi. tizenötből négy. érted, ezek még Bush kettőt is csont nélkül szavazták meg mindkétszer. 'nuff said.
| a cégünk központja amúgypont Lexingtonban van, muhaha |
szerk: de feltételezem, Lexington az Lexington, KY és nem mondjuk Lexington, MA
Szerkesztette: slowmotion
több mint 5 éve
Szerintem ez egy közönséges kamu, amit vagy maga az NYT talált ki, vagy legalábbis átverték őket ezzel. Annyira nevetséges még csak belegondolni is. Adott egy konzervatív politikai nagyágyú (az lehet, ha tényleg kormányközelben van), aki néhány kollégájával gyakorlatilag kontroll alatt tartja vagy próbálja tartani az elnököt. Ugye mi az első dolog, ami biztos soha nem jutna eszébe az embernek ilyen helyzetben. Eldicsekedni vele bárkinek, pláne nem a világ egyik legolvasottabb és hogy, hogynem a másik oldalon álló újságnak, ahelyett, hogy inkább észrevétlenül folytatnák nemzetmentő munkájukat. Főleg, hogy a Trump-stáb viszonylag véges létszámú, ezért aztán ha a történet igaz, kb. azonnal le is kéne lepleződnie, hogy pontosan kik is vannak benne.Én a Times-ból azért ennél többet nézek ki... ha te nem, akkor a többiben se fogunk szerintem egyetérteni.
Ennek az egész botránynak nyilván az a célja, hogy összeugrassza a republikánusokat és paranoiddá tegye Trumpékat. Ezek a magok persze termékeny talajra fognak hullani, hiszen Trump valóban baromi megosztó személyiség még a saját pártján belül is, ha csak a párteliten múlt volna, már a 2016-os előválasztásokon elbukik.
De ha mégis igaz, (amit én kizártnak tartok), akkor ők a világ legostobább összeesküvői, kb. a magyar jakobinusokkal holtversenyben.
Kampman
És ha mondjuk Woodward v Trump közül kell választani, a korábbi tapasztalatok és tények alapján, hogy melyik szavahihetőbb/melyik hazudik többet... nos, itt is elég egyértelmű a dolog.
Azt gondolom továbbá hogy itt nincs semmilyen összeesküvés és semmilyen kontroll - pont azért mert Trump állandóan csapong és a véleményét változtatja, őt nem lehet kontrollálni..
Szerintem Trumpra nem lehet konstans módon hatni/kedvében járni, hacsak nem vagy bólogatójános.
És az inkonzisztens döntések a seggnyalókat nem fogják (annyira) frusztrálni, de azokat akik valódi republikánus értékek mentén dolgoznának/gondolkodnának - azokat sokkal inkább.
Szerintem nincs itt összeesküvés, csak egyre több embernek telik be a hócipője.. volt ilyen korábbi ciklusokban is, csak mondjuk Trump ezen a téren is extrém példa.
PS: A republikánusokat meg szerintem hatékonyabban is össze lehet ugrasztani.. bár kétségkívül ez a botránysorozat sem egy rossz módszer, szóval ez az egyetlen pontod, amiben egyetértek hogy lehet némi igazság (bár sztem a Szenátus úgyis marad, a Ház meg ígyis-úgyis megy, tehát még ha egy nagy verességgel próbálják Trumpot gyengíteni... akkor se tudom hogy ez működne-e) - de továbbra se gondolom, hogy itt kamu irományról vagy összeesküvésről van szó.
Szerkesztette: Igor
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
dawyd728
3 696
Balatoni szomszéd immár 30 éve Lexingtonban praktizál. 1 hónapra jár nyaranta haza. Általában Wildcats elmúlt szezonjairól szoktam vele dumálni. Szerencsére képben van az öreg és nézi a meccseiket, viszont, ha politika előjön Obama és az Obamacare, akkor nem telik el úgy egy beszélgetés, h ne savazná szét. Mondjuk váltig állítja, h se orvosként, se lakókörnyezetében nem ismer egy szál Obama rajongót és szerinte max a szegénynegyedekben vannak egyáltalán demokrata szavazók arrafelé, mert aki vitte valamire az életben, az sosem szavazna a demokratákra.. Mondjuk néha kis elitizmussal kevert rasszizmust vélek felfedezni a mondataiban, de ezt leszámítva a csávó minden csak nem iskolázatlan. Persze Kentucky nem keleti/nyugati part, de nem is egy porfészek. Nem repes Trumptól, de Obama és közte még mindig a piros sapkást választaná. Persze ez csak 1 ember véleménye + a feleségéé..
több mint 5 éve
Ha Obama indulhatott volna, akkor nyer harmadszor is. De sikerült megtalálni azt a jelöltet, akit igazából senki nem akart. A demokraták csődje az, hogy ezt így elbukták.Erre mondta Hofi, hogy az elvtársak nem terveztek áremelést, mégis milyen jól sikerült.
Klaci79
több mint 5 éve
Obama... aki szétbaszta az Obamacare-el az USA egészségügyét.Jézusom...ez még hozzád képest is hemzseg a csúsztatásoktól. Egyrészt az Obamacare nem baszta szét az USA egészségügyét, az köszöni szépen, de jól van. Ami baj volt vele, az már előtte is megvolt. Maximum ez a szolidaritás dolog nem fekszik igazán neki és ehhez kellett volna hosszabb átmenet.
Trump nem veszély a demokráciára, hanem a lakmusz, ami megmutatja, hogy miként működik a demokrácia.
Világjelenség, hogy ha valaki olyan nyer választást, aki a ballibeknek nem tetszik, akkor már a demokrácia haláláról hápognak.
Az meg se fordul a fejükben, hogy talán az emberek azt akarják, amit/akit demokratikusan választottak.
Mondhatni lenézik, degradálják a szavazókat, magát a népképviseletet, a demokráciát, ha nem várt eredmény születik.
Ez a mentalitás a demokrácia halála.
Sobri Jóska
Bármelyik ismerősöm kórházba kerül kint, az elégedett (ellentétben a mi egészségügyünkkel). Persze ez a kicsit casco-ra hasonlító biztosítási rendszer nem olcsó, de korábban sem volt az.
Trump pedig folyamatosan ontja magából a baromságot. Nem kell ballibnek lenni ahhoz, hogy ezt lássuk. Ha Trump nem játszik egyértelműen össze az oroszokkal a választások előtt, azért megnézném, hogy mivel támadnák. Összehasonlítva az Obama időszakkal, ott is bőven támadások kereszttüzében volt az Elnök, a republikánusok oldaláról. Ő is állandó elnöki rendeletekkel kormányzott.
Nem véletlen egyébként, hogy degradálják a szavazókat. Egyértelműen kimutatható, hogy a legkevésbé iskolázottak a legnagyobb arányban Trump (vagy éppen Orbán) szavazói. De ettől még magát a demokráciát, a "népképviseletet" nem degradálják. Gáz az, hogy politikában legkevésbé jártas, legkevesebb adót fizető emberek is pont egy szavazattal rendelkeznek, akárcsak azok akik jobban kiveszik a részüket a közteherviselésből. De ettől még azt pont a ballibek gondolják továbbra is, hogy ezekkel a feltételekkel is legyőzhető Trump csak éppen megfelelő jelölteket kell találni, és jelenleg a demokráciánál nincsen jobb.
Trump megválasztásával még nem nyert Amerika semmit. Folyamatosan háborúzik minden fronton. Nem is tudom, hogy milyen ígérete volt, amit be tudott váltani. Az olyanokon kívül, mint a klíma megállapodásból való kilépés, ami csak és kizárólag azon vállalatok érdeke, amelyeknek így nem kell az üvegház hatású gázok kibocsátásának csökkentésén dolgozni. Végső soron azoknak jó, akik leszarják, hogy mi lesz a földdel 100 év múlva.
obama legnagyobb kritikája, hogy az ő "munkássága" segítette hatalomra trumpot, ezek után ha minimális önkritikával is bírna, szépen visszavonult volna valamelyik birtokára és mélyen hallgatna, helyette tovább gyurcsánykodikHa Obama indulhatott volna, akkor nyer harmadszor is. De sikerült megtalálni azt a jelöltet, akit igazából senki nem akart. A demokraták csődje az, hogy ezt így elbukták. Mert olyan kib@szottul magabiztosak voltak, hogy azt hitték egy majmot is megválasztanának, ha kékbe öltözik.
r.baggio
De szerintem ez nem baj...néha meg kell baszódni, hogy az ember felálljon a padlóról...kíváncsi vagyok a félidős választásokra és nem lepne meg, ha ott ismét a demokraták kerülnének fölénybe és ágyaznának meg egy újabb demokrata elnöknek.
több mint 5 éve
obama legnagyobb kritikája, hogy az ő "munkássága" segítette hatalomra trumpot, ezek után ha minimális önkritikával is bírna, szépen visszavonult volna valamelyik birtokára és mélyen hallgatna, helyette tovább gyurcsánykodik
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 5 éve
Obama... aki szétbaszta az Obamacare-el az USA egészségügyét.
Trump nem veszély a demokráciára, hanem a lakmusz, ami megmutatja, hogy miként működik a demokrácia.
Világjelenség, hogy ha valaki olyan nyer választást, aki a ballibeknek nem tetszik, akkor már a demokrácia haláláról hápognak.
Az meg se fordul a fejükben, hogy talán az emberek azt akarják, amit/akit demokratikusan választottak.
Mondhatni lenézik, degradálják a szavazókat, magát a népképviseletet, a demokráciát, ha nem várt eredmény születik.
Ez a mentalitás a demokrácia halála.
több mint 5 éve
Szerintem ez egy közönséges kamu, amit vagy maga az NYT talált ki, vagy legalábbis átverték őket ezzel. Annyira nevetséges még csak belegondolni is. Adott egy konzervatív politikai nagyágyú (az lehet, ha tényleg kormányközelben van), aki néhány kollégájával gyakorlatilag kontroll alatt tartja vagy próbálja tartani az elnököt. Ugye mi az első dolog, ami biztos soha nem jutna eszébe az embernek ilyen helyzetben. Eldicsekedni vele bárkinek, pláne nem a világ egyik legolvasottabb és hogy, hogynem a másik oldalon álló újságnak, ahelyett, hogy inkább észrevétlenül folytatnák nemzetmentő munkájukat. Főleg, hogy a Trump-stáb viszonylag véges létszámú, ezért aztán ha a történet igaz, kb. azonnal le is kéne lepleződnie, hogy pontosan kik is vannak benne.Az árnyékkormány azért erős.. én inkább úgy értelmezem, hogy a sorkatonákban (meg a hadnagyokban, ezredesekben) meg lehet bízni, ha már az 1 darab tábornokban nem is. ("It may be cold comfort in this chaotic era, but Americans should know that there are adults in the room. ")Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....Kamu az egész, majd pont a nyt-ban fogja elmondani egy egyébként a saját bevallása szerint felelősségteljes konzervatív, hogy egy kvázi árnyékkormányt működtet a saját elnöke ellen, ezzel leleplezve az egész összeesküvést. Átlátszó.
www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor
Kampman
Mintha mondjuk az MNB-ben vagy a külögyminisztériumban az elemzők, csoportvezetők, osztályvezetők normális arcok és ilyen módon dolgoznak, miközben a vezető(k) idióták és sorozatban baromságokat nyilatkoznak... de ezalatt azért normális érdemi munka van a háttérben.
Nekem ez elég reálisnak tűnik. 😊
Pont ezért (meg a "lodestar") miatt jöttek a Pence-féle találgatások, mert csak Trumpot löki be a busz alá... szerintem ez a Fire & Fury, vagy a Woodward-féle sneak preview után nem lóg ki a sorból. Vagy szerinted az is mind-mind-mind kamu?
És a NYT meg még így is jobb választás, mint a Post.. konzervatív média meg úgyse hozta volna le.
Igor
Ennek az egész botránynak nyilván az a célja, hogy összeugrassza a republikánusokat és paranoiddá tegye Trumpékat. Ezek a magok persze termékeny talajra fognak hullani, hiszen Trump valóban baromi megosztó személyiség még a saját pártján belül is, ha csak a párteliten múlt volna, már a 2016-os előválasztásokon elbukik.
De ha mégis igaz, (amit én kizártnak tartok), akkor ők a világ legostobább összeesküvői, kb. a magyar jakobinusokkal holtversenyben.
több mint 5 éve
Az árnyékkormány azért erős.. én inkább úgy értelmezem, hogy a sorkatonákban (meg a hadnagyokban, ezredesekben) meg lehet bízni, ha már az 1 darab tábornokban nem is. ("It may be cold comfort in this chaotic era, but Americans should know that there are adults in the room. ")Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....Kamu az egész, majd pont a nyt-ban fogja elmondani egy egyébként a saját bevallása szerint felelősségteljes konzervatív, hogy egy kvázi árnyékkormányt működtet a saját elnöke ellen, ezzel leleplezve az egész összeesküvést. Átlátszó.
www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor
Kampman
Mintha mondjuk az MNB-ben vagy a külögyminisztériumban az elemzők, csoportvezetők, osztályvezetők normális arcok és ilyen módon dolgoznak, miközben a vezető(k) idióták és sorozatban baromságokat nyilatkoznak... de ezalatt azért normális érdemi munka van a háttérben.
Nekem ez elég reálisnak tűnik. 😊
Pont ezért (meg a "lodestar") miatt jöttek a Pence-féle találgatások, mert csak Trumpot löki be a busz alá... szerintem ez a Fire & Fury, vagy a Woodward-féle sneak preview után nem lóg ki a sorból. Vagy szerinted az is mind-mind-mind kamu?
És a NYT meg még így is jobb választás, mint a Post.. konzervatív média meg úgyse hozta volna le.
Szerkesztette: Igor
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....Kamu az egész, majd pont a nyt-ban fogja elmondani egy egyébként a saját bevallása szerint felelősségteljes konzervatív, hogy egy kvázi árnyékkormányt működtet a saját elnöke ellen, ezzel leleplezve az egész összeesküvést. Átlátszó.
www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor
több mint 5 éve
Azon kívül hogy Trump kirúgja? Más lényegi retorzió (szerintem) nem lesz.Nem ezt kérdeztem.0 pont.Ha kiderül ki a spion, akkor hazaárulásért szerinted milyen retorziókra számíthat? Csak börtön, vagy ki is végezhetik?Nem az a lenyeg hogy Trump egy idiota, inkabb a kovetkezok:Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor
malkav
- Times be mert vallalni egy anon op-ed-et
- ki a szerzo? (Pence plane mokas lenne 😀)
- lesz-e kovetkezmeny (eddig szkeptikus voltam, de kezdek hajlani az igenre...)
- meg ugye azert ez befolyasolhatja a kepviselhazat/szenatust (bar utobbi ugye elegge unlikely..)
Igor
Hisz az USA-ban az elnök egy intézmény, a személye másodlagos.
Sobri Jóska
Nem spion (szerintem nem ismered a szó jelentését..., nem hazaárulás (miért is van szó hazaárulásról? tudod te mit jelent az 'op-ed'? = véleménycikk) és az elnök = intézmény sem működik ebben a kontextusban.
Igor
Hogy mi hazaárulás és mi nem, azt majd a bíróság eldönti.
Ahogy azt is, hogy valóban az e a felelős, akit majd megneveznek.
Meg az elnök=intézmény kontextust is.
Én azt kérdeztem, hogy "ha-akkor" szerinted milyen retorziókra számíthat.
Jól sejtem, hogy szerinted semmire?
Sobri Jóska
Lehet, hogy megdobálják a kocsiját, vagy a házát, rászáll az APEH picit... a pro oldalon viszont esetleg kap néhány TV showba meghívás, vagy 1 v 2 könyv megírására szóló felkérést... de ezek igazából a jelenlegi helyzetben/a cikkben megfogalmazottakhoz képest irreleváns dolgok.
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
Nem ezt kérdeztem.0 pont.Ha kiderül ki a spion, akkor hazaárulásért szerinted milyen retorziókra számíthat? Csak börtön, vagy ki is végezhetik?Nem az a lenyeg hogy Trump egy idiota, inkabb a kovetkezok:Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor
malkav
- Times be mert vallalni egy anon op-ed-et
- ki a szerzo? (Pence plane mokas lenne 😀)
- lesz-e kovetkezmeny (eddig szkeptikus voltam, de kezdek hajlani az igenre...)
- meg ugye azert ez befolyasolhatja a kepviselhazat/szenatust (bar utobbi ugye elegge unlikely..)
Igor
Hisz az USA-ban az elnök egy intézmény, a személye másodlagos.
Sobri Jóska
Nem spion (szerintem nem ismered a szó jelentését..., nem hazaárulás (miért is van szó hazaárulásról? tudod te mit jelent az 'op-ed'? = véleménycikk) és az elnök = intézmény sem működik ebben a kontextusban.
Igor
Hogy mi hazaárulás és mi nem, azt majd a bíróság eldönti.
Ahogy azt is, hogy valóban az e a felelős, akit majd megneveznek.
Meg az elnök=intézmény kontextust is.
Én azt kérdeztem, hogy "ha-akkor" szerinted milyen retorziókra számíthat.
Jól sejtem, hogy szerinted semmire?
több mint 5 éve
0 pont.Ha kiderül ki a spion, akkor hazaárulásért szerinted milyen retorziókra számíthat? Csak börtön, vagy ki is végezhetik?Nem az a lenyeg hogy Trump egy idiota, inkabb a kovetkezok:Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor
malkav
- Times be mert vallalni egy anon op-ed-et
- ki a szerzo? (Pence plane mokas lenne 😀)
- lesz-e kovetkezmeny (eddig szkeptikus voltam, de kezdek hajlani az igenre...)
- meg ugye azert ez befolyasolhatja a kepviselhazat/szenatust (bar utobbi ugye elegge unlikely..)
Igor
Hisz az USA-ban az elnök egy intézmény, a személye másodlagos.
Sobri Jóska
Nem spion (szerintem nem ismered a szó jelentését..., nem hazaárulás (miért is van szó hazaárulásról? tudod te mit jelent az 'op-ed'? = véleménycikk) és az elnök = intézmény sem működik ebben a kontextusban.
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
Ha kiderül ki a spion, akkor hazaárulásért szerinted milyen retorziókra számíthat? Csak börtön, vagy ki is végezhetik?Nem az a lenyeg hogy Trump egy idiota, inkabb a kovetkezok:Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor
malkav
- Times be mert vallalni egy anon op-ed-et
- ki a szerzo? (Pence plane mokas lenne 😀)
- lesz-e kovetkezmeny (eddig szkeptikus voltam, de kezdek hajlani az igenre...)
- meg ugye azert ez befolyasolhatja a kepviselhazat/szenatust (bar utobbi ugye elegge unlikely..)
Igor
Hisz az USA-ban az elnök egy intézmény, a személye másodlagos.
több mint 5 éve
Nem az a lenyeg hogy Trump egy idiota, inkabb a kovetkezok:Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor
malkav
- Times be mert vallalni egy anon op-ed-et
- ki a szerzo? (Pence plane mokas lenne 😀)
- lesz-e kovetkezmeny (eddig szkeptikus voltam, de kezdek hajlani az igenre...)
- meg ugye azert ez befolyasolhatja a kepviselhazat/szenatust (bar utobbi ugye elegge unlikely..)
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....Nem véletlen, hogy Orbán a mai napig nem akart találkozni Trumppal...
www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor
több mint 5 éve
Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....Csak ez annyira evidens volt eddig is ...
www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
Igor
több mint 5 éve
Beszéltek itt ilyen sárdobálós dagonyázásról, miközben kb. az elmúlt 20-30 év legizgalmasabb amerikai politikai eseményei zajlanak....www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
Ahogy Marvin Lewis mondaná: We'll see.Na ez a tipikus illúzió, a gyurcsányi meg elempés ébren álmodozás.Egészen addig, amíg nem érinti túlságosan a nép pénztárcáját, ha elkezdik az emberek a zsebükön érezni a válságot, máris kevesebb szavazójuk lesz.A válság a fidesznek kell és ő is fog belőle profitálni.A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!
Sobri Jóska
Rákenhet mindent, mint a migránsokra.
Atari
empty taxi
A Fidesz ugyanúgy nyeri a választásokat 20-30 évig, mint a Hazafias Népfront annak idején.
Sobri Jóska
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 5 éve
Mikolával az élen? 😊Na ez a tipikus illúzió, a gyurcsányi meg elempés ébren álmodozás.Egészen addig, amíg nem érinti túlságosan a nép pénztárcáját, ha elkezdik az emberek a zsebükön érezni a válságot, máris kevesebb szavazójuk lesz.A válság a fidesznek kell és ő is fog belőle profitálni.A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!
Sobri Jóska
Rákenhet mindent, mint a migránsokra.
Atari
empty taxi
A Fidesz ugyanúgy nyeri a választásokat 20-30 évig, mint a Hazafias Népfront annak idején.
Sobri Jóska
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Na ez a tipikus illúzió, a gyurcsányi meg elempés ébren álmodozás.Egészen addig, amíg nem érinti túlságosan a nép pénztárcáját, ha elkezdik az emberek a zsebükön érezni a válságot, máris kevesebb szavazójuk lesz.A válság a fidesznek kell és ő is fog belőle profitálni.A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!
Sobri Jóska
Rákenhet mindent, mint a migránsokra.
Atari
empty taxi
A Fidesz ugyanúgy nyeri a választásokat 20-30 évig, mint a Hazafias Népfront annak idején.
több mint 5 éve
Egészen addig, amíg nem érinti túlságosan a nép pénztárcáját, ha elkezdik az emberek a zsebükön érezni a válságot, máris kevesebb szavazójuk lesz.Majd a közszolgálati média és a plakátok elmagyarázzák, hogy mindez az EU miatt van.
empty taxi
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 5 éve
Egészen addig, amíg nem érinti túlságosan a nép pénztárcáját, ha elkezdik az emberek a zsebükön érezni a válságot, máris kevesebb szavazójuk lesz.A válság a fidesznek kell és ő is fog belőle profitálni.A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!
Sobri Jóska
Rákenhet mindent, mint a migránsokra.
Atari
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 5 éve
A válság a fidesznek kell és ő is fog belőle profitálni.A lényeg, hogy Magyarország jobban teljesít. Már kezd látszani sokak számára.És ki fogja legyőzni, ki fog belőle profitálni, ki fogja tudni egyes egyedül kezelni?
Orbánék belengették a közelgő válságot, ami már egy kicsit késő is lenne, ha most itt lenne. Reméljük jön feltartóztathatatlanul, mint a migránsok.
Atari
A Jobbik? Az LMP? Esetleg az MSZP vagy Gyurcsány? Nem!
Sobri Jóska
Rákenhet mindent, mint a migránsokra.
"Itt?? ... Mindenki!"