Politika

 ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/?fbclid=IwAR3HTflrbsCMFAQUR8NP4uWqxaIJNFKDIrRfiPKHJg1lYymv2PJf-FSOV68

csodálatos..
Szesze

Várom dave és fungus reakcióját, de valahogy az ilyenek pont mindig elkerülik a figyelmüket
r.baggio

Csak azért rossz mert az ellenzék csinálja, és nem látjátok meg a jót.

Szakpolitikák szintjén quasi ezt meg lehet csinálni, mert ne felejtsük el a szakpolitikákat, hamár politikáról beszélünk Gyurma Pappa

Szerk: ... ... ...
Gyurma Pappa

Egy beteg emberrel viccelődni... Nem szép dolog.

 ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/?fbclid=IwAR3HTflrbsCMFAQUR8NP4uWqxaIJNFKDIrRfiPKHJg1lYymv2PJf-FSOV68

csodálatos..
Szesze

Várom dave és fungus reakcióját, de valahogy az ilyenek pont mindig elkerülik a figyelmüket
r.baggio

Csak azért rossz mert az ellenzék csinálja, és nem látjátok meg a jót.

Szakpolitikák szintjén quasi ezt meg lehet csinálni, mert ne felejtsük el a szakpolitikákat, hamár politikáról beszélünk Gyurma Pappa

Szerk: ... ... ...

Szerkesztette: Gyurma Pappa

 ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/?fbclid=IwAR3HTflrbsCMFAQUR8NP4uWqxaIJNFKDIrRfiPKHJg1lYymv2PJf-FSOV68

csodálatos..
Szesze

Várom dave és fungus reakcióját, de valahogy az ilyenek pont mindig elkerülik a figyelmüket
r.baggio

Az ellenzék is ezt csinálja.

Jó, most nem csinálja, de az emútnyócévben csinálta.

Jó, nem csinálta, de biztos csinálná, ha hatalomra kerülnének.

Mivel csinálná, ha hatalomra kerülnének, ezért MZP választási csaló. Ne szavazzunk választási csalóra.

Tessék, segítettem helyettük.

Meglepne ha a K&H vegyülne ezekkel. MKB lesz az szvsz vagy valamiről tényleg lemaradtam
eaglesmcnabb

Jah, nem vagyok szorosan képben, valószínűleg összekevertem a bank neveket.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/?fbclid=IwAR3HTflrbsCMFAQUR8NP4uWqxaIJNFKDIrRfiPKHJg1lYymv2PJf-FSOV68

csodálatos..
Szesze

Várom dave és fungus reakcióját, de valahogy az ilyenek pont mindig elkerülik a figyelmüket

 24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/

tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion

Nekem van ismerősöm aki bent ragadt. Ők az üzem fejlesztésre vettek fel hitelt, és igen, a Sberbank adta a legjobb kondíciókat. Nyilván ők vállalták, hogy az összes számlájukat ott vezetik, és 8 évig szignifikánsan jobb feltételekkel bankoltak, de most elúszott minden. Konkrétan nem tudnak fizetéseket osztani a munkásoknak perpill. Pedig kurva jól menő cég (volt].

Amúgy csomó ember van, aki még Volksbankosként kezdte, de kb leszarta a logót, így amikor Sberbank lett, hát Sberbank lett.
vpi

ok, hát lényegében ez volt a kérdés lényege.
mint mondtam, nincs céges számlám (mivel cégem sincs), fogalmam sincs, hogy a lakossági kondíciókhoz képest a cégeknek mennyivel másabbak a költségeik. meg hát nyilván ha egy nagyobb hitelen tized százalékokat lehet fogni, vagy könnyebben/több hitelhez lehet jutni, akkor megérheti átmenni egyik bankból a másikba.
slowmotion

A tranzakciós díjak is számíthatnak, ha valakinek sok a kifelé indított tranzakciója. Konkrét infóim nincsenek, de az ügyfeleink között akiknek most gondjuk akadt vannak jónéhányan olyanok is, akik nem filléreskedő "zugvállalkozások", szóval valószínűleg nekik megérte.

(A kisebbek közül meg tényleg sokan lehetnek akik egyszerűen csak ott maradtak az előd bankból. Most zajlik egyébként egy másik egyesülés a Budapest Bank, K&H és nem is tudom pontosan még melyik bankok között. Valószínűleg ezeknek a jelenlegi ügyfelei közül is a többség egyszerűen marad az utódbanknál, mert eszébe sem jut, hogy ne maradjon.)
peterk2005

Meglepne ha a K&H vegyülne ezekkel. MKB lesz az szvsz vagy valamiről tényleg lemaradtam
eaglesmcnabb

Nem a K&H lesz az szerintem sem!!!

 24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/

tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion

Nekem van ismerősöm aki bent ragadt. Ők az üzem fejlesztésre vettek fel hitelt, és igen, a Sberbank adta a legjobb kondíciókat. Nyilván ők vállalták, hogy az összes számlájukat ott vezetik, és 8 évig szignifikánsan jobb feltételekkel bankoltak, de most elúszott minden. Konkrétan nem tudnak fizetéseket osztani a munkásoknak perpill. Pedig kurva jól menő cég (volt].

Amúgy csomó ember van, aki még Volksbankosként kezdte, de kb leszarta a logót, így amikor Sberbank lett, hát Sberbank lett.
vpi

ok, hát lényegében ez volt a kérdés lényege.
mint mondtam, nincs céges számlám (mivel cégem sincs), fogalmam sincs, hogy a lakossági kondíciókhoz képest a cégeknek mennyivel másabbak a költségeik. meg hát nyilván ha egy nagyobb hitelen tized százalékokat lehet fogni, vagy könnyebben/több hitelhez lehet jutni, akkor megérheti átmenni egyik bankból a másikba.
slowmotion

A tranzakciós díjak is számíthatnak, ha valakinek sok a kifelé indított tranzakciója. Konkrét infóim nincsenek, de az ügyfeleink között akiknek most gondjuk akadt vannak jónéhányan olyanok is, akik nem filléreskedő "zugvállalkozások", szóval valószínűleg nekik megérte.

(A kisebbek közül meg tényleg sokan lehetnek akik egyszerűen csak ott maradtak az előd bankból. Most zajlik egyébként egy másik egyesülés a Budapest Bank, K&H és nem is tudom pontosan még melyik bankok között. Valószínűleg ezeknek a jelenlegi ügyfelei közül is a többség egyszerűen marad az utódbanknál, mert eszébe sem jut, hogy ne maradjon.)
peterk2005

Meglepne ha a K&H vegyülne ezekkel. MKB lesz az szvsz vagy valamiről tényleg lemaradtam

 ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/?fbclid=IwAR3HTflrbsCMFAQUR8NP4uWqxaIJNFKDIrRfiPKHJg1lYymv2PJf-FSOV68

csodálatos..
Szesze

OMG ...
csebi

Legalja szint bazzeg.. persze eddig se voltak illúzióim
Szesze

Így maradj ki / nevess kínodban a szennyen....

 hirtv.hu/hirtvszines/a-veszelyeztetett-fajok-koze-kerul-canberra-jelkepe-a-sisakos-kakadu-2538197

 24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/

tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion

Nekem van ismerősöm aki bent ragadt. Ők az üzem fejlesztésre vettek fel hitelt, és igen, a Sberbank adta a legjobb kondíciókat. Nyilván ők vállalták, hogy az összes számlájukat ott vezetik, és 8 évig szignifikánsan jobb feltételekkel bankoltak, de most elúszott minden. Konkrétan nem tudnak fizetéseket osztani a munkásoknak perpill. Pedig kurva jól menő cég (volt].

Amúgy csomó ember van, aki még Volksbankosként kezdte, de kb leszarta a logót, így amikor Sberbank lett, hát Sberbank lett.
vpi

ok, hát lényegében ez volt a kérdés lényege.
mint mondtam, nincs céges számlám (mivel cégem sincs), fogalmam sincs, hogy a lakossági kondíciókhoz képest a cégeknek mennyivel másabbak a költségeik. meg hát nyilván ha egy nagyobb hitelen tized százalékokat lehet fogni, vagy könnyebben/több hitelhez lehet jutni, akkor megérheti átmenni egyik bankból a másikba.
slowmotion

A tranzakciós díjak is számíthatnak, ha valakinek sok a kifelé indított tranzakciója. Konkrét infóim nincsenek, de az ügyfeleink között akiknek most gondjuk akadt vannak jónéhányan olyanok is, akik nem filléreskedő "zugvállalkozások", szóval valószínűleg nekik megérte.

(A kisebbek közül meg tényleg sokan lehetnek akik egyszerűen csak ott maradtak az előd bankból. Most zajlik egyébként egy másik egyesülés a Budapest Bank, K&H és nem is tudom pontosan még melyik bankok között. Valószínűleg ezeknek a jelenlegi ügyfelei közül is a többség egyszerűen marad az utódbanknál, mert eszébe sem jut, hogy ne maradjon.)

 ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/?fbclid=IwAR3HTflrbsCMFAQUR8NP4uWqxaIJNFKDIrRfiPKHJg1lYymv2PJf-FSOV68

csodálatos..
Szesze

OMG ...
csebi

Legalja szint bazzeg.. persze eddig se voltak illúzióim

Szerkesztette: Szesze

 ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/?fbclid=IwAR3HTflrbsCMFAQUR8NP4uWqxaIJNFKDIrRfiPKHJg1lYymv2PJf-FSOV68

csodálatos..
Szesze

OMG ...

 24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/

tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion

Nekem van ismerősöm aki bent ragadt. Ők az üzem fejlesztésre vettek fel hitelt, és igen, a Sberbank adta a legjobb kondíciókat. Nyilván ők vállalták, hogy az összes számlájukat ott vezetik, és 8 évig szignifikánsan jobb feltételekkel bankoltak, de most elúszott minden. Konkrétan nem tudnak fizetéseket osztani a munkásoknak perpill. Pedig kurva jól menő cég (volt].

Amúgy csomó ember van, aki még Volksbankosként kezdte, de kb leszarta a logót, így amikor Sberbank lett, hát Sberbank lett.
vpi

ok, hát lényegében ez volt a kérdés lényege.
mint mondtam, nincs céges számlám (mivel cégem sincs), fogalmam sincs, hogy a lakossági kondíciókhoz képest a cégeknek mennyivel másabbak a költségeik. meg hát nyilván ha egy nagyobb hitelen tized százalékokat lehet fogni, vagy könnyebben/több hitelhez lehet jutni, akkor megérheti átmenni egyik bankból a másikba.

 streamable.com/e6f894?fbclid=IwAR1SaKG_bHeSW9_4_swsC1zzdWbglCVc6M51FS5DgaqRBKKJxxfLckSzEug

Ez miez 😀
csipkelli

Azt a büdös kurva élet 😀
Szesze

sztem sokan megszavaznak igy a dolgot ha a gyerek emiatt tenyleg meguszna a matek dogat.

 ketfarkukutya.mkkp.party/2022/03/01/alairasgyujtes-abszurdisztanban-lelepleztuk-mit-csinal-a-fidesz-es-gattyan-az-alairasokkal/?fbclid=IwAR3HTflrbsCMFAQUR8NP4uWqxaIJNFKDIrRfiPKHJg1lYymv2PJf-FSOV68

csodálatos..

Mégiscsak klasszikusan reagált a társadalom, a nagykönyvben írtak szerint, meglátjuk, innen ki merre tud menni :

“A HVG megbízásából készült legfrissebb Medián-felmérés még az orosz invázió kezdete előtti napokban indult, és ha konkrét kérdést nem tartalmazott is a háború hatásáról, az megfigyelhető, hogy a csütörtöktől szombatig készült közvélemény-kutatási interjúkból a Fidesz nagyobb támogatottsága rajzolódott ki, mint a hét első felében, a „fegyveres fellépés” előtt kitöltött kérdőívekből.

Számszerűen: a háború kitörése előtt, a nagy osztogatások (szja-visszatérítés, 13. havi nyugdíj) idején a kormánypártok előnye csak 4 százalékpont volt, az inváziót követően ez 12 pontra nőtt. Ahogy az lenni szokott, a válságos pillanatokban a döntési helyzetben lévő, cselekedni képes vezető mögött erősödik a támogatás, ez okozhatta a Fidesz–KDNP-t választók arányának megugrását. Az első sokk után a politika – ha nagyrészt új tematikával is – visszaállt a kampányüzemmódra, de hogy a versengők közül ki tud sikeresebben alkalmazkodni a megváltozott feltételekhez, az csak a következő hetekben fog kiderülni.

Február végén mindenesetre a kormánypártok stabil vezetését regisztrálta a Medián.“
MC12

Teljesen szakmaian mondom: ez akkora baromság és eredményvezérelt gondolkodás, hogy elmondani nem tudom. Éveket töltenek el kutatók a választói viselkedés megértésével, az Endre meg jön, és leírja, hogy mi is történt, egy 1100 fős, bevallottan súlyozott módszerrel (értsd: nem prognosztikus modellt használnak, hanem előre kitalált súlyokkal állítják be az átlagot), ami 2008-ban is ciki volt már.

Nonszensz, amit állít, mert ha csütörtökig 900 kérdőívet kérdeztek le, utána meg 200-t, akkor sincs jelentősége különbségnek.

Közben meg azt mérik, hogy 7%-ot nőtt a bizonytalanok aránya.

Mivel nem lehet újra elvégezni a kísérletet, így nem fogjuk megtudni, hogy mi lett volna ha nincs Ukrajna, így nem írhat le ilyet, csak ha hátsó szándéka van vele.

Ettől még készséggel elhiszem hogy a kormánypárt vezet, sőt a 7%-t is elhiszem, de a magyarázat egy akkora bullshit, hogy nem tudom elmondani. Nyilván kattintásokat ér.
Gyurma Pappa

Hát nézd, politika-elméletben, tankönyv szerint logikus az eredmény, a világon mindenhol ez történik egy háború esetén a regnáló kormány támogatottságàt illetően. A módszertannal nem vitatkozom ahhoz jobban értesz, de a Medián idáig azért ellenzék/kormány tengelyen a legelfogadottabb intézet volt, engem meglepne, ha a kampány hajrájában a kattintások miatt a kormánynak kedves eredményeket/narratívát tolnának.

Engem személy szerint meglepne egy ekkora erősödés - koronavírusnál a fele se volt - de pont a tankönyvisége miatt el tudom képzelni.
MC12

Endre imád nagyokat mondani, csak mondom. A narratíva, hogy kinek kedvez, az mindegy, de legalább mindenki tudja címoldalon hozni. Ha csak simán lehozza az egyébként reális 6-7 %-os kormánypárti előnyt, akkor nincs semmi.

Nem az eredményt vitatom, a magyarázatot, pont a tankönyviség miatt. Szakmai tapasztalatom szerint, ezek önmegvalósító jóslatok, számítok rá, és be is jön, de a modellek miatt, nem az adatok miatt

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Mégiscsak klasszikusan reagált a társadalom, a nagykönyvben írtak szerint, meglátjuk, innen ki merre tud menni :

“A HVG megbízásából készült legfrissebb Medián-felmérés még az orosz invázió kezdete előtti napokban indult, és ha konkrét kérdést nem tartalmazott is a háború hatásáról, az megfigyelhető, hogy a csütörtöktől szombatig készült közvélemény-kutatási interjúkból a Fidesz nagyobb támogatottsága rajzolódott ki, mint a hét első felében, a „fegyveres fellépés” előtt kitöltött kérdőívekből.

Számszerűen: a háború kitörése előtt, a nagy osztogatások (szja-visszatérítés, 13. havi nyugdíj) idején a kormánypártok előnye csak 4 százalékpont volt, az inváziót követően ez 12 pontra nőtt. Ahogy az lenni szokott, a válságos pillanatokban a döntési helyzetben lévő, cselekedni képes vezető mögött erősödik a támogatás, ez okozhatta a Fidesz–KDNP-t választók arányának megugrását. Az első sokk után a politika – ha nagyrészt új tematikával is – visszaállt a kampányüzemmódra, de hogy a versengők közül ki tud sikeresebben alkalmazkodni a megváltozott feltételekhez, az csak a következő hetekben fog kiderülni.

Február végén mindenesetre a kormánypártok stabil vezetését regisztrálta a Medián.“
MC12

Teljesen szakmaian mondom: ez akkora baromság és eredményvezérelt gondolkodás, hogy elmondani nem tudom. Éveket töltenek el kutatók a választói viselkedés megértésével, az Endre meg jön, és leírja, hogy mi is történt, egy 1100 fős, bevallottan súlyozott módszerrel (értsd: nem prognosztikus modellt használnak, hanem előre kitalált súlyokkal állítják be az átlagot), ami 2008-ban is ciki volt már.

Nonszensz, amit állít, mert ha csütörtökig 900 kérdőívet kérdeztek le, utána meg 200-t, akkor sincs jelentősége különbségnek.

Közben meg azt mérik, hogy 7%-ot nőtt a bizonytalanok aránya.

Mivel nem lehet újra elvégezni a kísérletet, így nem fogjuk megtudni, hogy mi lett volna ha nincs Ukrajna, így nem írhat le ilyet, csak ha hátsó szándéka van vele.

Ettől még készséggel elhiszem hogy a kormánypárt vezet, sőt a 7%-t is elhiszem, de a magyarázat egy akkora bullshit, hogy nem tudom elmondani. Nyilván kattintásokat ér.
Gyurma Pappa

Hát nézd, politika-elméletben, tankönyv szerint logikus az eredmény, a világon mindenhol ez történik egy háború esetén a regnáló kormány támogatottságàt illetően. A módszertannal nem vitatkozom ahhoz jobban értesz, de a Medián idáig azért ellenzék/kormány tengelyen a legelfogadottabb intézet volt, engem meglepne, ha a kampány hajrájában a kattintások miatt a kormánynak kedves eredményeket/narratívát tolnának.

Engem személy szerint meglepne egy ekkora erősödés - koronavírusnál a fele se volt - de pont a tankönyvisége miatt el tudom képzelni.

 24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/

tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion

Nekem van ismerősöm aki bent ragadt. Ők az üzem fejlesztésre vettek fel hitelt, és igen, a Sberbank adta a legjobb kondíciókat. Nyilván ők vállalták, hogy az összes számlájukat ott vezetik, és 8 évig szignifikánsan jobb feltételekkel bankoltak, de most elúszott minden. Konkrétan nem tudnak fizetéseket osztani a munkásoknak perpill. Pedig kurva jól menő cég (volt].

Amúgy csomó ember van, aki még Volksbankosként kezdte, de kb leszarta a logót, így amikor Sberbank lett, hát Sberbank lett.

 24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/

tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion

Három napja egy ember nálunk azon dolgozik, hogy azoknak ügyfeleinknek akiknek mi csináltuk/kezeljük/üzemeltetjük a honlapjait / számlázását / levelezését, azoknak kiiírja a honlapra/webshopba ill. emailben megküldje, hogy légyszi ne a Sberbankos számlára utaljanak, hanem az újonnan nyitott új számra, ami ez és ez.

Szóval van. Nem is egy, nem is kettő, sok.
peterk2005

értem, de mire válaszoltál? arra, hogy szignikikáns előny volt-e a Sberbankos számla?
slowmotion

Arra, hogy sokak (sok vállalkozásnak) volt ott számlája, ami azt jelenti, hogy _valakiknek_ minden bizonnyal szignifikáns előnyt jelenthetett ott számlát nyitni. Van az ügyfeleink között tízmilliárd fölötti éves bevételű cég is, meg néhány tízmilliós is, ők valószínűleg egészen más kondíciók szerint nyitottak ott számlát, szóval a _kinek_-re nincs egyértelmű válaszom, bár a kisebbek esetében gyanítom, hogy nem is maguk a vállalkozások, hanem az őket könyvelő cégek "keze" lehet abban, hogy ott nyitottak/működtettek számlát.

Mégiscsak klasszikusan reagált a társadalom, a nagykönyvben írtak szerint, meglátjuk, innen ki merre tud menni :

“A HVG megbízásából készült legfrissebb Medián-felmérés még az orosz invázió kezdete előtti napokban indult, és ha konkrét kérdést nem tartalmazott is a háború hatásáról, az megfigyelhető, hogy a csütörtöktől szombatig készült közvélemény-kutatási interjúkból a Fidesz nagyobb támogatottsága rajzolódott ki, mint a hét első felében, a „fegyveres fellépés” előtt kitöltött kérdőívekből.

Számszerűen: a háború kitörése előtt, a nagy osztogatások (szja-visszatérítés, 13. havi nyugdíj) idején a kormánypártok előnye csak 4 százalékpont volt, az inváziót követően ez 12 pontra nőtt. Ahogy az lenni szokott, a válságos pillanatokban a döntési helyzetben lévő, cselekedni képes vezető mögött erősödik a támogatás, ez okozhatta a Fidesz–KDNP-t választók arányának megugrását. Az első sokk után a politika – ha nagyrészt új tematikával is – visszaállt a kampányüzemmódra, de hogy a versengők közül ki tud sikeresebben alkalmazkodni a megváltozott feltételekhez, az csak a következő hetekben fog kiderülni.

Február végén mindenesetre a kormánypártok stabil vezetését regisztrálta a Medián.“
MC12

Teljesen szakmaian mondom: ez akkora baromság és eredményvezérelt gondolkodás, hogy elmondani nem tudom. Éveket töltenek el kutatók a választói viselkedés megértésével, az Endre meg jön, és leírja, hogy mi is történt, egy 1100 fős, bevallottan súlyozott módszerrel (értsd: nem prognosztikus modellt használnak, hanem előre kitalált súlyokkal állítják be az átlagot), ami 2008-ban is ciki volt már.

Nonszensz, amit állít, mert ha csütörtökig 900 kérdőívet kérdeztek le, utána meg 200-t, akkor sincs jelentősége különbségnek.

Közben meg azt mérik, hogy 7%-ot nőtt a bizonytalanok aránya.

Mivel nem lehet újra elvégezni a kísérletet, így nem fogjuk megtudni, hogy mi lett volna ha nincs Ukrajna, így nem írhat le ilyet, csak ha hátsó szándéka van vele.

Ettől még készséggel elhiszem hogy a kormánypárt vezet, sőt a 7%-t is elhiszem, de a magyarázat egy akkora bullshit, hogy nem tudom elmondani. Nyilván kattintásokat ér.

 telex.hu/gazdasag/2022/03/02/mol-benzinkut-mennyisegi-korlatozas
MOL is kezdi 😊
warr_b

Hejj, pedig de magabiztosak voltunk pár hete, hogy ilyen még a kisebb, helyi kutakon sincs / lesz, ez csak ellenzéki narratíva. Hát ez is jól öregedett. 😊

(Az igazsághoz hozzátartozik, hogy szerintem ez annak a következménye, hogy közben azért kormányközelben is rájöttek - vagy valaki szólt nekik -, hogy ebből komoly baj is lehet, és válaszul néhány napja a nagykereskedelmi árat is bemaximálták. Így most az van, hogy a kis kutak is vesztenek, de már nem annyit, de most már a MOL is elkezdett veszíteni. Gondolom az már így nekik is sok lett, hogy a kutakon is buknak, és most már a nagykereskedelmen is. és próbálják limitálni a bukást.)

 24.hu/fn/gazdasag/2022/03/02/sberbank-korlatozas-mnb-orosz-ukran-haboru-vallalkozas-csod/

tudom, hogy a pénznek nincs szaga, meg nyilván én soha nem voltam vállalkozó, hogy legyen releváns tapasztalatom, szóval... tényleg annyival jobb feltételeket kínált a Sberbank, mit az addigi pénzintézetük, hogy megérje átmenni hozzájuk? (NEM áldozathibáztatás, de érdekelne, hogy ténylegesen, számottevően jobb lett-e nekik a váltástól akkor, vagy a nem szignifikáns előnyökért cserébe eldobták a bejáratott bankjukat?)
slowmotion

Három napja egy ember nálunk azon dolgozik, hogy azoknak ügyfeleinknek akiknek mi csináltuk/kezeljük/üzemeltetjük a honlapjait / számlázását / levelezését, azoknak kiiírja a honlapra/webshopba ill. emailben megküldje, hogy légyszi ne a Sberbankos számlára utaljanak, hanem az újonnan nyitott új számra, ami ez és ez.

Szóval van. Nem is egy, nem is kettő, sok.
peterk2005

értem, de mire válaszoltál? arra, hogy szignikikáns előny volt-e a Sberbankos számla?

Mégiscsak klasszikusan reagált a társadalom, a nagykönyvben írtak szerint, meglátjuk, innen ki merre tud menni :

“A HVG megbízásából készült legfrissebb Medián-felmérés még az orosz invázió kezdete előtti napokban indult, és ha konkrét kérdést nem tartalmazott is a háború hatásáról, az megfigyelhető, hogy a csütörtöktől szombatig készült közvélemény-kutatási interjúkból a Fidesz nagyobb támogatottsága rajzolódott ki, mint a hét első felében, a „fegyveres fellépés” előtt kitöltött kérdőívekből.

Számszerűen: a háború kitörése előtt, a nagy osztogatások (szja-visszatérítés, 13. havi nyugdíj) idején a kormánypártok előnye csak 4 százalékpont volt, az inváziót követően ez 12 pontra nőtt. Ahogy az lenni szokott, a válságos pillanatokban a döntési helyzetben lévő, cselekedni képes vezető mögött erősödik a támogatás, ez okozhatta a Fidesz–KDNP-t választók arányának megugrását. Az első sokk után a politika – ha nagyrészt új tematikával is – visszaállt a kampányüzemmódra, de hogy a versengők közül ki tud sikeresebben alkalmazkodni a megváltozott feltételekhez, az csak a következő hetekben fog kiderülni.

Február végén mindenesetre a kormánypártok stabil vezetését regisztrálta a Medián.“

Más. Ez már az a pávatánc, amihez már kremlinológus kell, hogy dekódolja. Deutch megszavazza a Roszatom bojkottálását, majd rögtön utána azt mondja, hogy ez természetesen nem azt jelenti, hogy Paks 2-t nem bővítjük. Ez csak egyféleképpen rakható össze. Megszavazzuk, majd b*szunk betartani. Persze úgy sincs értelme, mert az engedélyeket a nemzetközi atomenergia ügynökség fogja kiadni, az meg értelemszerűen nem fogja kiadni. Szóval pávatánc 4 kilobites kulcsú kódolásban, amit már csak az ért akié a kulcs. 😀
 24.hu/belfold/2022/03/01/fidesz-paks-orosz-befektetesi-bank-ep-tiltas/
peterk2005

Nem lehet esetleg hogy mással bővíttetjük majd?
davemayer

Kivel? Paks 1 orosz technológia. Paks 2 szintén orosz lenne / lett volna. Az övék nem plug&play cucc, hogy ha kiesik a roszatom, akkor beáll helyette egy másik beszállító és befejezi a beruházást vagy folytatjuk vele az üzemeltetést.

Ettől még persze megpróbálhatjuk, én már semmilyen pávatánc-lépésen nem csodálkoznék. 😀 De abból működő atomreaktorra azért nem érdemes számítani. 😉