Politika

Nem érted itt a lényeget. Igen nekem már ezzel a saját frakcióval gondom volt. Az ellenzéki pártoknak amúgy nem. De az h miután megkapja amit kert elkezd meg többet követelni az pontosan azt vetíti elore amit josoltunk, és itt ez a baj. Schiffer mondta azt Orbánról h amit ő megígért -akar két szemközt- azt betartotta. Na MZP úgy látszik nem ilyen lesz. Épp ezért lehet könnyen ebből az h vele csak OVt valtod le nem a nert. Sőt meg nerebb lesz a NER.
csebi

LOL, erről szerintem a néhai Torgyán Józsi bácsinak más a véleménye. 😊 Nem beszélve mondjuk Ángyán Józsefről, és hagyjuk is a felsorolást, hosszú lenne.

MZP meg többet követel, mert nyert, és ha kormányt kellene esetleg alakítania valamikor, akkor nem akar belemenni egy sokpárti játékba úgy, hogy nincs lapja. Az lenne a meglepő, ha nem "követelőzne".
peterk2005

Továbbra is ki hagysz egy lépcsőfokot:
1: MZP nyert, követel saját frakciót
2: partok megadják
3: MZPnek ez nem elég ő még ennél is tobbet követel

Itt az utóbbival van probléma sztem hosszútávon és nem szabad ezt leegyszerűsíteni h nyert ezért követel.

Schiffer: nem én mondtam asszem partizanos vagatlanban van benne.

Nem érted itt a lényeget. Igen nekem már ezzel a saját frakcióval gondom volt. Az ellenzéki pártoknak amúgy nem. De az h miután megkapja amit kert elkezd meg többet követelni az pontosan azt vetíti elore amit josoltunk, és itt ez a baj. Schiffer mondta azt Orbánról h amit ő megígért -akar két szemközt- azt betartotta. Na MZP úgy látszik nem ilyen lesz. Épp ezért lehet könnyen ebből az h vele csak OVt valtod le nem a nert. Sőt meg nerebb lesz a NER.
csebi

LOL, erről szerintem a néhai Torgyán Józsi bácsinak más a véleménye. 😊 Nem beszélve mondjuk Ángyán Józsefről, és hagyjuk is a felsorolást, hosszú lenne.

MZP meg többet követel, mert nyert, és ha kormányt kellene esetleg alakítania valamikor, akkor nem akar belemenni egy sokpárti játékba úgy, hogy nincs lapja. Az lenne a meglepő, ha nem "követelőzne".

Akkor ez a misztikus szavatartás lehet csak a sifire vonatkozott, mert pl utoljára csak a pécsi stadiont szóban és írásban is megígérte az igazmondó, szavatartó viktor a helyi fidesz vezetőinek is, de egy szó nélkül visszavonta. Gondolom most fordulhatott elő először, vagy csak schiffer nem tudott a többi hazugságról amit megígért vagy tett v nem tett meg Nyíltan vagy négyszemközt. 😊
Gondolom azért az erkölcsi iránytűn /schifferen/ kívül a Fidesz, MDF, FKGP, stb volt politikusai valahogy majd másként emlékeznek meg a ‘szava-tartásról’

Szerkesztette: ozibozi

Jobbiktól teljesen érthető. Ok azért is vittek el sok fideszes körzetet hogy majd listán kompenzálják őket majd. Azt meg úgy nehéz ha listán már nem csak az lmp párbeszéd kap helyeket mint 2% körüli part hanem jön MZP hasonló erejű akármilye, ráadásul követelve nem 5 hanem ennél több biztos bejutó helyet …
csebi

Az hallottam (pletyka, de nekem hihető forrás) hogy felajánlottak neki 4 tuti helyet, hogy akkor vele együtt megvan az 5. De ő 7et akar - a sajátján kívül, azaz összesen 8at. Ami nyilván nevetséges, és ezen megy az összefeszülés. A 6 párt (igazából az MSZP- dk - jobbik hármas) nem akar engedni a 4ből az lmp - p semleges, örül hogy luk van a fenekén, a momentum meg próbál kompromisszumot keresni, kevés sikerrel, merthogy MzP se akar engedni. Nagyrészt ezért nincs nyilvános közös lista.
MC12

És pontosan ezért nem fog ez így működni.
Kijön választás után egy nappal h frakciót akar amiről eddig szó sem volt. Partok belemennek erre ő nagyobb frakciót akar. Így nem lehet egy ilyen sok parti koalíciót vezetni hosszú távon, ez látszott már elore is ahogy páran jeleztük hogy MZP erre alkatilag képtelen. Csak amíg Karácsonnyal szemben ez bejött addig ez Ferivel szemben nem fog sőt a Jobbiknál sem hiszen tőlük veszi el az értékes helyeket jó részt.
Nyilván a szavazok egy jó részénél ebből megint az lesz h az ellenzéki partok a szemetek MZP meg az isten szokas szerint…
csebi

Nálad meg az lesz, hogy MZP a hülye, és a pártok nem tehetnek semmiről. 😊

Ez van. Egy "sokpárti" ellenzék mindig ilyen. Mindig káoszos, mindig úgy tűnik, hogy minden résztvevő csak a saját kis pecsenyéjét sütögeti, a "közösre" nem gondol. Ami jelentős részben így is van, de egy nagy néppárton belül is így van, csak az egészet elfedi a párt árnyéka. Nézz meg más országokat, sokpárti koalíciókban mindenütt ez van. Kiugrók, "renitensek", rosszfiúk, jófiúk.

Nekem ez kifejezetten tetszik. Valahol ez a demokrácia, amikor nem arról szól a hatalom, hogy van két leválthatatlan, lecserélhetetlen, belül ugyanúgy egyébként millió kis egyéni érdek által mozgatott, belső helyezkedésekkel teli nagy halmaz, és csak annyit tudsz csinálni, hogy a két halmaz valamelyikét választod, vagy kimaradsz. Sok pici pártocska esetén legalább az orrod előtt zajlik a kisstílű egyezkedés, az alkuk. És előbbre tudod tolni a nagy halmazon belül egyik picit vagy másik picit, ha akarod (úgy értem, hogy a "választó" előre tudja). A nagy halmazban esélyed nincs megmondani, hogy ki lépjen előre. Nem tudsz MZP vagy Gyurcsányné közül választani. Lefocizzák belül, aztán kapod amit kapsz.

Persze ez is csak annyira működik, amennyire a választó érett, az meg hát tudjuk, hogy "mérsékelten érett", úgyhogy ennyire működik. De ez is jobb, mint a nagy halmaz. Szerintem. Legalábbis számomra. Én ugyanis nem a Fideszt / Orbánt akarom leváltani, hanem a NER-t. Ha lenne egy nagy durhó balos, egységes tömb, akkor sokkal jobban tartanék attól, hogy Orbánt váltottam csak le - ami kevésbé érdekel -, a NER meg maradt.
peterk2005

Nem érted itt a lényeget. Igen nekem már ezzel a saját frakcióval gondom volt. Az ellenzéki pártoknak amúgy nem. De az h miután megkapja amit kert elkezd meg többet követelni az pontosan azt vetíti elore amit josoltunk, és itt ez a baj. Schiffer mondta azt Orbánról h amit ő megígért -akar két szemközt- azt betartotta. Na MZP úgy látszik nem ilyen lesz. Épp ezért lehet könnyen ebből az h vele csak OVt valtod le nem a nert. Sőt meg nerebb lesz a NER.

Jobbiktól teljesen érthető. Ok azért is vittek el sok fideszes körzetet hogy majd listán kompenzálják őket majd. Azt meg úgy nehéz ha listán már nem csak az lmp párbeszéd kap helyeket mint 2% körüli part hanem jön MZP hasonló erejű akármilye, ráadásul követelve nem 5 hanem ennél több biztos bejutó helyet …
csebi

Az hallottam (pletyka, de nekem hihető forrás) hogy felajánlottak neki 4 tuti helyet, hogy akkor vele együtt megvan az 5. De ő 7et akar - a sajátján kívül, azaz összesen 8at. Ami nyilván nevetséges, és ezen megy az összefeszülés. A 6 párt (igazából az MSZP- dk - jobbik hármas) nem akar engedni a 4ből az lmp - p semleges, örül hogy luk van a fenekén, a momentum meg próbál kompromisszumot keresni, kevés sikerrel, merthogy MzP se akar engedni. Nagyrészt ezért nincs nyilvános közös lista.
MC12

És pontosan ezért nem fog ez így működni.
Kijön választás után egy nappal h frakciót akar amiről eddig szó sem volt. Partok belemennek erre ő nagyobb frakciót akar. Így nem lehet egy ilyen sok parti koalíciót vezetni hosszú távon, ez látszott már elore is ahogy páran jeleztük hogy MZP erre alkatilag képtelen. Csak amíg Karácsonnyal szemben ez bejött addig ez Ferivel szemben nem fog sőt a Jobbiknál sem hiszen tőlük veszi el az értékes helyeket jó részt.
Nyilván a szavazok egy jó részénél ebből megint az lesz h az ellenzéki partok a szemetek MZP meg az isten szokas szerint…
csebi

Nálad meg az lesz, hogy MZP a hülye, és a pártok nem tehetnek semmiről. 😊

Ez van. Egy "sokpárti" ellenzék mindig ilyen. Mindig káoszos, mindig úgy tűnik, hogy minden résztvevő csak a saját kis pecsenyéjét sütögeti, a "közösre" nem gondol. Ami jelentős részben így is van, de egy nagy néppárton belül is így van, csak az egészet elfedi a párt árnyéka. Nézz meg más országokat, sokpárti koalíciókban mindenütt ez van. Kiugrók, "renitensek", rosszfiúk, jófiúk.

Nekem ez kifejezetten tetszik. Valahol ez a demokrácia, amikor nem arról szól a hatalom, hogy van két leválthatatlan, lecserélhetetlen, belül ugyanúgy egyébként millió kis egyéni érdek által mozgatott, belső helyezkedésekkel teli nagy halmaz, és csak annyit tudsz csinálni, hogy a két halmaz valamelyikét választod, vagy kimaradsz. Sok pici pártocska esetén legalább az orrod előtt zajlik a kisstílű egyezkedés, az alkuk. És előbbre tudod tolni a nagy halmazon belül egyik picit vagy másik picit, ha akarod (úgy értem, hogy a "választó" előre tudja). A nagy halmazban esélyed nincs megmondani, hogy ki lépjen előre. Nem tudsz MZP vagy Gyurcsányné közül választani. Lefocizzák belül, aztán kapod amit kapsz.

Persze ez is csak annyira működik, amennyire a választó érett, az meg hát tudjuk, hogy "mérsékelten érett", úgyhogy ennyire működik. De ez is jobb, mint a nagy halmaz. Szerintem. Legalábbis számomra. Én ugyanis nem a Fideszt / Orbánt akarom leváltani, hanem a NER-t. Ha lenne egy nagy durhó balos, egységes tömb, akkor sokkal jobban tartanék attól, hogy Orbánt váltottam csak le - ami kevésbé érdekel -, a NER meg maradt.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Brenner Koloman (jobbik, ogy alelnök) nem cáfolta az ATV-n(most láttam az ismétlést) hogy a jobbik és a dk nem támogatja MzP 7. frakciójának ötletét. Hát igen, úgy nehéz barátokat szerezni, ha két naponta belerúgok és leárulózom a “szovetségeseimet” élőben. Mégha ezt azért teszi is, mert nem akar Botka 2. lenni. Azt én is hallottam, hogy a dk meg a jobbik csak az egyéni képviselőire koncentrál és kb. szarnak bele a abba amit MzP csinál, de így azért nehéz lesz.
MC12

Jobbiktól teljesen érthető. Ok azért is vittek el sok fideszes körzetet hogy majd listán kompenzálják őket majd. Azt meg úgy nehéz ha listán már nem csak az lmp párbeszéd kap helyeket mint 2% körüli part hanem jön MZP hasonló erejű akármilye, ráadásul követelve nem 5 hanem ennél több biztos bejutó helyet …
csebi

Az hallottam (pletyka, de nekem hihető forrás) hogy felajánlottak neki 4 tuti helyet, hogy akkor vele együtt megvan az 5. De ő 7et akar - a sajátján kívül, azaz összesen 8at. Ami nyilván nevetséges, és ezen megy az összefeszülés. A 6 párt (igazából az MSZP- dk - jobbik hármas) nem akar engedni a 4ből az lmp - p semleges, örül hogy luk van a fenekén, a momentum meg próbál kompromisszumot keresni, kevés sikerrel, merthogy MzP se akar engedni. Nagyrészt ezért nincs nyilvános közös lista.
MC12

És pontosan ezért nem fog ez így működni.
Kijön választás után egy nappal h frakciót akar amiről eddig szó sem volt. Partok belemennek erre ő nagyobb frakciót akar. Így nem lehet egy ilyen sok parti koalíciót vezetni hosszú távon, ez látszott már elore is ahogy páran jeleztük hogy MZP erre alkatilag képtelen. Csak amíg Karácsonnyal szemben ez bejött addig ez Ferivel szemben nem fog sőt a Jobbiknál sem hiszen tőlük veszi el az értékes helyeket jó részt.
Nyilván a szavazok egy jó részénél ebből megint az lesz h az ellenzéki partok a szemetek MZP meg az isten szokas szerint…

Brenner Koloman (jobbik, ogy alelnök) nem cáfolta az ATV-n(most láttam az ismétlést) hogy a jobbik és a dk nem támogatja MzP 7. frakciójának ötletét. Hát igen, úgy nehéz barátokat szerezni, ha két naponta belerúgok és leárulózom a “szovetségeseimet” élőben. Mégha ezt azért teszi is, mert nem akar Botka 2. lenni. Azt én is hallottam, hogy a dk meg a jobbik csak az egyéni képviselőire koncentrál és kb. szarnak bele a abba amit MzP csinál, de így azért nehéz lesz.
MC12

Jobbiktól teljesen érthető. Ok azért is vittek el sok fideszes körzetet hogy majd listán kompenzálják őket majd. Azt meg úgy nehéz ha listán már nem csak az lmp párbeszéd kap helyeket mint 2% körüli part hanem jön MZP hasonló erejű akármilye, ráadásul követelve nem 5 hanem ennél több biztos bejutó helyet …
csebi

Az hallottam (pletyka, de nekem hihető forrás) hogy felajánlottak neki 4 tuti helyet, hogy akkor vele együtt megvan az 5. De ő 7et akar - a sajátján kívül, azaz összesen 8at. Ami nyilván nevetséges, és ezen megy az összefeszülés. A 6 párt (igazából az MSZP- dk - jobbik hármas) nem akar engedni a 4ből az lmp - p semleges, örül hogy luk van a fenekén, a momentum meg próbál kompromisszumot keresni, kevés sikerrel, merthogy MzP se akar engedni. Nagyrészt ezért nincs nyilvános közös lista.
MC12

Én megmondtam előre.

Brenner Koloman (jobbik, ogy alelnök) nem cáfolta az ATV-n(most láttam az ismétlést) hogy a jobbik és a dk nem támogatja MzP 7. frakciójának ötletét. Hát igen, úgy nehéz barátokat szerezni, ha két naponta belerúgok és leárulózom a “szovetségeseimet” élőben. Mégha ezt azért teszi is, mert nem akar Botka 2. lenni. Azt én is hallottam, hogy a dk meg a jobbik csak az egyéni képviselőire koncentrál és kb. szarnak bele a abba amit MzP csinál, de így azért nehéz lesz.
MC12

Jobbiktól teljesen érthető. Ok azért is vittek el sok fideszes körzetet hogy majd listán kompenzálják őket majd. Azt meg úgy nehéz ha listán már nem csak az lmp párbeszéd kap helyeket mint 2% körüli part hanem jön MZP hasonló erejű akármilye, ráadásul követelve nem 5 hanem ennél több biztos bejutó helyet …
csebi

Az hallottam (pletyka, de nekem hihető forrás) hogy felajánlottak neki 4 tuti helyet, hogy akkor vele együtt megvan az 5. De ő 7et akar - a sajátján kívül, azaz összesen 8at. Ami nyilván nevetséges, és ezen megy az összefeszülés. A 6 párt (igazából az MSZP- dk - jobbik hármas) nem akar engedni a 4ből az lmp - p semleges, örül hogy luk van a fenekén, a momentum meg próbál kompromisszumot keresni, kevés sikerrel, merthogy MzP se akar engedni. Nagyrészt ezért nincs nyilvános közös lista.

Gattyán - MZP összefonódás kéne, az szólna nagyot. 😀

Ha nem ismerném, hogy mennyire balfasz az ellenzék, azt hinném kb elkonyvelték a vereséget és majd rahuzzak MZP-re a kudarcot.
Toca

Ha nem ismerném akor aszondanám nehéz elfogadni a valóságot, ami szembe jött az előválasztáson - ezé most egy kicsit szabotálgatnak, mer asziszik a kereszthuzat nem viszi ki őket az ablakon. Pediglen huzat van, az hozta be MZPt is, aztán, ha nem MZP akkor jön egy vadabb verzió, akár telibefosva az ellenzéki szövetséget...

Ha nem ismerném, hogy mennyire balfasz az ellenzék, azt hinném kb elkonyvelték a vereséget és majd rahuzzak MZP-re a kudarcot.

Brenner Koloman (jobbik, ogy alelnök) nem cáfolta az ATV-n(most láttam az ismétlést) hogy a jobbik és a dk nem támogatja MzP 7. frakciójának ötletét. Hát igen, úgy nehéz barátokat szerezni, ha két naponta belerúgok és leárulózom a “szovetségeseimet” élőben. Mégha ezt azért teszi is, mert nem akar Botka 2. lenni. Azt én is hallottam, hogy a dk meg a jobbik csak az egyéni képviselőire koncentrál és kb. szarnak bele a abba amit MzP csinál, de így azért nehéz lesz.
MC12

Jobbiktól teljesen érthető. Ok azért is vittek el sok fideszes körzetet hogy majd listán kompenzálják őket majd. Azt meg úgy nehéz ha listán már nem csak az lmp párbeszéd kap helyeket mint 2% körüli part hanem jön MZP hasonló erejű akármilye, ráadásul követelve nem 5 hanem ennél több biztos bejutó helyet …

Brenner Koloman (jobbik, ogy alelnök) nem cáfolta az ATV-n(most láttam az ismétlést) hogy a jobbik és a dk nem támogatja MzP 7. frakciójának ötletét. Hát igen, úgy nehéz barátokat szerezni, ha két naponta belerúgok és leárulózom a “szovetségeseimet” élőben. Mégha ezt azért teszi is, mert nem akar Botka 2. lenni. Azt én is hallottam, hogy a dk meg a jobbik csak az egyéni képviselőire koncentrál és kb. szarnak bele a abba amit MzP csinál, de így azért nehéz lesz.

Azért aki a lendvaiban kitalálta, hogy a Austin Powers - Mini me-re húzzák fel a Gyurcsány-show-t ráadásul szándékosan olyan rohadt gagyi kivitelezésben….kemény cuccon lehet rajta 😊
MC12

én biztos erre húztam volna fel
 m.youtube.com/watch?v=xLviAYXLOUA

Azért aki a lendvaiban kitalálta, hogy a Austin Powers - Mini me-re húzzák fel a Gyurcsány-show-t ráadásul szándékosan olyan rohadt gagyi kivitelezésben….kemény cuccon lehet rajta 😊

kötöttfogásban ma azért tesztet a poén hogy örüljön mindenki Novák Katalinnak
hisz akár Várkonyi Andreát is jelölhették volna 😊
yooker

"poén"

ja! és megnézve itt a korábban linkelt videót Tölgyessy akkora alfa és omega továbbra is hogy kb rajta kívül senkit sem érdemes a politikáról meghallgatni !
yooker

Nagyjából pont. Sztem Tölgyessy, illetve Stumpf István hajlandó és képes a saját értékrendjétől valamennyire elvonatkoztatva, quasi (hehe) objektív elemzést adni a magyar politikai helyzet kapcsán, pláne nemzetközi kontextusba helyezve. Bizonyos szempontból érdekes, hogy mindketten - sztem - klasszik konzervatív- liberális szemüvegen át tekintik a dolgokat. De pl. Orbán politikájához ez szükséges is.

Török Gábort pár éve még olyan elemzőnek tekintettem, aki idővel elérhet a szintjükre, de a folyamatos "egyrészt-másrészt" elemzéseivel speciel nálam a szó szerint "semmitmondó" kategóriába került. Nem, mintha ne lennének érdekes gondolatai, de semmi markáns. A többiek meg annyira "oldalasotították" magukat, hogy ab ovo irreleváns, ill. megint csak max. "érdekes gondolatok", ha feltűnnek itt, vagy ott, de ülésponttól függően. Karakteres, autonóm, értelmiségi politikai gondolkodás és véleményalkotás jelenleg a Tölgyessy-Stumpf kettősnél van. Gerő Andrást is megemlíteném még, de nála elég, ha M. Dobos Marianne tesz fel egy kérdést, s kész van. 😀 Mindenesetre rájuk érdemes odafigyelni.

PS Üdítő kivétel még talán Gyurgyák János, csak ő nincs reflektorfényben, kerüli a rivaldafényt, s nagyon ritkán szólal meg. Btw, ha már volt ez a historizáló szakasz itt az elmúlt napokban a magyar(országi) zsidóság sorsa kapcsán, újabb ajánló: Gyurgyák János: A zsidókérdés Magyarországon.
 www.antikvarium.hu/konyv/gyurgyak-janos-a-zsidokerdes-magyarorszagon-180284

Neki köszönhető az MDF-SZDSZ paktum mellett meg sok disznóság, Antallba is jóval többet látott bele, mint ami benne volt, a folyamatos hisztizéssel sértődéssel vegyes hatalomvágya pedig édes kevés volt még a sajátjai között is. Gyakorlatilag kiszorították. Annyira tűpontos meglátásai vannak elméletben, hogy a gyakorlatban alkalmatlan volt később már bármire. Erre gyorsan rávezették a harcostársa i is…
Ha vlk-re igaz, hogy aki nem tudja az tanítja, az kb ő.
Volt rá lehetősége, de elqrta.
Ettől meg láthatja / véleményézheti a dolgokat sokaknak tetszően.
ozibozi

kiszorították mert nem a politikusok közé való...tévedéseit meg hajlandó belátni (beszél is erről a videóban)
+ , naprakész,felkészült + globális kontextusnba helyezi a történéseket...
hány ilyen van még?
nyilván nem orákulum de mondj mást aki jobb ha az ember elfogulatlanul szeretne tájékozódnI??
yooker

Azt írtam, hogy vlsz pont ezért is,
/mindig meghallgatom/
ozibozi

Te meghallgatod, de én azt írtam nekem befolyásolja a véleményemet is...
mert nekem bizony nincs stabil kialakult elkötelezett megingathatatlan képem a politikáról és a benne szereplőkról mint itt kb mindenkinek, általa sem köteleződöm el sehová de azért úgy közelít a dolgokhoz ó is ami szimpatikus...

Neki köszönhető az MDF-SZDSZ paktum mellett meg sok disznóság, Antallba is jóval többet látott bele, mint ami benne volt, a folyamatos hisztizéssel sértődéssel vegyes hatalomvágya pedig édes kevés volt még a sajátjai között is. Gyakorlatilag kiszorították. Annyira tűpontos meglátásai vannak elméletben, hogy a gyakorlatban alkalmatlan volt később már bármire. Erre gyorsan rávezették a harcostársa i is…
Ha vlk-re igaz, hogy aki nem tudja az tanítja, az kb ő.
Volt rá lehetősége, de elqrta.
Ettől meg láthatja / véleményézheti a dolgokat sokaknak tetszően.
ozibozi

kiszorították mert nem a politikusok közé való...tévedéseit meg hajlandó belátni (beszél is erről a videóban)
+ , naprakész,felkészült + globális kontextusnba helyezi a történéseket...
hány ilyen van még?
nyilván nem orákulum de mondj mást aki jobb ha az ember elfogulatlanul szeretne tájékozódnI??
yooker

Azt írtam, hogy vlsz pont ezért is,
/mindig meghallgatom/

Szerkesztette: ozibozi

Neki köszönhető az MDF-SZDSZ paktum mellett meg sok disznóság, Antallba is jóval többet látott bele, mint ami benne volt, a folyamatos hisztizéssel sértődéssel vegyes hatalomvágya pedig édes kevés volt még a sajátjai között is. Gyakorlatilag kiszorították. Annyira tűpontos meglátásai vannak elméletben, hogy a gyakorlatban alkalmatlan volt később már bármire. Erre gyorsan rávezették a harcostársa i is…
Ha vlk-re igaz, hogy aki nem tudja az tanítja, az kb ő.
Volt rá lehetősége, de elqrta.
Ettől meg láthatja / véleményézheti a dolgokat sokaknak tetszően.
ozibozi

kiszorították mert nem a politikusok közé való...tévedéseit meg hajlandó belátni (beszél is erről a videóban)
+ , naprakész,felkészült + globális kontextusnba helyezi a történéseket...
hány ilyen van még?
nyilván nem orákulum de mondj mást aki jobb ha az ember elfogulatlanul szeretne tájékozódnI??

Neki köszönhető az MDF-SZDSZ paktum mellett meg sok disznóság, Antallba is jóval többet látott bele, mint ami benne volt, a folyamatos hisztizéssel, sértődéssel vegyes hatalomvágya pedig édes kevés volt még a sajátjai között is. 92-ig kb majd Gyakorlatilag kiszorították. Annyira tűpontos meglátásai vannak elméletben, hogy a gyakorlatban alkalmatlan volt később már bármire.
Erre gyorsan rávezették a harcostársai is…
Ha vlk-re igaz, hogy aki nem tudja az tanítja, az kb ő.
Volt rá lehetősége, de elqrta.

Ettől meg, vagy pont ezért még láthatja, véleményézheti a dolgokat sokaknak tetszően.

Szerkesztette: ozibozi

ja! és megnézve itt a korábban linkelt videót Tölgyessy akkora alfa és omega továbbra is hogy kb rajta kívül senkit sem érdemes a politikáról meghallgatni !

kötöttfogásban ma azért tesztet a poén hogy örüljön mindenki Novák Katalinnak
hisz akár Várkonyi Andreát is jelölhették volna 😊

Már bocs, de Rákosi zsidóságának semmi köze nem volt az eltávolításhoz. Amikor kirendelték a főnök halála után Moszkvába, és Berija úgy beszélt vele mint egy utolsó senkivel, ami mellesleg egy héttel volt azelőtt mielőtt az öreg Lavrentijt letartóztatták.
Rákosit Ulbricht a bolgár meg a cseh és román vezetőkkel együtt kellett volna leváltani. /ulbricht pont a berlini zavargások miatt maradhatott./
A Mikojan, Berija, Molotov, Hruscsov meg még valaki akinek nem ugrik be a neve, aki eldöntötte hogy nem maradhat, és inkább egy szovjet állampolgárt, nevezett Nagy Imrét kell oda tenni, mert ő jobban irányítható, Rákosi túl önálló lehet Stalin halála után. Csak ezért váltották le.
Semmi köze nem volt a zsidóságának a Kreml hatalmi játszmáihoz.
ozibozi

Oké, én csak a megbeszéléseikről készült jegyzőkönyvből indultam ki, ahol a rengeteg szakmai és emberi hibája mellett a származását is felrótták, nem direkt módon, személyesen neki, de azért érezhetően mégis

Nagy elvtárs megfelelő lenne a Minisztertanács elnökének (párthű, magyar, ismeri a mezőgazdaságot).

Olyan vélemény alakult ki, hogy a Minisztertanács elnöke magyar legyen

 www.rev.hu/sulinet45/szerviz/dokument/jegyzokonyv.htm
Kampman

Egy szovjet állampolgár.
Amúgy Itt jöttek a trükkök hogy a párt vezetője első titkár vagy/meg az addig értelmetlen parlament, miniszterelnökség, kormányfő és stb. Ami országonként változott. Ketté választottak pozíciókat, hogy hatalom technikailag legyen mozgástér. Amikor erős voltál mindkettő meg volt, de az elmozdításnak is iránya lehetett, ha vlmelyik megerősödött a másik rovására.

Szerkesztette: ozibozi

Már bocs, de Rákosi zsidóságának semmi köze nem volt az eltávolításhoz. Amikor kirendelték a főnök halála után Moszkvába, és Berija úgy beszélt vele mint egy utolsó senkivel, ami mellesleg egy héttel volt azelőtt mielőtt az öreg Lavrentijt letartóztatták.
Rákosit Ulbricht a bolgár meg a cseh és román vezetőkkel együtt kellett volna leváltani. /ulbricht pont a berlini zavargások miatt maradhatott./
A Mikojan, Berija, Molotov, Hruscsov meg még valaki akinek nem ugrik be a neve, aki eldöntötte hogy nem maradhat, és inkább egy szovjet állampolgárt, nevezett Nagy Imrét kell oda tenni, mert ő jobban irányítható, Rákosi túl önálló lehet Stalin halála után. Csak ezért váltották le.
Semmi köze nem volt a zsidóságának a Kreml hatalmi játszmáihoz.
ozibozi

Oké, én csak a megbeszéléseikről készült jegyzőkönyvből indultam ki, ahol a rengeteg szakmai és emberi hibája mellett a származását is felrótták, nem direkt módon, személyesen neki, de azért érezhetően mégis

Nagy elvtárs megfelelő lenne a Minisztertanács elnökének (párthű, magyar, ismeri a mezőgazdaságot).

Olyan vélemény alakult ki, hogy a Minisztertanács elnöke magyar legyen

 www.rev.hu/sulinet45/szerviz/dokument/jegyzokonyv.htm