Politika

A migránsoktól szép lassan csak eljutunk a lényeghez: Magyarországon szar minden.
peach

Sok mindenben nem értünk egyet a srácokkal, de ez az origo, ebben mindenki egy véleményen van😊
(persze viszonyítás kérdése az egész, nyugathoz képest szar, Észak-Koreához, Afrikához képest kánaán)
NB2

Azért az ne legyen már a pozitívum, meg a mérce, hogy nekünk még jobb mint néhány polgárháborúktól szenvedő afrikai országnak. Ha csak körbenézünk itt a szomszédos országok között, akkor is látszik hogy valami kisiklott itthon.
Ettemlevest

Románia, Szlovákia, Szerbia kb ugyanazokkal a problémákkal küszködik, mint mi. (rendszerszintű korrupció, ketyegő demográfiai bomba, stb.) Az ukránok még nagyobbakkal.
Kampman

Ez a bajom. Úgy 10-15 éve fel sem merült, hogy Ukrajnához vagy Romániához hasonlítgassuk az országot. Hogy akkor még a 90-es években háborúban lerombolt Szerbiát ne is említsük. Pl. ott van Szlovákia, sokan röhögtek rajtuk, hogy mennyire függenek az autógyártástól. Mostanra Magyarország ott tart, hogy az év elején kicsit visszavesz az egyik gyár, meg az EU-s pénzeső visszább vesz és máris megállt a gazdaság.
Ettemlevest

Az Audi nem visszavett, csak modellt váltott 😊

A migránsoktól szép lassan csak eljutunk a lényeghez: Magyarországon szar minden.
peach

Sok mindenben nem értünk egyet a srácokkal, de ez az origo, ebben mindenki egy véleményen van😊
(persze viszonyítás kérdése az egész, nyugathoz képest szar, Észak-Koreához, Afrikához képest kánaán)
NB2

Azért az ne legyen már a pozitívum, meg a mérce, hogy nekünk még jobb mint néhány polgárháborúktól szenvedő afrikai országnak. Ha csak körbenézünk itt a szomszédos országok között, akkor is látszik hogy valami kisiklott itthon.
Ettemlevest

Románia, Szlovákia, Szerbia kb ugyanazokkal a problémákkal küszködik, mint mi. (rendszerszintű korrupció, ketyegő demográfiai bomba, stb.) Az ukránok még nagyobbakkal.
Kampman

Ez a bajom. Úgy 10-15 éve fel sem merült, hogy Ukrajnához vagy Romániához hasonlítgassuk az országot. Hogy akkor még a 90-es években háborúban lerombolt Szerbiát ne is említsük. Pl. ott van Szlovákia, sokan röhögtek rajtuk, hogy mennyire függenek az autógyártástól. Mostanra Magyarország ott tart, hogy az év elején kicsit visszavesz az egyik gyár, meg az EU-s pénzeső visszább vesz és máris megállt a gazdaság.

A migránsoktól szép lassan csak eljutunk a lényeghez: Magyarországon szar minden.
peach

Sok mindenben nem értünk egyet a srácokkal, de ez az origo, ebben mindenki egy véleményen van😊
(persze viszonyítás kérdése az egész, nyugathoz képest szar, Észak-Koreához, Afrikához képest kánaán)
NB2

Azért az ne legyen már a pozitívum, meg a mérce, hogy nekünk még jobb mint néhány polgárháborúktól szenvedő afrikai országnak. Ha csak körbenézünk itt a szomszédos országok között, akkor is látszik hogy valami kisiklott itthon.
Ettemlevest

Románia, Szlovákia, Szerbia kb ugyanazokkal a problémákkal küszködik, mint mi. (rendszerszintű korrupció, ketyegő demográfiai bomba, stb.) Az ukránok még nagyobbakkal.

A migránsoktól szép lassan csak eljutunk a lényeghez: Magyarországon szar minden.
peach

Sok mindenben nem értünk egyet a srácokkal, de ez az origo, ebben mindenki egy véleményen van😊
(persze viszonyítás kérdése az egész, nyugathoz képest szar, Észak-Koreához, Afrikához képest kánaán)
NB2

Azért az ne legyen már a pozitívum, meg a mérce, hogy nekünk még jobb mint néhány polgárháborúktól szenvedő afrikai országnak. Ha csak körbenézünk itt a szomszédos országok között, akkor is látszik hogy valami kisiklott itthon.

.@Amadeus: nem általánosságban beszéltem, hanem konkrétan erre az egy példára, hogy de itt igen is betartják a törvényt, és annak megfelelően dolgoznak. ne feledd, hogy a jogász társadalom egy elég jelentős része rántja a porba. elég nagy nevek is asszisztálnak ehhez.
csebi

Ezzel tisztában vagyok, sőt az a határozott véleményem, hogy amikor ez a korszak le fog zárulni - mert le fog - akkor muszáj lesz lezavarni egy megtisztulási folyamatot, mert az nonszensz lenne, hogy spec Polt Péter, Handó, Patyi és Trócsányi az embereikkel együtt túléljék ezt szakmailag. Meggyőződésem, hogy nem maradhat retorzió nélkül,az, hogy valaki azért éljen vissza a tudásmonopóliumával - pl Patyi -, hogy felépítsen és üzemeltessen egy autokrata rendszert.
Amadeus91

jó látni, hogy még a fiatalság ennyire idealista... nem hiszem, hogy nagy titok lenne, de túl fogják élni, sőt.
csebi

Korral jár. Persze, hogy meg fogják úszni.

A migránsoktól szép lassan csak eljutunk a lényeghez: Magyarországon szar minden.
peach

Minden is...

A migránsoktól szép lassan csak eljutunk a lényeghez: Magyarországon szar minden.
peach

Sok mindenben nem értünk egyet a srácokkal, de ez az origo, ebben mindenki egy véleményen van😊
(persze viszonyítás kérdése az egész, nyugathoz képest szar, Észak-Koreához, Afrikához képest kánaán)

.@Amadeus: nem általánosságban beszéltem, hanem konkrétan erre az egy példára, hogy de itt igen is betartják a törvényt, és annak megfelelően dolgoznak. ne feledd, hogy a jogász társadalom egy elég jelentős része rántja a porba. elég nagy nevek is asszisztálnak ehhez.
csebi

Ezzel tisztában vagyok, sőt az a határozott véleményem, hogy amikor ez a korszak le fog zárulni - mert le fog - akkor muszáj lesz lezavarni egy megtisztulási folyamatot, mert az nonszensz lenne, hogy spec Polt Péter, Handó, Patyi és Trócsányi az embereikkel együtt túléljék ezt szakmailag. Meggyőződésem, hogy nem maradhat retorzió nélkül,az, hogy valaki azért éljen vissza a tudásmonopóliumával - pl Patyi -, hogy felépítsen és üzemeltessen egy autokrata rendszert.
Amadeus91

jó látni, hogy még a fiatalság ennyire idealista... nem hiszem, hogy nagy titok lenne, de túl fogják élni, sőt.

.@Amadeus: nem általánosságban beszéltem, hanem konkrétan erre az egy példára, hogy de itt igen is betartják a törvényt, és annak megfelelően dolgoznak. ne feledd, hogy a jogász társadalom egy elég jelentős része rántja a porba. elég nagy nevek is asszisztálnak ehhez.
csebi

Ezzel tisztában vagyok, sőt az a határozott véleményem, hogy amikor ez a korszak le fog zárulni - mert le fog - akkor muszáj lesz lezavarni egy megtisztulási folyamatot, mert az nonszensz lenne, hogy spec Polt Péter, Handó, Patyi és Trócsányi az embereikkel együtt túléljék ezt szakmailag. Meggyőződésem, hogy nem maradhat retorzió nélkül,az, hogy valaki azért éljen vissza a tudásmonopóliumával - pl Patyi -, hogy felépítsen és üzemeltessen egy autokrata rendszert.
A jogvégzett törvényalkotót (OV, Kövér, Gulyás, és a többi szerencsétlen) nem veszem ide, mert ők úgyis mennek a levesbe, sok helyük amúgy sincs a hagyományos jogi pályán.


Edit:  444.hu/2016/07/28/vizoviczki-levelben-emlekeztette-kubatovot-a-kampanyban-nyujtott-segitsegere-mikor-a-szabadon-engedeset-kerte

Témánál maradva; az Ügyészség.

Szerkesztette: Amadeus von Dollárbaloldal

A migránsoktól szép lassan csak eljutunk a lényeghez: Magyarországon szar minden.

persze érthető, amit mondasz, sőt, talán a hvg-ben volt egy cikk, hogy semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés nem előzi meg a kötvényvásárlásokat, bűnözők is simán kaphattak.
jorge

Harm. törvény 35§ (7) bekezdése picit másképp vélekedik erről a dologról, de biztos a törvény téved, nem a hvg.
csebi

figyi, értjük, hogy Neked szakterület, szóval mintha a húsodat tépnék... de azt is értjük, hogy ez egy törvény. a sikkasztásra, hűtlen kezelésre, lopásra, okirathamistásra is van paragrafus a Btk-ban, aztán mindannyian tudjuk, hogy elviekben az összes ilyet büntetik, gyakorlatban már nem annyira.

ez a törvény, na ja. meg az is kérdés, mi számít annak, hogy "letelepedése veszélyezteti-e Magyarország nemzetbiztonságát vagy közbiztonságát". és mivel töretlen a bizalmam a köztisztviselői karban, ezért nem írok olyan, hogy mekkora összeg felett nem veszélyeztetik a fenti dolgokat.
slowmotion

bár nem tudok hivatalos statisztikákat, és utána nézni sem akarok, de sztem azért vannak elítélések a fenti bűncselekményekben.

van ellenőrzés, törvényen alapszik, és az eljáró szakhatóság köteles írásban is közölni a szakhatósági állásfoglalást. tehát ne mondjuk azt, hogy "semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés sem előzi meg". sőt ha jól tudom született jó néhány olyan ügyben elutasító döntés, amiknek alapja épp az, hogy a nemzetbiztonságot veszélyeztetik az illető kérelmezők.

utolsó felvetésed alapján pedig jó, hogy töretlen a bizalom.

hústépés: épp a kötvényes dolog, ami nem igazán a szakterületem. ezt a dolgot lehet támadni nagyon sok oldalról biztosan, de ne erről a részről tegyé(te)k, mert ez zsákutca. ez az, ami számomra hihetetlen. pl. egy meccsen egy bíró nem ad meg egy kiállítást, másik csapatnak tizenegyest ítél, te meg kritizálod, mert befújt egy lest, amit ráadásul az asszisztens jól intett be, és amúgy sem lett volna gólhelyzet. mert ezzel a nemzetbiztonsági dologgal a befektetőknél most épp ezt teszitek. inkább reklamáljátok az elmaradt kiállítást, a tizenegyest, de ne a les szituációt.

@jorge: ezt a törvényt betartják, épp ezt magyarázom. bár tudom a hvg jobban tudja, mikor részt sem vesznek semmilyen formában az eljárásban.
csebi

ami a töretlen bizalmat illeti: azért hallottunk sztorikat (talán) a keleti határszélről, ahol magyar okmányokat intéztek jó pénzért, de kevésbé legálisan. na az kb a letelepedési kötvény nagyon kis léptékben. és azt is köztisztviselők követték el, és nem vágom, hogy ha köztisztviselőket a szánkra veszünk, az pl a konzuli szolgálatban milyen érzéseket szül.
slowmotion

igen, ott kirobbant egy nagy botrány az biztos, mert leigazolták a magyar nyelvtudást. én azért nem értettem őket, mert ott az ember nagyon jó pénzt keres, közel van a hazájához, nyugalom van, ezerszer jobb körülmények között élnek, dolgoznak, mint mondjuk én. sajnos hülyék mindig lesznek, de mondjuk ez az 1%.
viszont azt is látni kell, hogy pl az én anyahivatalomnál is a munkaerő kb 10%-nak ki kell egészítenie a fizuját, hogy elérje a minimálbért (bértábla alapján nem érné el, ha jól tudom). na ekkor az ember azért már elgondolkozhat. most nem akarok belemenni a bértábla vitába, mert vszeg parttalan lenne, de amíg ilyen alacsony marad a bérezés (2006. óta nem volt béremelés a közszférában, szerintem ez lassan Guiness rekord), addig ne lepődjünk meg azon, hogy meg lehet találni embereket, akik egy bizonyos összeg körül már először elgondolkoznak, majd meg is lépik. aztán az NVSZ vagy megtalálja őket vagy nem. persze az alacsony bér nem mentesít, aláírom, meg vállalja ezt a munkát stb. csak azért ennek van egy ilyen aspektusa.

@Amadeus: nem általánosságban beszéltem, hanem konkrétan erre az egy példára, hogy de itt igen is betartják a törvényt, és annak megfelelően dolgoznak. ne feledd, hogy a jogász társadalom egy elég jelentős része rántja a porba. elég nagy nevek is asszisztálnak ehhez.

Azért azt sosem hittem volna, hogy valaha bármelyik komoly(ság illúzióját megőrizni akaró) platformon, rezzenéstelen arccal képes prezentálni olyan elmebeteg, eddig jórészt a társadalom legbutább rétegéből kikerülők által osztott elméleteket, mint ez.

444.hu/2016/07/27/a-tv2-vegre-feltette-a-nagy-kerdest-tenyleg-az-illuminatusok-allnak-nemetorszag-es-nagy-britannia-mogott
dankodavid

Engem az döbbent meg, hogy vannak ezek a pénzemberek, mint a Simicska, meg újabban a Terminatoros kaszinós hogyishíjják, akik ugye lehalásszák a közpénz-folyót, aztán finanszírozzák a politikai médiát. Hírtévé, Echo TV, most TV2. Szóval az döbbent meg, hogy azt várnám, hogy azért itt ha már médiát csinálunk, és van pénz, akkor lenne minőség is. Ehhez képest ezek züllenek le a legdurvábban. A TV2 lassan a királyi híradó szintje alatt van, pedig az alá művészet lesüllyedni. És még döbbenetesebb, hogy relative fiatal újságírók adják így el a lelküket. Ha én újságíró lennék, menekülnék az ilyen helyről. Nem lesz Fidesz örökké, legalábbis nem 40 éves, ember szakmai távlatban. Ezek a fiatal újságírók most írják ki magukat a szakmájukból, és intézik el maguknak, hogy 20-30 év múlva, 50+ évesen majd harmadosztályú portálokra meg folyóiratokba írjanak megélhetési cikkeket...
peterk2005

Azok után, hogy a Kádár-rendszert kiszolgáló médiaszemélyiségek egytől egyig átmentették magukat 1990 után, szerintem ezeknek sem kell félniük a jövőjüket illetően. Ez is egy újabb súlyos következménye a valódi rendszerváltás elmaradásának: még inkább megcsontosodott az a kultúra, hogy a dolgoknak úgyse lesz következményük.
Kampman

Így igaz.
Valamint a szakmában mindig is volt/van/lesz egyfajta cinkos összekacsintás, hogy "úgyse veszünk semmit komolyan, valamiből élni kell, jó ezeknek is a pénze, de mi úgyis tudjuk kik vagyunk valójában". Mivel ez egy szép nagy körforgás, se tartósan kiemelkedni, se elsülyedni nem lehet, ráadásul nehogy azt hidd, hogy akárcsak a szakmában pár százaléknál többen tudják, hogy mit csinál a másik.
Mindenki igyekszik megélni, keresni, kapaszkodni, túlélni.
Valóban nincs következménye, súlya az ilyen illuminált/inkriminált riportoknak, ha valaki eléggé kitartó, levakarhatatlan, gátlástalan, annak lesz munkája 5-10 év múlva is.
Legalábbis az elmúlt 20 év--jelen viszonylatában ez biza így van, függetlenül attól, hogy ki, milyen bóvlit csinált pénzért, akár politikailag elkurvulva, akár szakmailag.

Holnapra kiderül igaz-e?
Német strandon nudistákat kurváztak a fiúk'

 www.dailymail.co.uk/news/article-3710274/Gang-Muslims-storm-nudist-pool-Germany-yelling-Allahu-Akbar-threatening-exterminate-women-sluts.html

Azért azt sosem hittem volna, hogy valaha bármelyik komoly(ság illúzióját megőrizni akaró) platformon, rezzenéstelen arccal képes prezentálni olyan elmebeteg, eddig jórészt a társadalom legbutább rétegéből kikerülők által osztott elméleteket, mint ez.

444.hu/2016/07/27/a-tv2-vegre-feltette-a-nagy-kerdest-tenyleg-az-illuminatusok-allnak-nemetorszag-es-nagy-britannia-mogott
dankodavid

Engem az döbbent meg, hogy vannak ezek a pénzemberek, mint a Simicska, meg újabban a Terminatoros kaszinós hogyishíjják, akik ugye lehalásszák a közpénz-folyót, aztán finanszírozzák a politikai médiát. Hírtévé, Echo TV, most TV2. Szóval az döbbent meg, hogy azt várnám, hogy azért itt ha már médiát csinálunk, és van pénz, akkor lenne minőség is. Ehhez képest ezek züllenek le a legdurvábban. A TV2 lassan a királyi híradó szintje alatt van, pedig az alá művészet lesüllyedni. És még döbbenetesebb, hogy relative fiatal újságírók adják így el a lelküket. Ha én újságíró lennék, menekülnék az ilyen helyről. Nem lesz Fidesz örökké, legalábbis nem 40 éves, ember szakmai távlatban. Ezek a fiatal újságírók most írják ki magukat a szakmájukból, és intézik el maguknak, hogy 20-30 év múlva, 50+ évesen majd harmadosztályú portálokra meg folyóiratokba írjanak megélhetési cikkeket...
peterk2005

Azok után, hogy a Kádár-rendszert kiszolgáló médiaszemélyiségek egytől egyig átmentették magukat 1990 után, szerintem ezeknek sem kell félniük a jövőjüket illetően. Ez is egy újabb súlyos következménye a valódi rendszerváltás elmaradásának: még inkább megcsontosodott az a kultúra, hogy a dolgoknak úgyse lesz következményük.

Egyébként a TV2 mindig is a legalja volt híradó terén, kormánytól függetlenül.

Azért azt sosem hittem volna, hogy valaha bármelyik komoly(ság illúzióját megőrizni akaró) platformon, rezzenéstelen arccal képes prezentálni olyan elmebeteg, eddig jórészt a társadalom legbutább rétegéből kikerülők által osztott elméleteket, mint ez.

444.hu/2016/07/27/a-tv2-vegre-feltette-a-nagy-kerdest-tenyleg-az-illuminatusok-allnak-nemetorszag-es-nagy-britannia-mogott
dankodavid

Engem az döbbent meg, hogy vannak ezek a pénzemberek, mint a Simicska, meg újabban a Terminatoros kaszinós hogyishíjják, akik ugye lehalásszák a közpénz-folyót, aztán finanszírozzák a politikai médiát. Hírtévé, Echo TV, most TV2. Szóval az döbbent meg, hogy azt várnám, hogy azért itt ha már médiát csinálunk, és van pénz, akkor lenne minőség is. Ehhez képest ezek züllenek le a legdurvábban. A TV2 lassan a királyi híradó szintje alatt van, pedig az alá művészet lesüllyedni. És még döbbenetesebb, hogy relative fiatal újságírók adják így el a lelküket. Ha én újságíró lennék, menekülnék az ilyen helyről. Nem lesz Fidesz örökké, legalábbis nem 40 éves, ember szakmai távlatban. Ezek a fiatal újságírók most írják ki magukat a szakmájukból, és intézik el maguknak, hogy 20-30 év múlva, 50+ évesen majd harmadosztályú portálokra meg folyóiratokba írjanak megélhetési cikkeket...

persze érthető, amit mondasz, sőt, talán a hvg-ben volt egy cikk, hogy semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés nem előzi meg a kötvényvásárlásokat, bűnözők is simán kaphattak.
jorge

Harm. törvény 35§ (7) bekezdése picit másképp vélekedik erről a dologról, de biztos a törvény téved, nem a hvg.
csebi

figyi, értjük, hogy Neked szakterület, szóval mintha a húsodat tépnék... de azt is értjük, hogy ez egy törvény. a sikkasztásra, hűtlen kezelésre, lopásra, okirathamistásra is van paragrafus a Btk-ban, aztán mindannyian tudjuk, hogy elviekben az összes ilyet büntetik, gyakorlatban már nem annyira.

ez a törvény, na ja. meg az is kérdés, mi számít annak, hogy "letelepedése veszélyezteti-e Magyarország nemzetbiztonságát vagy közbiztonságát". és mivel töretlen a bizalmam a köztisztviselői karban, ezért nem írok olyan, hogy mekkora összeg felett nem veszélyeztetik a fenti dolgokat.
slowmotion

bár nem tudok hivatalos statisztikákat, és utána nézni sem akarok, de sztem azért vannak elítélések a fenti bűncselekményekben.

van ellenőrzés, törvényen alapszik, és az eljáró szakhatóság köteles írásban is közölni a szakhatósági állásfoglalást. tehát ne mondjuk azt, hogy "semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés sem előzi meg". sőt ha jól tudom született jó néhány olyan ügyben elutasító döntés, amiknek alapja épp az, hogy a nemzetbiztonságot veszélyeztetik az illető kérelmezők.

utolsó felvetésed alapján pedig jó, hogy töretlen a bizalom.

hústépés: épp a kötvényes dolog, ami nem igazán a szakterületem. ezt a dolgot lehet támadni nagyon sok oldalról biztosan, de ne erről a részről tegyé(te)k, mert ez zsákutca. ez az, ami számomra hihetetlen. pl. egy meccsen egy bíró nem ad meg egy kiállítást, másik csapatnak tizenegyest ítél, te meg kritizálod, mert befújt egy lest, amit ráadásul az asszisztens jól intett be, és amúgy sem lett volna gólhelyzet. mert ezzel a nemzetbiztonsági dologgal a befektetőknél most épp ezt teszitek. inkább reklamáljátok az elmaradt kiállítást, a tizenegyest, de ne a les szituációt.

@jorge: ezt a törvényt betartják, épp ezt magyarázom. bár tudom a hvg jobban tudja, mikor részt sem vesznek semmilyen formában az eljárásban.
csebi

persze, hogy vannak, de az én hsz-em lényege az, hogy ez valahol 0 és 100 százalék között mozog. de mennyi az a valahol? és a valahol és a 100 közötti részbe milyen fajsúlyú esetek esnek bele? lehet, hogy pont a legnagyobb disznóságokat nézik el, és a sikkasztó-cigicsempész keresztapa például bejöhet, de az egyszeri testi sértő pl. nem?
bár ez nyilván elvont eszmefuttatás, hiszen ennyi pénz összeszedéséhez jó eséllyel valami törvénytelent kell elkövetni (nálunk is, hát még tőlünk keletebbre, merthogy nyugatról nem akar senki idetelepedni, az fix)

ami a töretlen bizalmat illeti: azért hallottunk sztorikat (talán) a keleti határszélről, ahol magyar okmányokat intéztek jó pénzért, de kevésbé legálisan. na az kb a letelepedési kötvény nagyon kis léptékben. és azt is köztisztviselők követték el, és nem vágom, hogy ha köztisztviselőket a szánkra veszünk, az pl a konzuli szolgálatban milyen érzéseket szül.

Azért azt sosem hittem volna, hogy valaha bármelyik komoly(ság illúzióját megőrizni akaró) platformon, rezzenéstelen arccal képes prezentálni olyan elmebeteg, eddig jórészt a társadalom legbutább rétegéből kikerülők által osztott elméleteket, mint ez.

444.hu/2016/07/27/a-tv2-vegre-feltette-a-nagy-kerdest-tenyleg-az-illuminatusok-allnak-nemetorszag-es-nagy-britannia-mogott

persze érthető, amit mondasz, sőt, talán a hvg-ben volt egy cikk, hogy semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés nem előzi meg a kötvényvásárlásokat, bűnözők is simán kaphattak.
jorge

Harm. törvény 35§ (7) bekezdése picit másképp vélekedik erről a dologról, de biztos a törvény téved, nem a hvg.
csebi

figyi, értjük, hogy Neked szakterület, szóval mintha a húsodat tépnék... de azt is értjük, hogy ez egy törvény. a sikkasztásra, hűtlen kezelésre, lopásra, okirathamistásra is van paragrafus a Btk-ban, aztán mindannyian tudjuk, hogy elviekben az összes ilyet büntetik, gyakorlatban már nem annyira.

ez a törvény, na ja. meg az is kérdés, mi számít annak, hogy "letelepedése veszélyezteti-e Magyarország nemzetbiztonságát vagy közbiztonságát". és mivel töretlen a bizalmam a köztisztviselői karban, ezért nem írok olyan, hogy mekkora összeg felett nem veszélyeztetik a fenti dolgokat.
slowmotion

bár nem tudok hivatalos statisztikákat, és utána nézni sem akarok, de sztem azért vannak elítélések a fenti bűncselekményekben.

van ellenőrzés, törvényen alapszik, és az eljáró szakhatóság köteles írásban is közölni a szakhatósági állásfoglalást. tehát ne mondjuk azt, hogy "semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés sem előzi meg". sőt ha jól tudom született jó néhány olyan ügyben elutasító döntés, amiknek alapja épp az, hogy a nemzetbiztonságot veszélyeztetik az illető kérelmezők.

utolsó felvetésed alapján pedig jó, hogy töretlen a bizalom.

hústépés: épp a kötvényes dolog, ami nem igazán a szakterületem. ezt a dolgot lehet támadni nagyon sok oldalról biztosan, de ne erről a részről tegyé(te)k, mert ez zsákutca. ez az, ami számomra hihetetlen. pl. egy meccsen egy bíró nem ad meg egy kiállítást, másik csapatnak tizenegyest ítél, te meg kritizálod, mert befújt egy lest, amit ráadásul az asszisztens jól intett be, és amúgy sem lett volna gólhelyzet. mert ezzel a nemzetbiztonsági dologgal a befektetőknél most épp ezt teszitek. inkább reklamáljátok az elmaradt kiállítást, a tizenegyest, de ne a les szituációt.

@jorge: ezt a törvényt betartják, épp ezt magyarázom. bár tudom a hvg jobban tudja, mikor részt sem vesznek semmilyen formában az eljárásban.
csebi

Csebi, te is tudod, ahogy mindenki más is a jogi pályán, hogy minden törvény annyit ér, amennyit betartanak belőle. Ma ami Magyarországon le van írva nem ér semmit, teljesen kiszámíthatatlanná vált mára a jogalkalmazás(!) egészen a piszlicsáré szintig leérve. Ide vezetett a fideszes rapid kormányzás. Egy ideig tartották a lépést a fiuk, fasza volt minden kódexet újraírni, aztán havonta módosítani, fasza volt évente 800(!) törvényt írni, de az a helyzet, hogy ez a fajta randomizált, koncepció nélküli, éppen az aznapi érdeket szolgáló, jelent uralni kívánó politika egy öngerjesztő folyamat. A jogalkotás nem képes már ekkora sebességen működni, ezért jönnek az ilyen errorok, mint ez a hvg-s sztori. Már nem a jogot tartjuk be, hanem a politikai ukázt. Ez előtt is így volt informálisan, csak akkor még lassabb volt az ukáz dinamikája, mára viszont túlnőtt a törvényeken és így kilépett azok árnyékából, értsd az írott jog, mint formálható massza nem képes többé takarni a direkt politikai akaratot.
Szomorú, márcsak azért is, mert a porba rántja a magyar (jogász-)társadalmat.


Valahol idevág
 444.hu/2016/07/26/ujra-gyozott-a-magyar-jogallam-nem-nyomoz-az-ugyeszseg-rogan-vesztegetesi-ugyeben

persze érthető, amit mondasz, sőt, talán a hvg-ben volt egy cikk, hogy semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés nem előzi meg a kötvényvásárlásokat, bűnözők is simán kaphattak.
jorge

Harm. törvény 35§ (7) bekezdése picit másképp vélekedik erről a dologról, de biztos a törvény téved, nem a hvg.
csebi

figyi, értjük, hogy Neked szakterület, szóval mintha a húsodat tépnék... de azt is értjük, hogy ez egy törvény. a sikkasztásra, hűtlen kezelésre, lopásra, okirathamistásra is van paragrafus a Btk-ban, aztán mindannyian tudjuk, hogy elviekben az összes ilyet büntetik, gyakorlatban már nem annyira.

ez a törvény, na ja. meg az is kérdés, mi számít annak, hogy "letelepedése veszélyezteti-e Magyarország nemzetbiztonságát vagy közbiztonságát". és mivel töretlen a bizalmam a köztisztviselői karban, ezért nem írok olyan, hogy mekkora összeg felett nem veszélyeztetik a fenti dolgokat.
slowmotion

bár nem tudok hivatalos statisztikákat, és utána nézni sem akarok, de sztem azért vannak elítélések a fenti bűncselekményekben.

van ellenőrzés, törvényen alapszik, és az eljáró szakhatóság köteles írásban is közölni a szakhatósági állásfoglalást. tehát ne mondjuk azt, hogy "semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés sem előzi meg". sőt ha jól tudom született jó néhány olyan ügyben elutasító döntés, amiknek alapja épp az, hogy a nemzetbiztonságot veszélyeztetik az illető kérelmezők.

utolsó felvetésed alapján pedig jó, hogy töretlen a bizalom.

hústépés: épp a kötvényes dolog, ami nem igazán a szakterületem. ezt a dolgot lehet támadni nagyon sok oldalról biztosan, de ne erről a részről tegyé(te)k, mert ez zsákutca. ez az, ami számomra hihetetlen. pl. egy meccsen egy bíró nem ad meg egy kiállítást, másik csapatnak tizenegyest ítél, te meg kritizálod, mert befújt egy lest, amit ráadásul az asszisztens jól intett be, és amúgy sem lett volna gólhelyzet. mert ezzel a nemzetbiztonsági dologgal a befektetőknél most épp ezt teszitek. inkább reklamáljátok az elmaradt kiállítást, a tizenegyest, de ne a les szituációt.

@jorge: ezt a törvényt betartják, épp ezt magyarázom. bár tudom a hvg jobban tudja, mikor részt sem vesznek semmilyen formában az eljárásban.

persze érthető, amit mondasz, sőt, talán a hvg-ben volt egy cikk, hogy semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés nem előzi meg a kötvényvásárlásokat, bűnözők is simán kaphattak.
jorge

Harm. törvény 35§ (7) bekezdése picit másképp vélekedik erről a dologról, de biztos a törvény téved, nem a hvg.
csebi

félek, tátott szájjal szaladok megint a faszerdőbe, ahogy azt itt szoktam, de azt hogy érted, hogy egy cikkel szemben egy törvény téved?

betartják vagy sem, nyilván, ha ez rogán-habony biznisz milliárdokért, akkor nem.

persze érthető, amit mondasz, sőt, talán a hvg-ben volt egy cikk, hogy semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés nem előzi meg a kötvényvásárlásokat, bűnözők is simán kaphattak.
jorge

Harm. törvény 35§ (7) bekezdése picit másképp vélekedik erről a dologról, de biztos a törvény téved, nem a hvg.
csebi

figyi, értjük, hogy Neked szakterület, szóval mintha a húsodat tépnék... de azt is értjük, hogy ez egy törvény. a sikkasztásra, hűtlen kezelésre, lopásra, okirathamistásra is van paragrafus a Btk-ban, aztán mindannyian tudjuk, hogy elviekben az összes ilyet büntetik, gyakorlatban már nem annyira.

ez a törvény, na ja. meg az is kérdés, mi számít annak, hogy "letelepedése veszélyezteti-e Magyarország nemzetbiztonságát vagy közbiztonságát". és mivel töretlen a bizalmam a köztisztviselői karban, ezért nem írok olyan, hogy mekkora összeg felett nem veszélyeztetik a fenti dolgokat.

persze érthető, amit mondasz, sőt, talán a hvg-ben volt egy cikk, hogy semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés nem előzi meg a kötvényvásárlásokat, bűnözők is simán kaphattak.
jorge

Harm. törvény 35§ (7) bekezdése picit másképp vélekedik erről a dologról, de biztos a törvény téved, nem a hvg.

a stikli részén túllépve - ami helyi sajátosság - az egyik mégiscsak egy kontrollált, két fél megállapodásán alapuló ügylet, míg a másikról ez nem mondható el. én ezért nem mosnám össze a kettőt

persze érthető, amit mondasz, sőt, talán a hvg-ben volt egy cikk, hogy semmiféle nemzetbiztonsági ellenőrzés nem előzi meg a kötvényvásárlásokat, bűnözők is simán kaphattak.

Mondjuk úgy, hogy az elvtelenséggel meg a lopással.
Az egész bevándorlás kérdés belpolitikai rágcsa. Minden Eu-s országban. Ezért nem lesz megoldva.
Amúgy ha valaki a menekülteket azért kifogásolja, mert jaj lehet köztük gonosz ember is, akkor ugyanez legyen igaz minden bevándorlóra, aki ellenőrizetlenül érkezik ide, és még pénzbe is kerül nekünk.

értelek.
de akkor igazából nem a kínai "üzletemberrel" vagy üzletemberrel van bajunk, hanem a kivitelezéssel. ami már a szokásos belpolitikai rágcsa.