Politika

Gedeon bácsi meg smafu
ozibozi

ő női fodrász

Gedeon bácsi meg smafu

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:
MC12

És miért nem maradtál ott? Vicces munkahelynek néz ki
Gyurma Pappa

gondolom nehéz borotválkozni ha nem tudsz tükörbe nézni és barbershop még nem volt annyi mint mostanában.

nyilván viccelek mielőtt bárki megsértődik
briareos

Áh ilyen típusú morális skurpulusaim nem voltak akkor se, csak - hogy Gyurma kérdésére is válaszoljak - egyszerűen szar volt a pénz 😊 egyébként engem valóban szórakoztatott az ilyesmi.

A barber shopok a bögyömben vannak. Klasszikust sajnos nem találtam Pesten - ha valaki tud szóljon, köszi - ahol:
- nem műmájer faszmarcik akarnak kényszeresen laza dumával érdektelen dolgokról beszélgetni vágás közben - volt hogy a torkomon volt a penge ő meg kérdezgetett…
- miközben üvölt a zene
- minden harmadik szó az hogy gecccc
- nincs kamu géppisztoly és Jack Daniels üvegek a falon
- és a legtöbbnek nem kifejezetten tetszik, hogy borotválni is kell és ezért nem is úgy csinálja ahogy kell (nincs melegített törölköző, puhító krém stb. )

Olaszország, ott igen, ott tudják, hogy kell ezt.
MC12

Hú, nagyon le vagyok maradva, én még be se tettem a lábam olyan helyre, ahova az volt kiírva, hogy barber shop. Ragaszkodom a fodrászhoz. Igaz, neki viszont nem engedem, hogy hozzányúljon a szakállamhoz.
nagylaza

Én borzasztóan élvezem ha jó borbély kezei közé kerülök, de ez összefügg azzal, hogy rühellek borotválkozni 😊 a tisztesség kedvéért van borotvakésem meg ahhoz a full szett, van hagyományos pengés borotvám, meg biztonsági 3 pengés is, de megszeretni a dolgot egyikkel se sikerült.

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:
MC12

És miért nem maradtál ott? Vicces munkahelynek néz ki
Gyurma Pappa

gondolom nehéz borotválkozni ha nem tudsz tükörbe nézni és barbershop még nem volt annyi mint mostanában.

nyilván viccelek mielőtt bárki megsértődik
briareos

Áh ilyen típusú morális skurpulusaim nem voltak akkor se, csak - hogy Gyurma kérdésére is válaszoljak - egyszerűen szar volt a pénz 😊 egyébként engem valóban szórakoztatott az ilyesmi.

A barber shopok a bögyömben vannak. Klasszikust sajnos nem találtam Pesten - ha valaki tud szóljon, köszi - ahol:
- nem műmájer faszmarcik akarnak kényszeresen laza dumával érdektelen dolgokról beszélgetni vágás közben - volt hogy a torkomon volt a penge ő meg kérdezgetett…
- miközben üvölt a zene
- minden harmadik szó az hogy gecccc
- nincs kamu géppisztoly és Jack Daniels üvegek a falon
- és a legtöbbnek nem kifejezetten tetszik, hogy borotválni is kell és ezért nem is úgy csinálja ahogy kell (nincs melegített törölköző, puhító krém stb. )

Olaszország, ott igen, ott tudják, hogy kell ezt.
MC12

Gyere le Pécsre, itt kurva jó a barber shop. Pont a fentieket irtják.

Két hetente 200 km megér egy jó vágást/borotválást (hétfőn megyek, küldök képet)
Gyurma Pappa

Mindenképp 😊 jöhet a kép, Pécsre úgyis el kell mennem pár hetente 😊

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:
MC12

És miért nem maradtál ott? Vicces munkahelynek néz ki
Gyurma Pappa

gondolom nehéz borotválkozni ha nem tudsz tükörbe nézni és barbershop még nem volt annyi mint mostanában.

nyilván viccelek mielőtt bárki megsértődik
briareos

Áh ilyen típusú morális skurpulusaim nem voltak akkor se, csak - hogy Gyurma kérdésére is válaszoljak - egyszerűen szar volt a pénz 😊 egyébként engem valóban szórakoztatott az ilyesmi.

A barber shopok a bögyömben vannak. Klasszikust sajnos nem találtam Pesten - ha valaki tud szóljon, köszi - ahol:
- nem műmájer faszmarcik akarnak kényszeresen laza dumával érdektelen dolgokról beszélgetni vágás közben - volt hogy a torkomon volt a penge ő meg kérdezgetett…
- miközben üvölt a zene
- minden harmadik szó az hogy gecccc
- nincs kamu géppisztoly és Jack Daniels üvegek a falon
- és a legtöbbnek nem kifejezetten tetszik, hogy borotválni is kell és ezért nem is úgy csinálja ahogy kell (nincs melegített törölköző, puhító krém stb. )

Olaszország, ott igen, ott tudják, hogy kell ezt.
MC12

Hú, nagyon le vagyok maradva, én még be se tettem a lábam olyan helyre, ahova az volt kiírva, hogy barber shop. Ragaszkodom a fodrászhoz. Igaz, neki viszont nem engedem, hogy hozzányúljon a szakállamhoz.

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:
MC12

És miért nem maradtál ott? Vicces munkahelynek néz ki
Gyurma Pappa

gondolom nehéz borotválkozni ha nem tudsz tükörbe nézni és barbershop még nem volt annyi mint mostanában.

nyilván viccelek mielőtt bárki megsértődik
briareos

Áh ilyen típusú morális skurpulusaim nem voltak akkor se, csak - hogy Gyurma kérdésére is válaszoljak - egyszerűen szar volt a pénz 😊 egyébként engem valóban szórakoztatott az ilyesmi.

A barber shopok a bögyömben vannak. Klasszikust sajnos nem találtam Pesten - ha valaki tud szóljon, köszi - ahol:
- nem műmájer faszmarcik akarnak kényszeresen laza dumával érdektelen dolgokról beszélgetni vágás közben - volt hogy a torkomon volt a penge ő meg kérdezgetett…
- miközben üvölt a zene
- minden harmadik szó az hogy gecccc
- nincs kamu géppisztoly és Jack Daniels üvegek a falon
- és a legtöbbnek nem kifejezetten tetszik, hogy borotválni is kell és ezért nem is úgy csinálja ahogy kell (nincs melegített törölköző, puhító krém stb. )

Olaszország, ott igen, ott tudják, hogy kell ezt.
MC12

Eletem magasan legjobb barber élményét Zamaleken kaptam barber Alitol atszámolva nevetseges áron, elképesztő igényes helyen. És nem, nem volt jack daniels üveg sem. Volt viszont modernkori szudáni rabszolga aki a hajat söpörte össze …

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:
MC12

És miért nem maradtál ott? Vicces munkahelynek néz ki
Gyurma Pappa

gondolom nehéz borotválkozni ha nem tudsz tükörbe nézni és barbershop még nem volt annyi mint mostanában.

nyilván viccelek mielőtt bárki megsértődik
briareos

Áh ilyen típusú morális skurpulusaim nem voltak akkor se, csak - hogy Gyurma kérdésére is válaszoljak - egyszerűen szar volt a pénz 😊 egyébként engem valóban szórakoztatott az ilyesmi.

A barber shopok a bögyömben vannak. Klasszikust sajnos nem találtam Pesten - ha valaki tud szóljon, köszi - ahol:
- nem műmájer faszmarcik akarnak kényszeresen laza dumával érdektelen dolgokról beszélgetni vágás közben - volt hogy a torkomon volt a penge ő meg kérdezgetett…
- miközben üvölt a zene
- minden harmadik szó az hogy gecccc
- nincs kamu géppisztoly és Jack Daniels üvegek a falon
- és a legtöbbnek nem kifejezetten tetszik, hogy borotválni is kell és ezért nem is úgy csinálja ahogy kell (nincs melegített törölköző, puhító krém stb. )

Olaszország, ott igen, ott tudják, hogy kell ezt.
MC12

Gyere le Pécsre, itt kurva jó a barber shop. Pont a fentieket irtják.

Két hetente 200 km megér egy jó vágást/borotválást (hétfőn megyek, küldök képet)

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:
MC12

És miért nem maradtál ott? Vicces munkahelynek néz ki
Gyurma Pappa

gondolom nehéz borotválkozni ha nem tudsz tükörbe nézni és barbershop még nem volt annyi mint mostanában.

nyilván viccelek mielőtt bárki megsértődik
briareos

Áh ilyen típusú morális skurpulusaim nem voltak akkor se, csak - hogy Gyurma kérdésére is válaszoljak - egyszerűen szar volt a pénz 😊 egyébként engem valóban szórakoztatott az ilyesmi.

A barber shopok a bögyömben vannak. Klasszikust sajnos nem találtam Pesten - ha valaki tud szóljon, köszi - ahol:
- nem műmájer faszmarcik akarnak kényszeresen laza dumával érdektelen dolgokról beszélgetni vágás közben - volt hogy a torkomon volt a penge ő meg kérdezgetett…
- miközben üvölt a zene
- minden harmadik szó az hogy gecccc
- nincs kamu géppisztoly és Jack Daniels üvegek a falon
- és a legtöbbnek nem kifejezetten tetszik, hogy borotválni is kell és ezért nem is úgy csinálja ahogy kell (nincs melegített törölköző, puhító krém stb. )

Olaszország, ott igen, ott tudják, hogy kell ezt.

Kevésbé volt tengerunk, mint az oroszoknak Ukrajnája vagy a törököknek Budaja, de nyilván okos dolog ilyeneket mondani.
somoskovig

Fiume Mária Terézia óta a magyar szent korona alá tartozott. az I. vh után néhány évig szabadállam volt, Olaszországhoz került, tekintve hogy a lakosság többsége olasz volt. a II. vh után a lakossága ismét szerette volna, hogy szabadállam legyen, de a nagyhatalmak ezzel nem foglalkoztak, és odaadták Jugoszláviának a szintén olasz többségű Pólával / kb. a teljes Isztriai-félszigettel együtt. ezután az olaszok kénytelenek voltak távozni innen. a horvátok annyira ne reklamáljanak, mert mondhatni ajándékba kapták ezeket a területeket.
deyell

nem teljesen így van:

 www.jogelet.ro/index.php/eje/article/view/34/27
csebi

ez mennyiben cáfolja amit írtam? ez a cikk Fiume városának speciális jogi és politikai státuszáról szól.
deyell

eleve az első mondatodat cáfolja.
csebi

tényleg?

"Mária Terézia 1776 februárjában a magyar Szent Korona horvát királyságába kebelezte be a várost és kikötőjét, úgy, hogy a város felügyeletét és kormányzását a magyar udvari kancelláriára bízta. A részletek kidolgozása során hamar egyértelművé vált, hogy a sok vitát kiváltó kettős hatalmi megoldás – amelyet a fiumei városi tanács sem támogatott – nem bizonyult életképesnek, és így végül 1779. április 23-án Fiumét mint corpus separatumot „a kereskedelem és az ipar fölvirágoztatása érdekében saját akaratából”a Magyar Királysághoz csatolta a királynő, azzal, hogy azt közvetlenül (Horvátország közbeiktatása nélkül) igazgassa a magyar állam. "
deyell

tényleg. olvasd tovább kérlek:

"Az első magyar korszaknak rövid francia uralom vetett véget, amely után Bécs egy
Illír Királyság létrehozásával próbálkozott, így 1822-ig kellett várni a Szent Koronához
való visszatérésre. "
valamint le van írva, hogy 48 és 67 között is exlex állapot volt.

de amúgy szépen bőven kifejti azt is, hogy az 1867 utáni időszak sem annyira kristálytiszta.
csebi

Itt is fejtegették a témát:

 telex.hu/tudomany/2022/05/12/magyarorszagnak-volt-e-tengere-adria-fiume

 444.hu/2022/05/12/veletlenul-meszaros-lorinc-osztondijat-hirdetett-a-honvedelmi-miniszterium

de ez is.
Amadeus

Nesze neked Tudomány Egyetem...😄😄

 444.hu/2022/05/12/veletlenul-meszaros-lorinc-osztondijat-hirdetett-a-honvedelmi-miniszterium

de ez is.

Azért a KSH is házhoz megy a lófaszért 😊

“A KSH szerint abban, hogy magasabbnak érezzük az inflációt, annak is szerepe lehet, hogy „az egyén a gyakrabban, akár napi szinten vásárolt termékek, például élelmiszerek árváltozását (…) a valósnál nagyobb súllyal veszi figyelembe az értékelt inflációjának kialakítása során”. Miután az emberek valóban gyakrabban vásárolnak mondjuk kenyeret, ami 29,5 százalékkal drágult egy év alatt, mint például számítógépet, ami csak 0,5 százalékkal vagy pláne tankönyvet, ami olcsóbb lett, méghozzá majdnem 28 százalékkal, így végül
a KSH szerint sem meglepő, „hogy az érzékelt infláció és az árváltozást objektíven mérő hivatalos fogyasztóiár-index közötti különbség emelkedett az elmúlt hónapokban”.”

 telex.hu/gazdasag/2022/05/12/megmagyarazta-a-ksh-miert-nem-annyi-az-inflacio-amennyinek-a-dragulast-erezzuk

Lesznek kedvesek az emberek a napi fogyasztási cikkeik árváltozásàt a kellő súlyozással, a megfelelő számítások elvégzésével kezelni. És ha figyelembe veszik, hogy az orsós magnó ára évek óta nem, vagy alig változott, akkor mindjárt máshogy esik a kenyér drágulása 😊
MC12

Világi gyökerek
FLZOLI

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:

Kijött a KSH adat. Erre kijött a GKI-cikk, más szemüveggel. Valamelyik fejes, minimum alelnök de nem lennék meglepve, ha az elnök, elolvasta és megfogalmazta, hogy a "GKI kurvaanyja".
Jött a második gondolat, miszerint ajaj, még a végén valaki kihozza, hogy a KSH a felelős az adatokért, vagy hogy szar a KSH kommunikációja, úgyhogy írjon csak valaki egy olyan izét, olyan reakciót, hogy a GKI -cikk: faszság és más a relatív érzékelés mint a tudományos megközelítés.
Na most, normális szervezeti kultúrában legkésőbb a főov. elmondja, hogy ez egy hiba, csak hírciklusban tartod a rekord inflációt és hülyét csinálsz magadból széles nyilvánosság előtt, amikor a mindenki által rühellt öreg tanárbácsis stílsuban ki akarod oktatni a népet statisztikából. Normális szervezeti kultúrában megiratják a cikket valamelyik komm-ossal - dolgozzon csak, gyakorlásnak jó - , megvárják míg a fejes lenyugszik, beviszik a cikket, elmondja a komm vezető, hogy ezt hiba lenne kiadni, szépen közösen röhögnek egyet - majd ledarálják. (ez egyébként a magánszektorban rendszeresen így történik, multinál is csináltam többször a fentebbi folyamatot 😀 )
De a valóságban meg annyi történt, hogy a fejes felhúzta magát, a komm-os nem hülye, nem akarja kirúgatni magát, megírta a cikket szépen szakmaira, bevitte, elmormolta a bajsza alatt, hogy "hát, lehet, hogy a libsi sajtó kicsit belénk áll főnök", "nem baj, azok úgyis csak basztatni tudnak Lacikám, adjad ki szépen", "oké főnök, küldöm az MTI-nek". És voálá, ők megírták a "szakmai" reakciót a libsi támadásra, fel tudják mutatni - az MTI-nek elküldött e-mail kinyomtatva, iktatószámmal ellátva - , hogy ők bizony nem hagyták annyiban, de nem ám 😊
MC12

Bazzeg, mint egy paródia.

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:
MC12

És miért nem maradtál ott? Vicces munkahelynek néz ki
Gyurma Pappa

gondolom nehéz borotválkozni ha nem tudsz tükörbe nézni és barbershop még nem volt annyi mint mostanában.

nyilván viccelek mielőtt bárki megsértődik
briareos

Nem értem, miért vicces hogy nem volt elég Barbershop?

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:
MC12

És miért nem maradtál ott? Vicces munkahelynek néz ki
Gyurma Pappa

gondolom nehéz borotválkozni ha nem tudsz tükörbe nézni és barbershop még nem volt annyi mint mostanában.

nyilván viccelek mielőtt bárki megsértődik

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:
MC12

És miért nem maradtál ott? Vicces munkahelynek néz ki

Búcsúzzunk a Pesti TV-től:

 www.youtube.com/watch?v=-ptsQIdqgR0

XD XD XD
Vrij6

Nincs igény itthon a minőségi tájékoztatásra, edukációra és a szórakozásra.
És a Prosti Srácokra sem
FLZOLI

Illetve elérték amit akartak, most már akár mi van rájuk szavaznak, nincs több szükség az agymosásra 😛

Búcsúzzunk a Pesti TV-től:

 www.youtube.com/watch?v=-ptsQIdqgR0

XD XD XD
Vrij6

Nincs igény itthon a minőségi tájékoztatásra, edukációra és a szórakozásra.
És a Prosti Srácokra sem

Azért a KSH is házhoz megy a lófaszért 😊

“A KSH szerint abban, hogy magasabbnak érezzük az inflációt, annak is szerepe lehet, hogy „az egyén a gyakrabban, akár napi szinten vásárolt termékek, például élelmiszerek árváltozását (…) a valósnál nagyobb súllyal veszi figyelembe az értékelt inflációjának kialakítása során”. Miután az emberek valóban gyakrabban vásárolnak mondjuk kenyeret, ami 29,5 százalékkal drágult egy év alatt, mint például számítógépet, ami csak 0,5 százalékkal vagy pláne tankönyvet, ami olcsóbb lett, méghozzá majdnem 28 százalékkal, így végül
a KSH szerint sem meglepő, „hogy az érzékelt infláció és az árváltozást objektíven mérő hivatalos fogyasztóiár-index közötti különbség emelkedett az elmúlt hónapokban”.”

 telex.hu/gazdasag/2022/05/12/megmagyarazta-a-ksh-miert-nem-annyi-az-inflacio-amennyinek-a-dragulast-erezzuk

Lesznek kedvesek az emberek a napi fogyasztási cikkeik árváltozásàt a kellő súlyozással, a megfelelő számítások elvégzésével kezelni. És ha figyelembe veszik, hogy az orsós magnó ára évek óta nem, vagy alig változott, akkor mindjárt máshogy esik a kenyér drágulása 😊
MC12

Világi gyökerek
FLZOLI

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:

Kijött a KSH adat. Erre kijött a GKI-cikk, más szemüveggel. Valamelyik fejes, minimum alelnök de nem lennék meglepve, ha az elnök, elolvasta és megfogalmazta, hogy a "GKI kurvaanyja".
Jött a második gondolat, miszerint ajaj, még a végén valaki kihozza, hogy a KSH a felelős az adatokért, vagy hogy szar a KSH kommunikációja, úgyhogy írjon csak valaki egy olyan izét, olyan reakciót, hogy a GKI -cikk: faszság és más a relatív érzékelés mint a tudományos megközelítés.
Na most, normális szervezeti kultúrában legkésőbb a főov. elmondja, hogy ez egy hiba, csak hírciklusban tartod a rekord inflációt és hülyét csinálsz magadból széles nyilvánosság előtt, amikor a mindenki által rühellt öreg tanárbácsis stílsuban ki akarod oktatni a népet statisztikából. Normális szervezeti kultúrában megiratják a cikket valamelyik komm-ossal - dolgozzon csak, gyakorlásnak jó - , megvárják míg a fejes lenyugszik, beviszik a cikket, elmondja a komm vezető, hogy ezt hiba lenne kiadni, szépen közösen röhögnek egyet - majd ledarálják. (ez egyébként a magánszektorban rendszeresen így történik, multinál is csináltam többször a fentebbi folyamatot 😀 )
De a valóságban meg annyi történt, hogy a fejes felhúzta magát, a komm-os nem hülye, nem akarja kirúgatni magát, megírta a cikket szépen szakmaira, bevitte, elmormolta a bajsza alatt, hogy "hát, lehet, hogy a libsi sajtó kicsit belénk áll főnök", "nem baj, azok úgyis csak basztatni tudnak Lacikám, adjad ki szépen", "oké főnök, küldöm az MTI-nek". És voálá, ők megírták a "szakmai" reakciót a libsi támadásra, fel tudják mutatni - az MTI-nek elküldött e-mail kinyomtatva, iktatószámmal ellátva - , hogy ők bizony nem hagyták annyiban, de nem ám 😊
MC12

annyi kiegészítéssel, hogy már oda jutott a rendszer, hogy a komm-os már akkor el kezdte írni a cikket, mikor látta. nem várta meg ezzel a fejest, hanem jó előre tudta, hogy mi kell, és vszeg annyit sem tett hozzá, hogy belénk állnak főnök, mert már egyáltalán nem elhivatott, és leszarja az egészet. csak jöjjön az sms 5-én, más nem érdekli.

Búcsúzzunk a Pesti TV-től:

 www.youtube.com/watch?v=-ptsQIdqgR0

XD XD XD

Azért a KSH is házhoz megy a lófaszért 😊

“A KSH szerint abban, hogy magasabbnak érezzük az inflációt, annak is szerepe lehet, hogy „az egyén a gyakrabban, akár napi szinten vásárolt termékek, például élelmiszerek árváltozását (…) a valósnál nagyobb súllyal veszi figyelembe az értékelt inflációjának kialakítása során”. Miután az emberek valóban gyakrabban vásárolnak mondjuk kenyeret, ami 29,5 százalékkal drágult egy év alatt, mint például számítógépet, ami csak 0,5 százalékkal vagy pláne tankönyvet, ami olcsóbb lett, méghozzá majdnem 28 százalékkal, így végül
a KSH szerint sem meglepő, „hogy az érzékelt infláció és az árváltozást objektíven mérő hivatalos fogyasztóiár-index közötti különbség emelkedett az elmúlt hónapokban”.”

 telex.hu/gazdasag/2022/05/12/megmagyarazta-a-ksh-miert-nem-annyi-az-inflacio-amennyinek-a-dragulast-erezzuk

Lesznek kedvesek az emberek a napi fogyasztási cikkeik árváltozásàt a kellő súlyozással, a megfelelő számítások elvégzésével kezelni. És ha figyelembe veszik, hogy az orsós magnó ára évek óta nem, vagy alig változott, akkor mindjárt máshogy esik a kenyér drágulása 😊
MC12

Világi gyökerek
FLZOLI

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:

Kijött a KSH adat. Erre kijött a GKI-cikk, más szemüveggel. Valamelyik fejes, minimum alelnök de nem lennék meglepve, ha az elnök, elolvasta és megfogalmazta, hogy a "GKI kurvaanyja".
Jött a második gondolat, miszerint ajaj, még a végén valaki kihozza, hogy a KSH a felelős az adatokért, vagy hogy szar a KSH kommunikációja, úgyhogy írjon csak valaki egy olyan izét, olyan reakciót, hogy a GKI -cikk: faszság és más a relatív érzékelés mint a tudományos megközelítés.
Na most, normális szervezeti kultúrában legkésőbb a főov. elmondja, hogy ez egy hiba, csak hírciklusban tartod a rekord inflációt és hülyét csinálsz magadból széles nyilvánosság előtt, amikor a mindenki által rühellt öreg tanárbácsis stílsuban ki akarod oktatni a népet statisztikából. Normális szervezeti kultúrában megiratják a cikket valamelyik komm-ossal - dolgozzon csak, gyakorlásnak jó - , megvárják míg a fejes lenyugszik, beviszik a cikket, elmondja a komm vezető, hogy ezt hiba lenne kiadni, szépen közösen röhögnek egyet - majd ledarálják. (ez egyébként a magánszektorban rendszeresen így történik, multinál is csináltam többször a fentebbi folyamatot 😀 )
De a valóságban meg annyi történt, hogy a fejes felhúzta magát, a komm-os nem hülye, nem akarja kirúgatni magát, megírta a cikket szépen szakmaira, bevitte, elmormolta a bajsza alatt, hogy "hát, lehet, hogy a libsi sajtó kicsit belénk áll főnök", "nem baj, azok úgyis csak basztatni tudnak Lacikám, adjad ki szépen", "oké főnök, küldöm az MTI-nek". És voálá, ők megírták a "szakmai" reakciót a libsi támadásra, fel tudják mutatni - az MTI-nek elküldött e-mail kinyomtatva, iktatószámmal ellátva - , hogy ők bizony nem hagyták annyiban, de nem ám 😊
MC12

kicsit erre emlékeztet
 www.youtube.com/watch?v=mufDH17GWF0

Azért a KSH is házhoz megy a lófaszért 😊

“A KSH szerint abban, hogy magasabbnak érezzük az inflációt, annak is szerepe lehet, hogy „az egyén a gyakrabban, akár napi szinten vásárolt termékek, például élelmiszerek árváltozását (…) a valósnál nagyobb súllyal veszi figyelembe az értékelt inflációjának kialakítása során”. Miután az emberek valóban gyakrabban vásárolnak mondjuk kenyeret, ami 29,5 százalékkal drágult egy év alatt, mint például számítógépet, ami csak 0,5 százalékkal vagy pláne tankönyvet, ami olcsóbb lett, méghozzá majdnem 28 százalékkal, így végül
a KSH szerint sem meglepő, „hogy az érzékelt infláció és az árváltozást objektíven mérő hivatalos fogyasztóiár-index közötti különbség emelkedett az elmúlt hónapokban”.”

 telex.hu/gazdasag/2022/05/12/megmagyarazta-a-ksh-miert-nem-annyi-az-inflacio-amennyinek-a-dragulast-erezzuk

Lesznek kedvesek az emberek a napi fogyasztási cikkeik árváltozásàt a kellő súlyozással, a megfelelő számítások elvégzésével kezelni. És ha figyelembe veszik, hogy az orsós magnó ára évek óta nem, vagy alig változott, akkor mindjárt máshogy esik a kenyér drágulása 😊
MC12

Világi gyökerek
FLZOLI

Mivel nekem is kellett ilyet anno minisztériumban írni - lebaszni a sajtót, amiért nem a minisztérium által kívánt szemüvegen keresztül mutatja be az akármilyen adatokat - ezért feltételezem, hogy az alábbi történt:

Kijött a KSH adat. Erre kijött a GKI-cikk, más szemüveggel. Valamelyik fejes, minimum alelnök de nem lennék meglepve, ha az elnök, elolvasta és megfogalmazta, hogy a "GKI kurvaanyja".
Jött a második gondolat, miszerint ajaj, még a végén valaki kihozza, hogy a KSH a felelős az adatokért, vagy hogy szar a KSH kommunikációja, úgyhogy írjon csak valaki egy olyan izét, olyan reakciót, hogy a GKI -cikk: faszság és más a relatív érzékelés mint a tudományos megközelítés.
Na most, normális szervezeti kultúrában legkésőbb a főov. elmondja, hogy ez egy hiba, csak hírciklusban tartod a rekord inflációt és hülyét csinálsz magadból széles nyilvánosság előtt, amikor a mindenki által rühellt öreg tanárbácsis stílsuban ki akarod oktatni a népet statisztikából. Normális szervezeti kultúrában megiratják a cikket valamelyik komm-ossal - dolgozzon csak, gyakorlásnak jó - , megvárják míg a fejes lenyugszik, beviszik a cikket, elmondja a komm vezető, hogy ezt hiba lenne kiadni, szépen közösen röhögnek egyet - majd ledarálják. (ez egyébként a magánszektorban rendszeresen így történik, multinál is csináltam többször a fentebbi folyamatot 😀 )
De a valóságban meg annyi történt, hogy a fejes felhúzta magát, a komm-os nem hülye, nem akarja kirúgatni magát, megírta a cikket szépen szakmaira, bevitte, elmormolta a bajsza alatt, hogy "hát, lehet, hogy a libsi sajtó kicsit belénk áll főnök", "nem baj, azok úgyis csak basztatni tudnak Lacikám, adjad ki szépen", "oké főnök, küldöm az MTI-nek". És voálá, ők megírták a "szakmai" reakciót a libsi támadásra, fel tudják mutatni - az MTI-nek elküldött e-mail kinyomtatva, iktatószámmal ellátva - , hogy ők bizony nem hagyták annyiban, de nem ám 😊

Azért a KSH is házhoz megy a lófaszért 😊

“A KSH szerint abban, hogy magasabbnak érezzük az inflációt, annak is szerepe lehet, hogy „az egyén a gyakrabban, akár napi szinten vásárolt termékek, például élelmiszerek árváltozását (…) a valósnál nagyobb súllyal veszi figyelembe az értékelt inflációjának kialakítása során”. Miután az emberek valóban gyakrabban vásárolnak mondjuk kenyeret, ami 29,5 százalékkal drágult egy év alatt, mint például számítógépet, ami csak 0,5 százalékkal vagy pláne tankönyvet, ami olcsóbb lett, méghozzá majdnem 28 százalékkal, így végül
a KSH szerint sem meglepő, „hogy az érzékelt infláció és az árváltozást objektíven mérő hivatalos fogyasztóiár-index közötti különbség emelkedett az elmúlt hónapokban”.”

 telex.hu/gazdasag/2022/05/12/megmagyarazta-a-ksh-miert-nem-annyi-az-inflacio-amennyinek-a-dragulast-erezzuk

Lesznek kedvesek az emberek a napi fogyasztási cikkeik árváltozásàt a kellő súlyozással, a megfelelő számítások elvégzésével kezelni. És ha figyelembe veszik, hogy az orsós magnó ára évek óta nem, vagy alig változott, akkor mindjárt máshogy esik a kenyér drágulása 😊
MC12

Világi gyökerek

Kevésbé volt tengerunk, mint az oroszoknak Ukrajnája vagy a törököknek Budaja, de nyilván okos dolog ilyeneket mondani.
somoskovig

Fiume Mária Terézia óta a magyar szent korona alá tartozott. az I. vh után néhány évig szabadállam volt, Olaszországhoz került, tekintve hogy a lakosság többsége olasz volt. a II. vh után a lakossága ismét szerette volna, hogy szabadállam legyen, de a nagyhatalmak ezzel nem foglalkoztak, és odaadták Jugoszláviának a szintén olasz többségű Pólával / kb. a teljes Isztriai-félszigettel együtt. ezután az olaszok kénytelenek voltak távozni innen. a horvátok annyira ne reklamáljanak, mert mondhatni ajándékba kapták ezeket a területeket.
deyell

nem teljesen így van:

 www.jogelet.ro/index.php/eje/article/view/34/27
csebi

ez mennyiben cáfolja amit írtam? ez a cikk Fiume városának speciális jogi és politikai státuszáról szól.
deyell

eleve az első mondatodat cáfolja.
csebi

tényleg?

"Mária Terézia 1776 februárjában a magyar Szent Korona horvát királyságába kebelezte be a várost és kikötőjét, úgy, hogy a város felügyeletét és kormányzását a magyar udvari kancelláriára bízta. A részletek kidolgozása során hamar egyértelművé vált, hogy a sok vitát kiváltó kettős hatalmi megoldás – amelyet a fiumei városi tanács sem támogatott – nem bizonyult életképesnek, és így végül 1779. április 23-án Fiumét mint corpus separatumot „a kereskedelem és az ipar fölvirágoztatása érdekében saját akaratából”a Magyar Királysághoz csatolta a királynő, azzal, hogy azt közvetlenül (Horvátország közbeiktatása nélkül) igazgassa a magyar állam. "
deyell

tényleg. olvasd tovább kérlek:

"Az első magyar korszaknak rövid francia uralom vetett véget, amely után Bécs egy
Illír Királyság létrehozásával próbálkozott, így 1822-ig kellett várni a Szent Koronához
való visszatérésre. "
valamint le van írva, hogy 48 és 67 között is exlex állapot volt.

de amúgy szépen bőven kifejti azt is, hogy az 1867 utáni időszak sem annyira kristálytiszta.

Szerkesztette: csebi

Kevésbé volt tengerunk, mint az oroszoknak Ukrajnája vagy a törököknek Budaja, de nyilván okos dolog ilyeneket mondani.
somoskovig

Fiume Mária Terézia óta a magyar szent korona alá tartozott. az I. vh után néhány évig szabadállam volt, Olaszországhoz került, tekintve hogy a lakosság többsége olasz volt. a II. vh után a lakossága ismét szerette volna, hogy szabadállam legyen, de a nagyhatalmak ezzel nem foglalkoztak, és odaadták Jugoszláviának a szintén olasz többségű Pólával / kb. a teljes Isztriai-félszigettel együtt. ezután az olaszok kénytelenek voltak távozni innen. a horvátok annyira ne reklamáljanak, mert mondhatni ajándékba kapták ezeket a területeket.
deyell

nem teljesen így van:

 www.jogelet.ro/index.php/eje/article/view/34/27
csebi

ez mennyiben cáfolja amit írtam? ez a cikk Fiume városának speciális jogi és politikai státuszáról szól.
deyell

eleve az első mondatodat cáfolja.
csebi

tényleg?

"Mária Terézia 1776 februárjában a magyar Szent Korona horvát királyságába kebelezte be a várost és kikötőjét, úgy, hogy a város felügyeletét és kormányzását a magyar udvari kancelláriára bízta. A részletek kidolgozása során hamar egyértelművé vált, hogy a sok vitát kiváltó kettős hatalmi megoldás – amelyet a fiumei városi tanács sem támogatott – nem bizonyult életképesnek, és így végül 1779. április 23-án Fiumét mint corpus separatumot „a kereskedelem és az ipar fölvirágoztatása érdekében saját akaratából”a Magyar Királysághoz csatolta a királynő, azzal, hogy azt közvetlenül (Horvátország közbeiktatása nélkül) igazgassa a magyar állam. "

Kevésbé volt tengerunk, mint az oroszoknak Ukrajnája vagy a törököknek Budaja, de nyilván okos dolog ilyeneket mondani.
somoskovig

Fiume Mária Terézia óta a magyar szent korona alá tartozott. az I. vh után néhány évig szabadállam volt, Olaszországhoz került, tekintve hogy a lakosság többsége olasz volt. a II. vh után a lakossága ismét szerette volna, hogy szabadállam legyen, de a nagyhatalmak ezzel nem foglalkoztak, és odaadták Jugoszláviának a szintén olasz többségű Pólával / kb. a teljes Isztriai-félszigettel együtt. ezután az olaszok kénytelenek voltak távozni innen. a horvátok annyira ne reklamáljanak, mert mondhatni ajándékba kapták ezeket a területeket.
deyell

nem teljesen így van:

 www.jogelet.ro/index.php/eje/article/view/34/27
csebi

ez mennyiben cáfolja amit írtam? ez a cikk Fiume városának speciális jogi és politikai státuszáról szól.
deyell

eleve az első mondatodat cáfolja.