Politika

és ez a Karácsony-Gyurcsány paktum volt.

A Karácsony részét kizárnám. Ez egy MSZP (annak egy része) - Gyurcsány paktum lehetett. Karácsony szerintem ha társaságban van még azért is felteszi a kezét, hogy kimehessen a mosdóba. Neki meg mondták mit mondjon és hova álljon, kötve hiszem, hogy bármilyen érdemi döntést rábíztak volna.

Mi sem bizonyítja jobban, mint a választások előtt 1 nappal tett facebook bejegyzése a visszaléptetésekről, amit aztán a maszop meg is cáfolt.
VanillaSky

de az arcát hozzátette, ezért vállalni kell a felelősséget. minimum ez egy Karácsony-Molnár-Gyurcsány paktum volt. Karácsony mikor elvállalta a jelöltséget, akkor

picit várni akartam mielőtt bármit elemezve kiírok magamból.
ellenzéki politikusok, sajtó nagy része próbálja az LMP-re húzni az egészet, pedig jól látható, hol lett meg a 2/3-a a fidesznek, és ez a Karácsony-Gyurcsány paktum volt. már késő visszamenni az időben, de talán túlságosan korai volt, vagy hódmezővásárhely után változtatni kellett volna rajta.

most komolyan az LMP lépjen vissza annak a DK-nak javára7 budapesti helyen miközben a DK 2 darab helyen lépett vissza az LMP javára? azért ezt nem gondolja senki sem komolyan. akár hogy is nézzük az LMP listás szavazatok alapján erősebb párt a DK-nál. hihetetlen taktikai hiba lett volna a részéről, hogy egy nála gyengébb pártot ennyire megerősít. így is több mandátuma van a gyengébb listás eredménye után.
persze hozzáteszem, hogy a DK-ban az fel sem merült, hogy akkor összesen azt a 9 helyet (8 budapesti 1 pest megyei) osszuk fel pl 5 LMP 4 DK hanem csak jött a mantra, hogy ők már több mint 60 helyen visszaléptek muhahha. A Karácsony-Gyurcsány paktum az oka a 2/3-nak.
csebi

Ez azért nem igaz ebben a formában, mert a végeredményen is látszik, hogy az LMP mindenhol csak 3. lett, ergo lett volna esélyesebb/jobb jelőlt náluk. Ráadásul az is tény, hogy az mszp-dk egyeztetéssel ők már rengeteg állami támogatásról lemondtak, nagyon korlátozott lehetőségeik voltak ilyen szempontból, hiszen azt nem tudhatták, hogy a még a mozgósítás is a fidesznek sikerül jobban.
Szerintem mindenkinek magában kell keresnie a hibát, de hogy az lmp ezt jól csinálta volna az hülyeség
Klaci79

nem azt mondom, hogy jól csinálta volna ezt így, de amilyen helyzetbe hozták, nem nagyon volt mozgástere, vagy ami lehetett volna az azzal járt volna, hogy DK-nak kb 15 képviselője lenne míg nekik marad a 7-8.

csak arra akartam még pluszban felhívni a figyelmet, hogy azért az MSZP-DK paktum úgy osztotta fel egymás között a körzeteket mintha ők lennének 2 és3. ellenzéki pártok. közben meg 3. és 5. helyen szerepeltek, és azt elvárni a 4. helyen szereplő párttól, hogy saját kárára 4szer annyi helyen lépjen vissza, ahány helyen az 5. helyen lévő párt visszalépett, elég szürreális és politikailag hülye lépés lett volna.

picit várni akartam mielőtt bármit elemezve kiírok magamból.
ellenzéki politikusok, sajtó nagy része próbálja az LMP-re húzni az egészet, pedig jól látható, hol lett meg a 2/3-a a fidesznek, és ez a Karácsony-Gyurcsány paktum volt. már késő visszamenni az időben, de talán túlságosan korai volt, vagy hódmezővásárhely után változtatni kellett volna rajta.

most komolyan az LMP lépjen vissza annak a DK-nak javára7 budapesti helyen miközben a DK 2 darab helyen lépett vissza az LMP javára? azért ezt nem gondolja senki sem komolyan. akár hogy is nézzük az LMP listás szavazatok alapján erősebb párt a DK-nál. hihetetlen taktikai hiba lett volna a részéről, hogy egy nála gyengébb pártot ennyire megerősít. így is több mandátuma van a gyengébb listás eredménye után.
persze hozzáteszem, hogy a DK-ban az fel sem merült, hogy akkor összesen azt a 9 helyet (8 budapesti 1 pest megyei) osszuk fel pl 5 LMP 4 DK hanem csak jött a mantra, hogy ők már több mint 60 helyen visszaléptek muhahha. A Karácsony-Gyurcsány paktum az oka a 2/3-nak.
csebi

Erről beszéltem én is tegnap. DK a választások nyertese egy történelmi ellenzéki vereség ellenére. Ezen kéne pörögjön az ellenzéki sajtó, ha már mindenképpen bűnösöket keres az eredmény miatt.

Költői kérdés: Mennyire hoz megalapozott döntést a választáson egy olyan választópolgár, aki annyira sem tájékozott, hogy észrevegye, hogy akit ajánl, az nem is indul?
Atari

Rokonomat berendelték jegyzőkönyv vezetésre, saját statisztikája szerint minden 10. ember azt hitte, hogy a jelenléti ív aláírása maga a szavazás. El kellett neki magyarázni, mit kezdjen a két lepedővel, amit a kezébe nyomtak.

picit várni akartam mielőtt bármit elemezve kiírok magamból.
ellenzéki politikusok, sajtó nagy része próbálja az LMP-re húzni az egészet, pedig jól látható, hol lett meg a 2/3-a a fidesznek, és ez a Karácsony-Gyurcsány paktum volt. már késő visszamenni az időben, de talán túlságosan korai volt, vagy hódmezővásárhely után változtatni kellett volna rajta.

most komolyan az LMP lépjen vissza annak a DK-nak javára7 budapesti helyen miközben a DK 2 darab helyen lépett vissza az LMP javára? azért ezt nem gondolja senki sem komolyan. akár hogy is nézzük az LMP listás szavazatok alapján erősebb párt a DK-nál. hihetetlen taktikai hiba lett volna a részéről, hogy egy nála gyengébb pártot ennyire megerősít. így is több mandátuma van a gyengébb listás eredménye után.
persze hozzáteszem, hogy a DK-ban az fel sem merült, hogy akkor összesen azt a 9 helyet (8 budapesti 1 pest megyei) osszuk fel pl 5 LMP 4 DK hanem csak jött a mantra, hogy ők már több mint 60 helyen visszaléptek muhahha. A Karácsony-Gyurcsány paktum az oka a 2/3-nak.
csebi

Ez azért nem igaz ebben a formában, mert a végeredményen is látszik, hogy az LMP mindenhol csak 3. lett, ergo lett volna esélyesebb/jobb jelőlt náluk. Ráadásul az is tény, hogy az mszp-dk egyeztetéssel ők már rengeteg állami támogatásról lemondtak, nagyon korlátozott lehetőségeik voltak ilyen szempontból, hiszen azt nem tudhatták, hogy még a mozgósítás is a fidesznek sikerül jobban.
Szerintem mindenkinek magában kell keresnie a hibát, de hogy az lmp ezt jól csinálta volna az hülyeség

Szerkesztette: Klaci79

de kreálhatna Kutyaügyi Kormányfőtanácsadói posztot
Sobri Jóska

Kutyásként mondom, hogy ráférne erre a kormányra. 😊

és ez a Karácsony-Gyurcsány paktum volt.

A Karácsony részét kizárnám. Ez egy MSZP (annak egy része) - Gyurcsány paktum lehetett. Karácsony szerintem ha társaságban van még azért is felteszi a kezét, hogy kimehessen a mosdóba. Neki meg mondták mit mondjon és hova álljon, kötve hiszem, hogy bármilyen érdemi döntést rábíztak volna.

Mi sem bizonyítja jobban, mint a választások előtt 1 nappal tett facebook bejegyzése a visszaléptetésekről, amit aztán a maszop meg is cáfolt.

picit várni akartam mielőtt bármit elemezve kiírok magamból.
ellenzéki politikusok, sajtó nagy része próbálja az LMP-re húzni az egészet, pedig jól látható, hol lett meg a 2/3-a a fidesznek, és ez a Karácsony-Gyurcsány paktum volt. már késő visszamenni az időben, de talán túlságosan korai volt, vagy hódmezővásárhely után változtatni kellett volna rajta.

most komolyan az LMP lépjen vissza annak a DK-nak javára7 budapesti helyen miközben a DK 2 darab helyen lépett vissza az LMP javára? azért ezt nem gondolja senki sem komolyan. akár hogy is nézzük az LMP listás szavazatok alapján erősebb párt a DK-nál. hihetetlen taktikai hiba lett volna a részéről, hogy egy nála gyengébb pártot ennyire megerősít. így is több mandátuma van a gyengébb listás eredménye után.
persze hozzáteszem, hogy a DK-ban az fel sem merült, hogy akkor összesen azt a 9 helyet (8 budapesti 1 pest megyei) osszuk fel pl 5 LMP 4 DK hanem csak jött a mantra, hogy ők már több mint 60 helyen visszaléptek muhahha. A Karácsony-Gyurcsány paktum az oka a 2/3-nak.

RIP Magyar Nemzet.

Tudom 444 meg minden, de a saját tapasztalataim is benne van...na ezen kellene változtatnia valamit valamelyik ellenzéki pártnak, addig folymatos lesz a billegő sima fidesz győzelem vagy 2/3-al.

 444.hu/2018/03/30/a-kiszolgaltatottsag-es-a-propaganda-letarolta-a-fidesznek-a-szegeny-videket
Klaci79

Két opció van:
- odamész és többet adsz nekik
- odamész és megpróbálod megmutatni, elmagyarázni, hogy van más lehetőség

Budapestről egyik se megvalósítható, fel kell kerekedni, járni az országot és a lehetőségekhez mérten cselekedni.

[OFF]
A kutyákat már 2010-ben is vádolták a választás káros befolyásával (pl. Kovács Zoltán választási szakértő), mivel úgy gyűjtöttek ajánlószelvényeket (nehezítve a komoly pártok gyűjtését), hogy deklaráltan nem akartak és nem is indulhattak a választáson (mivel akkor még nem voltak bejegyzett párt).
Költői kérdés: Mennyire hoz megalapozott döntést a választáson egy olyan választópolgár, aki annyira sem tájékozott, hogy észrevegye, hogy akit ajánl, az nem is indul?
Ugyanakkor a nagy pártok aktivistái a szükséges szelvények megszerzése után is gőzerővel gyűjtöttek. Dupla haszon: nehezítés a konkurenciának, ill. név-cím adat a párt nemlétező adatbázisába. (Ezt a gyakorlatot a Fidesz most is csinálta.)
[ON]

Tudom 444 meg minden, de a saját tapasztalataim is benne van...na ezen kellene változtatnia valamit valamelyik ellenzéki pártnak, addig folymatos lesz a billegő sima fidesz győzelem vagy 2/3-al.

 444.hu/2018/03/30/a-kiszolgaltatottsag-es-a-propaganda-letarolta-a-fidesznek-a-szegeny-videket

Ne csináld már, h nem látod mit kaptak már az utolsó napokban. Én 3-4 napja min 2 hszt szenteltem az ellenük intézett támadásokra. Ez a bejegyzés vagy az atv-s interjú még hétfő éjszaka, nem más, mint a rengeteg őket ért támadásra egy válasz. Lehet, h ez neked, Igornak és sok más állampolgárnak nem tetszik, ami egy legitim vélemény. Én ettől még megértem őket és én sem tűrném szó nélkül, h gyalázzanak. Persze nem ez a lenne a feladatuk. Aláírom. Ettől még az őket ért támadások elkövetőinek sem volt szerencsés ebbe az utcába lépni. Ugyanis még a logika is hibás volt, amivel támadták őket. dawyd728

Nincs jelentősége. A Monthy Python a kritikákra is Monthy Pythonként kell, hogy reagáljon. Ha Hofin valaki kiakad és beszól neki, akkor Hofi egy dolgot nem tehet meg, és soha nem is tett meg: kiesik a szerepéből, és visszaszól.

A Kutyáknak úgy kellett volna reagálni a helyzetre, ahogy a kormányt is kritizálják. Ha úgy gondolják, hogy a támadások igaztalanok, figurázzák ki a támadókat. Mondjuk jelentsék be, hogy a választások fantasztikus sikerére tekintettel jövő héten kiszavazós afterpartyt tartanak, amire szeretettel meghívják az egész ellenzéket. A versenyen mindenki megpróbálhatja a másikat taktikailag kiszavazni, és a végén mindenki vesztesként távozhat. Ez - vagy valami ennél jobb, mert ez elég szar ötlet 😊 - Kutyás válasz lett volna.
peterk2005

Volt ilyen Kutyás válasz, legfeljebb a te figyelmedet elkerülte: bejelentették, hogy a jövőhéten megkezdik a tárgyalásokat az ellenzéki jelöltek visszaléptetéséről.
Te is beleesel abba a hibába, hogy azt tekinted valóságnak, amit egy adott médium az arcodba tol. Kár.

De a legszánalmasabb az, ha egy viccpárton! bárki bármit is számon kér. Együttműködést, komolyságot, önazonosságot, bármit.
Viccpárt baszki, és amíg törvényesen működnek, nem kell megfeleljenek semmilyen más egyéb szempontnak, elvárásnak, szinvonalnak, semminek. Alapvetően még viccesnek se kell legyenek, ha mégis azok, az csak a bónusz.
Nálam az M1-es ötperces kotkodácsolás az elmúlt 1 év politikájának top3 tévés pillanatába csont nélkül befér. De ha valaki szerint meg nem, és szánalmasak, szégyenteljesek, túl komolyak, nem viccesek, stb. tartja, az persze legitim vélemény, de attól még egy viccpártról beszélünk, és sokkal relevánsabb lenne eszerint megítélni őket.

Ha Orbánnak lenne még humorérzéke, vagy ha van elő merné venni, és kilépne kicsit a szerepéből, akkor felkérné koalícióra az MKKP-t, és bár parlamenti helyük nincs, de kreálhatna Kutyaügyi Kormányfőtanácsadói posztot, vagy látványos utcabulival, vagy a fél ország kátyúinak narancs és kutyaszínűre festésével, vagy egyéb vicces gesztussal megköszönné nekik, hogy segítettek a vissza nem lépéseikkel nem csak megnyernie a 2018-as választást, de deklarálhatná, hogy a Kutyák nélkül nem lett volna kétharmad. De kötve hiszem, hogy ezt fogja neki javasolni Habony vagy Rogán.

Én se szeretem az ilyesmit, de tanultam elég statisztikát és kalkuláltam elég hibát ahhoz, hogy ne tudjam elképzelni, hogy csökkenhetett a fél hetes 68 fölötti százalék 66 százalékra. Három százalékos "bocs, rosszul húztam a keresztet" hiba képtelenség. Ezek a hibák sok milliós mintán kimutathatatlanra kellene, hogy kiegyenlítsék egymást.
peterk2005

(Pár módját el tudom képzelni a véletlen hibának:
- Nem húzkodja elég figyelmesen a strigulát a bizottsági tag (minimális hiba).
- Tévesen rögzítik be a létszám adatot a rendszerbe (0-val kitöltött cellába beír pl. 683 így = 6830).
- Van olyan szavazókör, ami nem jelentett, így más a vetítés alapja, más a 100 % (ha nagyváros sok köre hiányzik a jelentésből, az elvileg változtathat ennyit).

Az utolsó jelentés begyűjtésére kevesebb idő volt.)
Atari

Ez világos, de ez nem magyarázza meg a dolgot. Én matematikusból átvedlett informatikus vagyok, rengeteg adatgyűjtő- és elemző rendszert fejlesztettem. Hidd el nekem, hogy egy több, mint 11 ezer választókerületből érkező adathalmazban ezeknek az elírásból adódó hibáknak ki kell egyenlíteniük statisztikailag egymást.

Képzeld el, hogy ruletten számokat pörgetünk ki. Tíz, húsz, ötven pörgetés után elképzelhető, hogy valamelyik számot aránytalanul többször húzzák ki, mint a másikat. De százezer pörgetés után már nem. Ugye érthető mire gondolok? Nagy számosságnál a hibák kiegyenlítik egymást. Olyan extrém hibákat pedig az informatikai rendszer eleve kidob, ami a statisztika törvényeit is felül tudná írni (pl. 683 helyett 6830 még elképzelhető, de 68300-at már kidob, mert annyi választó nincs is regisztrálva a körzetben. Eleve hibás az adat, a rendszer visszadobja és újra kéri.)

Itt valami nagyon kehes a történetben, de inkább hagyjuk, nem akarom hogy befészkelje a fejembe magát.
peterk2005

Ne is, mert pl. ez a hsz.-ed is ékes példa az ember hibázási hajlandóságára, elírási lehetőségekre, hasonlókra.
Bár nem hiszem bárkit is szándékoltan be akarnál csapni, vagy félre vezetni, mégis, vagy a 106-ot írtad 11 ezernek, vagy a választókör szóból kreáltál választókerületet.
Mindkét esetben legalább 4 unitnyi hiba, mindkét esetben magas százalékban a karakterszámhoz képest.
(Valójában 106 választókerület van, kb 11ezer választókörrel.)
És ez csak 1 ember 1 elírása.
Tegnap több tízezren dolgoztak a bizottságokban, és hidd el, nincs olyan másik hiba, ami a te 106-11000-det vagy szavazókerület-szavazókörödet "kioltja", az csak egy másik hiba lesz, ami tovább növeli az entrópiát, a káoszt.
(Persze végtelen sok hiba nem eredményez végtelen entrópiát, ezt bizonyára tudod, van egy limes, ahonnan már nem fokozódik a káosz, hanem csökken, de bár gombócból sok a 11ezer, matematikai mintának édeskevés, és bőven a határon belül van, és a konkrét esetben fokozza az entrópiát.)

Ne csináld már, h nem látod mit kaptak már az utolsó napokban. Én 3-4 napja min 2 hszt szenteltem az ellenük intézett támadásokra. Ez a bejegyzés vagy az atv-s interjú még hétfő éjszaka, nem más, mint a rengeteg őket ért támadásra egy válasz. Lehet, h ez neked, Igornak és sok más állampolgárnak nem tetszik, ami egy legitim vélemény. Én ettől még megértem őket és én sem tűrném szó nélkül, h gyalázzanak. Persze nem ez a lenne a feladatuk. Aláírom. Ettől még az őket ért támadások elkövetőinek sem volt szerencsés ebbe az utcába lépni. Ugyanis még a logika is hibás volt, amivel támadták őket. dawyd728

Nincs jelentősége. A Monthy Python a kritikákra is Monthy Pythonként kell, hogy reagáljon. Ha Hofin valaki kiakad és beszól neki, akkor Hofi egy dolgot nem tehet meg, és soha nem is tett meg: kiesik a szerepéből, és visszaszól.

A Kutyáknak úgy kellett volna reagálni a helyzetre, ahogy a kormányt is kritizálják. Ha úgy gondolják, hogy a támadások igaztalanok, figurázzák ki a támadókat. Mondjuk jelentsék be, hogy a választások fantasztikus sikerére tekintettel jövő héten kiszavazós afterpartyt tartanak, amire szeretettel meghívják az egész ellenzéket. A versenyen mindenki megpróbálhatja a másikat taktikailag kiszavazni, és a végén mindenki vesztesként távozhat. Ez - vagy valami ennél jobb, mert ez elég szar ötlet 😊 - Kutyás válasz lett volna.

Én se szeretem az ilyesmit, de tanultam elég statisztikát és kalkuláltam elég hibát ahhoz, hogy ne tudjam elképzelni, hogy csökkenhetett a fél hetes 68 fölötti százalék 66 százalékra. Három százalékos "bocs, rosszul húztam a keresztet" hiba képtelenség. Ezek a hibák sok milliós mintán kimutathatatlanra kellene, hogy kiegyenlítsék egymást.
peterk2005

(Pár módját el tudom képzelni a véletlen hibának:
- Nem húzkodja elég figyelmesen a strigulát a bizottsági tag (minimális hiba).
- Tévesen rögzítik be a létszám adatot a rendszerbe (0-val kitöltött cellába beír pl. 683 így = 6830).
- Van olyan szavazókör, ami nem jelentett, így más a vetítés alapja, más a 100 % (ha nagyváros sok köre hiányzik a jelentésből, az elvileg változtathat ennyit).

Az utolsó jelentés begyűjtésére kevesebb idő volt.)
Atari

Ez világos, de ez nem magyarázza meg a dolgot. Én matematikusból átvedlett informatikus vagyok, rengeteg adatgyűjtő- és elemző rendszert fejlesztettem. Hidd el nekem, hogy egy több, mint 11 ezer választókerületből érkező adathalmazban ezeknek az elírásból adódó hibáknak ki kell egyenlíteniük statisztikailag egymást.

Képzeld el, hogy ruletten számokat pörgetünk ki. Tíz, húsz, ötven pörgetés után elképzelhető, hogy valamelyik számot aránytalanul többször húzzák ki, mint a másikat. De százezer pörgetés után már nem. Ugye érthető mire gondolok? Nagy számosságnál a hibák kiegyenlítik egymást. Olyan extrém hibákat pedig az informatikai rendszer eleve kidob, ami a statisztika törvényeit is felül tudná írni (pl. 683 helyett 6830 még elképzelhető, de 68300-at már kidob, mert annyi választó nincs is regisztrálva a körzetben. Eleve hibás az adat, a rendszer visszadobja és újra kéri.)

Itt valami nagyon kehes a történetben, de inkább hagyjuk, nem akarom hogy befészkelje a fejembe magát.

Elég komoly tévedésben vagy. Ők az egyetlen párt, akik közcélra használták a közpénzt. Eleddig sajátból újítottak fel dolgokat, most állami pénzből. Mivé lesz ez az ország, a végén valaki közérdekre költi a közpénzt, máglyára velük....
És sztem azzal tették a legjobbat, hogy nem álltak be gyurcsányék mögé, mellesleg akik rájuk szavaztak, rohadtul nem biztos, hogy egyáltalán elmentek volna, vagy érvényesen szavaztak volna.
Szóval ha egy másfél százalékos párton verjük le a kudarcot, akkor tényleg baj van.
gabokocka

Nekem sem tetszett a megszólalásuk, úgyhogy én is magamra veszem, és reagálok:

Szó nincs arról, hogy rajtuk akarnám leverni a kudarcot. Itt egyszerűen arról volt szó, hogy kotkodácsolás, vagy - mittudomén - dicsőségmenet szervezésének bejelentése helyett a kudarc után hirtelen előjön és úgy érzi, hogy kilép a szerepéből, és tök komolyan beolvas az ellenzéknek. Egy troll párt elnöke. Ez kurva nagy szerep tévesztés. Olyan, mintha a Monthy Python hirtelen átírná a Brian Életé-t filmdrámává. Nonszensz.

Azt választották, hogy troll párt lesznek. Maradjanak is azok. Állítsanak tükröt a jelenlegi oktatási rendszer hülyeségeinek, de ne próbálják komolyan megmondani, hogy milyen legyen a jó oktatási rendszer. Nem az ő dolguk. tőlük hiteltelen.

Puzsér is pontosan ugyanezt a határt képtelen érezni egyébként. Ő is úgy akarja az utóbbi időben megmondani - halál komolyan! - a tutit, hogy akár percenként vált troll módból okostojásba majd vissza. (Puzsér borzasztóan frusztrál, mert nagyon tudnám szeretni, rendkívül éles eszű faszi. De elviselhetetlen emiatt a szereptévesztései miatt. 😕 )
peterk2005

Ne csináld már, h nem látod mit kaptak már az utolsó napokban. Én 3-4 napja min 2 hszt szenteltem az ellenük intézett támadásokra. Ez a bejegyzés vagy az atv-s interjú még hétfő éjszaka, nem más, mint a rengeteg őket ért támadásra egy válasz. Lehet, h ez neked, Igornak és sok más állampolgárnak nem tetszik, ami egy legitim vélemény. Én ettől még megértem őket és én sem tűrném szó nélkül, h gyalázzanak. Persze nem ez a lenne a feladatuk. Aláírom. Ettől még az őket ért támadások elkövetőinek sem volt szerencsés ebbe az utcába lépni. Ugyanis még a logika is hibás volt, amivel támadták őket.
Helyette azt kéne nyomozni miért gondol gyökeresen mást a vidék, és miként lehet ez ellen tenni. Mindenki vegyen példát a kutyákról, ha a kihirdetett terveiket komolyan is gondolják.
dawyd728

Én meg amit te írtál, az tudom részben elfogadni.. de szerintem ezzel azért bőven tisztában kellett lenniük, hogy mindenkitől fognak hideget/meleget kapni. Ha valaki ogrénak öltözik, ne csodálkozzon ha jön a vasvillás tömeg, ez természetes velejárója a dolognak, mégha annyi rétege is van mint egy hagymának... (kérdezzük Sobrit vagy iktriadot erről inkább? 😀)

Amúgy a második felével teljesen egyetértek, és ma már leírtam mi a véleményem a vidékkel kapcsolatos stratégiáról... de persze nagyrészt megvalósíthatatlan, és ha ezt nem tudták az elmúlt 1 évben kitalálni a baloldali stratégák (megosztottság ide vagy oda), akkor nem tudom most mire fognak rájönni a nagyokos politológusok a következő 2-3 napban...
Vagy szerinted egyszerűen csak elbízták magukat/nem mozgósítottak Hódmezővásárhely után?

Szerkesztette: Igor

Elég komoly tévedésben vagy. Ők az egyetlen párt, akik közcélra használták a közpénzt. Eleddig sajátból újítottak fel dolgokat, most állami pénzből. Mivé lesz ez az ország, a végén valaki közérdekre költi a közpénzt, máglyára velük....
És sztem azzal tették a legjobbat, hogy nem álltak be gyurcsányék mögé, mellesleg akik rájuk szavaztak, rohadtul nem biztos, hogy egyáltalán elmentek volna, vagy érvényesen szavaztak volna.
Szóval ha egy másfél százalékos párton verjük le a kudarcot, akkor tényleg baj van.
gabokocka

Nekem sem tetszett a megszólalásuk, úgyhogy én is magamra veszem, és reagálok:

Szó nincs arról, hogy rajtuk akarnám leverni a kudarcot. Itt egyszerűen arról volt szó, hogy kotkodácsolás, vagy - mittudomén - dicsőségmenet szervezésének bejelentése helyett a kudarc után hirtelen előjön és úgy érzi, hogy kilép a szerepéből, és tök komolyan beolvas az ellenzéknek. Egy troll párt elnöke. Ez kurva nagy szerep tévesztés. Olyan, mintha a Monthy Python hirtelen átírná a Brian Életé-t filmdrámává. Nonszensz.

Azt választották, hogy troll párt lesznek. Maradjanak is azok. Állítsanak tükröt a jelenlegi oktatási rendszer hülyeségeinek, de ne próbálják komolyan megmondani, hogy milyen legyen a jó oktatási rendszer. Nem az ő dolguk. tőlük hiteltelen.

Puzsér is pontosan ugyanezt a határt képtelen érezni egyébként. Ő is úgy akarja az utóbbi időben megmondani - halál komolyan! - a tutit, hogy akár percenként vált troll módból okostojásba majd vissza. (Puzsér borzasztóan frusztrál, mert nagyon tudnám szeretni, rendkívül éles eszű faszi. De elviselhetetlen emiatt a szereptévesztései miatt. 😕 )
peterk2005

Ne csináld már, h nem látod mit kaptak már az utolsó napokban. Én 3-4 napja min 2 hszt szenteltem az ellenük intézett támadásokra. Ez a bejegyzés vagy az atv-s interjú még hétfő éjszaka, nem más, mint a rengeteg őket ért támadásra egy válasz. Lehet, h ez neked, Igornak és sok más állampolgárnak nem tetszik, ami egy legitim vélemény. Én ettől még megértem őket és én sem tűrném szó nélkül, h gyalázzanak. Persze nem ez a lenne a feladatuk. Aláírom. Ettől még az őket ért támadások elkövetőinek sem volt szerencsés ebbe az utcába lépni. Ugyanis még a logika is hibás volt, amivel támadták őket.
Helyette azt kéne nyomozni miért gondol gyökeresen mást a vidék, és miként lehet ez ellen tenni. Mindenki vegyen példát a kutyákról, ha a kihirdetett terveiket komolyan is gondolják.

Én se szeretem az ilyesmit, de tanultam elég statisztikát és kalkuláltam elég hibát ahhoz, hogy ne tudjam elképzelni, hogy csökkenhetett a fél hetes 68 fölötti százalék 66 százalékra. Három százalékos "bocs, rosszul húztam a keresztet" hiba képtelenség. Ezek a hibák sok milliós mintán kimutathatatlanra kellene, hogy kiegyenlítsék egymást.
peterk2005

(Pár módját el tudom képzelni a véletlen hibának:
- Nem húzkodja elég figyelmesen a strigulát a bizottsági tag (minimális hiba).
- Tévesen rögzítik be a létszám adatot a rendszerbe (0-val kitöltött cellába beír pl. 683 így = 6830).
- Van olyan szavazókör, ami nem jelentett, így más a vetítés alapja, más a 100 % (ha nagyváros sok köre hiányzik a jelentésből, az elvileg változtathat ennyit).

Az utolsó jelentés begyűjtésére kevesebb idő volt.)

Elég komoly tévedésben vagy. Ők az egyetlen párt, akik közcélra használták a közpénzt. Eleddig sajátból újítottak fel dolgokat, most állami pénzből. Mivé lesz ez az ország, a végén valaki közérdekre költi a közpénzt, máglyára velük....
És sztem azzal tették a legjobbat, hogy nem álltak be gyurcsányék mögé, mellesleg akik rájuk szavaztak, rohadtul nem biztos, hogy egyáltalán elmentek volna, vagy érvényesen szavaztak volna.
Szóval ha egy másfél százalékos párton verjük le a kudarcot, akkor tényleg baj van.
gabokocka

Nekem sem tetszett a megszólalásuk, úgyhogy én is magamra veszem, és reagálok:

Szó nincs arról, hogy rajtuk akarnám leverni a kudarcot. Itt egyszerűen arról volt szó, hogy kotkodácsolás, vagy - mittudomén - dicsőségmenet szervezésének bejelentése helyett a kudarc után hirtelen előjön és úgy érzi, hogy kilép a szerepéből, és tök komolyan beolvas az ellenzéknek. Egy troll párt elnöke. Ez kurva nagy szerep tévesztés. Olyan, mintha a Monthy Python hirtelen átírná a Brian Életé-t filmdrámává. Nonszensz.

Azt választották, hogy troll párt lesznek. Maradjanak is azok. Állítsanak tükröt a jelenlegi oktatási rendszer hülyeségeinek, de ne próbálják komolyan megmondani, hogy milyen legyen a jó oktatási rendszer. Nem az ő dolguk. tőlük hiteltelen.

Puzsér is pontosan ugyanezt a határt képtelen érezni egyébként. Ő is úgy akarja az utóbbi időben megmondani - halál komolyan! - a tutit, hogy akár percenként vált troll módból okostojásba majd vissza. (Puzsér borzasztóan frusztrál, mert nagyon tudnám szeretni, rendkívül éles eszű faszi. De elviselhetetlen emiatt a szereptévesztései miatt. 😕 )

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha már ilyen liberális, megengedő hangulatban vagy, akkor hagy döntse el Kovács Gergely, hogy ő hogyan képzeli el a komoly politikus megjelenítését, ne te alkoss erről egy képet, és ne te próbáld beleszuszakolni őt ebbe.
Sobri Jóska

Mi volt ebben illiberális/nem megengedő?

Mondtam egy véleményt, amelynek egyik pontja az volt, hogy szerintem ez a fajta csapongó viselkedés árt az imidzsének (ha ezt bárki más politikusra fogalmazom meg más példával, hogy mondjuk Orbán először migráncsozik, aztán meg menekülteket ölelget a színpadon 2 perc múlva.. nos valószínűleg az is furán venné ki magát) - te hasonlóan pazar költői képpel jelezted egyetnemértésedet. Ettől függetlenül én nem fogom a válaszod degradálni...

De ha itt ekkora sajtóterror van, és közben valakik megvették a bowl.hu-t is, akkor legközelebb kérlek szólj, mikor vagy liberális, megengedő hangulatban, és csak akkor fogok hsz-t írni a fórumba...

Szerkesztette: Igor

 www.pecsistop.hu/tartalom/cikk/493636_valasztasi_csalas_elparologtak_az_mszp_szavazatai

Én nem vagyok ilyen választásicsalás-konteó hívő, de ez tényleg durva.
mustaine

Én se szeretem az ilyesmit, de tanultam elég statisztikát és kalkuláltam elég hibát ahhoz, hogy ne tudjam elképzelni, hogy csökkenhetett a fél hetes 68 fölötti százalék 66 százalékra. Három százalékos "bocs, rosszul húztam a keresztet" hiba képtelenség. Ezek a hibák sok milliós mintán kimutathatatlanra kellene, hogy kiegyenlítsék egymást.

Remélem valaki azért odafér majd a szavazólapokhoz és a részletes adatokhoz, mert ezek nagyon furcsa "hibák" a rendszerben. Az én körzetemben például a szavazatszámláló bizottságban csak fideszes és két "műpárti" delegált volt. Én itt nem feltételezem a manipulációt, mert személyesen ismerem mindet. Ez a környék egyébként is olyan, hogy itt kajáltatás meg buszoztatás se dívik. De iszonyat mennyiségű kis világvégi faluban születtek állítólag olyan adatok, hogy 90 meg 95 meg 100% fidesz listás szavazás.

Na mindegy. Őszintén szólva inkább elkönyvelem, hogy a Fidesz nyert 50%-al, mint, hogy feltételezzem, hogy belenyúltak, mert az már tényleg Üzbegisztán lenne...

de kurva könnyen pofáznak ezek is. Lehet itt mindent elmondani - joggal, teszem hozzá - az ellenzékről, de szvsz volt aki defacto csinált is valamit azért, hogy legalább helyenként legyen esély a fidesz haegemonia ellen. Ez a post kibaszott bicskanyitogató, miután 8 éve mogácsdánieleznek, örökéletingyensöröznek meg kotkodácsolnak egyébként kibaszottul a mi adónkból. Úgy tapsolj ezeknek a szerencsétleneknek, hogy meanwhile az Együtt, ahol JP a belét kidolgozta éveken át és állta a pofonokat, az épp most siklik át az örökkévalóságba. Nem biztos, hogy a magyar demokrácia utolsó utáni szalmaszálát jelentő választásán kellett volna poénkodniuk pártlistán.

kot-kot, Kotkodács, meg a kurva anyja.
Amadeus

Elég komoly tévedésben vagy. Ők az egyetlen párt, akik közcélra használták a közpénzt. Eleddig sajátból újítottak fel dolgokat, most állami pénzből. Mivé lesz ez az ország, a végén valaki közérdekre költi a közpénzt, máglyára velük....

És sztem azzal tették a legjobbat, hogy nem álltak be gyurcsányék mögé, mellesleg akik rájuk szavaztak, rohadtul nem biztos, hogy egyáltalán elmentek volna, vagy érvényesen szavaztak volna.

Szóval ha egy másfél százalékos párton verjük le a kudarcot, akkor tényleg baj van.
gabokocka

Hejj, nem lesz ez könnyű, de legyen...

Az hogy Amadeus rajtuk veri le a port, ugyanúgy szíve-joga mint nektek mondjuk a DK ekézése.
Nem látom milyen alapon szóltok be bárkinek, aki DK-ra vagy bármilyen egyéb "maradványpártra" szavazott, pláne hogy már az este végeredménye előtt egyértelmű volt (már a pre-2/3 eredmény előtt is), hogy nem vagyunk készen egy viccpártra, sőt abban a luxushelyzetben sem vagyunk hogy ez most az idei választáson beleférjen... szóval igen, szerintem meg mindenki más mellett nekik is van felelősségük az ügyben.

És ez az ami leginkább irritál KG-ben, amikor a teljesen jogos kérdésre, jön a sértődős bullshit duma, hogy ez a demokrácia.

De ha valaki viccpárt, akkor ez a legrosszabb reakció, akkor annak erre nem így kell reagálni - egy ilyentől sem veheti hirtelen komolyra és sértődősre a figurát.. könnyű csak akkor vicceskedni és jópofiskodni, amikor jó kedvünk van, vagy amikor nincs tétje a dolognak.

Ha valaki komoly politikus akar lenni, annak a szar időszakban is annak kell maradnia (Juhászéknak max respect ezért), ha valaki meg viccpárt akar lenni, annak a szar időszakban is annak kell maradnia... és nem váltogathatja az attitűdjét kérdésenként, mert az a vége, hogy egy whiny bitch-nek fog tűnni..

Ez meg az én véleményem, de persze ez is csak 1 db.
Igor

Amikor megkérdezte az ATV riportere, valóban az lett volna a helyes és adekvát válasz, hogy: Kot kot kot kot kotkodács, kodács, kodács, kot, kotkodács, kodács, kot.
Ha már ilyen liberális, megengedő hangulatban vagy, akkor hagy döntse el Kovács Gergely, hogy ő hogyan képzeli el a komoly politikus megjelenítését, ne te alkoss erről egy képet, és ne te próbáld beleszuszakolni őt ebbe.

Gulyás Marci meg azt találta most ki, hogy ne üljön be az ellenzéki politikus a parlamentbe, mert ez így nem demokrácia.
(Életszerű, ismerve az ellenzéki politikusainkat...)
Ha nyer az ellenzék, akkor magas részvétel, nagy legitimitás, demokrácia.
Ha nem nyer, akkor meg jön a neméranevem-nemdemokrácia-brühühü...
Az szép vállalás lett volna, ha azzal próbálnak a kormányra nyomást gyakorolni, hogy minden ellenzéki párt bojkottálja a választást - de még a választás elött.
Így utólag ez kb. olyan, mint amikor a 15 éves kamaszgyerekedet abortálnád. 15 évet és 7 hónapot elkéstél volna vele.
Asszem echte erre alkották meg a savanyú a szőlő kifejezést.

"Üdvözölte a Fidesz-KDNP választási győzelmét Thürmer Gyula, a Magyar Munkáspárt elnöke. Thürmer szerint a Fidesz győzelme megfelelt a magyar társadalom többsége elvárásainak. A szavazók domináns része a Fidesz kormányzását úgy ítélte meg, hogy belpolitikai stabilitást teremtett. "Örülünk a stabilitás megőrzésének, örülünk annak, hogy a Fidesz győzelme lehetővé teszi a magyar függetlenségi politikának és a keleti nyitás politikájának folytatását. És örülünk annak is, hogy olyan párt győzött, melynek programja és a migráció kérdésében az álláspontja a Munkáspártéval is megegyezett".

de kurva könnyen pofáznak ezek is. Lehet itt mindent elmondani - joggal, teszem hozzá - az ellenzékről, de szvsz volt aki defacto csinált is valamit azért, hogy legalább helyenként legyen esély a fidesz haegemonia ellen. Ez a post kibaszott bicskanyitogató, miután 8 éve mogácsdánieleznek, örökéletingyensöröznek meg kotkodácsolnak egyébként kibaszottul a mi adónkból. Úgy tapsolj ezeknek a szerencsétleneknek, hogy meanwhile az Együtt, ahol JP a belét kidolgozta éveken át és állta a pofonokat, az épp most siklik át az örökkévalóságba. Nem biztos, hogy a magyar demokrácia utolsó utáni szalmaszálát jelentő választásán kellett volna poénkodniuk pártlistán.

kot-kot, Kotkodács, meg a kurva anyja.
Amadeus

Elég komoly tévedésben vagy. Ők az egyetlen párt, akik közcélra használták a közpénzt. Eleddig sajátból újítottak fel dolgokat, most állami pénzből. Mivé lesz ez az ország, a végén valaki közérdekre költi a közpénzt, máglyára velük....

És sztem azzal tették a legjobbat, hogy nem álltak be gyurcsányék mögé, mellesleg akik rájuk szavaztak, rohadtul nem biztos, hogy egyáltalán elmentek volna, vagy érvényesen szavaztak volna.

Szóval ha egy másfél százalékos párton verjük le a kudarcot, akkor tényleg baj van.
gabokocka

Hejj, nem lesz ez könnyű, de legyen...

Az hogy Amadeus rajtuk veri le a port, ugyanúgy szíve-joga mint nektek mondjuk a DK ekézése.
Nem látom milyen alapon szóltok be bárkinek, aki DK-ra vagy bármilyen egyéb "maradványpártra" szavazott, pláne hogy már az este végeredménye előtt egyértelmű volt (már a pre-2/3 eredmény előtt is), hogy nem vagyunk készen egy viccpártra, sőt abban a luxushelyzetben sem vagyunk hogy ez most az idei választáson beleférjen... szóval igen, szerintem meg mindenki más mellett nekik is van felelősségük az ügyben.

És ez az ami leginkább irritál KG-ben, amikor a teljesen jogos kérdésre, jön a sértődős bullshit duma, hogy ez a demokrácia.

De ha valaki viccpárt, akkor ez a legrosszabb reakció, akkor annak erre nem így kell reagálni - egy ilyentől sem veheti hirtelen komolyra és sértődősre a figurát.. könnyű csak akkor vicceskedni és jópofiskodni, amikor jó kedvünk van, vagy amikor nincs tétje a dolognak.

Ha valaki komoly politikus akar lenni, annak a szar időszakban is annak kell maradnia (Juhászéknak max respect ezért), ha valaki meg viccpárt akar lenni, annak a szar időszakban is annak kell maradnia... és nem váltogathatja az attitűdjét kérdésenként, mert az a vége, hogy egy whiny bitch-nek fog tűnni..

Ez meg az én véleményem, de persze ez is csak 1 db.

Szerkesztette: Igor

de kurva könnyen pofáznak ezek is. Lehet itt mindent elmondani - joggal, teszem hozzá - az ellenzékről, de szvsz volt aki defacto csinált is valamit azért, hogy legalább helyenként legyen esély a fidesz haegemonia ellen. Ez a post kibaszott bicskanyitogató, miután 8 éve mogácsdánieleznek, örökéletingyensöröznek meg kotkodácsolnak egyébként kibaszottul a mi adónkból. Úgy tapsolj ezeknek a szerencsétleneknek, hogy meanwhile az Együtt, ahol JP a belét kidolgozta éveken át és állta a pofonokat, az épp most siklik át az örökkévalóságba. Nem biztos, hogy a magyar demokrácia utolsó utáni szalmaszálát jelentő választásán kellett volna poénkodniuk pártlistán.

kot-kot, Kotkodács, meg a kurva anyja.
Amadeus

Elég komoly tévedésben vagy. Ők az egyetlen párt, akik közcélra használták a közpénzt. Eleddig sajátból újítottak fel dolgokat, most állami pénzből. Mivé lesz ez az ország, a végén valaki közérdekre költi a közpénzt, máglyára velük....

És sztem azzal tették a legjobbat, hogy nem álltak be gyurcsányék mögé, mellesleg akik rájuk szavaztak, rohadtul nem biztos, hogy egyáltalán elmentek volna, vagy érvényesen szavaztak volna.

Szóval ha egy másfél százalékos párton verjük le a kudarcot, akkor tényleg baj van.
gabokocka

Van aki érti az iróniát / szarkazmust van aki nem.
Mellesleg lehet nincs meg neki,hogy pont JP-vel van igen jóban.
Amúgy pont annyira reális az ingyen sör / kotkodács mint, hogy Soros eláraszt minket millió bevándorlóval vagy az hogy megint 13. Havi nyugdíj lesz ha az MSZP nyer...