Politika

Ennek a jövő-kormány elemzésnek akkor lenne ebben a fázisnban értelme, ha lenne nálunk hagyománya az árnyék kormánynak. Nincs hagyománya, így nincsenek is azok az emberek a rivaldafényben, akik betölthetik a posztokat majd. A Fidesz 8 éve kormányzott már 2018-ban, kint volt egy csomó embere a kirakatban, de a 2018-as kormányból 3-4 kézenfekvő néven kívül - Pintér, Semjénnek valami nem fontos, és a kabinet miniszter amiből most kettő is van két néven, esetleg még Varga Mihály - a többit nem hiszem, hogy bárki meg tudta volna tippelni. Benkő Tibor, Kásler, Mager Andrea, Nagy István, Novák Katalin, Palkovics, Süli János. Még Varga Judit is.

Ha lesz ellenzéki kormány, abban 3-4-5 ember lesz olyan aki most így vagy úgy "látható", köthető az ellenzékhez. A többi jön majd valahonnan, többnyire a szakmából. Akkor lesz értelme róluk beszélni, ha tudjuk, hogy kik ők.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ügyesen csúsztatsz!😊 1. Nekem mások az elvárásaim egy politikussal szemben, mint neked. (Orbán) 2. Nem azt állítottam Fodorról, hogy antipolitikus, hanem - leegyszerűsítve - azt, hogy rossz és kártékony politikus. 3. Mesterházy Attilával csak az egyik gondom, hogy "se hús, se hal".
nagylaza

De idézni, és szerkeszteni egy hsz-t legalább tudok. 😉

És nem tisztelsz meg egy normális, tartalmas válasszal. Értem.
Sobri Jóska

Pár óráig nem voltam netközelben. Szóval: nem a tisztelet hiányzik, hanem a kedv. Már írtam, hogy babonából sem kezdek el kormányt alakítani, a másik ok az, hogy nem szeretném ezzel fárasztani az agyamat. Egyébként sem tartozom azok közé, akik draft előtt megmondják a frankót. Ha már lesznek jelöltek egy-egy miniszteri posztra, akkor szívesen visszatérek a témára.

Thürmer Gyuszi bácsi játszik még?
warr_b

Nem.
Annyi év nélkülözés és illegalitás után most vénségére befideszesedett és belülről bomlasztja a kapitalizmust.
Sobri Jóska

Kár, simán szavaztam volna rá 😁🤣
warr_b

Mondjuk az tipikusan olyan szavazat lenne, amiért nem értem miért szánsz rá akár 5 percet is.

Tetszik ami van, vagy nem hiszed, hogy más jobban csinálná, vagy nem szavaznál soha a Jobbikra? Fidesz.
Nem tetszik, és elhiszed, hogy más jobban csinálja? Összellenzéki Hatpárti Összefogás.
Nem is tetszik és nem is hiszed, hogy az Ellenzéki Népfrontos Összefogás jobban csinálná, menjen mind a picsába, vicc az egész amit művel az összes szarházi? Magyar Kétfarkú Kutya Párt.

Thürmer Gyuszi bácsi játszik még?
warr_b

Nem.
Annyi év nélkülözés és illegalitás után most vénségére befideszesedett és belülről bomlasztja a kapitalizmust.
Sobri Jóska

Kár, simán szavaztam volna rá 😁🤣

Thürmerhez: bónuszként még be is nácult.

nagylaza

A szovjet tipusú rendszerek egytől egyig nacionalisták voltak, szóval ahonnan Thürmer indult, onnan a náci lét elég egyértelmű cél. 😀

Szerkesztette: Lecsó

Ügyesen csúsztatsz!😊 1. Nekem mások az elvárásaim egy politikussal szemben, mint neked. (Orbán) 2. Nem azt állítottam Fodorról, hogy antipolitikus, hanem - leegyszerűsítve - azt, hogy rossz és kártékony politikus. 3. Mesterházy Attilával csak az egyik gondom, hogy "se hús, se hal".
nagylaza

De idézni, és szerkeszteni egy hsz-t legalább tudok. 😉

És nem tisztelsz meg egy normális, tartalmas válasszal. Értem.

Vagyis éljen Orbán, a bölcs és igazságos?
Ő pont úgy viselkedik, mint egy okos, geci, érdekvezérelt politikus.
Nemde?
Ő "A" politikus ma Magyarországon. Mégse kedveled.
Fodor meg az antipolitikus, őt se.
Mesterházyt se, mert se hús, se hal.
Neked senki se jó?!
Sobri Jóska

Ügyesen csúsztatsz!😊 1. Nekem mások az elvárásaim egy politikussal szemben, mint neked. (Orbán) 2. Nem azt állítottam Fodorról, hogy antipolitikus, hanem - leegyszerűsítve - azt, hogy rossz és kártékony politikus. 3. Mesterházy Attilával csak az egyik gondom, hogy "se hús, se hal".

Thürmerhez: bónuszként még be is nácult.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Thürmer Gyuszi bácsi játszik még?
warr_b

Nem.
Annyi év nélkülözés és illegalitás után most vénségére befideszesedett és belülről bomlasztja a kapitalizmust.

Ki lenne nála jobb külügyminiszter az ellenzékből?
Sobri Jóska

Babonából nem kezdek kormányt alakítani.
nagylaza

Ez megint megúszos válasz, semmiből nem állna írni pár nevet...
Sobri Jóska

Valóban, ezt megúszós válasznak szántam. (Nem megint, hanem most.)
nagylaza

És megtisztelsz egy kifejtős, nem megúszós válasszal?

Az, hogy valaki politikus módjára tud viselkedni, számomra - optimális esetet véve, amitől ma nagyon messze vagyunk - nem negatívum. Sőt: elvárható lenne, hogy egy politikus úgy viselkedjen, mint egy politikus.
nagylaza

Vagyis éljen Orbán, a bölcs és igazságos?
Ő pont úgy viselkedik, mint egy okos, geci, érdekvezérelt politikus.
Nemde?
Ő "A" politikus ma Magyarországon. Mégse kedveled.
Fodor meg az antipolitikus, őt se.
Mesterházyt se, mert se hús, se hal.
Neked senki se jó?!
Sobri Jóska

Thürmer Gyuszi bácsi játszik még?

Ki lenne nála jobb külügyminiszter az ellenzékből?
Sobri Jóska

Babonából nem kezdek kormányt alakítani.
nagylaza

Ez megint megúszos válasz, semmiből nem állna írni pár nevet...
Sobri Jóska

Valóban, ezt megúszós válasznak szántam. (Nem megint, hanem most.)
nagylaza

És megtisztelsz egy kifejtős, nem megúszós válasszal?

Az, hogy valaki politikus módjára tud viselkedni, számomra - optimális esetet véve, amitől ma nagyon messze vagyunk - nem negatívum. Sőt: elvárható lenne, hogy egy politikus úgy viselkedjen, mint egy politikus.
nagylaza

Vagyis éljen Orbán, a bölcs és igazságos?
Ő pont úgy viselkedik, mint egy okos, geci, érdekvezérelt politikus.
Nemde?
Ő "A" politikus ma Magyarországon. Mégse kedveled.
Fodor meg az antipolitikus, őt se.
Mesterházyt se, mert se hús, se hal.
Neked senki se jó?!

- Komoly szakmai hiba - dehogy hiba, csak szándékosan nem teszik közzé - hogy nem látjuk, hogy hol nő az ellenzék? Az ugyanis szart se ér nekik, ha Budapesten meg Pest megyében nőnek 10%-ot meg mondjuk Szegeden. Ezeket az egyéni körzeteket ugyanis biztosan nyerik - kis túlzással édes mindegy hogy 1 -100- vagy 100 ezer szavazattal.

- Jelen állás szerint simán benne van, hogy akár több 100 ezer szavazattal megnyeri az ellenzék a választást - de az egyéni körzetek többségét viszi a fidesz és akkor nyert is. Az én privát kis listámon 70 helyet tud megnyerni a Fidesz, 40-et biztosan megnyer, és 18 kell még neki a többséghez - de ez egy saját számítás minden szakmaiságot nélkülöz természetesen 😊
MC12

1: erről asszem beszéltük h ezek a mérések megvannak az ellenzéki pártoknak is nagyjából tudjak ezt.

2: érdekelne a te listad, én pár hete leírtam a körzeteket és 49et adtam a Fidesznek meg 18 billegot. Akar pmben egy fogadást is megbeszelhetnenk h pl ha megvannak az ellenzéki jelöltek ősszel akkor össze merjük a listainkat.
csebi

Nekik nyilván megvan persze, de így az, hogy 5% az előny egy cikkben nem mond semmit az átlag érdeklődőnek, sőt némileg ferditi a narratívát.

Este kidobom ide - napközben az ikrek nem hagynak nyugodtan, rendesen fórumozni, most is a deles alvás miatt tudtam csak kiírni 😊
MC12

Hajnalban repulok és vszeg egész holnap délutánom a máltai lakás helyrerakasaval megy el de holnap este mkepp ránézek!
csebi

Jó utat, jó EU-bomlasztást! 😁

- Komoly szakmai hiba - dehogy hiba, csak szándékosan nem teszik közzé - hogy nem látjuk, hogy hol nő az ellenzék? Az ugyanis szart se ér nekik, ha Budapesten meg Pest megyében nőnek 10%-ot meg mondjuk Szegeden. Ezeket az egyéni körzeteket ugyanis biztosan nyerik - kis túlzással édes mindegy hogy 1 -100- vagy 100 ezer szavazattal.

- Jelen állás szerint simán benne van, hogy akár több 100 ezer szavazattal megnyeri az ellenzék a választást - de az egyéni körzetek többségét viszi a fidesz és akkor nyert is. Az én privát kis listámon 70 helyet tud megnyerni a Fidesz, 40-et biztosan megnyer, és 18 kell még neki a többséghez - de ez egy saját számítás minden szakmaiságot nélkülöz természetesen 😊
MC12

1: erről asszem beszéltük h ezek a mérések megvannak az ellenzéki pártoknak is nagyjából tudjak ezt.

2: érdekelne a te listad, én pár hete leírtam a körzeteket és 49et adtam a Fidesznek meg 18 billegot. Akar pmben egy fogadást is megbeszelhetnenk h pl ha megvannak az ellenzéki jelöltek ősszel akkor össze merjük a listainkat.
csebi

Nekik nyilván megvan persze, de így az, hogy 5% az előny egy cikkben nem mond semmit az átlag érdeklődőnek, sőt némileg ferditi a narratívát.

Este kidobom ide - napközben az ikrek nem hagynak nyugodtan, rendesen fórumozni, most is a deles alvás miatt tudtam csak kiírni 😊
MC12

Hajnalban repulok és vszeg egész holnap délutánom a máltai lakás helyrerakasaval megy el de holnap este mkepp ránézek!

- Komoly szakmai hiba - dehogy hiba, csak szándékosan nem teszik közzé - hogy nem látjuk, hogy hol nő az ellenzék? Az ugyanis szart se ér nekik, ha Budapesten meg Pest megyében nőnek 10%-ot meg mondjuk Szegeden. Ezeket az egyéni körzeteket ugyanis biztosan nyerik - kis túlzással édes mindegy hogy 1 -100- vagy 100 ezer szavazattal.

- Jelen állás szerint simán benne van, hogy akár több 100 ezer szavazattal megnyeri az ellenzék a választást - de az egyéni körzetek többségét viszi a fidesz és akkor nyert is. Az én privát kis listámon 70 helyet tud megnyerni a Fidesz, 40-et biztosan megnyer, és 18 kell még neki a többséghez - de ez egy saját számítás minden szakmaiságot nélkülöz természetesen 😊
MC12

1: erről asszem beszéltük h ezek a mérések megvannak az ellenzéki pártoknak is nagyjából tudjak ezt.

2: érdekelne a te listad, én pár hete leírtam a körzeteket és 49et adtam a Fidesznek meg 18 billegot. Akar pmben egy fogadást is megbeszelhetnenk h pl ha megvannak az ellenzéki jelöltek ősszel akkor össze merjük a listainkat.
csebi

Nekik nyilván megvan persze, de így az, hogy 5% az előny egy cikkben nem mond semmit az átlag érdeklődőnek, sőt némileg ferditi a narratívát.

Este kidobom ide - napközben az ikrek nem hagynak nyugodtan, rendesen fórumozni, most is a deles alvás miatt tudtam csak kiírni 😊

- Komoly szakmai hiba - dehogy hiba, csak szándékosan nem teszik közzé - hogy nem látjuk, hogy hol nő az ellenzék? Az ugyanis szart se ér nekik, ha Budapesten meg Pest megyében nőnek 10%-ot meg mondjuk Szegeden. Ezeket az egyéni körzeteket ugyanis biztosan nyerik - kis túlzással édes mindegy hogy 1 -100- vagy 100 ezer szavazattal.

- Jelen állás szerint simán benne van, hogy akár több 100 ezer szavazattal megnyeri az ellenzék a választást - de az egyéni körzetek többségét viszi a fidesz és akkor nyert is. Az én privát kis listámon 70 helyet tud megnyerni a Fidesz, 40-et biztosan megnyer, és 18 kell még neki a többséghez - de ez egy saját számítás minden szakmaiságot nélkülöz természetesen 😊
MC12

1: erről asszem beszéltük h ezek a mérések megvannak az ellenzéki pártoknak is nagyjából tudjak ezt.

2: érdekelne a te listad, én pár hete leírtam a körzeteket és 49et adtam a Fidesznek meg 18 billegot. Akar pmben egy fogadást is megbeszelhetnenk h pl ha megvannak az ellenzéki jelöltek ősszel akkor össze merjük a listainkat.

A Publicus nem tartozik a minőségibb közvéleménykutatók közé de a trendjük hasonló a többihez:

 24.hu/kozelet/2021/03/07/publicus-intezet-partpreferenciak-februar-fidesz-ellenzek/

- A Fidesz stagnál 30% körül, most épp 29% de a trendje lefele mutat, nagy kérdés, hogy a vírushelyzet végén (tegyük fel, hogy 2-4 hónapon belül radikálisan normalizálódik a helyzet) mekkora bázisról kezdenek neki az osztogatásnak - értsd. hány 100 milliárdot kell elégetni a győzelemhez (Sobrival meg másokkal ellentétben, szerinte győzni akarnak 😊 ) - mert hogy ezt a választást csak osztogatással tudják már megnyerni, az is biztos. Az emberek a pénztárcájukon érzik a helyzetet, itt Soros meg Brüsszel nem lesz elég.

- Roppant szórakoztató, hogy hónapok óta bejelentették, hogy közösen indulnak az ellenzéknél- mégis minden közvéleménykutató külön méri a pártokat majd a végén összeadja (néhányan rákérdeznek külön az összefogásra is de jellemzően az első variáció megy)

- Amerikához hasonlóan idehaza is meg kell ismernünk a popular vote fogalmát mert abban vezet az ellenzék, csak az a baj, hogy a választáson ez sokat nem feltétlenül ér. Lásd következő pont.

- Komoly szakmai hiba - dehogy hiba, csak szándékosan nem teszik közzé - hogy nem látjuk, hogy hol nő az ellenzék? Az ugyanis szart se ér nekik, ha Budapesten meg Pest megyében nőnek 10%-ot meg mondjuk Szegeden. Ezeket az egyéni körzeteket ugyanis biztosan nyerik - kis túlzással édes mindegy hogy 1 -100- vagy 100 ezer szavazattal.

- Jelen állás szerint simán benne van, hogy akár több 100 ezer szavazattal megnyeri az ellenzék a választást - de az egyéni körzetek többségét viszi a fidesz és akkor nyert is. Az én privát kis listámon 70 helyet tud megnyerni a Fidesz, 40-et biztosan megnyer, és 18 kell még neki a többséghez - de ez egy saját számítás minden szakmaiságot nélkülöz természetesen 😊

- De ez még mindig csak ködszurkálás, okosabbak ősszel leszünk.

Ezzel most azt mondod gyakorlatilag, hogy Fodor baja az, hogy nem tud politikusként viselkedni. 😊
És ez tényleg igaz. Mondom, nálam 1994-ben elvágta magát politikusként, de azt mindig elismertem benne, hogy egyenes. Nem iszik bort miközben vizet prédikál. Azt mondja, amit valóban gondol is.
peterk2005

Lehet, hogy azt mondja, amit gondol, de abból, amit mond, teljes mértékben hiányzik az önreflexió és az önkritika. Helyette beteges önimádat van. Ha tényleg így gondolja, akkor az rosszabb a hazugságnál. (Vagy legalább annyira rossz, mint a hazugság.)
Az, hogy valaki politikus módjára tud viselkedni, számomra - optimális esetet véve, amitől ma nagyon messze vagyunk - nem negatívum. Sőt: elvárható lenne, hogy egy politikus úgy viselkedjen, mint egy politikus.
nagylaza

Mutass egy politikust, aki később őszintén beszél a hibáiról, és elismeri azokat. Egyet. 😊

A politikus meg addig viselkedjen politikusként, amíg aktívan politizál. Ha visszavonult, nem aktív, és egy interjúra ül le vagy emlékiratokat ír, akkor éppen az a jó, ha már nem politikusként viselkedik. Szerintem. Főleg, ha a politikusként viselkedésen az "úgy fogalmazunk, hogy az senkit se sértsen"-t is értjük. 😊

Ez nem neked szól, hanem általánosságban, de megfigyeltem, hogy egyrészt rengetegen ki vannak akadva a politikusi "polkorrektségen", amikor a politikus aktív politikusként "polkorrekt" (pedig, ha nincs túl tolva annak fontos okai vannak), aztán amikor interjúzik, beszélget, akkor meg azon van kiakadva, ha nem fogalmaz "polkorrekten", beleszáll esetleg a másikba. 😊
peterk2005

Fodor nem tud nem politikus lenni, hisz máshoz nem sem ért.
FLZOLI

elnézve a tevékenységét így fixed

Az ellenzéknek 1 feladata volt, vállalható és "újonc" politikai arcokat találni az eddigi megrágott és kiköpött valamik helyére... De még ezt se sikerül megugrani, tolják a sleppet előre.
FLZOLI

szted, valójában meg egyből jön az hogy ők nem értenének hozzá és minden elbasznának
Negritis

Azért nem kéne úgy csinálni, mintha itt egyből a politikai elitet kéne megtalálni és kinevelni, de ha meg se próbálják a szellőztetést akkor eleve esélytelen, hogy az áporodott hullaszag valaha is kiszellőzön.
Nyilván lehet cserélni folyamatosan a légfrissítőt, hogy lokálisan néhány percre levendula illat bizsergesse a népek orrát
FLZOLI

én értem mit mondasz, csak arra hogy teljesen új arcok jöjjenek jön a Sobri féle válasz hogy nem értenek hozzá

Ezzel most azt mondod gyakorlatilag, hogy Fodor baja az, hogy nem tud politikusként viselkedni. 😊
És ez tényleg igaz. Mondom, nálam 1994-ben elvágta magát politikusként, de azt mindig elismertem benne, hogy egyenes. Nem iszik bort miközben vizet prédikál. Azt mondja, amit valóban gondol is.
peterk2005

Lehet, hogy azt mondja, amit gondol, de abból, amit mond, teljes mértékben hiányzik az önreflexió és az önkritika. Helyette beteges önimádat van. Ha tényleg így gondolja, akkor az rosszabb a hazugságnál. (Vagy legalább annyira rossz, mint a hazugság.)
Az, hogy valaki politikus módjára tud viselkedni, számomra - optimális esetet véve, amitől ma nagyon messze vagyunk - nem negatívum. Sőt: elvárható lenne, hogy egy politikus úgy viselkedjen, mint egy politikus.
nagylaza

Mutass egy politikust, aki később őszintén beszél a hibáiról, és elismeri azokat. Egyet. 😊

A politikus meg addig viselkedjen politikusként, amíg aktívan politizál. Ha visszavonult, nem aktív, és egy interjúra ül le vagy emlékiratokat ír, akkor éppen az a jó, ha már nem politikusként viselkedik. Szerintem. Főleg, ha a politikusként viselkedésen az "úgy fogalmazunk, hogy az senkit se sértsen"-t is értjük. 😊

Ez nem neked szól, hanem általánosságban, de megfigyeltem, hogy egyrészt rengetegen ki vannak akadva a politikusi "polkorrektségen", amikor a politikus aktív politikusként "polkorrekt" (pedig, ha nincs túl tolva annak fontos okai vannak), aztán amikor interjúzik, beszélget, akkor meg azon van kiakadva, ha nem fogalmaz "polkorrekten", beleszáll esetleg a másikba. 😊
peterk2005

Fodor nem tud nem politikus lenni, hisz máshoz nem ért.

Az ellenzéknek 1 feladata volt, vállalható és "újonc" politikai arcokat találni az eddigi megrágott és kiköpött valamik helyére... De még ezt se sikerül megugrani, tolják a sleppet előre.
FLZOLI

szted, valójában meg egyből jön az hogy ők nem értenének hozzá és minden elbasznának
Negritis

Azért nem kéne úgy csinálni, mintha itt egyből a politikai elitet kéne megtalálni és kinevelni, de ha meg se próbálják a szellőztetést akkor eleve esélytelen, hogy az áporodott hullaszag valaha is kiszellőzön.
Nyilván lehet cserélni folyamatosan a légfrissítőt, hogy lokálisan néhány percre levendula illat bizsergesse a népek orrát

"Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon"!
😄😄😄

Ezzel most azt mondod gyakorlatilag, hogy Fodor baja az, hogy nem tud politikusként viselkedni. 😊
És ez tényleg igaz. Mondom, nálam 1994-ben elvágta magát politikusként, de azt mindig elismertem benne, hogy egyenes. Nem iszik bort miközben vizet prédikál. Azt mondja, amit valóban gondol is.
peterk2005

Lehet, hogy azt mondja, amit gondol, de abból, amit mond, teljes mértékben hiányzik az önreflexió és az önkritika. Helyette beteges önimádat van. Ha tényleg így gondolja, akkor az rosszabb a hazugságnál. (Vagy legalább annyira rossz, mint a hazugság.)
Az, hogy valaki politikus módjára tud viselkedni, számomra - optimális esetet véve, amitől ma nagyon messze vagyunk - nem negatívum. Sőt: elvárható lenne, hogy egy politikus úgy viselkedjen, mint egy politikus.
nagylaza

Mutass egy politikust, aki később őszintén beszél a hibáiról, és elismeri azokat. Egyet. 😊

A politikus meg addig viselkedjen politikusként, amíg aktívan politizál. Ha visszavonult, nem aktív, és egy interjúra ül le vagy emlékiratokat ír, akkor éppen az a jó, ha már nem politikusként viselkedik. Szerintem. Főleg, ha a politikusként viselkedésen az "úgy fogalmazunk, hogy az senkit se sértsen"-t is értjük. 😊

Ez nem neked szól, hanem általánosságban, de megfigyeltem, hogy egyrészt rengetegen ki vannak akadva a politikusi "polkorrektségen", amikor a politikus aktív politikusként "polkorrekt" (pedig, ha nincs túl tolva annak fontos okai vannak), aztán amikor interjúzik, beszélget, akkor meg azon van kiakadva, ha nem fogalmaz "polkorrekten", beleszáll esetleg a másikba. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az ellenzéknek 1 feladata volt, vállalható és "újonc" politikai arcokat találni az eddigi megrágott és kiköpött valamik helyére... De még ezt se sikerül megugrani, tolják a sleppet előre.
FLZOLI

szted, valójában meg egyből jön az hogy ők nem értenének hozzá és minden elbasznának

Az ellenzéknek 1 feladata volt, vállalható és "újonc" politikai arcokat találni az eddigi megrágott és kiköpött valamik helyére... De még ezt se sikerül megugrani, tolják a sleppet előre.

Ezzel most azt mondod gyakorlatilag, hogy Fodor baja az, hogy nem tud politikusként viselkedni. 😊
És ez tényleg igaz. Mondom, nálam 1994-ben elvágta magát politikusként, de azt mindig elismertem benne, hogy egyenes. Nem iszik bort miközben vizet prédikál. Azt mondja, amit valóban gondol is.
peterk2005

Lehet, hogy azt mondja, amit gondol, de abból, amit mond, teljes mértékben hiányzik az önreflexió és az önkritika. Helyette beteges önimádat van. Ha tényleg így gondolja, akkor az rosszabb a hazugságnál. (Vagy legalább annyira rossz, mint a hazugság.)
Az, hogy valaki politikus módjára tud viselkedni, számomra - optimális esetet véve, amitől ma nagyon messze vagyunk - nem negatívum. Sőt: elvárható lenne, hogy egy politikus úgy viselkedjen, mint egy politikus.