Politika

Itt dumáltok aztán holnap Trumpli kirobbantja a 3. vh-t és mehetünk a levesbe😊

nekem a másik sarkalatos pont az új ellenzéknél, hogy mi lesz a HT-kkal..nagyon kényes téma. hiába nem számottevő a szavazatuk, de 2 mandátum fix a Fidesznek és eldönthet 2/3-ot, mint most. ha elvennék a szavazti jogukat, akkor azt nem tennék zsebre, és azzal ellenük fordulnának sokan. ezzel kiba nagyot húzott O1G.
petey

Erre az elvi megoldás megvan, csak nem tudom gyakorlatban hogy lehetne kivitelezni? Nem kell elvenni a szavazati jogukat, hanem akinek több állampolgársága van, az nyilatkozzon hogy melyik 1 ország parlamentjére szeretne szavazni. A szavazati jog jár az állampolgároknak, de az nem alapjog hogy valaki 2 (vagy több) országban is szavazhasson. Nyilatkozzanak, és aki pl erdélyiként úgy dönt hogy a magyar parlamentre akar szavazni, az szavazzon arra, de ezt csak akkor tudom elfogadni, ha közben nem szavaz a románra is. Szvsz ez lehet egy megoldás.

nekem a másik sarkalatos pont az új ellenzéknél, hogy mi lesz a HT-kkal..nagyon kényes téma. hiába nem számottevő a szavazatuk, de 2 mandátum fix a Fidesznek és eldönthet 2/3-ot, mint most. ha elvennék a szavazti jogukat, akkor azt nem tennék zsebre, és azzal ellenük fordulnának sokan. ezzel kiba nagyot húzott O1G.

 444.hu/2018/04/11/lazar-janos-szerint-marki-zay-hazaarulo-bolsevik-aki-szegyent-hozott-a-varosra

akkor most mehet a kilövési engedély MZP-re? ha jövőre megválasztják ezt a getzit polginak akkor Mo tényleg megérett a piros gombra...

Biztos igazad van, de a dk is megragadt 5%nál, a szocik pedig ipari lejtmenetben vannak.
gabokocka

Azaz patthelyzet van. Nem az LMP, Momentum gyűjtötte be a lemorzsolódó szavazatokat.
peterk2005

Patthelyzet lenne, ha nem lenne ott a 20%os jobbik, akinek a szavazói a dk-ra tuti nem szavaznának, ellenben az lmp momentum kombóval. És jelenleg nélkülük elképzelhetetlen egy kormányváltás.

A kérdés honnan kéne elindulni:
- jobbik + lmp + momentum 30%
- szocik + dk 15 %

És kéne vagy 60%.
gabokocka

A jobbikot ebbe nem keverném bele. A jobbik bal oldalon nem oszt vagy szoroz, mert koalíciós partnerként soha nem fognak számításba jönni egymás számára. Krízis helyzetben, külső támogatóként rövid időre együttműködhetnek, de egy normális demokratikus kormányzás során kutya és macska a kettő, nem valók egymáshoz.

Magyarországon nem 30% baloldali szavazó van, hanem jóval több. Csak a szétesettség és erőtlenség miatt sokan Fideszre, Jobbikra szavaznak jelenleg, mert erőre akarnak szavazni. A baloldalnak az a feladata, hogy a saját táborát megszólítsa, vissza csábítsa, és ehhez erőt kell mutatnia. Az meg egységben működhet csak, egy erős alternatívában, ami képviseli a szociáldemokrata, liberális, nemzeti (jelentsen bármit is) baloltalt, keresztényszociális vonalat egyszerre. Néppártnént. Hogy erősnek látsszon, szavazat mágnes lehessen. Mint a Fidesz jobb oldalon.

A Jobbik jövője pedig jobb oldalon van. Neki a Fidesz szavazótábor a cél. Nekik nincs más útjuk, mint vagy a Fidesz alternatívájaként, vagy vacsorájaként végezni. Esetleg házi csaholó kutyaként, ha visszamennek szélsőségbe Vona lemondása után.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Biztos igazad van, de a dk is megragadt 5%nál, a szocik pedig ipari lejtmenetben vannak.
gabokocka

Azaz patthelyzet van. Nem az LMP, Momentum gyűjtötte be a lemorzsolódó szavazatokat.
peterk2005

Patthelyzet lenne, ha nem lenne ott a 20%os jobbik, akinek a szavazói a dk-ra tuti nem szavaznának, ellenben az lmp momentum kombóval. És jelenleg nélkülük elképzelhetetlen egy kormányváltás.

A kérdés honnan kéne elindulni:
- jobbik + lmp + momentum 30%
- szocik + dk 15 %

És kéne vagy 60%.
gabokocka

Az fel se merül, hogy a "népnek" a Fidesz kell?
Orbán, migránsvédelem, rezsicsökkentés, stb.?
Mert nem kéne feltalálni a spanyolviaszt, csak tudomásul venni a valóságot.
Most volt pár napja választás, a nép elég markánsan kifejezte, hogy mit akar.
És az a durva, hogy Orbán csak olyat ígért, amit be is tud váltani.
Tényleg meg leszünk védve a migránsoktól.
(Ezért kell jól ellenfelet választani, hogy borítékolható legyen a győzelem.)

 index.hu/belfold/2018/04/11/visszahivta_morvai_krisztinat_a_jobbik_az_ep-bol/
helyes. Sokkal hamarabb meg kellett volna lépni!

Egyértelmű, hogy generációváltásra van szükség de ehhez még kell várni 2 ciklust szvsz.

Tegnap volt indexen, ami ne meglepő: 40 év alattiak 33%-ban szavaztak a jobbikra, 40 év fölött pedig kevesebb mint a fele, ami nekem kicsit érdekes volt hogy míg a férfiak 29%-a, addig a nőknek csak a 14 %-a szavazott a Jobbikra.
A szavazók átlagéletkora a Momentumnál volt a legalacsonyabb, nem sokkal lemaradva az MKKP és autána az LMP, Jobbik, ez sem meglepő.
Egy átlagos fidesz szavazó 50 éves, egy momentumos 31. Ebből is látszik, hogy kik nyerték meg a választásokat. Mondjuk ezt is tudta mindenki.
eaglesmcnabb

Hosszú távon úgy járnak mint az mszp. Anno őket is a nyugdíjasok segítették kormányra, és ahogy azok egyre fogynak, úgy fogy a szavazóbázis.

 index.hu/belfold/2018/04/11/visszahivta_morvai_krisztinat_a_jobbik_az_ep-bol/
helyes. Sokkal hamarabb meg kellett volna lépni!

Egyértelmű, hogy generációváltásra van szükség de ehhez még kell várni 2 ciklust szvsz, hogy tényező legyen az új hullám, bárki is lesz az.

Tegnap volt indexen, ami ne meglepő: 40 év alattiak 33%-ban szavaztak a jobbikra, 40 év fölött pedig kevesebb mint a fele, ami nekem kicsit érdekes volt hogy míg a férfiak 29%-a, addig a nőknek csak a 14 %-a szavazott a Jobbikra.
A szavazók átlagéletkora a Momentumnál volt a legalacsonyabb, nem sokkal lemaradva az MKKP és autána az LMP, Jobbik, ez sem meglepő.
Egy átlagos fidesz szavazó 50 éves, egy momentumos 31. Ebből is látszik, hogy kik nyerték meg a választásokat. Mondjuk ezt is tudta mindenki.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Biztos igazad van, de a dk is megragadt 5%nál, a szocik pedig ipari lejtmenetben vannak.
gabokocka

Azaz patthelyzet van. Nem az LMP, Momentum gyűjtötte be a lemorzsolódó szavazatokat.
peterk2005

Patthelyzet lenne, ha nem lenne ott a 20%os jobbik, akinek a szavazói a dk-ra tuti nem szavaznának, ellenben az lmp momentum kombóval. És jelenleg nélkülük elképzelhetetlen egy kormányváltás.

A kérdés honnan kéne elindulni:
- jobbik + lmp + momentum 30%
- szocik + dk 15 %

És kéne vagy 60%.
gabokocka

A jobbik épp a vidéki veres fellegvárakban hasít a legjobban, a dk-ra a komenista arisztokráciára nem fognak menni, de az odacsapahovaköllre igen.

Biztos igazad van, de a dk is megragadt 5%nál, a szocik pedig ipari lejtmenetben vannak.
gabokocka

Azaz patthelyzet van. Nem az LMP, Momentum gyűjtötte be a lemorzsolódó szavazatokat.
peterk2005

Patthelyzet lenne, ha nem lenne ott a 20%os jobbik, akinek a szavazói a dk-ra tuti nem szavaznának, ellenben az lmp momentum kombóval. És jelenleg nélkülük elképzelhetetlen egy kormányváltás.

A kérdés honnan kéne elindulni:
- jobbik + lmp + momentum 30%
- szocik + dk 15 %

És kéne vagy 60%.

Biztos igazad van, de a dk is megragadt 5%nál, a szocik pedig ipari lejtmenetben vannak.
gabokocka

Azaz patthelyzet van. Nem az LMP, Momentum gyűjtötte be a lemorzsolódó szavazatokat.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Biztos igazad van, de a dk is megragadt 5%nál, a szocik pedig ipari lejtmenetben vannak.

Öcsémmel is jókat vitatkozunk, hogy ki volt fő fasz, jobbik, fletó, lmp, szocik stb..., de sztem ami biztos, hogy csak olyan arcokkal lehet leváltani a fideszt, akik még nem égtek ronggyá a közvélemény előtt.gabokocka

Az a helyzet, hogy az eddig nem megégett "morális bajnokok" senkit nem érdekelnek rajtunk kívül. Az összes "új erő" az 5%-ért harcol, vagy be sem kerül. Úgyhogy szerintem az egész percepciónkat kukázni kell azzal kapcsolatban, hogy mi is kell a népnek. Kivetítjük a teljes népességre és úgy képzeljük, hogy "nem ronggyá égett arcok kellenek", mert nekünk ez tetszik. Közben pedig a nép tesz nagy ívben arra, hogy ki kicsoda. Megválaszt ő pufajkást, volt ügynököt és a korrupció szarában családostul nyakig belesüllyedőt is, ha fel tud mutatni valami olyant, amire reagál.

Az ellenzéki pártoknak, értelmiségnek is tudomásul kell venni, hogy ebben a világban Trump vs Clintonné közül kell választani. Terméket kell eladni és megvenni, ami messze nem tökéletes. Ez egyrészt szomorú, másrészt az ég világon nem változtat semmin. Nem Trump vagy Clintonné a lényeg, hanem a hatásukra induló társadalmi folyamatok. Azokban meg tud lenni komoly különbség. És ahogy termék és termék között is van mindig különbség, úgy Trump és Clintonné között is. És meg kell tudni találni az éppen jobbat. A morált pedig meg lehet tartani esti beszélgetésekre és fórum talkra. Meg a civil szférára. Úgy, ahogy egy Apple alkalmazott 8 órában, munkaidőben tudja fújni, hogy az iPhone a legjobb, pedig tudja, hogy annak is vannak hibái. De munkaidőben nem beszél róla. Aztán munkaidőn kívül ettől még nem lesz erkölcstelen, csaló. Sőt, baráti körben simán el is mondja az iPhone hibáit.

Ezt a jobboldal nálunk megtanulta, a baloldal még nem. (Egy fenét a jobboldal. A jobboldal ugyanúgy nem tanult meg semmit. Werber tanulta ezt meg, és amikor beálltak a sorba, nyert is az MSZP-nek választást. Jobb oldalon meg Finkenstein és Habony tanulta meg, Orbán pedig tudja, hogy hallgatni kell rájuk. És lenyomja mindenkinek a torkán. És beállnak mögé a sorba. Ennyi.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Már bocsánat, nekem egy lényegi kérdésem van? Ki a tököm akadályozta az ellenzéket abban, hogy minden szavazatszámlálásnál legyen legalább egy emberük? Nem tudom van e ennek bármi törvényi korlátozása, de úgy sejtem nincsen. Ha igen, akkor nem szóltam.
dande

Például az, hogy 11 ezer választókörzetbe kellene találni embert. Egy kisebb pártnak nincs ennyi tagja, aktivistája összesen. De a nagyobb pártoknál sincs egyébként. A Fidesz a létszám és a körzetek száma alapján 30-40 ezer embert ültetett be vasárnap bizottságokba. Ennyi aktivistájuk - aki be is ültethető ilyen bizottságba, mert annak is van feltétele - még nekik sincs. Az itteni "fideszesek" pl. mind önkormányzati dolgozók - adminisztrátor, ügyintéző, stb. - voltak. Egyetlen egy fidesz tag sem volt közöttük. A jegyző, aki a folyosókon sétált, na ő viszont az... (Mondom, én itt nálunk nem feltételezek visszaélést, csak a helyzetet írom le. Helyezd át ezt a helyzetet egy "olyanabb" környékre.)
peterk2005

Tehát ha kicsi a település, nincs ellenzéki szavazatszámláló, akkor az a csalás melegágya (vagy maga a csalás) ? Az önkormányzati dolgozó, aki akármilyen pártállású (jobbos körzetekben is van balos, mily meglepő) kirugatja magát, ráadásul büntetőeljárás is indul ellene, így a közférából röpül, el is ítélik, mindez azért, mert a választáson erre van esély??? Jól értem, hogy nem értem?
Charlie Firpo

Még el is hinném, ha nem lett volna már olyan anno, hogy minisztériumi vezető a saját beosztottjainak a kopogtatócéduláit gyűjtötte be...
empty taxi

Ennek meg mi köze a szavazókörökhöz?
Charlie Firpo

apparát
sutianap

A kopogtatóról mindenki szabadon dönt, a szavazólapról jegyzőkönyv készül büntetőjogi felelősséggel. Különbség.
Charlie Firpo

a Tasót sikerült legalább bevarrni? Pedig ha ő nem veri le a biztosítékot Pintyőnél akkor senki. Szóval? Jogállam, apparát, papír megy szépen ahogy kell. Csak köszönő viszonyban nincs a valósággal

Már bocsánat, nekem egy lényegi kérdésem van? Ki a tököm akadályozta az ellenzéket abban, hogy minden szavazatszámlálásnál legyen legalább egy emberük? Nem tudom van e ennek bármi törvényi korlátozása, de úgy sejtem nincsen. Ha igen, akkor nem szóltam.
dande

Például az, hogy 11 ezer választókörzetbe kellene találni embert. Egy kisebb pártnak nincs ennyi tagja, aktivistája összesen. De a nagyobb pártoknál sincs egyébként. A Fidesz a létszám és a körzetek száma alapján 30-40 ezer embert ültetett be vasárnap bizottságokba. Ennyi aktivistájuk - aki be is ültethető ilyen bizottságba, mert annak is van feltétele - még nekik sincs. Az itteni "fideszesek" pl. mind önkormányzati dolgozók - adminisztrátor, ügyintéző, stb. - voltak. Egyetlen egy fidesz tag sem volt közöttük. A jegyző, aki a folyosókon sétált, na ő viszont az... (Mondom, én itt nálunk nem feltételezek visszaélést, csak a helyzetet írom le. Helyezd át ezt a helyzetet egy "olyanabb" környékre.)
peterk2005

Tehát ha kicsi a település, nincs ellenzéki szavazatszámláló, akkor az a csalás melegágya (vagy maga a csalás) ? Az önkormányzati dolgozó, aki akármilyen pártállású (jobbos körzetekben is van balos, mily meglepő) kirugatja magát, ráadásul büntetőeljárás is indul ellene, így a közférából röpül, el is ítélik, mindez azért, mert a választáson erre van esély??? Jól értem, hogy nem értem?
Charlie Firpo

Még el is hinném, ha nem lett volna már olyan anno, hogy minisztériumi vezető a saját beosztottjainak a kopogtatócéduláit gyűjtötte be...
empty taxi

Ennek meg mi köze a szavazókörökhöz?
Charlie Firpo

apparát
sutianap

A kopogtatóról mindenki szabadon dönt, a szavazólapról jegyzőkönyv készül büntetőjogi felelősséggel. Különbség.

Már bocsánat, nekem egy lényegi kérdésem van? Ki a tököm akadályozta az ellenzéket abban, hogy minden szavazatszámlálásnál legyen legalább egy emberük? Nem tudom van e ennek bármi törvényi korlátozása, de úgy sejtem nincsen. Ha igen, akkor nem szóltam.
dande

Például az, hogy 11 ezer választókörzetbe kellene találni embert. Egy kisebb pártnak nincs ennyi tagja, aktivistája összesen. De a nagyobb pártoknál sincs egyébként. A Fidesz a létszám és a körzetek száma alapján 30-40 ezer embert ültetett be vasárnap bizottságokba. Ennyi aktivistájuk - aki be is ültethető ilyen bizottságba, mert annak is van feltétele - még nekik sincs. Az itteni "fideszesek" pl. mind önkormányzati dolgozók - adminisztrátor, ügyintéző, stb. - voltak. Egyetlen egy fidesz tag sem volt közöttük. A jegyző, aki a folyosókon sétált, na ő viszont az... (Mondom, én itt nálunk nem feltételezek visszaélést, csak a helyzetet írom le. Helyezd át ezt a helyzetet egy "olyanabb" környékre.)
peterk2005

Tehát ha kicsi a település, nincs ellenzéki szavazatszámláló, akkor az a csalás melegágya (vagy maga a csalás) ? Az önkormányzati dolgozó, aki akármilyen pártállású (jobbos körzetekben is van balos, mily meglepő) kirugatja magát, ráadásul büntetőeljárás is indul ellene, így a közférából röpül, el is ítélik, mindez azért, mert a választáson erre van esély??? Jól értem, hogy nem értem?
Charlie Firpo

Még el is hinném, ha nem lett volna már olyan anno, hogy minisztériumi vezető a saját beosztottjainak a kopogtatócéduláit gyűjtötte be...
empty taxi

Ennek meg mi köze a szavazókörökhöz?
Charlie Firpo

apparát

Már bocsánat, nekem egy lényegi kérdésem van? Ki a tököm akadályozta az ellenzéket abban, hogy minden szavazatszámlálásnál legyen legalább egy emberük? Nem tudom van e ennek bármi törvényi korlátozása, de úgy sejtem nincsen. Ha igen, akkor nem szóltam.
dande

Például az, hogy 11 ezer választókörzetbe kellene találni embert. Egy kisebb pártnak nincs ennyi tagja, aktivistája összesen. De a nagyobb pártoknál sincs egyébként. A Fidesz a létszám és a körzetek száma alapján 30-40 ezer embert ültetett be vasárnap bizottságokba. Ennyi aktivistájuk - aki be is ültethető ilyen bizottságba, mert annak is van feltétele - még nekik sincs. Az itteni "fideszesek" pl. mind önkormányzati dolgozók - adminisztrátor, ügyintéző, stb. - voltak. Egyetlen egy fidesz tag sem volt közöttük. A jegyző, aki a folyosókon sétált, na ő viszont az... (Mondom, én itt nálunk nem feltételezek visszaélést, csak a helyzetet írom le. Helyezd át ezt a helyzetet egy "olyanabb" környékre.)
peterk2005

Tehát ha kicsi a település, nincs ellenzéki szavazatszámláló, akkor az a csalás melegágya (vagy maga a csalás) ? Az önkormányzati dolgozó, aki akármilyen pártállású (jobbos körzetekben is van balos, mily meglepő) kirugatja magát, ráadásul büntetőeljárás is indul ellene, így a közférából röpül, el is ítélik, mindez azért, mert a választáson erre van esély??? Jól értem, hogy nem értem?
Charlie Firpo

Még el is hinném, ha nem lett volna már olyan anno, hogy minisztériumi vezető a saját beosztottjainak a kopogtatócéduláit gyűjtötte be...
empty taxi

Ennek meg mi köze a szavazókörökhöz?

Értem amit írsz, és igazat is adok, de egy némethszilárdokkal teli fideszt leváltani egy némethsziládokkal teli ellenzékre nem akkora buli.... Az, ha végre elkotródna a fidesz, az rohadt jó lenne, de kéne a helyükre valaki. Na és itt jön a nagy gond. Én olyat nem szeretnék, ami már volt, mert engem az elmúlt 20 évből semelyik politikai oldal nem győzött meg arról, hogy velük érdemes volna folytatni. Tehát kéne vmi új, aki még nem lopta szét az országot, hátha picit más irányba indulna el a közélet. Tudom, naív vagyok, az újak is lopnának, de hátha nem két talicskával hordanák ki a haveroknak a pénzt, hanem csak eggyel. És sztem azok, akik a jobbik/lmp/momentum hármasra adták le a voksukat, szintén így gondolkodnak.

Öcsémmel is jókat vitatkozunk, hogy ki volt fő fasz, jobbik, fletó, lmp, szocik stb..., de sztem ami biztos, hogy csak olyan arcokkal lehet leváltani a fideszt, akik még nem égtek ronggyá a közvélemény előtt. És ugye az lmp basztatásánál azért az kimarad a képből, ha ők faszán összeállnak a dk-val sok szavazójukat bukhatják, mert aki rájuk szavaz az az ellenzéket is lecserélné, nem csak a kormányt. És ugyanez a jobbiknál is megvan. Tehát ha lett volna teljes összefogás, talán nincs kétharmad, ellenben a tuti zakó miatt lett volna két újabb párt, aminek a szavazói azt mondják, minek szavazzunk ezekre, ők is összeállnak fűvel fával a korábbi ígéretek ellenére. Így persze lehet azt mondani, hogy az lmp és a jobbik jottányit nem lépett előre négy év alatt, ami valahol igaz is, de legalább nem álltak össze fletóékkal. Jön majd az EU-s választás meg az önkormányzati, kíváncsi vagyok lesz e valami változás, vagy marad minden a régiben.

Mondjuk a kinti szavazatok jól mutatják, mire lenne igény. És a kormányváltó opcióhoz köze nincs sem az mszpnek, sem a dknak.
gabokocka

Az a probléma, hogy a kinti szavazatok sosem fognak itthon választást nyerni. Egy éles helyzetben esetleg 1-2%-ot eldönthetnek, de alapvető hatásuk nincs.

A helyzet az, hogy a "21. századi" pártok, lehetnek akármilyen népszerűek itt a köreinkben, képtelenek megszólítani a szavazókat nagy számban. Az összes "új" pártnak - beleértve Momentum, LMP, a különböző mozgalmakból kicsírázott kisebb pártokat is - nincs összesen annyi támogatása sem, mint amennyi a saját min elnökjelöltjét kicsináló és kölcsön jelölttel induló MSZP-nek. Mert nyilván nem a Párbeszédre szavazott 13%. És nem azért nincs elég támogatottságuk, mert nincs sajtójuk, vagy nem volt elég idejük. Az LMP 8 éve képtelen elmozdulni a 6-7%-ról. Pedig nincs rosszabb sajtója az ellenzéken belül, mint bármelyik másik pártnak. Ott vannak a hírműsorokban, a HírTV, ATV meghívja a politikusaikat, beszámol az akcióikról. Egyszerűen nem sikerül területet, támogatást nyerni ezzel a politikai stratégiával.

Szóval, ha az ellenzék valamit is akar magával kezdeni, akkor nincs mese, át kell gondolni a statégiát és nézőpontokat. A pártoknak és a szavazóknak is. Ez egy kölcsönös folyamat lesz, a pártoknak és a szavazóiknak el-vissza kölcsönösen kell meggyőzni egymást az együttműködés fontosságáról. Ha a Fidesz legitim tud maradni egy hadseregnyi Németh Szilárdhoz hasonló arccal a fedélzeten, akkor tudomásul kell venni, hogy ha bármit is akar az ellenzék, akkor a pártoknak és a választóiknak is el kell fogadni, hogy lesznek, vannak Németh Szilárdok ezen az oldalon is. Egyelőre ennek pont az ellenkezője történik. A pártok is egymásra mutogatnak, és a választóik is. Mindenki.

Röhej. Mi magunk vagyunk a saját magunk legnagyobb ellenségei. Én ebbe beleértem magamat is, és azt szeretném, hogy az ellenzéki értelmiség is értse bele magát, mert nem mindenről a pártok tehetnek. Ha olyan a közélet, hogy az ellenzéki sajtó tartalom felét az teszi ki, hogy egymás és saját alkalmatlanságán csámcsog, az nem lesz versenyképes kommunikáció a Fidesz ellen. Mert a Fidesz legitimitását nem csak az adja, hogy 24 órában migránsoznak, de az is, hogy nincs önmarcangolás. Mindenki egy felé beszél, az ellenzéket a porba gyalázza, de saját magáról csak sikerpropagandát közöl.

Képzeljétek el mi lett volna a választási eredmény, ha az M1, az Origo, a TV2 ugyanazt csinálja, mint az ATV, HírTV, 444: A tartalom / idő felében azt elemzi, hogy mért gyengék, miért hülyék a Fidesz politikusok. Hány Fidesz szavazat veszett volna el emiatt? Lehet, hogy 30%-uk sem lenne.

Egyszerűen tudomásul kell venni, hogy a politika ma egy piaci termék. Úgy kell eladni, mint a szappant vagy telefont. Az Apple nem állhat ki úgy egy új termékkel, hogy kedves vásárló hidd el, hogy ez jobb teló mint a Samsung, de amúgy tele van hibával. És a reklámok felében a hibákon búsong. Ennek semmi köze ahhoz, hogy a cég belső folyamataiban fel kell ismerni és kezelni kell a hibákat. Természetesen fel kell. És azonosítani is tudni kell a nem működő fogaskerekeket és azokat lecserélni. De nem a médiában, nem a választópolgár orra előtt. Ott az iPhone-nak tökéletesnek kell látszania, különben a kutya meg nem veszi a tudatos pár százalékon kívül.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem szexelek Fideszessel
ozibozi

Írmagjuk se maradjon?

 index.hu/belfold/2018/04/11/londonbol_uzenik_rajtuk_nem_mulott_a_ketharmad_ha_toluk_fugg_a_fidesz_be_se_jut_a_parlamentbe/

Mondjuk qrva nagy meglepetés nem ért, talán annyi, hogy a jobbik az első.

Közben Kunhalmi lehet az mszp új elnöke, aki szerint megújulás kell és közös lista kellett volna gyurcsánnyal. WTF?
gabokocka

Feri szép lassan fel fogja zabálni a baloldalt. Lesznek ők még egy párt.
Amadeus

Mondjuk a kinti szavazatok jól mutatják, mire lenne igény. És a kormányváltó opcióhoz köze nincs sem az mszpnek, sem a dknak.

A blame game nem áll meg. Célkeresztben továbbra is az LMP. Teddy b+ csak egyszer az életben tartanál önvizsgálatot.

 index.hu/belfold/2018/04/11/londonbol_uzenik_rajtuk_nem_mulott_a_ketharmad_ha_toluk_fugg_a_fidesz_be_se_jut_a_parlamentbe/

Mondjuk qrva nagy meglepetés nem ért, talán annyi, hogy a jobbik az első.

Közben Kunhalmi lehet az mszp új elnöke, aki szerint megújulás kell és közös lista kellett volna gyurcsánnyal. WTF?
gabokocka

Feri szép lassan fel fogja zabálni a baloldalt. Lesznek ők még egy párt.

Földesiné Ollé Tímea, érdi VB sztori kering
sutianap

A kézzel töltött jegyzőkönyv a választást követő 3 napban megtekinthető a HVI irodán (polgármesteri hivatalban).
Az a kérdés, hogy a kitöltött jegyzőkönyv, és a rögzítés között van-e eltérés.

Ha nincs, akkor csak a bizottság hibázhatott/manipulálhatott. (Mondjuk, a jegyzőkönyv kitöltésénél azt diktálják, hogy jobbik 66, a kitöltő meg egy sorral feljebb beírja a 66-ot a NetPártnak. A tömeges érvénytelen meg úgy jön össze, hogy egy tollal a bizottsági tag behúz 1-2 ikszet a jobbikos szavazatok mellé. Nagy ész kell ahhoz, hogy 2-3 szavazatot se hagyjon a jobbiknál. A számlálást azzal kellene kezdeni, hogy el kell pakolni az összes tollat. Akit csaláson kapnak, azt lehetőség van kizárni a további szavazatszámlálásból és azonnal elköszönni tőle.)

Ha van eltérés a jegyzőkönyv és a gépi rögzítés bizonylata (ki kell nyomtatni a rögzítést követően) között, akkor a gépi rögzítő hibázott (2* kell rögzíteni, utána pedig legalább 2 helyen ellenőrzik).

Ha a gépi rögzítés bizonylata okés, de eltér a választási honlaptól, na, az arra bizonyíték, hogy a központ belenyúlt. (Ha én lennék a fideszes ügynök az NVI-ben, ekkora nyerésnél nem tökölnék ilyennel, mert nagy munka és könnyű lebukni.)

 index.hu/belfold/2018/04/11/londonbol_uzenik_rajtuk_nem_mulott_a_ketharmad_ha_toluk_fugg_a_fidesz_be_se_jut_a_parlamentbe/

Mondjuk qrva nagy meglepetés nem ért, talán annyi, hogy a jobbik az első.

Közben Kunhalmi lehet az mszp új elnöke, aki szerint megújulás kell és közös lista kellett volna gyurcsánnyal. WTF?