Politika

 444.hu/2015/03/10/150-milliardnyi-fiktiv-kotvenyt-adhatott-el-a-quaestor/

A világ összes bankja "dőlne", ha az összes betétes egyszerre kikérné készpénzben a betétjét.
Tehát ha a Baumag-ügyben repkedtek a letöltendő 5-6 évek, akkor pl. az OTP-nél is megannyi potenciális bűnelkövető vezeti a céget, és csak attól függ a státuszuk, hogy mikor kezdik el az emberek azt gondolni, hogy jobb ha a kezükben, zsebükben, készpénzben van a pénzük, mint egy bankban?Sobri Jóska

Ez hangzatos, de
1) egészében nem igaz
2) részeiben is csúsztatsz

Most arról beszéltem, hogy a Buda-Cash bedöntése olyan pánikot indított el a piacon, ami veszélyezteti a normális működést egyes pénzintézetek esetében is az MNB-nek vannak eszközei, hogy ezt a dőléshullámot megakadályozza, méghozzá azzal, hogy pénzt tol a rendszerbe. Jelenleg nem az a gond a Questornál, hogy az ügyfelek kifizetése akadozik, hanem hogy a refinanszírozási hiteleket nem tudja törleszteni a cég és ezért csődvédelmet kértek, mivel így az állam részben vagy egészben ki tudja pótolni a szükséges pénzt, illetve tud juttatni elegendő jegybankpénzt, amivel ki lehet fizetni a befektetőket. Az, hogy "hirtelen" szabálytalanságokat is találtak, nyilván már kb. elkerülhetetlen jelen helyzetben, mert szabálytalanságok mindenhol vannak szvsz.

És visszatérünk arra a pontra, hogy miért nem igaz, amit mondasz: ma már nem dőlne az összes bank, ha mindenki egyszerre kérné a pénzét, mindössze szabályozni kéne, hogy ki, mikor kaphatja azt meg, ugyanis ma a pénz végtelen mennyiségben áll rendelkezésre, mivel nincs semmihez kötve. Ja, hogy beborulna a gazdaság? Persze, de magában a bankok csak a betétek felvételétől nem dőlnének meg, de az inflációs spirál természetesen elvinne mindent. Ez a "bedőlne minden" teória stabilan tartja magát a 70-es évek óta, de elfelejti közben az emberiség, hogy a pénz régen leállt arról hogy anyagi fedezet legyen mögötte, így értelmetlen arról beszélni, hogy egyszer elfogyhat a pénz. Persze eleve elméleti a fejtegetést. mert eléggé irreális ilyen mértékű roham, még helyi szinten is ritka, 2008-ban is elmaradt...

A Baumag-OTP párhuzamot meg nem is szeretném kommentálni, mert nincs értelme.

 444.hu/2015/03/09/csod-a-queastornal/

dőlünk, dőlünk?Amadeus91

Ez korántsem annyira vicces, mint elsőre tűnik, bár kispógárék most mondhatják, hogy "bezzeg ezek a is csalnak/lopnak/köcsög bankok". Ha a trend folytatódik, két-három évig lemondhatunk a stabilitásról. Bízom benne, hogy előbb-utóbb belátják a MNB-ben is, hogy kurva gyorsan be kell avatkozni. Van módszer a közvetlen támogatáson kívül is (pl. kötvényvásárlás), de persze az meg felhajtja az inflációt, ami meg nem lenne akkor gond, mert az energiahordozók ára továbbra is csökken.

De viccesnek közel sem vicces a helyzet, na.Gyurma Pappa

de ő nem közgazdász, hanem jogász, értedslowmotion

Leszek majd.Amadeus91

és közgarázda?slowmotion

Nem, rájöttem, hogy a mikró egyetemi szinten untat.
Persze never say never.

Azon röhögök, hogyha Simicskának igaza van, akkor a tippjátékot mi nyertük Amadeusszal.

Viszont Boross Péternek el tudom hinni, hogy ő látta az aktát, és Simicska hazudik. Akkor meg nem mi nyertünk.berger90

Fogadnunk kellett volna Józsival.

 444.hu/2015/03/09/csod-a-queastornal/

dőlünk, dőlünk?Amadeus91

Ez korántsem annyira vicces, mint elsőre tűnik, bár kispógárék most mondhatják, hogy "bezzeg ezek a is csalnak/lopnak/köcsög bankok". Ha a trend folytatódik, két-három évig lemondhatunk a stabilitásról. Bízom benne, hogy előbb-utóbb belátják a MNB-ben is, hogy kurva gyorsan be kell avatkozni. Van módszer a közvetlen támogatáson kívül is (pl. kötvényvásárlás), de persze az meg felhajtja az inflációt, ami meg nem lenne akkor gond, mert az energiahordozók ára továbbra is csökken.

De viccesnek közel sem vicces a helyzet, na.Gyurma Pappa

de ő nem közgazdász, hanem jogász, értedslowmotion

Leszek majd.Amadeus91

és közgarázda?

Azon röhögök, hogyha Simicskának igaza van, akkor a tippjátékot mi nyertük Amadeusszal.

Viszont Boross Péternek el tudom hinni, hogy ő látta az aktát, és Simicska hazudik. Akkor meg nem mi nyertünk.

 444.hu/2015/03/09/csod-a-queastornal/

dőlünk, dőlünk?Amadeus91

Ez korántsem annyira vicces, mint elsőre tűnik, bár kispógárék most mondhatják, hogy "bezzeg ezek a is csalnak/lopnak/köcsög bankok". Ha a trend folytatódik, két-három évig lemondhatunk a stabilitásról. Bízom benne, hogy előbb-utóbb belátják a MNB-ben is, hogy kurva gyorsan be kell avatkozni. Van módszer a közvetlen támogatáson kívül is (pl. kötvényvásárlás), de persze az meg felhajtja az inflációt, ami meg nem lenne akkor gond, mert az energiahordozók ára továbbra is csökken.

De viccesnek közel sem vicces a helyzet, na.Gyurma Pappa

de ő nem közgazdász, hanem jogász, értedslowmotion

Leszek majd.

 444.hu/2015/03/09/csod-a-queastornal/

dőlünk, dőlünk?Amadeus91

Ez korántsem annyira vicces, mint elsőre tűnik, bár kispógárék most mondhatják, hogy "bezzeg ezek a is csalnak/lopnak/köcsög bankok". Ha a trend folytatódik, két-három évig lemondhatunk a stabilitásról. Bízom benne, hogy előbb-utóbb belátják a MNB-ben is, hogy kurva gyorsan be kell avatkozni. Van módszer a közvetlen támogatáson kívül is (pl. kötvényvásárlás), de persze az meg felhajtja az inflációt, ami meg nem lenne akkor gond, mert az energiahordozók ára továbbra is csökken.

De viccesnek közel sem vicces a helyzet, na.Gyurma Pappa

A világ összes bankja "dőlne", ha az összes betétes egyszerre kikérné készpénzben a betétjét.
Tehát ha a Baumag-ügyben repkedtek a letöltendő 5-6 évek, akkor pl. az OTP-nél is megannyi potenciális bűnelkövető vezeti a céget, és csak attól függ a státuszuk, hogy mikor kezdik el az emberek azt gondolni, hogy jobb ha a kezükben, zsebükben, készpénzben van a pénzük, mint egy bankban?

 444.hu/2015/03/09/csod-a-queastornal/

dőlünk, dőlünk?Amadeus91

Bízom benne, hogy előbb-utóbb belátják a MNB-ben isGyurma Pappa

A mai MNB-ről nem feltételezhetünk ilyet sajnos. 😕

 444.hu/2015/03/09/csod-a-queastornal/

dőlünk, dőlünk?Amadeus91

Ez korántsem annyira vicces, mint elsőre tűnik, bár kispógárék most mondhatják, hogy "bezzeg ezek a is csalnak/lopnak/köcsög bankok". Ha a trend folytatódik, két-három évig lemondhatunk a stabilitásról. Bízom benne, hogy előbb-utóbb belátják a MNB-ben is, hogy kurva gyorsan be kell avatkozni. Van módszer a közvetlen támogatáson kívül is (pl. kötvényvásárlás), de persze az meg felhajtja az inflációt, ami meg nem lenne akkor gond, mert az energiahordozók ára továbbra is csökken.

De viccesnek közel sem vicces a helyzet, na.Gyurma Pappa

de ő nem közgazdász, hanem jogász, érted

 444.hu/2015/03/09/csod-a-queastornal/

dőlünk, dőlünk?Amadeus91

Ez korántsem annyira vicces, mint elsőre tűnik, bár kispógárék most mondhatják, hogy "bezzeg ezek a is csalnak/lopnak/köcsög bankok". Ha a trend folytatódik, két-három évig lemondhatunk a stabilitásról. Bízom benne, hogy előbb-utóbb belátják a MNB-ben is, hogy kurva gyorsan be kell avatkozni. Van módszer a közvetlen támogatáson kívül is (pl. kötvényvásárlás), de persze az meg felhajtja az inflációt, ami meg nem lenne akkor gond, mert az energiahordozók ára továbbra is csökken.

De viccesnek közel sem vicces a helyzet, na.

 444.hu/2015/03/09/csod-a-queastornal/

dőlünk, dőlünk?

Nem tudtam, hogy ez ide illik e jobban vagy a viccek közé?! 😀

"Nincs jobb tükör a régi barátnál"

...mondta Orbán Viktor a Suzuki új modelljének átadásán Esztergomban.
😊

Mi nem volt még Orbán? Kém.
A mi 001-es ügynökünk:

 www.hir24.hu/belfold/2015/03/08/simicska-szerint-orban-viktor-jelentett-rola/Sobri Jóska

 444.hu/2015/03/08/simicska-lajos-az-atv-ben-nyilatkozott-orban-viktorrol-es-az-ugynokkerdesrol/

Még a végén igaza lesz 😊Amadeus91

A végén vége lesz. 😊

Mi nem volt még Orbán? Kém.
A mi 001-es ügynökünk:

 www.hir24.hu/belfold/2015/03/08/simicska-szerint-orban-viktor-jelentett-rola/Sobri Jóska

 444.hu/2015/03/08/simicska-lajos-az-atv-ben-nyilatkozott-orban-viktorrol-es-az-ugynokkerdesrol/

Még a végén igaza lesz 😊

Mi nem volt még Orbán? Kém.
A mi 001-es ügynökünk:

 www.hir24.hu/belfold/2015/03/08/simicska-szerint-orban-viktor-jelentett-rola/Sobri Jóska

Azért ez nem újdonság...

Mi nem volt még Orbán? Kém.
A mi 001-es ügynökünk:

 www.hir24.hu/belfold/2015/03/08/simicska-szerint-orban-viktor-jelentett-rola/

én azt valószínűsítem - bár továbbra sem vagyok meggyőzve hogy tényleg van úgy a BC-nél, hogy itt (és nem csak itthon) nagyon nagyon sokan játszottak az ingyen pénzre a CHF-EUR rögzítésen, ami apró hozam ugyan, de sok sok pénzzel azért lehet hozni rajta, és amikor a SNB elengedte a storyt ott hatalmas bukó volt. és az összes nagyokos jövőbelátó tátott szájjal nézte, és most elkezdenek dőlni.gabtsi

Azt suttogják erről lehet szó a háttérben. Emiatt dőlt be a dolog finanszírozhatósága, és a kiborult bilivel jött elő a többi - már törvénytelen - susmákolás.

Az LTCM-et nem a BC-vel állítottam párhuzamba, csak Tóth Gergelyről jutott eszembe a sztori, meg persze arra is jó példa, hogy mennyire "bombabiztos" a lehető (?) legjobb rendszer is

Az LTCM nem jo parhuzam..

Nem hinnem, hogy a BudaCash-nel a tokeattet meg a modellek tokeletlensege volt a legfobb gondja.. inkabb Madoff-fele szitura tippelek, de ne legyen igazam.

én ezért utálom pl a Roubini féle sarlatánokat, de mondhatnék számtalan hazai közgazdÁSZt, aki úgy hirdeti az igét, mintha lenne fogalma arról, hogy bárhol mi történik. mert volt egy elmebeteg tippje anno a 2008-9es válságról, ami véletlenül bejött, nem jelenti azt, hogy bárki is előre tudja látni a világ, vagy egy ország, akár egy mammutvállalat pénzügyi folyamatait.

én azt valószínűsítem - bár továbbra sem vagyok meggyőzve hogy tényleg van úgy a BC-nél, hogy itt (és nem csak itthon) nagyon nagyon sokan játszottak az ingyen pénzre a CHF-EUR rögzítésen, ami apró hozam ugyan, de sok sok pénzzel azért lehet hozni rajta, és amikor a SNB elengedte a storyt ott hatalmas bukó volt. és az összes nagyokos jövőbelátó tátott szájjal nézte, és most elkezdenek dőlni.

még dobjuk be Alan Greenspan nevét és beláthatjuk, hogy nagyon vékony a határ a "legális működés" és a pilótajáték, illetve a "rossz döntések sorozata" és a hazárdírozás között 😊

Két vezetője '97-ben közgazdasági Nobel-díjat kapott, rá egy évre összeomlott a vállalat és 3.5 milliárd dolláros mentőcsomag kellett a kármentéshez (és számos tőzsde dőlt be - részben - hibás elképzéseik miatt). Egyikük jelenleg is az MIT-n tanít 😊baggio

Mondjuk azért a B-C és a LTCM története között van egy nem lényegtelen különbség: A LCTM legálisan működött, és azért dőlt be, mert üzletileg elgaloppírozták magukat az orosz válságon. A B-C meg ahogy a hírek szólnak azért dőlt be, mert éveken keresztül lényegében pilótajátékoztak és ezt adatok meghamisításával, stb. elfedték. Az egyik rossz üzleti döntések sorozatának következménye - ami a piaci működés része -, a másik meg szimplán köztörvényes bűn.

(Az persze muris, hogy olyanok dőltek be üzletileg akik előtte Nobel díjat kapnak, és ma is megmaradt ennek ellenére a reputációjuk. Ez egy külön érdekes sztori.)

Ezek a srácok a köztévénél nagyon értenek a hírgyártáshoz...eddig a Buda-Cash vezető elemzője volt, most gyorsan átigazolt máshova és ontja a jó híreket a magyar gazdaságról...na de hová tűnt a 100 milliárd elemző úr?Klaci79

a Long-Term Capital Management neve mond valamit? 😊baggio

nem igazán...kellene?Klaci79

Két vezetője '97-ben közgazdasági Nobel-díjat kapott, rá egy évre összeomlott a vállalat és 3.5 milliárd dolláros mentőcsomag kellett a kármentéshez (és számos tőzsde dőlt be - részben - hibás elképzéseik miatt). Egyikük jelenleg is az MIT-n tanít 😊baggio

Jah értem! Mondjuk jelen esetben én nem is annyira a BC-re akartam kihegyezni, mint inkább az mtv gyakorlatát tartom röhejesnek. A BC-vel történtek inkább siralmasak...de a példád is bizonyítja, hogy ez sajnos a világ pénzügyileg fejlettebb részén is megtörténik...Klaci79

Nem is beszélve Madoff-ról.

Bernard Lawrence "Bernie" Madoff (1938. április 29.) amerikai üzletember, kereskedő, befektetési tanácsadó és befektető. A NASDAQ tőzsde volt elnöke és a történelem legnagyobb pénzügyi csalásának, egy piramisjátéknak az elkövetője, amit saját vallomása és bírósági ítélet is megerősített.
2009 márciusában Madoff bűnösnek vallotta magát 11 súlyos szövetségi bűncselekményben, amelyek együttesen az általa irányított befektetési alapot egy hatalmas piramisjátékká változtatták. A csalásnak több ezer áldozata volt, az összes kár több tízmilliárd dollárt tett ki. Madoff saját bevallása szerint az 1990-es évek elején kezdett hozzá a csaláshoz. Azonban a szövetségi nyomozók szerint elképzelhető, hogy a hetvenes évek óta üzemelt a piramisjáték. A pénz visszaszerzésével megbízott nyomozók szerint elképzelhető, hogy a befektetési alap sosem működött valós piaci alapon. A Madoff féle alapból az elmaradt hozamokkal együtt közel 65 milliárd dollár hiányzott. A bíróság által kirendelt szakértő 18 milliárd dollárra becsülte a befektetők tiszta veszteségét. 2009 júniusában Madoffot 150 év börtönre ítélték, a legnagyobb lehetséges időtartamra.