Politika

Ne már Rajna. Ok, Fekete "csak" egy megalomániás bohóc, aki el akarja dönteni mi a kultúra (mint a nagyfőnöke minden más téren), viszont Kerényit konkrétan be kéne zárni. Hallgass bele egy beszélgetésbe vele vagy olvass tőle, a faszi totál szefós.

Azok az arcok akik a jobboldalon kulturális (Szörényi, Pokorni) vagy gazdasági (Mellár, Bod Péter, Chikán, Járai) téren a Fidesz holdudvarába tartoznak (inkább tartoztak) már vagy nincsenek ott vagy nem kapnak szerepet vagy érthetetlenül pislognak. Az idióták viszont remek pozicióban vannak, mert nincs szükség az agyukra.

Az meg, hogy jobboldali vagy baloldali nem különösebben érdekes, mert ez a kormány kb. annyira jobboldali mnt bal.

Szőcs Géza, a maga módján L. Simon, de nézzünk csak politikust: Pokorni egy baromi értelmes ember. Ha a mostanra elfordultak közül nézzük, akkor ott még több értelmes van: Bod Péter Ákos, Mellár Tamás (jó, ő egy időben ennyire nem volt "önálló"), hogy csak a saját szakmámat nézzem. És ezek csak a "Fidesz közeliek". Klasszikus értelemben vett jobboldaliak (konzervatívok) között sokkal több értelmes van, lásd Blaskó Péter. Gyurma Pappa

Pokorni számomra is szimpatikus figura, pedig finoman szólva sem vagyok Fidesz párti.

És sajnos az is igaz, hogy a Fidesz értelmiségi udvara inkább hűségével, mint bármely más erényeivel tűnik ki, de azért ott is vannak értelmes emberek. Gyurma Pappa

Kerényi, Fekete.zinedine5

Hozzátenném, hogy attól, hogy valakinek elborult politikai víziói vannak, lehet még kiváló művész/kutató/tanár. Másrészt a legfurább idiótákat előhozni nem éppen tisztességes, rengeteg nagyon intelligens ember van, aki fideszes ilyen vagy olyan szinten. A VV cikke szerintem is hülyítés, inkább csak folyik a kultúrkampf mindenütt, ahogyan eddig is folyt.Rajna

Biztos rengetegen vannak, de mégis ez a két elmeháborodott került főszerepbe. Attól, hogy valaki kíváló művész (mondjuk ez is kérdéses) még nem feltétlenül kell teljhatalmat adni neki.

zinedine5

Ez most hogy jött ide? Az volt az eredeti állítás, hogy a Fidesz holdudvarában is van jónéhány értelmes ember, mire te két nevet mondtál, nyilván azt implikálva, hogy elsősorban ilyen típusúak vannak ott, ami marhaság. Ezek vannak előtérben, mert egyrészt ők akarnak ott lenni, másrészt meg a keménymagnak tetszenek, így kicsit praktikus is. Mondjuk ez inkább Kerényi sztorija sztem, Fekete egyszerűen valahogy kilobbizta az MMA elnökséget, lehet ebben ügyes.

Amúgy én nem tudom, hogy jók-e szakmailag Feketéék, nem értek hozzá, de láttam már olyat, hogy egy politikai idióta szakmailag kiváló volt.

Szőcs Géza, a maga módján L. Simon, de nézzünk csak politikust: Pokorni egy baromi értelmes ember. Ha a mostanra elfordultak közül nézzük, akkor ott még több értelmes van: Bod Péter Ákos, Mellár Tamás (jó, ő egy időben ennyire nem volt "önálló"), hogy csak a saját szakmámat nézzem. És ezek csak a "Fidesz közeliek". Klasszikus értelemben vett jobboldaliak (konzervatívok) között sokkal több értelmes van, lásd Blaskó Péter.

És sajnos az is igaz, hogy a Fidesz értelmiségi udvara inkább hűségével, mint bármely más erényeivel tűnik ki, de azért ott is vannak értelmes emberek. Gyurma Pappa

Kerényi, Fekete.zinedine5

Igazából azzal nem vagyunk kisegítve, hogy valahol vannak értelmes arcok ott, a sötétség tengerén túl. Ha a passzátszelet az idióták fújják, teljesen mindegy, hogy egy háttérbeszélgetésen kiderül-e a gombnyomogatókról, hogy amúgy normális figurák, csak hát kell a lóvé.Kori

Dehát tányleg kell a lóvé.
Te nem nyomnád azt a gombot annyiért, amennyiért megéri?

 index.hu/gazdasag/magyar/2013/02/26/penteken_bejelentik_matolcsyt/


jipijájé

És sajnos az is igaz, hogy a Fidesz értelmiségi udvara inkább hűségével, mint bármely más erényeivel tűnik ki, de azért ott is vannak értelmes emberek. Gyurma Pappa

Kerényi, Fekete.zinedine5

Hozzátenném, hogy attól, hogy valakinek elborult politikai víziói vannak, lehet még kiváló művész/kutató/tanár. Másrészt a legfurább idiótákat előhozni nem éppen tisztességes, rengeteg nagyon intelligens ember van, aki fideszes ilyen vagy olyan szinten. A VV cikke szerintem is hülyítés, inkább csak folyik a kultúrkampf mindenütt, ahogyan eddig is folyt.Rajna

Biztos rengetegen vannak, de mégis ez a két elmeháborodott került főszerepbe. Attól, hogy valaki kíváló művész (mondjuk ez is kérdéses) még nem feltétlenül kell teljhatalmat adni neki.

És sajnos az is igaz, hogy a Fidesz értelmiségi udvara inkább hűségével, mint bármely más erényeivel tűnik ki, de azért ott is vannak értelmes emberek. Gyurma Pappa

Kerényi, Fekete.zinedine5

Hozzátenném, hogy attól, hogy valakinek elborult politikai víziói vannak, lehet még kiváló művész/kutató/tanár. Másrészt a legfurább idiótákat előhozni nem éppen tisztességes, rengeteg nagyon intelligens ember van, aki fideszes ilyen vagy olyan szinten. A VV cikke szerintem is hülyítés, inkább csak folyik a kultúrkampf mindenütt, ahogyan eddig is folyt.

És sajnos az is igaz, hogy a Fidesz értelmiségi udvara inkább hűségével, mint bármely más erényeivel tűnik ki, de azért ott is vannak értelmes emberek. Gyurma Pappa

Kerényi, Fekete.zinedine5

Igazából azzal nem vagyunk kisegítve, hogy valahol vannak értelmes arcok ott, a sötétség tengerén túl. Ha a passzátszelet az idióták fújják, teljesen mindegy, hogy egy háttérbeszélgetésen kiderül-e a gombnyomogatókról, hogy amúgy normális figurák, csak hát kell a lóvé.

És sajnos az is igaz, hogy a Fidesz értelmiségi udvara inkább hűségével, mint bármely más erényeivel tűnik ki, de azért ott is vannak értelmes emberek. Gyurma Pappa

Kerényi, Fekete.

 velemenyvezer.blog.hu/2013/02/28/a_fidesz_es_a_felretolt_ertelmiseg

A Fidesz és a félretolt értelmiség
Amadeus91

Az a baj, hogy a VV most túloz. Nyilván, OV holdudvara nagyon nehezen viseli el az önálló gondolatokat, de a cikk által sugallt, már már Mao szintű népelhülyítés azért túlzás. Egyszerűen arról van szó, hogy a Fidesz úgy ítélte meg, hogy több politikai tőkéjük származik abból, ha közmunka program megy előre, a családi pótlék és a gyes/gyed szent tehén, a nyugdíjakkal együtt. Legkisebb mértékben sem érdekli őket a következő 20-25 év, őket a következő választás érdekli. És nem csak őket, annak idején GYF sem volt különb. Összehordott egy egészségügyi reformnak elkeresztelt baromságot 3 hónap alatt, ami kb. úgy nézett ki, hogy "legyen magántőke, yay", de a többit nem is igazán értették meg. A MANYUP rendszer ugyanez, ott sem volt különösebben nagy előkészítés, az számított, hogy fel lehessen valamit mutatni.

Visszatérve a cikkre: szokásosan a végkövetkeztetésben van valami, de az odavezető úton vannak túlzások. Talán a legigazabb mondat ez: "Egy biztos: politikai akaratot szakmai okokból, a szakmák elitjének véleménye alapján megváltoztatni aligha lehet 2010 óta Magyarországon."
És sajnos az is igaz, hogy a Fidesz értelmiségi udvara inkább hűségével, mint bármely más erényeivel tűnik ki, de azért ott is vannak értelmes emberek.

 velemenyvezer.blog.hu/2013/02/28/a_fidesz_es_a_felretolt_ertelmiseg

A Fidesz és a félretolt értelmiség

nem lesz sok a jóból még 4 év 2/3? Amadeus91

Van ahol jó lesz (kérdezd meg a Simicskát), de Komlón biztos nem lesz népünnepély.

nem lesz sok a jóból még 4 év 2/3?

atapapa, ugye ha ez marad, akkor megint kétharmaddal nyer a Fidesz?Sobri Jóska

Ha ez marad, igen.
De a szocik és az EK úgyis együtt indul, és ha képesek egybeboronálni a szavazótáborukat, akkor az már bedönti a kétharmadot. atapapa

Az elégedett választók. Ők is fülkeforradalmárok voltak. A 2/3-ból.. 😛
Megpofozták a komlói polgármestert
Video: sajnos a pofon lemaradt..
 www.facebook.com/photo.php?v=591574497538541

atapapa, ugye ha ez marad, akkor megint kétharmaddal nyer a Fidesz?Sobri Jóska

Ha ez marad, igen.
De a szocik és az EK úgyis együtt indul, és ha képesek egybeboronálni a szavazótáborukat, akkor az már bedönti a kétharmadot.

Jelentkező van szépszámmal:
1) Usual suspect: Jobbik
2) Bajnai kisfiús mosolya
3) Az egyetlen párt, akinél hihető, hogy tényleg önálló akar lenni: az LMP
4) Fidesz a családi kedvezmény miatt (a rezsicsökkentésről az első rezsiszámlán kiderült, hogy semmit sem ér, tehát ezen lépjünk túl)
5) Talán atissal jobb lesz minden: MSZP
6) Nyugdíjasok: DKGyurma Pappa

Az egyfordulós választás mindig a nagy pártokat/pártszövetségeket erősíti, ennek szellemében a bizonytalanokért folytatott verseny:
1) Ha a Fidesz (2002-höz hasonlóan) a biztos pártválasztókra utazik, jobbra fog húzni: ez Borsod kivételével érezhetően leviszi a Jobbik támogatottságát.
2) Komoly versenyző.
3) Tiszták, hitelesek, de béna amatőrök. Az MSZP azt hiszi, hogy a Fidesznek játszanak, a Fidesz pont fordítva, ezért egyik sem fogja fű alatt támogatni: elsüllyednek.
4) Csak a gazdasági helyzet jelentős javulásával vagy az államrendszeri klientúra teljes kiépítésével nyerhet vissza a Fidesz szavazókat, kétesélyes.
5) Egyetlen esélyük, ha elhitetik, hogy ők az egyedüli kormányváltó alternatíva, de inkább esélytelen: tehetségtelenek, szürkék, unalmasak.
6) Baloldali összefogásnál sem számolnak velük (többet visznek, mint hoznak), így egy erőteljes kormányváltó hangulatnál nekik is Titanic.

Egy a gond: nem marad ez. Jelenleg minden választó között továbbra is a "nincs párt" vezet, ~40%-kal. Kizárt, hogy ez maradjon. Az, hogy merre fog billenni, azt nem tudom, de ez az arány, így nem fog maradni.Gyurma Pappa

Az eddigi első körös részvételi adatok, kerekítve, 1990-2010: 65-69-56-70-68-64.
Mivel nem lesz második dobása a honnak, inkább a 70 felé fog tendálni a részvétel, a mostanihoz képest 9-10%-os plusz pedig eldönti a választást. Bajnai kisfiús mosolya vs. rezsicsökkentés.Dzsokijuing

Ez sem teljesen igaz. A kutatások szerinti biztos pártválasztók közül is többen nem mennek el (beteg a gyerek/kutya, meccs van, tegnap nagyon bebasztunk stb.), és szinte biztos vagyok benne, hogy a mai "nincs párt" közül sokan viszont biztosan el fognak menni szavazni (én is pl.). Így a mostani "nincs párt" közül szerintem simán kijön a 12-15% is, és a nagy kérdés ott van, hogy ezt ki fogja tudni kihasználni. Jelentkező van szépszámmal:
1) Usual suspect: Jobbik
2) Bajnai kisfiús mosolya
3) Az egyetlen párt, akinél hihető, hogy tényleg önálló akar lenni: az LMP
4) Fidesz a családi kedvezmény miatt (a rezsicsökkentésről az első rezsiszámlán kiderült, hogy semmit sem ér, tehát ezen lépjünk túl)
5) Talán atissal jobb lesz minden: MSZP
6) Nyugdíjasok: DK

Egy a gond: nem marad ez. Jelenleg minden választó között továbbra is a "nincs párt" vezet, ~40%-kal. Kizárt, hogy ez maradjon. Az, hogy merre fog billenni, azt nem tudom, de ez az arány, így nem fog maradni.Gyurma Pappa

Az eddigi első körös részvételi adatok, kerekítve, 1990-2010: 65-69-56-70-68-64.
Mivel nem lesz második dobása a honnak, inkább a 70 felé fog tendálni a részvétel, a mostanihoz képest 9-10%-os plusz pedig eldönti a választást. Bajnai kisfiús mosolya vs. rezsicsökkentés.

Egy a gond: nem marad ez. Jelenleg minden választó között továbbra is a "nincs párt" vezet, ~40%-kal. Kizárt, hogy ez maradjon. Az, hogy merre fog billenni, azt nem tudom, de ez az arány, így nem fog maradni.

 index.hu/belfold/2013/02/27/vezet_a_fidesz_masodik_a_jobbik/

És még el se kezdődött az igazi kampány.

Fidesz: 41%
Jobbik: 19%
MSZP: 17%
Együtt 2014: 15%
DK: 4%
LMP: 2%
egyéb: 2% Medián

atapapa, ugye ha ez marad, akkor megint kétharmaddal nyer a Fidesz?Sobri Jóska

Minden attól függ, az egyéni választókerületeknél lesz-e baloldali összefogás. Ha nem, akár kétharmad is lehet. Ha igen, kemény meccs lesz: már most is döntetlen közeli a két blokk állása, ez utóbbi esetben a Jobbik és a DK visszaesik/eltűnik, az LMP pedig már most sincs sehol.

 index.hu/belfold/2013/02/27/vezet_a_fidesz_masodik_a_jobbik/

És még el se kezdődött az igazi kampány.

Fidesz: 41%
Jobbik: 19%
MSZP: 17%
Együtt 2014: 15%
DK: 4%
LMP: 2%
egyéb: 2% Medián

atapapa, ugye ha ez marad, akkor megint kétharmaddal nyer a Fidesz?

...
(Btw az igazán vallásos protestánsok csak gondot jelentenének Erdő pápasága esetén, hiszen egy hívő lutheránusnak a pápisták vezetője maga az Antikrisztus. 😀 )
...
tomi-tomi

Ez a késő-középkori álláspont, azóta változott pár apróság. 😊

Mostanában az összes nagy keresztény egyház által támogatott Ökumenikus Imahét a menő. Ami kb úgy néz ki, hogy a résztvevő papok/lelkészek egy héten át, minden este egymás templomába járnak prédikálni. Utolsó este pedig nagy közös szeretetvendégség (eszemiszom, dőzsihabzsi, sütikólaforraltbor stb...) Egyszer csüccsenj be egy ilyenre, nagyon érdekes. Az egész világon egységes időpontban van, januárban.
(úgy értem, annak érdekes, aki valamilyen szinten fogékony erre, full ateistáknak persze uncsi)

Tetomi, mint statistiker gezundhei a fütykös fittyfenébe turkálsz az önkitöltők motivációjába? S mér hazudnának többen itthon, mint a poztendékában? Egy önkitöltős teszt amúgyis egy statisztikai kamikaze küldetés. Annak pszichés indíttatásainak kutatása pedig a fantazihorror műfaji megjelölésével lehet csak.

Mer van valami kritérium rendszer ami alapján be lehet szűrni az "igazi vallásosokat" szerintem a kereszteléssel az egyházi közösséghez tartozik, ott képződik egy szám, ezt még megerősítheti felcseperedettebb állapotában, ott is van egy szám ( csak súgok a bevándorlókritikusoknak, hogy itt lépnek be a muszlimok ). Nekemmeg mint refinek ( kedves hök 😊 ) ugyan mondjamár meg valaki hogy mij közvetítőre van szükségem, csak felveszem a kagylót és tárcsázok, halló Jézus! a fekete pápánál csak egy jobb gurítás van, egy kálvinista 😀

az azért jó akkor, mert él cirka 6 millió muszlim Németországban, akik kicsit megdobják az arányt. Ilyen alapon minden 2. berlini mélyen vallásos ember.Amadeus91

Jól látod. atapapa

csak, hogy így viszont torzul a te keletnémet vs nyugatnémet képed, mivel a legtöbb keleti tartományban minimális a muszlim lakosság, kifejezetten homogének a néhai NDK-s tartományok mind vallás, mind demográfia szempontjából. Nyugaton; München, Stuttgart, vegyük ide Berlint, Hamburg, meg tömve vannak a negyedek muszlimokkal (törökök, pakisztániak stb...) tehát megdobják a statisztikát. Ha levennénk ezt a 6 millió muzulmánt, akkor lenne érdekes a számadat százalékosan.Amadeus91

Honnan tudod hogy milyen a németképem? 😊
A meglátásod pont a véleményemet igazolja, ha azt mondjuk hogy a keményen vallásos muszlimok a nyugati részen vannak és megdobják a mélyen hívők arányát, akkor az azt jelenti, hogy vélhetően az ottani, "komolyan" hívők tömegében a keresztények még kevesebben vannak, vagyis a nyugatnémet kereszténység és a magyar kereszténység között még kisebb a rés, ha van egyáltalán.

Szerk: visszatérve a vallásgyakorlás komolyságára, egy stat szerint 2008-ban a katolikus németek 14%-a járt templomba (csak sajnos azt nem írja, hogy ez milyen rendszerességgel történt), egy 2007-es magyar kimutatás szerint a magyarok 9%-a hetente, másik 9%-a havonta megy templomba, de sajnos ez meg nem csinált bontást a vallásokon belül, bár gondolom mivel a legnagyobb létszámúak a katolikusok, nagyon nem lógnak ki belőle egyik vagy másik irányba)