Politika
65 feliratkozó
több mint 13 éve
Éppenséggel Te írtad...Rajna, valamiért úgy érzem, hogy ezt Te sem gondolod komolyan, hogy ez az egész egy nemzetközileg szokásos kiadatási eljárás. Bizonyára ezért kért magyarázatot a Fehér Ház 12(!) órán belül Magyarországtól, s ezért figyelmeztette Azerbajdzsánt kötelezettségeire.Ki mondta, hogy az? Azt mondom, hogy a különlegesen szigorú (mellesleg jelen esetben jogos) bánásmódon kiakadt azeriek felháborodása sem biztos, hogy kisebb lett volna, legalábbis így számolhattak a minisztériumban, hibásan.
tomi-tomi
Az meg, hogy az amerikaiak rápörögtek az ügyre, elsősorban azért van, mert ők az örmények melltt állnak a konfliktusban, ha egy örmény gyilkos kerülne hasonló helyzetbe, szájzár lenne a Fehér Házon.
Azt továbbra is tartom, hogy nagy hiba volt a lépés, de egyáltalán nem akkora dilettáns hülyeség, mint azt mindenki láttatni akarja itt szerintem.Rajna
Értem, Te tudod, hogy az örmények mellett áll az USA, én meg azt teszem hozzá, hogy valamilyen rejtélyes oknál fogva az oroszok is. A magyar kormány mégis az azeri felháborodástól retteg, s nem jut eszébe hónapok alatt, amit mi itt három perc alatt összerakunk. (Btw mi a túróért háboroghatnának az azeriek?? A kiadás lehetőség nem szükségszerűség.)
De, ez egy dilettáns hülyeség volt, s ez csak az egyik - talán a jobbik - lehetséges megoldás.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
Rajna, valamiért úgy érzem, hogy ezt Te sem gondolod komolyan, hogy ez az egész egy nemzetközileg szokásos kiadatási eljárás. Bizonyára ezért kért magyarázatot a Fehér Ház 12(!) órán belül Magyarországtól, s ezért figyelmeztette Azerbajdzsánt kötelezettségeire.Ki mondta, hogy az? Azt mondom, hogy a különlegesen szigorú (mellesleg jelen esetben jogos) bánásmódon kiakadt azeriek felháborodása sem biztos, hogy kisebb lett volna, legalábbis így számolhattak a minisztériumban, hibásan.
tomi-tomi
Az meg, hogy az amerikaiak rápörögtek az ügyre, elsősorban azért van, mert ők az örmények melltt állnak a konfliktusban, ha egy örmény gyilkos kerülne hasonló helyzetbe, szájzár lenne a Fehér Házon.
Azt továbbra is tartom, hogy nagy hiba volt a lépés, de egyáltalán nem akkora dilettáns hülyeség, mint azt mindenki láttatni akarja itt szerintem.
több mint 13 éve
Ez fasság, már bocs. Ez a eset azért nem az a klasszikus "szokásos kiadatás", eléggé speciális ügy volt...Igen, szerintem kb. ez történt. Az volt a helyzet, hogy dönthettek: az azeriek lesznek dühösek mert a nemzetközileg szokásos kiadatást nem lépik meg, vagy az örmények mert kiadják és elengedik. Mivel az azeriek haragja gazdasági hátrányt jelentene, ezért az örményeket választották, de nem gondolták, hogy ilyen durva reakció fog következni. Ami hiba, de nem ők engedték el a gyilkost, hanem nem akadályozták meg ezt. Ami azért nem ugyanaz, még ha mindkettő elítélendő is, de én azért úgy gondolom, hogy a három ország közül még a mi viselkedésünk a legvállalhatóbb.RajnaValóban félreértettelek, viszont akkor szerinted is tudták, hogy ennek szabadon engedés lesz a következménye.Ezt nem gondolhatod komolyan. Egész egyszerűen a 2-3 mrd juróért bepucsítottunk az azerieknek.zinedine5Mit? Szerintem félreértettél, nem a kegyelem lepte meg őket, hanem az örmény reakció.Rajna
Így pedig a képlet egyszerű. 2-3 mrd = egy gyilkos szabad.
Gondolom ez után majd Gíró-Szász megmagyarázza, hogy igazából keresztény cselekedet a megbocsátás.zinedine5
Amúgy meg nem is tudom már melyik ügy volt, de ha Thaiföld képes volt a ruszki nyomásnak ellenállni, nehogy már a hatalmas azeri haragtól behorpadjunk baszki.. ami speciel iksz éven át hidegen hagyott minket, de most hirtelen, rögtön sutyiban kell hazacsempészni a csávót.
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 13 éve
Igen, szerintem kb. ez történt. Az volt a helyzet, hogy dönthettek: az azeriek lesznek dühösek mert a nemzetközileg szokásos kiadatást nem lépik meg, vagy az örmények mert kiadják és elengedik. Mivel az azeriek haragja gazdasági hátrányt jelentene, ezért az örményeket választották, de nem gondolták, hogy ilyen durva reakció fog következni. Ami hiba, de nem ők engedték el a gyilkost, hanem nem akadályozták meg ezt. Ami azért nem ugyanaz, még ha mindkettő elítélendő is, de én azért úgy gondolom, hogy a három ország közül még a mi viselkedésünk a legvállalhatóbb.RajnaRajna, valamiért úgy érzem, hogy ezt Te sem gondolod komolyan, hogy ez az egész egy nemzetközileg szokásos kiadatási eljárás. Bizonyára ezért kért magyarázatot a Fehér Ház 12(!) órán belül Magyarországtól, s ezért figyelmeztette Azerbajdzsánt kötelezettségeire.
Szó nem volt itt semmiféle kényszerről, nyolc év alatt néhányszor már el lett utasítva az elítélt kérelme. Ha már cinikus megközelítés, OV kereshette az azerieket, ha nektek ennyire fontos ez a fószer, akkor pontosítsuk már.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
Igen, szerintem kb. ez történt. Az volt a helyzet, hogy dönthettek: az azeriek lesznek dühösek mert a nemzetközileg szokásos kiadatást nem lépik meg, vagy az örmények mert kiadják és elengedik. Mivel az azeriek haragja gazdasági hátrányt jelentene, ezért az örményeket választották, de nem gondolták, hogy ilyen durva reakció fog következni. Ami hiba, de nem ők engedték el a gyilkost, hanem nem akadályozták meg ezt. Ami azért nem ugyanaz, még ha mindkettő elítélendő is, de én azért úgy gondolom, hogy a három ország közül még a mi viselkedésünk a legvállalhatóbb.Valóban félreértettelek, viszont akkor szerinted is tudták, hogy ennek szabadon engedés lesz a következménye.Ezt nem gondolhatod komolyan. Egész egyszerűen a 2-3 mrd juróért bepucsítottunk az azerieknek.zinedine5Mit? Szerintem félreértettél, nem a kegyelem lepte meg őket, hanem az örmény reakció.Rajna
Így pedig a képlet egyszerű. 2-3 mrd = egy gyilkos szabad.
Gondolom ez után majd Gíró-Szász megmagyarázza, hogy igazából keresztény cselekedet a megbocsátás.zinedine5
több mint 13 éve
www.168ora.hu/itthon/embereletekbe-kerulhet-orbanek-baklovese-101791.htmlNagy újdonság, mióta létezik ez a két állam, nincs de facto fegyverszünet.
közben már lövik egymást az örmények és az azeriek. Amadeus91
több mint 13 éve
Ne haragudj, de ha így gondolod, a lényeget nem akarod látni. Nem beszélhetünk standardokról, meg szokásos eljárásról, mert ez az ügy minden csak nem szokásos. Kiadunk egy német/holland/amerikai elítéltet? Persze, mert bízhatunk benne, hogy nem basznak át, és engedik ki. De ez Azerbajdzsán, basszus, és a csávó előtte is háborús hős volt, amikor épp fegyverszünet van.Senki nem akarja védeni az örményeket, kurvára nem szabadott volna ebbe az egészbe beleszólni. Megkapta az ítéletét, le kellett volna ülnie, mint minden rendes gyilkosnak.Azért a legtöbb gyilkost általában kiadják, egy muszlimnak eleve szarabb egy keresztény börtönben lenni az egyéb különbségekről nem is beszélve. Évente kb. 20 fogoly megy ki-be az országból hasonló megállapodások alapján, ez a standard eljárás, amit most nem volt okos lépés megtenni, de ne tegyünk úgy, mintha egy fogoly kiadása az anyaországnak példátlan lenne. Hunyók vagyunk itt, de Azerbajdzsánhoz képest még mindig sztenek az ügyben.
Gyurma Pappa
Rajna
Nem úgy teszünk, mintha egy fogoly kiadás lenne problémás, hanem ennek a fogolynak a kiadása volt problémás.

több mint 13 éve
"Az igazságügyi minisztérium szerint nem volt titkos paktum a két ország közt, a külügy még értékel, miközben az azeri illetékesek már a magyar-azeri titkos tárgyalások eredményességéről beszélnek. Magyarország még sem az elítélt szabadon engedésére, sem az örmény diplomáciai kapcsolatok megszakítására nem reagált." 😀 😀index.hu/belfold/2012/09/01/hallgat_a_magyar_kormany_a_baltas_gyilkos_hazaengedeserol/
több mint 13 éve
Dehogy viccelek! Ha szenátorasszony közli, hogy az ügy le van zárva, akkor 3-4 hónap múltán az ügy főszereplője lemond.Te a fideszről beszélsz ember! Amit ők megmondanak az úgy van. Mindenki aki mást mond, nem magyar és áruló.
Ez a szerencsétlen annyira hülye, hogy a saját hibájából sem tanul. Egy ügy nem akkor lesz lezárva, amikor az egyik fél szerint vége van.tomi-tomi
Lemond, vagy kirúgnak valakit nem tudom, de ha tippelni kellene,akkor a már hónapok (évek) óta láthatatlan gumigerincű ex-mszmp-s Martonyira tennék.Ha ezen múlna, a fél fidesz lemondhatna.
xrace77
több mint 13 éve
Dehogy viccelek! Ha szenátorasszony közli, hogy az ügy le van zárva, akkor 3-4 hónap múltán az ügy főszereplője lemond.Most ugye viccelsz?apeszos(Nekem) Utoljára a plágium-ügyben mondta ezt szó szerint, miután Pali közölte, hogy ő nem plagizált. Most már csak az a kérdés, hogy ki fog lemondani, elhullani az ügy kapcsán 3-4 hónap múlva.tomi-tomiSzenátor asszony már nyilatkozott, nem történt semmi különös.Nem lep meg. Kb minden kellemetlenségre ez a válaszuk.zinedine5
www.origo.hu/itthon/20120901-lezartnak-tekinti-a-fidesz-az-azeri-gyilkos-ugyet.htmlxrace77
Ez a szerencsétlen annyira hülye, hogy a saját hibájából sem tanul. Egy ügy nem akkor lesz lezárva, amikor az egyik fél szerint vége van.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
Lemond, vagy kirúgnak valakit nem tudom, de ha tippelni kellene,akkor a már hónapok (évek) óta láthatatlan gumigerincű ex-mszmp-s Martonyira tennék.(Nekem) Utoljára a plágium-ügyben mondta ezt szó szerint, miután Pali közölte, hogy ő nem plagizált. Most már csak az a kérdés, hogy ki fog lemondani, elhullani az ügy kapcsán 3-4 hónap múlva.tomi-tomiSzenátor asszony már nyilatkozott, nem történt semmi különös.Nem lep meg. Kb minden kellemetlenségre ez a válaszuk.zinedine5
www.origo.hu/itthon/20120901-lezartnak-tekinti-a-fidesz-az-azeri-gyilkos-ugyet.htmlxrace77
több mint 13 éve
Most ugye viccelsz?(Nekem) Utoljára a plágium-ügyben mondta ezt szó szerint, miután Pali közölte, hogy ő nem plagizált. Most már csak az a kérdés, hogy ki fog lemondani, elhullani az ügy kapcsán 3-4 hónap múlva.tomi-tomiSzenátor asszony már nyilatkozott, nem történt semmi különös.Nem lep meg. Kb minden kellemetlenségre ez a válaszuk.zinedine5
www.origo.hu/itthon/20120901-lezartnak-tekinti-a-fidesz-az-azeri-gyilkos-ugyet.htmlxrace77
több mint 13 éve
(Nekem) Utoljára a plágium-ügyben mondta ezt szó szerint, miután Pali közölte, hogy ő nem plagizált. Most már csak az a kérdés, hogy ki fog lemondani, elhullani az ügy kapcsán 3-4 hónap múlva.Szenátor asszony már nyilatkozott, nem történt semmi különös.Nem lep meg. Kb minden kellemetlenségre ez a válaszuk.zinedine5
www.origo.hu/itthon/20120901-lezartnak-tekinti-a-fidesz-az-azeri-gyilkos-ugyet.htmlxrace77
Az külön szép, hogy a két tettes társ egymást is hazudtolja. Navracsicsék szerint szó sem volt egyezkedésről, az azeriek szerint az elnökük által szorosan felügyelt egy éves egyeztetési folyamat végén OV és Alijev egyeztek meg.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
www.168ora.hu/itthon/embereletekbe-kerulhet-orbanek-baklovese-101791.htmlközben már lövik egymást az örmények és az azeriek.
több mint 13 éve
Szenátor asszony már nyilatkozott, nem történt semmi különös.Nem lep meg. Kb minden kellemetlenségre ez a válaszuk.
www.origo.hu/itthon/20120901-lezartnak-tekinti-a-fidesz-az-azeri-gyilkos-ugyet.htmlxrace77
több mint 13 éve
Szenátor asszony már nyilatkozott, nem történt semmi különös.Valóban félreértettelek, viszont akkor szerinted is tudták, hogy ennek szabadon engedés lesz a következménye.Ezt nem gondolhatod komolyan. Egész egyszerűen a 2-3 mrd juróért bepucsítottunk az azerieknek.zinedine5Mit? Szerintem félreértettél, nem a kegyelem lepte meg őket, hanem az örmény reakció.Rajna
Így pedig a képlet egyszerű. 2-3 mrd = egy gyilkos szabad.
Gondolom ez után majd Gíró-Szász megmagyarázza, hogy igazából keresztény cselekedet a megbocsátás.zinedine5
www.origo.hu/itthon/20120901-lezartnak-tekinti-a-fidesz-az-azeri-gyilkos-ugyet.html
több mint 13 éve
Valóban félreértettelek, viszont akkor szerinted is tudták, hogy ennek szabadon engedés lesz a következménye.Ezt nem gondolhatod komolyan. Egész egyszerűen a 2-3 mrd juróért bepucsítottunk az azerieknek.zinedine5Mit? Szerintem félreértettél, nem a kegyelem lepte meg őket, hanem az örmény reakció.Rajna
Így pedig a képlet egyszerű. 2-3 mrd = egy gyilkos szabad.
Gondolom ez után majd Gíró-Szász megmagyarázza, hogy igazából keresztény cselekedet a megbocsátás.
több mint 13 éve
Ezt nem gondolhatod komolyan. Egész egyszerűen a 2-3 mrd juróért bepucsítottunk az azerieknek.zinedine5Mit? Szerintem félreértettél, nem a kegyelem lepte meg őket, hanem az örmény reakció.
több mint 13 éve
Senki nem akarja védeni az örményeket, kurvára nem szabadott volna ebbe az egészbe beleszólni. Megkapta az ítéletét, le kellett volna ülnie, mint minden rendes gyilkosnak.Azért a legtöbb gyilkost általában kiadják, egy muszlimnak eleve szarabb egy keresztény börtönben lenni az egyéb különbségekről nem is beszélve. Évente kb. 20 fogoly megy ki-be az országból hasonló megállapodások alapján, ez a standard eljárás, amit most nem volt okos lépés megtenni, de ne tegyünk úgy, mintha egy fogoly kiadása az anyaországnak példátlan lenne. Hunyók vagyunk itt, de Azerbajdzsánhoz képest még mindig sztenek az ügyben.
Gyurma Pappa
több mint 13 éve
Összesen 16 voltak. Valóban lehetett volna két 8 fős csoportba osztani őket. Sőt, így utólag, még jobb lett volna, ha 15-en egy csoportba kerülnek, Safarovot pedig külön okítják.Szabler16 fő (katona) nyelvi oktatása, köztük kettő háborúban áll egymással. A legoptimálisabb megoldás bármelyik szakmai szempont alapján, hogy egy csoportot indítunk. Ez növeli a nyelvi oktatás hatékonyságát, a netán fellépő konfliktusokat pedig az egy csoportba tartozás érzésével és tréfás csapatépítő gyakorlatokkal kezeljük.
Bármennyire iróniának szántad, valóban két 8 fős csoportot kell indítani ilyen esetben.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
(és egy azeri katona megölt egy örmény katonát, nem ártatlan civilt!), csak annyi köze van ehhez MO-nak, hogy itt is történt ilyen. sapkaEz baromság. Nem háborús esemény volt, nem harcban ölte meg, hanem egyszerűen, civilként megölte. Ezért is ítélte el a magyar bíróság.
És egyébként senkit nem érdekel, csak mondjuk az USA jelenlegi kormánya (személyesen az elnök) kért magyarázatot hazánktól, és a Posttól kezdve a BBC-n át, minden fontosabb sajtóorgánum foglalkozik vele.
Senki nem akarja védeni az örményeket, kurvára nem szabadott volna ebbe az egészbe beleszólni. Megkapta az ítéletét, le kellett volna ülnie, mint minden rendes gyilkosnak. A szaúdiak termőföldet kértek, a kínaik, hogy alakítsunk ki olyan területeket ahol bármikor lehet behozni a termékeiket, az azeriek ezt a szerencsétlen idiótát. Ez volt a legkönnyebben teljesíthető. Hogy közben megint nemzetközileg lejárattuk magunkat? Mi az 2-3 mrd euróhoz képest?
Csak, hogy kapcsoljak ide egy másik heti PR akciót: inkább lettek volna azzal elfoglalva, hogy tényleg bezárnak egy-két MSZP-s táskás embert, meg a sajátjaik közül feláldoznak mondjuk egy-két Meggyes Tamás-féle szaralakot, és akkor csendben lehetett volna egyezkedni az IMF-fel, kb. a Matolcsy féle elküldés előtt a közemberek 80%-a azt sem tudta, hogy mi az az IMF. És jéé: jobb lenne az ország. De nem.

több mint 13 éve
Összesen 16 voltak. Valóban lehetett volna két 8 fős csoportba osztani őket. Sőt, így utólag, még jobb lett volna, ha 15-en egy csoportba kerülnek, Safarovot pedig külön okítják.Igen, igazad van. Rosszul emlékeztem, a napi több órás érintkezésüket úgy sikerült megoldani, hogy egy tancsoportba osztották be őket.tomi-tomiJelen pillanatban részletkérdés, de ki kell, hogy igazítsalak.Á, csak felb@szom az idegrendszerem! Miután két katonáról volt-van szó, hajszálpontosan lehetett tudni, hogy az élő szabadon engedésével a halott emlékmécsesét hugyozzuk le. A legutolsó maffiánál is szarabbak vagyunk.(Már maga a gyilkosság is a mi szégyenünk volt részben, a két háborúban álló nemzet egy-egy tisztjét egy szobában helyezték el a Zrínyin.)tomi-tomiGyakorlatilag mi voltunk a katalizátor, hihetetlen, hogy ilyenekre nem voltunk képesek odafigyelni.
Vrijbloed
Azt hiszem, hogy a TEK-es fiúknál összetartás van, az örményeknél ha elszakad a cérna (sikerült elszakítanunk), akkor nem ismernek se Istent, se embert.tomi-tomi
Gyilkos és áldozata nem voltak szobatársak. Egy kollégiumban voltak elszállásolva miközben angol tanfolyamon vettek részt.
www.origo.hu/itthon/20040219fejszes.html
index.hu/bulvar/azeri1123/Szabler
Report all obscene mail to your Potsmaster!
több mint 13 éve
Igen, igazad van. Rosszul emlékeztem, a napi több órás érintkezésüket úgy sikerült megoldani, hogy egy tancsoportba osztották be őket.Jelen pillanatban részletkérdés, de ki kell, hogy igazítsalak.Á, csak felb@szom az idegrendszerem! Miután két katonáról volt-van szó, hajszálpontosan lehetett tudni, hogy az élő szabadon engedésével a halott emlékmécsesét hugyozzuk le. A legutolsó maffiánál is szarabbak vagyunk.(Már maga a gyilkosság is a mi szégyenünk volt részben, a két háborúban álló nemzet egy-egy tisztjét egy szobában helyezték el a Zrínyin.)tomi-tomiGyakorlatilag mi voltunk a katalizátor, hihetetlen, hogy ilyenekre nem voltunk képesek odafigyelni.
Vrijbloed
Azt hiszem, hogy a TEK-es fiúknál összetartás van, az örményeknél ha elszakad a cérna (sikerült elszakítanunk), akkor nem ismernek se Istent, se embert.tomi-tomi
Gyilkos és áldozata nem voltak szobatársak. Egy kollégiumban voltak elszállásolva miközben angol tanfolyamon vettek részt.
www.origo.hu/itthon/20040219fejszes.html
index.hu/bulvar/azeri1123/Szabler
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)