Politika

Akkor a reálpolitikában melyik "típus" a működőképes?

(én sok embert tartok unszimpatikusnak, de vajnánál rosszabbat nem hiszem, hogy tudnék mondani, egyszerűen hányingerem van már a látványától is)baggio

antipatikus a szo amit keresel

Akkor a reálpolitikában melyik "típus" a működőképes?

(én sok embert tartok unszimpatikusnak, de vajnánál rosszabbat nem hiszem, hogy tudnék mondani, egyszerűen hányingerem van már a látványától is)

Kemény ami a ruszkiknál van, nálunk ehhez képest demokrácia van 😊

Amúgy volt kit nem dobott fel annyira a nagyvezír beszéde:

Butaság, itt teljesen más a helyzet, Vityát soha nem fogjak hátulról megfúrni, de a kiskirályok torzsalkodasa magával ránthatja Őt is.gabtsi

Abból a szempontból értem, hogy őt is köpködni fogja a plebs, külön jelentéstartama lesz még a névnek is, hogy Orbán Viktor.

Napok óta hallom, hogy egy G. Fodor Gábor nevű emberke, aki Orbán egyik tanácsadója, írt egy - jobboldalon - botrányszagúnak minősített blogot - vagy interjút adott? már nem emlékszem -, amiben a polgári Magyarországról beszélt, mint "politikai termék"-ről. Nem tudtam, hogy ki ez a G. Fodor. Nem is néztem utána, mert nem nagyon érdekelt a dolog. Aztán ma barangolva ráakadtam a fényképére, és így arc alapján már be tudtam azonosítani..
Oké. A "politológus"-ok közül nem lóg ki, van nála jobb és rosszabb. De ez az ember a miniszterelnük tanácsadója? Édes istenem... lassan már azon se csodálkoznék, ha valami vajákos ember is tanácsadó posztot kapna...peterk2005

Mondjuk summa cum laude-vel doktorizott politikatudományokból, szóval azért vajákos embertől kicsit távol áll, legyen bármilyen fura figura is.Schleck

Kb. Kifejezetten jó gondolatai vannak, mindamellett következetesen adja a racionális Machiavellit. Kár, hogy Viktor szekerét tolja.Amadeus91

Ennek az embernek valamelyik humán campus hátsó épületében, egy irodában kellene üldögélnie és könyveket meg cikkeket írnia. Olyan alkat, arra van tehetsége. De a reálpolitikában az ilyen típus pusztít, mint a pestis. Kb. mint a költők, írók, művészek. Őket is (a többségüket) messze tartanám, mert legtöbbjük képtelen átlépni a saját árnyékát és észerevenni, hogy ami a színpadon vagy egy festményen gond nélkül működik, az a való életben borzasztó következményekkel járhat.

 444.hu/2015/02/27/agyonlottek-borisz-nyemcovot-moszkvaban/

Putyin bizniszel az ellenzékkel.

Kb. Kifejezetten jó gondolatai vannak, mindamellett következetesen adja a racionális Machiavellit. Kár, hogy Viktor szekerét tolja.Amadeus91

Nektek tanított valamit? Mert nekem vannak mókás sztorijaim róla. 😀Hanni

Nem, de terveztem felvenni órát hozzá.

Kb. Kifejezetten jó gondolatai vannak, mindamellett következetesen adja a racionális Machiavellit. Kár, hogy Viktor szekerét tolja.Amadeus91

Nektek tanított valamit? Mert nekem vannak mókás sztorijaim róla. 😀

 www.hir24.hu/belfold/2015/02/27/aki-a-fideszben-hisz-megtalalja-az-igaz-hitet/

"Az arcátlanság egy határon túl bénítóan hat a környezetre"

Butaság, itt teljesen más a helyzet, Vityát soha nem fogjak hátulról megfúrni, de a kiskirályok torzsalkodasa magával ránthatja Őt is.gabtsi

Abból a szempontból értem, hogy őt is köpködni fogja a plebs, külön jelentéstartama lesz még a névnek is, hogy Orbán Viktor.

Napok óta hallom, hogy egy G. Fodor Gábor nevű emberke, aki Orbán egyik tanácsadója, írt egy - jobboldalon - botrányszagúnak minősített blogot - vagy interjút adott? már nem emlékszem -, amiben a polgári Magyarországról beszélt, mint "politikai termék"-ről. Nem tudtam, hogy ki ez a G. Fodor. Nem is néztem utána, mert nem nagyon érdekelt a dolog. Aztán ma barangolva ráakadtam a fényképére, és így arc alapján már be tudtam azonosítani..

Oké. A "politológus"-ok közül nem lóg ki, van nála jobb és rosszabb. De ez az ember a miniszterelnük tanácsadója? Édes istenem... lassan már azon se csodálkoznék, ha valami vajákos ember is tanácsadó posztot kapna...peterk2005

Mondjuk summa cum laude-vel doktorizott politikatudományokból, szóval azért vajákos embertől kicsit távol áll, legyen bármilyen fura figura is.Schleck

Kb. Kifejezetten jó gondolatai vannak, mindamellett következetesen adja a racionális Machiavellit. Kár, hogy Viktor szekerét tolja.

Lázár vezérünk lenyilatkozta egy lakossági fórumon Vásárhelyen, hogy könnyen elképzelhető miszerint a vasárnapi zárvatartásról egy hónappal a bevezetése után népszavazást fognak kiírni.
Bevezetjük, megszavaztatjuk, visszavonjuk.

(Mellékletként: sógornőmék szegedi/algyői kereskedelmi cégénél is elbocsátások, óraszám visszafogások, fizetéscsökkentések, szombati estig nyitvatartás. De ugye a dolgozó nem fog károsodni.)

Hát engem nem nagyon hat meg, hogy ki hol végzett, milyen eredménnyel. Most azt hagyjuk is, hogy doktori címeket is tudjuk ugye, hogy hogyan lehet szerezni. De egyszerűen önmagában egy diploma - legyen akár summa cum laude - semmire nem garancia. Mondom ezt úgy, hogy egyébként nagyon fontosnak tartom az oktatást, ill. általában a képzést (önképzéssel együtt). De nem ez alapján ítélek, hanem az alapján amit látok, hallok az illetőtől.

Napok óta hallom, hogy egy G. Fodor Gábor nevű emberke, aki Orbán egyik tanácsadója, írt egy - jobboldalon - botrányszagúnak minősített blogot - vagy interjút adott? már nem emlékszem -, amiben a polgári Magyarországról beszélt, mint "politikai termék"-ről. Nem tudtam, hogy ki ez a G. Fodor. Nem is néztem utána, mert nem nagyon érdekelt a dolog. Aztán ma barangolva ráakadtam a fényképére, és így arc alapján már be tudtam azonosítani..

Oké. A "politológus"-ok közül nem lóg ki, van nála jobb és rosszabb. De ez az ember a miniszterelnük tanácsadója? Édes istenem... lassan már azon se csodálkoznék, ha valami vajákos ember is tanácsadó posztot kapna...peterk2005

Mondjuk summa cum laude-vel doktorizott politikatudományokból, szóval azért vajákos embertől kicsit távol áll, legyen bármilyen fura figura is.

Napok óta hallom, hogy egy G. Fodor Gábor nevű emberke, aki Orbán egyik tanácsadója, írt egy - jobboldalon - botrányszagúnak minősített blogot - vagy interjút adott? már nem emlékszem -, amiben a polgári Magyarországról beszélt, mint "politikai termék"-ről. Nem tudtam, hogy ki ez a G. Fodor. Nem is néztem utána, mert nem nagyon érdekelt a dolog. Aztán ma barangolva ráakadtam a fényképére, és így arc alapján már be tudtam azonosítani..

Oké. A "politológus"-ok közül nem lóg ki, van nála jobb és rosszabb. De ez az ember a miniszterelnük tanácsadója? Édes istenem... lassan már azon se csodálkoznék, ha valami vajákos ember is tanácsadó posztot kapna...

Butaság, itt teljesen más a helyzet, Vityát soha nem fogjak hátulról megfúrni, de a kiskirályok torzsalkodasa magával ránthatja Őt is.

hát mit mondjak van baj. én már ott tartok, hogy meglepne ha ez 18-ig végig tudna menni.gabtsi

Még a végén Gyurcsány sorsára jut Viktorunk, hey, de ironikus az élet.

De hogy egy evertekelon is egymással harcolnak az az álmos könyv szerint nem sok jót jelent

hát mit mondjak van baj. én már ott tartok, hogy meglepne ha ez 18-ig végig tudna menni.gabtsi

Csak harcolni tovább.

hát mit mondjak van baj. én már ott tartok, hogy meglepne ha ez 18-ig végig tudna menni.

Iszonyatosan bejött az a jóslat, hogy Orbán lekoppintja Cameronék "hardworking people" kampányát.

Na, kormány-nézőpontból a Magyar Nemzet is "ellenséges média" lett. 😊 Lézer Lázár nyílt levélben kérte ki náluk magának, hogy az egyik cikkben idézték tőle azt mondatát, amiben arról beszélt, hogy túl sok számára az a feladat mennyiség, amivel Orbán megbízta. 😀

Szerk.: Pontosítok a terminológián: még nem teljesen ellenséges. A teljesen ellenségessel ugyanis szóba sem állnak, illetve max. beperelik, vagy ráküldik a NAV-ot. A "kicsit" ellenségeseknél kérnek ki maguknak ezt-azt. 😊

Imádom az ilyen híreket:
 www.origo.hu/gazdasag/20150226-ujbol-kotelezettsegszegesi-eljaras-indult-ellenunk.html
"Ebben a bíróság gyakorlatilag azt mondta ki, hogy a maximum évente 50 liter házilag főzött vagy saját felhasználásra bérfőzetett pálinka sem lehet teljesen jövedékiadó-mentes."

Valaki értelmezné ezt?

“hozzászoktunk ahhoz, hogy a Miniszterelnök Úr személyét támadják, ami akár úgy is értelmezhető, hogy a politikával, amit a Kormány folytat, egyetértenek.”
/Semjén Zsolt/berger90

Semjénnek ezúttal sikerült elsőznie, vagyis mindenkit megelőzve sikeresen átvennie a Vezér sajátos világlátását.
(Az átkosban aki nincs velünk, az ellenünk volt, unortodoxiában aki ellenünk van, az (is) velünk van.)
Egyébként durván kiragadtad a szövegkörnyezetéből. Ezt nem szabad. Szégyelld magad! 😊Atari

a legviccesebb, hogy egy olyan levélre válaszul bírta ezt leírni, ami nem is Orbánt, hanem "csak" a saját lábán álló Tiborcz Pistát kérdezte volna fel.berger90

Nem érted a logikát, az a baj.
Ha bemész egy kuplerájba, és a falikárpitba kötsz bele, vagy a lányok cipőjére teszel megjegyzést, akkor logikus, hogy a többivel meg vagy elégedve.
Ha ezen a kormányon csak a miniszterelnök úr személyét illetően lehet fogást találni, akkor minden más, amit tesz, rezsicsökkentéstől kezdve, hitelforintosításon, az egészségügyön, igazszágszolgáltatáson, oktatáson, közigazgatáson keresztül Paks 2-ig vagy a külpolitikáig bezárólag támadhatatlan, ergo úgy jó ahogy van.Sobri Jóska

Pontosan tudjuk hogy a felsoroltak egyike sem működik önállóan, Orbán ugyanis, mint közismert, önmaga hoz döntést minden ügyben. Amikor elment nyaralni, gyakorlatilag megbénult a közigazgatás, mert senki nem tudta, mit kell csinálni, ha a Főnök nincs itthon. Így tehát ha Orbánt támadod, éppen hogy nem értesz egyet a kormány döntésével, azt ugyanis Orbán hozza saját kezűleg.berger90

Ne is haragudj, nem ezt mondta Semjén. Ergo tévedsz.

Valaki értelmezné ezt?

“hozzászoktunk ahhoz, hogy a Miniszterelnök Úr személyét támadják, ami akár úgy is értelmezhető, hogy a politikával, amit a Kormány folytat, egyetértenek.”
/Semjén Zsolt/berger90

Semjénnek ezúttal sikerült elsőznie, vagyis mindenkit megelőzve sikeresen átvennie a Vezér sajátos világlátását.
(Az átkosban aki nincs velünk, az ellenünk volt, unortodoxiában aki ellenünk van, az (is) velünk van.)
Egyébként durván kiragadtad a szövegkörnyezetéből. Ezt nem szabad. Szégyelld magad! 😊Atari

a legviccesebb, hogy egy olyan levélre válaszul bírta ezt leírni, ami nem is Orbánt, hanem "csak" a saját lábán álló Tiborcz Pistát kérdezte volna fel.berger90

Nem érted a logikát, az a baj.
Ha bemész egy kuplerájba, és a falikárpitba kötsz bele, vagy a lányok cipőjére teszel megjegyzést, akkor logikus, hogy a többivel meg vagy elégedve.
Ha ezen a kormányon csak a miniszterelnök úr személyét illetően lehet fogást találni, akkor minden más, amit tesz, rezsicsökkentéstől kezdve, hitelforintosításon, az egészségügyön, igazszágszolgáltatáson, oktatáson, közigazgatáson keresztül Paks 2-ig vagy a külpolitikáig bezárólag támadhatatlan, ergo úgy jó ahogy van.Sobri Jóska

Pontosan tudjuk hogy a felsoroltak egyike sem működik önállóan, Orbán ugyanis, mint közismert, önmaga hoz döntést minden ügyben. Amikor elment nyaralni, gyakorlatilag megbénult a közigazgatás, mert senki nem tudta, mit kell csinálni, ha a Főnök nincs itthon. Így tehát ha Orbánt támadod, éppen hogy nem értesz egyet a kormány döntésével, azt ugyanis Orbán hozza saját kezűleg.

Geci itt már mindenki. (Újabb löket Lajostól)

Klaci79

ne már, hol van Rezső, a gazdasági orákulum?