Politika

És ami a lényeg: az Áder-jelölés reflektorfényének árnyékában átalakítják a kormányt. Rogán lesz a frakcióvezető, Lázár megy Varga helyére, Varga megy Fellegi helyére, Szőcsöt kirúgják, felette Réthelyi is megy, a helyére Balog Zoltán kerül.

Jó ez a Navracsics-idézet, csak félrevisz. Belőle kinézem, hogy közigazgatási és igazságügyi miniszterként bevezet olyan reformokat, ami mondjuk a mindennapi ügyintézésben vagy az igazságszolgáltatásban jobbá teszi az állam-polgár viszonyt. Csak ennek alig van köze a kormányzás minőségéhez. Az valami olyasmi, mint parlamentarizmus, konszenzuskeresés, kétharmad esetén érdemi gesztuspolitika és társai.Dzsokijuing

Én is sokmindent kinéztem a Fideszből, legelébb azt, hogy tanultak az előző uralmuk hibáiból és minimum nem lesznek arrogáns, pökhendi barmok (már elnézést) a semmire. Hát, nem jött be!

Az új szabálysértési ügyek (amik az önkormányzattól átkerülnek a Kormányhivatalhoz) szervezése úgy történt, hogy kb. egy hónapja kértek egy jelentést a dolgozók végzettségéről, iskoláiról (ennek egyébként központi nyilvántartásban szerepelnie kell), hogy milyen célból az nem volt ismert. Múlthét csütörtökén egy levélből értesülhettek a megfelelő végzettségű dolgozók, hogy ők a kiválasztottak. Jogviszonyuk megváltozik, az önkormányzat épületéből átköltözve a Kormányhivatalhoz (ami most praktikusan a munkaügyi központ) a szabálysértési ügyeket fogják vinni (még akkor is, ha eddig csak részben, vagy egyáltalán nem csináltak ilyet). Az önkormányzat adja át a megszokott munkaeszközeiket (pl. asztal, szék, számítógép). Mindezt most hétfőtől.

Az bizonyára a véletlen műve, hogy a Horgonyembert jelölik államfőnek három nappal Popeye 75. születésnapja után 😊

http://www.origo.hu/teve/20041114popeye.html

2010-ben azért kaptak hatalmat, mert majd máshogy, jobban csinálják, ha ezt vesszük alapul, akkor az nagyon kevés és gyenge érv, hogy 2010 elött is ugyanez volt.

"Ez olyan kormányzást jelent, amely nem alattvalónak tekinti az állampolgárokat, hanem példaként szolgál az emberek mindennapi életviteléhez, amely minőségében más, mint amit az elmúlt években tapasztalni lehetett. " Navracsics 2010 (a mai vincentből.)zinedine5

Nem ezért kaptak hatalmat. Hanem ezért: "Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz."Gyurma Pappa

Sajnos így van...

Magyarországon eddig mindig valaki ellen választottak az emberek, 2010-ben főleg. Csak azt felejtették el nagyon sokan, hogy azokra szavaztak valakik ellen, akik ellen szavaztak 2-szer is korábban... 😛

2010-ben azért kaptak hatalmat, mert majd máshogy, jobban csinálják, ha ezt vesszük alapul, akkor az nagyon kevés és gyenge érv, hogy 2010 elött is ugyanez volt.

"Ez olyan kormányzást jelent, amely nem alattvalónak tekinti az állampolgárokat, hanem példaként szolgál az emberek mindennapi életviteléhez, amely minőségében más, mint amit az elmúlt években tapasztalni lehetett. " Navracsics 2010 (a mai vincentből.)zinedine5

Nem ezért kaptak hatalmat. Hanem ezért: "Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz."Gyurma Pappa

Jó ez a Navracsics-idézet, csak félrevisz. Belőle kinézem, hogy közigazgatási és igazságügyi miniszterként bevezet olyan reformokat, ami mondjuk a mindennapi ügyintézésben vagy az igazságszolgáltatásban jobbá teszi az állam-polgár viszonyt. Csak ennek alig van köze a kormányzás minőségéhez. Az valami olyasmi, mint parlamentarizmus, konszenzuskeresés, kétharmad esetén érdemi gesztuspolitika és társai.

2010-ben azért kaptak hatalmat, mert majd máshogy, jobban csinálják, ha ezt vesszük alapul, akkor az nagyon kevés és gyenge érv, hogy 2010 elött is ugyanez volt.

"Ez olyan kormányzást jelent, amely nem alattvalónak tekinti az állampolgárokat, hanem példaként szolgál az emberek mindennapi életviteléhez, amely minőségében más, mint amit az elmúlt években tapasztalni lehetett. " Navracsics 2010 (a mai vincentből.)zinedine5

Nem ezért kaptak hatalmat. Hanem ezért: "Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz."

Na, rám nem lehet mondani, hogy hívő lennék, és Áder sem tetszik, mint államfő, mindössze azt kell megérteni, hogy nincs ebben semmi meglepő, és nem csak a Fidesz elmúlt két évébe, de az elmúlt 20 év erkölcsi lejtmenetébe tökéletesen beleillik az ő kinevezése.

Borzasztóan álszent, amikor Atis feláll, és Sólyom Lászlót javasolja köztársasági elnöknek...Gyurma Pappa

Nem is Mesterházytól és az őszödmosdató brigádjától várom a fényt az alagút végén...

Na, rám nem lehet mondani, hogy hívő lennék, és Áder sem tetszik, mint államfő, mindössze azt kell megérteni, hogy nincs ebben semmi meglepő, és nem csak a Fidesz elmúlt két évébe, de az elmúlt 20 év erkölcsi lejtmenetébe tökéletesen beleillik az ő kinevezése.

Borzasztóan álszent, amikor Atis feláll, és Sólyom Lászlót javasolja köztársasági elnöknek...

Én Szilit is hülye ötletnek tartottam, meg azt is, ahogy meg akarták választani és ezt is ugyanúgy annak tartom...

Áder szerintem bármilyen helyzetben totál vállalhatatlan lenne KE elnök jelöltnek és nem csak azért, mert a pártkatona mintapéldánya, hanem azért is, mert semmi olyan tulajdonsága nincs (előtörténet, ismertség, kinézet (😛), stb.), ami alkalmassá tenné...StormST

Naivan kérdezhetnénk, hogy hogy jön ide Szili, mivel most már két éve nem az Mszp van hatalmon, hanem az őket piedesztálról ekéző, kritizáló Fidesz, akiknek a semmilyen választási igérgetéseinek egyetlen komoly pontja az volt, hogy az előző 20 év zavaros politizálásához képest, gyökeresen mást fognak folytatni.
Végül is ez nem zavaros.zinedine5

Najó, ez most azért egy kicsit álszent 😊

Egyértelmű a párhuzam Szili és Áder között, és ha annak idején Szili választják meg, akkor sem gondoltam volna másképp, mint most Áderre. Szili házelnöki pozíciójában sem nyerte el a tetszésemet.Gyurma Pappa

Igazságos Káder János azután lesz elnök, hogy 2005-ben a Fidesz fő vakondokkeresője volt a Sólyom-választásnál 😊, azért ez se semmi. Hogyan is mondták a nertársak anno? "Nem kell pártkatona", "az államfő fejezze ki a nemzet egységét".

Schmitt megválasztása is gyalázat volt, de neki legalább (még) voltak politikán kívüli kvalitásai (jó sportoló/diplomata), Ádernél már ez sem szempont. Szimbolikusan is véget ért a III. Magyar Köztársaság értékkonszenzusa.

Azért 2 év múlva megnéznék egy Untersovszky-interjút a magát mosdató Áderral valami piti gazemberségről 😛

Egyértelmű a párhuzam Szili és Áder között, és ha annak idején Szili választják meg, akkor sem gondoltam volna másképp, mint most Áderre. Szili házelnöki pozíciójában sem nyerte el a tetszésemet.Gyurma Pappa

2010-ben azért kaptak hatalmat, mert majd máshogy, jobban csinálják, ha ezt vesszük alapul, akkor az nagyon kevés és gyenge érv, hogy 2010 elött is ugyanez volt.

"Ez olyan kormányzást jelent, amely nem alattvalónak tekinti az állampolgárokat, hanem példaként szolgál az emberek mindennapi életviteléhez, amely minőségében más, mint amit az elmúlt években tapasztalni lehetett. " Navracsics 2010 (a mai vincentből.)

http://mno.hu/vezercikk/utolso-esely-1068934

"Ez az unió utolsó utáni esélye, hogy befejezze az erődemonstrációt, és továbbra is vonzó maradjon régiónk számára."

Mi van?

Én Szilit is hülye ötletnek tartottam, meg azt is, ahogy meg akarták választani és ezt is ugyanúgy annak tartom...

Áder szerintem bármilyen helyzetben totál vállalhatatlan lenne KE elnök jelöltnek és nem csak azért, mert a pártkatona mintapéldánya, hanem azért is, mert semmi olyan tulajdonsága nincs (előtörténet, ismertség, kinézet (😛), stb.), ami alkalmassá tenné...StormST

Naivan kérdezhetnénk, hogy hogy jön ide Szili, mivel most már két éve nem az Mszp van hatalmon, hanem az őket piedesztálról ekéző, kritizáló Fidesz, akiknek a semmilyen választási igérgetéseinek egyetlen komoly pontja az volt, hogy az előző 20 év zavaros politizálásához képest, gyökeresen mást fognak folytatni.
Végül is ez nem zavaros.zinedine5

Najó, ez most azért egy kicsit álszent 😊

Egyértelmű a párhuzam Szili és Áder között, és ha annak idején Szili választják meg, akkor sem gondoltam volna másképp, mint most Áderre. Szili házelnöki pozíciójában sem nyerte el a tetszésemet.

Én Szilit is hülye ötletnek tartottam, meg azt is, ahogy meg akarták választani és ezt is ugyanúgy annak tartom...

Áder szerintem bármilyen helyzetben totál vállalhatatlan lenne KE elnök jelöltnek és nem csak azért, mert a pártkatona mintapéldánya, hanem azért is, mert semmi olyan tulajdonsága nincs (előtörténet, ismertség, kinézet (😛), stb.), ami alkalmassá tenné...StormST

Naivan kérdezhetnénk, hogy hogy jön ide Szili, mivel most már két éve nem az Mszp van hatalmon, hanem az őket piedesztálról ekéző, kritizáló Fidesz, akiknek a semmilyen választási igérgetéseinek egyetlen komoly pontja az volt, hogy az előző 20 év zavaros politizálásához képest, gyökeresen mást fognak folytatni.
Végül is ez nem zavaros.

http://www.youtube.com/watch?v=1qRpLY14lkU

Jah, mert a rázós dolgokat jó előre be szokták jelenteni, mi? 😂

Pont ezért félek igazán Áder kinevezésétől, mert ha a fidesz úgy érezné, hogy a manyup államosítással, új (tákolmánnyal) alkotmánnyal és egyéb sarkalatos törvényekkel meglépték azok közül a nehezebb dolgokat, amiket akartak, akkor kinevezhettek volna egy jobboldali értelmiségit vagy legalább valami kevésbé vállalhatatlan embert. Így viszont attól félek, hogy fognak még olyan törvényeket hozni, amik egy Sólyom-szerű KE kezei közt elhalnának...StormST

Na ehhez kapcsolódóan Cséfalvay ezt találta mondani:

"Két olyan terület van, ahol további reformokra van szükség, de ezek a gazdaságot nem érintik szorosabb értelemben, ezek a közösségi közlekedés, a másik az önkormányzati reform. A nagyon gyors törvénykezési időszak véget ért. De olyan területeken, mint például a szakképzés, még szükség lehet korrekcióra. Az államtitkár szerint a kiszámíthatóságot erősíteni fogja, hogy a kormány erősen a konzultáció irányába fordult. "

Szóval a látszat nem ez, de mégis ezt mondják. Mondjuk nem kizárt, hogy Cséfalvay nem tud mindenről mindent 😀 😀

http://www.portfolio.hu/gazdasag/csefalvay_celszeru_felulvizsgalni_a_magyarorszagi_kisadokat.165813.html

Pont ezért félek igazán Áder kinevezésétől, mert ha a fidesz úgy érezné, hogy a manyup államosítással, új (tákolmánnyal) alkotmánnyal és egyéb sarkalatos törvényekkel meglépték azok közül a nehezebb dolgokat, amiket akartak, akkor kinevezhettek volna egy jobboldali értelmiségit vagy legalább valami kevésbé vállalhatatlan embert. Így viszont attól félek, hogy fognak még olyan törvényeket hozni, amik egy Sólyom-szerű KE kezei közt elhalnának...

én kérek elnézést 😊atapapa

Gondolom érzékeled, hogy felénk sem túlzottak kedvelt. 😊Gyurma Pappa

Csak beszavaztátok egymás után négyszer egyéniben 😛 Csak hülyülök, ahogy Szili idején, most is úgy gondolom hogy inkább ne pártpolitikus legyen a KEatapapa

Na, ezt is kikérem magamnak, nem az én körzetemben volt 😀 (egyébként sem szavaztam volna rá, sőt egyetlen MSZP-sre sem szavaztam, soha)

Egyébként, ha megnézed a Fideszes ellenfeleit, rögtön megérted. A pécsi Fidesz egy kalap szar, és akkoriban még nagyobb volt.

Kikérem magamnak, Szili nem pécsi, csak idepofátlankodott, ő barcsi, ami már másik megye, ráadásul 😛Gyurma Pappa

én kérek elnézést 😊atapapa

Gondolom érzékeled, hogy felénk sem túlzottak kedvelt. 😊Gyurma Pappa

Csak beszavaztátok egymás után négyszer egyéniben 😛 Csak hülyülök, ahogy Szili idején, most is úgy gondolom hogy inkább ne pártpolitikus legyen a KE

Én Szilit is hülye ötletnek tartottam, meg azt is, ahogy meg akarták választani és ezt is ugyanúgy annak tartom...

Áder szerintem bármilyen helyzetben totál vállalhatatlan lenne KE elnök jelöltnek és nem csak azért, mert a pártkatona mintapéldánya, hanem azért is, mert semmi olyan tulajdonsága nincs (előtörténet, ismertség, kinézet (😛), stb.), ami alkalmassá tenné...

Miért? Szili is ugyanazzal az életpályával, mint Áder, majdnem KE lett (3 szavazat híján). Vagy ő nem gond, mert pécsi volt? 😉

Én egy Sólyom-féle karakán, nem pártpolitikust szerettem volna, de ha két éve nem volt jó a fidesznek, akkor most miért lenne azatapapa

Kikérem magamnak, Szili nem pécsi, csak idepofátlankodott, ő barcsi, ami már másik megye, ráadásul 😛Gyurma Pappa

én kérek elnézést 😊atapapa

Gondolom érzékeled, hogy felénk sem túlzottak kedvelt. 😊

Miért? Szili is ugyanazzal az életpályával, mint Áder, majdnem KE lett (3 szavazat híján). Vagy ő nem gond, mert pécsi volt? 😉

Én egy Sólyom-féle karakán, nem pártpolitikust szerettem volna, de ha két éve nem volt jó a fidesznek, akkor most miért lenne azatapapa

Kikérem magamnak, Szili nem pécsi, csak idepofátlankodott, ő barcsi, ami már másik megye, ráadásul 😛Gyurma Pappa

én kérek elnézést 😊

Miért? Szili is ugyanazzal az életpályával, mint Áder, majdnem KE lett (3 szavazat híján). Vagy ő nem gond, mert pécsi volt? 😉

Én egy Sólyom-féle karakán, nem pártpolitikust szerettem volna, de ha két éve nem volt jó a fidesznek, akkor most miért lenne azatapapa

Kikérem magamnak, Szili nem pécsi, csak idepofátlankodott, ő barcsi, ami már másik megye, ráadásul 😛

Miért? Szili is ugyanazzal az életpályával, mint Áder, majdnem KE lett (3 szavazat híján). Vagy ő nem gond, mert pécsi volt? 😉

Én egy Sólyom-féle karakán, nem pártpolitikust szerettem volna, de ha két éve nem volt jó a fidesznek, akkor most miért lenne az

Én két lehetséges ok-okozati folyamatot látok Áder kinevezése mögött:
- Nagyon rázós dolgok jönnek, ezért fontos a pártkatona, aki ráadásul duplán hűséges lesz, mert a (politikai) pöcegödörből jön vissza...
- Nem vállalta senki. Ezt kevésbé tartom valószínűnek, mert szerintem meg se kérdeztek senkit, pedig pl. Pálinkás kinevezése teljesen korrekt lépés lett volna, vagy még Martonyié is, mármint utóbbi Áderrel szemben véve természetesen...