Politika

Sztem is az a legnagyobb kérdőjel, hogy egy esetlegesen elvesztett választás után mi történne. No pláne a románoknál történtek után. Vagy egyáltalán belemennek-e egy olyan választásba, amit esetleg elveszíthetnek...
gabokocka

Igen, erre utaltam.
Én -igaz, nem vagyok se politikus, se geci, se korrupt, se nincs óriási vesztenivalóm, se nem fenyegetne börtönbüntetés X év politizálás után, de- ha meg tudnám üzembiztosan oldani nem mennék bele. Minek mennék?
A lényegi kérdés, hogy meg tudják e üzembiztosan oldani. És akkor lehet azon töprengeni ebben a feszült, elfajult, posztmodern világban, hogyha meg tudják, akkor ugyan mi okuk/hasznuk van belemenni. Szerintem Orbánnak semmi. A számok láthatóak előtte, simán, sokfeleképpen meg lehet akadályozni a vereséget, vagy lehet hetveniksz százalékot csinálni belőle, mint az oroszoknál szokták.
És akkor jön még mindaz, amit egy választás után lehet csinálni, sajnos rossz a román precedens, de autoriter rezsimeknek több, mint hasznos.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Bige

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy kis átdolgozásra szorul, de

Az áttörést a bűnüldözés számára az úgynevezett RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) törvény hozta meg az 1970-es években. A jogszabályt a törvényhozók kimondottan a szervezett bűnözés elleni harc érdekében alkották, és az volt a lényege, hogy a hatóságoknak többé nem kellett bizonyítaniuk az egyes bűncselekmények elkövetését, elég volt csupán a maffiatagságot. A RICO életbe lépése után így már nem volt szükség személyes vallomások kicsikarására ahhoz, hogy a Cosa Nostra vezetőit, kapitányait és közkatonáit rács mögé dugják.Ez volt az első komoly csapás az amerikai maffia életében, amely ugyanakkor további hanyatláshoz vezetett: a hosszas börtönbüntetéstől félve ugyanis egyre több meggyanúsított családtag kötött vádalkut az FBI-jal. Néhány évtizedes aranykorszak után nagyjából a ’80-as évekre tehető a hanyatlás kezdete, és ez egyértelműen az Omerta ki­üre­sedéséhez,

Melyik feleség, qrva, vagy hülyegyerek nem fog elmondani bármit is ha börtönbe ültetik csak 72 órára vagy egy hónapra. ???? Még azt is ami nem igaz, hogy miért került a nevére hol kivel mit mikor hányszor írt alá mert neki azt mondták.
Csak szándék kérdése. Ha pénzt nem is de kirakat pereket lehetne kreálni évekig, ami megnyugtatná a plebset, közben meg mehetne tovább a lopás más szereplőkkel, esetleg kevésbé pofátlanul és más családok helyzetbe hozásával mindenki örömére😎
ozibozi

RICO lényegében benne van a Be-ben, a fordított bizonyítási teherrel. Vagyis a bűnszervezet tagjának kell bizonyítania, h a vagyon nem a bűnszervezetből ered.
Már csak azt kell bizonyítani, h bűnszervezetről van szó.
Olyan 0,5% eredményesség szokott lenni ebben, szóval nagy hegyet kell megmászni.
Willie Parker

Egy normális jogrenddel bíró demokráciában ez így lehet, de egy irányított magyar, szerb, oroszban, ahol már kb nyomozati szakaszban eldőlnek az ügyek, es az ügyészségen túl sem jut vádig a komoly ügy sokszor ha nem akarják vagy pedig olyan hibákkal, előre telepített aknákkal ami a bíróságot csak színházzá teszi, vagy csak időhúzásra használja,
ott azért elég lehetne a komoly szándék a hatalomtól az eredményhez.
Miközben Szép lassan majd haladnak a jogállamiság, függetlenség felé, addig még ezek simán beleeshetnének.
/de nem fog itt történni semmi, mert holló a hollónak nem vájja ki.
És ez így is marad vlsz

Szerkesztette: ozibozi

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.
Őszentsége Sobri Jóska

Sztem is az a legnagyobb kérdőjel, hogy egy esetlegesen elvesztett választás után mi történne. No pláne a románoknál történtek után. Vagy egyáltalán belemennek-e egy olyan választásba, amit esetleg elveszíthetnek...

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy kis átdolgozásra szorul, de

Az áttörést a bűnüldözés számára az úgynevezett RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) törvény hozta meg az 1970-es években. A jogszabályt a törvényhozók kimondottan a szervezett bűnözés elleni harc érdekében alkották, és az volt a lényege, hogy a hatóságoknak többé nem kellett bizonyítaniuk az egyes bűncselekmények elkövetését, elég volt csupán a maffiatagságot. A RICO életbe lépése után így már nem volt szükség személyes vallomások kicsikarására ahhoz, hogy a Cosa Nostra vezetőit, kapitányait és közkatonáit rács mögé dugják.Ez volt az első komoly csapás az amerikai maffia életében, amely ugyanakkor további hanyatláshoz vezetett: a hosszas börtönbüntetéstől félve ugyanis egyre több meggyanúsított családtag kötött vádalkut az FBI-jal. Néhány évtizedes aranykorszak után nagyjából a ’80-as évekre tehető a hanyatlás kezdete, és ez egyértelműen az Omerta ki­üre­sedéséhez,

Melyik feleség, qrva, vagy hülyegyerek nem fog elmondani bármit is ha börtönbe ültetik csak 72 órára vagy egy hónapra.
Csak szándék kérdése. Ha pénzt nem is de kirakat pereket lehetne kreálni évekig, ami megnyugtatná a plebset, közben meg mehetne tovább a lopás más szereplőkkel, esetleg kevésbé pofátlanul és más családok helyzetbe hozásával mindenki örömére😎
ozibozi

Jepp, 6 hónap előzet után majd a folyosón megüzeni a rendőr, hogy esetleg lehetne egyezséget is kötni.
Amadeus the Young

6 nap 6 hét is tud 6 hónapnak tűnni, egy normális embernek—főleg ha nő vagy fiatal felnőtt aranykanállal a szájában—ha igazán fontos valakinek az a vallomás.
Nem egyedül fog ülni elkülönítőben ☝🏻

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy kis átdolgozásra szorul, de

Az áttörést a bűnüldözés számára az úgynevezett RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) törvény hozta meg az 1970-es években. A jogszabályt a törvényhozók kimondottan a szervezett bűnözés elleni harc érdekében alkották, és az volt a lényege, hogy a hatóságoknak többé nem kellett bizonyítaniuk az egyes bűncselekmények elkövetését, elég volt csupán a maffiatagságot. A RICO életbe lépése után így már nem volt szükség személyes vallomások kicsikarására ahhoz, hogy a Cosa Nostra vezetőit, kapitányait és közkatonáit rács mögé dugják.Ez volt az első komoly csapás az amerikai maffia életében, amely ugyanakkor további hanyatláshoz vezetett: a hosszas börtönbüntetéstől félve ugyanis egyre több meggyanúsított családtag kötött vádalkut az FBI-jal. Néhány évtizedes aranykorszak után nagyjából a ’80-as évekre tehető a hanyatlás kezdete, és ez egyértelműen az Omerta ki­üre­sedéséhez,

Melyik feleség, qrva, vagy hülyegyerek nem fog elmondani bármit is ha börtönbe ültetik csak 72 órára vagy egy hónapra. ???? Még azt is ami nem igaz, hogy miért került a nevére hol kivel mit mikor hányszor írt alá mert neki azt mondták.
Csak szándék kérdése. Ha pénzt nem is de kirakat pereket lehetne kreálni évekig, ami megnyugtatná a plebset, közben meg mehetne tovább a lopás más szereplőkkel, esetleg kevésbé pofátlanul és más családok helyzetbe hozásával mindenki örömére😎
ozibozi

RICO lényegében benne van a Be-ben, a fordított bizonyítási teherrel. Vagyis a bűnszervezet tagjának kell bizonyítania, h a vagyon nem a bűnszervezetből ered.
Már csak azt kell bizonyítani, h bűnszervezetről van szó.
Olyan 0,5% eredményesség szokott lenni ebben, szóval nagy hegyet kell megmászni.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy kis átdolgozásra szorul, de

Az áttörést a bűnüldözés számára az úgynevezett RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) törvény hozta meg az 1970-es években. A jogszabályt a törvényhozók kimondottan a szervezett bűnözés elleni harc érdekében alkották, és az volt a lényege, hogy a hatóságoknak többé nem kellett bizonyítaniuk az egyes bűncselekmények elkövetését, elég volt csupán a maffiatagságot. A RICO életbe lépése után így már nem volt szükség személyes vallomások kicsikarására ahhoz, hogy a Cosa Nostra vezetőit, kapitányait és közkatonáit rács mögé dugják.Ez volt az első komoly csapás az amerikai maffia életében, amely ugyanakkor további hanyatláshoz vezetett: a hosszas börtönbüntetéstől félve ugyanis egyre több meggyanúsított családtag kötött vádalkut az FBI-jal. Néhány évtizedes aranykorszak után nagyjából a ’80-as évekre tehető a hanyatlás kezdete, és ez egyértelműen az Omerta ki­üre­sedéséhez,

Melyik feleség, qrva, vagy hülyegyerek nem fog elmondani bármit is ha börtönbe ültetik csak 72 órára vagy egy hónapra.
Csak szándék kérdése. Ha pénzt nem is de kirakat pereket lehetne kreálni évekig, ami megnyugtatná a plebset, közben meg mehetne tovább a lopás más szereplőkkel, esetleg kevésbé pofátlanul és más családok helyzetbe hozásával mindenki örömére😎
ozibozi

Jepp, 6 hónap előzet után majd a folyosón megüzeni a rendőr, hogy esetleg lehetne egyezséget is kötni.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy kis átdolgozásra szorul, de

Az áttörést a bűnüldözés számára az úgynevezett RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) törvény hozta meg az 1970-es években. A jogszabályt a törvényhozók kimondottan a szervezett bűnözés elleni harc érdekében alkották, és az volt a lényege, hogy a hatóságoknak többé nem kellett bizonyítaniuk az egyes bűncselekmények elkövetését, elég volt csupán a maffiatagságot. A RICO életbe lépése után így már nem volt szükség személyes vallomások kicsikarására ahhoz, hogy a Cosa Nostra vezetőit, kapitányait és közkatonáit rács mögé dugják.Ez volt az első komoly csapás az amerikai maffia életében, amely ugyanakkor további hanyatláshoz vezetett: a hosszas börtönbüntetéstől félve ugyanis egyre több meggyanúsított családtag kötött vádalkut az FBI-jal. Néhány évtizedes aranykorszak után nagyjából a ’80-as évekre tehető a hanyatlás kezdete, és ez egyértelműen az Omerta ki­üre­sedéséhez,

Melyik feleség, qrva, vagy hülyegyerek nem fog elmondani bármit is ha börtönbe ültetik csak 72 órára vagy egy hónapra. ???? Még azt is ami nem igaz, hogy miért került a nevére hol kivel mit mikor hányszor írt alá mert neki azt mondták.
Csak szándék kérdése. Ha pénzt nem is de kirakat pereket lehetne kreálni évekig, ami megnyugtatná a plebset, közben meg mehetne tovább a lopás más szereplőkkel, esetleg kevésbé pofátlanul és más családok helyzetbe hozásával mindenki örömére😎

Szerkesztette: ozibozi

Amíg 2,2 millió biztos szavazója van a fidesznek, addig nagyon nehéz lesz választást nyerni. Az marha sok ember és vannak még a meggyőzhetőek is, akár 3-400 ezer ember. Bár ezt nem is értem, hogy valaki, hogy szavazhat ilyen körülmények között a fideszre... Na mindegy, nem vagyunk egyformák.
Bruce

Nyilván amíg több szavazoja van addig nehéz legyőzni. A kérdés hogy valós-e az a 2.2 fix szavazo. Szerintem jelen korulmenyek kozott nem az.

Amíg 2,2 millió biztos szavazója van a fidesznek, addig nagyon nehéz lesz választást nyerni. Az marha sok ember és vannak még a meggyőzhetőek is, akár 3-400 ezer ember. Bár ezt nem is értem, hogy valaki, hogy szavazhat ilyen körülmények között a fideszre... Na mindegy, nem vagyunk egyformák.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.

A migatyánk azért egy országos párt, komolyan fizetésért dolgozó aktivistáknak, fizetett-emberekkel, a kutyák csak budapesti libsi gyökerekkel rendelkező protestek, unatkozó aktivistáknak, akik nem országosak és csak önkori szinten alkalmasak bármire, ha allalmasak vlm re is.
Nem igazán összehasonlítható a kettő,
Ráadásul csak akkor lesznek egyáltalán helyzetben, ha fidesz propaganda sikeres lesz, vagy Peti közben összeroppan és teljesen szembe megy a BP-i libsikkel.

Szerkesztette: ozibozi

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Erre térjünk majd vissza, ha egyszer kormányváltás lesz.
gabokocka

Akkor is mindegy lesz, mert a lóvé már nem itt lesz...
Willie Parker

Van amit nem lehet elvinni, lásd Hatvanpuszta és társai...

Btw szerintetek, ha 6-8 százalékon belül lesz a Tisza vs Fidesz, akkor Toroczkay megmenti a hazát?
Willie Parker

Mivel a fidesz szatelitpártja, teljesen nyilvánvaló mi történik majd egy ilyen esetben.
fidesz + mihazánk
Tisza + Kutyapárt
és vannak feriék.

Bár ahogy a fidesz kommunikációja egyre tolódik jobbra, lehet elvesznek annyi szavazatot a mihazánktól, hogy azok nem jutnak be.

A Kutyapártnak és a Tiszának pedig a választás előtt egyezkedni kéne, hogy legyen reális esély bejutni.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Erre térjünk majd vissza, ha egyszer kormányváltás lesz.
gabokocka

Akkor is mindegy lesz, mert a lóvé már nem itt lesz...

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Erre térjünk majd vissza, ha egyszer kormányváltás lesz.

Btw szerintetek, ha 6-8 százalékon belül lesz a Tisza vs Fidesz, akkor Toroczkay megmenti a hazát?

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik

Mondjuk azt MP is elmondta, hogy az Orbán dinasztia vagyona 10 000 milliárd forint, abból több évig futja az adócsökkentésekre 😀
Bruce

A Kulcsár-ügyből 7-8 millió forintot lehetett visszaszerezni.
A Tocsik-ügyben a felszámolásban lehetett pár tízmilliót begyűjteni.
A Hunvald ügybrn 800ezer ft jött vissza a sértetthez.

Én nem is emlékszem olyanra, h 100 milliárdot bármikor lehetett vagyon-visszaszerezni, szabályos eljárásban.

Persze statárium még lehet, mint a Martinovics perben.
Willie Parker

Sztem erre nem így kell gondolni.
Brutális, kvázi személyre szabott különadókat kell kivetni, ami után inkább maga adja vissza mindenét Lölő & co.
gabokocka

Litvániában bevezették a Covid alatt. Élt 3 hónapot, majd beleborult a kormányzat.
Willie Parker

Nem tudom ott, akkor milyen volt a helyzet, de sztem összehasonlíthatatlan az ittenivel. Gyakorlatilag meg tudod úgy adóztatni Mészárost és Tiborczot, hogy mást ne érintsen az országban. Csak kreatívnak kell lenni.
gabokocka

És szerinted a Nav végrehajtja?
Willie Parker

Sztem egy esetleges kormányváltás után minden gond nélkül. Ott is emberek dolgoznak, akik ugyanúgy hónapról hónapra élnek, mint az ország 95%a, életük végéig nem lesz annyi pénzük, mint amennyit ér Lölő legújabb gépe. Nyilván új vezetők kerülnének oda, akiknek nyilván az volna a fő feladata, hogy ezeket a pénzeket beszedje. Hidd el, lenne rá jelentkező bőven.
gabokocka

Kizárt, h a felsővezetőket demokratikusan leváltsd.

Pl Kúria elnökét, LÜ-t kinevezik választás előtt, átnyúlik a ciklusuk a választási cikluson, csácsumi.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.

Mondjuk azt MP is elmondta, hogy az Orbán dinasztia vagyona 10 000 milliárd forint, abból több évig futja az adócsökkentésekre 😀
Bruce

A Kulcsár-ügyből 7-8 millió forintot lehetett visszaszerezni.
A Tocsik-ügyben a felszámolásban lehetett pár tízmilliót begyűjteni.
A Hunvald ügybrn 800ezer ft jött vissza a sértetthez.

Én nem is emlékszem olyanra, h 100 milliárdot bármikor lehetett vagyon-visszaszerezni, szabályos eljárásban.

Persze statárium még lehet, mint a Martinovics perben.
Willie Parker

Sztem erre nem így kell gondolni.
Brutális, kvázi személyre szabott különadókat kell kivetni, ami után inkább maga adja vissza mindenét Lölő & co.
gabokocka

Litvániában bevezették a Covid alatt. Élt 3 hónapot, majd beleborult a kormányzat.
Willie Parker

Nem tudom ott, akkor milyen volt a helyzet, de sztem összehasonlíthatatlan az ittenivel. Gyakorlatilag meg tudod úgy adóztatni Mészárost és Tiborczot, hogy mást ne érintsen az országban. Csak kreatívnak kell lenni.
gabokocka

És szerinted a Nav végrehajtja?
Willie Parker

Sztem egy esetleges kormányváltás után minden gond nélkül. Ott is emberek dolgoznak, akik ugyanúgy hónapról hónapra élnek, mint az ország 95%a, életük végéig nem lesz annyi pénzük, mint amennyit ér Lölő legújabb gépe. Nyilván új vezetők kerülnének oda, akiknek nyilván az volna a fő feladata, hogy ezeket a pénzeket beszedje. Hidd el, lenne rá jelentkező bőven.

Soha nem gondoltam volna, de a jövő évi választás számomra is sorsdöntő lesz, nekem betelt a pohár.

Kapja be minden relativizáló whataboutista, és aki nem akarja látni, hogy ezek a folyamatok mindig hova vezetnek, az szintén meg is érdemli a sorsát.
r.baggio

Nagyon nehéz biztatót találni a mai közéletben....

Én annak örülök és picit reménytelivé tesz, hogy olyan facebook ismerőseim vállalnak fel ellenzéki véleményeket, akik előtte nagy ívben kerültek minden politikai tartalmat. Tudom buborék meg minden,