Soccer

Amugy, senki sem irta, hogy miert nem ment a temetesre. Azzal senkinek sincs baja. Nem is ertem, neked miert igy jott le. Azzal mar van, hogy a terhes felesege miatt, akit egybol ott is hagyott, hogy megdugjon mast/masokat, majd meg balheba is keveredett es ugy basztak ot ki Szappanossal az oldalan egy apartmanbol. Na, igy azert osszessegeben kicsit mas a leanyzo fekvese szvsz. Szerintem.
Stez

De ezek a dolgok nem függenek össze, teljesen különböző mindegyik, és a közbeszéd, így te is, összemossátok, összefüggéseket kerestek és következtetéseket vontok le ott, ahol nincs is.

A temetésre elmenni-nem elmenni témáról már írtam korábban, akceptálandó egyéni döntés, nem ismétlem.
Terhes feleség mellett mással szexelni egy erkölcsi dilemma, de mások vagyunk, mindenki máshogy éli meg a szexualitását, monogám módon vagy sem, ez csak rá és a partnerére tartozik, nem alkalmas arra, hogy egzakt módon erkölcsileg mérlegre legyen helyezve a közvélemény által.
Türhő módon viselkedve tultolni a bulit egy pontig szintén nem egzakt, azt a bizonyos pontot elérve meg a hely dolga kezelni, ami meg is történt - kibaszták.

De ez a 3 történet még ha össze is akarod mosni nem kapcsolódik össze. A temetésen ottlevéshez semmi köze a terhes feleségnek, vagy a suttyó viselkedésnek. Legfeljebb annyiban, hogy ezen háromból egyikhez sincs sok közünk, mint drukkereknek, mindhárom magánéleti döntést minősítő disputa csak bulvártéma, amin semmi értelme csámcsogni, álszenteskedni.
Majd a klubja eldönti szerintük ez mennyiben érinti a jövőbeni teljesítményét, a válogatott szövkap meg eldönti a sikeresség vagy a hippokrita erkölcscsőszködés a fontosabb.
De tényszerűen Szoboszlai semmi törvénytelent, szankcionálandót, ártalmasat, károsat nem tett. Csak ostoba faszkalap módjára viselkedett. De ha ilyen a személyisége, akkor legalább önazonos módon éli az életét.
Őszentsége Sobri Jóska

De, osszefugg, mert egyik, majd masik helyett tette a sokadikat. Engem kicsit sem erdekel, ott van-e egy temetesen vagy sem, de ha azt mondja, XY miatt nem megy el, majd kiderul, az hazugsag, akkor az ledonti a dominot, ergo kapcsolodik is erintolegesen az elozohoz.

Senki sem mondta, hogy torvenytelent tett-e vagy sem, arrol volt szo, erkolcsileg ez jo volt-e. Nem volt jo. Azt meg, hogy karosat vagy artalmasat tett-e, nem tudhatod. Egyreszt, mert nem tudod, xy fel hogyan eli meg az egeszet, es azt sem tudhatod, hogy ezen fenn fog-e akadni a Liverpool vagy akar annak jatekosai es mondjuk ennek lesz-e hatasa akar oltozore, akar szemelyes kapcsolatokra. Ez utobbibol johet egy visszaeso osszhang is a palyan. Erre majd vagy valaszt kapsz a jovoben vagy nem.

A sztori az ennyi, nem tobb. Az, hogy ezen temazunk, nem azt jelenti, hogy elkuldenenk a pokolra a csavot egybol, nyilvan kinek szimpatikus gyerek, kinek nem, kozunk nincs hozza, de velemenyunk lehet. Igazabol azt is mondja el ki-ki a maga oldala szerint.

Amugy meg eleg sok sztori kozismert rola, szerintem tizbol kilenc ember nem lepodik meg azon, hogy felrekur, meg hogy micsoda tirpak, nyilvan ezzel nem folyik le uj viz a Dunan.

most indul a paks a heten europaban?
elbaszott egy kiiras ez. a klub vbnek vege sincs ergo meg az elozo szezon is tart.
tqvqly is ez volt az eb alatt.ez igy szar
YoungZeeZee

Még szerencse, hogy csak egyikben érintettek 😄

most indul a paks a heten europaban?
elbaszott egy kiiras ez. a klub vbnek vege sincs ergo meg az elozo szezon is tart.
tqvqly is ez volt az eb alatt.ez igy szar

Amugy, senki sem irta, hogy miert nem ment a temetesre. Azzal senkinek sincs baja. Nem is ertem, neked miert igy jott le. Azzal mar van, hogy a terhes felesege miatt, akit egybol ott is hagyott, hogy megdugjon mast/masokat, majd meg balheba is keveredett es ugy basztak ot ki Szappanossal az oldalan egy apartmanbol. Na, igy azert osszessegeben kicsit mas a leanyzo fekvese szvsz. Szerintem.
Stez

De ezek a dolgok nem függenek össze, teljesen különböző mindegyik, és a közbeszéd, így te is, összemossátok, összefüggéseket kerestek és következtetéseket vontok le ott, ahol nincs is.

A temetésre elmenni-nem elmenni témáról már írtam korábban, akceptálandó egyéni döntés, nem ismétlem.
Terhes feleség mellett mással szexelni egy erkölcsi dilemma, de mások vagyunk, mindenki máshogy éli meg a szexualitását, monogám módon vagy sem, ez csak rá és a partnerére tartozik, nem alkalmas arra, hogy egzakt módon erkölcsileg mérlegre legyen helyezve a közvélemény által.
Türhő módon viselkedve tultolni a bulit egy pontig szintén nem egzakt, azt a bizonyos pontot elérve meg a hely dolga kezelni, ami meg is történt - kibaszták.

De ez a 3 történet még ha össze is akarod mosni nem kapcsolódik össze. A temetésen ottlevéshez semmi köze a terhes feleségnek, vagy a suttyó viselkedésnek. Legfeljebb annyiban, hogy ezen háromból egyikhez sincs sok közünk, mint drukkereknek, mindhárom magánéleti döntést minősítő disputa csak bulvártéma, amin semmi értelme csámcsogni, álszenteskedni.
Majd a klubja eldönti szerintük ez mennyiben érinti a jövőbeni teljesítményét, a válogatott szövkap meg eldönti a sikeresség vagy a hippokrita erkölcscsőszködés a fontosabb.
De tényszerűen Szoboszlai semmi törvénytelent, szankcionálandót, ártalmasat, károsat nem tett. Csak ostoba faszkalap módjára viselkedett. De ha ilyen a személyisége, akkor legalább önazonos módon éli az életét.

Amúgy félve kérdezem, hogy miért default hozzáállás, hogy egy csapaton belül mindenki szeret mindenkit? Lehet szobo és jota utálták egymást mint a szart és ezért nem ment el a temetésére. Egyébként csak szobo nem volt ott a teljes liverpool keretéből? Nem hinném...
peach

Van, amikor lenyegtelen, ki kit kedvelt vagy nem kedvelt. Egy halaleset ilyen. Ilyenkor, ha reflektorfenyben levo szakmad van, teszed a szepet, mert igy illik. Nem kell elmondani a masikat a vilag legcsodalatosabb emberenek, ha nem volt az. Egyszeruen csak add meg a tiszteletet. Epp csak annyira, hogy kibirsz ket napot es nem epp a temetesekor vereted.

Amugy, senki sem irta, hogy miert nem ment a temetesre. Azzal senkinek sincs baja. Nem is ertem, neked miert igy jott le. Azzal mar van, hogy a terhes felesege miatt, akit egybol ott is hagyott, hogy megdugjon mast/masokat, majd meg balheba is keveredett es ugy basztak ot ki Szappanossal az oldalan egy apartmanbol. Na, igy azert osszessegeben kicsit mas a leanyzo fekvese szvsz. Szerintem.
Stez

szerintem is gáz ahogy viselkedett. csak szerintem tökm1, hogy pont jota temetése alatt paraszt vagy random kedden.

Friss transzferek:
Andréas Hountondji (benini, cs) Burnley -> St. Pauli kölcsönbe
Carlos Dotor (spanyol, kp) Celta Vigo -> Málaga kölcsönbe
Alejo Veliz (argentin, cs) Tottenham -> Rosario Central kölcsönbe
Reinildo Mandava (mozambiki, v) Atlético Madrid -> Sunderland ingyé
Gabriel Gudmundsson (svéd, v) Lille OSC -> Leeds United 11.6 millió EUR
Giovane (brazil, cs) Corinthians -> Hellas Verona ingyé
Ibrahim Osman (ghánai, cs) Brighton -> Auxerre kölcsönbe
Nathanaël Mbuku (demokratikus kongói, cs) Augsburg -> Montpellier kölcsönbe
Nacho Ferri (spanyol, cs) Eintrach Frankfurt -> Westerlo 2 millió EUR
Jeremy Toljan (német, v) Sassuolo -> Levante ingyé
Ardian Ismajli (albán, v) Empoli -> Torino ingyé
Luca D'Andrea (olasz, cs) Sassuolo -> Avellino kölcsönbe
Justin Kumi (olasz, kp) Sassuolo -> Avellino kölcsönbe
Riccardo Pagano (olasz, kp) AS Roma -> Bari kölcsönbe
Igor Matanovic (horvát, cs) Eintracht Frankfurt -> Freiburg 6.7 millió EUR
Sota Kawasaki (japán, kp) Kyoto Sanga -> Mainz kölcsönbe
Florian Micheler (osztrák, kp) Hoffenheim -> Bielefeld kölcsönbe

Amúgy félve kérdezem, hogy miért default hozzáállás, hogy egy csapaton belül mindenki szeret mindenkit? Lehet szobo és jota utálták egymást mint a szart és ezért nem ment el a temetésére. Egyébként csak szobo nem volt ott a teljes liverpool keretéből? Nem hinném...
peach

Van, amikor lenyegtelen, ki kit kedvelt vagy nem kedvelt. Egy halaleset ilyen. Ilyenkor, ha reflektorfenyben levo szakmad van, teszed a szepet, mert igy illik. Nem kell elmondani a masikat a vilag legcsodalatosabb emberenek, ha nem volt az. Egyszeruen csak add meg a tiszteletet. Epp csak annyira, hogy kibirsz ket napot es nem epp a temetesekor vereted.

Amugy, senki sem irta, hogy miert nem ment a temetesre. Azzal senkinek sincs baja. Nem is ertem, neked miert igy jott le. Azzal mar van, hogy a terhes felesege miatt, akit egybol ott is hagyott, hogy megdugjon mast/masokat, majd meg balheba is keveredett es ugy basztak ot ki Szappanossal az oldalan egy apartmanbol. Na, igy azert osszessegeben kicsit mas a leanyzo fekvese szvsz. Szerintem.

Szerkesztette: Stez

tegnap el is kezdodott a maltai csapatok kupaszereplese egybol egy hatalmas diadallal.
Floriana nyert a walesi Haverfordwest ellen 2-1re otthon.
Szezon eleji jatek jellemezte a talalkozot, amit vegul a kedvenc maltai jatekosom Jake Grech tizenegyese dontott el. Alapvetoen a maltai csapat dominalt, dolgozott ki helyzeteket, a walesi csapat csupan tordelni akarta a jatekot, ezt mutatja a 4 sarga lapjuk is, de igyis nagy siker a gyozelem, hiszen sikerult megforditani a meccset miutan hatranyba kerultek a zold feherek.

Joao Pedro nagyot megy a gyerekkori csapata ellen

na le is rúgták
Löfli

Áruló😂✌️

Joao Pedro nagyot megy a gyerekkori csapata ellen

na le is rúgták

Szerkesztette: Löfli

Komolyan mint egy nők lapja fórum....

Szoboszlai egy sutyerák újgazdag buta proli, de nem most vált azzá. A Trollfoci szintű kultúra úgyis mindent megbocsát amíg nem egy román csajt ejt teherbe szlovák zászlós szakadt óvszerrel. Roncs társadalom roncs politikai réteget termel ki és egyben roncs celeb világot is teremt maga körül.

Egyébként meg az ő dolguk, hogy ezt miképpen rendezik klubbon és családon belül, innen kívülről úgyse ismerünk semmi részletet.
FLZOLI

Aki egy román nőt húz a f@szára, bocskor helyet kotont húzzon a farkár/r/a
—oszt nagy baj már nem löszön

Szerkesztette: ozibozi

Amúgy félve kérdezem, hogy miért default hozzáállás, hogy egy csapaton belül mindenki szeret mindenkit? Lehet szobo és jota utálták egymást mint a szart és ezért nem ment el a temetésére. Egyébként csak szobo nem volt ott a teljes liverpool keretéből? Nem hinném...
peach

ezt én is be akartam írni
mondjuk Szobo attól még kőbunkó 😊

Amúgy félve kérdezem, hogy miért default hozzáállás, hogy egy csapaton belül mindenki szeret mindenkit? Lehet szobo és jota utálták egymást mint a szart és ezért nem ment el a temetésére. Egyébként csak szobo nem volt ott a teljes liverpool keretéből? Nem hinném...
peach

Diaz se
Épp a Bayern be tart

Komolyan mint egy nők lapja fórum....

Szoboszlai egy sutyerák újgazdag buta proli, de nem most vált azzá. A Trollfoci szintű kultúra úgyis mindent megbocsát amíg nem egy román csajt ejt teherbe szlovák zászlós szakadt óvszerrel. Roncs társadalom roncs politikai réteget termel ki és egyben roncs celeb világot is teremt maga körül.

Egyébként meg az ő dolguk, hogy ezt miképpen rendezik klubbon és családon belül, innen kívülről úgyse ismerünk semmi részletet.

Amúgy félve kérdezem, hogy miért default hozzáállás, hogy egy csapaton belül mindenki szeret mindenkit? Lehet szobo és jota utálták egymást mint a szart és ezért nem ment el a temetésére. Egyébként csak szobo nem volt ott a teljes liverpool keretéből? Nem hinném...

A Vikingur-Lincoln első félidőt nehéz lesz überelni

A Fluminense és a Chelsea is magyar színekben játszik.

A távolmaradás korrekt.
Mindenki máshogy gyászol, ezt el kell fogadnod.
Hogy mi ez a más, ezen megy a polémia.
És a Bibliában is benne van: "Ne ítélj, hogy ne ítéltess!" (Máté 7,1)
Őszentsége Sobri Jóska

Élnék a gyanúval, hogy ha Jota nem hal meg, akkor is ugyanezen menetrend szerint halad Szoboszlai említett egy-két napja. Legalábbis korábbi minták alapján nem az történt, hogy így gyászolta el a csapattársát.
szaba

Nem tudom cáfolni, hogy mi lett volna ha.
Azt se gondolom, hogy Szoboszlai egy értelmes, érzékeny ember lenne.
De az, hogy ki kinek a temetésén van jelen személyesen az nagyon nem egzakt, abban nincs olyan, hogy helyes meg helytelen viselkedés, és az az állításom, hogy pusztán ez alapján senki felett se lehet pálcát törni.
És ha elfogadod, hogy egy temetésen való megjelenés mindenkinek a saját döntése, akkor ezután már irreleváns, hogy azért nem megy el, mert olyan a viszonya egy ilyen eseménnyel, hogy inkább távol marad és magában rendezi az elhunyttal kapcsolatos érzéseit, vagy azért, mert leszervezett partyja van ingyenkurvákkal.
De persze ha valaki emiatt szarembernek tartja, az szíve joga, az is ha valaki nem emiatt tartja annak, és az is, ha ettől függetlenül.
Ha akceptálod a saját döntés létjogosultságát egy "XY elmegy e ZW temetésére" kérdésben, akkor nem számíthat, nem lehet szempont, az, hogy ennek a döntésnek mi volt az oka.
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem erre annyiban lenne válaszom, hogy egy kefe+pia estét simán át lehet rakni más időpontra, egy gyerek születése utolsó két hétben nyilván már olyan lehet, hogy ok, megérti az ember. Abból, hogy előbbit választotta, és emiatt távol maradt, arra lehet következtetni, hogy nem érdekelte annyira az egész. Nyilván abban egyetértek, hogy lelke rajta. De ha a csapaton belül a hír elterjedne, biztos nem erősítené az öltözőben a helyzetét.
szaba

Én is pont erre jutottam. Egy van Dijk vagy Slot nem biztos hogy jó szemmel nézi, ha végigkérdezik a csapatot, hogy ki lesz ott és bead egy elfogadható indokot (gyerek), aztán más jut vissza.

A távolmaradás korrekt.
Mindenki máshogy gyászol, ezt el kell fogadnod.
Hogy mi ez a más, ezen megy a polémia.
És a Bibliában is benne van: "Ne ítélj, hogy ne ítéltess!" (Máté 7,1)
Őszentsége Sobri Jóska

Élnék a gyanúval, hogy ha Jota nem hal meg, akkor is ugyanezen menetrend szerint halad Szoboszlai említett egy-két napja. Legalábbis korábbi minták alapján nem az történt, hogy így gyászolta el a csapattársát.
szaba

Nem tudom cáfolni, hogy mi lett volna ha.
Azt se gondolom, hogy Szoboszlai egy értelmes, érzékeny ember lenne.
De az, hogy ki kinek a temetésén van jelen személyesen az nagyon nem egzakt, abban nincs olyan, hogy helyes meg helytelen viselkedés, és az az állításom, hogy pusztán ez alapján senki felett se lehet pálcát törni.
És ha elfogadod, hogy egy temetésen való megjelenés mindenkinek a saját döntése, akkor ezután már irreleváns, hogy azért nem megy el, mert olyan a viszonya egy ilyen eseménnyel, hogy inkább távol marad és magában rendezi az elhunyttal kapcsolatos érzéseit, vagy azért, mert leszervezett partyja van ingyenkurvákkal.
De persze ha valaki emiatt szarembernek tartja, az szíve joga, az is ha valaki nem emiatt tartja annak, és az is, ha ettől függetlenül.
Ha akceptálod a saját döntés létjogosultságát egy "XY elmegy e ZW temetésére" kérdésben, akkor nem számíthat, nem lehet szempont, az, hogy ennek a döntésnek mi volt az oka.
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem erre annyiban lenne válaszom, hogy egy kefe+pia estét simán át lehet rakni más időpontra, egy gyerek születése utolsó két hétben nyilván már olyan lehet, hogy ok, megérti az ember. Abból, hogy előbbit választotta, és emiatt távol maradt, arra lehet következtetni, hogy nem érdekelte annyira az egész. Nyilván abban egyetértek, hogy lelke rajta. De ha a csapaton belül a hír elterjedne, biztos nem erősítené az öltözőben a helyzetét.

A távolmaradás korrekt.
Mindenki máshogy gyászol, ezt el kell fogadnod.
Hogy mi ez a más, ezen megy a polémia.
És a Bibliában is benne van: "Ne ítélj, hogy ne ítéltess!" (Máté 7,1)
Őszentsége Sobri Jóska

Élnék a gyanúval, hogy ha Jota nem hal meg, akkor is ugyanezen menetrend szerint halad Szoboszlai említett egy-két napja. Legalábbis korábbi minták alapján nem az történt, hogy így gyászolta el a csapattársát.
szaba

Nem tudom cáfolni, hogy mi lett volna ha.
Azt se gondolom, hogy Szoboszlai egy értelmes, érzékeny ember lenne.
De az, hogy ki kinek a temetésén van jelen személyesen az nagyon nem egzakt, abban nincs olyan, hogy helyes meg helytelen viselkedés, és az az állításom, hogy pusztán ez alapján senki felett se lehet pálcát törni.
És ha elfogadod, hogy egy temetésen való megjelenés mindenkinek a saját döntése, akkor ezután már irreleváns, hogy azért nem megy el, mert olyan a viszonya egy ilyen eseménnyel, hogy inkább távol marad és magában rendezi az elhunyttal kapcsolatos érzéseit, vagy azért, mert leszervezett partyja van ingyenkurvákkal.
De persze ha valaki emiatt szarembernek tartja, az szíve joga, az is ha valaki nem emiatt tartja annak, és az is, ha ettől függetlenül.
Ha akceptálod a saját döntés létjogosultságát egy "XY elmegy e ZW temetésére" kérdésben, akkor nem számíthat, nem lehet szempont, az, hogy ennek a döntésnek mi volt az oka.

De miért kell gyászolni vkit, aki potenciális gyílkos lenne? Nem 120-al ment az tuti.
french

Gondolom te mindig betartasz minden sebességhatárt, mindig indexelsz, mindig elsőbbséget adsz ahol kell, stb.
Mikey

A sebességhatárt betartom, mondjuk nincs is Lamborghinim. 😁
french

Írd be, hogy M7 Lamborghini 336 km/h.
És abból kiszáltak.

De miért kell gyászolni vkit, aki potenciális gyílkos lenne? Nem 120-al ment az tuti.
french

Gondolom te mindig betartasz minden sebességhatárt, mindig indexelsz, mindig elsőbbséget adsz ahol kell, stb.
Mikey

A sebességhatárt betartom, mondjuk nincs is Lamborghinim. 😁

De miért kell gyászolni vkit, aki potenciális gyílkos lenne? Nem 120-al ment az tuti.
french

Senkit nem kell gyászolni. És szerintem nem is mondta bárki, hogy kell. Legfeljebb az emlékének tiszteletet adni, illetve a családját együttérzésről biztosítani személyesen, azt illett volna.
szaba

200-al száguldott
french

De ha 130-nál kap durrt, akkor nyilván kiszállnak mindketten karcolásokkal. Szerintem ne állítsuk be sz_r embernek attól, hogy végzetes hibát követett el. Részemről ennyi.

De miért kell gyászolni vkit, aki potenciális gyílkos lenne? Nem 120-al ment az tuti.
french

Gondolom te mindig betartasz minden sebességhatárt, mindig indexelsz, mindig elsőbbséget adsz ahol kell, stb.

De miért kell gyászolni vkit, aki potenciális gyílkos lenne? Nem 120-al ment az tuti.
french

Senkit nem kell gyászolni. És szerintem nem is mondta bárki, hogy kell. Legfeljebb az emlékének tiszteletet adni, illetve a családját együttérzésről biztosítani személyesen, azt illett volna.
szaba

200-al száguldott