Soccer

Világszégyene, higy Vinicius a kapitány, de Patkány Ramos után min csodálkozik az ember?

Vini a csk?

PSV a 93.percben kiegyenlített.

Faszom ebbe a mákos Sportingba. Közük nem volt a meccs egész végig.

Házat-kocsit Csulanéni gólra, mindig az rúgja, akit ki kellett volna állítani
slowmotion

Ezt vissza kell vonnom, mist nézem, hogy még nem volt sárgája
slowmotion

mondjuk az is vicc mer végig faragta a meccset

Házat-kocsit Csulanéni gólra, mindig az rúgja, akit ki kellett volna állítani
slowmotion

Ezt vissza kell vonnom, mist nézem, hogy még nem volt sárgája

Azért ezt bírom. Sípszó, labda sincs ott, fekvő Nuno Mendes hatalmasat belerúg Laimerbe, semmi lap …
csebi

Mert nem volt sérülés 😛
StormST

Most meg ratalpaltak Laimerre erre Stanisic kap sárgát
csebi

De a Lee csávó nagyon szépen tud integetni, hogy nem volt semmi, a saját talpalása után is, meg utána a következő szabálytalanságnál is 😀

Kovács bazmeg... nem is mondok semmit.
slowmotion

Román ez/ilyenkor/

Házat-kocsit Csulanéni gólra, mindig az rúgja, akit ki kellett volna állítani

Azért ezt bírom. Sípszó, labda sincs ott, fekvő Nuno Mendes hatalmasat belerúg Laimerbe, semmi lap …
csebi

Mert nem volt sérülés 😛
StormST

Most meg ratalpaltak Laimerre erre Stanisic kap sárgát

Kovács bazmeg... nem is mondok semmit.

Azért ezt bírom. Sípszó, labda sincs ott, fekvő Nuno Mendes hatalmasat belerúg Laimerbe, semmi lap …
csebi

Mert nem volt sérülés 😛

champo 2be nincs az a favágás amit a margit csinál

Azért ezt bírom. Sípszó, labda sincs ott, fekvő Nuno Mendes hatalmasat belerúg Laimerbe, semmi lap …

Csak ha megtolja tovább, simán ajtó-ablak lett volna

Szerkesztette: ozibozi

Dominik már nem is megy Mo-val mer tudja hogy úgyse kap labdát
mondjuk amit Curtois művel az brutál

Ha a Madrid holnap reggelig játszana akkor sem rúgna gólt...
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Nana, csak semmi dzsinksz, köszi

Bradley career game is epikus és karmikus, hogy pont itt van

Kemény utolsó negyedóra lesz ez így

Ha a Madrid holnap reggelig játszana akkor sem rúgna gólt...

gakpo vagy wirtz megy be hugo helyére?

https://streamff.com/v/fd3c5125

Ez nálam is csak sárga. Hátulról ment, de a sérülés igazából abból lett, hogy Hakimi ballal kilépett nagy terpeszbe és így aláfordult a bokája. Szerencsétlen eset volt inkább mint veszélyes játék.
Sebii

Önmagában felelőtlen belépő csak sárga, ha viszont ebből sérülés következik, akkor pirosba ér a mutató, a pirosnak nem feltétele a sérülésokozási szándék.
slowmotion

Miért felelőtlen? Szimpla taktikai szabálytalanság volt amiért sárgát adnak mindig, függetlenül attól h sérülés lett-e belőle. Btw akkor ez alapján miért voltam anno egyedül a véleményemmel h Donnarummat ki kellett volna állítani a klub vb-n? Akkor vagy mindkét eset az vagy egyik sem.

Btw a bíró azóta kiadott egy sárgát Bischofnak random faltra meg Neuernek egyből első kirugasnal semmi extra időhúzásra.
csebi

Nem a konkrét esetre mindtam, azt majd visszanézem.
De a taktikai fault az mindig reckless.
slowmotion

Csúnyán nézett ki ahogy beszorult Hakimi lába aláírom de ezek konstansan sárgák. Szimpla taktikai falt, hogy ne menjen el lendületből az ellen.
Megmondom őszintén engem nem zavarna ha ez konstansan piros sérüléstol függetlenül, de nem ez a felfogás.
csebi

Ha nem szorul alá a lába, akkor sárga, mert "csak" reckless endangerment. Ha megvalósul a sérülés tényállása, akkor nyilván fel kell minősíteni, mert nem kellett volna pont így. Gumiszabály, de szabály.
slowmotion

Szerintem ez pont annyira félreértelmezett így, mint az utolsó emberes szabálytalanság. Sérülés és sérülés között is van különbség. Rengeteg olyan sérüléssel járó szabálytalanság van, amiért még sárgát se osztanak ki, pedig akkor ezzel a logikával minden olyanért sárga kéne, hogy járjon...

Nagyon dominálják Salah-t

Ez nálam is csak sárga. Hátulról ment, de a sérülés igazából abból lett, hogy Hakimi ballal kilépett nagy terpeszbe és így aláfordult a bokája. Szerencsétlen eset volt inkább mint veszélyes játék.
Sebii

Önmagában felelőtlen belépő csak sárga, ha viszont ebből sérülés következik, akkor pirosba ér a mutató, a pirosnak nem feltétele a sérülésokozási szándék.
slowmotion

Miért felelőtlen? Szimpla taktikai szabálytalanság volt amiért sárgát adnak mindig, függetlenül attól h sérülés lett-e belőle. Btw akkor ez alapján miért voltam anno egyedül a véleményemmel h Donnarummat ki kellett volna állítani a klub vb-n? Akkor vagy mindkét eset az vagy egyik sem.

Btw a bíró azóta kiadott egy sárgát Bischofnak random faltra meg Neuernek egyből első kirugasnal semmi extra időhúzásra.
csebi

Nem a konkrét esetre mindtam, azt majd visszanézem.
De a taktikai fault az mindig reckless.
slowmotion

Csúnyán nézett ki ahogy beszorult Hakimi lába aláírom de ezek konstansan sárgák. Szimpla taktikai falt, hogy ne menjen el lendületből az ellen.
Megmondom őszintén engem nem zavarna ha ez konstansan piros sérüléstol függetlenül, de nem ez a felfogás.
csebi

Ha nem szorul alá a lába, akkor sárga, mert "csak" reckless endangerment. Ha megvalósul a sérülés tényállása, akkor nyilván fel kell minősíteni, mert nem kellett volna pont így. Gumiszabály, de szabály.