Soccer

Nagyon úgy néz ki, hogy Amorim --> MU. Jó eséllyel már hétvégén ő lesz a padon a Chelsea ellen. Én is őt választottam volna. Egy Xavinal vagy Szoszgétnél sokkal jobb opció.
dugo93

20 éve már jött egy fiatal portugál edző Angliába, hasonló sikeressegét adnék most 😀
...mondjuk, már bármilyen sikerességet adnék 🥲 🥲

Nagyon úgy néz ki, hogy Amorim --> MU. Jó eséllyel már hétvégén ő lesz a padon a Chelsea ellen. Én is őt választottam volna. Egy Xavinal vagy Szoszgétnél sokkal jobb opció.

(volt olyan ország szavazólapja, ahol Vini TOP10-be nem került bele 😀 )
bogjosi

Asszem Equador vagy Venezuela
Én amúgy várom hogy Szőllősi hogyan szavazott. (Értitek, Szőllősi szavazati joggal bír, akkor a top100 országból még rengeteg ilyen ember bír joggal)

Egyébként hol hőzöngenek a Real szurkolók, hogy nem Vini kapta az aranylabdát?
Magam részéről gáznak tartottam volna, ha Vini kapja, jó játékos, de emberileg, ahogy viselkedik, az egy nagy nulla...valahogy számomra "nem illik bele" az aranylabda szellemiségébe....az más kérdés, hogy nem tudom kinek adtam volna, nem volt brutálisan kiemelkedő szezonja senkinek (Messi - Cé éra elkényeztetett minket)....bírom Rodrit (Utd-ként) a szerénysége, földhozragadottsága végett, illetve k.rvajó játékos...szal grat neki!

Szerintem itt a probléma az, hogy egyik évben ilyen, másikban olyan kritériumokat néznek.
Hosszú év után, most nem a gólok, asszisztok stb számítottak, ellenben tavaly, volt egy Haaland a gólokkal, volt egy Rodri (szerintem tavaly komolyabbat tolt am), dehát volt egy Messi is...
Amikor Modric nyerte, akkor ha Cé kapja, senki nem szólhatott volna, mert brutál utolsó szezont tolt a Realban anno.

De igazából, felesleges is ezen elmélkedni, objektivitást keresni, amíg full szimpatia szavazás és politika már az egész..(volt olyan ország szavazólapja, ahol Vini TOP10-be nem került bele 😀 )

Szerkesztette: bogjosi

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.
csebi

Nem tudom mi történt 2013-ban, de ha ott is az történt , hogy Ribery-ékkel közölték, hogy nyert, majd végül mégse és ennek ellenére Ribery elment, akkor értem a párhuzamot.

Akkor vajon miért változtattak végül?
Jughead

parhuzam az, hogy allit ket dolgot a france football. egyszer elfogadjak a real drukker, majd kesobb a masik esetnel meg nem.

(2013ban amugy az tortent, hogy kijott egy eredmeny a szavazason, majd az nem tetszett a france footballnak ezert ujranyitottak, es felhivtak a nem szavazokat, hogy szavazzanak. tobb beszamolo szerint is ekozben eroteljesen sugalltak, hogy C-re kell szavazni. plusz ugye azota kiderult, hogy nem C Ronaldora leadott szavaztokat C Ronaldo szavazatnak szamoltak el, es egyeb nyalanksagok).
csebi

És akkor ezt így kimondta a France Football, hogy újranyitották a szavazást?

Vagy tagadták, amit a Real szurkolók elfogadtak, most meg a Real szurkolók nem fogadják el azt az állításukat, hogy nem közölték előre Vinicius-szal, hogy nyert?

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.
csebi

Nem tudom mi történt 2013-ban, de ha ott is az történt , hogy Ribery-ékkel közölték, hogy nyert, majd végül mégse és ennek ellenére Ribery elment, akkor értem a párhuzamot.

Akkor vajon miért változtattak végül?
Jughead

parhuzam az, hogy allit ket dolgot a france football. egyszer elfogadjak a real drukker, majd kesobb a masik esetnel meg nem.

(2013ban amugy az tortent, hogy kijott egy eredmeny a szavazason, majd az nem tetszett a france footballnak ezert ujranyitottak, es felhivtak a nem szavazokat, hogy szavazzanak. tobb beszamolo szerint is ekozben eroteljesen sugalltak, hogy C-re kell szavazni. plusz ugye azota kiderult, hogy nem C Ronaldora leadott szavaztokat C Ronaldo szavazatnak szamoltak el, es egyeb nyalanksagok).

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.
csebi

Nem tudom mi történt 2013-ban, de ha ott is az történt , hogy Ribery-ékkel közölték, hogy nyert, majd végül mégse és ennek ellenére Ribery elment, akkor értem a párhuzamot.

Akkor vajon miért változtattak végül?
Jughead

Azt hiszem Cé tolt egy brutál nyár végét/őszt, emellé meglőtte az előző évben a szokásos mennyiségű gólját, és az lett kimondva, hogy újranyitják a szavazást, lehet változtatni stb...és aztán Cé nyert végül, de nem rémlik, hogy ki lett volna mondva, hogy Frank kapja.....az fix, hogy nem ehhez hasonlóan 1 nappal a ceremónia előtt történtek ezek, mint most.....remélem, jól emlékszem 😀

Szerkesztette: bogjosi

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.
csebi

Nem tudom mi történt 2013-ban, de ha ott is az történt , hogy Ribery-ékkel közölték, hogy nyert, majd végül mégse és ennek ellenére Ribery elment, akkor értem a párhuzamot.

Akkor vajon miért változtattak végül?

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.
Jughead

arra vonatkozott a megmondas, hogy 2013ban a France football megmondta, hogy nem volt csalas akkor ugye itt anno a real drukkerek szerint ezert nem volt csalas. most meg, ha megmondta a france football, hogy nem tudta senki akkor miert nem hiszik el? ezt nem ertem.

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.
csebi

Itt is elmondták előre, hogy Vinicius kapja, ez változott az utolsó napon, ennek okát keresik az emberek.

Vélhetően Perezhez volt köze, mert ő tiltotta meg a csapatnak az utazást.

Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
eaglesmcnabb

lehet en tevedek, de az UEFA-nal mindegy hogy mit allitanak. Vincent Garcia allitotta ezt, akinek sok koze az UEFA-hoz nincsen.

de amugy birom, hogy mikor 2013ban elcsaltak Roninak az aranylabdat, ugyanezen a forumon a real drukkerek, hogy vedtek azt, hogy nem volt csalas, mert hat a france football megmondta. na most akkor vagy elfogadjuk, hogy mit mond a france football vagy nem. az nem megy, hogy mindig csak akkor fogadjuk el, ha az szamunkra kedvezo.

sztem amugy hulyeseg az egesz. szinte biztos vagyok benne, hogy elmondjak elore, ahogy Riberynek is elmondtak elore. csak ugye itt jon a kerdes, hogy ki az, aki sportemberkent viselkedik, es elfogadja ezt vagy visszasullyed egy ovodas szintjere.

Ez mondjuk nem tudom mennyire igaz, de ez egy marha nagy hiba lenne:
 www.reuters.com/sports/soccer/vinicius-believes-fighting-racism-led-ballon-dor-defeat-2024-10-29/
zacknorb

Ez egy pojaca
Negritis, a vajda

A nemzetközi klubfoci tóthgabija.

Ezzel mire akartál rámutatni? Amúgy nem kis körülmény, hogy harmadannyi lövésből kapták Rodriék azt a négyet. A visszavágón pl. a City 34-szer lőtt kapura, a Madrid 8-szor.
eaglesmcnabb

Az ha engedsz 34 (én 33-at láttam) lövést és 2.74-es xg-t amire lőnek egyet az nálam nem azt mutatja meg, hogy itt a Realnak a védelem hozta a párharcot, hanem hogy a támadók főleg az első meccsen iszonyat jól lőttek.
zacknorb

A 120 perc kb. csak arról szólt hogy a city támadott, mi meg védekeztünk.
Az a lövésenként 0,08-as XG nem olyan rendkívüli szám szerintem. Csak hát sok kicsi xG sokra megy. A city 1 lövést blokkolt a nyolcból, a real meg tizenkettőt. Itt is nagy volt a különbség.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Ezzel mire akartál rámutatni? Amúgy nem kis körülmény, hogy harmadannyi lövésből kapták Rodriék azt a négyet. A visszavágón pl. a City 34-szer lőtt kapura, a Madrid 8-szor.
eaglesmcnabb

Az ha engedsz 34 (én 33-at láttam) lövést és 2.74-es xg-t amire lőnek egyet az nálam nem azt mutatja meg, hogy itt a Realnak a védelem hozta a párharcot, hanem hogy a támadók főleg az első meccsen iszonyat jól lőttek.

hogy a fenében lehet hétköznap du 12.30kor rendezni magyar kupa meccseket? ki(k) tudnak/akarnak ilyenkor kimenni rá?

Csak ismételni tudom magamat, Carvajal mindent megtett és a kupán kívül nyert is, amit lehet jobbhátvédként, azon a poszton annál jobban nem lehet játszani. Az egyetlen játékos volt aki tavaly a 3 legfontosabb trófeából mind a hármat megnyerte. Plusz még eldöntötte a BL-döntőt is. Rodri egyszer jött szembe vele, akkor sikerült felülmúlnia. Főleg annak tekintetében sikerült hogy a Realnak tényleg a védelem hozta azt a párharcot, próbára is volt téve rendesen. Ahogy pl van Dijk is kimaxolta a 2018-19-es szezont, azon a poszton annál jobban és eredményesebben játszani nem nagyon lehet.
eaglesmcnabb

Amúgy megnéztem direkt mik voltak azokon a meccseken.
Hát, Carvajalra közel sem mondanám, hogy felülmúlta a Rodrit, a Real védelem is azért csak kapott 4 gólt 2 meccs alatt, ott is az döntött, hogy kinek a társai hogyan rúgják a tiziket.

Ergo a rész-egész dilemmája. Nem Carvajal múlta felül Rodrit, a Real Madrid ejtette ki a ManCityt, nem felülmúlta, kiejtette.
zacknorb

a szavakon lovagolsz 😀 A kiejtette nálam egyenlő a felülmúltával.

Ja négyet kaptak, ugyanannyit mint a Rodri fémjelezte City, Ezzel mire akartál rámutatni? Amúgy nem kis körülmény, hogy harmadannyi lövésből kapták Rodriék azt a négyet. A visszavágón pl. a City 34-szer lőtt kapura, a Madrid 8-szor.

És egyéni teljesítmény>trófeák, ez a kritériumokban is benne van.
zacknorb

hát ezaz hogy tavaly pont nem ez volt a kritérium 😀

Mindezt úgy, hogy Carvajal is kiemelkedő szezont ment, de a szavazóknál fixen bekavart a na akkor most melyik Real játékos legyen elől kérdés, és elvettek szavazatokat egymástól, így jöhetett Rodri, aki atom szezont tolt, bárki bármit mondott.
És egyéni teljesítmény>trófeák, ez a kritériumokban is benne van.

Csak ismételni tudom magamat, Carvajal mindent megtett és a kupán kívül nyert is, amit lehet jobbhátvédként, azon a poszton annál jobban nem lehet játszani. Az egyetlen játékos volt aki tavaly a 3 legfontosabb trófeából mind a hármat megnyerte. Plusz még eldöntötte a BL-döntőt is. Rodri egyszer jött szembe vele, akkor sikerült felülmúlnia. Főleg annak tekintetében sikerült hogy a Realnak tényleg a védelem hozta azt a párharcot, próbára is volt téve rendesen. Ahogy pl van Dijk is kimaxolta a 2018-19-es szezont, azon a poszton annál jobban és eredményesebben játszani nem nagyon lehet.
eaglesmcnabb

Amúgy megnéztem direkt mik voltak azokon a meccseken.
Hát, Carvajalra közel sem mondanám, hogy felülmúlta a Rodrit, a Real védelem is azért csak kapott 4 gólt 2 meccs alatt, ott is az döntött, hogy kinek a társai hogyan rúgják a tiziket.

Ergo a rész-egész dilemmája. Nem Carvajal múlta felül Rodrit, a Real Madrid ejtette ki a ManCityt, nem felülmúlta, kiejtette.

Plusz a vesztes nálam amúgy Jude, sajna a szezon eleji orbitálisan bitang játékát elfelejtették az emberek, a Southgate adót is meg kellett fizetnie, plusz még Carlo is leszarta, csak Vinire és Carvajalra tért ki.
zacknorb

Ha megnyerik az eb-t úgy, hogy esetleg még a döntőn is rúg gólt, akkor szerintem no brainer lett volna.
Viniciusnak az vált a hátrányára, hogy nem vitte be a hátán a válogatottat a CA döntőjébe, sőt négybe sem jutottak, gólt csak egy szétnyert meccsen szerzett.
slowmotion

Én ezzel a "ha megnyeri az EB-t" érveléssel nem értek teljesen egyet.
Ahogy pl. Messi megkapta tavaly (talán éppen pont Rodri helyett is), mert az argentin játékosok jobban lőtték a tizit a vb-döntő végén mint a franciák, úgy kb. Rodri azért nyerhette meg idén mert a társai leverték az angolokat? Ha a spanyolok a második félidőben kikapnak az angoloktól akkor most Bellinghamet illetné a díj? Elég szomorú lenne ha ez lenne a logika. Viniciusnak én sem adtam volna, leírtam többször is, de az sem igaszságos hogy neki felhozzák a gyenge copát, mikor nem is játszott uruguay ellen mikor kiestek, kis túlzással Vininek ugyanannyi köze volt a brazilok kieséséhez uruguay ellen ,mint amennyi Rodrinak a döntő behúzásához. Ahol egyébként Bellingham kurvajól játszott, mint az egész tornán.

Mióta kaphatja csak az a játékos az aranylabdát aki BL-t nyert? Kérdezem a Reál szurkolóktól akik személyes sértésnek veszik, hogy nem Vini kapta.
Tavaly a 92. Messi/Ronaldo esetnél szerencsétlen Haaland ha jól emlékszem képes volt elmenni az átadóra és gratulálni a másiknak, holott ha valahol akkor abban az évben nem igen volt tényleg senki aki jobban megérdemelte volna, első szezonjában megdöntve a PL góllövő rekordját.

Nem az a felháborító, hogy idén megkapta Rodri hanem, hogy 2007 óta Rodri mindössze a 6. játékos akit megjutalmaznak vele. Azt se tudtam, hogy tegnap dől el a dolog annyira nem érdekel már a díj de kivételesen örültem a győztesnek és egyetértettem vele.
Igazság pedig sose lesz. Mert egy támadónak nagyobb hatása van a meccsre mint bárki másnak, egy meccsen 2-3 gól születik így az a legértékesebb aki ezeket szerzi. De én örülök neki, ha néha napján kilépünk ebből a vonalból és kp-ás, esetleg védő is megkaphatja.

Ahogy Modricnak örültem piszkosul pár éve most Rodrinak is. Jó, hogy ezek a játékosok is kapnak elismerést.
alatriste

1. Én már a Pool BL-döntős győzelmekor is van Díjk mellett érveltem, a véleményem azóta sem változott (akkor ha jól emlékszem annyira nem zavart téged az az érvelés). Senki sem vette személyes sértésnek hogy nem Vini nyert, itt konkrétan senki sem írta hogy ő érdemelné, szóval nem tudom hogy honnan veszed. Az nyilván zavart hogy az UEFA beszopatta a realt és Vinit együttesen, de azt hiszem ez érthető. Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
2.: Haaland persze hogy képes volt elmenni, mert őt nem tiltotta le az eseményről a nagyfőnöke. Ahogyan Vini is elment volna, csak éppen Perez letiltotta az eseményről az egész keretet. Komplett lakosztályt foglalt le a brazil, meghívta vagy 20 barátját, ment volna az hidd el, nem rajta múlt. Sok mindenért lehet ekézni a brazilt, szoktuk is, buta mint a raklap, agyhiányos, ripacs, nálam kevés nagyobb kritikusa van, de itt nem ő volt a ludas. Amúgy a megelőző évben Rodri jobb volt mint idén, BL-t is nyert, ahol történetesen ő döntötte el a döntőt, de akkor valami miatt még a top3-ra se méltatták. Mbappe az egyetlen játékos lett a focitörténelemben, aki úgy nem lett aranylabdás, hogy 3 gólt lőtt a vb-döntőben 😀 Szóval volt ott más is aki megérdemelte volna nem csak Haaland ha már itt tartunk.

Csak ismételni tudom magamat, Carvajal mindent megtett és a kupán kívül nyert is, amit lehet jobbhátvédként, azon a poszton annál jobban nem lehet játszani. Az egyetlen játékos volt aki tavaly a 3 legfontosabb trófeából mind a hármat megnyerte. Plusz még eldöntötte a BL-döntőt is. Rodri egyszer jött szembe vele, akkor sikerült felülmúlnia. Főleg annak tekintetében sikerült hogy a Realnak tényleg a védelem hozta azt a párharcot, próbára is volt téve rendesen. Ahogy pl van Dijk is kimaxolta a 2018-19-es szezont, azon a poszton annál jobban és eredményesebben játszani nem nagyon lehet.

Na mindegy, a BL győzelem szerencsére objektívebb dolog mint az aranylabda, valahogyan többször is húzza be a Madrid 😀. Puskás sem nyert aranylabdát '60-ban, de a BL-döntős 4 góljára mindenki emlékszik, nem csak mi magyarok. Az akkori győztes meg csak úgy van meg a világban hogy azóta nem nyert spanyol.

Ez mondjuk nem tudom mennyire igaz, de ez egy marha nagy hiba lenne:
 www.reuters.com/sports/soccer/vinicius-believes-fighting-racism-led-ballon-dor-defeat-2024-10-29/
zacknorb

Sajnos ő tényleg elhiszi, akkora aggyal lehet én is elhinném. Szerintem a Superligás incidens miatt lett Perez beszopatva, mert ilyet én még nem tapasztaltam, hogy a fogadóirodák ennyire benézték volna az aranylabda végkimenetelét.
eaglesmcnabb

A madridi doktrinákról nem tudok akkor ott lehet tévedtem.
Amúgy pontosan 1 poszttal később írók róla asszem, hogy hiába játszott úgy Carvahal RB-ben ahogy csak lehet, kimaxolva, hiába volt van Dijk anno ellenálhatatlan és tette irgalmatlan magasra a CB poszt elit standardot, ezek a posztok a legjobbukkal sem tudnak versenyezni 100-ból 99-szer a támadókkal. Ha néha igen akkor meg jön 1-1 középpályás. Sajnos védő poszton kb esélytelen nyerni ilyet, játszhatsz bármelyik részén, bármilyen sose látott szinten. De talán ahogy 10 évvel ezelőtt se volt elképzelhető, hogy egy védekező kp-ás nyerjen talán 10 év múlva kellemes csalódás lesz majd egy CB aranylabdája. Hátha.

nyilván vicc az egész, de Palmer 25. helyénél kevés nevetségesebb dolgot láttam mostanában. 😀
törölt kristof

Plusz egy, Top10 alsó hangon.

Plusz a vesztes nálam amúgy Jude, sajna a szezon eleji orbitálisan bitang játékát elfelejtették az emberek, a Southgate adót is meg kellett fizetnie, plusz még Carlo is leszarta, csak Vinire és Carvajalra tért ki.
zacknorb

Ha megnyerik az eb-t úgy, hogy esetleg még a döntőn is rúg gólt, akkor szerintem no brainer lett volna.
Viniciusnak az vált a hátrányára, hogy nem vitte be a hátán a válogatottat a CA döntőjébe, sőt négybe sem jutottak, gólt csak egy szétnyert meccsen szerzett.
slowmotion

Én ezzel a "ha megnyeri az EB-t" érveléssel nem értek teljesen egyet.
Ahogy pl. Messi megkapta tavaly (talán éppen pont Rodri helyett is), mert az argentin játékosok jobban lőtték a tizit a vb-döntő végén mint a franciák, úgy kb. Rodri azért nyerhette meg idén mert a társai leverték az angolokat? Ha a spanyolok a második félidőben kikapnak az angoloktól akkor most Bellinghamet illetné a díj? Elég szomorú lenne ha ez lenne a logika. Viniciusnak én sem adtam volna, leírtam többször is, de az sem igaszságos hogy neki felhozzák a gyenge copát, mikor nem is játszott uruguay ellen mikor kiestek, kis túlzással Vininek ugyanannyi köze volt a brazilok kieséséhez uruguay ellen ,mint amennyi Rodrinak a döntő behúzásához. Ahol egyébként Bellingham kurvajól játszott, mint az egész tornán.

Mióta kaphatja csak az a játékos az aranylabdát aki BL-t nyert? Kérdezem a Reál szurkolóktól akik személyes sértésnek veszik, hogy nem Vini kapta.
Tavaly a 92. Messi/Ronaldo esetnél szerencsétlen Haaland ha jól emlékszem képes volt elmenni az átadóra és gratulálni a másiknak, holott ha valahol akkor abban az évben nem igen volt tényleg senki aki jobban megérdemelte volna, első szezonjában megdöntve a PL góllövő rekordját.

Nem az a felháborító, hogy idén megkapta Rodri hanem, hogy 2007 óta Rodri mindössze a 6. játékos akit megjutalmaznak vele. Azt se tudtam, hogy tegnap dől el a dolog annyira nem érdekel már a díj de kivételesen örültem a győztesnek és egyetértettem vele.
Igazság pedig sose lesz. Mert egy támadónak nagyobb hatása van a meccsre mint bárki másnak, egy meccsen 2-3 gól születik így az a legértékesebb aki ezeket szerzi. De én örülök neki, ha néha napján kilépünk ebből a vonalból és kp-ás, esetleg védő is megkaphatja.

Ahogy Modricnak örültem piszkosul pár éve most Rodrinak is. Jó, hogy ezek a játékosok is kapnak elismerést.
alatriste

1. Én már a Pool BL-döntős győzelmekor is van Díjk mellett érveltem, a véleményem azóta sem változott (akkor ha jól emlékszem annyira nem zavart téged az az érvelés). Senki sem vette személyes sértésnek hogy nem Vini nyert, itt konkrétan senki sem írta hogy ő érdemelné, szóval nem tudom hogy honnan veszed. Az nyilván zavart hogy az UEFA beszopatta a realt és Vinit együttesen, de azt hiszem ez érthető. Persze az UEFA-nál állítják hogy senkinek nem mondtak az eredményről előre semmit, Perez papa meg biztos az ujjából szopta reggel, hogy nem madridos nyer este.
2.: Haaland persze hogy képes volt elmenni, mert őt nem tiltotta le az eseményről a nagyfőnöke. Ahogyan Vini is elment volna, csak éppen Perez letiltotta az eseményről az egész keretet. Komplett lakosztályt foglalt le a brazil, meghívta vagy 20 barátját, ment volna az hidd el, nem rajta múlt. Sok mindenért lehet ekézni a brazilt, szoktuk is, buta mint a raklap, agyhiányos, ripacs, nálam kevés nagyobb kritikusa van, de itt nem ő volt a ludas. Amúgy a megelőző évben Rodri jobb volt mint idén, BL-t is nyert, ahol történetesen ő döntötte el a döntőt, de akkor valami miatt még a top3-ra se méltatták. Mbappe az egyetlen játékos lett a focitörténelemben, aki úgy nem lett aranylabdás, hogy 3 gólt lőtt a vb-döntőben 😀 Szóval volt ott más is aki megérdemelte volna nem csak Haaland ha már itt tartunk.

Csak ismételni tudom magamat, Carvajal mindent megtett és a kupán kívül nyert is, amit lehet jobbhátvédként, azon a poszton annál jobban nem lehet játszani. Az egyetlen játékos volt aki tavaly a 3 legfontosabb trófeából mind a hármat megnyerte. Plusz még eldöntötte a BL-döntőt is. Rodri egyszer jött szembe vele, akkor sikerült felülmúlnia. Főleg annak tekintetében sikerült hogy a Realnak tényleg a védelem hozta azt a párharcot, próbára is volt téve rendesen. Ahogy pl van Dijk is kimaxolta a 2018-19-es szezont, azon a poszton annál jobban és eredményesebben játszani nem nagyon lehet.

Na mindegy, a BL győzelem szerencsére objektívebb dolog mint az aranylabda, valahogyan többször is húzza be a Madrid 😀. Puskás sem nyert aranylabdát '60-ban, de a BL-döntős 4 góljára mindenki emlékszik, nem csak mi magyarok. Az akkori győztes meg csak úgy van meg a világban hogy azóta nem nyert spanyol.

Ez mondjuk nem tudom mennyire igaz, de ez egy marha nagy hiba lenne:
 www.reuters.com/sports/soccer/vinicius-believes-fighting-racism-led-ballon-dor-defeat-2024-10-29/
zacknorb

Sajnos ő tényleg elhiszi, akkora aggyal lehet én is elhinném. Szerintem a Superligás incidens miatt lett Perez beszopatva, mert ilyet én még nem tapasztaltam, hogy a fogadóirodák ennyire benézték volna az aranylabda végkimenetelét.

Ez mondjuk nem tudom mennyire igaz, de ez egy marha nagy hiba lenne:
 www.reuters.com/sports/soccer/vinicius-believes-fighting-racism-led-ballon-dor-defeat-2024-10-29/
zacknorb

Nem témába vágó de nem lehet, hogy az emberek többsége azért nem azért szereti ezt a gyereket mert fekete, hanem mert egy istentelen gyökér? Bicskinyitogató stílussal? Rádaásul ha a szél jobbról fúj arra is rasszizmust kiált?

Ez mondjuk nem tudom mennyire igaz, de ez egy marha nagy hiba lenne:
 www.reuters.com/sports/soccer/vinicius-believes-fighting-racism-led-ballon-dor-defeat-2024-10-29/
zacknorb

Ez egy pojaca

Plusz ami még vicces, hogy mivel Rodrinak nincs social media profilja, Rodrigo De Paul legutóbbi válogatott meccses instaposztja alatt kerültek elő a szidalmazó kommentek.

Ez mondjuk nem tudom mennyire igaz, de ez egy marha nagy hiba lenne:
 www.reuters.com/sports/soccer/vinicius-believes-fighting-racism-led-ballon-dor-defeat-2024-10-29/