Soccer

 hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Arab_nevek_%C3%A1t%C3%ADr%C3%A1sa

Jo de akkor irjuk normalisan:
محمد صلاح غالي‎
Андрій Шевченко

ugye mennyivel jobb?

| manapsag amikor Cristiano Ronaldot CE-zik, CR-ezik, Lewandowski csak Lewa, stb stb, sztem siman belefer, hogy "magyarositjuk" az irasban is. mivel jobb ha az angolt hasznaljuk az eredeti helyett? inkabb ez, mint h "Salah"nak mondjak "S"-el. |

Szerkesztette: Borbinho

Szalaih a Puskas dij nyertese.Haaat, 3 gol biztos szebb volt nala Tudom ez szubjektiv, de a nevezettek kozul 2-3 hasonlo szintu volt. Vicc 😀
ZoliMP

Valamit neki is kellett nyernie (PL év játékosát is lehet persze egy díjnak venni).

Amúgy csak engem idegesít rettentően ez a Szalah-zás? Tudom, hogy az arab írásmód miatt ez lenne a helyes a mi nyelvünkön, de ez a másik dolog a cirill betűs Sevcsenkó-Cserisev és társain túl, amitől a falnak megyek. "Külföldiül" nem úgy van ráírva a mezére (bár most megnéztem, el lett nemzetünk kényeztetve a Dzsudzsák mezektől, hogy odabaszták az á-t mindig)...úgy teszünk mint ha a magyar világnyelv lenne és nem az angol kiejtés szerint írják mindenhol máshol (rosszul 😀 ).
MarioAna

Engem is idegesít, ne aggódj 😀

Végre elismerték a világ legjobb középpályását.
Kenny

A legjobb középpályás Messi! Mondjuk a legjobb hátvéd is!

Nem értem hogy nem a BL döntős góljával nyert Bale. Kicsit fontosabb volt mint ez a gol és szebb is.

FIFA komolytalankodasa amúgy elég vicces, legjobb kapus Courtois az álom tizenegy kapusa ezért De Gea 😀

Szalaih a Puskas dij nyertese.Haaat, 3 gol biztos szebb volt nala Tudom ez szubjektiv, de a nevezettek kozul 2-3 hasonlo szintu volt. Vicc 😀
ZoliMP

Nevetséges, Nalam alap Bale golja volt a legszebb, de kb. Az osszeset Salah ele raktam volna.

Végre elismerték a világ legjobb középpályását.

Szalaih a Puskas dij nyertese.Haaat, 3 gol biztos szebb volt nala Tudom ez szubjektiv, de a nevezettek kozul 2-3 hasonlo szintu volt. Vicc 😀

arra emlékszem hogy Huszti bármilyen jó teljesítményt nyújtott a Zenitben, az a kopasz olasz egyszerűen rühellte a képét, és csak akkor játszatta (kezdőként) ha nem volt más lehetősége, a legjobb éveit vette el.
ozibozi

Igy van, de nem vetette vissza mert szerepelt EL-ben is ha jol emlekszem, ahhoz meg jo poziciot kellett elerni a bundasban.Gera korul nagy volt a felhajtas de huszti palyafutasa hasonloan jo.

...amúgy tök jó, hogy így ismeretlenül mindenki lefikázza őt is meg a döntését is, mintha belátna a színfalak mögé.
Solymi81

Azért egy véleményhez, megítéléshez valóban ne kelljen alaposabban utánanézni folyamatoknak, valóságoknak, mint ami a médiumokból előjön.
Senki sem tényállításként közölte, hogy Dzsudzsák tényszerűen, több forrásból alátámaszhatóan szar döntések sorozatával bohócot csinált magából.
Csak véleményként. érzelmekkel átitatott véleményként.
Sobri Jóska

Nem mondtam, hogy kell, de azért gondolhatom úgy, hogy adott típusú érzelmi vélemény nyilvánítás számomra már sok?
Solymi

Gondolhatod.
Csak segítettem, hogy árnyaljam a képet, hogy miért ugyanannyira legitim az adott általad túlzónak gondolt véleménynyilvánítás, mint az, hogy szerinted már túl sok.
Sobri Jóska

Nem mondtam, hogy nem legitim, hanem azt, hogy számomra ez így túlzó és érthetetlen és nem nagyon tudom ezt elfogadni, ennyi és nem több.

Ha például étterembe mész, és szar a kaja, mert medium helyett kajakra szétsütötték a steakedet, akkor nem fog jobban ízleni attól, ha tudod, hogy a szakácsnak előző héten halt meg anyukája, reggel meg még a lábát is úgy beverte, hogy csillagokat látott, ráadásul Real-drukker, és még mindig CR-t síratja.
Sobri Jóska

Nem értem ez a rész hogy jön ide.
Solymi

Hogy a végeredmény a lényeg, ha meg akarsz ítélni egy tevékenységet, (eredményesség fociban, a kajád fogyaszthatósága, ízletesége), nem pedig a mentségek, körülmények, magyarázatok.
Sobri Jóska

Még mindig nem értem a kajás párhuzamot, hiába értelmezhető külön-külön.
A végeredményt meg befolyásolja a körülmény is, hisz az adott helyzetből kell kihozni a legjobbat.
Hogy ez sikerül-e vagy sem, az meg több tényezőtől is függ.

Nem kell belátni a színfalak mögé, pont ez a lényege annak, ha valaki olyan foglalkozást választ, ahol a színpadon áll.
Az számít, hogy ott milyen produktumot prezentál, nem az, hogy egyébként, a színfalak mögött milyen ember, mik a motivációi.
Sobri Jóska

Ezzel nem feltétlenül értek egyet, ezek szerint Stohl Bucinál is mindegy, hogy milyen ember, lényeg a produktum?
Solymi

Ha Stohl Buciról, mint emberről akarsz értekezni, akkor nem mindegy, hogy milyen ember.
De ha Stohl Buciról mint műsorvezetőről, film-, szinkron- vagy színpadi színészről mondasz véleményt, akkor teljesen mindegy, hogy milyen ember, igen.
A lényeg a produktum.
Ha most Bradyről kiderülne, hogy az elmúlt 15 évben minden nap Pat Patriot képére recskázott, vagy az, hogy 18 évesen belehányt az egyetemen a puncsostálba, esetleg az, hogy minden év április 2-án rituálisan megiszik 3 liter medvehugyot, az semmit se változtatna a produktumán, az 5 gyűrűjén, 4 SB MVP címén, 9 Pro Bowláján.
Mint ember, pedig semmi közöm hozzá. Sok örömöt szerzett, sok számomra emlékezetes meccse, győzelme volt, ami jól esett.
Sobri Jóska

Lehet valaki jó szakember és emberileg pedig elítélendő amit természetesen beárnyékolhatja vagy le is rombolhatja a nimbuszát.
Lásd Polanski, Woody Allen, Kevin Spacey, stb.

De hogy focihoz köze legyen a példának, hasonló a Patriots és a különböző gate-ek kapcsolata, szóval nem kell ilyen túldramatizált Brady példákat hozni 😉


Egyébként meg aki követte végig a pályafutását és olvasta az interjúkat, főleg az EB környékieket vele és a menedzserével, azokból szépen kirajzolódott az egész pályafutása és a döntések háttere.
Az Anzsinál az döntött, hogy felverték az árát és megrészegítette a nagy lóvé őt is meg a menedzserét is, aztán jött a valóság és az, hogy az orosz bajnokság se fogja letarolni Európát meg őérte se fognak komolyabb csapatok ekkora pénzeket fizetni. Idővel csökkent az értéke, valamelyest a fizetési igénye is, de nem eléggé.
Az orosz kaland után lett volna lehetősége a Herthához vagy más klubhoz menni, csak a pénzből megint nem nagyon engedtek, mert rosszul mérték fel a piacot, így hát maradtak a törökök. Utána emlékeim szerint lett volna egy görög kaland, viszont a törököknek pénz kellett egybe, szal repült az arabokhoz.
Ekkor meg már esélytelen volt sztem, hogy normális, nagyobb csapathoz szerződjön, mert belassult és már nem is volt benne nagyon jövő vagy érték amit ki lehetett volna belőle hozni.

Most meg ugye lehetett volna egy holland kiscsapat ahol kvázi a bent maradás a tét vagy egy arab csapat ahol pénz is van játékosokat venni, nagyobb az ambíció és lehetőség is, hogy összehozzanak valamit, de legalábbis ígérni nagyobbat tudnak mint a hollandok.

Másrészt nem értem, hogy ha tényleg csak a pénz motiválta volna, akkor miért nyilatkozgatna?
Mert bántaná, hogy mindenki emiatt szapulná? Ha nyilatkozna ahogy tette, akkor is ugyanaz lenne az eredmény, sőt inkább csak olaj a tűzre valamilyen szempontból.
Szóval szerintem ez így nem állja meg a helyét.

Természetesen ha kiderül, hogy csak és tisztán a pénz motiválta, akkor megkövetem magam.

arra emlékszem hogy Huszti bármilyen jó teljesítményt nyújtott a Zenitben, az a kopasz olasz egyszerűen rühellte a képét, és csak akkor játszatta (kezdőként) ha nem volt más lehetősége, a legjobb éveit vette el.

Szerkesztette: ozibozi

mondja ki hogy kell a pénz és .
onnantól kezdve csak a pénzéhsége vagy kishitűsége miatt basztatnák, de kisebb lenne az utálat

Huszti se azt mondta hogy a válogatott miatt megy kínába anno
Negritis

Husztinak sportertek szempontjabol mennyivel nagyobb a karrierje. Igaz volt ott ket kina, de ertheto. Kurva sok penzt kaphatott ott es feltetelezem kevesebbert ment vissza a bundasba.

Itt van Gervinho. Arsenal Roma ..majd kina, de most nem rest focizni a parmaban es a fizetese valoszinuleg nem ugyanannyi.
ZoliMP

Pontosan. Huszti azert talan meg CSK is volt a Hannoverben, es amikor nem volt serult jol is jatszott. Csak forrofeju volt regen is, de azt el lehet neki nezni (bar az AEK meccs...), mert tenyleg azert volt, mert hajtott a palyan. De utana egy olyan Zenitbe ment, ami elotte Uefa kupat nyert meg orosz bajnoksagot, csak ott meg nem jatszott annyit, mint elotte pl a Bundesligaban. De utana meg visszament ugye Kina elott a Hannoverbe, majd meg 1x a Frankfurtba (akkor mar 33evesen). Ugy h aztan Kinaban tuti tenyleg kva sokat keresett. Emlekszem mindenki a nemet/olasz/spanyol bajnoksagba kepzelte el Dzsudzsit amikor vert 2 baszott nagyot 1 meccsen az Ajaxnak, meg kb minden hetvegen a PSV egyik legjobbja volt. Hiaba a penz beszel manapsag, a menedzsere sztem oriasi hibat kovetett el azzal, hogy 25 evesen a ruszki iranyt fogadta el. Persze lehet mondani, hogy senki nem fizetett vna 14M eurot a PSV-nek, de ezt nehezen hiszem el (en sztem mar akkor is a fizu volt a szempont). 4-5 evet meg jatszott volna nyugaton, es elmegy levezetni Kinaba/Qatarba...

mondja ki hogy kell a pénz és .
onnantól kezdve csak a pénzéhsége vagy kishitűsége miatt basztatnák, de kisebb lenne az utálat

Huszti se azt mondta hogy a válogatott miatt megy kínába anno
Negritis

Husztinak sportertek szempontjabol mennyivel nagyobb a karrierje. Igaz volt ott ket kina, de ertheto. Kurva sok penzt kaphatott ott es feltetelezem kevesebbert ment vissza a bundasba.

Itt van Gervinho. Arsenal Roma ..majd kina, de most nem rest focizni a parmaban es a fizetese valoszinuleg nem ugyanannyi.

mondja ki hogy kell a pénz és .
onnantól kezdve csak a pénzéhsége vagy kishitűsége miatt basztatnák, de kisebb lenne az utálat

Huszti se azt mondta hogy a válogatott miatt megy kínába anno

Picit tul beszelitek dzsudzsit. nem er ennyit ez sem. O elete. Szive joga, ugy elni ahogy akar. Amig Szalainak "eleg" egy Hoffenheim a bundasban es a BL kevesebb penzert , ami nekik forum katonaknak kb felfoghatatlan. addig dzsudzsi a penzre ment a vegen.
Az anzsi vedheto, mert a psv egy baszott jo ajanlatott kapott.. A dinamo is meg azt mondom ok, de a tobbi 3 csapata mellett csak a penz az egyetlen erv. Amugy a psv utan szinte nulla teljesitmeny tett le az asztalra. Rimmel a gondolatommal:
 24.hu/sport/foci/2018/09/18/dzsudzsak-balazs-lazovics-psv/

Amugy a magyar media is hibas. megy a "sajto hires hergeles" ami fizetett vagy nem tok mind1, de kb alaptalnul elhitetik az emberekkel, hogy na majd most.

Mi lenne a legkorrektebb? Ha dzsudzsi vagy vorosbaranyi kiallna es elmondana , hogy ezek es ezek voltak.

azt nem néztem kin mennyit fogtunk és tényleg csak azokat emeltem ki akik semmire nem voltak jók még rövid távon se
mert ezek azok az igazolások ahol a pénz kuka
namármost ha van egy évben mondjuk 3 besülő 15-20m játékosod akkor sokat költöttél és nincs haszna
a Soton meg folyamatosan a 10-20as játékosokkal pótolja akiket elvisznek
lehet h most behorpadtak
Negritis

no igen, most lehet, hogy besült az olcsó játékos pipeline

pont, mint anno a Rákóczinál (egy évben nem volt elég az ingyért érkező új játékosok minősége, ki is esett a csapat, elvitték a maradék mozgaható embereket is, és zuhantak még egyet).

no de azért adtuk oda Ingsy-t, hogy azért elég gólt szerezzenek ahhoz, hogy bent maradjanak 😊

Milyen rémgyenge csapat lett a So'tonból, jó ég...
Mikey

Vicces azert ezt pont egy Pool drukkertol 😊
Borbinho

Adtunk nekik egy kamionnyi lóvét, mi tartotta vissza őket attól hogy csapatot csináljanak belőle?
Mikey

gondolom ugyanaz ami minket mikor 2 kamion lóvét költöttünk Andy Caroll és tsi-re
Negritis

Carroll lényegében vagy tízmillióért érkezett, utána meg még pénzt is le tudtunk akasztani érte

szerk: nyolcért. nyolcmillióért átváltottuk Torrest egy legalább ugyanolyan jó Suarezre, meg Carrollra, aki azért majdnem nyert nekünk egy tusfürdőkupát (és még pénzt is kaptunk, amikor elment). egyébként ki a tököm a tsi?
slowmotion

társai 😀
és nem csak Carrol-ra gondoltam, de akkor mondok pár zseniális igazolást(€):
 www.transfermarkt.com/fc-liverpool/alletransfers/verein/31

Downing 23m
Borini 13m
Aspas 11m
Ballo 20m
Markovic 25m
Benteke 47m

ezek csak azok akik max 1 évig voltak értékelhető emberek vagy addig se
hiába van pénz, ha nem ülnek az igazolások
a Soton eddig jól dolgozott, és lehet most nem fognak ülni a dolgok
Negritis

Bendzsónál ne felejtsd el, hogy 32,5 millió fontért érkezett, de 27+ esetleges pluszokért ment el, annyira ő nem tartozik ide.
mondjuk a többiek igen 😊

de hát amíg Klopp nem jött, addig egy szétcseszett kupleráj volt a klub, TC-stül, Comollistúl, Rodzsistúl.
Klopp tudja, mit akar.
slowmotion

azt nem néztem kin mennyit fogtunk és tényleg csak azokat emeltem ki akik semmire nem voltak jók még rövid távon se
mert ezek azok az igazolások ahol a pénz kuka
namármost ha van egy évben mondjuk 3 besülő 15-20m játékosod akkor sokat költöttél és nincs haszna
a Soton meg folyamatosan a 10-20as játékosokkal pótolja akiket elvisznek
lehet h most behorpadtak

[...]Ha most Bradyről kiderülne, hogy az elmúlt 15 évben minden nap Pat Patriot képére recskázott, vagy az, hogy 18 évesen belehányt az egyetemen a puncsostálba, esetleg az, hogy minden év április 2-án rituálisan megiszik 3 liter medvehugyot[...]
Sobri Jóska

az ilyenek miatt (is) jarok forumra 😀

Milyen rémgyenge csapat lett a So'tonból, jó ég...
Mikey

Vicces azert ezt pont egy Pool drukkertol 😊
Borbinho

Adtunk nekik egy kamionnyi lóvét, mi tartotta vissza őket attól hogy csapatot csináljanak belőle?
Mikey

gondolom ugyanaz ami minket mikor 2 kamion lóvét költöttünk Andy Caroll és tsi-re
Negritis

Carroll lényegében vagy tízmillióért érkezett, utána meg még pénzt is le tudtunk akasztani érte

szerk: nyolcért. nyolcmillióért átváltottuk Torrest egy legalább ugyanolyan jó Suarezre, meg Carrollra, aki azért majdnem nyert nekünk egy tusfürdőkupát (és még pénzt is kaptunk, amikor elment). egyébként ki a tököm a tsi?
slowmotion

társai 😀
és nem csak Carrol-ra gondoltam, de akkor mondok pár zseniális igazolást(€):
 www.transfermarkt.com/fc-liverpool/alletransfers/verein/31

Downing 23m
Borini 13m
Aspas 11m
Ballo 20m
Markovic 25m
Benteke 47m

ezek csak azok akik max 1 évig voltak értékelhető emberek vagy addig se
hiába van pénz, ha nem ülnek az igazolások
a Soton eddig jól dolgozott, és lehet most nem fognak ülni a dolgok
Negritis

Bendzsónál ne felejtsd el, hogy 32,5 millió fontért érkezett, de 27+ esetleges pluszokért ment el, annyira ő nem tartozik ide.
mondjuk a többiek igen 😊

de hát amíg Klopp nem jött, addig egy szétcseszett kupleráj volt a klub, TC-stül, Comollistúl, Rodzsistúl.
Klopp tudja, mit akar.

...amúgy tök jó, hogy így ismeretlenül mindenki lefikázza őt is meg a döntését is, mintha belátna a színfalak mögé.
Solymi81

Azért egy véleményhez, megítéléshez valóban ne kelljen alaposabban utánanézni folyamatoknak, valóságoknak, mint ami a médiumokból előjön.
Senki sem tényállításként közölte, hogy Dzsudzsák tényszerűen, több forrásból alátámaszhatóan szar döntések sorozatával bohócot csinált magából.
Csak véleményként. érzelmekkel átitatott véleményként.
Sobri Jóska

Nem mondtam, hogy kell, de azért gondolhatom úgy, hogy adott típusú érzelmi vélemény nyilvánítás számomra már sok?
Solymi

Gondolhatod.
Csak segítettem, hogy árnyaljam a képet, hogy miért ugyanannyira legitim az adott általad túlzónak gondolt véleménynyilvánítás, mint az, hogy szerinted már túl sok.

Ha például étterembe mész, és szar a kaja, mert medium helyett kajakra szétsütötték a steakedet, akkor nem fog jobban ízleni attól, ha tudod, hogy a szakácsnak előző héten halt meg anyukája, reggel meg még a lábát is úgy beverte, hogy csillagokat látott, ráadásul Real-drukker, és még mindig CR-t síratja.
Sobri Jóska

Nem értem ez a rész hogy jön ide.
Solymi

Hogy a végeredmény a lényeg, ha meg akarsz ítélni egy tevékenységet, (eredményesség fociban, a kajád fogyaszthatósága, ízletesége), nem pedig a mentségek, körülmények, magyarázatok.

Nem kell belátni a színfalak mögé, pont ez a lényege annak, ha valaki olyan foglalkozást választ, ahol a színpadon áll.
Az számít, hogy ott milyen produktumot prezentál, nem az, hogy egyébként, a színfalak mögött milyen ember, mik a motivációi.
Sobri Jóska

Ezzel nem feltétlenül értek egyet, ezek szerint Stohl Bucinál is mindegy, hogy milyen ember, lényeg a produktum?
Solymi

Ha Stohl Buciról, mint emberről akarsz értekezni, akkor nem mindegy, hogy milyen ember.
De ha Stohl Buciról mint műsorvezetőről, film-, szinkron- vagy színpadi színészről mondasz véleményt, akkor teljesen mindegy, hogy milyen ember, igen.
A lényeg a produktum.
Ha most Bradyről kiderülne, hogy az elmúlt 15 évben minden nap Pat Patriot képére recskázott, vagy az, hogy 18 évesen belehányt az egyetemen a puncsostálba, esetleg az, hogy minden év április 2-án rituálisan megiszik 3 liter medvehugyot, az semmit se változtatna a produktumán, az 5 gyűrűjén, 4 SB MVP címén, 9 Pro Bowláján.
Mint ember, pedig semmi közöm hozzá. Sok örömöt szerzett, sok számomra emlékezetes meccse, győzelme volt, ami jól esett.

Milyen rémgyenge csapat lett a So'tonból, jó ég...
Mikey

Vicces azert ezt pont egy Pool drukkertol 😊
Borbinho

Adtunk nekik egy kamionnyi lóvét, mi tartotta vissza őket attól hogy csapatot csináljanak belőle?
Mikey

gondolom ugyanaz ami minket mikor 2 kamion lóvét költöttünk Andy Caroll és tsi-re
Negritis

Carroll lényegében vagy tízmillióért érkezett, utána meg még pénzt is le tudtunk akasztani érte

szerk: nyolcért. nyolcmillióért átváltottuk Torrest egy legalább ugyanolyan jó Suarezre, meg Carrollra, aki azért majdnem nyert nekünk egy tusfürdőkupát (és még pénzt is kaptunk, amikor elment). egyébként ki a tököm a tsi?
slowmotion

társai 😀
és nem csak Carrol-ra gondoltam, de akkor mondok pár zseniális igazolást(€):
 www.transfermarkt.com/fc-liverpool/alletransfers/verein/31

Downing 23m
Borini 13m
Aspas 11m
Ballo 20m
Markovic 25m
Benteke 47m

ezek csak azok akik max 1 évig voltak értékelhető emberek vagy addig se
hiába van pénz, ha nem ülnek az igazolások
a Soton eddig jól dolgozott, és lehet most nem fognak ülni a dolgok

...tsi?slowmotion

"Társai" lesznek azt hiszem. (de ha nem ne hülyézzetek le 😀 )

Milyen rémgyenge csapat lett a So'tonból, jó ég...
Mikey

Vicces azert ezt pont egy Pool drukkertol 😊
Borbinho

Adtunk nekik egy kamionnyi lóvét, mi tartotta vissza őket attól hogy csapatot csináljanak belőle?
Mikey

gondolom ugyanaz ami minket mikor 2 kamion lóvét költöttünk Andy Caroll és tsi-re
Negritis

Carroll lényegében vagy tízmillióért érkezett, utána meg még pénzt is le tudtunk akasztani érte

szerk: nyolcért. nyolcmillióért átváltottuk Torrest egy legalább ugyanolyan jó Suarezre, meg Carrollra, aki azért majdnem nyert nekünk egy tusfürdőkupát (és még pénzt is kaptunk, amikor elment). egyébként ki a tököm a tsi?

Szerkesztette: slowmotion

dios mio
Borbinho

végre valaki, aki nem ellenünk lövi meg élete gólját

...amúgy tök jó, hogy így ismeretlenül mindenki lefikázza őt is meg a döntését is, mintha belátna a színfalak mögé.
Solymi81

Azért egy véleményhez, megítéléshez valóban ne kelljen alaposabban utánanézni folyamatoknak, valóságoknak, mint ami a médiumokból előjön.
Senki sem tényállításként közölte, hogy Dzsudzsák tényszerűen, több forrásból alátámaszhatóan szar döntések sorozatával bohócot csinált magából.
Csak véleményként. érzelmekkel átitatott véleményként.
Sobri Jóska

Nem mondtam, hogy kell, de azért gondolhatom úgy, hogy adott típusú érzelmi vélemény nyilvánítás számomra már sok?

Ha például étterembe mész, és szar a kaja, mert medium helyett kajakra szétsütötték a steakedet, akkor nem fog jobban ízleni attól, ha tudod, hogy a szakácsnak előző héten halt meg anyukája, reggel meg még a lábát is úgy beverte, hogy csillagokat látott, ráadásul Real-drukker, és még mindig CR-t síratja.

Nem értem ez a rész hogy jön ide.

Nem kell belátni a színfalak mögé, pont ez a lényege annak, ha valaki olyan foglalkozást választ, ahol a színpadon áll.
Az számít, hogy ott milyen produktumot prezentál, nem az, hogy egyébként, a színfalak mögött milyen ember, mik a motivációi.

Ezzel nem feltétlenül értek egyet, ezek szerint Stohl Bucinál is mindegy, hogy milyen ember, lényeg a produktum?

Nem mintha DB jófejsége legitimálná az eredményeit/eredménytelenségét, de ettől függetlenül is tartom azt, hogy nem kellene ilyen mértékben fikázni, de ez csak az én véleményem, ugye.