Soccer

2 nagy rangadó rendeznek ma az AFCONon. Mind2 akár dö9ntő is lehetne. 18:00től ECSP vs Nigéria. 21:00tól Egyiptom vs Ghána.
Sixo

És az Egyenlítői-Guinea-Bissau-Guinea örökrangadó már smafu?
warr_b

Plusz ma van a legnagyobb ünnep. Szivacski Donát 27. születésnapja
zacknorb

akkor warr kikérte magát otthonról ma? 😊
NB2

Folyik a pezsgő!

Remélem nem igaz a Varga Barni és a térdműtét összefüggés amit lehet hallani.
Kenny

?
csebi

nem edzett, nem játszott még idén, az a pletyka, hogy komoly a baj a térdével.

2 nagy rangadó rendeznek ma az AFCONon. Mind2 akár dö9ntő is lehetne. 18:00től ECSP vs Nigéria. 21:00tól Egyiptom vs Ghána.
Sixo

És az Egyenlítői-Guinea-Bissau-Guinea örökrangadó már smafu?
warr_b

Plusz ma van a legnagyobb ünnep. Szivacski Donát 27. születésnapja
zacknorb

akkor warr kikérte magát otthonról ma? 😊

2 nagy rangadó rendeznek ma az AFCONon. Mind2 akár dö9ntő is lehetne. 18:00től ECSP vs Nigéria. 21:00tól Egyiptom vs Ghána.
Sixo

És az Egyenlítői-Guinea-Bissau-Guinea örökrangadó már smafu?
warr_b

Plusz ma van a legnagyobb ünnep. Szivacski Donát 27. születésnapja

Remélem nem igaz a Varga Barni és a térdműtét összefüggés amit lehet hallani.
Kenny

?

2 nagy rangadó rendeznek ma az AFCONon. Mind2 akár dö9ntő is lehetne. 18:00től ECSP vs Nigéria. 21:00tól Egyiptom vs Ghána.
Sixo

És az Egyenlítői-Guinea-Bissau-Guinea örökrangadó már smafu?

Remélem nem igaz a Varga Barni és a térdműtét összefüggés amit lehet hallani.

Lotitonak is volt "probléma" hogy a Lazio meg a Salernitana nem indulhat a Serie A-ban, mert mindkettő az ő csapata. Láss csodát az utolsó nap fel lett oldva adminisztratíve.
Ne legyünk szereptévesztésben, meg lesz oldva mindkettőnek a BL, (lehet moist végleg el is törli kezt a szabályt, lehet csak a tulaj átpapírozza) és nem spanyolviaszt talált most fel Púzsér Úr
zacknorb

Ha jól tudom az úgy lett megoldva, hogy Lotitonak el kellett adnia a Salernitanat.

2 nagy rangadó rendeznek ma az AFCONon. Mind2 akár dö9ntő is lehetne. 18:00től ECSP vs Nigéria. 21:00tól Egyiptom vs Ghána.

 rangado.24.hu/magyar_foci/2024/01/17/ormeny-valogatott-focistat-igazolt-a-fradi/?_gl=1*1s9c4wx*_gcl_au*OTkxMTQ2NTUuMTcwMDQ2ODM4NQ..

Meg úgy alapból miért ne oldaná meg az UEFA? Ha a spanyol bajnokság top 4-ének egyik csapatát nem engednék elindulni azzal csak a BL-nek ártanának.

Lotitonak is volt "probléma" hogy a Lazio meg a Salernitana nem indulhat a Serie A-ban, mert mindkettő az ő csapata. Láss csodát az utolsó nap fel lett oldva adminisztratíve.
Ne legyünk szereptévesztésben, meg lesz oldva mindkettőnek a BL, (lehet moist végleg el is törli kezt a szabályt, lehet csak a tulaj átpapírozza) és nem spanyolviaszt talált most fel Púzsér Úr
zacknorb

ja. pont az UEFA ne oldana meg egy ilyen problemat.

Lotitonak is volt "probléma" hogy a Lazio meg a Salernitana nem indulhat a Serie A-ban, mert mindkettő az ő csapata. Láss csodát az utolsó nap fel lett oldva adminisztratíve.
Ne legyünk szereptévesztésben, meg lesz oldva mindkettőnek a BL, (lehet moist végleg el is törli kezt a szabályt, lehet csak a tulaj átpapírozza) és nem spanyolviaszt talált most fel Púzsér Úr

Asszem Puzsérék mondták, hogyha a Girona top4-ben végez, vagy akár bajnok lesz, akkor sem indulhat a BL-ben, mert ugyanaz a tulaj, mint a Manchester Citynél.
Akkor az EL-ben fog indulni, vagy ott sem indulhat?
Illetve ha a City nem indulna a BL-ben, akkor indulhatna?
Tényleg van ilyen?
És ha mondjuk a Fradi tulaja ugyanaz lenne, mint mondjuk egy BL induló angol csapaté, akkor a Fradi se indulhatna a BL-ben?
Őszentsége Sobri Jóska

Én egy olyat olvastam/novemberi cikk/ h aki magasabban fog végezni, az indul a BL-ben. Míg a másik a konferencia ligában.
Ugyebár hátha a BL-es lecsúszik az EL-be.
De ezt januárban újratárgyalják.
Vicces lenne Haalandot látni a Konfetti ligában, rúgna vagy 30 gólt 😄

"A Girona hazai pályán 3-1-re legyőzte a Rayo Vallecanot, a meccs igazi érdekessége még sem ez, hanem hogy Yakobashvili Antal debütált!

Az hétvégi Almeria elleni fásultság egyáltalán nem látszott a játékosokon, a 26. percben már 3-0 volt az állás, amit ugyan a Rayo még tudott kozmetikázni, de többre már nem futotta. Az előny adta nyugalmat kihasználva Michel már a második félidőre a magyar hátvéddel küldte ki a csapatát. Bár magát a meccset nem láttam, és ez csak statisztika, de sokat mondó, hogy Yakobashvili kapta a legjobb értékelést a cserék közül (8,0) a Sofascorenál, amivel még a kezdőcsapatot nézve is a 4. legjobb lett volna.

▶5 tisztázás (2.legtöbb az egész meccsen)
▶5 blokkolt lövés (legtöbb az egész meccsen)
▶2 interception (holtversenyben legtöbb az egész meccsen)
▶6/5 megnyert párharc (legjobb arány)
▶49 labdaérintés
▶97%-os passzpontosság (32/31)
▶3/2 sikeres hosszú átadás

Csak így tovább!!"

Nem tudom hogy oldották meg, de egy 2 perces Google keresés szerint ugyanaz a két csapat tulajdonosa, a Red Bull és anno Mateschitz intézte mindkettőt.
És RasenBallsport Leipzig a csapat neve, ami a Bundesliga miatt van.
Mi van ha egy csoportban lesznek? Semmi. A Salzburg játszott már a Lipcse ellen. Gittegylet az UEFA, meg lesz oldva. Puzsérék meg hibásan jelentették ki hogy NEM indulhat, mert elhitték.
Heisman nádor

Plusz amúgy mibe tart nekik papíron más tulaj nevére átíratni, és akkor már ez az adminisztratív akadály is megszűnik. Puzsér csak azt látja ami a papíron le van írva, de a valósághoz való társításba (itt is) csúszott hiba

Asszem Puzsérék mondták, hogyha a Girona top4-ben végez, vagy akár bajnok lesz, akkor sem indulhat a BL-ben, mert ugyanaz a tulaj, mint a Manchester Citynél.
Akkor az EL-ben fog indulni, vagy ott sem indulhat?
Illetve ha a City nem indulna a BL-ben, akkor indulhatna?
Tényleg van ilyen?
És ha mondjuk a Fradi tulaja ugyanaz lenne, mint mondjuk egy BL induló angol csapaté, akkor a Fradi se indulhatna a BL-ben?
Őszentsége Sobri Jóska

Alapvetően ez a szabály amit Puzsérék mondtak. Olyan módon lehet, hogy elvesztette közpénzjellegét azonos a tulaj jellegét.
Amit Negri írt, a Lipcse-Salzburg duó, a Salzburg más logóval és névvel indul mint az osztrák bajnokságban, FC Salzburg névvel.
Heisman nádor

Most akkor indulhat a BL-ben a City és a Girona egyszerre vagy sem, ha mindkét csapat kvalifikálja magát?
Puzsérék egyértelműen "nem"-et mondtak.
Őszentsége Sobri Jóska

Kis keveredés van. A lipcse-salzburgnál a problémát ki lehetett küszöbölni mert a főtámogató a probléma, ezèrt is rotte bullen leipzig (kvázi nem használják a RB logót de utalnak rá).
A girona és a city többségi tulaja ugyanaz a személy, ezèrt egyértelműen kijelenthető hogy nem indulhatnak, persze ismerve az uefa-shitty kapcsolatot majd megoldják.
davemayer

Nem tudom hogy oldották meg, de egy 2 perces Google keresés szerint ugyanaz a két csapat tulajdonosa, a Red Bull és anno Mateschitz intézte mindkettőt.
És RasenBallsport Leipzig a csapat neve, ami a Bundesliga miatt van.
Mi van ha egy csoportban lesznek? Semmi. A Salzburg játszott már a Lipcse ellen. Gittegylet az UEFA, meg lesz oldva. Puzsérék meg hibásan jelentették ki hogy NEM indulhat, mert elhitték.
Heisman nádor

Bocs, csak arra emlékeztem hogy az RB ott más direkt
davemayer

Nem az RB része volt a lényeg, hanem hogy annak a BuLi-hoz van köze. Engem az érdekel hogy miért gondoltad hogy főtámogató az más, mert lehet tudsz valamit amit én nem. Részben igazad volt egyébként, én most még ezt találtam, viszont a tulaj ugyanaz maradt amennyire jól értem.

Austrian drinks company Red Bull owned both teams up until this investigation when they were forced to make changes due to UEFA rules.

Salzburg chose to remove members of staff that were allegedly linked to Red Bull and their cooperation deal with Leipzig was ended with the sponsorship scaled back.

Gironat papíron viszik Pep tesójáék aztán meglesznek.

Asszem Puzsérék mondták, hogyha a Girona top4-ben végez, vagy akár bajnok lesz, akkor sem indulhat a BL-ben, mert ugyanaz a tulaj, mint a Manchester Citynél.
Akkor az EL-ben fog indulni, vagy ott sem indulhat?
Illetve ha a City nem indulna a BL-ben, akkor indulhatna?
Tényleg van ilyen?
És ha mondjuk a Fradi tulaja ugyanaz lenne, mint mondjuk egy BL induló angol csapaté, akkor a Fradi se indulhatna a BL-ben?
Őszentsége Sobri Jóska

Ez így van.

Asszem Puzsérék mondták, hogyha a Girona top4-ben végez, vagy akár bajnok lesz, akkor sem indulhat a BL-ben, mert ugyanaz a tulaj, mint a Manchester Citynél.
Akkor az EL-ben fog indulni, vagy ott sem indulhat?
Illetve ha a City nem indulna a BL-ben, akkor indulhatna?
Tényleg van ilyen?
És ha mondjuk a Fradi tulaja ugyanaz lenne, mint mondjuk egy BL induló angol csapaté, akkor a Fradi se indulhatna a BL-ben?
Őszentsége Sobri Jóska

Alapvetően ez a szabály amit Puzsérék mondtak. Olyan módon lehet, hogy elvesztette közpénzjellegét azonos a tulaj jellegét.
Amit Negri írt, a Lipcse-Salzburg duó, a Salzburg más logóval és névvel indul mint az osztrák bajnokságban, FC Salzburg névvel.
Heisman nádor

Most akkor indulhat a BL-ben a City és a Girona egyszerre vagy sem, ha mindkét csapat kvalifikálja magát?
Puzsérék egyértelműen "nem"-et mondtak.
Őszentsége Sobri Jóska

Kis keveredés van. A lipcse-salzburgnál a problémát ki lehetett küszöbölni mert a főtámogató a probléma, ezèrt is rotte bullen leipzig (kvázi nem használják a RB logót de utalnak rá).
A girona és a city többségi tulaja ugyanaz a személy, ezèrt egyértelműen kijelenthető hogy nem indulhatnak, persze ismerve az uefa-shitty kapcsolatot majd megoldják.
davemayer

Nem tudom hogy oldották meg, de egy 2 perces Google keresés szerint ugyanaz a két csapat tulajdonosa, a Red Bull és anno Mateschitz intézte mindkettőt.
És RasenBallsport Leipzig a csapat neve, ami a Bundesliga miatt van.
Mi van ha egy csoportban lesznek? Semmi. A Salzburg játszott már a Lipcse ellen. Gittegylet az UEFA, meg lesz oldva. Puzsérék meg hibásan jelentették ki hogy NEM indulhat, mert elhitték.
Heisman nádor

Bocs, csak arra emlékeztem hogy az RB ott más direkt

Asszem Puzsérék mondták, hogyha a Girona top4-ben végez, vagy akár bajnok lesz, akkor sem indulhat a BL-ben, mert ugyanaz a tulaj, mint a Manchester Citynél.
Akkor az EL-ben fog indulni, vagy ott sem indulhat?
Illetve ha a City nem indulna a BL-ben, akkor indulhatna?
Tényleg van ilyen?
És ha mondjuk a Fradi tulaja ugyanaz lenne, mint mondjuk egy BL induló angol csapaté, akkor a Fradi se indulhatna a BL-ben?
Őszentsége Sobri Jóska

Alapvetően ez a szabály amit Puzsérék mondtak. Olyan módon lehet, hogy elvesztette közpénzjellegét azonos a tulaj jellegét.
Amit Negri írt, a Lipcse-Salzburg duó, a Salzburg más logóval és névvel indul mint az osztrák bajnokságban, FC Salzburg névvel.
Heisman nádor

Most akkor indulhat a BL-ben a City és a Girona egyszerre vagy sem, ha mindkét csapat kvalifikálja magát?
Puzsérék egyértelműen "nem"-et mondtak.
Őszentsége Sobri Jóska

Kis keveredés van. A lipcse-salzburgnál a problémát ki lehetett küszöbölni mert a főtámogató a probléma, ezèrt is rotte bullen leipzig (kvázi nem használják a RB logót de utalnak rá).
A girona és a city többségi tulaja ugyanaz a személy, ezèrt egyértelműen kijelenthető hogy nem indulhatnak, persze ismerve az uefa-shitty kapcsolatot majd megoldják.
davemayer

Nem tudom hogy oldották meg, de egy 2 perces Google keresés szerint ugyanaz a két csapat tulajdonosa, a Red Bull és anno Mateschitz intézte mindkettőt.
És RasenBallsport Leipzig a csapat neve, ami a Bundesliga miatt van.
Mi van ha egy csoportban lesznek? Semmi. A Salzburg játszott már a Lipcse ellen. Gittegylet az UEFA, meg lesz oldva. Puzsérék meg hibásan jelentették ki hogy NEM indulhat, mert elhitték.

Szerkesztette: Heisman nádor

Asszem Puzsérék mondták, hogyha a Girona top4-ben végez, vagy akár bajnok lesz, akkor sem indulhat a BL-ben, mert ugyanaz a tulaj, mint a Manchester Citynél.
Akkor az EL-ben fog indulni, vagy ott sem indulhat?
Illetve ha a City nem indulna a BL-ben, akkor indulhatna?
Tényleg van ilyen?
És ha mondjuk a Fradi tulaja ugyanaz lenne, mint mondjuk egy BL induló angol csapaté, akkor a Fradi se indulhatna a BL-ben?
Őszentsége Sobri Jóska

Alapvetően ez a szabály amit Puzsérék mondtak. Olyan módon lehet, hogy elvesztette közpénzjellegét azonos a tulaj jellegét.
Amit Negri írt, a Lipcse-Salzburg duó, a Salzburg más logóval és névvel indul mint az osztrák bajnokságban, FC Salzburg névvel.
Heisman nádor

Most akkor indulhat a BL-ben a City és a Girona egyszerre vagy sem, ha mindkét csapat kvalifikálja magát?
Puzsérék egyértelműen "nem"-et mondtak.
Őszentsége Sobri Jóska

Kis keveredés van. A lipcse-salzburgnál a problémát ki lehetett küszöbölni mert a főtámogató a probléma, ezèrt is rotte bullen leipzig (kvázi nem használják a RB logót de utalnak rá).
A girona és a city többségi tulaja ugyanaz a személy, ezèrt egyértelműen kijelenthető hogy nem indulhatnak, persze ismerve az uefa-shitty kapcsolatot majd megoldják.
davemayer

A gironaban csak 47% van szal nem többségi tulaj
Negritis, a vajda

Ezt nem tudtam, lehet hogy akkor csak övé a legnagyobb tulajdonrész.
Ha belegondoltok azért jogos, mi van ha egy csoportba kerülnek pl.

Asszem Puzsérék mondták, hogyha a Girona top4-ben végez, vagy akár bajnok lesz, akkor sem indulhat a BL-ben, mert ugyanaz a tulaj, mint a Manchester Citynél.
Akkor az EL-ben fog indulni, vagy ott sem indulhat?
Illetve ha a City nem indulna a BL-ben, akkor indulhatna?
Tényleg van ilyen?
És ha mondjuk a Fradi tulaja ugyanaz lenne, mint mondjuk egy BL induló angol csapaté, akkor a Fradi se indulhatna a BL-ben?
Őszentsége Sobri Jóska

Alapvetően ez a szabály amit Puzsérék mondtak. Olyan módon lehet, hogy elvesztette közpénzjellegét azonos a tulaj jellegét.
Amit Negri írt, a Lipcse-Salzburg duó, a Salzburg más logóval és névvel indul mint az osztrák bajnokságban, FC Salzburg névvel.
Heisman nádor

Most akkor indulhat a BL-ben a City és a Girona egyszerre vagy sem, ha mindkét csapat kvalifikálja magát?
Puzsérék egyértelműen "nem"-et mondtak.
Őszentsége Sobri Jóska

Kis keveredés van. A lipcse-salzburgnál a problémát ki lehetett küszöbölni mert a főtámogató a probléma, ezèrt is rotte bullen leipzig (kvázi nem használják a RB logót de utalnak rá).
A girona és a city többségi tulaja ugyanaz a személy, ezèrt egyértelműen kijelenthető hogy nem indulhatnak, persze ismerve az uefa-shitty kapcsolatot majd megoldják.
davemayer

A gironaban csak 47% van szal nem többségi tulaj

Elvileg a Girona kapott UEFA licenset
 www.sportingnews.com/us/soccer/news/what-happens-girona-champions-league-man-city-owners-uefa/236ae8681989cb520ebd0f24
Negritis, a vajda

Az uefa licensz más tészta

Asszem Puzsérék mondták, hogyha a Girona top4-ben végez, vagy akár bajnok lesz, akkor sem indulhat a BL-ben, mert ugyanaz a tulaj, mint a Manchester Citynél.
Akkor az EL-ben fog indulni, vagy ott sem indulhat?
Illetve ha a City nem indulna a BL-ben, akkor indulhatna?
Tényleg van ilyen?
És ha mondjuk a Fradi tulaja ugyanaz lenne, mint mondjuk egy BL induló angol csapaté, akkor a Fradi se indulhatna a BL-ben?
Őszentsége Sobri Jóska

Alapvetően ez a szabály amit Puzsérék mondtak. Olyan módon lehet, hogy elvesztette közpénzjellegét azonos a tulaj jellegét.
Amit Negri írt, a Lipcse-Salzburg duó, a Salzburg más logóval és névvel indul mint az osztrák bajnokságban, FC Salzburg névvel.
Heisman nádor

Most akkor indulhat a BL-ben a City és a Girona egyszerre vagy sem, ha mindkét csapat kvalifikálja magát?
Puzsérék egyértelműen "nem"-et mondtak.
Őszentsége Sobri Jóska

Kis keveredés van. A lipcse-salzburgnál a problémát ki lehetett küszöbölni mert a főtámogató a probléma, ezèrt is rotte bullen leipzig (kvázi nem használják a RB logót de utalnak rá).
A girona és a city többségi tulaja ugyanaz a személy, ezèrt egyértelműen kijelenthető hogy nem indulhatnak, persze ismerve az uefa-shitty kapcsolatot majd megoldják.

Elvileg a Girona kapott UEFA licenset
 www.sportingnews.com/us/soccer/news/what-happens-girona-champions-league-man-city-owners-uefa/236ae8681989cb520ebd0f24