Soccer

10 éve még AFCON döntő is lehetett volna ez a ECSP vs Kamerun. Ma meg ott vagy, hogy alig ismersz pár játékost, főleg Kamerunból. Mbeumo, Baleba, a többi meg kicsoda.

RIP Egyenlítői Guinea. Ezzel a vereséggel már fixen kiestek. Pedig Szudánnak köze nem volt a meccshez, még a 92 és 94. percben is majdnem egyenlített EG. Nsue olyanokat hagyott ki amire még Darwin Nunez is csak csettintene. Ráadásul az egyetlen értelmes játékosuk, Saul Coco öngóljával kaptak ki. Legalább idő előtt mehet vissza Torinóban, ott úgy is nagy szükség van rá.

A legviccesebb dolog azt olvasni hogy a Madridnak vagy a Barcának csalnak (jobban) 😀
Mindig ez az örökzöld jut az eszembe: "I'm sick of this victimhood, always crying about things like this. Referees don't want to benefit one team or another, not in Spain and not in Europe."

Szerkesztette: Heisman nádor

Warrbék jól elbaszták. Egy a meccset gólokkal kellett volna nyerni. Lehet ez a -2pont miatt lesz kiesés.
Sixo

Jaja, csak hát ugye a helyzeteket be kell lőni.
Amúgyis utálom a Sunderlandet...

Warrbék jól elbaszták. Egy a meccset gólokkal kellett volna nyerni. Lehet ez a -2pont miatt lesz kiesés.

A Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság 10 VAR-hibát ismert el az 51 áttekintett La Liga-mérkőzésből
KeyG

Ha nem egzakt a VAR, akkor mitől az a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság?
Egy, a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság-ot vizsgáló bizottság vajon hány hibát talalna a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság utólagos hibaelismeréseiben? És így tovább...
Őszentsége Sobri Jóska

Nem szeretném ezt túlgondolni, az én lelkemnek elég hogy kimondták. 😁
KeyG

Azért érdekelne a szempontrendszer.
51 meccs, 10 VAR-hiba. Vagyis 5 meccsenként 1 hiba. Tippre meccsenkét átlagban háromszor VAR-oznak, vagyis akkor uszkve 6-7%-ban rosszul.
Hogy lehet az, hogy valamit szakemberek ezer kamerával megnéznek, megszakértenek, megállapitásra jutnak, majd később más szakemberek ugyanezt teszik ugyanezen felvételekkel, de 6-7%-ban más következtetésre jutnak? Hogyan? Életszerűtlen.

Az Atlético Madrid és a Barcelona voltak a VAR-döntések által leginkább előnyben részesített klubok között. A Real Madridot érintették a legnegatívabban.
KeyG

Arról nem is beszélve, hogy pusztán matematikailag 10 hiba 20 csapatra elosztva átlag fél hiba csapatonként.
Milyen listát lehet ebből készíteni, hogy ki részesült előnyben, és kit érintett negatívan?
A legnegatívabb csapatnak jut kb. 1 hiba, a legelőnyben részesültnek 0. Mert kb ezt adják ki a számok.
10 csapatnak van valószínűleg egy hibája, 10-nek nulla.
Nevetséges ezt még listába is szedni.
Itt a cikkíró, akitől idéztél, valamit nagyon benézett.
Őszentsége Sobri Jóska

Azt a részét a kis barátunk kihagyta hogy a Mundo tegnapi számában az undorító minden meccsét csalással nyerő Barcelona aki csak Negreira miatt tudott nyerni ez idő alatt legalább 100 olyan mérkőzés volt amin a Barcat hátrányosan érintették a bírói ítéletek, de szegény habfehér társulatot állandóan báncsák
remontada

Katalán lap, ezeket a hibákat elismerték? Vagy csak összegyűjtötték nyilván elfogultságmentes újságírók.
KeyG

Mondja ezt egy Real Madrid TV-nek mindent benyaló drukker😀 arról nem beszélve hogy Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság szinte 100%-ban köztudottan Madrid drukker.. ennyit az elfogultságról

Szerkesztette: remontada

A Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság 10 VAR-hibát ismert el az 51 áttekintett La Liga-mérkőzésből
KeyG

Ha nem egzakt a VAR, akkor mitől az a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság?
Egy, a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság-ot vizsgáló bizottság vajon hány hibát talalna a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság utólagos hibaelismeréseiben? És így tovább...
Őszentsége Sobri Jóska

Nem szeretném ezt túlgondolni, az én lelkemnek elég hogy kimondták. 😁
KeyG

Azért érdekelne a szempontrendszer.
51 meccs, 10 VAR-hiba. Vagyis 5 meccsenként 1 hiba. Tippre meccsenkét átlagban háromszor VAR-oznak, vagyis akkor uszkve 6-7%-ban rosszul.
Hogy lehet az, hogy valamit szakemberek ezer kamerával megnéznek, megszakértenek, megállapitásra jutnak, majd később más szakemberek ugyanezt teszik ugyanezen felvételekkel, de 6-7%-ban más következtetésre jutnak? Hogyan? Életszerűtlen.

Az Atlético Madrid és a Barcelona voltak a VAR-döntések által leginkább előnyben részesített klubok között. A Real Madridot érintették a legnegatívabban.
KeyG

Arról nem is beszélve, hogy pusztán matematikailag 10 hiba 20 csapatra elosztva átlag fél hiba csapatonként.
Milyen listát lehet ebből készíteni, hogy ki részesült előnyben, és kit érintett negatívan?
A legnegatívabb csapatnak jut kb. 1 hiba, a legelőnyben részesültnek 0. Mert kb ezt adják ki a számok.
10 csapatnak van valószínűleg egy hibája, 10-nek nulla.
Nevetséges ezt még listába is szedni.
Itt a cikkíró, akitől idéztél, valamit nagyon benézett.
Őszentsége Sobri Jóska

Azt a részét a kis barátunk kihagyta hogy a Mundo tegnapi számában az undorító minden meccsét csalással nyerő Barcelona aki csak Negreira miatt tudott nyerni ez idő alatt legalább 100 olyan mérkőzés volt amin a Barcat hátrányosan érintették a bírói ítéletek, de szegény habfehér társulatot állandóan báncsák
remontada

Katalán lap, ezeket a hibákat elismerték? Vagy csak összegyűjtötték nyilván elfogultságmentes újságírók.

A Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság 10 VAR-hibát ismert el az 51 áttekintett La Liga-mérkőzésből
KeyG

Ha nem egzakt a VAR, akkor mitől az a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság?
Egy, a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság-ot vizsgáló bizottság vajon hány hibát talalna a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság utólagos hibaelismeréseiben? És így tovább...
Őszentsége Sobri Jóska

Nem szeretném ezt túlgondolni, az én lelkemnek elég hogy kimondták. 😁
KeyG

Azért érdekelne a szempontrendszer.
51 meccs, 10 VAR-hiba. Vagyis 5 meccsenként 1 hiba. Tippre meccsenkét átlagban háromszor VAR-oznak, vagyis akkor uszkve 6-7%-ban rosszul.
Hogy lehet az, hogy valamit szakemberek ezer kamerával megnéznek, megszakértenek, megállapitásra jutnak, majd később más szakemberek ugyanezt teszik ugyanezen felvételekkel, de 6-7%-ban más következtetésre jutnak? Hogyan? Életszerűtlen.

Az Atlético Madrid és a Barcelona voltak a VAR-döntések által leginkább előnyben részesített klubok között. A Real Madridot érintették a legnegatívabban.
KeyG

Arról nem is beszélve, hogy pusztán matematikailag 10 hiba 20 csapatra elosztva átlag fél hiba csapatonként.
Milyen listát lehet ebből készíteni, hogy ki részesült előnyben, és kit érintett negatívan?
A legnegatívabb csapatnak jut kb. 1 hiba, a legelőnyben részesültnek 0. Mert kb ezt adják ki a számok.
10 csapatnak van valószínűleg egy hibája, 10-nek nulla.
Nevetséges ezt még listába is szedni.
Itt a cikkíró, akitől idéztél, valamit nagyon benézett.
Őszentsége Sobri Jóska

Azt a részét a kis barátunk kihagyta hogy a Mundo tegnapi számában az undorító minden meccsét csalással nyerő Barcelona aki csak Negreira miatt tudott nyerni ez idő alatt legalább 100 olyan mérkőzés volt amin a Barcat hátrányosan érintették a bírói ítéletek, de szegény habfehér társulatot állandóan báncsák

A Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság 10 VAR-hibát ismert el az 51 áttekintett La Liga-mérkőzésből
KeyG

Ha nem egzakt a VAR, akkor mitől az a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság?
Egy, a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság-ot vizsgáló bizottság vajon hány hibát talalna a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság utólagos hibaelismeréseiben? És így tovább...
Őszentsége Sobri Jóska

Nem szeretném ezt túlgondolni, az én lelkemnek elég hogy kimondták. 😁
KeyG

Azért érdekelne a szempontrendszer.
51 meccs, 10 VAR-hiba. Vagyis 5 meccsenként 1 hiba. Tippre meccsenkét átlagban háromszor VAR-oznak, vagyis akkor uszkve 6-7%-ban rosszul.
Hogy lehet az, hogy valamit szakemberek ezer kamerával megnéznek, megszakértenek, megállapitásra jutnak, majd később más szakemberek ugyanezt teszik ugyanezen felvételekkel, de 6-7%-ban más következtetésre jutnak? Hogyan? Életszerűtlen.

Az Atlético Madrid és a Barcelona voltak a VAR-döntések által leginkább előnyben részesített klubok között. A Real Madridot érintették a legnegatívabban.
KeyG

Arról nem is beszélve, hogy pusztán matematikailag 10 hiba 20 csapatra elosztva átlag fél hiba csapatonként.
Milyen listát lehet ebből készíteni, hogy ki részesült előnyben, és kit érintett negatívan?
A legnegatívabb csapatnak jut kb. 1 hiba, a legelőnyben részesültnek 0. Mert kb ezt adják ki a számok.
10 csapatnak van valószínűleg egy hibája, 10-nek nulla.
Nevetséges ezt még listába is szedni.
Itt a cikkíró, akitől idéztél, valamit nagyon benézett.

Gabon-Mozambik 2-3, az derék

A Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság 10 VAR-hibát ismert el az 51 áttekintett La Liga-mérkőzésből
KeyG

Ha nem egzakt a VAR, akkor mitől az a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság?
Egy, a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság-ot vizsgáló bizottság vajon hány hibát talalna a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság utólagos hibaelismeréseiben? És így tovább...
Őszentsége Sobri Jóska

Nem szeretném ezt túlgondolni, az én lelkemnek elég hogy kimondták. 😁

A Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság 10 VAR-hibát ismert el az 51 áttekintett La Liga-mérkőzésből

Az Atlético Madrid és a Barcelona voltak a VAR-döntések által leginkább előnyben részesített klubok között. A Real Madridot érintették a legnegatívabban.
KeyG

🤣

A Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság 10 VAR-hibát ismert el az 51 áttekintett La Liga-mérkőzésből
KeyG

Ha nem egzakt a VAR, akkor mitől az a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság?
Egy, a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság-ot vizsgáló bizottság vajon hány hibát talalna a Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság utólagos hibaelismeréseiben? És így tovább...

A Spanyol Játékvezetői Technikai Bizottság 10 VAR-hibát ismert el az 51 áttekintett La Liga-mérkőzésből

Az Atlético Madrid és a Barcelona voltak a VAR-döntések által leginkább előnyben részesített klubok között. A Real Madridot érintették a legnegatívabban.

Nah Yildiz csak bebiztosítja a győzelmet. David ezért kapott egy assistot xD Miretti akinek a gól 99%a köszönhető meg semmit. Nagyon szenvedős volt ez a meccs.

Ez volt az Aston Villa 11. Győzelme zsinórban úgy hogy, ezelőtt a MU és most a Chelsea ellen is nyert, és még csak most jön az Arsenal nekik.
Azért ez Nem semmi , kb mind1 is milyen a játék ezek után.
ozibozi

akkor itt senki sem noveszti a hajat?

Már megint egy erősen kérdéses 11es eset amire nem adnak 11est, ki sem hívják Marescát, hogy nézze már meg. Minden héten van egy ilyen. Úgy néz ki már nem fizetjük olyan jól a bírókat, mint 20 éve.

Szerkesztette: Sixo

Ez volt az Aston Villa 11. Győzelme zsinórban úgy hogy, ezelőtt a MU és most a Chelsea ellen is nyert, és még csak most jön az Arsenal nekik.
Azért ez Nem semmi , kb mind1 is milyen a játék ezek után.

Atwell tuti sok sárgára fogadott 😀

IMÁDOM, hogy mennyire durván mákos szar a Villa.
zacknorb

Arsenal kitömi majd őket ne félj
Toto21

Szokásuk.
Ja, nem😅

IMÁDOM, hogy mennyire durván mákos szar a Villa.
zacknorb

A mai meccsnek semmi köze a mákhoz, Watkinsék lefociznak minket, ha nincs Sanchez, 1-5.

IMÁDOM, hogy mennyire durván mákos szar a Villa.
zacknorb

Arsenal kitömi majd őket ne félj

LOL Sanchez

IMÁDOM, hogy mennyire durván mákos szar a Villa.

Nagyon megérdemelte az a 95. perces gólt az Udinese. Semmivel sem volt jobb a Lazio,