Soccer

Mondjuk azért, amikor egy olasz fan világ szégyenezik, amikor egy csapat nem akar játszani, hanem helyette védekezve próbál érvényesülni, az minimum vicces 😀😀😀😀😀😀Wyatt

Mikor láttál utoljára catenacciót az olaszoktól? Elég rég... 😉 2006-ban is a legjobb védelem mellé, egy igen jó támadójáték párosult, javaslom oktatófilm gyanánt megnézni a németek elleni elődöntőt. 😊

A mostani olasz válogatott pedig - még engem is meglepve - sokkal többet tud támadásban, mint azt bárki várta. Futballozni akar folyamatosan, az angolok nem akartak, mert szarabbak voltak. A legstabilabb védelme pedig most is az olaszoknak van. De a durva az, hogy emellett a vártnál sokkal jobbak támadásban, s ez nem ment a stabilitás rovására.

Mondjuk azért, amikor egy olasz fan világ szégyenezik, amikor egy csapat nem akar játszani, hanem helyette védekezve próbál érvényesülni, az minimum vicces 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Viszont abban egyetértek, hogy sajna a dojcsok a legjobbak egy jó ideje, de én a német–olasztól nem várok sokat. Papírforma szerint spanyol győzelem lesz a németek ellen a fináléban.
De ez az első fele akkor is mókás volt 😊

Igazságos játék a futball, az a csapat nem jut 4 közé, amelyik egyszer lő kapura 120 perc alatt... Itt csak egy csapat akart futballozni és az az olasz, a világ szégyene lett volna, ha ezek az angolok továbbmennek.

Az a durva, hogy a negyeddöntőben kiesett csapatok közül messze az angol volt a legjobb, de még az is ég és föld a továbbjutott csapatokhoz képest. A 4 legjobb van a 4 között.

A németek kiemelkednek eddig, méghozzá magasan. Bárki ellen nekik szurkolnék, hogy nyerjenek, kivéve persze az olaszokat, egész egyszerűen megérdemlik, 2006 óta kimagaslóan a legszebb, legjobb és legeredményesebb futballt játsszák válogatott szinten. (Sose gondoltam volna, hogy ilyet egyszer leírok, de tényleg így van.) Mögöttük jönnek a spanyolok és az olaszok, egy szinten, előbbi nem nagyon tud helyzetbe kerülni a sok labdabirtoklás ellenére, utóbbi pedig nem tudja kihasználni a helyzeteit. Aztán a jönnek a portugálok, akik jók jók, de kb csak CR7-n múlik az egész. Őt akármennyire rühellem, óriásit játszik eddig az Eb-n, de hát általában egy ember kevés szokott lenni a tornagyőzelemhez, ahogy pl 94-ben az olaszoknak is kevés volt.

Az Eb legjobb meccse pedig a német-olasz lesz sztem. Ahol német győzelmet jósolok, de persze bízok a csodában és az olasz múltban, hogy szenvedős továbbjutások után a végjátékra megtáltosodnak.

ha akarunk valamit bármelyik ellen tovább kell menni

Térjünk a lényegre, ma délben BL sorsolás 😀 ezeket kaphatja a Loki:Höri

A Željezničart meg a Podgoricát jó lenne elkerülni, de a többi ellen simán tovább kell menni...Shilkor

A Molde is jó, 2. helyen vannak a norvég ligában 12 meccs utánHöri

Jó a norvég liga egy vicc (tudom a mienk is az, de akkor is) bár annyi előnyük van h náluk zajlik a bajnokság. Inkább ők, a volt jugok ellen nem nagyon szokott menni...

Térjünk a lényegre, ma délben BL sorsolás 😀 ezeket kaphatja a Loki:Höri

A Željezničart meg a Podgoricát jó lenne elkerülni, de a többi ellen simán tovább kell menni...Shilkor

A Molde is jó, 2. helyen vannak a norvég ligában 12 meccs után

Térjünk a lényegre, ma délben BL sorsolás 😀 ezeket kaphatja a Loki:

Shamrock Rovers
Ironi Kiryat Shmona
Molde
Željezničar
KR
Ludogorets Razgrad
The New Saints
Winners of match involving Linfield
Winners of match involving F91 Dudelange
Winners of match involving Valletta
Budućnost Podgorica
Flora Tallinn
Neftchi Baku
Shakhter Karagandy
Skënderbeu Korçë
Vardar
Ulisses


Az Európa liga túl hosszú, azt nem másolom be. A Kispest kiemelt (lol), az MTK nem, a Vidi erőnyerőHöri

A Željezničart meg a Podgoricát jó lenne elkerülni, de a többi ellen simán tovább kell menni...Shilkor

Szerintem a Shmona a legerősebb csapat innen, messze. Tök simán lett tavaly izraeli bajnok, azért ez más szint, mint a többi innen szerintem.

Egy jó kis New Orleans Saints is jöhetne

Térjünk a lényegre, ma délben BL sorsolás 😀 ezeket kaphatja a Loki:

Shamrock Rovers
Ironi Kiryat Shmona
Molde
Željezničar
KR
Ludogorets Razgrad
The New Saints
Winners of match involving Linfield
Winners of match involving F91 Dudelange
Winners of match involving Valletta
Budućnost Podgorica
Flora Tallinn
Neftchi Baku
Shakhter Karagandy
Skënderbeu Korçë
Vardar
Ulisses


Az Európa liga túl hosszú, azt nem másolom be. A Kispest kiemelt (lol), az MTK nem, a Vidi erőnyerőHöri

A Željezničart meg a Podgoricát jó lenne elkerülni, de a többi ellen simán tovább kell menni...

Térjünk a lényegre, ma délben BL sorsolás 😀 ezeket kaphatja a Loki:

Shamrock Rovers
Ironi Kiryat Shmona
Molde
Željezničar
KR
Ludogorets Razgrad
The New Saints
Winners of match involving Linfield
Winners of match involving F91 Dudelange
Winners of match involving Valletta
Budućnost Podgorica
Flora Tallinn
Neftchi Baku
Shakhter Karagandy
Skënderbeu Korçë
Vardar
Ulisses


Az Európa liga túl hosszú, azt nem másolom be. A Kispest kiemelt (lol), az MTK nem, a Vidi erőnyerő

Idevezet, hogy nincs normális utánpótlás, hanem összevásárolt külföldi játékosok halmaza a nemzeti bajnokságuk. Súlytalan, vicc válogatott.Amadeus91

Sokkal jobb a honosítás.....csi77

jaj de vártam már az első ész nélküli beszólást. 😊
Hogy lenne az honosított, akit német anya szült német földön?
Egyébként ne legyünk álszentek - magyar kézi csapat?! - de Angliának ugyanúgy rendelkezésére állnak ezek a humán erőforrások. Szám szerint és százalékosan is nagyobb mértékű az Egyesült Királyság területén a bevándorlás mint Németországban. Ez tény. Ugyanúgy jelen van a hatalmas méretű muszlim - első sorban török és iráni - kisebbség mint Nyugat-Eu.-ban bárhol máshol. Ugyanúgy jelen van a pénz és jelen van a kiépített utánpótlást képzendő rendszer. Arról van szó, hogy az angol liga szabályait olyan szinten lazították fel, hogy bárki akinek elég pénze van vehet magának egy csapatot - aka. Fifa Manager - és elkezdhet vele hülye gyerek módjára játszani. Nincs meghúzva a határ, hogy hány saját nevelésű, hány hazai játékosnak kell a keretben lenni. Ha ránézel a City, Utd, Arsenal, Pool, Spurs, Chelsea keretére akkor leesne neked, hogy ez a 6 csapat nem tudna kiállítani egy nemzetközi szinten ütős angol játékosokból álló csipetcsapatot. Ezeknek a kluboknak a tulajdonosai nem viccből és nem szeretetből vették meg a csapatokat. Eredményt akarnak, ezért invesztálnak bele olyan pénzeket, amelyekből már többszörösen ki lehetett volna pengetni a magyar államháztartási hiányt. (hogy kézzel foghatóbb legyen) Ebbe az "eredményt akarunk" szemlélet módba pedig nem fér bele az utánpótlás nevelés. Ugyanis ahhoz idő kell.
Azt hiszem a legjobban az festi le ezt a helyzetet, hogy azon akadt ki az angol közvélemény, hogy a 35! éves Rio Ferdinand nem kerettag. Nincs alternatíva.
Ehhez képest Németországban - példálózzunk azzal amit ismerünk a korrektség kedvéért - a 2000-s évek eleji bukók után azt mondták, hogy minden klubnak, amelyik Bundesliga indulási jogot akar magának, a szövetség által ellenőrzött akadémiát kell működtetnie. Kötelezően. Nem szerezhet 1 személy vagy vállalat 49%nál nagyobb tulajdon részt 1 klubban sem és meg van szabva a minimális létszám is, hogy hány német játékosnak kell a csapatok kereteiben lenni. (Azt hiszem 50%, de ez nem biztos)
Maradva a középhátvédeknél 2006ban Metzelder és Mertesacker volt a két belső védő. Merte most is ott van a keretben 27-28 körül van, Metzelder valahol 30 elején. 2008ban dettó, 2010ben került be középre Friedrich, aki 32 évesen idén azt mondta, hogy elég volt. Idén Badstuber és Hummels van középen. (trolloknak, mind2 igazi bajor, müncheni nevelés) Ergo, a 30 éves Metzelder még a kora miatt ki sem öregedett (am gyengén teljesített)..de már 2 garnitúra van mögötte kinevelve nemzetközi szinten.
Miről beszélünk?
Egyébként, hogy ne vádolhassatok elfogultsággal, a spanyol, francia és a holland utánpótlás is parádés, világszínvonalú.Amadeus91

Gecijók az ehtedojcs árja válogatottad tagjai, ilyen jók még sosem voltak

Egyébként alapból ha kihozza ez a barom Carricket például, akkor bőven feltolhatta volna Gerrardot támadókp-ba, előrébb, míg mögé Carricket meg visszavontan játszatja. EGyszerűen úgy érzem, hogy Hodgson mindent feltett 2-3 játékosára, volt egyetlen taktikája, a butaságából fakadóan meg nem igazán tudott behozni olyan játékosokat, akik annyit tudnak lendíteni a csapaton, hogy nyerhessenek. Igor, te Walcattot jónak érezted, én annyira nem. Egy jó meccse volt, de utána kicsit fogalmatlannak éreztem. Az meg, hogy na basszuk oda neki, mert kurva gyors, az kevés. Mondom, ha már ennyire erőltetni kellett a szélső játékot, akkor Lennont hatalmas baki volt nem elhozni, aki az egyik legveszélyesebb és legjobb angol szélső, villámgyors, fáradhatatlan, és fiatal.

Stez: ki nem állhatom, de sztem Walcott volt a legjobb (pont ő hozta kb. azt az apró pluszt, amit itt felemlegetsz az angoloknál), és Terry kb. a második relatíve jól játszó.. ennyi. A többieket nem emelném ki... Parkernek könnyű dolga volt úgy, hogy Milner/Gerrard is állandóan védekezett mellette, úgy nem nagy kunszt szűrni.

Gerrard meg alapból fél évig nem is játszott a Poolba, utána meg alibizett. Nálam ez sem jelent kerettagságot, hiába a név.Stez

mindenhol szükség van autentikus csk-ra, (aki kezd), ha kimarad Gerrard, kb. Terry lehetett volna, de mostanság nem épp úgy viselkedik, többiek nálam nem jöhetnének szóba, mégha kicsit gyengébb volt, biztosan sokat tett hozzá a csapathozsapka

Jó, ez érthető, de ettől még az az edző bakija, ha a 23-as keretbe nem is hív be másik támadóközéppályást, hanem hagyja, hogy ez a kilátástalan foci menjen tovább.
Így is évek óta nincs normális csatár az angoloknál, na most ha még a labda sem jut el hozzájuk, csak meccsenként ötször, akkor végképp esélyük sem lesz még csak bemákolni sem valamit.
De Hodgson meg egy irányító mellé elhozott 4-5-6 szélsőt/árnyékéket, akiket meg bármikor behozol egy Milner helyére, az is kurva kevés lesz. Walcotték meg csak ezt tudják játszani, rájuk nagyobb súlyt nem is lehet rakni, mert nem tudják a hátukra venni a támadójátékot.

Ox, Henderson, vagy bármelyik más középpályás annyival jobb lett volna mint Gerrard? Parker, Milner netalán? Uggh..
Sztem az öreg elfért a csapatban.. jobb alternatívák hiányában sajnos.Igor

Idevezet, hogy nincs normális utánpótlás, hanem összevásárolt külföldi játékosok halmaza a nemzeti bajnokságuk. Súlytalan, vicc válogatott.Amadeus91

Sokkal jobb a honosítás.....csi77

jaj de vártam már az első ész nélküli beszólást. 😊
Hogy lenne az honosított, akit német anya szült német földön?
Egyébként ne legyünk álszentek - magyar kézi csapat?! - de Angliának ugyanúgy rendelkezésére állnak ezek a humán erőforrások. Szám szerint és százalékosan is nagyobb mértékű az Egyesült Királyság területén a bevándorlás mint Németországban. Ez tény. Ugyanúgy jelen van a hatalmas méretű muszlim - első sorban török és iráni - kisebbség mint Nyugat-Eu.-ban bárhol máshol. Ugyanúgy jelen van a pénz és jelen van a kiépített utánpótlást képzendő rendszer. Arról van szó, hogy az angol liga szabályait olyan szinten lazították fel, hogy bárki akinek elég pénze van vehet magának egy csapatot - aka. Fifa Manager - és elkezdhet vele hülye gyerek módjára játszani. Nincs meghúzva a határ, hogy hány saját nevelésű, hány hazai játékosnak kell a keretben lenni. Ha ránézel a City, Utd, Arsenal, Pool, Spurs, Chelsea keretére akkor leesne neked, hogy ez a 6 csapat nem tudna kiállítani egy nemzetközi szinten ütős angol játékosokból álló csipetcsapatot. Ezeknek a kluboknak a tulajdonosai nem viccből és nem szeretetből vették meg a csapatokat. Eredményt akarnak, ezért invesztálnak bele olyan pénzeket, amelyekből már többszörösen ki lehetett volna pengetni a magyar államháztartási hiányt. (hogy kézzel foghatóbb legyen) Ebbe az "eredményt akarunk" szemlélet módba pedig nem fér bele az utánpótlás nevelés. Ugyanis ahhoz idő kell.
Azt hiszem a legjobban az festi le ezt a helyzetet, hogy azon akadt ki az angol közvélemény, hogy a 35! éves Rio Ferdinand nem kerettag. Nincs alternatíva.
Ehhez képest Németországban - példálózzunk azzal amit ismerünk a korrektség kedvéért - a 2000-s évek eleji bukók után azt mondták, hogy minden klubnak, amelyik Bundesliga indulási jogot akar magának, a szövetség által ellenőrzött akadémiát kell működtetnie. Kötelezően. Nem szerezhet 1 személy vagy vállalat 49%nál nagyobb tulajdon részt 1 klubban sem és meg van szabva a minimális létszám is, hogy hány német játékosnak kell a csapatok kereteiben lenni. (Azt hiszem 50%, de ez nem biztos)
Maradva a középhátvédeknél 2006ban Metzelder és Mertesacker volt a két belső védő. Merte most is ott van a keretben 27-28 körül van, Metzelder valahol 30 elején. 2008ban dettó, 2010ben került be középre Friedrich, aki 32 évesen idén azt mondta, hogy elég volt. Idén Badstuber és Hummels van középen. (trolloknak, mind2 igazi bajor, müncheni nevelés) Ergo, a 30 éves Metzelder még a kora miatt ki sem öregedett (am gyengén teljesített)..de már 2 garnitúra van mögötte kinevelve nemzetközi szinten.
Miről beszélünk?
Egyébként, hogy ne vádolhassatok elfogultsággal, a spanyol, francia és a holland utánpótlás is parádés, világszínvonalú.

Idevezet, hogy nincs normális utánpótlás, hanem összevásárolt külföldi játékosok halmaza a nemzeti bajnokságuk. Súlytalan, vicc válogatott.Amadeus91

Sokkal jobb a honosítás.....csi77

apa kezdődik......Divat

Mi is? Egy kis csipkelődés egy finoman szólva markáns véleményre? Ez csak egy reagálás! Trashtalk

Gerrard meg alapból fél évig nem is játszott a Poolba, utána meg alibizett. Nálam ez sem jelent kerettagságot, hiába a név.Stez

mindenhol szükség van autentikus csk-ra, (aki kezd), ha kimarad Gerrard, kb. Terry lehetett volna, de mostanság nem épp úgy viselkedik, többiek nálam nem jöhetnének szóba, mégha kicsit gyengébb volt, biztosan sokat tett hozzá a csapathoz

hanem összevásárolt külföldi játékosok halmaza a nemzeti bajnokságuk. Súlytalan, vicc válogatott.Amadeus91

nézzük csak az angol kezdőt,
ManU.: Young, Rooney, Welbeck
ManCity: Hart, Lescott, Milner,
Chelsea: Terry, Cole
Liverpool: Gerrard, Johnson
igen Parker tényleg kilóg kicsit
hát igen innen mindenki összevásárolt, és nem stabil kezdő a saját csapatában...
jól megmondtad, mint mindigsapka

Parker a Tottenhamben stabil kezdő, és brutálisan jó szezonja volt. Ennyit az okosságról.
Mondjuk Johnson nálam biztosan nem kezdene, Micah Richards kihagyása itt hatalmas baki volt a poszton, Gerrard meg alapból fél évig nem is játszott a Poolba, utána meg alibizett. Nálam ez sem jelent kerettagságot, hiába a név.

Ez a vereség egyébként Hodgsoné volt, amit már pontosan a 23-as EB keret kihirdetésekor aláírt.
Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például. Az egész iramot, sebességet elbaszta ezzel az öreg, a támadójátékot meg alapból nulla esélyre rombolta le.
Szóval köszönjük meg neki. És azt hiszem, baromira díjaznám, ha mostmár végre egy olyan menedzsert neveznének ki, aki ismeri a PL-t, és az angol játékosokat, és meri használni a fiatalokat.Stez

Remélem jön Redknapp. De az Everton menedzserét is elnézegetném az angol padon.

hanem összevásárolt külföldi játékosok halmaza a nemzeti bajnokságuk. Súlytalan, vicc válogatott.Amadeus91

nézzük csak az angol kezdőt,
ManU.: Young, Rooney, Welbeck
ManCity: Hart, Lescott, Milner,
Chelsea: Terry, Cole
Liverpool: Gerrard, Johnson
igen Parker tényleg kilóg kicsit
hát igen innen mindenki összevásárolt, és nem stabil kezdő a saját csapatában...
jól megmondtad, mint mindig

Ox, Henderson, vagy bármelyik más középpályás annyival jobb lett volna mint Gerrard? Parker, Milner netalán? Uggh..
Sztem az öreg elfért a csapatban.. jobb alternatívák hiányában sajnos.Igor

Idevezet, hogy nincs normális utánpótlás, hanem összevásárolt külföldi játékosok halmaza a nemzeti bajnokságuk. Súlytalan, vicc válogatott.Amadeus91

Sokkal jobb a honosítás.....csi77

apa kezdődik......

Ez a vereség egyébként Hodgsoné volt, amit már pontosan a 23-as EB keret kihirdetésekor aláírt.
Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például. Az egész iramot, sebességet elbaszta ezzel az öreg, a támadójátékot meg alapból nulla esélyre rombolta le.
Szóval köszönjük meg neki. És azt hiszem, baromira díjaznám, ha mostmár végre egy olyan menedzsert neveznének ki, aki ismeri a PL-t, és az angol játékosokat, és meri használni a fiatalokat.Stez

Ox, Henderson, vagy bármelyik más középpályás annyival jobb lett volna mint Gerrard? Parker, Milner netalán? Uggh..
Sztem az öreg elfért a csapatban.. jobb alternatívák hiányában sajnos.

Sokkal jobban zavart a nudli támadójáték.. akár Young, akár Elgáncsolt Carroll 2.0, de igazából Welbeck sem volt annyira átütő szvsz (lehet kövezni)
Nem tom hogy Defoe-val, vagy bárki mással jobb lett volna vajon... igazából ez a csapat, kb. úgy játszott mint a hollandok. Nem hoztak ki mindent magukból.Igor

Igor, ebből a keretből legalább 5 játékost lehet vígan mondani, akinek nem volt olyan jó szezonja, viszont más játékos azon a poszton meg remek szezonja volt, ehelyett Hodgson mégis inkább az öregeket favorizálta. Ez szerintem hiba volt.
És nem elől érzem a legnagyobb gondot, hanem pont a középpálya támadórészén. Akiknek, vagy akinek az a feladata, hogy adja a filléres lasztikat a támadóknak. Mert ez elvileg Gerrard volt, csak hogy lassú volt, körülményes, és konkrétan védekezni védekezett, de támadásban semmit sem tudott pluszt adni. Pedig neki kellett volna, valamint Milnernek, aki szintén védekezett, de ennyi. Parker alapból szűrő, Ő zseniálisan játszott, az EB legjobbja volt a csapatból.
Egyszerűen az zavar, hogy olyan lendületes , jó szezont toló fiatalok maradtak ki Hodgson EB keretéből, akik pont megadhatták volna a gyorsaságot ennek a csapatnak, a jelenlegi körülményes, lassú játék helyett.
Alapból bazmeg, egy bajnokságban leszereplő Liverpool szinte fullos középpályáját elhozni nevetséges döntés, és pontosan az egész EB-n a Pool gyenge, körülményes támadójátéka tükröződött vissza a csapaton.
Úgy érzem, hogy Gerrard elé középre nagyon kellett volna valami támadóközéppályás, valamint ezt a két szélsős játékot Hodgson helyében mertem volna bevállalni, ha Young mellé elhozom Lennont is.
Nekem kurvára hiányoztak a selejtezőn is brillírozó fiatalok, akiket Hodgson egyszerűen inkább otthon hagyott, mert a papírforma playákat hívta el, akiknek java része kifejezetten gyenge szezonon van túl.

Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például. Stez

Kik ?

Paul Scholes ?

Ez a vereség egyébként Hodgsoné volt, amit már pontosan a 23-as EB keret kihirdetésekor aláírt.
Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például. Az egész iramot, sebességet elbaszta ezzel az öreg, a támadójátékot meg alapból nulla esélyre rombolta le.
Szóval köszönjük meg neki. És azt hiszem, baromira díjaznám, ha mostmár végre egy olyan menedzsert neveznének ki, aki ismeri a PL-t, és az angol játékosokat, és meri használni a fiatalokat.Stez

Ox, Henderson, vagy bármelyik más középpályás annyival jobb lett volna mint Gerrard? Parker, Milner netalán? Uggh..
Sztem az öreg elfért a csapatban.. jobb alternatívák hiányában sajnos.Igor

Idevezet, hogy nincs normális utánpótlás, hanem összevásárolt külföldi játékosok halmaza a nemzeti bajnokságuk. Súlytalan, vicc válogatott.Amadeus91

Sokkal jobb a honosítás.....

Ez a vereség egyébként Hodgsoné volt, amit már pontosan a 23-as EB keret kihirdetésekor aláírt.
Elképesztő, milyen tehetséges, jobb szezont futó fiatalok maradtak ki egy Gerrard kedvéért például. Az egész iramot, sebességet elbaszta ezzel az öreg, a támadójátékot meg alapból nulla esélyre rombolta le.
Szóval köszönjük meg neki. És azt hiszem, baromira díjaznám, ha mostmár végre egy olyan menedzsert neveznének ki, aki ismeri a PL-t, és az angol játékosokat, és meri használni a fiatalokat.Stez

Ox, Henderson, vagy bármelyik más középpályás annyival jobb lett volna mint Gerrard? Parker, Milner netalán? Uggh..
Sztem az öreg elfért a csapatban.. jobb alternatívák hiányában sajnos.Igor

Idevezet, hogy nincs normális utánpótlás, hanem összevásárolt külföldi játékosok halmaza a nemzeti bajnokságuk. Súlytalan, vicc válogatott.