Soccer

Most látom a real kezezest. Itt mit találtak ki h miért is nem tizenegyes?

Jude Bellingham on the Anfield atmosphere:

“It’s a bit hyped up in my opinion, I’ve played at a lot of stadiums in my career that have had better atmospheres, The Allianz, The Emirates, just to name a few.”

 m4sport.hu/magyar-foci/cikk/2025/11/05/elhunyt-jenei-imre-a-magyar-labdarugo-valogatott-korabbi-szovetsegi-kapitanya?fbclid=IwdGRjcAN4B_ljbGNrA3gH9mV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHt9Q9IjLrZlNNLeOsovro5BUrLHvfin5uLrh1kFtpXgMCRdi5QeUDbto61FF_aem_qwCdtF31yVPi529FnHA9ag

Tóth Balázst tegnap le kellett cserélni és csak sántítani tudott☹️

 www.nemzetisport.hu/magyar-valogatott/2025/11/gyasz-elhunyt-jenei-imre-a-magyar-es-a-roman-valogatott-korabbi-szovetsegi-kapitanya

Kivancsi leszek hany meccset kap Diaz. Abbol kiderul hogy az illetekesek mennyire lattak brutalisnak.
beltazor

Sztem 3 lesz amúgy. Ha rosszmájú lennék akkor azt mondanám h Hakimi kisirta ezt.

Kivancsi leszek hany meccset kap Diaz. Abbol kiderul hogy az illetekesek mennyire lattak brutalisnak.

Re: Diaz piros

 streamff.com/v/208dd24b

imádom a kis kolumbiait, de őszintén szólva nem értem, hogy ezt hogy lehet nem pirosnak látni.
kamikáze módon vetődik, ollóba kerül Hakimi lába, nem tudja kontrollálni a röppályát, és végül teljes testsúlyával meg is érkezik a bokára.

az a hiba, hogy a bíró nem adott egyből pirosat.

és nem kell azt mondani, hogy ilyen minden meccsen van vagy tíz, mert nincs. nincs ollóban becsapódás hátulról a támaszkodó lábra.
slowmotion

Azért nézd Hakimi kezet is ahogy löki lejjebb, nem teljesen magától vetődik Btw.
Továbbra is tartom h ilyen hátulról rá csúszás van nem egy minden meccsen.
Viszont továbbra is kérdem h pl Donnaruma esetet a klub vb-n akkor ez alapján miért nem láttad pirosnak?

De végül nem számított amúgy.
csebi

1, mert Musiala nem birtokolta a labdát
2, mert Donnarumma megszerezte, ráadásul teljesen rutin vetődéssel
3, mert előbb vetődött el, mint ahogy Musiala belépett alá.

mivel jött a kapus vetődni, el nem tudom képzelni, hogy ne szólt volna a védőnek, és ezt általában hallja a támadó is, ilyenkor szoktak felnézni és átugrani a kapust. Musiala sajnos nagyon a labdára koncentrált.
slowmotion

1: konkrétan mikor Donnaruma rá ugrott Musiala lábára akkor Musiala volt a legközelebb a labdához, belépett a védő elé.
2: megszerezte miután Musiala lábat eltorte, azért baszki mostantól ha eltörik bki lábat akkor rendben van ha kontakt után megszerzem a labdát? Ne már…
3: az h kamikaze módon vetődik be ne legyen már érv. Legalábbis ezt az érvet Diaz ellene használtad itt meg Donnaruma mellett?

Ja átugorják ha szemből jön. Arra sztem senki sem számít h hátulról a kapus raugrik teljes test súllyal a sipcsontjara h azon keresztül vegye el a labdát.
Utolsó mondatod meg igen cinikus, én is mondhatnám h hat Hakimi is túlságosan a labdára koncentrált.
csebi

Oké. Szerintem tök felesleges a szót szaporítani, mert bár Musiala mire kiér a védő mögül, addigra a lába Donnarumma csípőjénél van, nyilván ez nem számít, mert a tizenhatoson belül a kapus is csak lábbal játszhatja meg az egyébként fogható labdát, én vagyok a hülye hozzá, meg azoknak a 95 százaléka, akik megnézték az esetet.

Sima liba.
slowmotion

Mint a Cucurella kezezes is. Azt is kb Mki védte hiába nézte meg a VAR aztán csak kijött fel év múlva h Ja igen tizi volt.

Sztem mindkettő hasonló eset abból a szempontból h van bennük az a reckless elem amirol beszélsz. De alapvetően hagyjuk, legalább a Diaz piros végül nem számított.
csebi

A Fürtöske ügyben nem tudok mit mondani, akkor nem néztem, utána meg már minek. Mondjuk a természetes testhelyzet megítélése az olyan. Mint a DPI, igazából attil függ, hogy a bíró be akarjae fújni.

Diaznál meg egyébként ez visszatérő probléma, könnyen el tudják nyomni, amit aggresszívabb játékkal tud ideig-óráig kompenzálni, de úgy meg könnyen áteshet a ló túloldalára. A Liverpoolban is nem egyszer rezgett a léc nála, főleg, ha leereszkedett a vörös köd. High risk, high reward játékos.

Reggel feldobott egy magyar Realos oldalt Fb, ahol két meg nem adott 11-est reklamálnak a Madridisták, az egy Carreras eset, amire nem is emlékszem, a másik meg a Vini esete. Mellé nagyon szépen védik, hogy a kezezés az ugye nem volt 11-es. Milyen egy alternatív valóságban élünk..

Ez a kezezés szabállyal már kéne valamit kezdeni, mert jelenleg olyan szubjektív a dolog. Mi számít természetes tartásnak..én simán azt mondanám ha valakinek a kezén irányt változtat a labda a 16-on belül, az tizi, mindegy hogy tartotta. Tegnapi esetnél is hiába tartotta természetes a kezét, blokkolt vele.
Nomac

Várd meg amíg Perez papa kialussza ma magát. 3 hónapig megint tele lesz sírva minden és lejárató filmeket gyártanak majd a sporikról miközben kisgyerekeket basztatnak
remontada

minden kez az sem jo. rapocized a leszoritotta kezere es mar tizi?volt mar ra pelda

Reggel feldobott egy magyar Realos oldalt Fb, ahol két meg nem adott 11-est reklamálnak a Madridisták, az egy Carreras eset, amire nem is emlékszem, a másik meg a Vini esete. Mellé nagyon szépen védik, hogy a kezezés az ugye nem volt 11-es. Milyen egy alternatív valóságban élünk..

Ez a kezezés szabállyal már kéne valamit kezdeni, mert jelenleg olyan szubjektív a dolog. Mi számít természetes tartásnak..én simán azt mondanám ha valakinek a kezén irányt változtat a labda a 16-on belül, az tizi, mindegy hogy tartotta. Tegnapi esetnél is hiába tartotta természetes a kezét, blokkolt vele.
Nomac

Várd meg amíg Perez papa kialussza ma magát. 3 hónapig megint tele lesz sírva minden és lejárató filmeket gyártanak majd a sporikról miközben kisgyerekeket basztatnak

Re: Diaz piros

 streamff.com/v/208dd24b

imádom a kis kolumbiait, de őszintén szólva nem értem, hogy ezt hogy lehet nem pirosnak látni.
kamikáze módon vetődik, ollóba kerül Hakimi lába, nem tudja kontrollálni a röppályát, és végül teljes testsúlyával meg is érkezik a bokára.

az a hiba, hogy a bíró nem adott egyből pirosat.

és nem kell azt mondani, hogy ilyen minden meccsen van vagy tíz, mert nincs. nincs ollóban becsapódás hátulról a támaszkodó lábra.
slowmotion

Azért nézd Hakimi kezet is ahogy löki lejjebb, nem teljesen magától vetődik Btw.
Továbbra is tartom h ilyen hátulról rá csúszás van nem egy minden meccsen.
Viszont továbbra is kérdem h pl Donnaruma esetet a klub vb-n akkor ez alapján miért nem láttad pirosnak?

De végül nem számított amúgy.
csebi

1, mert Musiala nem birtokolta a labdát
2, mert Donnarumma megszerezte, ráadásul teljesen rutin vetődéssel
3, mert előbb vetődött el, mint ahogy Musiala belépett alá.

mivel jött a kapus vetődni, el nem tudom képzelni, hogy ne szólt volna a védőnek, és ezt általában hallja a támadó is, ilyenkor szoktak felnézni és átugrani a kapust. Musiala sajnos nagyon a labdára koncentrált.
slowmotion

1: konkrétan mikor Donnaruma rá ugrott Musiala lábára akkor Musiala volt a legközelebb a labdához, belépett a védő elé.
2: megszerezte miután Musiala lábat eltorte, azért baszki mostantól ha eltörik bki lábat akkor rendben van ha kontakt után megszerzem a labdát? Ne már…
3: az h kamikaze módon vetődik be ne legyen már érv. Legalábbis ezt az érvet Diaz ellene használtad itt meg Donnaruma mellett?

Ja átugorják ha szemből jön. Arra sztem senki sem számít h hátulról a kapus raugrik teljes test súllyal a sipcsontjara h azon keresztül vegye el a labdát.
Utolsó mondatod meg igen cinikus, én is mondhatnám h hat Hakimi is túlságosan a labdára koncentrált.
csebi

Oké. Szerintem tök felesleges a szót szaporítani, mert bár Musiala mire kiér a védő mögül, addigra a lába Donnarumma csípőjénél van, nyilván ez nem számít, mert a tizenhatoson belül a kapus is csak lábbal játszhatja meg az egyébként fogható labdát, én vagyok a hülye hozzá, meg azoknak a 95 százaléka, akik megnézték az esetet.

Sima liba.
slowmotion

Mint a Cucurella kezezes is. Azt is kb Mki védte hiába nézte meg a VAR aztán csak kijött fel év múlva h Ja igen tizi volt.

Sztem mindkettő hasonló eset abból a szempontból h van bennük az a reckless elem amirol beszélsz. De alapvetően hagyjuk, legalább a Diaz piros végül nem számított.

Reggel feldobott egy magyar Realos oldalt Fb, ahol két meg nem adott 11-est reklamálnak a Madridisták, az egy Carreras eset, amire nem is emlékszem, a másik meg a Vini esete. Mellé nagyon szépen védik, hogy a kezezés az ugye nem volt 11-es. Milyen egy alternatív valóságban élünk..

Ez a kezezés szabállyal már kéne valamit kezdeni, mert jelenleg olyan szubjektív a dolog. Mi számít természetes tartásnak..én simán azt mondanám ha valakinek a kezén irányt változtat a labda a 16-on belül, az tizi, mindegy hogy tartotta. Tegnapi esetnél is hiába tartotta természetes a kezét, blokkolt vele.

toth balazs megserult.nem tudni mrnnyire
YoungZeeZee

Reméljük nem súlyos....

toth balazs megserult.nem tudni mrnnyire

Re: Diaz piros

 streamff.com/v/208dd24b

imádom a kis kolumbiait, de őszintén szólva nem értem, hogy ezt hogy lehet nem pirosnak látni.
kamikáze módon vetődik, ollóba kerül Hakimi lába, nem tudja kontrollálni a röppályát, és végül teljes testsúlyával meg is érkezik a bokára.

az a hiba, hogy a bíró nem adott egyből pirosat.

és nem kell azt mondani, hogy ilyen minden meccsen van vagy tíz, mert nincs. nincs ollóban becsapódás hátulról a támaszkodó lábra.
slowmotion

Azért nézd Hakimi kezet is ahogy löki lejjebb, nem teljesen magától vetődik Btw.
Továbbra is tartom h ilyen hátulról rá csúszás van nem egy minden meccsen.
Viszont továbbra is kérdem h pl Donnaruma esetet a klub vb-n akkor ez alapján miért nem láttad pirosnak?

De végül nem számított amúgy.
csebi

1, mert Musiala nem birtokolta a labdát
2, mert Donnarumma megszerezte, ráadásul teljesen rutin vetődéssel
3, mert előbb vetődött el, mint ahogy Musiala belépett alá.

mivel jött a kapus vetődni, el nem tudom képzelni, hogy ne szólt volna a védőnek, és ezt általában hallja a támadó is, ilyenkor szoktak felnézni és átugrani a kapust. Musiala sajnos nagyon a labdára koncentrált.
slowmotion

1: konkrétan mikor Donnaruma rá ugrott Musiala lábára akkor Musiala volt a legközelebb a labdához, belépett a védő elé.
2: megszerezte miután Musiala lábat eltorte, azért baszki mostantól ha eltörik bki lábat akkor rendben van ha kontakt után megszerzem a labdát? Ne már…
3: az h kamikaze módon vetődik be ne legyen már érv. Legalábbis ezt az érvet Diaz ellene használtad itt meg Donnaruma mellett?

Ja átugorják ha szemből jön. Arra sztem senki sem számít h hátulról a kapus raugrik teljes test súllyal a sipcsontjara h azon keresztül vegye el a labdát.
Utolsó mondatod meg igen cinikus, én is mondhatnám h hat Hakimi is túlságosan a labdára koncentrált.
csebi

Oké. Szerintem tök felesleges a szót szaporítani, mert bár Musiala mire kiér a védő mögül, addigra a lába Donnarumma csípőjénél van, nyilván ez nem számít, mert a tizenhatoson belül a kapus is csak lábbal játszhatja meg az egyébként fogható labdát, én vagyok a hülye hozzá, meg azoknak a 95 százaléka, akik megnézték az esetet.

Sima liba.

Re: Diaz piros

 streamff.com/v/208dd24b

imádom a kis kolumbiait, de őszintén szólva nem értem, hogy ezt hogy lehet nem pirosnak látni.
kamikáze módon vetődik, ollóba kerül Hakimi lába, nem tudja kontrollálni a röppályát, és végül teljes testsúlyával meg is érkezik a bokára.

az a hiba, hogy a bíró nem adott egyből pirosat.

és nem kell azt mondani, hogy ilyen minden meccsen van vagy tíz, mert nincs. nincs ollóban becsapódás hátulról a támaszkodó lábra.
slowmotion

Azért nézd Hakimi kezet is ahogy löki lejjebb, nem teljesen magától vetődik Btw.
Továbbra is tartom h ilyen hátulról rá csúszás van nem egy minden meccsen.
Viszont továbbra is kérdem h pl Donnaruma esetet a klub vb-n akkor ez alapján miért nem láttad pirosnak?

De végül nem számított amúgy.
csebi

1, mert Musiala nem birtokolta a labdát
2, mert Donnarumma megszerezte, ráadásul teljesen rutin vetődéssel
3, mert előbb vetődött el, mint ahogy Musiala belépett alá.

mivel jött a kapus vetődni, el nem tudom képzelni, hogy ne szólt volna a védőnek, és ezt általában hallja a támadó is, ilyenkor szoktak felnézni és átugrani a kapust. Musiala sajnos nagyon a labdára koncentrált.
slowmotion

1: konkrétan mikor Donnaruma rá ugrott Musiala lábára akkor Musiala volt a legközelebb a labdához, belépett a védő elé.
2: megszerezte miután Musiala lábat eltorte, azért baszki mostantól ha eltörik bki lábat akkor rendben van ha kontakt után megszerzem a labdát? Ne már…
3: az h kamikaze módon vetődik be ne legyen már érv. Legalábbis ezt az érvet Diaz ellene használtad itt meg Donnaruma mellett?

Ja átugorják ha szemből jön. Arra sztem senki sem számít h hátulról a kapus raugrik teljes test súllyal a sipcsontjara h azon keresztül vegye el a labdát.
Utolsó mondatod meg igen cinikus, én is mondhatnám h hat Hakimi is túlságosan a labdára koncentrált.

Re: Diaz piros

 streamff.com/v/208dd24b

imádom a kis kolumbiait, de őszintén szólva nem értem, hogy ezt hogy lehet nem pirosnak látni.
kamikáze módon vetődik, ollóba kerül Hakimi lába, nem tudja kontrollálni a röppályát, és végül teljes testsúlyával meg is érkezik a bokára.

az a hiba, hogy a bíró nem adott egyből pirosat.

és nem kell azt mondani, hogy ilyen minden meccsen van vagy tíz, mert nincs. nincs ollóban becsapódás hátulról a támaszkodó lábra.
slowmotion

Azért nézd Hakimi kezet is ahogy löki lejjebb, nem teljesen magától vetődik Btw.
Továbbra is tartom h ilyen hátulról rá csúszás van nem egy minden meccsen.
Viszont továbbra is kérdem h pl Donnaruma esetet a klub vb-n akkor ez alapján miért nem láttad pirosnak?

De végül nem számított amúgy.
csebi

1, mert Musiala nem birtokolta a labdát
2, mert Donnarumma megszerezte, ráadásul teljesen rutin vetődéssel
3, mert előbb vetődött el, mint ahogy Musiala belépett alá.

mivel jött a kapus vetődni, el nem tudom képzelni, hogy ne szólt volna a védőnek, és ezt általában hallja a támadó is, ilyenkor szoktak felnézni és átugrani a kapust. Musiala sajnos nagyon a labdára koncentrált.

Re: Diaz piros

 streamff.com/v/208dd24b

imádom a kis kolumbiait, de őszintén szólva nem értem, hogy ezt hogy lehet nem pirosnak látni.
kamikáze módon vetődik, ollóba kerül Hakimi lába, nem tudja kontrollálni a röppályát, és végül teljes testsúlyával meg is érkezik a bokára.

az a hiba, hogy a bíró nem adott egyből pirosat.

és nem kell azt mondani, hogy ilyen minden meccsen van vagy tíz, mert nincs. nincs ollóban becsapódás hátulról a támaszkodó lábra.
slowmotion

Azért nézd Hakimi kezet is ahogy löki lejjebb, nem teljesen magától vetődik Btw.
Továbbra is tartom h ilyen hátulról rá csúszás van nem egy minden meccsen.
Viszont továbbra is kérdem h pl Donnaruma esetet a klub vb-n akkor ez alapján miért nem láttad pirosnak?

De végül nem számított amúgy.

Nagyon dominálják Salah-t
Nomac

egyrészt akkor még igazad volt, csak aztán a végén Salah kétszer-háromszor küldte el gyufáért a kiccsávót, és csak Kurtoá miatt nem lett belőle gól

Szerkesztette: slowmotion

Re: Diaz piros

 streamff.com/v/208dd24b

imádom a kis kolumbiait, de őszintén szólva nem értem, hogy ezt hogy lehet nem pirosnak látni.
kamikáze módon vetődik, ollóba kerül Hakimi lába, nem tudja kontrollálni a röppályát, és végül teljes testsúlyával meg is érkezik a bokára.

az a hiba, hogy a bíró nem adott egyből pirosat.

és nem kell azt mondani, hogy ilyen minden meccsen van vagy tíz, mert nincs. nincs ollóban becsapódás hátulról a támaszkodó lábra.

Kemény utolsó negyedóra lesz ez így
csebi

nagy győzelem lett ez így, amikor Kim világítótorony elkezdett vetkőzni hogy beáll... hát elkezdtem az izzadást.
gamerkr

Ha nem kell futni, csak útban kell lenni, akkor elfér a pályán ő is... 😀

Hat igen ez nem La Liga szint. Kerdes hogy a laliga lesimazas mit fog erni hosszu tavon. Sajnalatos hogy ekkora kezd lenni az ollo.
Az az erzese az embernek hogy egyel tobbet tolnak rajta egyel tobbet gondolkodnak a Realnal mert belefert eddig.
Blevi

Nem akarok pszichologizálni, de a röhögcsélésekből már akkor látszott, hogy nem veszik véresen komolyan a meccset, amikor bevonultak.

Kemény utolsó negyedóra lesz ez így
csebi

nagy győzelem lett ez így, amikor Kim világítótorony elkezdett vetkőzni hogy beáll... hát elkezdtem az izzadást.

Megvan a 16.

Hat igen ez nem La Liga szint. Kerdes hogy a laliga lesimazas mit fog erni hosszu tavon. Sajnalatos hogy ekkora kezd lenni az ollo.
Az az erzese az embernek hogy egyel tobbet tolnak rajta egyel tobbet gondolkodnak a Realnal mert belefert eddig.
Blevi

A BL-t nem novemberben szokták megnyerni
ozibozi

Liverpoolra nehez rafogni hogy top formaban lenne, de egy Bellingham helyzeten kivul nem sok veszelyt jelentettek kapura.
Blevi

Mbappe volt úgy hogy nem volt.
Ritka egy meccs volt