Tenisz

Tehát, ha megtagadod a mintát de nem bizonyított hogy csaltál 4 év, ha adsz mintát és kiderül hogy csaltál az pár hónap. Fő az egyenlő bánásmód. Értem hogy faszságot csinált a csaj, legyen baromi nagy pénzbüntetés a vége vagy akármi, de 4 év amikor előtte utána adott mintàt és semmit nem találtak. Azt is értem gyanús meg érdekes indok de mégsincs bizonyíték, míg Sinnerke kimagyarázta a csalást azzal jajj nem tehetek róla hibázott a mitomén kicsodám. Azért remélem érződik a különbség..

"Még el sem kezdődött a wimbledoni torna, de ismét egy dopping üggyel foglalkozik a tenisz sajtó, miután a 2023-as női bajnokot, Marketa Vondrousovát 4 évre eltiltották doppingvétség miatt.
A cseh teniszező még 2025 decemberében visszautasította az ellenőrt, hogy dopping mintát adjon, amely az egyik legsúlyosabb szabályszegésnek minősül.
A történetnek természetesen mindig két oldala van, így érdemes megnézni a két fél érvelését.
Kezdjük előbb a szabályértelmezéssel. Minden játékosnak az év 365 napján meg kell tudni mondania egy órát, hogy éppen aznap hol fog tartózkodni. Ekkor kötelező mintát adnia, amikor az ellenőr megjelenik. Itt senki sem kivétel, ezt minden játékosnak tudnia kell.
A szabály nem ilyen egyszerű, mivel az ellenőrök ezen az egy órán kívül is "random" megjelenhetnek bárhol (bejelentett lakcím, verseny, stb.) Ha ilyen esetben nem találják a játékost, és nem a megadott egy órán belül érkezett az ellenőr, akkor nincs semmi következménye, hogy a játékos nem ad mintát, hiszen fizikálisan nem volt az adott helyszínen. Egy fő szabály van: Ha az ellenőr bármikor és bárhol találkozik a játékossal és mintát kér, azt a játékosnak kötelező leadnia (legyen ez az egyórás idősávban vagy a nap bármely részén). Természetesen itt az ésszerű kereteken belül, mert a játékosokat éjjel nem szokták "kirángatni" az ágyból, hogy most adjon mintát.
Vondrousovát december 3-án este 8 órakor keresték fel (nem a megadott időablakban), hogy mintát adjon, amit ő visszautasított, és aláírt egy nyilatkozatot, amelyben a visszautasítás tényét rögzítették. Az ő indoklása az volt, hogy az ellenőr megijesztette őt, mikor épp kutyasétáltatásra indult, és miután Petra Kvitovát is megtámadták az otthonában, ő is hasonlóan megijedt, amikor egy vadidegen hölgy (ellenőr) megjelent a lakásán. A cseh teniszező a visszautasítást a félelemmel magyarázta, azzal érvelve, hogy ő mindig szívesen ad mintát, de akkor megijedt. Ezt a meghallgatáson nem fogadták el, és a hatóság igazgatója, Karen Moorhouse nyilatkozatában közölte:
"A váratlan doppingellenőrzéseknek a tiszta sport megőrzése a célja. A független bizottság is azonnal ezt az elvet követte, és ez az ügy is rávilágít arra, hogy a játékosok tudatában legyenek, hogy bármikor ellenőrizhetőek bárhol is legyenek, és a visszautasítás komoly kockázattal jár a karrierjükre nézve"
Természetesen a botrány ismét felkavarta az állóvizet, hiszen Vondrousova elfogultsággal vádolta a szervezetet a Sinner és Swiatek-ügy miatt. Az ügy itt abban más, hogy míg Vondrousova megtagadta a mintaadást, addig Sinner és Swiatek minden esetben mintát adott, és nem mulasztott el semmilyen mintaadási kötelezettséget. Vondrousovát nem is azért tiltották el ilyen hosszan, mert doppingolt, egyszerűen a mintavételt tagadta meg. Ennek ez az előírások szerint ez a büntetése, még akkor is, ha a cseh játékos folyamatosan azt mondja, hogy ő soha életében nem használt doppingszereket. Vondrousovának lehetősége lesz a svájci Nemzetközi Sportdöntőbírósághoz fordulnia fellebbezéssel, de egyelőre annyi biztos, hogy 2030 júniusában térhet vissza a versenyzéshez."

Serena nyeri Wimbledont 75ös oddsért megrakva
remontada

Jól is tetted. Már 17 napja is ez volt a javallatom, ilyen oddsért meg ajándék. Szarrá lehet hedgelni.

Serena nyeri Wimbledont 75ös oddsért megrakva

Draper vs Fritz 1. körben, az kemény.

Djoko Sinner egy ágon

Fritz draper elso kor, az also ag szinte a gyoztese lesz (ha birjak fizikailag)

Kicsit feszegetem még a témát, hátha néhányan megértik, mi történt:

Andy Roddick's take on Vondrousova's situation is by far the most reasonable one, which is why getting a four-year suspension for rejecting an anti-doping test outside of established hours is beyond INSANE. pic.twitter.com/1JorY9cMOZ

— Erika (@erikaxtc) June 22, 2026

szaba

De Szaba kíváncsi vagyok, te mint ex-sportoló mit mondanál mit csináljon a bíróság?
Van egy szabály.
Bármikor kereshetik ha az adott órán kívül nem találják, otthon az nem vétség. Viszont ha otthon találják kötelező mintát adnia 365nap bármelyik időpontjában ( éjszaka kell valami indok).
Aláirta a “decline”-t ami automatikusan doppingvétséget jelent.
Nincs semmi indoka, amit figyelembe vehet a bíróság.

Mit kellett volna tenniük?
Vagy mit hagyok ki?
Toca

Mondjuk azt én is most tudtam meg, hogy ő maga írta alá, hogy visszautasítja a vizsgálatot.
Számomra egyébként a privát szféra megsértése lett volna a probléma, illetve továbbra is az, amennyiben nem a megadott időben érkezett az ellenőr.
Egyébiránt a doppingellenőröket sem kell félteni, van ott is megértő és jófej, illetve a Mikulást hívó NAV ellenőrhöz hasonló kretén is. De az, hogy egy visszautasítás egyből 4 éves eltiltást eredményez, egészen abszurd. Ezzel szemben zéró tolerancia, míg a Sinner vagy Swiatek féle maszatolást megtűrik és szimbolikus eltiltással letudják.
szaba

Nem gondolom, hogy doppingolt vagy hogy amit mond nem igaz. Én minden ellenőrt utálok, de aláirta a szabályokat.
Gyakorlatilag az aláírásával szentesítette, hogy 4 évre tiltsák el.

A többit meg nem érdemes idehozni vagy párhuzba húzni, mert más eset.

Kicsit feszegetem még a témát, hátha néhányan megértik, mi történt:

Andy Roddick's take on Vondrousova's situation is by far the most reasonable one, which is why getting a four-year suspension for rejecting an anti-doping test outside of established hours is beyond INSANE. pic.twitter.com/1JorY9cMOZ

— Erika (@erikaxtc) June 22, 2026

szaba

De Szaba kíváncsi vagyok, te mint ex-sportoló mit mondanál mit csináljon a bíróság?
Van egy szabály.
Bármikor kereshetik ha az adott órán kívül nem találják, otthon az nem vétség. Viszont ha otthon találják kötelező mintát adnia 365nap bármelyik időpontjában ( éjszaka kell valami indok).
Aláirta a “decline”-t ami automatikusan doppingvétséget jelent.
Nincs semmi indoka, amit figyelembe vehet a bíróság.

Mit kellett volna tenniük?
Vagy mit hagyok ki?
Toca

Mondjuk azt én is most tudtam meg, hogy ő maga írta alá, hogy visszautasítja a vizsgálatot.
Számomra egyébként a privát szféra megsértése lett volna a probléma, illetve továbbra is az, amennyiben nem a megadott időben érkezett az ellenőr.
Egyébiránt a doppingellenőröket sem kell félteni, van ott is megértő és jófej, illetve a Mikulást hívó NAV ellenőrhöz hasonló kretén is. De az, hogy egy visszautasítás egyből 4 éves eltiltást eredményez, egészen abszurd. Ezzel szemben zéró tolerancia, míg a Sinner vagy Swiatek féle maszatolást megtűrik és szimbolikus eltiltással letudják.

Kicsit feszegetem még a témát, hátha néhányan megértik, mi történt:

Andy Roddick's take on Vondrousova's situation is by far the most reasonable one, which is why getting a four-year suspension for rejecting an anti-doping test outside of established hours is beyond INSANE. pic.twitter.com/1JorY9cMOZ

— Erika (@erikaxtc) June 22, 2026

szaba

De Szaba kíváncsi vagyok, te mint ex-sportoló mit mondanál mit csináljon a bíróság?
Van egy szabály.
Bármikor kereshetik ha az adott órán kívül nem találják, otthon az nem vétség. Viszont ha otthon találják kötelező mintát adnia 365nap bármelyik időpontjában ( éjszaka kell valami indok).
Aláirta a “decline”-t ami automatikusan doppingvétséget jelent.
Nincs semmi indoka, amit figyelembe vehet a bíróság.

Mit kellett volna tenniük?
Vagy mit hagyok ki?

Kicsit feszegetem még a témát, hátha néhányan megértik, mi történt:

Andy Roddick's take on Vondrousova's situation is by far the most reasonable one, which is why getting a four-year suspension for rejecting an anti-doping test outside of established hours is beyond INSANE. pic.twitter.com/1JorY9cMOZ

— Erika (@erikaxtc) June 22, 2026

Itt egyszeruen nincs elfogadhato indoka. Ennyi. Meg kell tudnia magyaraznia akar miert nem ad vagy akar hogy, miert pozitiv.
Es nem tudta.

.
szaba

Djoko like vadaszkodik?
Almát körtével.
Toca

Ez nem Djokovic oldala. De úgy abszurd az egész Vondrusova ügy, ahogy van.
szaba

Ez igaz, de ha én lennék ilyen hatóság, akkor én is sokkal jobban szankcionálnám azt, aki nem kooperál, mint azt, aki együttműködik és ennek eredmenyeképp kiderül valami szankcionálható.
Gyereknek is azt tanítod, hogy mondja el mi törtent, akkor tudsz segíteni, nem azt, hogy sunnyogjon, titkolózzon, kamuzzon, nem?

Doping Rules in Tennis :

Refused Test once Tested Positive
4 years 3 months 🤣 pic.twitter.com/6OLvShzCzD

— SK (@Djoko_UTD) June 22, 2026

szaba

Djoko like vadaszkodik?
Almát körtével.
Toca

Ez nem Djokovic oldala. De úgy abszurd az egész Vondrusova ügy, ahogy van.

Doping Rules in Tennis :

Refused Test once Tested Positive
4 years 3 months 🤣 pic.twitter.com/6OLvShzCzD

— SK (@Djoko_UTD) June 22, 2026

szaba

Djoko like vadaszkodik?
Almát körtével.

Doping Rules in Tennis :

Refused Test once Tested Positive
4 years 3 months 🤣 pic.twitter.com/6OLvShzCzD

— SK (@Djoko_UTD) June 22, 2026

no, akkor Wimbledonra fel. az utolsó heti tornák már úgyis csak a bemelegítésre mennek, aki komolyat akar menni Wimbledonban, az kiszáll legkésőbb a hét közepén.

Ez a Szabalenka nevű tiktok celeb klinikai eset az biztos

Berlinben szabadtéren rendeznek füves pályás versenyt, csak azzal nem számoltak, hogy a kvalit elmossa az eső.

két napon keresztül.

ma fejezik be a péntekre kiírt meccseket, aztán ezeknek a nyertesei játszhatnak azonnal még egyet. aztán ha az megvan, akkor tudják a kvalisokat odasorsolni a főtáblára.

Mannarino-t nezzetek meg ezen a tornan. Hihetetlen, hogy milyen a mezony. Emberunk szereti a fuvet, de ezen kivul semmi nincs a kezeben. Semmi, sot Minden ellene szol.
no

Igazából neki az erőssége, hogy lábon jó, és nem nagyon üt hibát. Ezzel elég sokáig eljutott a világranglistán.
szaba

37 eves!
A ranglistan a 40 kornyeke volt neki a realitas. A fizikai csucsa egybeesett a “szerencses” 2017 evvel amikor rengetegen voltak serultek ahol volt 28. Azota amikor oregebb lett valahogy 22 ev vegen es 17. Rolling hetet is nezve. Biztos nem a labmunkaja lett jobb . Diallo cimvedokent jatszott vele tehat o sem elveszett , jobb szerva, ero, ereje teljeben. Es mannarino egy total kozepes jatekos volt fiatalon is, de mar oreg is es nem kicsit. 30 eves koraig 30 fuves tornan indult es ketto db dontoje volt ami jobb eredmeny mint a mostani. Azota 24 torna ahol osszeszedett 2 w, 1 final es 2 sf- t. Biztos borvidekrol szarmazik es jobb lesz a korral vagy az eredeti allitasomnal maradok.

Mannarino-t nezzetek meg ezen a tornan. Hihetetlen, hogy milyen a mezony. Emberunk szereti a fuvet, de ezen kivul semmi nincs a kezeben. Semmi, sot Minden ellene szol.
no

Igazából neki az erőssége, hogy lábon jó, és nem nagyon üt hibát. Ezzel elég sokáig eljutott a világranglistán.

Mannarino-t nezzetek meg ezen a tornan. Hihetetlen, hogy milyen a mezony. Emberunk szereti a fuvet, de ezen kivul semmi nincs a kezeben. Semmi, sot Minden ellene szol.

Ha szimpatikus valakinek, ha nem de jó lenne ha Kyrgios legalább Wimbledont végig bírná egészségesen.
remontada

Végig bírja egeszégesen és búcsúzok max 2.körben.
Toca

most fogadok ha nem sérülés szól közbe akkor 8ig elmegy

Akkor marad az egyéni. Nehogy véletlenül megnyerje Wimbledont.
Annyira brutál erős volt régen, hogy ha elindulna, én most is rá tennék.

Serena győzelemmel tért vissza. Valószínűleg sok jó nem lenne ha szingli módban is indulna majd, de ez a szerva még mindig állat
remontada

aztán ez most annyiban is marad, mert a párospartnere most szakította szét a térdét egyesben
slowmotion

Mboko? Ne már.
KeyG

de. Pliskovával játszott, jobbra oldalazásból akart visszamozogni, és a bal térde megadta magát.

Szerkesztette: slowmotion