Tenisz
16 feliratkozó
több mint 5 éve
Hendrix
1 555
Volt valaha a férfi teniszben Nadalnal erősebb, állóképesebb, fizikálisabb játékos, aki azért eredményes is tudott lenni?Serena.
Sobri Jóska
Amúgy nemigen, főleg hogy ő fejben, mentálisan is erős ami talán a legfontosabb.
I know that when you shine they wish some days will be dark
Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
több mint 5 éve
Volt valaha a férfi teniszben Nadalnal erősebb, állóképesebb, fizikálisabb játékos, aki azért eredményes is tudott lenni?
több mint 5 éve
Serena szerintem most már olyan, mint Roger. a mezőny doyenje, képességei alapján simán nyerhetne, ha nem kellene hét meccset játszania, de a végére elfárad, és hétből egy gyengébb meccs becsúszik neki. és ha akkor olyan játékost ellen állt ki, aki meg tudja ragadni a lehetőséget, akkor coki. össze-összekapja magát, de a végén elbukik. nagyon tökéletes torna kell tőle, meg igazából a mezőnytől is.Totál homály továbbra is a női mezőny. Mondjuk azt nem bánom, ha Szerénkének leáldozik végre...mondjuk arra nem vennék mérget, leszopatta tükörsimán a döntőben Kerber, Osaka, Halep, aztán a mostani versenyen egyik sem volt tényező, ellenben Serena igen. Persze fejben fos volt, de attól függetlenül ebbe a fos mezőnyben csak nyer még egyet valahogy.
warr_b
Persze jobb lenne ha innentől minden versenyt ostapenko nyerne, csak arra még kisebb az esély. Ő is visszaesett, azután hogy volt egy jó éve.
eaglesmcnabb
több mint 5 éve
Totál homály továbbra is a női mezőny. Mondjuk azt nem bánom, ha Szerénkének leáldozik végre...mondjuk arra nem vennék mérget, leszopatta tükörsimán a döntőben Kerber, Osaka, Halep, aztán a mostani versenyen egyik sem volt tényező, ellenben Serena igen. Persze fejben fos volt, de attól függetlenül ebbe a fos mezőnyben csak nyer még egyet valahogy.
warr_b
Persze jobb lenne ha innentől minden versenyt ostapenko nyerne, csak arra még kisebb az esély. Ő is visszaesett, azután hogy volt egy jó éve.
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 5 éve
Totál homály továbbra is a női mezőny. Mondjuk azt nem bánom, ha Szerénkének leáldozik végre...
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 5 éve
na, idáig lehetett viszonylag jó pénzt kivenni Andreescu-ból
több mint 5 éve
Sajna ez így igaz.Lehetne ez sokkal több ebben a gyenge mezőnyben (megkockáztatom, hogy 15-20 kiló plusszal is nyert bajnokságot, ami azért sokat elmond), amiben Henin óta vetélytársa sincs, de fejben sose volt erős. Ma is hiába volt jó Andreescu, igazából Serena chokeolt be újra és még így kevésbé, mint a legutóbbi döntőkben.De 23 már összejött. 😛Majdnem írtam hogy érdemes átkapcsolni US Open női döntőre, mert olyan choker munka folyik amit ritkán látni, de azért végül csak sikerült megnyerni két szettben.Ugyanolyan choker job volt, mint az utóbbi 3 Serena döntő, teljesen. Egy forintot se tennék arra, hogy összejön az a 24.
Hendrix
Jughead
19 év van közöttük. Andreescu 19 éves, Serena kétszer annyi. Azért betonon számít.
Én arra nem fogadnék, hogy a kanadainak is lesz 23.
Sobri Jóska
Jughead
Nem egy Steffi Graf, de én csípem azért.
több mint 5 éve
Jughead
5 213
Lehetne ez sokkal több ebben a gyenge mezőnyben (megkockáztatom, hogy 15-20 kiló plusszal is nyert bajnokságot, ami azért sokat elmond), amiben Henin óta vetélytársa sincs, de fejben sose volt erős. Ma is hiába volt jó Andreescu, igazából Serena chokeolt be újra és még így kevésbé, mint a legutóbbi döntőkben.De 23 már összejött. 😛Majdnem írtam hogy érdemes átkapcsolni US Open női döntőre, mert olyan choker munka folyik amit ritkán látni, de azért végül csak sikerült megnyerni két szettben.Ugyanolyan choker job volt, mint az utóbbi 3 Serena döntő, teljesen. Egy forintot se tennék arra, hogy összejön az a 24.
Hendrix
Jughead
19 év van közöttük. Andreescu 19 éves, Serena kétszer annyi. Azért betonon számít.
Én arra nem fogadnék, hogy a kanadainak is lesz 23.
Sobri Jóska
több mint 5 éve
De 23 már összejött. 😛Majdnem írtam hogy érdemes átkapcsolni US Open női döntőre, mert olyan choker munka folyik amit ritkán látni, de azért végül csak sikerült megnyerni két szettben.Ugyanolyan choker job volt, mint az utóbbi 3 Serena döntő, teljesen. Egy forintot se tennék arra, hogy összejön az a 24.
Hendrix
Jughead
19 év van közöttük. Andreescu 19 éves, Serena kétszer annyi. Azért betonon számít.
Én arra nem fogadnék, hogy a kanadainak is lesz 23.
több mint 5 éve
Jughead
5 213
Majdnem írtam hogy érdemes átkapcsolni US Open női döntőre, mert olyan choker munka folyik amit ritkán látni, de azért végül csak sikerült megnyerni két szettben.Ugyanolyan choker job volt, mint az utóbbi 3 Serena döntő, teljesen. Egy forintot se tennék arra, hogy összejön az a 24.
Hendrix
több mint 5 éve
Hendrix
1 555
Majdnem írtam hogy érdemes átkapcsolni US Open női döntőre, mert olyan choker munka folyik amit ritkán látni, de azért végül csak sikerült megnyerni két szettben.
I know that when you shine they wish some days will be dark
Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
több mint 5 éve
nem, nem jinxelted beJó lenne ha igen.Egy giant maradt talpon. Vajon Nadal be tudja húzni a 19.-et?Jó lenne, ha nem. Általában a US Openen szokta valaki outsider megnyerni a tornát a nagyok előtt, lásd pl. Del Potro.
Toca
Sajna Baboséknak is túl erősek voltak Bartyék az este.
iktriad
Alsó ágon senki nem fogja megfogni.
Döntőben kiderül mit ér Medvedev / Dimitrov nagy formája.( Na bejinxeltem hogy Schwartzman nyer ? 😀 )
Toca
több mint 5 éve
Jó lenne ha igen.Egy giant maradt talpon. Vajon Nadal be tudja húzni a 19.-et?Jó lenne, ha nem. Általában a US Openen szokta valaki outsider megnyerni a tornát a nagyok előtt, lásd pl. Del Potro.
Toca
Sajna Baboséknak is túl erősek voltak Bartyék az este.
iktriad
Alsó ágon senki nem fogja megfogni.
Döntőben kiderül mit ér Medvedev / Dimitrov nagy formája.( Na bejinxeltem hogy Schwartzman nyer ? 😀 )
több mint 5 éve
Egy giant maradt talpon. Vajon Nadal be tudja húzni a 19.-et?Jó lenne, ha nem. Általában a US Openen szokta valaki outsider megnyerni a tornát a nagyok előtt, lásd pl. Del Potro.
Toca
Sajna Baboséknak is túl erősek voltak Bartyék az este.
több mint 5 éve
Egy giant maradt talpon. Vajon Nadal be tudja húzni a 19.-et?
több mint 5 éve
Halepnek de röfögött 3:5-nél, ha megnyeri, akkor szerintem megveheti a hálót, és kiteheti otthon a falra
több mint 5 éve
mmdan
329
Babos-Coco Gauff a 2. körben 😊, a 3. körben a győztese valószínűleg numberone Osaka ellenfele lesz...
több mint 5 éve
hát, úgy tűnik, Fucsovics még mindig humble pie diétán van
több mint 5 éve
Ízlések és pofonok 😊A vasárnapi döntő margójára:Djokovics nem szeretheto? Robot? Nem remeg meg, nincsenek zsenialis megoldasai?
Federer magasabb tenisztudással rendelkezik, mint Djokovic, mondjuk úgy, ő különböző befolyásoltságok függvényében képes 100-on teljesíteni, de azért -főleg a sérülése óta- becsúszik a 85-90 is.
Djokovicnak a maximuma a 95, de a minimuma meg a 94. Van egy szint amit üzembiztosan hoz. Ha ez elég a győzelemhez és nem mennek fölé, akkor nyer, ha nem elég, és magasabb szintet hoznak nem nyer. De nem zökken ki, nem remeg be, olyan, mint egy robot.
Vasárnap is, amikor a döntő szettben Federer 2 meccslabdán volt, ugyanazt hozta, mint előtte, és amit később a saját meccslabdáinál. Nem kapcsolt godmodeba, de nem is rogyott össze. Mig Roger sajna elkapkodta, elizgulta, nevezzük ahogy akarjuk, de inkább volt 90-en akkor, míg Novak a stabil 95-t hozta.
És alapvetően ez az a képesség, amivel -ha nem üt be valami sérülés- megelőzi majd GS-k számában Nadalt is, Federert is.
Nem játszik látványosan, se emócionálisan, se színesen, nincsenek brilliáns, zseniális, kreatív megoldásai, csak teszi le évről évre a maga 95-ét, és hozza az eredményeket üzembiztosan. Nem egy szerethető attitűd, nem "rajongóbarát", nem ébreszt szimpátiát, hiszen nehéz azonosulni egy gépies robottal. Kb. Lendl volt ugyanez, attól eltekintve, hogy nem ilyen magas szinten.
Sose fogja senki se a tenisz GOAT-jának tartani, de ő lesz minden idők legeredményesebb teniszezője.
Sobri Jóska
DJokovics az elso eves idegbeteg hisztijei ota egy teljesen mas teniszt jatszik, raadasul az egyik legszerethetobb valaki, aki pont, hogy az egyik legrajongobaratabb teniszezo, es meg a meccsek kozben is elszorakozik nem egyszer a szunetekben, dumalgat a labdaszedokkel, a nezokkel, tesz rendre olyan dolgokat, amiert imadjak ot. Ha szerinted nala nincsen god mode, akkor nem lattad meg eleget jatszani. Ez a pali ha elkapja a fonalat, olyan felelmetes teniszt tud jatszani, amihez kepest az altalad emlitett 95 szazalek 80-nak sem latszik. AJanlom figyelmedbe peldaul az idei Australian Open dontojet, ahol olyan brutalisan jatszott, ahogy talan meg sosem lattam ot, szerencsetlen Nadalt ugy mosta le a palyarol, hogy a spanyol mar annak is orult, amikor a sajat adogatasat hozni tudta nagy nehezen.
Es egyebkent nagyon is emocionalisan jatszik. Ne tevesszen meg az, hogy a dontoben Federernek szurkoltak sokan, Djokot ugyanugy imadjak az emberek.
Abban a reszben viszont igazad van, hogy Djokovicsnal sokkalta kevesbe erezheto a holtpont meg a visszaesesek, mig Nadalnal es Federernel a hullamzas jobban feltunik, Djokovics pedig ha epp rossz napot is fog ki, akkor is biztosabban jatszik, mint a masik ketto. Fejben is o a legerosebb mar evek ota, ha neki nem torik le a motivacioja es nem serul meg, akkor szvsz nehany ev mulva ot emlegetik majd a legjobbnak, nem Federert. De szerintem pont Djoko az, aki 2-3 ev mulva siman be fogja fejezni, nem tud majd annyira motivalt maradni, mint Federer, hogy 77 eves koraban is jatsszon.
Stez
Számomra messze a legellenszenvesebb teniszező evör.
Még Wawrinkának is drukkolok ellene, pedig őt is utálom.
Irritáló a beképzelt, önelégült feje, meg a gyakori hisztije és sportszerűtlensége.
Persze az éppen csúcson lévőknek könnyű drukkolni, csak nem mindenkit nyűgöz le pusztán a sikeresség 😊
Nem mindenki Pats, meg BarcaReal vagy BayernJuve fan.
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 5 éve
A vasárnapi döntő margójára:Djokovics nem szeretheto? Robot? Nem remeg meg, nincsenek zsenialis megoldasai?
Federer magasabb tenisztudással rendelkezik, mint Djokovic, mondjuk úgy, ő különböző befolyásoltságok függvényében képes 100-on teljesíteni, de azért -főleg a sérülése óta- becsúszik a 85-90 is.
Djokovicnak a maximuma a 95, de a minimuma meg a 94. Van egy szint amit üzembiztosan hoz. Ha ez elég a győzelemhez és nem mennek fölé, akkor nyer, ha nem elég, és magasabb szintet hoznak nem nyer. De nem zökken ki, nem remeg be, olyan, mint egy robot.
Vasárnap is, amikor a döntő szettben Federer 2 meccslabdán volt, ugyanazt hozta, mint előtte, és amit később a saját meccslabdáinál. Nem kapcsolt godmodeba, de nem is rogyott össze. Mig Roger sajna elkapkodta, elizgulta, nevezzük ahogy akarjuk, de inkább volt 90-en akkor, míg Novak a stabil 95-t hozta.
És alapvetően ez az a képesség, amivel -ha nem üt be valami sérülés- megelőzi majd GS-k számában Nadalt is, Federert is.
Nem játszik látványosan, se emócionálisan, se színesen, nincsenek brilliáns, zseniális, kreatív megoldásai, csak teszi le évről évre a maga 95-ét, és hozza az eredményeket üzembiztosan. Nem egy szerethető attitűd, nem "rajongóbarát", nem ébreszt szimpátiát, hiszen nehéz azonosulni egy gépies robottal. Kb. Lendl volt ugyanez, attól eltekintve, hogy nem ilyen magas szinten.
Sose fogja senki se a tenisz GOAT-jának tartani, de ő lesz minden idők legeredményesebb teniszezője.
Sobri Jóska
DJokovics az elso eves idegbeteg hisztijei ota egy teljesen mas teniszt jatszik, raadasul az egyik legszerethetobb valaki, aki pont, hogy az egyik legrajongobaratabb teniszezo, es meg a meccsek kozben is elszorakozik nem egyszer a szunetekben, dumalgat a labdaszedokkel, a nezokkel, tesz rendre olyan dolgokat, amiert imadjak ot. Ha szerinted nala nincsen god mode, akkor nem lattad meg eleget jatszani. Ez a pali ha elkapja a fonalat, olyan felelmetes teniszt tud jatszani, amihez kepest az altalad emlitett 95 szazalek 80-nak sem latszik. AJanlom figyelmedbe peldaul az idei Australian Open dontojet, ahol olyan brutalisan jatszott, ahogy talan meg sosem lattam ot, szerencsetlen Nadalt ugy mosta le a palyarol, hogy a spanyol mar annak is orult, amikor a sajat adogatasat hozni tudta nagy nehezen.
Es egyebkent nagyon is emocionalisan jatszik. Ne tevesszen meg az, hogy a dontoben Federernek szurkoltak sokan, Djokot ugyanugy imadjak az emberek.
Abban a reszben viszont igazad van, hogy Djokovicsnal sokkalta kevesbe erezheto a holtpont meg a visszaesesek, mig Nadalnal es Federernel a hullamzas jobban feltunik, Djokovics pedig ha epp rossz napot is fog ki, akkor is biztosabban jatszik, mint a masik ketto. Fejben is o a legerosebb mar evek ota, ha neki nem torik le a motivacioja es nem serul meg, akkor szvsz nehany ev mulva ot emlegetik majd a legjobbnak, nem Federert. De szerintem pont Djoko az, aki 2-3 ev mulva siman be fogja fejezni, nem tud majd annyira motivalt maradni, mint Federer, hogy 77 eves koraban is jatsszon.
több mint 5 éve
Djokovic egy dologban veri mindegyiküket, fejben.Szép összefoglaló, de nem feltétlenül tudok vele egyet érteni.Én ezt úgy fogalmaztam meg, hogy majd sok év múlva nem lesz olyan jelző, amiben Djokovic lenne a valaha volt legjobb, mint pl. Sampras a szervával, Agassi a returnökkel, Edberg a röptével, Federer a fonákkal vagy az eleganciával, Nadal a pörgetett tenyeressel. Djoko esetén nem tudok ilyet mondani, viszont szinte nincs olyan, amiben ne lenne majdnem olyan jó, mint bárki, emellett meg a mentalitása, a megtörhetetlen önbizalma halálos kombináció.
Kicsit CR és Messi esete is lehetne. Talán nem Djoko a leglegleglegtehetségesebb vagy hívjuk akárminek, de azt a melót, kitartást, tudatosságot, amit beletett a játékba naygon sok éve, azt nem lehet elvitatni. Ez emeli jelenleg mindenki fölé. Viszont az előző dolgok szart se érnének, ha technikai tudásban 10%-kal a többiek alatt lenne. Arra kevés a belefeccölt meló, gyakorlás.
kishaszi
somoskovig
Most is rosszabbul játszott mint Fed, de egyszerűen fejben erősebb volt ez látszik a 3 megnyert TB-n, hogy 2 meccslabdáról visszajött illetve hogy harmadik Fed elleni meccse amit meccs labdáról hoz.
Nadal pont ebben bicsaklott meg mostanában, közel sem annyira tudja befejezni a dolgokat és hullámzik a szettek között.
Fednek meg mindig volt gondja, ha fejben felénőttek. Van amikor ezt tudással áthidalta, de így azért ennyi idősen már nem mindig megy.
Illetve az se véletlen, hogy nem nagyon nyernek emberek GS-t úgy, hogy Nadalt és Djokot is meg kell verniük egymás után.
több mint 5 éve
Szép összefoglaló, de nem feltétlenül tudok vele egyet érteni.Én ezt úgy fogalmaztam meg, hogy majd sok év múlva nem lesz olyan jelző, amiben Djokovic lenne a valaha volt legjobb, mint pl. Sampras a szervával, Agassi a returnökkel, Edberg a röptével, Federer a fonákkal vagy az eleganciával, Nadal a pörgetett tenyeressel. Djoko esetén nem tudok ilyet mondani, viszont szinte nincs olyan, amiben ne lenne majdnem olyan jó, mint bárki, emellett meg a mentalitása, a megtörhetetlen önbizalma halálos kombináció.
Kicsit CR és Messi esete is lehetne. Talán nem Djoko a leglegleglegtehetségesebb vagy hívjuk akárminek, de azt a melót, kitartást, tudatosságot, amit beletett a játékba naygon sok éve, azt nem lehet elvitatni. Ez emeli jelenleg mindenki fölé. Viszont az előző dolgok szart se érnének, ha technikai tudásban 10%-kal a többiek alatt lenne. Arra kevés a belefeccölt meló, gyakorlás.
kishaszi
több mint 5 éve
Szép összefoglaló, de nem feltétlenül tudok vele egyet érteni.Kicsit CR és Messi esete is lehetne. Talán nem Djoko a leglegleglegtehetségesebb vagy hívjuk akárminek, de azt a melót, kitartást, tudatosságot, amit beletett a játékba naygon sok éve, azt nem lehet elvitatni. Ez emeli jelenleg mindenki fölé. Viszont az előző dolgok szart se érnének, ha technikai tudásban 10%-kal a többiek alatt lenne. Arra kevés a belefeccölt meló, gyakorlás.
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 5 éve
A vasárnapi döntő margójára:Federer magasabb tenisztudással rendelkezik, mint Djokovic, mondjuk úgy, ő különböző befolyásoltságok függvényében képes 100-on teljesíteni, de azért -főleg a sérülése óta- becsúszik a 85-90 is.
Djokovicnak a maximuma a 95, de a minimuma meg a 94. Van egy szint amit üzembiztosan hoz. Ha ez elég a győzelemhez és nem mennek fölé, akkor nyer, ha nem elég, és magasabb szintet hoznak nem nyer. De nem zökken ki, nem remeg be, olyan, mint egy robot.
Vasárnap is, amikor a döntő szettben Federer 2 meccslabdán volt, ugyanazt hozta, mint előtte, és amit később a saját meccslabdáinál. Nem kapcsolt godmodeba, de nem is rogyott össze. Mig Roger sajna elkapkodta, elizgulta, nevezzük ahogy akarjuk, de inkább volt 90-en akkor, míg Novak a stabil 95-t hozta.
És alapvetően ez az a képesség, amivel -ha nem üt be valami sérülés- megelőzi majd GS-k számában Nadalt is, Federert is.
Nem játszik látványosan, se emócionálisan, se színesen, nincsenek brilliáns, zseniális, kreatív megoldásai, csak teszi le évről évre a maga 95-ét, és hozza az eredményeket üzembiztosan. Nem egy szerethető attitűd, nem "rajongóbarát", nem ébreszt szimpátiát, hiszen nehéz azonosulni egy gépies robottal. Kb. Lendl volt ugyanez, attól eltekintve, hogy nem ilyen magas szinten.
Sose fogja senki se a tenisz GOAT-jának tartani, de ő lesz minden idők legeredményesebb teniszezője.
több mint 5 éve
nem is adom, hadd játsszon vele az asszony.én maradi vagyok, nekem nem kell olyan 😊slow nemi szervét ki kérte?😊Senki. Viheted.
NB2
Sobri Jóska
NB2