Tenisz

ostapenko baszki, ott a jó sorsolás, erre sikerül kikapni egy noname ellen.
Hiába a világ legjobja 1-1 meccsen, ha még a női mezőnyhöz képest is ingadozó a játéka. Kár hogy idegbeteg, a legjobb lehetne 😀

Spanyol csodagyerek is ment a levesbe egy Sinner ellen...
warr_b

Nádas nem kapott még ki 😛

Spanyol csodagyerek is ment a levesbe egy Sinner ellen...

NK tehetsegben a legjobbak kozott lenne a helye, de nem elhivatott es szorakoztat es szorakozik sajat maga is. Jol keres igy is es nem hajt a GOAT cimre meg maga sem.

Az biztos hogy a legemberibb reakcioi neki vannak, de az hogy nem steril gepkent mukodik nem is tud igazan eredmenyes lenni. A paros gyozelmevel viszont az ethoszanak egy kulso megerositese volt es ezert itt LHewitt szerint nagyon akar ( kibujni mar nem fog tudni a borebol ) es jelen helyzetben a jelen allas szerint az egyik legjobb jatekos maradt a fuvon. Neki a legnehezebb a sorsolasa ami visszauthet, de ennyi merkozes alatt mar maskor ket tornarol kiesett volna, szoval van pozitivum is amit ki lehet nala olvasni.
Nadal ellen nem lehet nem minden pontra 100%-san koncentralni es Tsi ellen belefert hogy game kozott jogaszkodott, stb.

Berrettini, Cilic és Bautista Agut pozitív Covid tesztje óta ezen az üres ágon Kyrgios bőven a legjobb füves pályás játékos. Az idei szezonban pedig egyelőre megfelelően kiegyensúlyozott ahhoz, hogy egyedül Nadal ellen legyen félnivalója, de a ellene is csak azért, mert ő Nadal, viszont a jelenlegi Nadal-t le kell tudnia győzni, így én döntőbe várom őt (ahol mondjuk várhatóan Djoko jön majd szembe és veri meg majd Kyrgiost nagyon simán).
Jughead

Kyrgios egész élete arról szól, hogy mit kéne.
Én nem látom fejben hogy bírna el egy Nadal elleni elődöntőt. Márha addig eljut. Azért bármikor képes 0-3-ra is ilyenkor.

Swiateket is hogy agyonhájpolták, aztán egy Cornet simán elverte két szettben 😀
warr_b

Azért egy 37-es winning streak után egy vereség a neki legkevésbé fekvő pályán csak belefér. Ha füvön is nyert volna, az borzasztó lett volna a női mezőnynek.

Swiateket is hogy agyonhájpolták, aztán egy Cornet simán elverte két szettben 😀

Berrettini, Cilic és Bautista Agut pozitív Covid tesztje óta ezen az üres ágon Kyrgios bőven a legjobb füves pályás játékos. Az idei szezonban pedig egyelőre megfelelően kiegyensúlyozott ahhoz, hogy egyedül Nadal ellen legyen félnivalója, de a ellene is csak azért, mert ő Nadal, viszont a jelenlegi Nadal-t le kell tudnia győzni, így én döntőbe várom őt (ahol mondjuk várhatóan Djoko jön majd szembe és veri meg majd Kyrgiost nagyon simán).

Hehe, holnap Kyrgios-Cicifasz derby 😀

Reméljük lesz bunyó 😛
warr_b

nagy meccs volt. nem vagyok egy tenisz fan, de ha Kyrgios játszik akkor még én is nézem

kyrgios is the king of I don’t give a fuuuuuuuuuuuu and my god it’s incredible pic.twitter.com/hp3XwyhU8D

— Luis Miguel Echegaray (@lmechegaray) July 2, 2022

deyell

Imádom. Vele az a baj, hogy ilyenkor szokott jönni egy sima három szettes kiesés Nakashima ellen…most ne így legyen.
MC12

Alapvetoen az o aga volt/lenne a legnehezebb ( eddig egy kicsit sem volt bevehetetlen, de mar boven elbukhatta volna mert annal jobbak voltak es ez igaz az amerikai ellen is aki a fiatalok egyik legjobbja csak Alcaraz mindenkit arnyekba rak ). L Hewitt szerint nagyon akarja es oriasi lehetosegkent eli meg a kialakult helyzetet.

A tenisze eleg lenne barki ellen, ahogy az ellenfeleinek egy kivetelevel volt fegyvere is hogy nyerjenek ellene es a jovendoek is egyre inkabb lesz ellentetben sokakkal. Mig egy De Minaur-nak mindene megvan hogy elverje es forditva is viszont egy Nadal ellen nem latom hogy egy beszelek, viccelek, jogaszkodok meccs kozben az belefer hiaba jobb a tenisze fuvon.

Viszont Tsi kizarasanak es ennek a letisztazasat es egyeb szabalyoknak a korrekt betartasat le kellene tisztazni mert egy ilyen sportban fel sem kellene merulni annak hogy a biro mit csinal a szekben.

Hehe, holnap Kyrgios-Cicifasz derby 😀

Reméljük lesz bunyó 😛
warr_b

nagy meccs volt. nem vagyok egy tenisz fan, de ha Kyrgios játszik akkor még én is nézem

kyrgios is the king of I don’t give a fuuuuuuuuuuuu and my god it’s incredible pic.twitter.com/hp3XwyhU8D

— Luis Miguel Echegaray (@lmechegaray) July 2, 2022

deyell

Imádom. Vele az a baj, hogy ilyenkor szokott jönni egy sima három szettes kiesés Nakashima ellen…most ne így legyen.

Mondjuk Cicit simán diszkvalifikálni kellett volna...

Hehe, holnap Kyrgios-Cicifasz derby 😀

Reméljük lesz bunyó 😛
warr_b

nagy meccs volt. nem vagyok egy tenisz fan, de ha Kyrgios játszik akkor még én is nézem

kyrgios is the king of I don’t give a fuuuuuuuuuuuu and my god it’s incredible pic.twitter.com/hp3XwyhU8D

— Luis Miguel Echegaray (@lmechegaray) July 2, 2022

Hehe, holnap Kyrgios-Cicifasz derby 😀

Reméljük lesz bunyó 😛

Azért ez a Tim van Rijthoven sztori nagyon szép.

Június elején 25 évesen úgy állt, hogy soha életében nem tudott kvalifikálni egy
ATP tornára sem, és bár egyszer lucky loserként játszhatott 2016-ban Winston Salemben, de kikapott az első fordulóban.

Ezt követően Wild Card helyet kapott a holland szövetségtől a holland 250-es füves tornára, ahol 3 top 15-öst legyőzve, 5 meccset nyerve bajnok lett.

A füves gyözelemre tekintettel wild card helyet kapott Wimbledonba is és már a 4. körben jár megverve 2 top 25-ös játékost is.

Hihetetlen sztori és ilyenkor jön ki, hogy milyen szar, hogy nem kap pontokat, 26 helyet jönne ezzel előre…

Udvardy meglepően jól tolta Mertens ellen (vagy Mertens játszott a tudása alatt), de az a két elszalasztott meccslabda saját adogatásból még fájhat.
mondjuk ahogy nézem, az alkata inkább Baboséra hajaz, kíváncsi vagyok, mit hoz ki ebből.

Jubb-Kyrgios nagyon jo volt

Nehezen értelmezhető ez a Serena meccs, de azért meg mindig elképesztő ütései vannak.

Azért Balázs Ati játéka is kimeríti a “kínos” fogalmát…

Nadalnak nehéz napja van.

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra
Negritis, a vajda

Mi volt az indok ami miatt hazakuldtek?

Itt is siman megoldhattak volna hogy talalnak valamit a vizummal es nem mint teniszezoket tiltjak el. Egyszeruen ez egy politikai kinyilatkoztatas volt. Nem ertek egyet vele ahogy azzal sem hogy barkire veszelyes lett volna Djoko a beoltatlansaga ellenere akire 500 szabaly vonatkozott volna mint akire semmi de be van oltva.
no

2 komoly különbség van:
1. AO-n a torna engedte volna indulni Djokot, de az országba nem jöhetett be, mert nem tudott olyan igazolást mutatni ami miatt bemehetett volna vagy nem oltatta be magát.
2. Itt a Wimbledoni torna zárta ki az orosz versenyzőket, azért mert oroszok.
Toca Őrgróf

Ne viccelj mar, a kormany odaszolt es nem a torna szervezoi a klubban dontottek igy es ez teljesen nyiltan volt. Az indok is nyilt, hogy putin ne tudja PR fogassa tenni. Ez a teljes nyiltsag a politika reszerol ami egy kinyilatkoztatas ami a kulonbseg es nem a beutazasuk korul talalnak valami hibat a vizumnal vagy egyeb faszsaggal.

A tornak mindig a leheto legtobb legjobb jatekost akarjak, az ATP meg "merit" alapjan indulas mellett van, de ok egy ISIS jatekost is engednenek jatszani ha a ranglista pontjai engednek. Ok egyszeruen nem hatosag es ez kenyelmes is nekik. Ez egy sport dontes ami gazdasagival is jar hisz a legjobbakat akarja jatszatni, mi meg nezni. Sajnos a politika beleszol a sportba es ennyi.
no

AO óta el is felejtettem, milyen jó veled vitatkozni. 😀
Oké ha így gondolod gondold így. Sobrit se próbálom már meggyőzni régóta. 😀
Toca Őrgróf

Arrol nem fogsz tudni hogy az allam nem szolt le Wimbledonba. Mast nem irtal.

Ahogy Djoko-nal meg tudnal de ha jol emlekszem akkor az erved az volt hogy a szabaly az szabaly. Az en kerdesem hogy "mi hozta a szabalyt"? Szerintem politikai dontes ami termeszetesen osszefuggott a covid19-el, de semmikeppen nem egeszsegugyi indokai voltak. De akkor is feltettem 20 felekeppen a kerdest, de mindenki azon lovagolt ami nyilvanvalo hogy o elkerulhette volna stb stb.

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra
Negritis, a vajda

Mi volt az indok ami miatt hazakuldtek?

Itt is siman megoldhattak volna hogy talalnak valamit a vizummal es nem mint teniszezoket tiltjak el. Egyszeruen ez egy politikai kinyilatkoztatas volt. Nem ertek egyet vele ahogy azzal sem hogy barkire veszelyes lett volna Djoko a beoltatlansaga ellenere akire 500 szabaly vonatkozott volna mint akire semmi de be van oltva.
no

2 komoly különbség van:
1. AO-n a torna engedte volna indulni Djokot, de az országba nem jöhetett be, mert nem tudott olyan igazolást mutatni ami miatt bemehetett volna vagy nem oltatta be magát.
2. Itt a Wimbledoni torna zárta ki az orosz versenyzőket, azért mert oroszok.
Toca Őrgróf

Ne viccelj mar, a kormany odaszolt es nem a torna szervezoi a klubban dontottek igy es ez teljesen nyiltan volt. Az indok is nyilt, hogy putin ne tudja PR fogassa tenni. Ez a teljes nyiltsag a politika reszerol ami egy kinyilatkoztatas ami a kulonbseg es nem a beutazasuk korul talalnak valami hibat a vizumnal vagy egyeb faszsaggal.

A tornak mindig a leheto legtobb legjobb jatekost akarjak, az ATP meg "merit" alapjan indulas mellett van, de ok egy ISIS jatekost is engednenek jatszani ha a ranglista pontjai engednek. Ok egyszeruen nem hatosag es ez kenyelmes is nekik. Ez egy sport dontes ami gazdasagival is jar hisz a legjobbakat akarja jatszatni, mi meg nezni. Sajnos a politika beleszol a sportba es ennyi.
no

AO óta el is felejtettem, milyen jó veled vitatkozni. 😀
Oké ha így gondolod gondold így. Sobrit se próbálom már meggyőzni régóta. 😀

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra
Negritis, a vajda

Mi volt az indok ami miatt hazakuldtek?

Itt is siman megoldhattak volna hogy talalnak valamit a vizummal es nem mint teniszezoket tiltjak el. Egyszeruen ez egy politikai kinyilatkoztatas volt. Nem ertek egyet vele ahogy azzal sem hogy barkire veszelyes lett volna Djoko a beoltatlansaga ellenere akire 500 szabaly vonatkozott volna mint akire semmi de be van oltva.
no

2 komoly különbség van:
1. AO-n a torna engedte volna indulni Djokot, de az országba nem jöhetett be, mert nem tudott olyan igazolást mutatni ami miatt bemehetett volna vagy nem oltatta be magát.
2. Itt a Wimbledoni torna zárta ki az orosz versenyzőket, azért mert oroszok.
Toca Őrgróf

Ne viccelj mar, a kormany odaszolt es nem a torna szervezoi a klubban dontottek igy es ez teljesen nyiltan volt. Az indok is nyilt, hogy putin ne tudja PR fogassa tenni. Ez a teljes nyiltsag a politika reszerol ami egy kinyilatkoztatas ami a kulonbseg es nem a beutazasuk korul talalnak valami hibat a vizumnal vagy egyeb faszsaggal.

A tornak mindig a leheto legtobb legjobb jatekost akarjak, az ATP meg "merit" alapjan indulas mellett van, de ok egy ISIS jatekost is engednenek jatszani ha a ranglista pontjai engednek. Ok egyszeruen nem hatosag es ez kenyelmes is nekik. Ez egy sport dontes ami gazdasagival is jar hisz a legjobbakat akarja jatszatni, mi meg nezni. Sajnos a politika beleszol a sportba es ennyi.

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra
Negritis, a vajda

Mi volt az indok ami miatt hazakuldtek?

Itt is siman megoldhattak volna hogy talalnak valamit a vizummal es nem mint teniszezoket tiltjak el. Egyszeruen ez egy politikai kinyilatkoztatas volt. Nem ertek egyet vele ahogy azzal sem hogy barkire veszelyes lett volna Djoko a beoltatlansaga ellenere akire 500 szabaly vonatkozott volna mint akire semmi de be van oltva.
no

2 komoly különbség van:
1. AO-n a torna engedte volna indulni Djokot, de az országba nem jöhetett be, mert nem tudott olyan igazolást mutatni ami miatt bemehetett volna vagy nem oltatta be magát.
2. Itt a Wimbledoni torna zárta ki az orosz versenyzőket, azért mert oroszok.

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra
Negritis, a vajda

Mi volt az indok ami miatt hazakuldtek?

Itt is siman megoldhattak volna hogy talalnak valamit a vizummal es nem mint teniszezoket tiltjak el. Egyszeruen ez egy politikai kinyilatkoztatas volt. Nem ertek egyet vele ahogy azzal sem hogy barkire veszelyes lett volna Djoko a beoltatlansaga ellenere akire 500 szabaly vonatkozott volna mint akire semmi de be van oltva.