Tenisz

Cicifaszba ér még belerúgni, vagy már annyira reménytelen a csávó?

Baromi szórakoztató a Borges-Paul meccs 🍿

Bazmeg Casper, hogy lehet egy ilyen random csavo ellen kiesni, mikor 3 eve meg itt dontozott.
Duff

Szelleme volt önmagának.

Idén még biztos nem rúgja be az ajtót Fonseca.
steelwolf

Szerintem berugta. Pont ugy mint anno nadal vagy alcaraz150-200 korul a top 40-be. challenger tornakkal kezdte az idenyt. A kovetkezo ev lesz neki a top10 a cel.

GS nem fog nyerni jovore de nem mindenkinek adatik meg hogy ne legyen nagykutya a mezonybe, a legtobb jatekosnak ez egy letra es fokozatos. neki is az lesz.

Női felső ág: Sabalenka, Fernandez, Rybakina, Raducanu, Vondrusova, Paolini, Pegula, Azarenka, Krejcikova, Andreeva.
Alsó ág Swiatek, Anisimova, Osaka, Muchova és Gauff kb. És még egy körrel hátrébb vannak.

Jól sikerült sorsolás. Nyilván a felső ágon sem mindenki élete formája, de azért na.

Bazmeg Casper, hogy lehet egy ilyen random csavo ellen kiesni, mikor 3 eve meg itt dontozott.
Duff

Szelleme volt önmagának.

Idén még biztos nem rúgja be az ajtót Fonseca.

Bazmeg Casper, hogy lehet egy ilyen random csavo ellen kiesni, mikor 3 eve meg itt dontozott.
Duff

Na hát ezek (Medve, Zverev, Tsitsipas gyengélkedéseit is idevéve) miatt nyílt meg az a bizonyos GOAT vita újból és bár én már ezt odaadtam Novaknak, de valóban felmerül azért az, hogy Novak 12 GS-t 30+ évesen nyert, ami egyáltalán nem jellemző a tenisz sportban. Csak hogy amikorra ő lett 30+, akkorra Federer 36+ lett, Nadal meg a sérülései miatt nagyjából egy pályás játékossá vált, valamint maradt a 90-es generáció.

Federer 30+ évesen ehhez képest csak 4 GS-t nyert (már ez is sok amúgy), de 5 GS döntőt és 7 GS elődöntőt bukott el a nála 5 és 6 évvel fiatalabb, azaz prime Nadal/Djoko páros ellen. Ezért szokták mostanában felhozni, hogy mivel a prime időszakig ő jutott el a legtöbb győzelemig, így ha utána is kimaradt volna egy (kettő?) generáció (mint Djoko esetén), akkor vélhetően ő lenne a GS rekorder.

Aztán persze ellenérvként meg ott van, hogy Federer előtt is kimaradt egy generáció, hiszen az Agassi/Sampras páros utáni űrt ő töltötte be, azaz neki meg az eleje volt könnyebb.
Jughead

Vagyis Björn Borg a GOAT, mert ha hamarabb elengedi a faütőt, akkor...
Őszentsége Sobri Jóska

Ha nem vonul vissza fiatalon, akkor valószínűleg az is lenne. Az ütőnek ehhez semmi köze. 😊

(De lehet önmagában már akkor is, ha az AO presztízse már akkor is komolyabb lett, így elindult volna azokon is 😀 ).

Szerkesztette: Jughead

Bazmeg Casper, hogy lehet egy ilyen random csavo ellen kiesni, mikor 3 eve meg itt dontozott.
Duff

Na hát ezek (Medve, Zverev, Tsitsipas gyengélkedéseit is idevéve) miatt nyílt meg az a bizonyos GOAT vita újból és bár én már ezt odaadtam Novaknak, de valóban felmerül azért az, hogy Novak 12 GS-t 30+ évesen nyert, ami egyáltalán nem jellemző a tenisz sportban. Csak hogy amikorra ő lett 30+, akkorra Federer 36+ lett, Nadal meg a sérülései miatt nagyjából egy pályás játékossá vált, valamint maradt a 90-es generáció.

Federer 30+ évesen ehhez képest csak 4 GS-t nyert (már ez is sok amúgy), de 5 GS döntőt és 7 GS elődöntőt bukott el a nála 5 és 6 évvel fiatalabb, azaz prime Nadal/Djoko páros ellen. Ezért szokták mostanában felhozni, hogy mivel a prime időszakig ő jutott el a legtöbb győzelemig, így ha utána is kimaradt volna egy (kettő?) generáció (mint Djoko esetén), akkor vélhetően ő lenne a GS rekorder.

Aztán persze ellenérvként meg ott van, hogy Federer előtt is kimaradt egy generáció, hiszen az Agassi/Sampras páros utáni űrt ő töltötte be, azaz neki meg az eleje volt könnyebb.
Jughead

Vagyis Björn Borg a GOAT, mert ha hamarabb elengedi a faütőt, akkor...

Bazmeg Casper, hogy lehet egy ilyen random csavo ellen kiesni, mikor 3 eve meg itt dontozott.
Duff

Na hát ezek (Medve, Zverev, Tsitsipas gyengélkedéseit is idevéve) miatt nyílt meg az a bizonyos GOAT vita újból és bár én már ezt odaadtam Novaknak, de valóban felmerül azért az, hogy Novak 12 GS-t 30+ évesen nyert, ami egyáltalán nem jellemző a tenisz sportban. Csak hogy amikorra ő lett 30+, akkorra Federer 36+ lett, Nadal meg a sérülései miatt nagyjából egy pályás játékossá vált, valamint maradt a 90-es generáció.

Federer 30+ évesen ehhez képest csak 4 GS-t nyert (már ez is sok amúgy), de 5 GS döntőt és 7 GS elődöntőt bukott el a nála 5 és 6 évvel fiatalabb, azaz prime Nadal/Djoko páros ellen. Ezért szokták mostanában felhozni, hogy mivel a prime időszakig ő jutott el a legtöbb győzelemig, így ha utána is kimaradt volna egy (kettő?) generáció (mint Djoko esetén), akkor vélhetően ő lenne a GS rekorder.

Aztán persze ellenérvként meg ott van, hogy Federer előtt is kimaradt egy generáció, hiszen az Agassi/Sampras páros utáni űrt ő töltötte be, azaz neki meg az eleje volt könnyebb.

Bazmeg Casper, hogy lehet egy ilyen random csavo ellen kiesni, mikor 3 eve meg itt dontozott.

De ha a tobbiek szempontjabol nezzuk akkor a Machace a legnehezebb ag. Es hiaba van alcaraz agan, neki 10x konnyebb dolga van az ellenfelek szempontjabol

Senkit nem lehet komoly kihivasnak venni, ebben medve es shelton is benne van. Medve meg a legrosszabb az emlegetett nevek kozul, meg a "serult" ( fajdalommal kuzdo ) draper elleneben is.

Ettol az also ag nehezebb, bar nem alcaraz szempontjabol, hanem egymas kozott. Alcaraze max djoko miatt, de aki latta ma jatszani az nem hiheti hogy akar o is kihivo lehetne. Fizikailag egyre inkabb rottyon van. Jovore a 100 nyert meccsekkel es/vagy legtobbel a GS-ken ellovagol a naplementebe.

De fritz amit lemul sem a 4 legjobb teniszezo ismerve, meg ha el is jut oda megint hulla faradtan fog erkezni igy.

Draper közben visszalépett a 2. fordulós meccse előtt, ezért is írtam hogy jelenleg őt nem lehet komoly kihívásnak venni, mert még nem egészséges. Azért bíztam benne, hogy ennél kisebb a baj.

wow. ez azért skalp. Marozsán veresége váratlan volt, meg ez a győzelem is, akkor lényegében on par vannak a magyarok.

Három magyar férfi főtáblás GS-tornán, nem is tudom, utoljára mikor volt ilyen, ha egyáltalán.
Nőknél csak kttő van, mert Gálfi és Udvardy pont egymás ellen játszották a selejtező döntőt. (Mindketten csak akkor kerülhettek volna főtáblára, ha Udvardy nyer, Gálfi meg lucky loserként visszalépés kap még egy esélyt, de Gálfi nyert.)

Sokáig nem mennek, Fucsivicsnak legkésőbb a harmadik körben Sinner jönne, Marozsánnak legkésőbb a második kör és Mensik lesz a végállomás, Pirosnak legkésőbb szintén második kör, és Djikovic.

Lányoknal Bondár Svitolinával kezd, Gálfi pedig Noskovával, nehéz lesz bármit fogni az ütőn kívül, de hajrá!
slowmotion

| Bodnár elég jól fogta azt az ütőt😊 |

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.
Jughead

Ebbe beletaláltál! 😉
steelwolf

Mibe? Hogy Medvedev veszélyesebb játékos, mint Paul? Ez továbbra is így van, én amúgy alapvetően Djoko után a második legveszélyesebb ellenfélnek tartom a nagy duóra, még a szar formája és a mostani újabb kudarca ellenére is, mert egyszerűen ő nem szarja össze magát tőlük és a játéka is megvan hozzá (Shelton ebben a listában azért volt előrébb, mert Alcaraz ágán van, és Alcarazt ismerve, egy jól szerváló Shelton ellen lehet bajban).

Egy sorsolásnál potenciális ellenfelekről beszélünk, abban benne van az a feltételezés, hogy a potenciális ellenfél eljut addig. Ha nem jut el addig, akkor nyilván nem lesz veszélyes ellenfél.
Jughead

Teljesen egyetértenek, ha nem 2025 lenne.
steelwolf

Paul és Draper szezonja is gyenge/nincs az RG óta, Medve szar formában, de így is jobb formában, mint ők, cserébe ő már bizonyított a legnagyobb színpadokon és ha végre tényleg jó lenne a válla (azt mondta Kanadában már jó), akkor újra az a játékos lehetne, mint kb. a 24-es AO-ig bezárva.

Ez bármikor benne lehet, hiszen ha végre újra úgy szerválna, mint a csúcsformájában, akkor a mai napig elit fogadójátékával újra a legjobbak között lehet. Tekintettel arra, hogy Kanadában mondta azt hosszú idő után először, hogy nem fáj a válla a szerváknál, így kvázi egyik tornáról a másikra lehet ő megint egy topjátékos. És emiatt veszélyes játékos ő.
Jughead

En azt mar hagyom hogy ki van jobb formaban de medve eseten a norrie meccs ami foldhoz vagott.

Viszont nala en pont a fogadojatekot latom bajnak, o nem termeszetes jo fogado hanem hatulrol fogad es piszok gyorsan feler az alapvonalhoz ami miatt nem szenved az alapbol rossz helyzetebol. De le van maradva egy fel lepessel es igy meg a gyengebbek is kihasznaljak es ketto nem tudja a falat jatszani ami az oriasi erossege meg amihez iszonyatos fizikum kell es ott is a rossz oldalra fog lassan kerulni

Iden Fils 21 es Paul 11 a ranglistan a legnagyobb skalpjai kemenypalyan az is egy tornarol, fuvon elkapta Zverevet. 24 AO nagyon messze van. Iden varni tole barmit is az meredek keres tole. Ettol Paul sosem volt olyan jo mint medve es nem is lesz. De o vagy a torna egyik jobb formajat kikapo fog odajutni az szinte mindegy. Draper ezzel ellentetben pont egy evvel ezelott itt kezdte a felemelkedeset es o zarta eddig az ollot a legjobban. Lehet itt vege is neki a fejlodesnek de ra tennem inkabb a voksomat ( persze elfogult vagyok ). Neki a jatekabol fakadoan is tobb eselye lesz /van de igen mentalisan o meg kerdes marad, de magatol nem iden varja meg. Vegre az edzok elkezdtek durvan javitani amit vegre o meg megfogad es o meg a fizikalis reszenel tart. A tehetseg az adott es van fegyvere is.

Amugy en nagy fanja vagyok medvenek az egyik legoszintebb jatekos.

Teljesen egyetértenek, ha nem 2025 lenne.
steelwolf

Paul és Draper szezonja is gyenge/nincs az RG óta, Medve szar formában, de így is jobb formában, mint ők, cserébe ő már bizonyított a legnagyobb színpadokon és ha végre tényleg jó lenne a válla (azt mondta Kanadában már jó), akkor újra az a játékos lehetne, mint kb. a 24-es AO-ig bezárva.

Ez bármikor benne lehet, hiszen ha végre újra úgy szerválna, mint a csúcsformájában, akkor a mai napig elit fogadójátékával újra a legjobbak között lehet. Tekintettel arra, hogy Kanadában mondta azt hosszú idő után először, hogy nem fáj a válla a szerváknál, így kvázi egyik tornáról a másikra lehet ő megint egy topjátékos. És emiatt veszélyes játékos ő.
Jughead

Bocs, esku nem akadekoskodni akarok, de a Medvedev jobb formajat mire alapozod?

Iden 1760 pontot gyujtott 17 tornan, az tornankent atlagosan 100 pont. Draper 2940-et 11 tornabol, mig Paul (alapvetoen gyengebb jatekoskent) 2000-et 13 tornabol.
Duff

RG óta Draper 6 meccset játszott (4-2) és 2 hónapja nem játszott profi meccsen sorozatos sérülések miatt, nem játszott még egy meccset se a North-American swingen. Ahogy írtam neki nem rossz a formája, hanem nincs, ha nem SF-et védene lehet ki is hagyja ezt a tornát.

Paul az RG óta 5 meccset játszott és 2-3 a mérlege (az amerikai szezonban 1-1), illetve ő is sérülésekkel is küzd.

Medvedev az RG óta 8-6, míg az amerikai szezonban 3-3.

Ahogy írtam Medvéé is gyenge, de annál jobb, mint a másik kettő, mert Draper a kihagyás miatt nem is lehet formában, Paul pedig Medvedevhez hasonlóan szintén nincs formában.

Szerkesztette: Jughead

Teljesen egyetértenek, ha nem 2025 lenne.
steelwolf

Paul és Draper szezonja is gyenge/nincs az RG óta, Medve szar formában, de így is jobb formában, mint ők, cserébe ő már bizonyított a legnagyobb színpadokon és ha végre tényleg jó lenne a válla (azt mondta Kanadában már jó), akkor újra az a játékos lehetne, mint kb. a 24-es AO-ig bezárva.

Ez bármikor benne lehet, hiszen ha végre újra úgy szerválna, mint a csúcsformájában, akkor a mai napig elit fogadójátékával újra a legjobbak között lehet. Tekintettel arra, hogy Kanadában mondta azt hosszú idő után először, hogy nem fáj a válla a szerváknál, így kvázi egyik tornáról a másikra lehet ő megint egy topjátékos. És emiatt veszélyes játékos ő.
Jughead

Bocs, esku nem akadekoskodni akarok, de a Medvedev jobb formajat mire alapozod?

Iden 1760 pontot gyujtott 17 tornan, az tornankent atlagosan 100 pont. Draper 2940-et 11 tornabol, mig Paul (alapvetoen gyengebb jatekoskent) 2000-et 13 tornabol.

Az amugy durva, hogy ha Sinner behuzza ezt is (es szerintem o a fo eselyes, bar most lehet eljinxelem), akkor utolag 2 szettes elonye es 3 meccslabdaja volt a Calendar Grand Slamhez.
Duff

Djokovic se bírta el a calendar slam súlyát, szóval nem tudjuk meg.

Alapból, ha nyer az RG-n már a wimbledoni döntő is más lett volna, hiszen akkor Alcaraznak múlik több a wimbledoni döntőn.

De ha úgy nézzük, akkor meg egy Dimitrov sérülésre vagyunk attól, hogy MC óta minden nagy tornát Alcaraz húzzon be, amin elindult.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.
Jughead

Ebbe beletaláltál! 😉
steelwolf

Mibe? Hogy Medvedev veszélyesebb játékos, mint Paul? Ez továbbra is így van, én amúgy alapvetően Djoko után a második legveszélyesebb ellenfélnek tartom a nagy duóra, még a szar formája és a mostani újabb kudarca ellenére is, mert egyszerűen ő nem szarja össze magát tőlük és a játéka is megvan hozzá (Shelton ebben a listában azért volt előrébb, mert Alcaraz ágán van, és Alcarazt ismerve, egy jól szerváló Shelton ellen lehet bajban).

Egy sorsolásnál potenciális ellenfelekről beszélünk, abban benne van az a feltételezés, hogy a potenciális ellenfél eljut addig. Ha nem jut el addig, akkor nyilván nem lesz veszélyes ellenfél.
Jughead

Teljesen egyetértenek, ha nem 2025 lenne.
steelwolf

Paul és Draper szezonja is gyenge/nincs az RG óta, Medve szar formában, de így is jobb formában, mint ők, cserébe ő már bizonyított a legnagyobb színpadokon és ha végre tényleg jó lenne a válla (azt mondta Kanadában már jó), akkor újra az a játékos lehetne, mint kb. a 24-es AO-ig bezárva.

Ez bármikor benne lehet, hiszen ha végre újra úgy szerválna, mint a csúcsformájában, akkor a mai napig elit fogadójátékával újra a legjobbak között lehet. Tekintettel arra, hogy Kanadában mondta azt hosszú idő után először, hogy nem fáj a válla a szerváknál, így kvázi egyik tornáról a másikra lehet ő megint egy topjátékos. És emiatt veszélyes játékos ő.

Az amugy durva, hogy ha Sinner behuzza ezt is (es szerintem o a fo eselyes, bar most lehet eljinxelem), akkor utolag 2 szettes elonye es 3 meccslabdaja volt a Calendar Grand Slamhez.

Okos Medvedev, 150k dollárba fájt neki az ámokfutása. Lehet inkább vissza kellene vonulni.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.
Jughead

Ebbe beletaláltál! 😉
steelwolf

Mibe? Hogy Medvedev veszélyesebb játékos, mint Paul? Ez továbbra is így van, én amúgy alapvetően Djoko után a második legveszélyesebb ellenfélnek tartom a nagy duóra, még a szar formája és a mostani újabb kudarca ellenére is, mert egyszerűen ő nem szarja össze magát tőlük és a játéka is megvan hozzá (Shelton ebben a listában azért volt előrébb, mert Alcaraz ágán van, és Alcarazt ismerve, egy jól szerváló Shelton ellen lehet bajban).

Egy sorsolásnál potenciális ellenfelekről beszélünk, abban benne van az a feltételezés, hogy a potenciális ellenfél eljut addig. Ha nem jut el addig, akkor nyilván nem lesz veszélyes ellenfél.
Jughead

Teljesen egyetértenek, ha nem 2025 lenne.

fun fact: a Garroson Bondárt Svitolina pattintotta ki, Wimbledonban Svitolina, a US Openen pedig összesorsolták... Svitolinával 😮
ez kb olyan lesz, mint az az év, ahol Fucsovicsnak állandóan Rubljovot dobta a gép.

Amugy medve jateka unikalis es hulye egyben, de mivel ebben komfortos igy el kellett fogadnia hogy csak a gyorsabb kemeny palyan kivalo es tokeletes fizikalis allapotban a lassabb kemenypalyan is. De mivel nem enged a jatekabol es sosem akart igy regen eldobta a masik ketto palyaboritast. Fuvon kevesebbet kellett volna valtoztatnia, de azt sem tette meg ezert ott sikeresebb mint salakon de ott sem kepviselt erot.
Mara eljutottunk oda hogy nem tokeletes a fizikum, lassul es ez totalisan ellene dolgozik, mivel a stilusanak az alapja es annak a megvaltoztatasa nelkul eselytelen. De ez a melyrepules azert meglepo, de inkabb a meredeksege. Szerintem en meg nyitva hagyom a kaput mindig, de ez nala mindenkeppen elkerulhetetlen lesz. Nadal es RF kozott is ezert volt kulonbseg hogy oregszenek. djoko meg ezert oregszik jol meg mert egyszeruen sokfelekeppen tud nyerni, tokeletes technika ritka eset mikor rosszul dont, de fizikailag halott lesz es a legjobbak ellen mar nem tud kompenzalni. Es tegnap mar szettenkent latszott hogy mekkora hatrany amikor pirosba kerul. Ezert minel elorebb jut a tornan lesz egyre rosszabb hisz a regeneralodasa minden szinten gyenge mar. De medvenel az a fel lepes lassulas is mar vegzetes.

En inkabb nem is mondok semmit. 😀 Medvedev meg az en varakozasaimat is alulmulta, mert azt hittem, a masodik korben fog kiesni. Es ha jol latom kb. csak azert nem 3-0-val esett ki, mert megmentette egy palyara berohano fotos, amit o undoritoan kihasznalt.