Tenisz

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.
Jughead

Ebbe beletaláltál! 😉
steelwolf

Mibe? Hogy Medvedev veszélyesebb játékos, mint Paul? Ez továbbra is így van, én amúgy alapvetően Djoko után a második legveszélyesebb ellenfélnek tartom a nagy duóra, még a szar formája és a mostani újabb kudarca ellenére is, mert egyszerűen ő nem szarja össze magát tőlük és a játéka is megvan hozzá (Shelton ebben a listában azért volt előrébb, mert Alcaraz ágán van, és Alcarazt ismerve, egy jól szerváló Shelton ellen lehet bajban).

Egy sorsolásnál potenciális ellenfelekről beszélünk, abban benne van az a feltételezés, hogy a potenciális ellenfél eljut addig. Ha nem jut el addig, akkor nyilván nem lesz veszélyes ellenfél.
Jughead

Egyszeruen ugy nez ki hogy a tudasod es itelokepesseged ellenere egyszeruen csak ki akarod hozni az eredmenyt. Nem tekintheted erosebbnek, hogy o nem veszit mentalisan a jateknal. Medve nagyon gyenge egesz evben, nem szamit hogy nem szarna ossze magat mert eselytelen jatekban meg akkor is ha odajutott volna. Es nem csak azert mert az ellenfel jo, hanem mert o gyenge. Es ezen nem segit a mult eredmenyei, sot az sem hogy kemenypalyan kb top30-50 jatekos all time csucsformat nezve. Es a potencialis ellenfelkent nezve is max a neve szamit jobbnak, de meg azt is inkabb fogadtam volna hogy nem jut el oda minthogy igen, ami persze erdektelen de ez legalabb a kozelmultat nezne es nem a mult multat.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.
Jughead

Ebbe beletaláltál! 😉
steelwolf

Mibe? Hogy Medvedev veszélyesebb játékos, mint Paul? Ez továbbra is így van, én amúgy alapvetően Djoko után a második legveszélyesebb ellenfélnek tartom a nagy duóra, még a szar formája és a mostani újabb kudarca ellenére is, mert egyszerűen ő nem szarja össze magát tőlük és a játéka is megvan hozzá (Shelton ebben a listában azért volt előrébb, mert Alcaraz ágán van, és Alcarazt ismerve, egy jól szerváló Shelton ellen lehet bajban).

Egy sorsolásnál potenciális ellenfelekről beszélünk, abban benne van az a feltételezés, hogy a potenciális ellenfél eljut addig. Ha nem jut el addig, akkor nyilván nem lesz veszélyes ellenfél.

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Igaza volt amúgy.

De a játékának hullámzása kétségbeejtő, ezt a 4. szett után simán be kellett volna húznia. Nagyon szeretem, de azért Alcaraz fanként nem annyira bánom ezt.
Jughead

Bonzi erről mit tehet?
KeyG

Ki mondta, hogy tehet? A bíróval vitázott, nem Bonzival.
Jughead

Én úgy gondolom, sportszerűtlen volt a közönséget hergelni Medvedevtől más meccslabdájánál úgy hogy olyan füttykoncert volt végig, hogy Bonzinak a szerváit is füttyben kellett letudni.
Igazságnak érzem, hogy nem ő nyert.

De a bíró se fog több meccset vezetni itt egy darabig.

Szerkesztette: KeyG

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Igaza volt amúgy.

De a játékának hullámzása kétségbeejtő, ezt a 4. szett után simán be kellett volna húznia. Nagyon szeretem, de azért Alcaraz fanként nem annyira bánom ezt.
Jughead

Bonzi erről mit tehet?
KeyG

Ki mondta, hogy tehet? A bíróval vitázott, nem Bonzival.

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Igaza volt amúgy.

De a játékának hullámzása kétségbeejtő, ezt a 4. szett után simán be kellett volna húznia. Nagyon szeretem, de azért Alcaraz fanként nem annyira bánom ezt.
Jughead

Bonzi erről mit tehet?

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.
Jughead

Ebbe beletaláltál! 😉

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Mit csinált ez a jó ember?
steelwolf

Bonzi meccslabdánál egy fotós megmozdult, berohant.
Aztán Medvedev a meccslabda előtt 7 perces balhét csinált, érdemes végignézni, levette Bonzit a játékról.

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Igaza volt amúgy.

De a játékának hullámzása kétségbeejtő, ezt a 4. szett után simán be kellett volna húznia. Nagyon szeretem, de azért Alcaraz fanként nem annyira bánom ezt.

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb
KeyG

Mit csinált ez a jó ember?

Medvedev ma sem lett szimpatikusabb

Djokovic első szette nagyon meggyőző volt a másodikban ami még tart 4-4-nél írom, fáradtság jeleit látom rajta.
Izzad, testbeszéd, letérdel illetve elhúzza a végletekig a szerváit.
KeyG

Végül behúzta a 2. szettet,igaz 1 órával volt hosszabb.

Djokovic első szette nagyon meggyőző volt a másodikban ami még tart 4-4-nél írom, fáradtság jeleit látom rajta.
Izzad, testbeszéd, letérdel illetve elhúzza a végletekig a szerváit.

Marozsánnak viszont ez azért mondható blamának.
zacknorb

Marozsán nem inkább salak speces?

Marozsánnak viszont ez azért mondható blamának.

Wow, grat Fucsó

Megnyerte bassza meg. Majdnem elFucsó-zta, de megvan 😊 szép munka!
MC12

Szembe jött egy nagyobb “Fucsó” 😂
Szép hét volt, 63. helyre jött fel a ranglistán!

Hát nem lennék most Marci.
KeyG

Nem is vagyok, 1-5-ről 6-5 után én biztos tilten lettem volna.
Grat.
KeyG

Jó kis hullámvasút volt, de behúzta! 👏👏

Megnyerte bassza meg. Majdnem elFucsó-zta, de megvan 😊 szép munka!

Hát nem lennék most Marci.
KeyG

Nem is vagyok, 1-5-ről 6-5 után én biztos tilten lettem volna.
Grat.

Hát nem lennék most Marci.

Három magyar férfi főtáblás GS-tornán, nem is tudom, utoljára mikor volt ilyen, ha egyáltalán.
Nőknél csak kttő van, mert Gálfi és Udvardy pont egymás ellen játszották a selejtező döntőt. (Mindketten csak akkor kerülhettek volna főtáblára, ha Udvardy nyer, Gálfi meg lucky loserként visszalépés kap még egy esélyt, de Gálfi nyert.)

Sokáig nem mennek, Fucsivicsnak legkésőbb a harmadik körben Sinner jönne, Marozsánnak legkésőbb a második kör és Mensik lesz a végállomás, Pirosnak legkésőbb szintén második kör, és Djikovic.

Lányoknal Bondár Svitolinával kezd, Gálfi pedig Noskovával, nehéz lesz bármit fogni az ütőn kívül, de hajrá!

Szerkesztette: slowmotion

Fucso játék nélkül a döntőben. A karrierje ezen pontján azt mondom, megérdemli. A döntő se lesz megoldhatatlan.

Egyszeruen ketto fele szempont van.
1 az alcaraz-sinner fele
2 a tobbieke

A 2kat ti hagytatok pedig beszedes az is. Figyelembe veve hogy mindketto a legjobbjat hozza. Paul szivesebben jatszik sinnerrel mert tole elter a stilusa, eselye nincs de inkabb ellene inkabb. Viszont annyira gyenge hogy nincs mirol beszelni es erre a listara sem kerulhetne fel. Draper meg csak most jott fel es o ezen a palyan szivesebben jatszana alcarazzal es nalam ha a legjobbat hozna a 4. legjobb jatekos.
Zverev-Fritz mindketto kepes is lehetne de ok mar nem fogjak atlepni a vonalat hacsak nem jon pont a csoda ( ez hasonlo a golfban az egyutesbol ). Shelton egy vicc es ha a maradek ezresre megint nem megy senki akkor akar nyerhet meg egyet belole. Tobb eselye van mint Paulnak es meg mindig 1 %-nal nem tobb. Djoko a legjobb kozuluk es o alcarazzal jatszana es mondjuk a 2 forduloban lenne ( huvos korulmenyek kozott 35-40% eselye, kesobb melegben 5%, fizikailag o nem tudja felvenni a versenyt. Medvereol irtam tavaly, es eddig bejott hogy a lejton van es azota kiderult hogy az raadasul eleg meredek. Persze o meg nem oreg-oreg es volt neki egy maganeleti problemaja ezert nyitva hagytam neki a kaput. Persze a multat nezve o kimagaslik de nem latom miert segitene neki a mult. Ha az idei legjobbjat neznem mindenkinek akkor Draper kb djoko szintjen van es mindenki mas alattuk, de drapernek meg sokat kell bizonyitani hogy folyamatosan ott legyen. Shelton az idei legjobbjaval sincs ott cserebe o csodaszervalhat. Nem fog, legalabbis sosem varom ezektol es idonkent nagyon ritkan ramcafolnak.

Az elso pont meg alcaraze a nehezebb es ez egyszeruen djoko miatt. Akarhogy lehet keverni Paul a masodik leggyengebbnek gondolt de djokoval lesz a nehezebb ag.

De irja le barki hogy tudna nyerni a "csoda" kivetelevel Medve-Shelton-Paul-Zverev-Fritz-Musetti-Minaur-Kachanov aki top 10-ben van. Drapernel van a legjobbjanal egy picivel tobb esely es djoko az egyetlen aki nem minden esetben egyszamjegyu szazalekkel indulna ki es optimalisan le tudnek irni egy esetet hogy tud nyerni es mivel. A tobbiek eseten csak olyan van hogy shelton 230-as atlaggal a masik sarokba szerval mint ahova a fogado varja. Lehet igy lesz es tolem meg is nyerheti de fogadni nem fogadnek ra es mas esetet nem latok neki, sot hamarabb latom hogy a 2. szektorbol fogadva is megnyerne valamelyik titan.

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.
Duff

Rendhagyó vélemény, de legyen. Bár azért az megmosolyogtató, hogy Medvedevet, aki az elmúlt 12 kemény pályás GS-ből 6-on legalább döntőig ment, Paul alá helyezed a formája alapján, holott Paul az RG óta 2 meccset nyert és 3-at bukott. Oké, Medve 8-6-ja se nagy eresztés, de összességében egy sokkal jobb játékos, aki még a szar formája ellenére is jobb formában van.

Az is vicces, hogy Drapert, aki Wimbledon óta nem játszott meccset se, nemhogy Medve, de még az elé a Shelton elé is helyezed, aki azóta nyert egy 1000-es tornát, játszott Washingtonban egy elődöntőt, majd még ezután is negyeddöntőig ment Cincinnatiben (pláne, hogy Draper eddig egy GS-en tudott mutatni valamit, amúgy folyamatosan alulteljesít).

Én azért inkább nem megyek szembe az autópályán és maradok az egyöntetű véleménynél miszerint most Alcaraz szívta be, azzal, hogy ki is járt ez neki az RG és Wimbledon után.

Szerkesztette: Jughead

Na az RG és a Wimbledon után most Alcarazé lett a kemény ág.

Már Opelka se a legkönnyebb első fordulós ellenfél (azért persze illik megoldani), de a 4. fordulótól a Medvedev, Shelton, Djoko, Sinner 4-es jöhet.

Mondjuk, aki igazán rosszul járt az Djoko. Wimbledon óta nem játszva az első fordulóban megkapta azt a Tient, aki idén már verte pl. Medvedevet az AO-n (nem éppen a legjobb ellenfél a ritmus megtalálásához).
Jughead

Szerintem semmivel se nehezebb a Medvedev-Shelton-Djoko ut, mint a masik oldalon mondjuk egy Paul-Draper-Zverev. Nagyjabol egyenlonek mondanam.
Duff

Hát ezt nehéz lenne megindokolni, hogy miért, hiszen erősorrend szerint ez úgy néz ki, hogy: Djoko, Zverev, Shelton, Medvedev, Draper, Paul.
Jughead

Iden Medvedev a leggyengebb az osszes kozul, szerintem o teljesen rottyon van, meg Paul is mindharom GS-en kesobb esett ki, mint o. Draper se rosszabb játékos, mint Shelton, sot. Djoko meg nyilvan jobb, mint Zverev, de szerintem Sinnernek és Alcaraznak mar jobb fit Novak, mint Zverev.

Szoval jogos, modositanam az allitasomat. Lehet nem is egyenlo, hanem Sinnere kicsit nehezebb 😀 . De igazabol mindketto annyira kiemelkedik a mezonybol, hogy meglepne, ha nem a szokasos donto lenne.

Szerkesztette: Duff