Tenisz

Bondár Anna a hamburgi 250-es tornán döntőzik. Elődöntőben szett hátrányból fordított, úgy, hogy a 2. és 3. szettben egyszer sem vesztette el az adogatását.

Szerkesztette: szaba

Nagyon szeretem Szabó Gábor ezen rovatát és ez is egy zseniális írás.

 www.eurosport.hu/tenisz/wimbledon/2025/swiatek-nullazas-donto-himsovinisztak_sto23202221/story.shtml?fbclid=IwQ0xDSwLkLjlleHRuA2FlbQIxMQABHlV8PlCkGRpC5HyIE424eF7g99_TOB-zwEeAwOobTPjsgbMt14-PPZlbwaHg_aem_XBbf7eX4EEjw7PcqgQNH-w
Jughead

En nem nezek noi teniszt de nem mert himsoviniszta vagyok.
Itt van egy problema vagy krealva egy ( nem vagyok kepben) . Az szerintem nem baj hogy 6-0 lett, a baj hogy egyoldalu es ezen a 6-1 sem segitene. Ahogy jelenleg a ferfiaknal is problema a gyenge felhozatal.

Azt viszont el kell fogadni hogy a fizeto vendeg kozel sem ertekeli ugy a noi teniszt es ez egyszeruen merheto es innentol ez egy gazdasagi kerdes hogy ne ok legyenek az esti meccs.

Akit erdekel a noi tenisz azt nem fogja egy ilyen eredmeny eltantoritani, akit nem az meg egy 3szettes szoros sem fogja meggyozni.

Szamomra ez kulon szakag ha peldaval akarnam illusztralni akkor az amator es profi bokszhoz hasonlitanam a noi es a ferfi teniszt. Valaki szereti mindkettot es annak ez szarkavaras, valaki csak az egyiket de ez a donto es az eredmenye nem erv egyik mellett sem ellene.

Nagyon szeretem Szabó Gábor ezen rovatát és ez is egy zseniális írás.

 www.eurosport.hu/tenisz/wimbledon/2025/swiatek-nullazas-donto-himsovinisztak_sto23202221/story.shtml?fbclid=IwQ0xDSwLkLjlleHRuA2FlbQIxMQABHlV8PlCkGRpC5HyIE424eF7g99_TOB-zwEeAwOobTPjsgbMt14-PPZlbwaHg_aem_XBbf7eX4EEjw7PcqgQNH-w
Jughead

“három nyert szettre kell játszani a nőknek is, ha mást nem, a döntőben.
Kisebb lenne a nyomás a játékosokon, és jobban beleférne akár egy ilyen szörnyű kezdés is.”

Ezzel nagyon nem értek egyet.

Zverev meg Toni Nadal mellet ,készülödik' Mallorcán. Lehet, hogy csak ,haverkodnak' de lehet h egy új kapcsolat kezdete.
Mondjuk én nem ismeren TN munkássagát, de elvégre egy Nadal 🙂 meg Rafát edzette, gondolom ért hozzá.
steelwolf

Legutóbb Auger Al-Jasszim dolgozott Tonival. Meglepne, ha Zverevvel működne az ő stílusa, de meglássuk.

20-25 évesek is megengedik maguknak, nem csak 250-en hanem GS-en is. Nincs mit számon kérni rajta. Arisztokraták sportja volt és lesz mindig is.
Cruyffista

Pontosítani szeretnék: sznobok sportja.

Nagyon szeretem Szabó Gábor ezen rovatát és ez is egy zseniális írás.

 www.eurosport.hu/tenisz/wimbledon/2025/swiatek-nullazas-donto-himsovinisztak_sto23202221/story.shtml?fbclid=IwQ0xDSwLkLjlleHRuA2FlbQIxMQABHlV8PlCkGRpC5HyIE424eF7g99_TOB-zwEeAwOobTPjsgbMt14-PPZlbwaHg_aem_XBbf7eX4EEjw7PcqgQNH-w

Zverev nem Cicifasz szint, minimális dolgokon múlt, hogy jelenleg nem 1-2x-es GS győztes. Ruud szintén jobb mint az említettek. De a legközelebb továbbra is Djoko van, ráadásul ő Alcarazra kimondottan veszélyes.

Belenéztem ebbe a Wawrinka meccsbe.. szánalom…
Az egy dolog hogy 40 éves a pali, de ha arra nem képes hogy megszakadjon hazai közönség előtt vagy csak egy hangya pélónyit is érdekelje a dolog akkor abba lehet hagyni, nem kötelező játszani. Ilyen fajta prodoktumra senki nem kíváncsi aki jegyet vesz a meccsre. Lehet jönni azzal hogy lejárt az ideje és társai, de itt nem erről van szó. Akkor csinálja tisztességgel, ha szeret játszani és kikaphat bármilyen nonametől, de amit itt letolt azt senki nem engedheti meg magának kortól függetlenül.
sajtospingvin

20-25 évesek is megengedik maguknak, nem csak 250-en hanem GS-en is. Nincs mit számon kérni rajta. Arisztokraták sportja volt és lesz mindig is.

Zverev meg Toni Nadal mellet ,készülödik' Mallorcán. Lehet, hogy csak ,haverkodnak' de lehet h egy új kapcsolat kezdete.
Mondjuk én nem ismeren TN munkássagát, de elvégre egy Nadal 🙂 meg Rafát edzette, gondolom ért hozzá.

Belenéztem ebbe a Wawrinka meccsbe.. szánalom…
Az egy dolog hogy 40 éves a pali, de ha arra nem képes hogy megszakadjon hazai közönség előtt vagy csak egy hangya pélónyit is érdekelje a dolog akkor abba lehet hagyni, nem kötelező játszani. Ilyen fajta prodoktumra senki nem kíváncsi aki jegyet vesz a meccsre. Lehet jönni azzal hogy lejárt az ideje és társai, de itt nem erről van szó. Akkor csinálja tisztességgel, ha szeret játszani és kikaphat bármilyen nonametől, de amit itt letolt azt senki nem engedheti meg magának kortól függetlenül.

Top 10 Player With Most Wimbledon Title::-

1. Martina Navratilova 🇨🇿🇺🇸: 9
2. Roger Federer 🇨🇭: 8
3. William Renshaw 🇬🇧: 7
4. Pete Sampras 🇺🇸: 7
5. Novak Djokovic 🇷🇸: 7
6. Helen Wills Moody 🇺🇸: 7
7. Steffi Graf 🇩🇪: 7
8. Serena Williams 🇺🇸: 7
9. Dorothea Lambert Chambers 🇬🇧: 7
10. Björn Borg 🇸🇪: 5

(Wimbledon)

Szerintem ez egy ideig 2-es versenyfutás lesz. A jelenlegi mezőnyben, nem látom azt ki az aki képes lehet 2-nél több GS-t nyerni Fonsecán kívűl, de őt is leghamarabb 2027 Aussietól kezdve.
KeyG

Alcaraz 2021 év elején még nem volt top100-ban.
Ha valaki akkor latolgat a jövőről, eszébe se jutott volna, hogy ő egy olyan játékos, aki a következő 5 évben nyer 5-6-7 GS-t. (5-t már most nyert.)
Most is lehet olyan fiatal, akiről lófaszt se tudunk, és lehet agyondominálja majd a játékot 5 év múlva.
Ezért tök feleslegesek és megalapozatlanok az ilyen prognózisok.
Ja, és ha Beckerre gondolsz, akkor lehet a 2028-as Wimbledont egy olyan srác nyeri, aki most 14 éves, és még általánosba jár. Meglepne ha ismernél minden 14 éves teniszezőt, és tudnád ki mire lesz képes néhány év múlva.
Őszentsége Sobri Jóska

Kiemeltem, hogy a jelenlegi mezőnyben ami a Top 100-at jelenti kb.
Igen, az egyetlen remény a fiatalokban van, mert mint írtam akik most vannak a Duó alatt, ők a lécet több mint valószínű nem fogják megugrani.
Alcaraz 2021-ben 18 éves volt.
Top 300-ban akik jelenleg 18 évesek.
298 Nicolai Budkov Kjaer
243 Federico Cina
228 Justin Engel 17 éves

Jannik Sinner 2019 ősze óta Top 100-as akkor volt 18 éves.
Carlos Alcaraz 2021.05.24 óta 100-as játékos, tehát 18 évesen lett.

14 évesekről nem tudok nyilatkozni. Viszont a nagy hármas is itt volt mondjuk 15 évet, átment jó pár generáció és igazából hozzájuk felnőni nem tudtak, itt is úgy számolok, hogy Alcaraz és Sinner egy ideig állandó lesz,

De az én alapfelvetésem a közeljövő és a jelenlegi mezőny volt.

Szerintem ez egy ideig 2-es versenyfutás lesz. A jelenlegi mezőnyben, nem látom azt ki az aki képes lehet 2-nél több GS-t nyerni Fonsecán kívűl, de őt is leghamarabb 2027 Aussietól kezdve.
KeyG

Alcaraz 2021 év elején még nem volt top100-ban.
Ha valaki akkor latolgat a jövőről, eszébe se jutott volna, hogy ő egy olyan játékos, aki a következő 5 évben nyer 5-6-7 GS-t. (5-t már most nyert.)
Most is lehet olyan fiatal, akiről lófaszt se tudunk, és lehet agyondominálja majd a játékot 5 év múlva.
Ezért tök feleslegesek és megalapozatlanok az ilyen prognózisok.
Ja, és ha Beckerre gondolsz, akkor lehet a 2028-as Wimbledont egy olyan srác nyeri, aki most 14 éves, és még általánosba jár. Meglepne ha ismernél minden 14 éves teniszezőt, és tudnád ki mire lesz képes néhány év múlva.

Szerintem ez egy ideig 2-es versenyfutás lesz. A jelenlegi mezőnyben, nem látom azt ki az aki képes lehet 2-nél több GS-t nyerni Fonsecán kívűl, de őt is leghamarabb 2027 Aussietól kezdve. Draperben lehet füvön vagy keményen esetleg Musettinek salakon a közeljövőben.
De a Zverev, Fritz, Tsitsipas vonal nálam off.
Shelton jó lehetne, de nem tudom képes-e ennél jobban megtanulni teniszezni, akar?
Mensik, Rune nálam egy szint, ők válthatják Zverevet és Fritzet.

Wimbledon Men's Singles Winners 🏆::-

2025: Jannik Sinner 🇮🇹
2024: Carlos Alcaraz 🇪🇸
2023: Carlos Alcaraz 🇪🇸
2022: Novak Djokovic 🇷🇸
2021: Novak Djokovic 🇷🇸
2019: Novak Djokovic 🇷🇸
2018: Novak Djokovic 🇷🇸
2017: Roger Federer 🇨🇭
2016: Andy Murray 🇬🇧
2015: Novak Djokovic 🇷🇸
2014: Novak Djokovic 🇷🇸
2013: Andy Murray 🇬🇧
2012: Roger Federer 🇨🇭
2011: Novak Djokovic 🇷🇸
2010: Rafael Nadal 🇪🇸

(Wimbledon)

Fucso mar top100-as ismet. Ti meg ketelkedtetek benne, hogy o lehet az, aki feljon Alcaraz es Sinner melle.
Stez

Sávolt Ati hol áll?
szaba

Stollar Fanny mogott.

Fucso mar top100-as ismet. Ti meg ketelkedtetek benne, hogy o lehet az, aki feljon Alcaraz es Sinner melle.
Stez

Sávolt Ati hol áll?

Egyébként nagyjából végig nézve újra a meccset, a szokásos Alcaraz hiba nélkül még ezzel a gyengébb játékkal is meglett volna a meccs.

Behúzta az első szettet, a szettet végét dominálva, majd az előny birtokában kijött és 0-40-nel kezdte az adogatását, majd azt bukta is, ezzel teljesen vissza is hozta a meccsbe Sinnert. És még így is break labdáig ment a következő fogadójátékában. Na most, ha ez az első kiengedés nincs, akkor egymás után 5 elveszített game után jött volna Sinner adogatni és mehetett volna breaklabdáig Alcaraz.

Ezek a mentális leengedések, amik nem férnek bele a mentálisan erős játékosok ellen (ez jelenleg kb. csak Sinner, Djoko és ha jól megy neki a játék akkor Medvedev). Ugyanezen bukta el az AO-t is…

Ami pozitívum az az első szerva, ami működött Sinner ellen is, csak hát jobb arányban kéne beütni.
Jughead

Termeszetesen az elso szett vegen ahol sinnernek nem jottek az elso szervak. De igen alcaraz mentalis hullamzasa nem fee bele ha az ellenfel jol jatszik es az intenzitas sinnernel nem csokken, nem szamit.alcaraznal igen es Pont ezert van sinner nagyobb szinten. O ugy jatszik mint egy gep. Alcaraz intenziv utan bezuhan csak a legtobben nem tudjak kihasznalni
no

Igen, de pont ez a lényeg, hogy a mentális küzdelem részében kapott ki ezzel, hiszen amikor nyerő helyzetben volt, akkor engedett ki. Ez az amiben fejlődnie kell és ez az ami miatt csak a GS-eken igazán domináns eddig (két nyert szettre menő meccseken, egy rosszabb játékos ellen sem fér bele mindig a kiengedés).

De ugye továbbra is, ez az a része, amiben a kor előnyére fog válni. Sinner első GS győzelmekor 22,5 éves volt, Alcaraz még mindig nincs ennyi.
Jughead

Alcaraz fejlodhet ebben de ez nem feltetlenul kor kerdes, tapasztalat szempontjabol elorebb van mint mindenki mas ki eve djoko-sinner (most mar nem, de nem ugy indult)-talan medve. Ebbol kettonel kulonbozo okok miatt mar sokkal jobb es az o hibaja ha ez megis es tud donto lenni.
Azert az nem az o erdeme hogy sinner szarul szervalt es kerult “nyero helyzetbe “. Az ove hogy kihasznalta, de egyszeruen ilyenek lesznek minding mindenkinel. Sinner nel is megvannak csak o annyival jobb hogy nem tudjak kihasznalni, csak alcaraz. De ahogy erunk a gyorsabb palyakra a kulonbseg Koztuk is meg fog noni es o is nehezebben fogja elverni a nem hullamzos idoszakban sem .

Alcaraznak nem csak mental is an de jatekban is kell fejlodni ami neki nem lesz latvanyos mert eleg popecul erkezett

Dopping az mar faraszto szamomra. Ebben a sportban nincs ra szukseg a fu alatt, sot egikben sem. De irtam mar meg kell nezni alcarazt o es minaur a leggyorsabbak es hasonlitsuk ossze a ketto testet. A top spin ami konkretan az erorol szol egyszeru fizika, meg mindig a spanyole a jobb aki ugy is erkezett. Amugy sinner top spin rpm- kovetheto es nem latni oruletes ugrast. Itt nincs olyan mint a kerekparnal ahol konkretan modosult a testuk. Persze az orok “uj es kkemenyebb edzesek” amit csak az egyik ismer es csinalja a masik meg doppingol.
no

A doppinggal az a baj, hogyha lebuksz, akkor legalább 2 évet kapsz (Halep pl. 4 évet), ehhez képest Sinner és Swiatek nagyjából semmit se kapott.

Nem a dopping eset veri ki a biztosítékot az embereknél, hanem annak a kezelése és a különleges bánásmód.

(Azt már csak megjegyzem, hogy ahogy olvasom Sinnernél azért lett ebből ekkora visszhang, mert nála nem volt organikus fejlődés, mint ami egy Djokonál megvolt és nem is az volt, hogy fiatalon kvázi kész játékosként robbant be (Nadal, Alcaraz stb.), hanem egy mid játékosból lett domináns. De ezt a tényt én, mint Federer fan nem is vehetem figyelembe, hisz ez rá is igaz. 😀 )
Jughead

Hogy tudsz 16-17 evesen keszen lenni? A top spinnel nem kell durvabb eromero. Az egyik ugy erkezik a masik 3 ev alatt ~350rpm tesz fel 3 ev alatt, fonaknal 100 rpm-et. Az olasz az utofej sebessegevel operal es nem erobol. A midjatekos az sokmindentol fugg, de ha forditva szuletnek valoszinuleg forditva Lenne. Alcaraz iszonyatosan szerencses volt a palyaja indulasakor, de ez semmit nem vest el tole es raadasul ki is harcolta ezt maganak.

A doppingrol mar mondtam cahill tokeletesen elmondta a tortenetet a rg alatt. Swiatek Ugyes nem ismerem, halepet Igen. Haley eseten oriasi mennyiseg volt es ezert neki kellett volna bizonyitani hogy veletlen volt ( Contador pl meg is probalta de nem sikerult, froomenak Igen)
Sinner eseten minimalis mennyiseg es foleg egyeztetheto a tortenettel a beviteli mod vs mennyiseg. A 2 ev nem automatikus. Vagy zero bizonyitott vetlenseg eseten vagy 1 ev lett volna ( es itt kell meghallgatni Cahill-t mert egy John kategoriaba eses a Lenyeg. Wada a te felelosseged mi kerul a szervezetedbe miatt kuszkodhetett az egy evert, a baleset Elleneben. Sinnernek szerencseje is volt a szerencsetlensegben mert nagyon gyorsan rajottek mi volt a baj, de termeszetesen miutan meg volt a van. Fel is mentettek. Es utan a jott a wada es jatszottak a trumpot.
A baj hogy sok kisebb kalibert elkaszalnak ( halep mad teszta) mert nem tudjak mi okozta es nincs penzuk mindent bevizsgaltatni amit akkor ettek, hasznaltak…..

Mivel a mai helyzetben a tue miatt a dopping vetseg es buntetes teljesen elment egy mad mellett. A zero tolerancia es a barki-barmit szedhet nem osszeegyeztetheto. Djokovic a 10ao-n biztos nem aspirinen guyot (direkt nem nadalos peldat hoztam 😊)

A meg old as nem egyszeru mert a kovetkezo ilyen eset a 150.-nel ugyanaz lesz aproblema amig nem valtoztatnak a vizsgalat/ertekhatarokon vagy tenylegesen zero tolerances lesz. Alcaraz kb meg most sem jott volna vissza ugy meg kihagyta a madridi Tornat. Szoval en tudom melyik mellett szavaznek.

Egyébként nagyjából végig nézve újra a meccset, a szokásos Alcaraz hiba nélkül még ezzel a gyengébb játékkal is meglett volna a meccs.

Behúzta az első szettet, a szettet végét dominálva, majd az előny birtokában kijött és 0-40-nel kezdte az adogatását, majd azt bukta is, ezzel teljesen vissza is hozta a meccsbe Sinnert. És még így is break labdáig ment a következő fogadójátékában. Na most, ha ez az első kiengedés nincs, akkor egymás után 5 elveszített game után jött volna Sinner adogatni és mehetett volna breaklabdáig Alcaraz.

Ezek a mentális leengedések, amik nem férnek bele a mentálisan erős játékosok ellen (ez jelenleg kb. csak Sinner, Djoko és ha jól megy neki a játék akkor Medvedev). Ugyanezen bukta el az AO-t is…

Ami pozitívum az az első szerva, ami működött Sinner ellen is, csak hát jobb arányban kéne beütni.
Jughead

Termeszetesen az elso szett vegen ahol sinnernek nem jottek az elso szervak. De igen alcaraz mentalis hullamzasa nem fee bele ha az ellenfel jol jatszik es az intenzitas sinnernel nem csokken, nem szamit.alcaraznal igen es Pont ezert van sinner nagyobb szinten. O ugy jatszik mint egy gep. Alcaraz intenziv utan bezuhan csak a legtobben nem tudjak kihasznalni
no

Igen, de pont ez a lényeg, hogy a mentális küzdelem részében kapott ki ezzel, hiszen amikor nyerő helyzetben volt, akkor engedett ki. Ez az amiben fejlődnie kell és ez az ami miatt csak a GS-eken igazán domináns eddig (két nyert szettre menő meccseken, egy rosszabb játékos ellen sem fér bele mindig a kiengedés).

De ugye továbbra is, ez az a része, amiben a kor előnyére fog válni. Sinner első GS győzelmekor 22,5 éves volt, Alcaraz még mindig nincs ennyi.

Egyébként nagyjából végig nézve újra a meccset, a szokásos Alcaraz hiba nélkül még ezzel a gyengébb játékkal is meglett volna a meccs.

Behúzta az első szettet, a szettet végét dominálva, majd az előny birtokában kijött és 0-40-nel kezdte az adogatását, majd azt bukta is, ezzel teljesen vissza is hozta a meccsbe Sinnert. És még így is break labdáig ment a következő fogadójátékában. Na most, ha ez az első kiengedés nincs, akkor egymás után 5 elveszített game után jött volna Sinner adogatni és mehetett volna breaklabdáig Alcaraz.

Ezek a mentális leengedések, amik nem férnek bele a mentálisan erős játékosok ellen (ez jelenleg kb. csak Sinner, Djoko és ha jól megy neki a játék akkor Medvedev). Ugyanezen bukta el az AO-t is…

Ami pozitívum az az első szerva, ami működött Sinner ellen is, csak hát jobb arányban kéne beütni.
Jughead

Termeszetesen az elso szett vegen ahol sinnernek nem jottek az elso szervak. De igen alcaraz mentalis hullamzasa nem fee bele ha az ellenfel jol jatszik es az intenzitas sinnernel nem csokken, nem szamit.alcaraznal igen es Pont ezert van sinner nagyobb szinten. O ugy jatszik mint egy gep. Alcaraz intenziv utan bezuhan csak a legtobben nem tudjak kihasznalni

Alcatraz itt Bajban volt a szervaval, mert ezen a sebassegen nem jottek be neki, de abbol meg nem akart/mert engedni. De peldaul sinner sem tud ellene akkora cushion-t hagyni az uteseinel, mert nagyon gyros es nem is farad vagy is nagyon jol regeneralodik. Sinner utott egy 117mph tenyerest a vonalhoz, gyakorlatilag szervalt egy tetszoleges helyre a palyara, alcaraz mozgasa es gyorsasaga egy fegyver de gyorsabb palyakon nehezebb helyzetben lesz

Fucso mar top100-as ismet. Ti meg ketelkedtetek benne, hogy o lehet az, aki feljon Alcaraz es Sinner melle.

Dopping az mar faraszto szamomra. Ebben a sportban nincs ra szukseg a fu alatt, sot egikben sem. De irtam mar meg kell nezni alcarazt o es minaur a leggyorsabbak es hasonlitsuk ossze a ketto testet. A top spin ami konkretan az erorol szol egyszeru fizika, meg mindig a spanyole a jobb aki ugy is erkezett. Amugy sinner top spin rpm- kovetheto es nem latni oruletes ugrast. Itt nincs olyan mint a kerekparnal ahol konkretan modosult a testuk. Persze az orok “uj es kkemenyebb edzesek” amit csak az egyik ismer es csinalja a masik meg doppingol.
no

A doppinggal az a baj, hogyha lebuksz, akkor legalább 2 évet kapsz (Halep pl. 4 évet), ehhez képest Sinner és Swiatek nagyjából semmit se kapott.

Nem a dopping eset veri ki a biztosítékot az embereknél, hanem annak a kezelése és a különleges bánásmód.

(Azt már csak megjegyzem, hogy ahogy olvasom Sinnernél azért lett ebből ekkora visszhang, mert nála nem volt organikus fejlődés, mint ami egy Djokonál megvolt és nem is az volt, hogy fiatalon kvázi kész játékosként robbant be (Nadal, Alcaraz stb.), hanem egy mid játékosból lett domináns. De ezt a tényt én, mint Federer fan nem is vehetem figyelembe, hisz ez rá is igaz. 😀 )

Egyébként nagyjából végig nézve újra a meccset, a szokásos Alcaraz hiba nélkül még ezzel a gyengébb játékkal is meglett volna a meccs.

Behúzta az első szettet, a szettet végét dominálva, majd az előny birtokában kijött és 0-40-nel kezdte az adogatását, majd azt bukta is, ezzel teljesen vissza is hozta a meccsbe Sinnert. És még így is break labdáig ment a következő fogadójátékában. Na most, ha ez az első kiengedés nincs, akkor egymás után 5 elveszített game után jött volna Sinner adogatni és mehetett volna breaklabdáig Alcaraz.

Ezek a mentális leengedések, amik nem férnek bele a mentálisan erős játékosok ellen (ez jelenleg kb. csak Sinner, Djoko és ha jól megy neki a játék akkor Medvedev). Ugyanezen bukta el az AO-t is…

Ami pozitívum az az első szerva, ami működött Sinner ellen is, csak hát jobb arányban kéne beütni.

A meccs egyszeru volt. Ma alcaraz szervalt Pont olyan szarul ahogy sinner az elmult meccseiken. Ez nem jelenti azt hogy csak ezert nyert alcaraz, de nem segit. Ahogy itt is ez tortent, mert oriasi hatrany. Latszik mire keszultek es egyszeruen sinner volt a dominalo ero ebben is. O tudta vegrehajtani. Alcaraz szervalokent jol tervezett es jol kezelte a bombakat de a 2. Szervanal mar bajban volt, es amikor valtott sinner, tehetetlen volt. Fogadokent meg most az olasz jobban szervalt es idonkent nagyon tokos volt vele fontos pillanatokban. De a lenyeg a fonak volt es sinner nagyon jol Tamadta alcaraz alapjatekat . Es ez az alapjatek lesz keves a gyorsabb palyakon. Sinner ellen mindenkeppen es tobben is eselyesebbek lehetnek ellene.

Jelenleg ( tavaly Ota folyamatosan) sinner a jobb jatekos. Egyszeruen relentless, konstans magasszintu Jatekot hoz, mentalisan is. Alcaraz hullamzik. Persze ez boven eleg jo. Ev elejen siman adtam a lasabb palyakat a spanyolnak es a gyorsabbakat az olasznak. Erre salakon is sokkal kozelebb volt es fuvon mar nem is gondolom eselyesebbnek, sokkal jobban mozgott sinner mint gondoltam. Alcaraz Persze a kihivoja lesz a mostani frlevben is de itt mar nem o lesz az eselyesebb. De itt a tobbiek is jobbak lesznek. En bizom hogy jonnek meg hisz aprosagoknak kell osszejonni hogy komoly erok legyenek, de hogy legyozzek a ket elso t ahhoz evek, lesz egy mentalis akadaly.

Dimitrov tudta bantani sinnert de nem sok eleg kiegyensulyozott jatekos aki jo egykezes fonakkal rendelkezik a top 1000-ben. Es dimitrov is szegyen a mezonyre nezve.

Mto ha taktikai ha tenyleges nem er el semmit az ellenfelnel igazan, nem erhetne. Egyedul a ritmus amit veszithet, de azt varialjak meccs kozben is. A teto behuzas tobb mint negyszer olyan hosszan tart mint egy apolasi szunet. Dimitrov nem zuhant ettol meg, Persze a teto nem neki segitett volna, de az ido nem szamitott.

Dopping az mar faraszto szamomra. Ebben a sportban nincs ra szukseg a fu alatt, sot egikben sem. De irtam mar meg kell nezni alcarazt o es minaur a leggyorsabbak es hasonlitsuk ossze a ketto testet. A top spin ami konkretan az erorol szol egyszeru fizika, meg mindig a spanyole a jobb aki ugy is erkezett. Amugy sinner top spin rpm- kovetheto es nem latni oruletes ugrast. Itt nincs olyan mint a kerekparnal ahol konkretan modosult a testuk. Persze az orok “uj es kkemenyebb edzesek” amit csak az egyik ismer es csinalja a masik meg doppingol.