Tenisz

Djoko oltásmizériája, Wimbledon pontok szempontjából történő neutralizációja illetve Medve, Nadal és Zverev sérülései miatt egyébként az a csúnya helyzet is előfordulhat, hogy GS SF nélkül is világelső lehet pár hétig.
Jughead

Igen, de azert nem adnék nagy esélyt, hogy Djoko nélküli következő két GSen nem hoz Nadal össze 2000 körüli pontot.
Fire Binotto!

Ausztráliába jelenleg nem hogy oltás, PCR se kell, szóval Djoko ott lesz, és amúgy addigra 10. hely körül lesz a világranglistán, szóval már a QF-ben is jöhet majd neki valamelyik szintén top játékos, így a sorsolás izgalmas lesz.
Jughead

Ki is tiltották Ausztráliából 3 évre, nem?
Szóval max valami miniszteri különengedéllyel indulhatna.
warr_b

Volt most róla hír, hogy mégis mehet.
Remelem vagy no megint elszabadul 🤷‍♂️😂😛

Djoko oltásmizériája, Wimbledon pontok szempontjából történő neutralizációja illetve Medve, Nadal és Zverev sérülései miatt egyébként az a csúnya helyzet is előfordulhat, hogy GS SF nélkül is világelső lehet pár hétig.
Jughead

Igen, de azert nem adnék nagy esélyt, hogy Djoko nélküli következő két GSen nem hoz Nadal össze 2000 körüli pontot.
Fire Binotto!

Ausztráliába jelenleg nem hogy oltás, PCR se kell, szóval Djoko ott lesz, és amúgy addigra 10. hely körül lesz a világranglistán, szóval már a QF-ben is jöhet majd neki valamelyik szintén top játékos, így a sorsolás izgalmas lesz.
Jughead

Ki is tiltották Ausztráliából 3 évre, nem?
Szóval max valami miniszteri különengedéllyel indulhatna.

Djoko oltásmizériája, Wimbledon pontok szempontjából történő neutralizációja illetve Medve, Nadal és Zverev sérülései miatt egyébként az a csúnya helyzet is előfordulhat, hogy GS SF nélkül is világelső lehet pár hétig.
Jughead

Igen, de azert nem adnék nagy esélyt, hogy Djoko nélküli következő két GSen nem hoz Nadal össze 2000 körüli pontot.
Fire Binotto!

Ausztráliába jelenleg nem hogy oltás, PCR se kell, szóval Djoko ott lesz, és amúgy addigra 10. hely körül lesz a világranglistán, szóval már a QF-ben is jöhet majd neki valamelyik szintén top játékos, így a sorsolás izgalmas lesz.

Djoko oltásmizériája, Wimbledon pontok szempontjából történő neutralizációja illetve Medve, Nadal és Zverev sérülései miatt egyébként az a csúnya helyzet is előfordulhat, hogy GS SF nélkül is világelső lehet pár hétig.
Jughead

Igen, de azert nem adnék nagy esélyt, hogy Djoko nélküli következő két GSen nem hoz Nadal össze 2000 körüli pontot.

Djoko oltásmizériája, Wimbledon pontok szempontjából történő neutralizációja illetve Medve, Nadal és Zverev sérülései miatt egyébként az a csúnya helyzet is előfordulhat, hogy GS SF nélkül is világelső lehet pár hétig.

Fájó volt ez a mai Norrie elleni Alcaraz L, de azért látszik, hogy fárad így a szezon végére, ami nem csoda, hisz ez az első igazi olyan profi szezonja, amin elindult majd minden nagy tornán.

Mindenesetre az AO végére meg lehet neki a világelsőség, így mindenidők legfiatalabb világelsője lehet, hiszen az AO végéig ő csak 675 pontot védi, ezzel szemben Medve 5.185 pontot, Zverev 3.380 pontot, Nadal 2.225 pontot, Tsitsipas pedig 1.050 pontot, ehhez képet Medvedev ha nyer is most Cincinnatiben, akkor lesz tőle 1.935 pontra, Zverev 570 pontra van, Nadal 440 pontra, míg Tsitsipas, ha nyer akkor 100 pontra lesz, egyéb esetben mögötte.
Jughead

Azért mondjuk amíg GSen QF a legjobb eredménye addig kétlem, hogy meglesz.
Nadal kettőből egyet megnyer már kb nem fogja meg ( ha nem jut QFnél tovább )
Fire Binotto!

RF 2003 RG utanig nulla eredmeny es utana erdemes megnezni. Alcaraz siman elkezdhet nyerni sorban is.

Djokora tennem en a voksomat ha indulhat es persze idei ev meg beleszol de akkor is.
no

És ezzel mennyire mondtál ellen?
Annyit mondtam amíg QF a legjobb eredménye addig nem lesz világelső.
Én bírom Alcarazt és az egyik legerősebb játékosnak tartom, de még nem törte azt a gátat, hogy világelsőségrol beszélni.
Fire Binotto!

Miert kellett volna ellentmondanom?
Kiegeszitettem hogy a jovo evitol siman benne van a pakliban hogy minden GS robbantani fog. Es az osszes nagy jatekosnak kb ilyen volt az elozmenye amilyen most Alcaraznak. Ettol barmi lehet meg belole. Es raadasul nem az ev vegi elsosegrol volt szo hanem hogy elerheti az adott heten az AO utan. Ahogy fent le lett vezetve, ahhoz nem kell a kimagaslo eredmeny sem rajta neki feltetlenul. Utana mar neki is sok pontot kell vedenie.

Fájó volt ez a mai Norrie elleni Alcaraz L, de azért látszik, hogy fárad így a szezon végére, ami nem csoda, hisz ez az első igazi olyan profi szezonja, amin elindult majd minden nagy tornán.

Mindenesetre az AO végére meg lehet neki a világelsőség, így mindenidők legfiatalabb világelsője lehet, hiszen az AO végéig ő csak 675 pontot védi, ezzel szemben Medve 5.185 pontot, Zverev 3.380 pontot, Nadal 2.225 pontot, Tsitsipas pedig 1.050 pontot, ehhez képet Medvedev ha nyer is most Cincinnatiben, akkor lesz tőle 1.935 pontra, Zverev 570 pontra van, Nadal 440 pontra, míg Tsitsipas, ha nyer akkor 100 pontra lesz, egyéb esetben mögötte.
Jughead

Azért mondjuk amíg GSen QF a legjobb eredménye addig kétlem, hogy meglesz.
Nadal kettőből egyet megnyer már kb nem fogja meg ( ha nem jut QFnél tovább )
Fire Binotto!

RF 2003 RG utanig nulla eredmeny es utana erdemes megnezni. Alcaraz siman elkezdhet nyerni sorban is.

Djokora tennem en a voksomat ha indulhat es persze idei ev meg beleszol de akkor is.
no

És ezzel mennyire mondtál ellen?
Annyit mondtam amíg QF a legjobb eredménye addig nem lesz világelső.
Én bírom Alcarazt és az egyik legerősebb játékosnak tartom, de még nem törte azt a gátat, hogy világelsőségrol beszélni.

Világelsőből van párszáz, 22+ GS győztesből meg egyelőre egy.
Willie Parker

Azért az a párszáz az a valóságban 27. 😀
Jughead

1973 óta valóban, és még 28 nő.

Én a hagyományosat néztem a kezdetektől, mert pl az amerikaiak vmiért ezt tekintik hivatalosnak (nekik kedvez nyilván).

 en.m.wikipedia.org/wiki/World_number_1_ranked_male_tennis_players
Willie Parker

Ez hiányos. Muster biztosan volt világranglista vezető 6 hétig:
 www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tTP1TcwNDM1Tjdg9OItycjPTSxWyC0tLkktAgBfTAgZ&q=thomas+muster&oq=thomas+muster&aqs=chrome.1.69i59j46i512j0i512l5j69i60.4848j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
bcsarli, Udvari Főkóstoló

1973 után nem minden világranglista vezetőt írja, csak az év végi ATP ranking vezetőket.

A 73 előtti időszaknál sem biztos, mert ott több szempont is volt, a magyarázat leírja egybknt

Világelsőből van párszáz, 22+ GS győztesből meg egyelőre egy.
Willie Parker

Azért az a párszáz az a valóságban 27. 😀
Jughead

1973 óta valóban, és még 28 nő.

Én a hagyományosat néztem a kezdetektől, mert pl az amerikaiak vmiért ezt tekintik hivatalosnak (nekik kedvez nyilván).

 en.m.wikipedia.org/wiki/World_number_1_ranked_male_tennis_players
Willie Parker

Ez hiányos. Muster biztosan volt világranglista vezető 6 hétig:
 www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tTP1TcwNDM1Tjdg9OItycjPTSxWyC0tLkktAgBfTAgZ&q=thomas+muster&oq=thomas+muster&aqs=chrome.1.69i59j46i512j0i512l5j69i60.4848j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Nadal egy spanyol tv showban beszélt arról, hogy szíve szerint csak GS-en indulna. Kizárólag felkészülés neki minden más, beleértve az ezreseket is. Nem érdeklik a pontok. Ez nem komoly szakmai műsor volt, hanem vmi könnyed szórakoztató show, nem tudom, mennyire poénkodott.

Gondolom én, ha odakerül, akkor behúzza a wr nr1-et, konstatálja, aztán készül a következő GS-re. Minek pakoljon magára felesleges terhet? Neki éppen elég lenne a legtöbbszörös GS title cím viselője szvsz.

Ha engem kérdezel, akkor először megcélozza a 25 GS-t, aztán a 30-at, mert azok kerekebb számok.

Világelsőből van párszáz, 22+ GS győztesből meg egyelőre egy.
Willie Parker

A nagy harmasnak es S/VW-nek is voltak vannak ezzel gondjaik. Mindegyik csak a nagy versenyekre akar menni de hosszabb ideig maradni a korforgasban. Ahogy telik az ido a versenyek szama lesz egyre kevesbe ertekes szamukra. Igy jobban tudjak tartani a csalad-munka egyensulyt.

Azert biztos nem szivesen adna fel MC-Barcelonat vagy Romat a sikereinek a 30 % ( tippelek ) innen jott.

A vilagelsosegert nem kell tennie semmit amit amugy nem tenne meg. Egy dolog kell hozza hogy amin amugy is indulna versenyeken a legjobb eredmenyt erje el es ezt evrol evre. Ha ezt a tezist el fogadod es amellett hogy meg akarja nyerni az osszes nagy versenyt es meg az atvezeto/felkeszitoket is, de minimum megtesz mindet akkor jon az eredmeny is ha o lett aki a legtobb jo eredmenyt eri el. Ergo o lett a legjobb az evben es ez igenis erdekli.

Vilagelso 17 db van az open era alatt annal sokkal VIP-bb hely mint a GS gyoztesek kategoriaja. De kategoriakat lehet gyartani +350 het csak ketto van, +22 GS gyoztes 4 .

Persze a GS gyozelmeknel nagyobb lesz a harc mert ott Nadalnak nagyobb eselye van es szorosabb a kuzdelem mint a vilagelsoseg teren ahol oriasi lemaradasban van persze ez lehet egy ok hogy az ne erdekelje annyira csak megint ezert semmit nem kell csinalnia pluszban csak a legjobbnak lennie egesz even at, egy GS gyozelemhez adott versenyen kell a legjobbnak lenniuk.

"I have other goals, and I'm not going to pursue it because it would be an error to pursue it.

"There are a lot of young players prepared to play all the events they need to fight for it. I have to be more selective and I'm not going to alter my calendar, not to fight for more points in the rankings."

Itt van a relevans resz bar eppen el is hihettetek volna 😊

Itt sem beszel kis tornakrol de mivel a nagyokon indul igy kizarasos alapon maradnak a kis tornak 😊 De Medve-Zverev es kesobb Alcaraz csatlakozott hozza, ebbol max Alcaraz tenne meg de eddig nem tette es ahogy irtam nincs is ertelme.
no

Itt is ugyanezt mondja, hogy a fiatalok jobban bírják, ő meg már nem biztos, hogy el tud indulni mindenhol, csak azért meg nem fog, mert világelső akar lenni.

De egyébként meg, hogy jön ide ez az interjú? Beidézted, hogy mit mondott a Cincinnati torna előtt, majd ezt írtad:

Egyszeruen nem ertem hogy mi itt a mondandoja mert pontosan ott indul(na) el ahol eddig de a tobbiek is detto.[ ...]
Segitsetek megerteni
no

Erre most behozol egy februári interjút.
Jughead

A hsz-ban meg irtam hogy ez volt februarban es volt esgy Acapulco utan is egy hasonlo. Tegnap mar nem ezt mondta de mar nincsenek is plusz versenyek ( legalabbis minimalis szamban ) es mult idoben meg nem lett volna igaz. De hiaba irogatunk egymasnak mert nem jovok le es ilyenkor ennyi iras utan mar biztosan tudom hogy velem van a baj.

Nadal hosszu-hosszu evek ota kb ugyanolyan evet tervez maganak. Ezeken erte el az eddigi vilagelsosegeit es nem kellett neki elternie ettol hogy ezt elerje hiaba lett volna az egeszsege alkalmas ra. Ezeken a nagy tornakon eleg jol jatszani es nem csak nala igaz hanem szinte mindegyikre. Djoko es RF sem jatszik tobbet mint o es kb ugyanaz a tervezett naptaruk. Egy fiatal nem tudott ebbe beleszolni soha meg messzirol sem csak a rengeteg jatekkal. Mindegy hogy februarban vagy majusban nyilatkozza mikor egyszeruen nem szamit es nem igaz amit mond mert soha nem dontott a kis versenyek szama a vilagelsosegben. A kerdesem erre iranyult hogy ezt miert mondja-emeli ki hogy a kis versenyeknek lenne ebben szerepuk. Meg ha csak bujtatva, es ertheto es megertheto igazsagok kozott mondja el.

Világelsőből van párszáz, 22+ GS győztesből meg egyelőre egy.
Willie Parker

Azért az a párszáz az a valóságban 27. 😀
Jughead

1973 óta valóban, és még 28 nő.

Én a hagyományosat néztem a kezdetektől, mert pl az amerikaiak vmiért ezt tekintik hivatalosnak (nekik kedvez nyilván).

 en.m.wikipedia.org/wiki/World_number_1_ranked_male_tennis_players

Világelsőből van párszáz, 22+ GS győztesből meg egyelőre egy.
Willie Parker

Azért az a párszáz az a valóságban 27. 😀

Nadal egy spanyol tv showban beszélt arról, hogy szíve szerint csak GS-en indulna. Kizárólag felkészülés neki minden más, beleértve az ezreseket is. Nem érdeklik a pontok. Ez nem komoly szakmai műsor volt, hanem vmi könnyed szórakoztató show, nem tudom, mennyire poénkodott.

Gondolom én, ha odakerül, akkor behúzza a wr nr1-et, konstatálja, aztán készül a következő GS-re. Minek pakoljon magára felesleges terhet? Neki éppen elég lenne a legtöbbszörös GS title cím viselője szvsz.

Ha engem kérdezel, akkor először megcélozza a 25 GS-t, aztán a 30-at, mert azok kerekebb számok.

Világelsőből van párszáz, 22+ GS győztesből meg egyelőre egy.

"I have other goals, and I'm not going to pursue it because it would be an error to pursue it.

"There are a lot of young players prepared to play all the events they need to fight for it. I have to be more selective and I'm not going to alter my calendar, not to fight for more points in the rankings."

Itt van a relevans resz bar eppen el is hihettetek volna 😊

Itt sem beszel kis tornakrol de mivel a nagyokon indul igy kizarasos alapon maradnak a kis tornak 😊 De Medve-Zverev es kesobb Alcaraz csatlakozott hozza, ebbol max Alcaraz tenne meg de eddig nem tette es ahogy irtam nincs is ertelme.
no

Itt is ugyanezt mondja, hogy a fiatalok jobban bírják, ő meg már nem biztos, hogy el tud indulni mindenhol, csak azért meg nem fog, mert világelső akar lenni.

De egyébként meg, hogy jön ide ez az interjú? Beidézted, hogy mit mondott a Cincinnati torna előtt, majd ezt írtad:

Egyszeruen nem ertem hogy mi itt a mondandoja mert pontosan ott indul(na) el ahol eddig de a tobbiek is detto.[ ...]
Segitsetek megerteni
no

Erre most behozol egy februári interjút.

Fájó volt ez a mai Norrie elleni Alcaraz L, de azért látszik, hogy fárad így a szezon végére, ami nem csoda, hisz ez az első igazi olyan profi szezonja, amin elindult majd minden nagy tornán.

Mindenesetre az AO végére meg lehet neki a világelsőség, így mindenidők legfiatalabb világelsője lehet, hiszen az AO végéig ő csak 675 pontot védi, ezzel szemben Medve 5.185 pontot, Zverev 3.380 pontot, Nadal 2.225 pontot, Tsitsipas pedig 1.050 pontot, ehhez képet Medvedev ha nyer is most Cincinnatiben, akkor lesz tőle 1.935 pontra, Zverev 570 pontra van, Nadal 440 pontra, míg Tsitsipas, ha nyer akkor 100 pontra lesz, egyéb esetben mögötte.
Jughead

Azért mondjuk amíg GSen QF a legjobb eredménye addig kétlem, hogy meglesz.
Nadal kettőből egyet megnyer már kb nem fogja meg ( ha nem jut QFnél tovább )
Fire Binotto!

RF 2003 RG utanig nulla eredmeny es utana erdemes megnezni. Alcaraz siman elkezdhet nyerni sorban is.

Djokora tennem en a voksomat ha indulhat es persze idei ev meg beleszol de akkor is.

"I have other goals, and I'm not going to pursue it because it would be an error to pursue it.

"There are a lot of young players prepared to play all the events they need to fight for it. I have to be more selective and I'm not going to alter my calendar, not to fight for more points in the rankings."

Itt van a relevans resz bar eppen el is hihettetek volna 😊

Itt sem beszel kis tornakrol de mivel a nagyokon indul igy kizarasos alapon maradnak a kis tornak 😊 De Medve-Zverev es kesobb Alcaraz csatlakozott hozza, ebbol max Alcaraz tenne meg de eddig nem tette es ahogy irtam nincs is ertelme.

Fájó volt ez a mai Norrie elleni Alcaraz L, de azért látszik, hogy fárad így a szezon végére, ami nem csoda, hisz ez az első igazi olyan profi szezonja, amin elindult majd minden nagy tornán.

Mindenesetre az AO végére meg lehet neki a világelsőség, így mindenidők legfiatalabb világelsője lehet, hiszen az AO végéig ő csak 675 pontot védi, ezzel szemben Medve 5.185 pontot, Zverev 3.380 pontot, Nadal 2.225 pontot, Tsitsipas pedig 1.050 pontot, ehhez képet Medvedev ha nyer is most Cincinnatiben, akkor lesz tőle 1.935 pontra, Zverev 570 pontra van, Nadal 440 pontra, míg Tsitsipas, ha nyer akkor 100 pontra lesz, egyéb esetben mögötte.
Jughead

Azért mondjuk amíg GSen QF a legjobb eredménye addig kétlem, hogy meglesz.
Nadal kettőből egyet megnyer már kb nem fogja meg ( ha nem jut QFnél tovább )

Szerkesztette: Toca

Fájó volt ez a mai Norrie elleni Alcaraz L, de azért látszik, hogy fárad így a szezon végére, ami nem csoda, hisz ez az első igazi olyan profi szezonja, amin elindult majd minden nagy tornán.

Mindenesetre az AO végére meg lehet neki a világelsőség, így mindenidők legfiatalabb világelsője lehet, hiszen az AO végéig ő csak 675 pontot védi, ezzel szemben Medve 5.185 pontot, Zverev 3.380 pontot, Nadal 2.225 pontot, Tsitsipas pedig 1.050 pontot, ehhez képet Medvedev ha nyer is most Cincinnatiben, akkor lesz tőle 1.935 pontra, Zverev 570 pontra van, Nadal 440 pontra, míg Tsitsipas, ha nyer akkor 100 pontra lesz, egyéb esetben mögötte.

Tényleg nem unjátok még? 😄

Ebbe beleszaladtam masodjara itt mikor megerteni akar valamit az ember es mindig valami masrol beszelunk es probaljuk azt megfejteni. Ilyen volt a covidszabaly ertelmenek megertese de a szabaly ertelmenek a kibeszelesen kivul minden meg volt beszelve. 😊

Nadal-nak fel volt teve ez a kerdes iden 3szor. AO utan, egy felkeszulesi 500 verseny utan ahol meg veretlenul allt az evben es most Cincy elott.

Mind a haromszor ugyanazt mondta es legalabb kovetkezetes. A harom alkalom kozott a korulmenyek viszont valtoztak. Djoko gyakorlatilag kiesett a kepbol, Medve kihagyja a salakos szezont, Zverev megserult a jo hirek a ranglista elso helyeert, a rossz hir Alcaraz jo formaja es hozza hasonloan o keves pontot kell vedjen, de meg igy is tobbet mint oneki, mert neki magatol a RG-on pozitiv volt varhato es nem kicsi es utana meg zero pontot kell megvedenie.

Nadal bomba formaban es kikapott ketszer egy serules miatt egy 1000 dontoben es az ebbol a serulesbol visszatereskor egy szinten bomba Alcaraztol ( ott elkapta a Nadalhoz hasonlo cipoben levo Djokot is ). Onbizalombol hiany nincs es kulso es sajat korulmenyek szinte tokeletesek. Termeszetesen a serules ha van akkor az annulalja a dolgokat es elo is fordult vele is ahogy Medve es Zverevvel is. Egyedul Alcaraz nem esett bele ebbe.

A valaszaban az elso helyert kiemeli hogy remeli a teste engedi ott indulni ahol eleve akart es kiemeli hogy amugy is nehez lesz mert a "tobbiek" elindulhatnak barmennyi tornan amit o nem fog meccselni ( es csak ott indul ahol a teste engedi ).

Trukkos kormondat mert nem tudjuk o hol akar indulni " ha a teste engedi" de es ez mar csak educated guess hogy a nagy versenyeken akar indulni, ott eddig is akart es indult is es a felvezetokon, tehat a kis tornakon nem fog indulni ahogy eddig sem tette az elmult 10 evben ( ez is hangsulyos volt nalam, mert ekkor mar boven top3 jatekos volt. Tehat tudjuk hol akar minimum indulni hisz eddig is 95 %-ban ugysanaz a naptarja es eddig az elmult 10 evben sem indult ezeken a kis versenyeken mikor engedte a teste mert nincs ertelme. O is tudja a stabja is tudja mindenfele komoly matekozas nelkul. Aki a maradek nagy tornakon jobban szerepel az elonybe kerul a szerzett pontoknal. amit nem lehet kompenzalni a kis versenyekkel. Az UO gyoztese annyi ponttal kap tobbet a masodikhoz kepest amit a maradek osszes kis verseny megnyereseert lehet kapni. Eddig sem szamitott soha, raadasul a tobbiek sem teszik, kiveve itt Alcaraz kiloghat, de hiaba ha jelen esetben Nadal mara mar olyan helyzetbe kerult hogy nem is kell jobban teljesitenie a tobbieknel a szerzett pontokban, a vedett pontok miatt boven eleg meccselnie oket.

Es a kerdesem arra iranyult hogy miert kellett Nadalnak azt a pontot emlitenie hogy "bezzeg a tobbiek elindulhatnak barmennyi tornana mert a testuk engedi", a sorsa a sajat kezeben van es teljesen fuggetlen a maradek kis versenyektol.


Itt volt beszelve sok mindenrol es nem arrol szol hogy nem erdekli vagy serulten induljon vagy sem csak hogy elerje az elso helyet. Ezek mind termeszetes dolgok.

Sobri Joska irt egyedul a kerdesre jo nagy elojatek utan es a valasza hogy nem akarja elkiabalni ami nalam egy esetben ertheto ha nem akarja elkiabalni a serulest.

Viszont meg engem is idegesit kepzelem hogy titeket es megeroszakoltunk megint valamit kiveve a temat es Sobri Joska hagyjam mar abba megfejteseert is halas vagyok.
no

Figyelj elég nehéz olyan kérdésre válaszolni amit nem teszel fel.
Te arra vagy kiváncsi miért mondott ilyet amikor az idézett szövegedben nincs ilyen mondata.
Én az idézett szövegre reagáltam, te valami másról akarsz beszélni. Ez nehéz.

Es a kerdesem arra iranyult hogy miert kellett Nadalnak azt a pontot emlitenie hogy "bezzeg a tobbiek elindulhatnak barmennyi tornana mert a testuk engedi".
no

"Rafael Nadal is excited at the opportunity to return to No. 1 in the ATP Rankings over the next month, but believes it will not be an easy journey as he looks to prioritise his health.
The Spaniard will climb to top spot if he wins the Western & Southern Open title and current World No. 1 Daniil Medvedev fails to reach the quarter-finals in Cincinnati.

“It means a lot to me to have that opportunity [to rise to No. 1]. Something that I didn’t expect could happen again. The main thing is to stay healthy and play the events that I want to play,” Nadal said in his pre-tournament press conference on Sunday. “I will not play more than what I believe works well for my body."
no

Hol beszél másról? Hol beszél kis tornákról?

Ebbe beleszaladtam masodjara itt mikor megerteni akar valamit az ember es mindig valami masrol beszelunk es probaljuk azt megfejteni. Ilyen volt a covidszabaly ertelmenek megertese de a szabaly ertelmenek a kibeszelesen kivul minden meg volt beszelve. 😊

Nadal-nak fel volt teve ez a kerdes iden 3szor. AO utan, egy felkeszulesi 500 verseny utan ahol meg veretlenul allt az evben es most Cincy elott.

Mind a haromszor ugyanazt mondta es legalabb kovetkezetes. A harom alkalom kozott a korulmenyek viszont valtoztak. Djoko gyakorlatilag kiesett a kepbol, Medve kihagyja a salakos szezont, Zverev megserult a jo hirek a ranglista elso helyeert, a rossz hir Alcaraz jo formaja es hozza hasonloan o keves pontot kell vedjen, de meg igy is tobbet mint oneki, mert neki magatol a RG-on pozitiv volt varhato es nem kicsi es utana meg zero pontot kell megvedenie.

Nadal bomba formaban es kikapott ketszer egy serules miatt egy 1000 dontoben es az ebbol a serulesbol visszatereskor egy szinten bomba Alcaraztol ( ott elkapta a Nadalhoz hasonlo cipoben levo Djokot is ). Onbizalombol hiany nincs es kulso es sajat korulmenyek szinte tokeletesek. Termeszetesen a serules ha van akkor az annulalja a dolgokat es elo is fordult vele is ahogy Medve es Zverevvel is. Egyedul Alcaraz nem esett bele ebbe.

A valaszaban az elso helyert kiemeli hogy remeli a teste engedi ott indulni ahol eleve akart es kiemeli hogy amugy is nehez lesz mert a "tobbiek" elindulhatnak barmennyi tornan amit o nem fog meccselni ( es csak ott indul ahol a teste engedi ).

Trukkos kormondat mert nem tudjuk o hol akar indulni " ha a teste engedi" de es ez mar csak educated guess hogy a nagy versenyeken akar indulni, ott eddig is akart es indult is es a felvezetokon, tehat a kis tornakon nem fog indulni ahogy eddig sem tette az elmult 10 evben ( ez is hangsulyos volt nalam, mert ekkor mar boven top3 jatekos volt. Tehat tudjuk hol akar minimum indulni hisz eddig is 95 %-ban ugysanaz a naptarja es eddig az elmult 10 evben sem indult ezeken a kis versenyeken mikor engedte a teste mert nincs ertelme. O is tudja a stabja is tudja mindenfele komoly matekozas nelkul. Aki a maradek nagy tornakon jobban szerepel az elonybe kerul a szerzett pontoknal. amit nem lehet kompenzalni a kis versenyekkel. Az UO gyoztese annyi ponttal kap tobbet a masodikhoz kepest amit a maradek osszes kis verseny megnyereseert lehet kapni. Eddig sem szamitott soha, raadasul a tobbiek sem teszik, kiveve itt Alcaraz kiloghat, de hiaba ha jelen esetben Nadal mara mar olyan helyzetbe kerult hogy nem is kell jobban teljesitenie a tobbieknel a szerzett pontokban, a vedett pontok miatt boven eleg meccselnie oket.

Es a kerdesem arra iranyult hogy miert kellett Nadalnak azt a pontot emlitenie hogy "bezzeg a tobbiek elindulhatnak barmennyi tornana mert a testuk engedi", a sorsa a sajat kezeben van es teljesen fuggetlen a maradek kis versenyektol.


Itt volt beszelve sok mindenrol es nem arrol szol hogy nem erdekli vagy serulten induljon vagy sem csak hogy elerje az elso helyet. Ezek mind termeszetes dolgok.

Sobri Joska irt egyedul a kerdesre jo nagy elojatek utan es a valasza hogy nem akarja elkiabalni ami nalam egy esetben ertheto ha nem akarja elkiabalni a serulest.

Viszont meg engem is idegesit kepzelem hogy titeket es megeroszakoltunk megint valamit kiveve a temat es Sobri Joska hagyjam mar abba megfejteseert is halas vagyok.

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

Irtam kitoroltem es meg parszor ugyanez.

Egy kerdesbe probalom suriteni.

Barki aki a vilagelsosegert ment barmilyen top fizikai formaban mikor rakott be apro versenyeket a vilagelsoseg elereseert? Kb soha kb senki. Az eredeti kerdesem meg, hogy nala miert jelenik ez meg mint egy nem alkalmazhato/ott lehetoseg mint valasz, fuggetlenul attol hogy a valasz magaban hiaba korrekt ha irrelevans.
no

Keresem az általad beidézett részben, hogy Nadal mikor beszélt kis tornákról, de nem találom. Azt mondta, hogy a lényeg az egészsége és hogy játszhasson, nem a világelsőség és ha úgy látja, hogy egy torna nem tenne jót neki, akkor kihagyja. Ez azt jelenti, hogy ha úgy érzi, hogy veszélyeztetné az egészséget, akkor inkább egy GS-t vagy akár a szezon maradék részét is kihagyja, mert nem fog csak azért játszani, hogy világelső legyen.
Jughead

Nem beszelt kis tornakrol. " A fo dolog hogy legyen egeszseg es jatszak ahol akarok. Annyit jatszom ami megfelel a testemnek".
Ebben barmennyi torna lehet meg, de a mult alapjan nem fog indulni a 250 versenyeken. Az termeszetes hogy serules nelkul szeretne letudni az evet. Ha lesz meg neki akkor az ugyis mindegy. Idaig rendben is lenne. De ha nem lesz serules akkor nem az szamit hogy a tobbiek elindulhatnak ezeken a 250 versenyeken hanem hogy a nagyokon jobb eredmenyt erjen el ami a pontokban eleg kulonbseget ad hogy ne is kelljen azokon elindulnia, raadasul neki nem kell pontokat megvedenie ( meg Alcaraznak is kell )
no

Továbbra se értem hogy jönnek ide a 250-es tornák, Nadal egyértelműen fogalmazott, Te meg valamiért a kis tornákról beszélsz, hogy azok úgyse számítanak. Valóban nem, de miért fontos ez?

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

Irtam kitoroltem es meg parszor ugyanez.

Egy kerdesbe probalom suriteni.

Barki aki a vilagelsosegert ment barmilyen top fizikai formaban mikor rakott be apro versenyeket a vilagelsoseg elereseert? Kb soha kb senki. Az eredeti kerdesem meg, hogy nala miert jelenik ez meg mint egy nem alkalmazhato/ott lehetoseg mint valasz, fuggetlenul attol hogy a valasz magaban hiaba korrekt ha irrelevans.
no

Keresem az általad beidézett részben, hogy Nadal mikor beszélt kis tornákról, de nem találom. Azt mondta, hogy a lényeg az egészsége és hogy játszhasson, nem a világelsőség és ha úgy látja, hogy egy torna nem tenne jót neki, akkor kihagyja. Ez azt jelenti, hogy ha úgy érzi, hogy veszélyeztetné az egészséget, akkor inkább egy GS-t vagy akár a szezon maradék részét is kihagyja, mert nem fog csak azért játszani, hogy világelső legyen.
Jughead

Nem beszelt kis tornakrol. " A fo dolog hogy legyen egeszseg es jatszak ahol akarok. Annyit jatszom ami megfelel a testemnek".
Ebben barmennyi torna lehet meg, de a mult alapjan nem fog indulni a 250 versenyeken. Az termeszetes hogy serules nelkul szeretne letudni az evet. Ha lesz meg neki akkor az ugyis mindegy. Idaig rendben is lenne. De ha nem lesz serules akkor nem az szamit hogy a tobbiek elindulhatnak ezeken a 250 versenyeken hanem hogy a nagyokon jobb eredmenyt erjen el ami a pontokban eleg kulonbseget ad hogy ne is kelljen azokon elindulnia, raadasul neki nem kell pontokat megvedenie ( meg Alcaraznak is kell )