Tenisz

Na, ennek vége. De így is szép volt a bosnyáktól.

A 21 éves Nadal 2007-ben 3 szettben küldte haza a Del Potro (ARG ) Cipolla ( ITA ) Montanes ( SPA ) Hewitt ( AUS ) Moyá ( SPA ) Djokovic ( SRB ) ötöst, az országokat azért emeltem ki mert sok a salakmenő itt.
Federer ellen volt 4 szettje a döntőbe.
Talán az életünkbe lesz olyan a mesterséges intelligencia szintje, hogy képes legyen szimulálni egy 21 éves Alcaraz és 21 éves Nadal meccsét, de meglepődnek ha a mai salakmenő Alcaraz 2 meccset el tudna hozni Nadaltól 10 meccsből.
KeyG

tény, hogy Nadal idáig a salakkirály, plána a Garros királya, de a fenti játékossor ilyen vagy olyan okokból kevésbé veretes, mint amilyennek első ránézésre tűnik.
de valóban, Nadal salakon teljesen más dimenzió volt.

mondjuk ettől függetlenül valahogy mégiscsak kikapott egyszer Söderlingtől, meg kétszer Djokovictól (meg Zverevtől is, de akkor már csapágyasra volt hajtva mindene), szóval lehet, hogy két győzelem valahogy becsúszott volna Alcaraznak is.

A wishes Djoko feladhatná 😀

A 21 éves Nadal 2007-ben 3 szettben küldte haza a Del Potro (ARG ) Cipolla ( ITA ) Montanes ( SPA ) Hewitt ( AUS ) Moyá ( SPA ) Djokovic ( SRB ) ötöst, az országokat azért emeltem ki mert sok a salakmenő itt.
Federer ellen volt 4 szettje a döntőbe.
Talán az életünkbe lesz olyan a mesterséges intelligencia szintje, hogy képes legyen szimulálni egy 21 éves Alcaraz és 21 éves Nadal meccsét, de meglepődnek ha a mai salakmenő Alcaraz 2 meccset el tudna hozni Nadaltól 10 meccsből.
KeyG

Hasonlóan gondolom. Nem szimpatikus nekem Alcaraz, de nem a hozzáállása miatt. Ő csak élvezni akarja, nem melóként tekint a teniszre, így is lesz 10+ GS győzelme. A tehetsége alapján akár felérhetne a Big3-hez, de tornagyőzelmek számában nem fog. Nincs ezzel semmi gond szerintem. Ő így akarja csinálni és nem legacy lenni évtizedek múlva. Nem mindenki hajszolja a sikert mint pl Nole. Mi fotelhuszárok szidhatjuk ezért, de ez az ő döntése(ha a későbbiekben nem változik), ha neki ez így megfelel nekem semmi gondom ezzel. A mai sportolók ha munkaként néznek arra amit csinálnak ebben a túlhajszolt versenynaptárban, akkor így se úgy se lesz több Djoko, Fedex vagy Nadal szintű karrier, mert ez így lehetetlen.

Köszöntem!

Ki gondolta volna, hogy Alkatraz ennyire fog szenvedni?
nagylaza, főpohárnok

Sokszor van ez nála, ha egy gyenge ellenfél ellen dominánsan kezd, mert elengedi teljesen a koncentrálást.

A 2 nyert szettre menő meccseken emiatt általában meglepetés ellenfelek ellen esik ki, hiszen ott ha egy szettet elenged az nagyon fáj, míg a top 10-es játékosok ellen sokkal jobban koncentrál és jobban is játszik.

GS-eken jobban belefér ez, ezért kevesebb a meglepetés L nála, de itt Dzumhur is jól játszik azóta.

Szerkesztette: Jughead

Ki gondolta volna, hogy Alkatraz ennyire fog szenvedni?

A 21 éves Nadal 2007-ben 3 szettben küldte haza a Del Potro (ARG ) Cipolla ( ITA ) Montanes ( SPA ) Hewitt ( AUS ) Moyá ( SPA ) Djokovic ( SRB ) ötöst, az országokat azért emeltem ki mert sok a salakmenő itt.
Federer ellen volt 4 szettje a döntőbe.
Talán az életünkbe lesz olyan a mesterséges intelligencia szintje, hogy képes legyen szimulálni egy 21 éves Alcaraz és 21 éves Nadal meccsét, de meglepődnek ha a mai salakmenő Alcaraz 2 meccset el tudna hozni Nadaltól 10 meccsből.
KeyG

Éppen lehet egy Dzumhurtól fog kikapni, nem vállalsz nagyot. Döbbenetes, hogy fejben nem tudják rendbe tenni…

Szerkesztette: Jughead

A 21 éves Nadal 2007-ben 3 szettben küldte haza a Del Potro (ARG ) Cipolla ( ITA ) Montanes ( SPA ) Hewitt ( AUS ) Moyá ( SPA ) Djokovic ( SRB ) ötöst, az országokat azért emeltem ki mert sok a salakmenő itt.
Federer ellen volt 4 szettje a döntőbe.
Talán az életünkbe lesz olyan a mesterséges intelligencia szintje, hogy képes legyen szimulálni egy 21 éves Alcaraz és 21 éves Nadal meccsét, de meglepődnek ha a mai salakmenő Alcaraz 2 meccset el tudna hozni Nadaltól 10 meccsből.

Érdekes cikk, témába vág.
Mennyit érne Pete Sampras szerva-röptéje a mai mezőnyben?
 www.eurosport.hu/tenisz/mennyit-erne-pete-sampras-szerva-ropteje-a-mai-mezonyben_sto8726342/story.shtml
nagylaza, főpohárnok

Semmi eselye nem lenne Samprasnak sem. 2000-ben mar nulla eredmeny jott neki amikor 29 eves. Persze klassziskent meg a UO-t uralta igy is, de ennyi mindenhol mashol gyenge volt mar. Ellenben Agassi aki ujraeledt ekkor.

Amugy Gustavo Kuerten idejen es a salaknal lehet a legjobban latni az iszonyatos kulonbseget, amit a szintetikus hurozas fejlodese adott. De mara az egesz uto minden darabkaja, formaja, sulya, merevsege, a hur formaja, coat-ja ugy mukodik mint egy precizios muszer.
no

Ha már megújulás: engem anno Roddick lepett meg, pedig soha nem kedveltem a teniszét. Emlékszem, az US Openen egyszer Federer úgy lemosta a pályáról, hogy a könnyeit nyeldeste, és - utólag elmondta - a megalázó vereség miatt majdnem visszavonult. Aztán összeszedte magát egy új edzővel, és sokkal komplexebb játékkal tért vissza. Rá se lehetett ismerni.

Osztyapenko, bah(hhh)...

Ki ez a komolytalan pali az ES2-n?

Köszönöm a lehetőséget!

Érdekes cikk, témába vág.
Mennyit érne Pete Sampras szerva-röptéje a mai mezőnyben?
 www.eurosport.hu/tenisz/mennyit-erne-pete-sampras-szerva-ropteje-a-mai-mezonyben_sto8726342/story.shtml
nagylaza, főpohárnok

Semmi eselye nem lenne Samprasnak sem. 2000-ben mar nulla eredmeny jott neki amikor 29 eves. Persze klassziskent meg a UO-t uralta igy is, de ennyi mindenhol mashol gyenge volt mar. Ellenben Agassi aki ujraeledt ekkor.

Amugy Gustavo Kuerten idejen es a salaknal lehet a legjobban latni az iszonyatos kulonbseget, amit a szintetikus hurozas fejlodese adott. De mara az egesz uto minden darabkaja, formaja, sulya, merevsege, a hur formaja, coat-ja ugy mukodik mint egy precizios muszer.

Érdekes cikk, témába vág.
Mennyit érne Pete Sampras szerva-röptéje a mai mezőnyben?
 www.eurosport.hu/tenisz/mennyit-erne-pete-sampras-szerva-ropteje-a-mai-mezonyben_sto8726342/story.shtml

Én a sokat röptező játékot szeretem, nem a hosszú ütögetést, de ez szinte teljesen kikopott már. Nem is tudok a jelenlegi mezőnyből echte szerva-röpte játékost mondani, pedig ez a leglátványosabb, és ha jól csinálja valaki, akkor a leghatékonyabb is.
Őszentsége Sobri Jóska

Igen Cressy talan az egyetlen aki volt is vele top100-ban. De mar nem tud a leghatekonyabb lenni mert mestersegesen belenyultak.
no

Mit értesz ez alatt? Kik? Hogyan?
Amúgy az elmúlt 10 évben én csak Monfilsnél láttam hatékony szerva-röpte játékot, Cressyről még csak nem is hallottam.
Őszentsége Sobri Jóska

Sampras miatt el kezdték lassítani a felületeket, főleg USO és W, mivel azok voltak a leggyorsabbak.
Nem tetszett annyira nekik a dominanciája, és eltolták az alapvonal játék felé az egészet. Pedig nem csak a S-V-nak volt meg a maga szépsége (+ egyebek, amike Edberg, Boris és Pete, stb. tettek bele a saját fegyvereikkel), hanem ugye az is, ha az ellenfél pont az ellenkező stílus képviselője volt. Nálam a Sampra-Agassi rivalizálás marad a legnagyobb látványilag. Az all-time hülyeségbe nem akarok belemenni, úgyse tudtok meggyőzni meg én se titeket. 😀
kishaszi

Agassi a mostani kor fekudne igazan. A Lendl-McEnroe nalam mindent visz mert ok kulon spektrumrol jottek de talaltak egy kozos boritast is.

Én a sokat röptező játékot szeretem, nem a hosszú ütögetést, de ez szinte teljesen kikopott már. Nem is tudok a jelenlegi mezőnyből echte szerva-röpte játékost mondani, pedig ez a leglátványosabb, és ha jól csinálja valaki, akkor a leghatékonyabb is.
Őszentsége Sobri Jóska

Igen Cressy talan az egyetlen aki volt is vele top100-ban. De mar nem tud a leghatekonyabb lenni mert mestersegesen belenyultak.
no

Mit értesz ez alatt? Kik? Hogyan?
Amúgy az elmúlt 10 évben én csak Monfilsnél láttam hatékony szerva-röpte játékot, Cressyről még csak nem is hallottam.
Őszentsége Sobri Jóska

A tenisz maga, a nezok es mindennel.
A serve-volley (SV ) regen egyszeruen a leghatasosabb taktika volt es tobb tenyezo segitette. A palya,az uto es a labda nem de nem is hatraltatta. Ugyan Sampras utan tortent de nem miatta, hanem egy fejlodes utja volt. A legdurvabb hogy hoztak egy ember miatt ellene szabalyokat de nagyon regen volt. Ha belegondolsz a palya felulete teljesen mas volt es egyszeruen jobban jartal ha nem pattant a labda egyaltalan. A palya kepzese miatt szinten, a fuvon csuszik meg most is de kutya fasza a regiekhez, a salak kiesett mindig de maskeppen eselytelenek lettek volna a jo szervalok. A szonyeg ami regen dominansabb volt mint a kemeny szinten csuszott. Egyszeruen ez volt ezen ket reszbol a legjobb taktika, de az uto eleinte erre kulon rasegitett. A fautokkel inkabb a "labdaelhelyezes" volt a jatek, nagyon pici a "sweet spot" es igy nehez volt vele ugy vedekezni amit ma bravurnak mondunk hogy fonakkal elut vedekezesbol csuszasbol. Ez kb lehetetlen volt vele konzekvensen. Nehez volt vele erot kifejteni, cserebe a "feel"-je kivalo ami nagyon segit a roptenel. Az uto fejlodesevel ez mind megszunt, ma a jatekos beallitja mi fontos neki es az utovel elered, nincs ero, tudsz vele adni, controllt akarsz azt is elered az utovel es a feel-t is. Persze ha eltolod az egyik iranyba az egyiket akkor rontod a masikat, igy megkeresik az egyensulyt. De a szerva fogadas mar nem hozza behozhatatlan hatranyba oket. Az uto segit, ahogy a palya is. Wimbledon es a salak es a kemeny is kb egy sebessegen van. A fun mar pattan a labda, a salakot gyorsitottak es a kemeny is jo kozepes persze elteresekkel. Es ehhez az eddigi semleges szereplo a labda is hozzajarul, a magaslaton nyomassal, a salakon gyorsabb, a kemenyen lassabb a labda. A cel pedig a minel tobb labdamenet mert a nagyobb kuzdelem tetszett a nezoknek es epic csatak szulettek. Ahogy a technologia es a dontes megszuletett a SV egyszeruen egy nagyon draga megnem terulo taktikava valt. Egy jo SV jatekosnak a szerva sebessege, szog, felmozgas es ropte komoly osszehangolassal es kemeny munkaval jar. De amint tudjak fogadni a szervadat es kepesek azt kontrollalni akkor a bejovo jatekos ellen egyszeru a taktika. Persze nem gyerekjatek mert altalaban kivalo szervalok, de egy szettben eleg egyszer osszejonnie. Ha nem jon be a szervalo akkor rogton alapvonaljatekos lesz belole es harcol egy olyannal aki viszont minden energiajat a felkeszulesnel erre fekteti. Ergo halott a taktika. Persze meg ma is jo a tamadoteniszt segito korulmenyeknel, de abbol keves van a calendarban. Ma az alapvonal jatekkal kb minden palyan versenykepes vagy. Meg a salakon is, es ugyan az elter picit, de az meg leertekelodott ugyanezen elv mellet. A kemenypalyara gyakorolnak mert ott tudsz a legtobbet nyerni ( pontban, dicsosegben, penzben...). Nincsenek mar salakspecialistak, vannak akiknek jobban megy, vannak akik gyorsabban raereznek es vannak akiknek kifejezetten nem fekszik mert nem spin-nel jatszanak. Azert azt kiemelem hogy meg mindig van kulonbseg a palyak kozott es erre Nadal-RF a legjobb pelda, mindketto a spektrum ketto vegletet uralta, Djoko meg a kozepsot es ezert o a legsikeresebb es tudott a masik ketto legnagyobb rivalisa lenni meg a sajat domain-ukben is. Amugy RF a palyaja elejen mikor meg tehetseges fiatal volt es ez a valtozas tortent o kivalo SV jatekot tudott Wimbledonban csak egyszeruen a baseline tenisz volt a kifizetodobb neki is.

Remelem erthetoen irtam le.

Szoval innen mar csak egy apro lepes amit allitanek es kesobb majd meg is teszem.

A SV ma is letezo taktikai elem, mert termeszetesen kepesek ra es a szerva ma is hatasos eleg sok jatekosnal, de tisztan taktikai elem pl a blokkolt fogadasra, a tul tavol allo jatekos ellen.....

Én a sokat röptező játékot szeretem, nem a hosszú ütögetést, de ez szinte teljesen kikopott már. Nem is tudok a jelenlegi mezőnyből echte szerva-röpte játékost mondani, pedig ez a leglátványosabb, és ha jól csinálja valaki, akkor a leghatékonyabb is.
Őszentsége Sobri Jóska

Igen Cressy talan az egyetlen aki volt is vele top100-ban. De mar nem tud a leghatekonyabb lenni mert mestersegesen belenyultak.
no

Mit értesz ez alatt? Kik? Hogyan?
Amúgy az elmúlt 10 évben én csak Monfilsnél láttam hatékony szerva-röpte játékot, Cressyről még csak nem is hallottam.
Őszentsége Sobri Jóska

Sampras miatt el kezdték lassítani a felületeket, főleg USO és W, mivel azok voltak a leggyorsabbak.
Nem tetszett annyira nekik a dominanciája, és eltolták az alapvonal játék felé az egészet. Pedig nem csak a S-V-nak volt meg a maga szépsége (+ egyebek, amike Edberg, Boris és Pete, stb. tettek bele a saját fegyvereikkel), hanem ugye az is, ha az ellenfél pont az ellenkező stílus képviselője volt. Nálam a Sampra-Agassi rivalizálás marad a legnagyobb látványilag. Az all-time hülyeségbe nem akarok belemenni, úgyse tudtok meggyőzni meg én se titeket. 😀

Én a sokat röptező játékot szeretem, nem a hosszú ütögetést, de ez szinte teljesen kikopott már. Nem is tudok a jelenlegi mezőnyből echte szerva-röpte játékost mondani, pedig ez a leglátványosabb, és ha jól csinálja valaki, akkor a leghatékonyabb is.
Őszentsége Sobri Jóska

Igen Cressy talan az egyetlen aki volt is vele top100-ban. De mar nem tud a leghatekonyabb lenni mert mestersegesen belenyultak.
no

Mit értesz ez alatt? Kik? Hogyan?
Amúgy az elmúlt 10 évben én csak Monfilsnél láttam hatékony szerva-röpte játékot, Cressyről még csak nem is hallottam.

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Musetti, Rune és talán Shelton. Viselkedésükbe egyik másiknál bele lehet kötni, de pont ezért érdekesek.

Köszönöm a lehetőséget!

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Kyrgios, Fognini, Tiafo, Bublik, Moutet, Monfils. (Ez 6 de mások 1et irtak így kijön a matek 😊 )

Ők legalább értik, mi az a szórakoztatás meg show-műsor.

Szerintem a pihenője előtt Opelka jobb volt, mint Cressy valaha. Most tér vissza, akár újra jó lehet.

Én a sokat röptező játékot szeretem, nem a hosszú ütögetést, de ez szinte teljesen kikopott már. Nem is tudok a jelenlegi mezőnyből echte szerva-röpte játékost mondani, pedig ez a leglátványosabb, és ha jól csinálja valaki, akkor a leghatékonyabb is.
Őszentsége Sobri Jóska

Igen Cressy talan az egyetlen aki volt is vele top100-ban. De mar nem tud a leghatekonyabb lenni mert mestersegesen belenyultak. Tegnap Monfils tolta rendesen talan 5-6 egymas utan es meg ugy hogy Draper balkezes es a legkedvezobb szerva szoggel, ami draper fonakjara jott sem kellett 3 ilyen szerva hogy ne 100% legyen belole. Ma is hasznaljak de csak mint valaszlepes bizinyos szituaciokra. De ez is a problema resze erosen es nem veletlen volt a Lendl-McEnroe peldam sem.

Én a sokat röptező játékot szeretem, nem a hosszú ütögetést, de ez szinte teljesen kikopott már. Nem is tudok a jelenlegi mezőnyből echte szerva-röpte játékost mondani, pedig ez a leglátványosabb, és ha jól csinálja valaki, akkor a leghatékonyabb is.
Őszentsége Sobri Jóska

A név amit keresel-) Cressy.
Hatékonynak, mondjuk nem hatékony. De betegesen nyomja ezt a szerva-röpte játékot.

Én a sokat röptező játékot szeretem, nem a hosszú ütögetést, de ez szinte teljesen kikopott már. Nem is tudok a jelenlegi mezőnyből echte szerva-röpte játékost mondani, pedig ez a leglátványosabb, és ha jól csinálja valaki, akkor a leghatékonyabb is.

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Ha éljátékosokat keresünk, akkor Alcaraz kivételével senki se játszik élvezetes teniszt. Ami nem is csoda mert Alcaraz legtöbb baja pont abból adódik, hogy sokszor “meghal a szépségben”.
Jughead

Amit keresunk az "erdekes" szamodra, nincs kitetel semmi mas. Persze eljon a problema hogy Moutet szorakoztato jatekos csak nem elegge eredmenyes. Azaz az erdekesseg maga a kerdes. Mi szamodra az erdekes a teniszben es utana mar konnyen jonnek a nevek.
no

Nyilván nekem az az érdekes, aki élvezetes teniszt játszik. Ez a jelenlegi élmezőnyben egyedül Alcaraz, szóval én pl. más nevet nem igazán tudnék írni (talán Musettit még).
Jughead

Ok ertem en, de akkor csak hogy ne fussunk ezer kort. Mi az elvezetes jatek neked. Nekem van baratom aki az Isner fele jatekot tekinti annak, szamomra a taktikai elem, valaki a mindent agyon csapok, valaki a latvanyos pontokat szereti. Persze nehogy belefussunk egy masik korbe, mindegyik taktikus es jol szervara probal epiteni es lehetoleg kiszolgalni a kozonseget, de ettol latszodnak a elhatarolhato vonalak. Egy 196 cm figuratol ne varjunk alcarazi rohangalasokat es mozgast, de nekem az is bravuros amelyik szepen le tud menni az alacsony labdakert es tokeletes technikaval uti meg ezeket.
no

Nőknél azért egyértelműen ostapenko és sabalenka mert nagyon agresszív teniszt játszanak, ha olyan napjuk van hogy pályát találnak akkor nincs rá ellenszer. A lettnek pl. 6-0 a mutatója swiatek ellen, bár ma szerintem simán ki fog szopni, mert rybakina jó szokott lenni ellene, ettől függetlenül nagyon kevés női tenisz meccs nézhető, az övé az mindig.

Bublik meg mindig csinál valami vicceset, én kamázom az ilyen playákat, látszik rajta hogy nem nagyon görcsöl rá a dolgokra, legutóbbi meccsén is szettlabdánál simán ütött egy láb alattit full indokolatlanul, vagy 0-40-ről nyer adogatást 6 db alsó szervával.
eaglesmcnabb

Bublikot ertettem rogton 😊
A noket nem ismerem.
Alcaraz meg minden ezert o nem jo pelda nekem csak megmagyarazva, de bublik remek pelda. koszi

Azért egészen csodás játék tud lenni a tenisz, ha zsenik művelik. 😊

Ez a Draper gyerek se ügyetlen, csak annyira érdekes szegény, mint egy százas szög.
somoskovig

Kivancsi lennek ki erdekes a mezonybol? Komolyan erdekelne, nem kotozkodes. Sot mindenki irhatna 3 nevet ki es miert erdekes neki. Es szerintem ki fog jonni a tenisz legnagyobb ( altalam gondolt ) hibaja
no

Ha éljátékosokat keresünk, akkor Alcaraz kivételével senki se játszik élvezetes teniszt. Ami nem is csoda mert Alcaraz legtöbb baja pont abból adódik, hogy sokszor “meghal a szépségben”.
Jughead

Amit keresunk az "erdekes" szamodra, nincs kitetel semmi mas. Persze eljon a problema hogy Moutet szorakoztato jatekos csak nem elegge eredmenyes. Azaz az erdekesseg maga a kerdes. Mi szamodra az erdekes a teniszben es utana mar konnyen jonnek a nevek.
no

Nyilván nekem az az érdekes, aki élvezetes teniszt játszik. Ez a jelenlegi élmezőnyben egyedül Alcaraz, szóval én pl. más nevet nem igazán tudnék írni (talán Musettit még).
Jughead

Ok ertem en, de akkor csak hogy ne fussunk ezer kort. Mi az elvezetes jatek neked. Nekem van baratom aki az Isner fele jatekot tekinti annak, szamomra a taktikai elem, valaki a mindent agyon csapok, valaki a latvanyos pontokat szereti. Persze nehogy belefussunk egy masik korbe, mindegyik taktikus es jol szervara probal epiteni es lehetoleg kiszolgalni a kozonseget, de ettol latszodnak a elhatarolhato vonalak. Egy 196 cm figuratol ne varjunk alcarazi rohangalasokat es mozgast, de nekem az is bravuros amelyik szepen le tud menni az alacsony labdakert es tokeletes technikaval uti meg ezeket.
no

Nőknél azért egyértelműen ostapenko és sabalenka mert nagyon agresszív teniszt játszanak, ha olyan napjuk van hogy pályát találnak akkor nincs rá ellenszer. A lettnek pl. 6-0 a mutatója swiatek ellen, bár ma szerintem simán ki fog szopni, mert rybakina jó szokott lenni ellene, ettől függetlenül nagyon kevés női tenisz meccs nézhető, az övé az mindig.

Bublik meg mindig csinál valami vicceset, én kamázom az ilyen playákat, látszik rajta hogy nem nagyon görcsöl rá a dolgokra, legutóbbi meccsén is szettlabdánál simán ütött egy láb alattit full indokolatlanul, vagy 0-40-ről nyer adogatást 6 db alsó szervával.

Szerkesztette: eaglesmcnabb