Tenisz

Na, Fucsó ma elkapta Fritzet (aki amúgy amerikai, hihi) ezzel elődöntős Stuttgartban
zacknorb

Bőven karrierje legjobb szezonját hozza, ezért volt vicces, hogy a múltkor pont itt volt elővéve, hogy jól eltűnt.

Jót tett neki az edzőváltás.

Na, Fucsó ma elkapta Fritzet (aki amúgy amerikai, hihi) ezzel elődöntős Stuttgartban

RF es a 20 GS-mi lenne ha egyutt toltak volna-2000 evekrol par szo.

Federer nem a tenisz, de adott egy uj es eros impulzust pont arra az idoszakra amirol szo van hogy milyen "kiszamithatatlan volt. Ettol ez egy erosebb szinu HOF kabat maximum amire feljogositja. Lendl-JConnors-Wilander-McEnroe korszkra raepulve es beepulve jott Edberg-Becker majd Agassi-Sampras majd Jim C akik mind a top jatekosok all time. Erre jott az atmeneti Corretja-Moya-Safin-Hewitt-Guga-Roddick-Rafter-Ferrero atmenet amire meg benyult a levezeto Sampras es Agassi ( o egy kulon vilag ) es utanuk Federer. Ez a korszak lehet kiszamithatatlan volt de nekem csak annyit hogy egyszeruen nem volt egyik sem igazan jo. Sok azonos szintu volt de sajnos ez nem volt a top szint. Kb mintha a 100 legjobb fociklubbot kizarnank, utana kiszamithatatlan es oldoklo kuzdelem, drama es idonkent jo jatekkal mennenek a trofeaert. A gyoztes persze gyoztes hisz legyozott mindenkit aki szembe jott es meg is erdemli es nem veszek el toluk semmit. De mint korszak gyenge.
itt vannak szamokkal: torna elindulas, Trofea, Final, SF, QF osszszam a palyafutasaik alatt.
Guga: 33-3-3-3-8
Safin: 41-2-4-7-9
Hewitt: 66-2-4-8-15
Ferrero: 45-1-3-6-9
Rodick: 46-1-5-10-19
Moya: 47-1-2-3-8
Rafter: 35-2-4-7-7
ezek mindegyike vilagelso is volt es osszesen is 12 trofea-25 final-44 SF es 75 QF-t hoztak ossze. 23-34-45-55 Djoko egyedul. Edberg 6-11-19-25 egy sokkal komolyabb erossegu konkurencia mellett. A felsoroltak kozul Rodick a legkemenyebb magasan. Djoko jobb szazalekban kerul dontobe, mint o nyolcaddontobe.

Federer pont ezert volt szerencses mert ez egy jobb korszak volt kezdeni mint Nadalnak vagy Djokonak. RF az elejen mig a masik ketto csak feljovoben volt bedaralt mindent utana mar ritkan. De ez nem a kora miatt volt. Nadal ellen nyert mikor teremben es nagyon gyors palyan vagy fuvon jatszottak dontoen, de sima hard-on is kikapott es meg osszesegeben is Nadaltol es nem csak salakon. Sot!!! a parharcuk vegen jott fel mint a talajviz es szepitett egy AO es 3 db 1000 versennyel. Djoko ellen is az utolso 4 meccsukon egy volt egyertelmu, ATPVB-n nyert, es kikapott Paris 7-6, 5-7, 7-6 es a 2019 Wimbledon final. Egyiknel sem a kor volt a baj RF-nel. Ahogy a nagy meccseken dominalta oket kesobb a mentalmaratonu Nadal-Djoko parossal o sem birt. Viszont RF nem is ellenuk kezdte a rekordokat. Szoval amikor a "csak 20" az egy masik szamsorba kell berakni. 6-7-8 A legnagyobb nevek mellett a sportnak es mar az ezeket vero 11 is majdnem egy masik dimenzio majd Sampras ezt tolta meg 14-re. Neki ez volt a celszam es amikor elerte a 15-t akkor Djoko 1-nel jart, Nadal RG mellett 2 db nem salakos gyozelemmel allt es nem feltetlenul aggodott miattuk. Kesobb meg mar nem is tudott volna. A kovetkezo generacionak a 25 GS lesz a cel.

Djokovic 2017-18 a konyokserules es ennek osszes hibaja miatt "kihagyott" ( eselytelen volt ) 6 GS-t kozte ketto RG-t ( amugy is Nadale lett volna ) szetosztottak 3 RF es 1 RN GS-el. RF meg mindig a 2.-3. legjobb volt. Amugy djokonal erre ra is ment Agassi aki az azonnali mutet mellett volt, de Djoko megprobalta anelkul es persze nem ment. Kick szerva evekig nem volt a repertoarban.
A legnagyobb gyengeje RF-nek a rengeteg erossege mellett es ezek a gyengesegek is csak Nadal-Djokoval osszehasonlitva nevezheto gyengenek a fonakja ( ami amugy szemetgyonyorkodteto, a patikus felirja gyogyszernek, de nem eleg hatekony ( foleg Nadal tenyerese ellen ) es mentalisan. 2019 Wimbledon ha muugrasszeruen pontozva lenne akkor nyerhetett volna, sot a statlapon is jobb szinte minden mutatoban szinte dominancia szinten, de a roviditesek ahol nyert djoko ott nulla hibaval jatszott. Es vegul ugy nyert 3 szettet.

Iden a RG-on 6 roviditesbol 55 pontbol 42-t megnyert 17 nyero es 0 ki nem kenyszeritett hiba. Erre nem volt kepes RF foleg nem a ket nagy ellen amikor mar egyenlo esellyel leptek palyara.

2000 evekben a salakos versenyek jobbak voltak egymas kozt, de Djokovic valoszinuleg lerangatta volna a gatyat roluk, Nadal ellen meg a tisztesseges ellenallas es nezo szempontbol izgalmasabb jatek lett volna az imaik kozott.

Marci tovább folytatja az idei, az ő szintjén zseniális szezonját.

Nekem Valkusz Máté a csalódás, kb. 8 éve menő junior volt, most 24 éves, és még a top200-ba se tudott betörni.

A magyar teniszt követi valaki? Stollár egy időben már top 100-ban volt aztán évek óta sehol nincs, Fucsovics is egy helyben vergődik.

Ennek mi az oka? Tehetség, fejben kevesek, vagy az erőnlét nincs meg? Vagy a háttér, edzői gárda nem elit?
Hendrix

Fucsinál fej és edző, a kezdeti nehézségek ellenére nála nincs baj a hozzáállással, sőt inkább pont a visszájára sült el az egész és elmegy az önbizalma a meccsek alatt ha neccesebb a szitu, a szervája meg sose volt jó, így azért nehéz stabilan teljesíteni.
Stollárnál akarat sincs, de legalább szépen pucsít instán.

Udvardy, Bondár és Gálfi stabilan ott vannak 100 körül, közülük talán Udvardynak a legmagasabb a plafonja, de pont ő nem tesz bele annyit mint a másik kettő.
eaglesmcnabb

ezt a "nem tesz bele annyit" azért nem látom.
februárban egy papírforma sima bukó meccsen 0:6, 5:2-nél aláfordult a bokája, kihagyott három hónapot, most kezdi el megint összeszedni a játékát.
(egy hét alatt harmadszor nyert papírforma ellen, éppen egy WTA125-ös tornán döntőzött, per pillanat a legmagasabban jegyzett női játékosunk.)
slowmotion

Persze, szerintem is ő a legjobb közülük ez nem vitás, de ahogy én látom tehetség alapján nagyobb is lehetne az olló közte és a másik kettő között. Az alapján sima top 50 alsóhangon.
eaglesmcnabb

na mondjuk most tolt is egy tejszínhabos lófaszt egy abszolút verhető ellenfél ellen, de hát ez a női tenisz. pontosabban a mi női teniszezőink nők, másoknak vannak robotjaik is 😮

A magyar teniszt követi valaki? Stollár egy időben már top 100-ban volt aztán évek óta sehol nincs, Fucsovics is egy helyben vergődik.

Ennek mi az oka? Tehetség, fejben kevesek, vagy az erőnlét nincs meg? Vagy a háttér, edzői gárda nem elit?
Hendrix

Fucsinál fej és edző, a kezdeti nehézségek ellenére nála nincs baj a hozzáállással, sőt inkább pont a visszájára sült el az egész és elmegy az önbizalma a meccsek alatt ha neccesebb a szitu, a szervája meg sose volt jó, így azért nehéz stabilan teljesíteni.
Stollárnál akarat sincs, de legalább szépen pucsít instán.

Udvardy, Bondár és Gálfi stabilan ott vannak 100 körül, közülük talán Udvardynak a legmagasabb a plafonja, de pont ő nem tesz bele annyit mint a másik kettő.
eaglesmcnabb

ezt a "nem tesz bele annyit" azért nem látom.
februárban egy papírforma sima bukó meccsen 0:6, 5:2-nél aláfordult a bokája, kihagyott három hónapot, most kezdi el megint összeszedni a játékát.
(egy hét alatt harmadszor nyert papírforma ellen, éppen egy WTA125-ös tornán döntőzött, per pillanat a legmagasabban jegyzett női játékosunk.)
slowmotion

Persze, szerintem is ő a legjobb közülük ez nem vitás, de ahogy én látom tehetség alapján nagyobb is lehetne az olló közte és a másik kettő között. Az alapján sima top 50 alsóhangon.
eaglesmcnabb

mondjuk láttam pár meccsét még évekkel ezelőtt, amikor a covid miatt alig pár tornát rendeztek, hát... látszik a fejlődés

A magyar teniszt követi valaki? Stollár egy időben már top 100-ban volt aztán évek óta sehol nincs, Fucsovics is egy helyben vergődik.

Ennek mi az oka? Tehetség, fejben kevesek, vagy az erőnlét nincs meg? Vagy a háttér, edzői gárda nem elit?
Hendrix

Fucsinál fej és edző, a kezdeti nehézségek ellenére nála nincs baj a hozzáállással, sőt inkább pont a visszájára sült el az egész és elmegy az önbizalma a meccsek alatt ha neccesebb a szitu, a szervája meg sose volt jó, így azért nehéz stabilan teljesíteni.
Stollárnál akarat sincs, de legalább szépen pucsít instán.

Udvardy, Bondár és Gálfi stabilan ott vannak 100 körül, közülük talán Udvardynak a legmagasabb a plafonja, de pont ő nem tesz bele annyit mint a másik kettő.
eaglesmcnabb

ezt a "nem tesz bele annyit" azért nem látom.
februárban egy papírforma sima bukó meccsen 0:6, 5:2-nél aláfordult a bokája, kihagyott három hónapot, most kezdi el megint összeszedni a játékát.
(egy hét alatt harmadszor nyert papírforma ellen, éppen egy WTA125-ös tornán döntőzött, per pillanat a legmagasabban jegyzett női játékosunk.)
slowmotion

Persze, szerintem is ő a legjobb közülük ez nem vitás, de ahogy én látom tehetség alapján nagyobb is lehetne az olló közte és a másik kettő között. Az alapján sima top 50 alsóhangon.

A magyar teniszt követi valaki? Stollár egy időben már top 100-ban volt aztán évek óta sehol nincs, Fucsovics is egy helyben vergődik.

Ennek mi az oka? Tehetség, fejben kevesek, vagy az erőnlét nincs meg? Vagy a háttér, edzői gárda nem elit?
Hendrix

Fucsinál fej és edző, a kezdeti nehézségek ellenére nála nincs baj a hozzáállással, sőt inkább pont a visszájára sült el az egész és elmegy az önbizalma a meccsek alatt ha neccesebb a szitu, a szervája meg sose volt jó, így azért nehéz stabilan teljesíteni.
Stollárnál akarat sincs, de legalább szépen pucsít instán.

Udvardy, Bondár és Gálfi stabilan ott vannak 100 körül, közülük talán Udvardynak a legmagasabb a plafonja, de pont ő nem tesz bele annyit mint a másik kettő.
eaglesmcnabb

ezt a "nem tesz bele annyit" azért nem látom.
februárban egy papírforma sima bukó meccsen 0:6, 5:2-nél aláfordult a bokája, kihagyott három hónapot, most kezdi el megint összeszedni a játékát.
(egy hét alatt harmadszor nyert papírforma ellen, éppen egy WTA125-ös tornán döntőzött, per pillanat a legmagasabban jegyzett női játékosunk.)

A magyar teniszt követi valaki? Stollár egy időben már top 100-ban volt aztán évek óta sehol nincs, Fucsovics is egy helyben vergődik.

Ennek mi az oka? Tehetség, fejben kevesek, vagy az erőnlét nincs meg? Vagy a háttér, edzői gárda nem elit?
Hendrix

Fucsinál fej és edző, a kezdeti nehézségek ellenére nála nincs baj a hozzáállással, sőt inkább pont a visszájára sült el az egész és elmegy az önbizalma a meccsek alatt ha neccesebb a szitu, a szervája meg sose volt jó, így azért nehéz stabilan teljesíteni.
Stollárnál akarat sincs, de legalább szépen pucsít instán.

Udvardy, Bondár és Gálfi stabilan ott vannak 100 körül, közülük talán Udvardynak a legmagasabb a plafonja, de pont ő nem tesz bele annyit mint a másik kettő.

A magyar teniszt követi valaki? Stollár egy időben már top 100-ban volt aztán évek óta sehol nincs, Fucsovics is egy helyben vergődik.

Ennek mi az oka? Tehetség, fejben kevesek, vagy az erőnlét nincs meg? Vagy a háttér, edzői gárda nem elit?

Most h feljött megint ez GOAT kérdés, Federer h-h csak 20 GS nyert? Ö a legidősebb, pályafutása elején még nem volt Djoko és Nadal is később kezdte.
Lassan ért be?
Egészségügy?
steelwolf

Fejben sokkal gyengébb, mint a másik kettő szerintem.

Most h feljött megint ez GOAT kérdés, Federer h-h csak 20 GS nyert? Ö a legidősebb, pályafutása elején még nem volt Djoko és Nadal is később kezdte.
Lassan ért be?
Egészségügy?
steelwolf

Pályafutása elején az első GS győzelme után (2003) a következő 4 évben nyert még 11-t. Neki az eleje nagyon pörgött, aztán 2008-tól 2016-ig 8 év alatt nyert 7-t. Ez volt neki a lassú időszak, és ezért nyert "csak" 20-t.
Őszentsége Sobri Jóska

mert közben beérett előbb Nadal, aztán Djokovic és Andimari is. érdekes lett volna, ha Federer kb öt évvel később születik, és mind a négyen egy kohorsz lettek volna. helyette ugye Federer még belelógott a Sampras-Agassi-Szafin-Roddick-mittoménmégki fémjelezte éra végébe.
slowmotion

Nadalnak jobb lett volna ha párat elvesz Djoko elől. 😊
Toca

csak akkor valószínűleg előle is elvett volna egy-két címet

Most h feljött megint ez GOAT kérdés, Federer h-h csak 20 GS nyert? Ö a legidősebb, pályafutása elején még nem volt Djoko és Nadal is később kezdte.
Lassan ért be?
Egészségügy?
steelwolf

Pályafutása elején az első GS győzelme után (2003) a következő 4 évben nyert még 11-t. Neki az eleje nagyon pörgött, aztán 2008-tól 2016-ig 8 év alatt nyert 7-t. Ez volt neki a lassú időszak, és ezért nyert "csak" 20-t.
Őszentsége Sobri Jóska

mert közben beérett előbb Nadal, aztán Djokovic és Andimari is. érdekes lett volna, ha Federer kb öt évvel később születik, és mind a négyen egy kohorsz lettek volna. helyette ugye Federer még belelógott a Sampras-Agassi-Szafin-Roddick-mittoménmégki fémjelezte éra végébe.
slowmotion

Nadalnak jobb lett volna ha párat elvesz Djoko elől. 😊

Most h feljött megint ez GOAT kérdés, Federer h-h csak 20 GS nyert? Ö a legidősebb, pályafutása elején még nem volt Djoko és Nadal is később kezdte.
Lassan ért be?
Egészségügy?
steelwolf

Pályafutása elején az első GS győzelme után (2003) a következő 4 évben nyert még 11-t. Neki az eleje nagyon pörgött, aztán 2008-tól 2016-ig 8 év alatt nyert 7-t. Ez volt neki a lassú időszak, és ezért nyert "csak" 20-t.
Őszentsége Sobri Jóska

mert közben beérett előbb Nadal, aztán Djokovic és Andimari is. érdekes lett volna, ha Federer kb öt évvel később születik, és mind a négyen egy kohorsz lettek volna. helyette ugye Federer még belelógott a Sampras-Agassi-Szafin-Roddick-mittoménmégki fémjelezte éra végébe.

Most h feljött megint ez GOAT kérdés, Federer h-h csak 20 GS nyert? Ö a legidősebb, pályafutása elején még nem volt Djoko és Nadal is később kezdte.
Lassan ért be?
Egészségügy?
steelwolf

Pályafutása elején az első GS győzelme után (2003) a következő 4 évben nyert még 11-t. Neki az eleje nagyon pörgött, aztán 2008-tól 2016-ig 8 év alatt nyert 7-t. Ez volt neki a lassú időszak, és ezért nyert "csak" 20-t.
Őszentsége Sobri Jóska

Inkább úgy mondanám, hogy 2003-2011 között nyert 16-ot.
Djoko 2011 előtt állt 1 GS-el utána ő nyert 11 és 23 között 22-t.
Fed még nyert 3-at 17-18-ban amikor Djokonak volt egy gyengén periodja.
Djoko és Fed nagyjából fedik ezt a rész, míg Nadal közben elhozta majdnem az összes Garost és elhozta kb azokat a kmeény pályákat 11 után amin Djoko valamiért nem volt toppon / visszalépett.

Most h feljött megint ez GOAT kérdés, Federer h-h csak 20 GS nyert? Ö a legidősebb, pályafutása elején még nem volt Djoko és Nadal is később kezdte.
Lassan ért be?
Egészségügy?
steelwolf

Pályafutása elején az első GS győzelme után (2003) a következő 4 évben nyert még 11-t. Neki az eleje nagyon pörgött, aztán 2008-tól 2016-ig 8 év alatt nyert 7-t. Ez volt neki a lassú időszak, és ezért nyert "csak" 20-t.
Őszentsége Sobri Jóska

Illetve volt kb. 4 olyan döntője minimum Nadal és Djokovic ellen, amit játék/forma alapján meg kellett volna nyernie, de valahogy elszúrta a végén. Talán benne az a kitartás és gyilkos ösztön nincs meg, mint a másik kettőben, emiatt az igazán kritikus helyzetekben időnként megremegett.

Most h feljött megint ez GOAT kérdés, Federer h-h csak 20 GS nyert? Ö a legidősebb, pályafutása elején még nem volt Djoko és Nadal is később kezdte.
Lassan ért be?
Egészségügy?
steelwolf

Pályafutása elején az első GS győzelme után (2003) a következő 4 évben nyert még 11-t. Neki az eleje nagyon pörgött, aztán 2008-tól 2016-ig 8 év alatt nyert 7-t. Ez volt neki a lassú időszak, és ezért nyert "csak" 20-t.

Most h feljött megint ez GOAT kérdés, Federer h-h csak 20 GS nyert? Ö a legidősebb, pályafutása elején még nem volt Djoko és Nadal is később kezdte.
Lassan ért be?
Egészségügy?

Grat Djokovicnak!!

Akkor csöppentem bele a tenisz világába mikor minden a Nadal-Federer rivalizásásról szólt, és mint az NFLben, itt is jó volt egy “kis” esélytelen de nagy potenciállal rendelkező kedvencet találni, a Murray-Djoko kombóból nekem szimpibb volt Djoko.

Nagyjából végig is követtem a pályafutását, az évek alatt azért árnyalódott bennem is a kép és azt gondolom Federer és a tenisz kapcsolata egészen rendkívüli volt… de sosem felejtettem el a még pàlyakezdő kis kedvencemet, és most, hogy ő lett a GOAT, kicsit nosztalgikusan gondolok vissza a kezdetekre.

Sok tulajdonsága nekem sem szimpatikus, és igazából tökre értek minden kritikát vele kapcsolatban, de én örülök ennek a GSnek. Igenis megérdemelte valahol🙂
Miknar

érdekes ez a federer a tenisz hit kérdése. annó kurva sok teniszt néztem, főleg a 2000es évek elején. guga, corettja, safin, sampras, agassi, rafter, hewitt, moya, tommy haas stb... lehet csak a nosztalgia mondatja velem,de nekem azok sokkal izgalmasabb idők voltak, kiszámíthatatlanabb volt ki fog nyerni. voltak ugye külön salak specialisták, főleg a spanyolok. aztán jött federer, nadal, djoko és az elmúlt 15 évben leuralták a mezőnyt én meg ezáltal eltávolodtam a tenisztől...
peach

Tyű , no ha ezt meglátja. Neki ez maga volt a pokol! 😀

Grat Djokovicnak!!

Akkor csöppentem bele a tenisz világába mikor minden a Nadal-Federer rivalizásásról szólt, és mint az NFLben, itt is jó volt egy “kis” esélytelen de nagy potenciállal rendelkező kedvencet találni, a Murray-Djoko kombóból nekem szimpibb volt Djoko.

Nagyjából végig is követtem a pályafutását, az évek alatt azért árnyalódott bennem is a kép és azt gondolom Federer és a tenisz kapcsolata egészen rendkívüli volt… de sosem felejtettem el a még pàlyakezdő kis kedvencemet, és most, hogy ő lett a GOAT, kicsit nosztalgikusan gondolok vissza a kezdetekre.

Sok tulajdonsága nekem sem szimpatikus, és igazából tökre értek minden kritikát vele kapcsolatban, de én örülök ennek a GSnek. Igenis megérdemelte valahol🙂
Miknar

érdekes ez a federer a tenisz hit kérdése. annó kurva sok teniszt néztem, főleg a 2000es évek elején. guga, corettja, safin, sampras, agassi, rafter, hewitt, moya, tommy haas stb... lehet csak a nosztalgia mondatja velem,de nekem azok sokkal izgalmasabb idők voltak, kiszámíthatatlanabb volt ki fog nyerni. voltak ugye külön salak specialisták, főleg a spanyolok. aztán jött federer, nadal, djoko és az elmúlt 15 évben leuralták a mezőnyt én meg ezáltal eltávolodtam a tenisztől...

Szerkesztette: peach

Akkor kb ennyi volt Djoko Slamre készülhetünk az idén
ThundersNFL a Jobbágy

Szép karrierzárás lenne.
Fejből nem is tudom, hogy kinek sikerült utoljára a Grand Slam, de megnéztem, Laver 1969.
Őszentsége Sobri Jóska

1969 teljesen mas volt hisz volt 3 fu es egy salak. Azota a 4 talaj teljesen mas
no

Akkor még nem volt férfi naptári éven belüli Grand Slam soha.
Ha ezt Djoko megcsinálná, azzal vitathatatlan GOAT lenne.
Őszentsége Sobri Jóska

Attol meg Laver annak szamit csak leirtam hogy az mas kihivas volt. Borg-nak ugy lenne 5, legalabbis a fu es salak is egesz jol fekudt neki.

Anelkul is o lesz 😊
no

Anélkül Edberg. Esetleg Borg. De ezt már átbeszéltük. 😊

Akkor kb ennyi volt Djoko Slamre készülhetünk az idén
ThundersNFL a Jobbágy

Szép karrierzárás lenne.
Fejből nem is tudom, hogy kinek sikerült utoljára a Grand Slam, de megnéztem, Laver 1969.
Őszentsége Sobri Jóska

1969 teljesen mas volt hisz volt 3 fu es egy salak. Azota a 4 talaj teljesen mas
no

Akkor még nem volt férfi naptári éven belüli Grand Slam soha.
Ha ezt Djoko megcsinálná, azzal vitathatatlan GOAT lenne.
Őszentsége Sobri Jóska

Attol meg Laver annak szamit csak leirtam hogy az mas kihivas volt. Borg-nak ugy lenne 5, legalabbis a fu es salak is egesz jol fekudt neki.

Anelkul is o lesz 😊

Akkor kb ennyi volt Djoko Slamre készülhetünk az idén
ThundersNFL a Jobbágy

Szép karrierzárás lenne.
Fejből nem is tudom, hogy kinek sikerült utoljára a Grand Slam, de megnéztem, Laver 1969.
Őszentsége Sobri Jóska

Ő az egyetlen az open érában

Szerencsére így 23-nál előkerült az összes húúúsz éve nagy Djoko drukkere 🤣😝

Én meg megyek okádni...
warr_b

Megyek veled nem leszel egyedül 🤮