TV, rádió

Muri miben jobb, mint mondjuk Janicsák Veca?eaglesmcnabb

felépítésben biztos.

Nincs lineáris összefüggés a nézettség és a reklámbevétel között.
Minden műsorhoz egyedi ajánlatok vannak, hiszen a reklámokat elöbb kötik le, a nézettség csak utólag derül ki, hogy adott időpontban mennyi is volt.
Persze meg lehet saccolni, és az alapján eladni a reklámidőt.
Pl a Super Bowl nézettsége nem 5-6szorosa ugyanazon sáv adott időpontban mondjuk egy héttel késöbb 18-49-es korosztályra vetített nézettségének (mondjuk a másfélszerese, duplája), de a SB környéki reklámok másodperce minimum 5-6szorosa, ha nem több.Sobri Jóska

jó azt mindjárt gondoltam, hogy előre kötik, csak úgy gondoltam, hogy nem ugyanannyiba kerül mondjuk egy X-Faktoros szombat esti reklám, és egy tavaszi mittudomén Harry Potter 3 idején futó szombat esti reklám, mivel tudható, hogy egy tehetségkutató körül sokkal nagyobb a "balhé" mint egy szimpla film körül.fetomy

Pontosan.
És mivel az első X-faktor jól teljesített, ezért a második köré nagyon magas összegért lehetett lekötni reklámokat.
Ellenpélda, TV2 összeesküvők, olyan szarul teljesít, hogy második nem is lesz.
Kevesen néznék, ergo senki sem akarna ott hirdetni, magas lenne az egy néző elérésének összege, ezért le se gyártják.
És mint mondtam ott van az összekapcsolás.
Egy sikeres, szeretett, nézett műsorhoz szívesen kapcsolja magát az M & M's, vagy a Raiffeisen (ugye tavalyi Megasztár), és fizet többet, mint ugyanannyi megjelenésért a Cápa3 reklámblokkjaiban.
Ha mondjuk lenne egy tévéadód, aminek az átlagos nézettsége pár százalék, ami megfelel egy tematikus csatornáénak, de minden szombat este 20-21 között mondjuk kivégzéseket adnál, 90%-os nézettség mellett (legálisan), akkor eleinte hiába a nagy nézettség, kevés reklámozó akarna ott hirdetni. Persze aztán megjelenne a Redbull, és a többi, extrém márka, vagy az Algoflex 😊 , de pl egy bank, vagy a Knorr sosem.

Nincs lineáris összefüggés a nézettség és a reklámbevétel között.
Minden műsorhoz egyedi ajánlatok vannak, hiszen a reklámokat elöbb kötik le, a nézettség csak utólag derül ki, hogy adott időpontban mennyi is volt.
Persze meg lehet saccolni, és az alapján eladni a reklámidőt.
Pl a Super Bowl nézettsége nem 5-6szorosa ugyanazon sáv adott időpontban mondjuk egy héttel késöbb 18-49-es korosztályra vetített nézettségének (mondjuk a másfélszerese, duplája), de a SB környéki reklámok másodperce minimum 5-6szorosa, ha nem több.Sobri Jóska

jó azt mindjárt gondoltam, hogy előre kötik, csak úgy gondoltam, hogy nem ugyanannyiba kerül mondjuk egy X-Faktoros szombat esti reklám, és egy tavaszi mittudomén Harry Potter 3 idején futó szombat esti reklám, mivel tudható, hogy egy tehetségkutató körül sokkal nagyobb a "balhé" mint egy szimpla film körül.

Nincs lineáris összefüggés a nézettség és a reklámbevétel között.
Minden műsorhoz egyedi ajánlatok vannak, hiszen a reklámokat elöbb kötik le, a nézettség csak utólag derül ki, hogy adott időpontban mennyi is volt.
Persze meg lehet saccolni, és az alapján eladni a reklámidőt.
Pl a Super Bowl nézettsége nem 5-6szorosa ugyanazon sáv adott időpontban mondjuk egy héttel késöbb 18-49-es korosztályra vetített nézettségének (mondjuk a másfélszerese, duplája), de a SB környéki reklámok másodperce minimum 5-6szorosa, ha nem több.

és hogy mennyivel hoznak a tehetségkutatók nagyobb reklámbevételt, mint mondjuk egy esti film... de valahol biztos megfogják a garast.Igor

annyira -sajnos?- nem kerültem bele a dolgok mélyébe, hogy tudjam, mekkora nézettségkülönbség mekkora reklámbevételkülönbséget eredményez (talán sobri tud irányszámot adni), de az X-Faktort kétszer annyian nézik mint egy jobb filmet. És akkor még nem számoltuk az X-Faktor koncerteket, a szavazásokból/lemezeladásokból/haknikból/... bejövő illetve legalábbis nem távozó összegeket, amik lehet, hogy nem nagyok, de mind-mind plusz egy egyszer leadott filmhez képest.

Sobri!
Nem sérelmeztem semmit, megkockáztatom még fel is fogtam amit mondasz 😉 Kár, hogy semmi köze nincs ahhoz amiről írtam 😊Boston

Én is sajnálom, de amit írtál nem vágott a témába. 😊

Fingom nincs milyen egyéniség Baricz.
Azt tudom mondani youtube-on megnézve a zenei produkcióit, hogy eredeti, szerethető, eladható karakternek tűnik.
Ha így látják a műsor készítői is, akkor simán a top3-ba fog jutni (mondom ezt mondjuk a 12 szereplős műsor megnézése után), szerintem meg is fogja nyerni.
Ha én lennék a valaki az RTL-nél ő nyerné meg. 😊
Szakmailag ő a leghasznosabb, benne van a legtöbb potenciál.
Muriban, Tarányban korábban leírtam, hogy sztem miért nincs.
Valamint lehet a 4 millió magyar karakterből senkise Baricz, de a műsor 12 indulójából kiemelkedik.

Sobri: köszi a választ.. valóban gond lehet, hogy én Leona Lewis-típusú énekesekből/angol nyelvű piacból indultam ki.
(A koncertekben sincs semmi pénz akkor? Évi 150-200 show (felteszem akkor ingyen) azért nem kevés pénz sztem..)

Így már valamennyire érhetőbb; mondjuk továbbra sem látom azt a nagy cash cow bizniszt ebben, hogy mondjuk évi 3-4 tehetségkutatót generáljon.. és hogy mennyivel hoznak a tehetségkutatók nagyobb reklámbevételt, mint mondjuk egy esti film... de valahol biztos megfogják a garast.Igor

Azért maguk az emberkék keresnek a haknival, ha mondjuk mennek vidéki gimibuliba, vagy Bomba-promócióra, esetleg random diszkóba.
De ezen felül úgy szól a szerződésük, hogy x ideig ingyen mennek oda, ahova a csatorna küldi őket.
Ezen felül vannak a haknik, és az évi pár mila.
A nagy biznisz ebben a következő.
Vegyük a VV4-et.
Kell egy full bekamerázott stúdió, tizeniksz hülye, havi 60 rugóért, a stáb, kábé ez a kiadás oldal, mondjuk 600 millió.
A bevételi meg a reklámbevétel, mondjuk a műsor közben, közvetlenül elötte és utána értékesített reklámpercek, ez kb 3milliárd.
A haszon 2.4milliárd.
X-faktor pontos számait nem tudom, a haszon ennyi biztos nincs, de a 800milliót tuti átlépi.
Namost az esti Bud Spencer film is leültet nézőket a tévé elé, de minden csatornának kell saját gyártású műsor.
A reklámozó ehhez tudja kapcsolni a brandjét.
A reklámozó (pontosabban a médiaügynökség) szereti ha nem (egyébként nézett) filmek közé kerül a reklámja, hanem saját gyártású, és egyben kurva nézett műsorhoz.
Kábé ez a nagyon vázlatos lényeg.

Sobri!
Nem sérelmeztem semmit, megkockáztatom még fel is fogtam amit mondasz 😉 Kár, hogy semmi köze nincs ahhoz amiről írtam 😊

Sobri: köszi a választ.. valóban gond lehet, hogy én Leona Lewis-típusú énekesekből/angol nyelvű piacból indultam ki.
(A koncertekben sincs semmi pénz akkor? Évi 150-200 show (felteszem akkor ingyen) azért nem kevés pénz sztem..)

Így már valamennyire érhetőbb; mondjuk továbbra sem látom azt a nagy cash cow bizniszt ebben, hogy mondjuk évi 3-4 tehetségkutatót generáljon.. és hogy mennyivel hoznak a tehetségkutatók nagyobb reklámbevételt, mint mondjuk egy esti film... de valahol biztos megfogják a garast.

Boston: Azért van szükség rá, mert k.vamindegy, hogy mi marad meg belőlük a zeneiparban, ameddig egyetlen műsor sincs, ami csak kicsit megközelítené nézettségben az X-Faktort. Mert egyébként X-Faktor: 2.4M, VV: 1,2M, Forma1: 1M, NCIS: 1M. Ezeken kívül még 1-1 nagyobb filmmel ez összejön, de én úgy emlékszem, hogy az X-Faktorral maximum a Csillag Születik veszi fel a versenyt, és néhány műsort leszámítva, 3-4szeres nézettségtöbblete van.

A mai popzenében a hangterjedelem, énektudás teljesen századrendű dolog, illene megérteni.
Egyrésze tanulható, másrészére ott a technikai, amelyik pl Győzike totál hamis dünnyögését is nemhamis dallá tudja formálni, hiszen a megfelelő hangmagasságra húzza a kiénekelt bármilyen hangokat. Persze ha túl nagy a különbség, akkor idétlen lesz a hanghordozás, de ha "csak" fél, egy hang a difi, észre se veszed, hogy mit hova húztak.
Ma Magyarországon van kb 10.000 ember aki úgy tud énekelni, mint Tarány mondjuk. Csak a saját baráti társaságomban van pár olyan karaokes srác, akik random elénekelnek jó hangon, nem hamisan, élvezetes hangfekvésben bármit.
De ez így normális.
Az ilyen műsorok nem hangokat keresnek, nem 4 oktávot áténeklő, abszolút hallással rendelkező tehetségeket, hanem karaktereket.
Egyedi, újszerű, szerethető és a legfontosabb: eladható karaktereket.
Baricz tökéletesen ilyen, Tarány teljesen nem ilyen.Sobri Jóska

MAgyarországon kábé 3.789.658 darab szerethető, egyedi karakter él. Garantáltan pont olyan ergya hangjuk van, mint BAricznak. Köztük biztos találok jó néhűny olyan mebert, akinek még megfelelő mozgáskultúrája és fizimiskája is van. Ezért felesleges ZENEI tehetségkutató műsort indítani szerintem...
Kiváncsi vagyok, h mégis embereknek milyen attitűd és egyéniség jön le valakiről heti 2*2 perc megkoreografált színpadi produkció alapján. Szóval BAricz milyen egyéniség is Sobri?
AZt meg végképp nem értem, hogy minek ÉNEKLÉSSEL kínozni ezeket az embereket, amikor a zeneiparban úgy sem lesz soha szükség a hangjukra... Elég lenne minden héten valami koreográfia és színpadi produkció ének nélkül.
Az meg hagy ne legyen már követendő példa és általánosdan elfogadott értékítélet, hogy Győzike tehetség nélkül mekkora karriert képes befutni azzal, hogy a média segítségével a szart is letuszkolja az igényes hallgatóság torkán. Izé fülén...Boston

Győzike arra példa, hogy nem kell tudni énekelni,a gépek megoldják. A technika csodákra képes.
Nem értem igazán, hogy mit nem értesz.
Azt sérelmezed, hogy így működik a média, vagy azt, hogy én ezt leírom?
Igazából egyik esetben se tudok segíteni. 😊
Talán leírom még egyszer.
Azért zenei tehetségkutató műsornak nevezik a műsort, amivel a reklámbevételt előidézik, mert a zenéhez mindenki ért.
Ha mondjuk szobrászverseny lenne, az sokkal ekvésbé lenne nézett. Vagy ha sakkfeladványkészítő.
A zenét mindenki hallja, oszt jóvan.
Ettől jók ezek a formátumok, ezért lehet ezekről ezer bőrt lehúzni.
A zember leül, hall, nézi, szurkol, a tévé meg beszedi a reklámpénzt.
Hidd el, ha a zember megnézné a reklámot ha nem lenne 2 reklám között műsor, akkor nem lenne 2 reklám között műsor.
(A volt vezérigazgatóm így mondta: ha a paraszt megnézné a kurva reklámot műsor nélkül is, lófaszt se tennénk közéjük.)

Baricz az első rostán sem jutott tovább. Tibónak nem egy élő produkciója is volt. Azért a kettőt össze sem hasonlítanám.eaglesmcnabb

Ezt nem értem ne haragudj... Ezen logika mezsgyéjén haladva, ha BAricz akkora nagy tehetség lett volna, nem esik ki az első rostán...Boston

Tibónak volt élő műsora, de kiesett, ugyanúgy és kb. ugyanott ahol pl. Varga Viktor. Őt is a ZSŰRI találta gyengének ahogy varga Viktort, ennek ellenére mégis befutott lett ( 3 milliós nézettsége van pl. Youtube-on), mert a közönségnek tetszett az amit csinál. Tibónál ez nem volt így, ha akkor nem kellett a NÉZŐKnek, akkor most miért kéne? Nem értem. Bariczot pedig a ZSŰRI ejtette ki, nem a NÉZŐk. ez a 2 között különbség a nézetemben, bár tény hogy elfogult vagyok, de ezek tények..eaglesmcnabb

Kocsis Tibort pont annyiszor juttatta tovább ebben a műsorban a szakma, mint Bariczot (azaz egyszer). Minden más alkalommal elég szavazatot kapott a nézőktől. Ezek is tények...

"Az meg igazából utána teljesen mindegy, hogy ki nyerte a showt, bárkinek elviszik a lemezét.. "
Ez meg sima butaság. SENKINEK se viszik el a lemezét.
Az István a király idején 100ezer eladott lemez volt az aranylemez, 99-ben 25ezer, 2005-ben 10ezer, tavaly 7ezer, most nem is tudom már mennyi.
Nincsenek érdemi eladási mutatók, még úgy se, ha 999 forintért tescoban, vagy újságmellékletként értékesítenek.
A popbiznisz nem a lemezeladásokról szól már egy ideje.Sobri Jóska

Akkor mire kreálják őket, a haknizással/koncertekkel hozzák vissza a bevételt? Ezt most őszintén kérdem akkor... mert különben nem látom, hol nyereséges a dolog.

Sztem néhány tízezret azért eladnak lemezből is... pláne, hogy azért az X-faktor kreációk általában lemezrekordokat döntögetnek az adott országban, szóval ha 30 ezer lemezt ad el, már azzal is beljebb vannak.. és azért azt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy nem csak az első ad ki általában lemezt... de ha mondjuk összeadjuk mindenkinek a lemezeit, akkor is mondjuk 100k darab alatt van, egyetértesz?Igor

Jó kérdés.
Nem kreálják őket, hanem kreálódnak.
A valós produkció a tévéműsor, az indukál gigász reklámbevételeket.
A megmaradó énekes csak a plusz, ha már úgyis ott van, akkor a tévének nem kell meglévő "sztárokkal" egyezkednie, gázsit fizetnie, hanem kihasználja a saját kreálmányai népszerűségét, és kvázi gázsi nélkül tud újabb tévéműsorokhoz szereplőket rendelni. Egy főzöcskés műsorba a tévé alkalmazottja, műsorvezetője, saját sztárja ingyen megy, Koós János vagy Farkas Berci meg nem. A Fókuszhoz és egyéb töltelékműsorokhoz saját sztár szintén ingyen megy.
Nem tévés, élő fellépéseknél dettó.
(Ismerősöm csinálja a T-nek a Fenntarthatósági Klubot, ez egyfajta jótékonykodó rendezvény, aminek médiapartnere az RTL, a szerződés úgy van, hogy egy konkrét rendezvényre küldenek egy VV-st egy CSSZ-est, ingyen.)
Szted néhány tízezret eladnak lemezből, tudtommal meg nem. 400-3000 között adnak el mondjuk átlag lemezből itthon, Egy Kispál, Tankcsapda, Ganxsta eladott 5ezret, de egy jól sikerült Márió a harmónikás eladhatott 20-25ezret. De ilyen eladás évente 3-4 van maximum.
A lemezeladás már nem érdemi bevétel se az előadók, se a kiadó számára.
(Más téma, de ezért adnak ki már befutott, koncertképes zenekarok mostanában alig új lemezt, vagy ha igen, azt is kvázi maguk, neten, online shopokban, nem óriáskiadók által. 6-8 év és teljesen meg fog változni a popipar.)

A mai popzenében a hangterjedelem, énektudás teljesen századrendű dolog, illene megérteni.
Egyrésze tanulható, másrészére ott a technikai, amelyik pl Győzike totál hamis dünnyögését is nemhamis dallá tudja formálni, hiszen a megfelelő hangmagasságra húzza a kiénekelt bármilyen hangokat. Persze ha túl nagy a különbség, akkor idétlen lesz a hanghordozás, de ha "csak" fél, egy hang a difi, észre se veszed, hogy mit hova húztak.
Ma Magyarországon van kb 10.000 ember aki úgy tud énekelni, mint Tarány mondjuk. Csak a saját baráti társaságomban van pár olyan karaokes srác, akik random elénekelnek jó hangon, nem hamisan, élvezetes hangfekvésben bármit.
De ez így normális.
Az ilyen műsorok nem hangokat keresnek, nem 4 oktávot áténeklő, abszolút hallással rendelkező tehetségeket, hanem karaktereket.
Egyedi, újszerű, szerethető és a legfontosabb: eladható karaktereket.
Baricz tökéletesen ilyen, Tarány teljesen nem ilyen.Sobri Jóska

MAgyarországon kábé 3.789.658 darab szerethető, egyedi karakter él. Garantáltan pont olyan ergya hangjuk van, mint BAricznak. Köztük biztos találok jó néhűny olyan mebert, akinek még megfelelő mozgáskultúrája és fizimiskája is van. Ezért felesleges ZENEI tehetségkutató műsort indítani szerintem...
Kiváncsi vagyok, h mégis embereknek milyen attitűd és egyéniség jön le valakiről heti 2*2 perc megkoreografált színpadi produkció alapján. Szóval BAricz milyen egyéniség is Sobri?
AZt meg végképp nem értem, hogy minek ÉNEKLÉSSEL kínozni ezeket az embereket, amikor a zeneiparban úgy sem lesz soha szükség a hangjukra... Elég lenne minden héten valami koreográfia és színpadi produkció ének nélkül.
Az meg hagy ne legyen már követendő példa és általánosdan elfogadott értékítélet, hogy Győzike tehetség nélkül mekkora karriert képes befutni azzal, hogy a média segítségével a szart is letuszkolja az igényes hallgatóság torkán. Izé fülén...

Az a különbség, hogy egy sportoló hoz egy teljesítményt, amit teljesen objektív alapon megítélnek és kizárólag teljesítményfüggő. Egy ilyen műsorban közel sem objektív megítélés alapján döntenek és nem konkrétan egy mérhető teljesítménytől függ.

És azért más Baricz vagy Muri, mert egy tehetségkutatóban ilyen top5-6 környékére eljutva már illene megragadni a zeneiparban. Ha nem megy akkor szopás. Nyerni nyilván több esélye lenne Tibónak emiatt, de 1) más zsűri döntötte el, hogy ki menjen tovább 2) Tibóra már mondták a nézők, hogy nem kell 3) Baricznak 1 produkciója volt, gyakorlatilag semmit nem tudhatott róla meg a nép míg Tibóból már sokat láthattak és azóta sem kell senkinek. Nyerni ettől még nyerhet előbb, de Baricznak ha csak ezt a vonalat nézzük nagyobb esélye van megragadni a zeneiparban, mivel ő most próbálja először.fetomy

Kivéve, ha műkorcsolya az adott sport mondjuk 😀

Én régimódi vagyok.. az nyerjen, aki jó. 😊 (vagy, az nyerjen aki nekem bejön.. ez a szubjektívabb mérce 😀)
Szóval nem tudom/nem igazán befolyásoló tényező nálam, ki merre énekelgetett korábban.
Közben utánanéztem, Stifler bá 4 éve indult a csillag születiken... sztem annyira idő alatt bőven változhatott előnyére fejlődhetett, felőlem nyugodtan induljon ezen is. Baricz is induljon. Mindenki induljon - de mondom, nálam nyerjen az, aki a legjobb a szememben.
(PS: én Taránynak "szurkoltam", de nem voltak illúzióim stb - csak a négyből én is magasan a leggyengébbnek tartom a fiatal srácot. Van benne lehetőség... de nem voltak jó dalai (megint mondom, szvsz), szinte semmi. Ami nagyjából okés volt, azt is túlspirázta - pl. a Chris Isaac nóta. Sztem még nagyon nyers... és ugye emiatt küldték el a Muri Enikőt állítólag a múltkor. Én azt mondtam volna neki jöjjön jövőre is.. na mindegy.)

Az meg, hogy kinek kell és kinek nem, sztem relatív.. ha valakit annyit folyatnak a csapból mint Wolf Katit, akkor ő mindenkinek "kelleni" fog.
Nincs nagy lelki törésem, és megbántani sem akarok semmit.. peace out.

Az a különbség, hogy egy sportoló hoz egy teljesítményt, amit teljesen objektív alapon megítélnek és kizárólag teljesítményfüggő. Egy ilyen műsorban közel sem objektív megítélés alapján döntenek és nem konkrétan egy mérhető teljesítménytől függ.

És azért más Baricz vagy Muri, mert egy tehetségkutatóban ilyen top5-6 környékére eljutva már illene megragadni a zeneiparban. Ha nem megy akkor szopás. Nyerni nyilván több esélye lenne Tibónak emiatt, de 1) más zsűri döntötte el, hogy ki menjen tovább 2) Tibóra már mondták a nézők, hogy nem kell 3) Baricznak 1 produkciója volt, gyakorlatilag semmit nem tudhatott róla meg a nép míg Tibóból már sokat láthattak és azóta sem kell senkinek. Nyerni ettől még nyerhet előbb, de Baricznak ha csak ezt a vonalat nézzük nagyobb esélye van megragadni a zeneiparban, mivel ő most próbálja először.

Ez igaz másra is..
http://www.youtube.com/watch?v=Hl3L6VUIMNQ1

Ez a dala amúgy jobban bejön, mint az X faktoros szezonjának a nagy része - ez alapján még rábólintanék, hogy van benne potenciál.. csak ezt az elmúlt iksz hétben nem nagyon tudta kihozni.Igor

Baricz az első rostán sem jutott tovább. Tibónak nem egy élő produkciója is volt. Azért a kettőt össze sem hasonlítanám.eaglesmcnabb

Ezt nem értem ne haragudj... Ezen logika mezsgyéjén haladva, ha BAricz akkora nagy tehetség lett volna, nem esik ki az első rostán...Boston

Tibónak volt élő műsora, de kiesett, ugyanúgy és kb. ugyanott ahol pl. Varga Viktor. Őt is a ZSŰRI találta gyengének ahogy varga Viktort, ennek ellenére mégis befutott lett ( 3 milliós nézettsége van pl. Youtube-on), mert a közönségnek tetszett az amit csinál. Tibónál ez nem volt így, ha akkor nem kellett a NÉZŐKnek, akkor most miért kéne? Nem értem. Bariczot pedig a ZSŰRI ejtette ki, nem a NÉZŐk. ez a 2 között különbség a nézetemben, bár tény hogy elfogult vagyok, de ezek tények..

Tibó volt a Csillag Születikben, ha annyira nagy őstehetség lenne, már régen befutott volna, de nem tette ezt, miért tenné meg most?
eaglesmcnabb

Ez igaz másra is..
http://www.youtube.com/watch?v=Hl3L6VUIMNQ1

Ez a dala amúgy jobban bejön, mint az X faktoros szezonjának a nagy része - ez alapján még rábólintanék, hogy van benne potenciál.. csak ezt az elmúlt iksz hétben nem nagyon tudta kihozni.Igor

Baricz az első rostán sem jutott tovább. Tibónak nem egy élő produkciója is volt. Azért a kettőt össze sem hasonlítanám.eaglesmcnabb

Ha valaki egy sportversenyen kiesik az első fordulóban, a másik meg a negyeddöntőig menetel mondjuk... aztán mindketten indulnak a következő versenyen, akkor kinek nagyobb az esélye a következő alkalommal?

Tudom, hogy kicsit sánta a hasonlat.. de nem igazán értem, hogy mi a különbség abban, hogy meddig jut el valaki.
Annyira én nem vágom, hogy ki merre próbálkozott.. de Muri Enikő is próbálta már tavaly nem? Sztem a komoly próbálkozók nagy részének biztos nem ez volt az első ilyen eseménye/éneklése.

Tibó volt a Csillag Születikben, ha annyira nagy őstehetség lenne, már régen befutott volna, de nem tette ezt, miért tenné meg most?
eaglesmcnabb

Ez igaz másra is..
http://www.youtube.com/watch?v=Hl3L6VUIMNQ1

Ez a dala amúgy jobban bejön, mint az X faktoros szezonjának a nagy része - ez alapján még rábólintanék, hogy van benne potenciál.. csak ezt az elmúlt iksz hétben nem nagyon tudta kihozni.Igor

Baricz az első rostán sem jutott tovább. Tibónak nem egy élő produkciója is volt. Azért a kettőt össze sem hasonlítanám.eaglesmcnabb

Ezt nem értem ne haragudj... Ezen logika mezsgyéjén haladva, ha BAricz akkora nagy tehetség lett volna, nem esik ki az első rostán...

"Az meg igazából utána teljesen mindegy, hogy ki nyerte a showt, bárkinek elviszik a lemezét.. "
Ez meg sima butaság. SENKINEK se viszik el a lemezét.
Az István a király idején 100ezer eladott lemez volt az aranylemez, 99-ben 25ezer, 2005-ben 10ezer, tavaly 7ezer, most nem is tudom már mennyi.
Nincsenek érdemi eladási mutatók, még úgy se, ha 999 forintért tescoban, vagy újságmellékletként értékesítenek.
A popbiznisz nem a lemezeladásokról szól már egy ideje.Sobri Jóska

Akkor mire kreálják őket, a haknizással/koncertekkel hozzák vissza a bevételt? Ezt most őszintén kérdem akkor... mert különben nem látom, hol nyereséges a dolog.

Sztem néhány tízezret azért eladnak lemezből is... pláne, hogy azért az X-faktor kreációk általában lemezrekordokat döntögetnek az adott országban, szóval ha 30 ezer lemezt ad el, már azzal is beljebb vannak.. és azért azt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy nem csak az első ad ki általában lemezt... de ha mondjuk összeadjuk mindenkinek a lemezeit, akkor is mondjuk 100k darab alatt van, egyetértesz?

Azért mert Keresztes Ildikó szar mentor. 😊

eaglesmcnabb: +1 a Tibó témához 😊

Tibó volt a Csillag Születikben, ha annyira nagy őstehetség lenne, már régen befutott volna, de nem tette ezt, miért tenné meg most?
eaglesmcnabb

Ez igaz másra is..
http://www.youtube.com/watch?v=Hl3L6VUIMNQ1

Ez a dala amúgy jobban bejön, mint az X faktoros szezonjának a nagy része - ez alapján még rábólintanék, hogy van benne potenciál.. csak ezt az elmúlt iksz hétben nem nagyon tudta kihozni.Igor

Baricz az első rostán sem jutott tovább. Tibónak nem egy élő produkciója is volt. Azért a kettőt össze sem hasonlítanám.

Tibó volt a Csillag Születikben, ha annyira nagy őstehetség lenne, már régen befutott volna, de nem tette ezt, miért tenné meg most?
eaglesmcnabb

Ez igaz másra is..
http://www.youtube.com/watch?v=Hl3L6VUIMNQ1

Ez a dala amúgy jobban bejön, mint az X faktoros szezonjának a nagy része - ez alapján még rábólintanék, hogy van benne potenciál.. csak ezt az elmúlt iksz hétben nem nagyon tudta kihozni.

Érdekes, hogy pont egy olyan ember védi be Bariczot, aki szerint szar, ugyanakkor szurkol neki, mert székely. 😀Newman

Az első éneke szar volt. A második kifejezetten jó. De az ének szvsz. olyan 60% tesz ki, és annyival nem szarabb az éneke, mint amennyivel jobb a produkciója. Drukkolok neki, szerintem simán esélyes, ha az RTL dönt, vagy ha a Nézők akkor is.
Egyébként unokanővérem feljött Pestre, mert a másod unokatestvére a csávó. Szóval még közös szálak is vannak. Alap drukkolok neki 😀
De most komolyan kérdezem. Mivel jobb egy Muri egy Janicsáknál? Mert a Janicsák sem nyert. Vagy Tibó esetleg Tarány jobb mint Nikolas? Szerintem egyikük sem, és ugye tudjuk hogy Nikolas sem nyert. Baricz viszont a szó szoros értelmében produkcióként fogja fel a dolgokat, míg a többiek énekversenyként. ez az amiben sokkal jobb mint a többiek. SZERINTEM.

szerk.: nyilván ha a legszarabb lenne is rá szavaznék, de minden ember más, nem hiszem hogy mindenki hovatartozás miatt szavazna.

Amúgy Bariczot szeretik is sokan. Biztos, hogy rá is szavaznak elegen, még ha az RTL netán fel is húzza, akkor sem nulláról. Plusz tényleg, rengetegen vannak, akik az alapján hallgatnak zenét, hogy mi tetszik nekik és nem az alapján, hogy ki jobb énekes.