TV, rádió

http://www.youtube.com/watch?v=qSpz5zX-2yU&feature=related

Ááá, ezt mennyire szerettem. 😊

A mai este győztese Balázs 😀

Balázst élvezet hallgatni ahogy olt mindenkit 😀Joci

Ezt a mai szerepét neki találták ki. 😀

Balázst élvezet hallgatni ahogy olt mindenkit 😀

Miló Viki, Kingának: "Ennek meg kell lennie" - mit nézett?
Ez egyértelmű volt, Kinga sír. 😀

az nem semmi amit Kinga meg Sehere müvel 😀😀😀

Na, Vera már nem megy párbajozni. 😀Newman

Király! Neki szurkoltam nagyon. 😀
Egyébként igen színvonalas mérkőzés volt. 😂Schleck

csak a végét láttam, nem ismerem az igazi színvonalat, olyan szánalmas műsort nézek, mint NFL meccs.... 😀
Kinga 68 kg? az igen...
😂 micsoda meccs 😂

Jelemzően semmi sem maradt meg a két hetes edzésből, kocsmabunyó volt a javából 😀

Na, Vera már nem megy párbajozni. 😀Newman

Király! Neki szurkoltam nagyon. 😀
Egyébként igen színvonalas mérkőzés volt. 😂

Na, Vera már nem megy párbajozni. 😀

Egy dolgot tennék hozzá a tegnapi estéhez.
Kováts Verának állandó jelleggel (főleg Keresztes) megjegyezték,hogy egy-egy dal meghaladta a képességeit.
Most komolyan nem hallja senki,hogy Baricznál mennyire igaz ez a Zorán dalra?
Egypicinkét másként hangzik ez a dal (énekileg de főleg érzelmileg) az ő szájából.

Jaésmégegy.
Elhiszi valaki,hogy Feró kedvenc dala ez a Kelly Clarkson szám? 😀

A tévében nincsen véletlen:
http://hirszerzo.hu/nyuzsi/2011/12/10/mtv_unicredit_vetelkedo_JZRWF0Sobri Jóska

Ezért nyert 10 milliót a legyen ön is milliomosban, és jutott be a pókerarc döntőjébe? Most már minden világos. Ja és a humorbajnokságot is ezért nyerte meg. Ja nem ezek mind az unicredit előtt voltak 😉

A tévében nincsen véletlen:
http://hirszerzo.hu/nyuzsi/2011/12/10/mtv_unicredit_vetelkedo_JZRWF0Sobri Jóska

na igen, általában ezért is van a nyereményjátékoknál megmondva, hogy a céghez kötődő emberek és rokonaik nem játszhatnak, mert ilyen esetén Isten sem mossa le róluk, hogy bunda volt...

eszembe jut egy pár évvel ezelőtti Magyar-Kanada hokimeccs, ahol mezeket sorsoltak, mekkora fújolás volt, mikor kimondták, hogy a VIP szektorból nyert valaki... 😊

A tévében nincsen véletlen:
http://hirszerzo.hu/nyuzsi/2011/12/10/mtv_unicredit_vetelkedo_JZRWF0

Muri miben jobb, mint mondjuk Janicsák Veca?eaglesmcnabb

felépítésben biztos.

Nincs lineáris összefüggés a nézettség és a reklámbevétel között.
Minden műsorhoz egyedi ajánlatok vannak, hiszen a reklámokat elöbb kötik le, a nézettség csak utólag derül ki, hogy adott időpontban mennyi is volt.
Persze meg lehet saccolni, és az alapján eladni a reklámidőt.
Pl a Super Bowl nézettsége nem 5-6szorosa ugyanazon sáv adott időpontban mondjuk egy héttel késöbb 18-49-es korosztályra vetített nézettségének (mondjuk a másfélszerese, duplája), de a SB környéki reklámok másodperce minimum 5-6szorosa, ha nem több.Sobri Jóska

jó azt mindjárt gondoltam, hogy előre kötik, csak úgy gondoltam, hogy nem ugyanannyiba kerül mondjuk egy X-Faktoros szombat esti reklám, és egy tavaszi mittudomén Harry Potter 3 idején futó szombat esti reklám, mivel tudható, hogy egy tehetségkutató körül sokkal nagyobb a "balhé" mint egy szimpla film körül.fetomy

Pontosan.
És mivel az első X-faktor jól teljesített, ezért a második köré nagyon magas összegért lehetett lekötni reklámokat.
Ellenpélda, TV2 összeesküvők, olyan szarul teljesít, hogy második nem is lesz.
Kevesen néznék, ergo senki sem akarna ott hirdetni, magas lenne az egy néző elérésének összege, ezért le se gyártják.
És mint mondtam ott van az összekapcsolás.
Egy sikeres, szeretett, nézett műsorhoz szívesen kapcsolja magát az M & M's, vagy a Raiffeisen (ugye tavalyi Megasztár), és fizet többet, mint ugyanannyi megjelenésért a Cápa3 reklámblokkjaiban.
Ha mondjuk lenne egy tévéadód, aminek az átlagos nézettsége pár százalék, ami megfelel egy tematikus csatornáénak, de minden szombat este 20-21 között mondjuk kivégzéseket adnál, 90%-os nézettség mellett (legálisan), akkor eleinte hiába a nagy nézettség, kevés reklámozó akarna ott hirdetni. Persze aztán megjelenne a Redbull, és a többi, extrém márka, vagy az Algoflex 😊 , de pl egy bank, vagy a Knorr sosem.

Nincs lineáris összefüggés a nézettség és a reklámbevétel között.
Minden műsorhoz egyedi ajánlatok vannak, hiszen a reklámokat elöbb kötik le, a nézettség csak utólag derül ki, hogy adott időpontban mennyi is volt.
Persze meg lehet saccolni, és az alapján eladni a reklámidőt.
Pl a Super Bowl nézettsége nem 5-6szorosa ugyanazon sáv adott időpontban mondjuk egy héttel késöbb 18-49-es korosztályra vetített nézettségének (mondjuk a másfélszerese, duplája), de a SB környéki reklámok másodperce minimum 5-6szorosa, ha nem több.Sobri Jóska

jó azt mindjárt gondoltam, hogy előre kötik, csak úgy gondoltam, hogy nem ugyanannyiba kerül mondjuk egy X-Faktoros szombat esti reklám, és egy tavaszi mittudomén Harry Potter 3 idején futó szombat esti reklám, mivel tudható, hogy egy tehetségkutató körül sokkal nagyobb a "balhé" mint egy szimpla film körül.

Nincs lineáris összefüggés a nézettség és a reklámbevétel között.
Minden műsorhoz egyedi ajánlatok vannak, hiszen a reklámokat elöbb kötik le, a nézettség csak utólag derül ki, hogy adott időpontban mennyi is volt.
Persze meg lehet saccolni, és az alapján eladni a reklámidőt.
Pl a Super Bowl nézettsége nem 5-6szorosa ugyanazon sáv adott időpontban mondjuk egy héttel késöbb 18-49-es korosztályra vetített nézettségének (mondjuk a másfélszerese, duplája), de a SB környéki reklámok másodperce minimum 5-6szorosa, ha nem több.

és hogy mennyivel hoznak a tehetségkutatók nagyobb reklámbevételt, mint mondjuk egy esti film... de valahol biztos megfogják a garast.Igor

annyira -sajnos?- nem kerültem bele a dolgok mélyébe, hogy tudjam, mekkora nézettségkülönbség mekkora reklámbevételkülönbséget eredményez (talán sobri tud irányszámot adni), de az X-Faktort kétszer annyian nézik mint egy jobb filmet. És akkor még nem számoltuk az X-Faktor koncerteket, a szavazásokból/lemezeladásokból/haknikból/... bejövő illetve legalábbis nem távozó összegeket, amik lehet, hogy nem nagyok, de mind-mind plusz egy egyszer leadott filmhez képest.

Sobri!
Nem sérelmeztem semmit, megkockáztatom még fel is fogtam amit mondasz 😉 Kár, hogy semmi köze nincs ahhoz amiről írtam 😊Boston

Én is sajnálom, de amit írtál nem vágott a témába. 😊

Fingom nincs milyen egyéniség Baricz.
Azt tudom mondani youtube-on megnézve a zenei produkcióit, hogy eredeti, szerethető, eladható karakternek tűnik.
Ha így látják a műsor készítői is, akkor simán a top3-ba fog jutni (mondom ezt mondjuk a 12 szereplős műsor megnézése után), szerintem meg is fogja nyerni.
Ha én lennék a valaki az RTL-nél ő nyerné meg. 😊
Szakmailag ő a leghasznosabb, benne van a legtöbb potenciál.
Muriban, Tarányban korábban leírtam, hogy sztem miért nincs.
Valamint lehet a 4 millió magyar karakterből senkise Baricz, de a műsor 12 indulójából kiemelkedik.

Sobri: köszi a választ.. valóban gond lehet, hogy én Leona Lewis-típusú énekesekből/angol nyelvű piacból indultam ki.
(A koncertekben sincs semmi pénz akkor? Évi 150-200 show (felteszem akkor ingyen) azért nem kevés pénz sztem..)

Így már valamennyire érhetőbb; mondjuk továbbra sem látom azt a nagy cash cow bizniszt ebben, hogy mondjuk évi 3-4 tehetségkutatót generáljon.. és hogy mennyivel hoznak a tehetségkutatók nagyobb reklámbevételt, mint mondjuk egy esti film... de valahol biztos megfogják a garast.Igor

Azért maguk az emberkék keresnek a haknival, ha mondjuk mennek vidéki gimibuliba, vagy Bomba-promócióra, esetleg random diszkóba.
De ezen felül úgy szól a szerződésük, hogy x ideig ingyen mennek oda, ahova a csatorna küldi őket.
Ezen felül vannak a haknik, és az évi pár mila.
A nagy biznisz ebben a következő.
Vegyük a VV4-et.
Kell egy full bekamerázott stúdió, tizeniksz hülye, havi 60 rugóért, a stáb, kábé ez a kiadás oldal, mondjuk 600 millió.
A bevételi meg a reklámbevétel, mondjuk a műsor közben, közvetlenül elötte és utána értékesített reklámpercek, ez kb 3milliárd.
A haszon 2.4milliárd.
X-faktor pontos számait nem tudom, a haszon ennyi biztos nincs, de a 800milliót tuti átlépi.
Namost az esti Bud Spencer film is leültet nézőket a tévé elé, de minden csatornának kell saját gyártású műsor.
A reklámozó ehhez tudja kapcsolni a brandjét.
A reklámozó (pontosabban a médiaügynökség) szereti ha nem (egyébként nézett) filmek közé kerül a reklámja, hanem saját gyártású, és egyben kurva nézett műsorhoz.
Kábé ez a nagyon vázlatos lényeg.

Sobri!
Nem sérelmeztem semmit, megkockáztatom még fel is fogtam amit mondasz 😉 Kár, hogy semmi köze nincs ahhoz amiről írtam 😊

Sobri: köszi a választ.. valóban gond lehet, hogy én Leona Lewis-típusú énekesekből/angol nyelvű piacból indultam ki.
(A koncertekben sincs semmi pénz akkor? Évi 150-200 show (felteszem akkor ingyen) azért nem kevés pénz sztem..)

Így már valamennyire érhetőbb; mondjuk továbbra sem látom azt a nagy cash cow bizniszt ebben, hogy mondjuk évi 3-4 tehetségkutatót generáljon.. és hogy mennyivel hoznak a tehetségkutatók nagyobb reklámbevételt, mint mondjuk egy esti film... de valahol biztos megfogják a garast.

Boston: Azért van szükség rá, mert k.vamindegy, hogy mi marad meg belőlük a zeneiparban, ameddig egyetlen műsor sincs, ami csak kicsit megközelítené nézettségben az X-Faktort. Mert egyébként X-Faktor: 2.4M, VV: 1,2M, Forma1: 1M, NCIS: 1M. Ezeken kívül még 1-1 nagyobb filmmel ez összejön, de én úgy emlékszem, hogy az X-Faktorral maximum a Csillag Születik veszi fel a versenyt, és néhány műsort leszámítva, 3-4szeres nézettségtöbblete van.

A mai popzenében a hangterjedelem, énektudás teljesen századrendű dolog, illene megérteni.
Egyrésze tanulható, másrészére ott a technikai, amelyik pl Győzike totál hamis dünnyögését is nemhamis dallá tudja formálni, hiszen a megfelelő hangmagasságra húzza a kiénekelt bármilyen hangokat. Persze ha túl nagy a különbség, akkor idétlen lesz a hanghordozás, de ha "csak" fél, egy hang a difi, észre se veszed, hogy mit hova húztak.
Ma Magyarországon van kb 10.000 ember aki úgy tud énekelni, mint Tarány mondjuk. Csak a saját baráti társaságomban van pár olyan karaokes srác, akik random elénekelnek jó hangon, nem hamisan, élvezetes hangfekvésben bármit.
De ez így normális.
Az ilyen műsorok nem hangokat keresnek, nem 4 oktávot áténeklő, abszolút hallással rendelkező tehetségeket, hanem karaktereket.
Egyedi, újszerű, szerethető és a legfontosabb: eladható karaktereket.
Baricz tökéletesen ilyen, Tarány teljesen nem ilyen.Sobri Jóska

MAgyarországon kábé 3.789.658 darab szerethető, egyedi karakter él. Garantáltan pont olyan ergya hangjuk van, mint BAricznak. Köztük biztos találok jó néhűny olyan mebert, akinek még megfelelő mozgáskultúrája és fizimiskája is van. Ezért felesleges ZENEI tehetségkutató műsort indítani szerintem...
Kiváncsi vagyok, h mégis embereknek milyen attitűd és egyéniség jön le valakiről heti 2*2 perc megkoreografált színpadi produkció alapján. Szóval BAricz milyen egyéniség is Sobri?
AZt meg végképp nem értem, hogy minek ÉNEKLÉSSEL kínozni ezeket az embereket, amikor a zeneiparban úgy sem lesz soha szükség a hangjukra... Elég lenne minden héten valami koreográfia és színpadi produkció ének nélkül.
Az meg hagy ne legyen már követendő példa és általánosdan elfogadott értékítélet, hogy Győzike tehetség nélkül mekkora karriert képes befutni azzal, hogy a média segítségével a szart is letuszkolja az igényes hallgatóság torkán. Izé fülén...Boston

Győzike arra példa, hogy nem kell tudni énekelni,a gépek megoldják. A technika csodákra képes.
Nem értem igazán, hogy mit nem értesz.
Azt sérelmezed, hogy így működik a média, vagy azt, hogy én ezt leírom?
Igazából egyik esetben se tudok segíteni. 😊
Talán leírom még egyszer.
Azért zenei tehetségkutató műsornak nevezik a műsort, amivel a reklámbevételt előidézik, mert a zenéhez mindenki ért.
Ha mondjuk szobrászverseny lenne, az sokkal ekvésbé lenne nézett. Vagy ha sakkfeladványkészítő.
A zenét mindenki hallja, oszt jóvan.
Ettől jók ezek a formátumok, ezért lehet ezekről ezer bőrt lehúzni.
A zember leül, hall, nézi, szurkol, a tévé meg beszedi a reklámpénzt.
Hidd el, ha a zember megnézné a reklámot ha nem lenne 2 reklám között műsor, akkor nem lenne 2 reklám között műsor.
(A volt vezérigazgatóm így mondta: ha a paraszt megnézné a kurva reklámot műsor nélkül is, lófaszt se tennénk közéjük.)